The Arrangement es una película dramática estadounidense de 1969dirigida por Elia Kazan , basada en su novela de 1967 del mismo título .
Cuenta la historia de Evangelos Topouzoglou, un exitoso ejecutivo publicitario del área de Los Ángeles de origen greco-estadounidense que se conoce con el nombre profesional "Eddie Anderson" (su segundo seudónimo). Eddie/Evangelos es interpretado por Kirk Douglas .
Eddie tiene tendencias suicidas y poco a poco está sufriendo un ataque psicótico. Se siente miserable en casa con su matrimonio con su esposa, Florence, interpretada por Deborah Kerr , y con su carrera. Está inmerso en una tórrida aventura con su amante y compañera de trabajo Gwen ( Faye Dunaway ), y se ve obligado a reevaluar su vida y sus prioridades mientras lidia con su obstinado y anciano padre ( Richard Boone ).
El adinerado publicista Eddie Anderson intenta suicidarse desviando su auto deportivo debajo de un remolque de tractor. A lo largo de la película, flashbacks (algunos recuerdos, algunas alucinaciones) revelan su desprecio por su vida y sus "arreglos". Su relación conflictiva con su padre griego, Sam Arness, un importador que alguna vez fue exitoso y que desprecia a Eddie por anglicanizar aún más su nombre, ir a la universidad y negarse a seguir el negocio familiar, se ve agravada por el acelerado daño cerebral de Sam debido a la arteriosclerosis . a Florence ahora está desprovisto de pasión por su parte y lleno de frustración por parte de ella. Arthur, el abogado de la familia, la aconseja, en desventaja para Eddie. El psicoanalista de Florence , el Dr. Leibman, también interviene. Eddie y Gwen, una asistente de investigación en su agencia de publicidad, han sido amantes.
Eddie regresa al trabajo, donde insulta a un valioso cliente del tabaco refiriéndose a "la gran C". Entra en conflicto con la policía al sobrevolar Los Ángeles en un avión pequeño. Al buscar su licencia de piloto, Florence encuentra fotografías de Eddie y Gwen desnudos, justo cuando Eddie descubre que su padre está en un hospital de la ciudad de Nueva York.
En Nueva York, el hermano y la cuñada de Eddie quieren internar a Sam en un asilo de ancianos, para aliviar la carga de su sufrida madre, una carga empeorada por la violenta paranoia de Sam y su insistencia en iniciar un nuevo negocio. Gwen también está en Nueva York, viviendo con Charles, quien le cuenta a Eddie lo devastada que estaba por su ruptura. Gwen le describe a Eddie su propio comportamiento calculadamente promiscuo, comportamiento que Charles tolera con el entendimiento de que al final se casarán. Tiene un bebé, Andy. Ella no sabe quién es el padre.
Gwen y Eddie se convierten en amantes.
Florence sigue a Eddie a Nueva York. Ella quiere que él regrese a casa y trabaje en la “reconstrucción” de su matrimonio. Ella descarta el deseo de Eddie de cuidar él mismo a su padre y explota cuando él le dice que estaba con Gwen.
Con la ayuda del médico, Eddie saca clandestinamente a Sam del hospital y lo lleva a la casa familiar, una enorme mansión victoriana en Long Island Sound . Sam lo llama Evangelos, evocando recuerdos poderosos. Gwen se ofrece a ser la amante de Eddie después de que ella se case con George, pero Eddie insiste en que se casará con ella.
Eddie no puede darle a Sam el dinero para poner en marcha su negocio imaginario, por lo que estallan décadas de ira reprimida: Eddie admite que se avergüenza de él. Mientras Eddie y Gwen están en un bote, la familia saca a Sam por la fuerza. Charles se lleva a Gwen y al bebé.
Cada vez más distraído, Eddie finalmente se enfrenta al hombre "exitoso" que era. Arthur interrumpe este diálogo cuando llega de Los Ángeles. Arthur, Florence y el Dr. Liebman presionan a Eddie para que entregue todos sus bienes comunitarios a Florence. Ella le dice que no firme, pero él lo hace (usando el nombre de Arthur).
En una conversación privada con Eddie, Florence le confiesa su amor: "Permanecerá con él en cualquier cosa". Pero cuando Eddie dice que no quiere “hacer absolutamente nada”, ella responde: “Bien. ¿Qué vas a hacer?" Quiere tomarse un tiempo para pensar, lo que significa vender sus lujosas propiedades y vivir de manera más sencilla. Florence simplemente no puede entenderlo y sus celos hacia Gwen la abruman. Eddie la acusa, correctamente, de hablar con Arthur sobre internarlo.
En la audiencia de compromiso, nos enteramos de que Eddie posteriormente prendió fuego a la casa familiar y vislumbramos a los alter egos enfrentándose mutuamente. Eddie no explica una herida de bala: vemos que Charles le disparó en el apartamento de Gwen. Eddie pide ir a un hospital psiquiátrico. El juez le dice a Gwen que Eddie puede liberarse en cualquier momento demostrando que tiene un trabajo y una casa.
Eddie parece estar contento con sus nuevos amigos en el asilo, pero Gwen lo atrae para que vuelva a intentarlo. Eddie se reconcilia con su padre moribundo y le dice a Gwen que ambos querían lo mismo: otra oportunidad. Él le dice que la ama. Ella le agradece y sonríe. La escena final es en el entierro de Sam, donde Florence le da a Gwen una sonrisa irónica. La última toma es de Eddie sonriendo gentilmente mientras bajan el ataúd de su padre a la tumba.
Kazan quería que Eddie fuera interpretado por Marlon Brando , quien Kazan sintió que podría aportar una mayor profundidad al papel y acercarlo al personaje retratado en la novela y que había experimentado un gran éxito con Kazan anteriormente en las películas Un tranvía llamado deseo , Viva . ¡Zapata! y En el paseo marítimo . Sin embargo, Brando se negó a aceptar el papel, afirmando que no tenía ningún interés en hacer una película tan pronto después del asesinato de Martin Luther King, Jr. Kazan sintió que esto era una evasión por parte de Brando y se preguntó si las verdaderas razones tenían más que ver. que ver con el aumento de peso de Brando o la caída del cabello.
La producción se detuvo dos veces y Douglas contrajo la gripe de Hong Kong tres veces. [2]
La película tiene una calificación del 15% según 13 reseñas en Rotten Tomatoes . [3]
Vincent Canby de The New York Times escribió que "apesta a una elegancia cinematográfica ligeramente absurda pero, a diferencia de Written on the Wind de Douglas Sirk o Two Weeks in Another Town de Vincente Minnelli , no sólo no es muy divertido, sino que es un desastre". de estilos prestados. Lo peor es que puede resultar en gran medida incomprensible, en un nivel narrativo simple, a menos que uno haya leído el cuento de 543 páginas más vendido de Kazán que el director ha resumido más o menos en su película". [4] Variety la llamó "una película confusa, demasiado artificial y demasiado larga, poblada por un conjunto de personajes que al espectador no le importan nada". [5]
Roger Ebert le dio a la película 2,5 estrellas de 4 en una crítica más variada, escribiendo que era "una de esas películas 'serias', largas, pesadas y llenas de estrellas que fueron populares en la década de 1950, antes de que empezáramos a valorar más el estilo". que las buenas intenciones del director. No tiene éxito, especialmente en los términos de Kazan (él lo ve, sin duda, como un amargo sermón sobre las consecuencias de venderse), pero se nutre de las notables actuaciones de Kirk Douglas y Faye. Dunaway." [6] Gene Siskel del Chicago Tribune le dio 2 estrellas de 4, escribiendo que Kazán "no nos da una caracterización clara de Eddie o las personas en su vida. Las tensiones que se revelan se ven empañadas por errores básicos de dirección... Sería bueno disculpar la dirección de Kazan diciendo que se vio obligado a mejorar un guión débil, pero él también escribió el guión". [7]
Pauline Kael de The New Yorker escribió: "Si uno no supiera que Kazán es una figura importante en el cine, no encontraría nada en la forma en que se hizo esta película que lo sugiera. La dirección es estricta y casi cruelmente coercitiva con los actores. "No hay nada en esta película que parezca espontáneo, ni en la dirección ni en las actuaciones. Los actores no tienen vida propia como intérpretes, ni rastro de invención; simplemente están gritando cifras, representando ideas populares ya preparadas sobre la venta. afuera." [8] Charles Champlin del Los Angeles Times escribió: "La pasión personal que inspiró la novela todavía está presente en la película, pero en la pantalla la pasión está tan comprometida y debilitada por lo que pasa por técnica e invención que se convierte en sólo una eco intermitente." [9] Tony Mastroianni en The Cleveland Press se refirió a la película como una "mala novela [que] no mejoró mucho en la transferencia [al cine]. [10] Philip Strick de The Monthly Film Bulletin escribió que la película " Resulta que no dijo en 125 minutos más de lo que dijo durante los primeros seis." [11]