Los términos Lobby y Periodistas del Lobby caracterizan colectivamente a los periodistas políticos en las Cámaras del Parlamento del Reino Unido . El término deriva del acceso especial que reciben al Lobby de Socios . [1] El periodismo de lobby se refiere a la cobertura de noticias, en gran parte no atribuida, generada por reporteros de los procedimientos políticos en el Parlamento. [2]
En la década de 1870 se elaboró una lista de reporteros parlamentarios a quienes se les permitía mezclarse con los parlamentarios en el lobby de diputados. Según la tribuna de prensa parlamentaria , esto se hizo necesario después de que la portavoz Evelyn Denison, primer vizconde de Ossington, impidiera que el público entrara en el vestíbulo de diputados. [3] Sólo se daría acceso a las personas, incluidos los periodistas, en la lista mantenida por el Sargento de Armas. [4]
Durante el siglo XX, la naturaleza del Lobby evolucionó, desde un sistema secreto cuya existencia apenas se reconocía, a un sistema de información más o menos formal, aunque todavía inatribuible. Durante el gobierno de John Major , el secretario del gabinete, Lord Gus O'Donnell , acordó permitir que las reuniones informativas del lobby fueran atribuidas a "fuentes de Downing Street". [3] Los miembros del lobby pueden ser informados por otros portavoces del gobierno y de la oposición, pero las reglas del lobby insisten en que la identidad de las fuentes no debe ser revelada.
Las reglas del lobby son desarrolladas y aplicadas por sus miembros a través de un comité, no impuestas por el gobierno o el parlamento. Aunque es una filial de la galería de prensa, desde hace mucho tiempo funciona de forma independiente. [3]
Una revisión independiente de las comunicaciones gubernamentales en 2003, presidida por Bob Phillis , entonces director ejecutivo de Guardian Media Group , encontró que el sistema de lobby no estaba funcionando eficazmente. El informe, presentado a la Oficina del Gabinete en enero de 2004, concluyó que la credibilidad tanto del gobierno como de los medios de comunicación se ve dañada por la impresión de que están involucrados en un "proceso interno cerrado, secreto y opaco". [5]
Según las pruebas recibidas por la revista, a los editores y periodistas no les gustaba que la información pública se utilizara como "moneda de cambio en un sistema de favoritismo, publicación selectiva y tergiversación partidista". Los ministros y funcionarios, a su vez, se quejaron de que los medios ofrecieran una versión parcial y distorsionada de los acontecimientos, "a menudo con poca relación con lo que se dijo en las sesiones informativas de los lobbys y basándose en fuentes extraoficiales o, como algunos han alegado, tergiversaciones deliberadas". [5]
La revisión de Phillis recomendó que todas las principales reuniones informativas con los medios de comunicación del gobierno deberían ser grabadas, en vivo por televisión y radio y con transcripciones completas disponibles rápidamente en línea. Esta recomendación no se puso en práctica y muchas otras recomendaciones también fueron "dejadas de lado o diluidas". [6]
El 7 de enero de 2019, se permitió la entrada de cámaras de televisión al vestíbulo por primera vez, y se mostraron primero en BBC News y luego en Sky News unas horas después. Sin embargo, las sesiones informativas en sí siguieron sin televisarse. [ cita necesaria ]
En enero de 2020, el Gobierno trasladó sus sesiones informativas dos veces al día para periodistas de la Cámara de los Comunes al número 9 de Downing Street , en contra de los deseos de muchos periodistas del lobby. [7] En el mismo mes, el presidente del lobby permitió que las sesiones informativas se transmitieran en vivo, después de que los reporteros de Guido Fawkes las tuitearan en vivo. [8]
El 3 de febrero de 2020, el Gobierno se negó a permitir que algunos miembros del lobby recibieran parte de una sesión informativa. Se informa que el director de comunicaciones del gobierno, Lee Cain , cuando se le preguntó qué motivos tenía para informar selectivamente a algunos editores políticos y no a otros, respondió: "Podemos informar a quien queramos, cuando queramos". [9] En respuesta, la mayoría del lobby abandonó el evento en Downing Street en protesta. Respondiendo a una pregunta urgente en la Cámara de los Comunes sobre la huelga, la secretaria parlamentaria del Gabinete, Chloe Smith , dijo que las reuniones informativas con grupos más pequeños de periodistas del lobby son "completamente normales, estándar y rutinarios, y lo han sido durante gobiernos sucesivos". [10] La huelga del lobby fue elogiada por la Sociedad de Editores, que pidió una revocación de la decisión del Gobierno. [11]
Durante la pandemia de COVID-19 , ministros del gobierno, funcionarios públicos y otros funcionarios del sector público participaron en conferencias de prensa televisadas diariamente. También se realizaron dos declaraciones televisadas del primer ministro, de Boris Johnson : el 23 de marzo de 2020 y el 10 de mayo de 2020. Después de estas conferencias de prensa televisadas, en julio de 2020 se anunció que la sesión informativa del lobby de la tarde sería reemplazada por una conferencia de prensa televisada a partir de octubre. 2020. [12] [13]
Los miembros representan grandes organizaciones de medios como la BBC o Sky News , así como publicaciones más pequeñas y en línea como LabourList , Left Foot Forward y Tribune . [14] Guido Fawkes tiene únicamente tres pases de lobby parlamentario, pero sus periodistas no son miembros individual o colectivamente de la organización del lobby. Las principales organizaciones incluyen: [15]
Los periodistas notables incluyen: [16]
Los periodistas que son miembros del Lobby, junto con otros miembros de la tribuna de prensa o acreditados para la radiodifusión parlamentaria, deben registrar otros empleos que les beneficien con su pase parlamentario. Los intereses se publican en el Registro de Intereses de Periodistas. [17]