La historia de Egipto bajo Gamal Abdel Nasser cubre el período de la historia egipcia desde la Revolución Egipcia de 1952 , de la cual Gamal Abdel Nasser fue uno de los dos principales líderes, abarcando la presidencia de Nasser en Egipto desde 1956 hasta su muerte en 1970. El mandato de Nasser como El líder de Egipto anunció un nuevo período de modernización y reforma socialista en Egipto, junto con una firme defensa del nacionalismo panárabe (incluida una unión de corta duración con Siria ) y la solidaridad del mundo en desarrollo . Su prestigio en Egipto y en todo el mundo árabe se disparó tras la nacionalización de la Compañía del Canal de Suez en 1956 y la victoria política de Egipto en la posterior crisis de Suez , pero quedó gravemente dañado por la victoria de Israel en la Guerra de los Seis Días .
Esta época fue testigo de un rápido aumento del nivel de vida sin precedentes en los milenios de historia de Egipto, y se considera una época en la que los ciudadanos egipcios comunes y corrientes disfrutaron de un acceso sin precedentes a la vivienda, la educación, el empleo, la atención sanitaria y la alimentación, así como a otras formas de bienestar social . mientras que la influencia de la antigua aristocracia decayó, al igual que la de los gobiernos occidentales que hasta entonces habían dominado los asuntos egipcios. [1] [2] La economía nacional creció significativamente a través de la reforma agraria , importantes proyectos de modernización, como la acería de Helwan y la presa de Asuán , y la nacionalización de partes clave de la economía, en particular la Compañía del Canal de Suez. [1] [2] En su apogeo económico, el Egipto de Nasser era capaz no sólo de ofrecer educación y atención médica gratuitas a sus propios ciudadanos sino también a los ciudadanos de otros países árabes y africanos, a quienes se les ofrecían becas completas y subsidios de subsistencia para realizar estudios superiores. educación en Egipto antes de regresar a sus países de origen. Sin embargo, el crecimiento económico sustancial que marcó principios de la década de 1960 sufrió una desaceleración más adelante en la década, particularmente a medida que se profundizó el atolladero militar de Egipto en la Guerra Civil de Yemen del Norte , y sólo se recuperó a fines de la década de 1970. [3] Durante el mandato de Nasser, Egipto experimentó una época dorada de la cultura, particularmente en el teatro, el cine, la poesía, la televisión, la radio, la literatura, las bellas artes, la comedia y la música. [2] [4] Egipto bajo Nasser dominó el mundo árabe en estos campos, con artistas musicales egipcios como Abdel Halim Hafez , [4] Umm Kulthum y Mohammed Abdel Wahab , figuras literarias como Naguib Mahfouz y Tawfiq el-Hakim. , [2] actores como Faten Hamama , Salah Zulfikar , Soad Hosny y Rushdi Abaza , [4] y el estreno de más de 100 películas al año, en comparación con la producción de poco más de una docena al año durante la presidencia de Hosni Mubarak (1981-2011). ). [2]
Del 22 al 26 de julio de 1952, los Oficiales Libres , un grupo de oficiales descontentos del ejército egipcio fundado por Gamal Abdel Nasser y encabezado por el general Muhammad Naguib , iniciaron la Revolución Egipcia de 1952 que derrocó al rey Farouk , a quien los militares culpaban de los pobres de Egipto. desempeño en la guerra de 1948 con Israel y falta de progreso en la lucha contra la pobreza, las enfermedades y el analfabetismo en Egipto. [5] La monarquía de Egipto y Sudán desapareció sin que se "levantara" "una voz" a su favor. [6] En los dos años siguientes, los Oficiales Libres consolidaron el poder. [7] Las expectativas populares de reformas inmediatas llevaron a los disturbios de los trabajadores en Kafr Dawar el 12 de agosto de 1952, que resultaron en dos sentencias de muerte. Tras un breve experimento con el gobierno civil, los Oficiales Libres derogaron la constitución de 1953 y declararon a Egipto república el 18 de junio de 1953, siendo Muhammad Naguib el primer presidente de Egipto. Al cabo de seis meses, todos los partidos políticos civiles fueron prohibidos y reemplazados por el partido gubernamental "Agrupación de Liberación", ya que las élites vieron la necesidad de un "autoritarismo de transición" a la luz de la pobreza, el analfabetismo y la falta de una clase media numerosa en Egipto. [7]
En enero, la gran organización Hermandad Musulmana fue ilegalizada y siguió siendo una organización política ilegal hasta la Revolución de 2011 [ cita requerida ] . La medida se produjo a raíz de enfrentamientos entre miembros de la Hermandad y manifestantes estudiantiles del Rally de Liberación el 12 de enero de 1954. El 26 de octubre, un intento de asesinato sospechoso por la Hermandad fue dirigido contra Nasser durante una manifestación en Alejandría. Esto llevó al régimen a actuar contra los Hermanos Musulmanes y ejecutar a sus líderes el 9 de diciembre.
Gamal Abdel Nasser se convirtió en primer ministro por primera vez en febrero de 1954. Fue presidente del Consejo del Mando Revolucionario desde noviembre de 1954 hasta que asumió la presidencia de Egipto en 1956, y sirvió como presidente hasta su muerte en 1970.
Mientras tanto, la RCC, respaldada moralmente tanto por la Unión Soviética como por Estados Unidos, logró permanecer unida en su oposición a los británicos y franceses, específicamente en lo que respecta a Suez. A pesar de los continuos llamamientos de la RCC, en debates en las Naciones Unidas, y de la presión tanto de Estados Unidos como de la URSS, los británicos se negaron a transferir el control del Canal al nuevo régimen. La RCC comenzó a financiar y coordinar ataques cada vez mayores contra británicos y franceses en Suez y Damietta. Finalmente, el 19 de octubre, Nasser firmó un tratado para la evacuación de las tropas británicas de Egipto, que se completaría en los siguientes 20 meses. Dos años más tarde, el 18 de junio de 1956, Nasser izó la bandera egipcia sobre la Zona del Canal, anunciando la evacuación completa de las tropas británicas.
El presidente Nasser anunció una nueva Constitución el 16 de enero en un mitin popular, estableciendo un sistema de gobierno presidencial en el que el presidente tiene el poder de nombrar y destituir a los ministros. El 3 de marzo se aprobó una ley electoral que concede a las mujeres el derecho al voto por primera vez en la historia de Egipto. Nasser fue elegido segundo presidente de la República el 23 de junio. En 1957, Nasser anunció la formación de la Unión Nacional ( Al-Ittihad Al-Qawmi ), allanando el camino para las elecciones de julio para la Asamblea Nacional, el primer parlamento desde 1952.
Los revolucionarios originales querían poner fin a la ocupación británica, pero no tenían una ideología o un plan unificado para Egipto. [5] [6] Un tema sobre el que se acordó y sobre el que se actuó rápidamente fue la reforma agraria . Menos del seis por ciento de la población de Egipto poseía más del 65 por ciento de la tierra en Egipto , mientras que en la cima, menos del 0,5 por ciento de los egipcios poseían más de un tercio de toda la tierra fértil. [8] el proceso de reforma agraria comenzó el 11 de septiembre de 1952, cuando (entre muchas disposiciones) una ley prohibió la propiedad de más de 200 federales de tierra (840.000 metros cuadrados); limitó la tasa de alquiler de la tierra; cooperativas establecidas para agricultores ; salarios mínimos, etcétera.
Durante la presidencia de Nasser, la tierra cultivada en Egipto aumentó en casi un tercio (un logro que, según se decía, había eludido a los egipcios durante más de un milenio). [9]
La economía de Egipto creció a una tasa promedio del 9% anual durante casi una década. [9] La participación de la industria manufacturera en el PIB de Egipto aumentó de alrededor del 14% a finales de los años 1940 al 35% a principios de los años 1970. [9]
"La combinación del programa de reforma agraria y la creación del sector público en Egipto dio como resultado que alrededor del 75% del producto interno bruto (PIB) de Egipto fuera transferido de las manos de los ricos del país al Estado o a millones de pequeños propietarios. "El paralelo más cercano a un programa social de tan gran escala se había producido en los primeros días del gobierno de Mohamed Ali Pasha, a principios del siglo XIX." [10]
En 1956-1957, 25.000 judíos (casi la mitad de la población judía de Egipto) fueron expulsados del país. Otros 1.000 fueron encarcelados. (En 1972 el resto también había sido expulsado).
La nacionalización por parte de Egipto del Canal de Suez, de propiedad británica, fue una gran victoria para Nasser, quien fue celebrado como un héroe tanto egipcio como árabe, capaz de 'derrotar a los enemigos de la nación' y 'representar la dignidad árabe'". [11] El primer ministro chino Zhou Enlai llamó a Nasser "el gigante de Oriente Medio". [12]
Nasser surgió como uno de los arquitectos del Movimiento de Países No Alineados , que fue fundado en 1961 como un bloque de "naciones independientes" separadas tanto de la OTAN como del Pacto de Varsovia . Casi todos los luchadores por la libertad anticolonialistas africanos acudieron a él en busca de orientación, apoyo moral y fondos. [12]
Una razón importante por la que los regímenes árabes conservadores se sintieron amenazados por Nasser durante sus primeros años en el poder fue que su popularidad había quedado demostrada –incluso antes de la crisis de Suez– cuando se convirtió en uno de los principales críticos del Pacto de Bagdad de 1955 . El Pacto de Bagdad fue inicialmente una alianza entre Irak y Turquía, que Gran Bretaña apoyó con el objetivo de fortalecer su poder en Medio Oriente. Nasser consideró que el Pacto de Bagdad era parte de un esfuerzo británico para dividir a los países árabes en diferentes grupos y dividir la región aumentando la tensión entre ellos. Posteriormente, los británicos intentaron incorporar a Jordania al Pacto de Bagdad a finales de 1955, después de que Nasser aceptara comprar armas a Checoslovaquia en el bloque soviético. Los británicos estaban decididos a incorporar a Jordania al Pacto de Bagdad y ejercer presión para intentar obligar a Jordania a unirse. Nasser se había opuesto al Pacto de Bagdad, y su esfuerzo exitoso por impedir que Jordania se uniera al pacto es un ejemplo de su estrategia diplomática pragmática. El pragmatismo de Nasser hacia Jordania significó que pretendía obligar al régimen jordano a negarse a unirse al pacto, pero él mismo no intentó derrocar al régimen. Esta postura fue recompensada con el apoyo jordano a Egipto durante la crisis de Suez el año siguiente, en 1956. [13]
La disputa sobre la membresía de Jordania en el Pacto de Bagdad duró de noviembre a diciembre de 1955. El objetivo de Nasser se basaba en los intereses nacionales egipcios: quería impedir la membresía de Jordania en el Pacto de Bagdad, que era más importante para él que el destino del régimen jordano. Por tanto, estaba dispuesto a ofrecer al régimen jordano una salida en la que podría sobrevivir si no se unía al pacto. La estrategia de Nasser durante el debate sobre el Pacto de Bagdad fue aplicar presión retórica utilizando propaganda egipcia para lanzar transmisiones atacando a los británicos, y también advirtiendo al régimen jordano que podría ser derrocado si aceptaba unirse al pacto. [14] La propaganda egipcia provocó disturbios en Jordania en diciembre de 1955 durante una visita del mariscal de campo británico Templer, que se desempeñaba como Jefe del Estado Mayor de la Defensa británica. [15]
La naturaleza del mensaje que transmitió la propaganda egipcia durante la crisis por la adhesión de Jordania al pacto de Bagdad es muy significativa. Su principal objetivo era atacar a los británicos más que al propio régimen jordano, y no pidió el derrocamiento del rey Hussein. En otras palabras, esta propaganda tenía como objetivo presionar al régimen y probablemente convencer implícitamente al rey Hussein de que sus perspectivas de permanecer en el poder serían mayores si rechazaba unirse al Pacto de Bagdad, y Jordania decidió en diciembre que no se uniría al Pacto de Bagdad. acuerdo. [16] El rey Hussein permaneció en el poder y se puso del lado de Egipto en crisis futuras como la crisis de Suez de 1956 o la guerra árabe-israelí de 1967. Así, Egipto obtuvo una recompensa directa de su enfoque pragmático hacia el régimen del rey Hussein, y el ejemplo de la disputa sobre el Pacto de Bagdad puede haber convencido al rey Hussein de que necesitaba alinearse con Egipto en futuras situaciones de crisis. El poder del nacionalismo árabe también llevó al rey Hussein a destituir al general británico John Bagot Glubb como comandante de la Legión Árabe en 1956. [17] La destitución de Glubb tuvo lugar mientras el Ministro de Asuntos Exteriores británico estaba en Egipto, y los británicos creían que eso representaba un desafío directo por parte de Nasser a su autoridad en la región. [18]
Egipto había estado buscando préstamos del Banco Mundial desde finales de 1955 para financiar la construcción de la Alta Presa de Asuán . Un acuerdo tentativo con el Banco Mundial, Estados Unidos y Gran Bretaña indicó que se proporcionarían 70 millones de dólares para el proyecto. Sin embargo, Nasser había negociado recientemente (27 de septiembre de 1955) un acuerdo con la Unión Soviética que proporcionaba ayuda técnica y militar al régimen, enojando así a los Estados Unidos, que hasta ese momento habían apoyado a Nasser y sus partidarios antibritánicos y anti-británicos. -Colonialismo francés. En consecuencia, tras la presión del gobierno británico sobre la amenaza que planteaba Nasser, el 20 de julio de 1956, Estados Unidos y Gran Bretaña retiraron sus ofertas de financiación y el Banco Mundial se retractó del acuerdo. El 26 de julio, Nasser pronunció un discurso histórico anunciando la nacionalización de la Compañía del Canal de Suez, en el marco de su política de "egiptización", y cuyos ingresos se utilizarían para financiar la construcción de la Gran Presa, que finalizó en enero de 1968. La nacionalización se intensificó. tensión con Gran Bretaña y Francia , que congelaron los activos egipcios y pusieron a sus ejércitos en alerta.
El 1 de agosto, la URSS se ofreció a financiar el proyecto de la Alta Presa. Las relaciones con Gran Bretaña y Francia, que en verano se habían deteriorado hasta alcanzar el nivel de la Guerra Fría, se enmarcaron de nuevo cuando Estados Unidos retiró gran parte de su apoyo en una manifestación contra la creciente amistad de Nasser con la Unión Soviética. Tras convencer por fin a Estados Unidos de su error al apoyar el Movimiento de Oficiales Libres y de la amenaza especial que planteaba Nasser, los británicos y los franceses se sintieron libres de intrigar para derrocarlo. Estas medidas culminaron en la agresión tripartita anglo-francesa-israelí contra Egipto en octubre.
En una repetición final de la vieja política de poder europea, los británicos y los franceses negociaron un plan con Israel que daría como resultado la devolución de Suez a los británicos y los franceses, el derrocamiento del régimen de Nasser y la restauración de las propiedades europeas, cristianas y judías. . Aunque estos últimos habían sufrido bajo el nuevo régimen, a diferencia de los europeos, la mayoría de las propiedades judías sobrevivieron a la egiptianización. En consecuencia, Israel, que anteriormente había sido utilizado como interlocutor para el apoyo soviético y estadounidense al RCC, todavía tenía elementos sustanciales operando en Egipto. Ahora, los británicos y los franceses decidieron utilizar esto a su favor una vez que Israel vio la gran amenaza que Nasser representaba para su existencia continua. Según su plan, elementos israelíes en Egipto lanzarán operaciones de bandera falsa que serían utilizadas como pretexto para que Israel lance un ataque sorpresa contra Egipto a través del Sinaí y hacia Suez . Utilizando los términos del tratado del Canal que permitía a británicos y franceses usar la fuerza militar para proteger el canal, una fuerza anglo-francesa invadiría el área del canal y posteriormente invadiría El Cairo.
Las tropas israelíes invadieron Gaza y avanzaron hacia el Sinaí el 29 de octubre. En consecuencia, según los términos del Tratado del Canal, las tropas británicas y francesas atacaron la Zona del Canal el 31 de octubre utilizando una fuerza combinada de ataques aéreos, bombardeos navales y lanzamientos de paracaídas. Grandes unidades anfibias y de infantería navegaban desde Chipre y Argelia hacia el canal para la ocupación final y el avance hacia El Cairo. Si bien la operación tenía todos los elementos necesarios para la sorpresa y la prestidigitación , carecía de rapidez dada la relativa debilidad estratégica que encontraron los británicos y franceses en el período de posguerra.
Porque aunque los británicos y los franceses todavía tenían capacidades sustanciales de proyección de fuerza y eran el poder militar abrumador en la región, ambos países dependían en gran medida del apoyo estadounidense para sus economías a través de la compra de deuda británica y francesa, la inversión directa estadounidense y, lo más importante, a través del apoyo que las compañías petroleras estadounidenses brindaron al consumo europeo. En consecuencia, cuando la armada anglo-francesa comenzó a reforzar las posiciones británicas y francesas en el Canal, el gobierno estadounidense ya había sufrido una presión masiva de las Naciones Unidas, la Unión Soviética y, lo más importante, de las compañías petroleras estadounidenses que vieron a británicos y franceses como impedimentos a su expansión comercial en Oriente Medio.
Cuando la ira estadounidense por la intervención británica y francesa se hizo sentir en Whitehall , el gobierno británico se dividió entre aquellos que veían la inutilidad de mantener el Imperio Británico y aquellos que veían la amenaza potencial que los estadounidenses representaban para la economía británica en general si pusieran fin al apoyo financiero. de la economía británica, y aquellos intereses británicos que todavía veían una necesidad, una necesidad y una razón para mantener el Imperio Británico. Así, cuando la administración Eisenhower inició un embargo de petróleo contra británicos y franceses, inmediatamente hubo pánico en el gobierno británico. Sin embargo, los franceses estaban demostrando ser más decididos y desobedecieron las demandas estadounidenses afirmando con total naturalidad que Estados Unidos no tenía ningún interés en el Medio Oriente y eran engañosos en su apoyo al nacionalismo árabe y al anticolonialismo.
Sin embargo, con el embargo, la libra esterlina, que se utilizaba como moneda de reserva para la compra de petróleo, vio amenazada su liquidez. Mientras el gobierno británico debatía este giro de los acontecimientos, la campaña militar vaciló y resultó mediocre en su ejecución, ganando así un tiempo crucial para que el régimen de Nasser consiguiera el apoyo de los liberales estadounidenses, la Unión Soviética y otros miembros de las Naciones Unidas. Finalmente, cuando en un intento de solidaridad con el régimen de Nasser, el gobierno de Estados Unidos dijo que ya no respaldaría el precio de la libra esterlina mediante la compra de deuda británica, los apaciguadores dentro del gobierno británico tomaron ventaja y forzaron una rendición a las demandas estadounidenses. . En consecuencia, las operaciones británicas se detuvieron el 7 de noviembre. Cuando las negociaciones entre británicos y estadounidenses dejaron en claro que Estados Unidos se oponía a la continuación de los imperios británico y francés, la posición del gobierno británico sobre su control del Canal de Suez colapsó. A partir de entonces no fueron las operaciones militares sino la liquidación de lo que quedaba de activos y prestigio británicos y franceses lo que permitió a los ejércitos anglofrancés permanecer hasta que finalmente, el 22 de diciembre, fueron eliminados. Como resultado, todos los bancos y empresas británicos y franceses, 15.000 establecimientos en total, fueron nacionalizados, proceso que luego se extendió a todos los establecimientos extranjeros y también a las empresas egipcias. Pero lo que es más importante, el evento marcó el abandono por parte de Estados Unidos a una identidad abierta de civilización occidental, especialmente de supremacía, así como la oposición de Estados Unidos a una presencia comercial global europea que consideraba un competidor de su propia visión global. Como resultado, con el principal líder de Occidente opuesto a la razón de ser misma del colonialismo europeo, la crisis de Suez, iniciada por el Movimiento de Oficiales Libres y la Revolución Egipcia de 1952, marcó el fin de la supremacía de la civilización europea.
Según el destacado historiador Abd aI-'Azim Ramadan, la decisión de Nasser de nacionalizar el Canal de Suez fue sólo suya y se tomó sin consulta política o militar. Los acontecimientos que condujeron a la nacionalización de la Compañía del Canal de Suez, como otros acontecimientos durante el gobierno de Nasser, mostraron la inclinación de Nasser a tomar decisiones en solitario. Considera que Nasser está lejos de ser un líder racional y responsable. [19]
.svg/1280px-Flag_of_the_United_Arab_Republic_(1958%E2%80%931971).svg.png)
El 22 de febrero de 1958, Egipto se unió a Siria , creando la República Árabe Unida (RAU). La Constitución de 1956 fue derogada tras la unión y se decretó una provisional . La Asamblea Nacional Egipcia fue disuelta. El 2 de abril, Nasser emitió un decreto que establecía la bandera de la República como tres barras horizontales de color rojo, blanco y negro con dos estrellas. El 31 de diciembre hubo una represión contra los comunistas por su respuesta supuestamente tibia a la Unión con Siria.
Tras la secesión siria en 1962, se convocó en El Cairo un Comité Preparatorio del Congreso Nacional de Fuerzas Populares para preparar un Congreso Nacional que estableciera una Carta para la Acción Nacional. El Congreso de 1.750 miembros de representantes de asociaciones campesinas, obreras, profesionales y ocupacionales se reúne en mayo para debatir el Proyecto de Carta Nacional presentado por Nasser. El 30 de junio, el Congreso aprueba la Carta, que crea una nueva organización política, la Unión Socialista Árabe (ASU), en sustitución de la Unión Nacional. El 50 por ciento de los escaños en la ASU serán ocupados por agricultores y trabajadores. Las unidades ASU elegidas se establecen en fábricas, empresas, cooperativas agrícolas, ministerios y sindicatos profesionales.
En 1962, Egipto se vio involucrado en la guerra civil en Yemen , apoyando al régimen revolucionario de Abdullah al-Sallal que había derrocado al antiguo gobernante del país, el Imam Badr , y declarado una república. Esto resultó ser una carga financiera y militar considerable para Egipto y creó antipatía hacia Arabia Saudita , que apoyaba a los leales yemeníes.
A partir del 14 de mayo de 1967, Nasser desplegó sus divisiones en la península del Sinaí , cerca de la frontera con Israel. [20] Bajo la presión árabe y como resultado de las crecientes expectativas populares sobre el poder militar árabe, el 18 de mayo de 1967, Nasser pide al Secretario General de la ONU, U Thant, que retire la Fuerza de Emergencia de las Naciones Unidas (FENU) estacionada en el lado egipcio de la frontera con Israel. en el Sinaí . Egipto cerró el Estrecho de Tirán al transporte marítimo israelí, aunque Israel declaró repetidamente que el cierre del Estrecho de Tirán sería un acto de guerra. [21] [22] El rey Hussein de Jordania visitó El Cairo el 30 de mayo y firmó un pacto de defensa entre Jordania y Egipto.
El 5 de junio, las fuerzas del ejército israelí asestaron un golpe demoledor a Egipto. Diecisiete aeródromos egipcios fueron atacados y la mayor parte de la fuerza aérea egipcia destruida en tierra, lo que condujo a la ocupación israelí de la península del Sinaí y la Franja de Gaza controlada por Egipto . Jordania y Siria entraron en la guerra del lado de Egipto, e Israel reaccionó y ocupó los territorios jordanos de Cisjordania y los Altos del Golán sirios . Egipto, Jordania y Siria aceptaron un alto el fuego en el Consejo de Seguridad de la ONU del 7 al 10 de junio.
La derrota de Egipto en la guerra de 1967 obligó a Nasser a dimitir el 9 de junio y nombró al vicepresidente Zakaria Mohieddin como su sucesor. Sin embargo, cedió tras masivas manifestaciones populares de apoyo. Siete oficiales de alto rango fueron juzgados tras la derrota, incluido el Ministro de Guerra Shams Badran . El comandante en jefe de las fuerzas armadas, el mariscal de campo Abdel-Hakim Amer, fue detenido y, según informes, se suicidó mientras se encontraba bajo custodia en agosto.
En el momento de la caída de la monarquía egipcia a principios de la década de 1950, menos de medio millón de egipcios eran considerados de clase alta y ricos, cuatro millones de clase media y 17 millones de clase baja y pobres. [23] Menos de la mitad de todos los niños en edad de asistir a la escuela primaria asistieron a la escuela, y la mayoría de ellos eran niños. Casi el 75% de la población mayor de diez años y más del 90% de todas las mujeres eran analfabetas. [24] Las políticas de Nasser cambiaron esto. La reforma agraria, el programa de confiscación de activos importantes, el espectacular crecimiento de la educación universitaria y la creación de un sector público dominante aplanaron la curva social. [23] Desde el año académico 1953-54 hasta 1965-66, la matrícula general en escuelas públicas se duplicó con creces. [24] Millones de egipcios anteriormente pobres, a través de la educación y empleos en el sector público, se unieron a la clase media. Médicos, ingenieros, profesores, abogados, periodistas constituían la mayor parte de la creciente clase media en Egipto bajo Nasser. [23]
El destacado historiador y comentarista Abd al-Azim Ramadan, en una serie de artículos publicados en AlWafd, recopilados posteriormente en un gancho publicado en 2000, Ramadan criticaba el culto a Nasser,…. Los acontecimientos que condujeron a la nacionalización de la Compañía del Canal de Suez, como otros acontecimientos durante el gobierno de Nasser, escribió Ramadan, mostraron que Nasser estaba lejos de ser un líder racional y responsable. … Su decisión de nacionalizar el Canal de Suez fue sólo suya y se tomó sin consulta política o militar. … La fuente de todo este mal. Ramadán, fue la inclinación de Nasser a tomar decisiones en solitario... el régimen revolucionario liderado por el mismo individuo—Nasser—repitió sus errores cuando decidió expulsar a la fuerza internacional de mantenimiento de la paz de la Península del Sinaí y cerrar el Estrecho de Tirán en 1967. Ambas decisiones llevaron a un estado de guerra con Israel, a pesar de la falta de preparación militar
