El Proyecto Stargate fue una unidad secreta del ejército estadounidense establecida en 1977 [1] [2] en Fort Meade , Maryland , por la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) y SRI International (un contratista de California) para investigar el potencial de fenómenos psíquicos en el ámbito militar y Aplicaciones de inteligencia doméstica. El proyecto, y sus precursores y proyectos hermanos, originalmente tenían varios nombres en clave : 'Gondola Wish', 'Stargate', 'Grill Flame', 'Center Lane', 'Project CF', 'Sun Streak', 'Scanate'. hasta 1991 cuando se consolidaron y rebautizaron como "Proyecto Stargate".
El trabajo del Proyecto Stargate implicaba principalmente la visualización remota , la supuesta capacidad de "ver" psíquicamente eventos, sitios o información desde una gran distancia. [3] El proyecto fue supervisado hasta 1987 por el teniente Frederick Holmes "Skip" Atwater, un asistente y "cazatalentos psíquico" del mayor general Albert Stubblebine , y más tarde presidente del Instituto Monroe . [4] La unidad era de pequeña escala, comprendía entre 15 y 20 personas, y funcionaba en "un viejo cuartel de madera con goteras". [5]
El Proyecto Stargate fue cancelado y desclasificado en 1995 después de que un informe de la CIA concluyera que nunca fue útil en ninguna operación de inteligencia. La información proporcionada por el programa era vaga e incluía datos irrelevantes y erróneos, y había sospechas de confiabilidad entre jueces. [6] : 5–4 El programa apareció en el libro de 2004 y en la película de 2009 , ambos titulados The Men Who Stare at Goats , [7] [8] [9] [10] aunque ninguno lo menciona por su nombre. En el libro de George Stephanopoulos de 2024, "The Situation Room", menciona el proyecto con el nombre Grill Flame, al analizar una sesión informativa de la Sala de Situación del 8 de mayo de 1980 para el presidente Carter, después de la fallida misión de rescate de rehenes de Carter en Irán el 24 de abril de 1980. [11]
La información en los Estados Unidos sobre la investigación psíquica en algunos países extranjeros estaba poco detallada, basada principalmente en rumores o insinuaciones de informes de segunda mano o terciarios, atribuidos a fuentes de desinformación confiables y no confiables de la Unión Soviética . [ cita necesaria ]
La CIA y la DIA decidieron que debían investigar y saber todo lo posible al respecto. Se aprobaron varios programas anualmente y se reembolsaron en consecuencia. Las revisiones se realizaron semestralmente a nivel de comités selectos del Senado y la Cámara de Representantes . Se revisaron los resultados del trabajo y se intentó la visualización remota manteniendo los resultados en secreto para el "espectador". Se pensaba que si al espectador se le mostraba que estaban equivocados, dañaría su confianza y habilidad. Este fue el procedimiento operativo estándar a lo largo de los años de programas de visualización remota militares y domésticos. La retroalimentación de cualquier tipo dirigida al espectador remoto era rara; se mantuvo clasificado y secreto. [12]
La visualización remota intenta detectar información desconocida sobre lugares o eventos. Normalmente se realiza para detectar eventos actuales, pero durante las aplicaciones de inteligencia militar y doméstica los espectadores afirmaron sentir cosas en el futuro, experimentando precognición . [13]
En 1970, fuentes de inteligencia de los Estados Unidos creían que la Unión Soviética gastaba 60 millones de rublos al año en investigaciones " psicotrónicas ". En respuesta a las afirmaciones de que el programa soviético había producido resultados, la CIA inició la financiación de un nuevo programa conocido como SCANATE ("escaneo por coordenadas") ese mismo año. [14] La investigación sobre visualización remota comenzó en 1972 en el Instituto de Investigación de Stanford (SRI) en Menlo Park, California . [14] [15] Los defensores ( Russell Targ y Harold Puthoff ) de la investigación dijeron que en los experimentos posteriores a menudo se excedía una tasa de precisión mínima del 65% requerida por los clientes. [14]
Los físicos Russell Targ y Harold Puthoff comenzaron a realizar pruebas de SRI a psíquicos en 1972, incluido uno que más tarde se convertiría en una celebridad internacional, el israelí Uri Geller . Sus resultados aparentemente exitosos despertaron el interés del Departamento de Defensa de Estados Unidos . El psicólogo de la Fuerza Aérea, teniente coronel Austin W. Kibler (1930-2008), entonces director de Investigación del Comportamiento de ARPA , le pidió a Ray Hyman , profesor de psicología en la Universidad de Oregón , que fuera al SRI e investigara. Debía evaluar específicamente a Geller. El informe de Hyman al gobierno fue que Geller era un "completo fraude" y, como consecuencia, Targ y Puthoff perdieron su contrato gubernamental para seguir trabajando con él. El resultado fue una gira publicitaria para Geller, Targ y Puthoff en busca de financiación privada para realizar más investigaciones sobre Geller. [dieciséis]
Uno de los éxitos del proyecto fue la localización de un avión espía soviético perdido en 1976 por Rosemary Smith, una joven asistente administrativa reclutada por el director del proyecto Dale Graff. [17]
En 1977, el Destacamento de Explotación de Sistemas (SED) del Subjefe de Estado Mayor del Ejército para Inteligencia (ACSI) inició el programa Gondola Wish para "evaluar posibles aplicaciones adversas de visualización remota". [14] La Inteligencia del Ejército luego formalizó esto a mediados de 1978 como un programa operativo Grill Flame, con base en los edificios 2560 y 2561 en Fort Meade , en Maryland ( INSCOM "Destacamento G"). [14]
A principios de 1979, la investigación en el SRI se integró en 'Grill Flame', que fue redesignado como Proyecto INSCOM 'Center Lane' (ICLP) en 1983. En 1984, Jack Anderson informó de la existencia del programa , y ese año fue desfavorable. recibido por el Consejo Nacional de Investigación de la Academia Nacional de Ciencias . A finales de 1985 se terminó la financiación del Ejército, pero el programa fue redesignado como "Sun Streak" y financiado por la Dirección de Inteligencia Científica y Técnica de la DIA (código de oficina DT-S). [14]
En 1991, la mayor parte de la contratación del programa se transfirió del SRI a Science Applications International Corporation (SAIC), y Edwin May controlaba el 70% de los fondos del contratista y el 85% de los datos. Su seguridad fue alterada de Programa de Acceso Especial (SAP) a Difusión Limitada ( LIMDIS ), y se le dio su nombre definitivo, STARGATE. [14]
En 1995, el proyecto de ley de asignaciones de defensa ordenó que el programa fuera transferido de la supervisión de la DIA a la CIA. La CIA encargó un informe a los Institutos Americanos de Investigación (AIR) que encontró que no se había demostrado que la visualización remota funcionara mediante un mecanismo psíquico y dijo que no se había utilizado operativamente. [6] : 5–4 Posteriormente, la CIA canceló y desclasificó el programa. [14]
En 1995 el proyecto fue transferido a la CIA y se realizó una evaluación retrospectiva de los resultados. El panel designado estuvo formado principalmente por Jessica Utts , Meena Shah y Ray Hyman . Hyman había elaborado un informe poco halagador sobre Uri Geller y el SRI para el gobierno dos décadas antes, pero el psicólogo David Marks encontró "desconcertante" el nombramiento de Utts para el panel de revisión, dado que había publicado artículos con Edwin May, considerando que esta investigación conjunta probablemente hacerla "menos que [im]parcial". [3] Un informe de Utts afirmó que los resultados eran evidencia de funcionamiento psíquico; sin embargo, Hyman en su informe argumentó que la conclusión de Utts de que se había demostrado que la ESP existía, especialmente la precognición, era prematura y los hallazgos no se habían replicado de forma independiente. [18] Hyman llegó a la conclusión:
Los psicólogos, como yo, que estudian la validación subjetiva no encuentran nada sorprendente o sorprendente en la comparación de informes con objetivos en los datos de Stargate. La abrumadora cantidad de datos generados por los espectadores es vaga, general y muy fuera de objetivo. Los pocos aciertos aparentes son justo lo que esperaríamos si no estuviera funcionando nada más que conjeturas razonables y validación subjetiva. [19]
Un informe posterior de AIR llegó a una conclusión negativa. Joe Nickell ha escrito:
Otros evaluadores, dos psicólogos de AIR, evaluaron la posible utilidad de la visualización remota para recopilar información. Concluyeron que la supuesta técnica psíquica era de dudoso valor y carecía de la concreción y confiabilidad necesarias para ser utilizada como base para tomar decisiones o actuar. El informe final encontró "razones para sospechar" que en "algunos casos de éxitos dramáticos muy publicitados" los espectadores remotos podrían haber tenido "sustancialmente más información de fondo" de la que podría parecer de otro modo. [20]
Según AIR, que realizó una revisión del proyecto, ningún informe de visualización remota proporcionó información procesable para ninguna operación de inteligencia. [21] [6] : 5–4
Sobre la base de los hallazgos recopilados, que recomendaban un mayor nivel de investigación crítica y controles más estrictos, la CIA puso fin al proyecto de 20 millones de dólares, citando una falta de evidencia documentada de que el programa tuviera algún valor para la comunidad de inteligencia. La revista Time declaró en 1995 que tres psíquicos a tiempo completo todavía estaban trabajando con un presupuesto de 500.000 dólares al año en Fort Meade , Maryland , que pronto cerraría. [21]
David Marks en su libro The Psychology of the Psychic (2000) analizó en detalle los defectos del Proyecto Stargate. [3] Marks escribió que había seis características de diseño negativas de los experimentos. No se descartó la posibilidad de señales o fugas sensoriales , no hubo replicación independiente , algunos experimentos se llevaron a cabo en secreto, lo que hizo imposible la revisión por pares. Marks señaló que el juez Edwin May también era el investigador principal del proyecto y esto era problemático, ya que generaba un enorme conflicto de intereses con colusión, pistas y fraude. Marks concluyó que el proyecto no era más que un "engaño subjetivo" y que, después de dos décadas de investigación, no había logrado proporcionar ninguna evidencia científica de la legitimidad de la visualización remota. [3]
El Proyecto Stargate finalizó en 1995 tras una revisión independiente que concluyó:
Las observaciones anteriores proporcionan un argumento convincente en contra de la continuación del programa dentro de la comunidad de inteligencia. Aunque se ha observado un efecto estadísticamente significativo en el laboratorio, aún no está claro si se ha demostrado la existencia de un fenómeno paranormal, la visión remota. Los estudios de laboratorio no proporcionan evidencia sobre los orígenes o la naturaleza del fenómeno, suponiendo que exista, ni abordan una cuestión metodológica importante de confiabilidad entre jueces.
Además, incluso si pudiera demostrarse inequívocamente que un fenómeno paranormal ocurre bajo las condiciones presentes en el paradigma de laboratorio, estas condiciones tienen aplicabilidad y utilidad limitadas para las operaciones de recopilación de inteligencia. Por ejemplo, la naturaleza de los objetivos de visualización remota es muy diferente, al igual que las tareas específicas requeridas de los espectadores remotos. Lo más importante es que la información proporcionada por la visualización remota es vaga y ambigua, lo que hace difícil, si no imposible, que la técnica produzca información de suficiente calidad y precisión para obtener inteligencia procesable. Por lo tanto, concluimos que no se justifica el uso continuo de la visualización remota en operaciones de recopilación de inteligencia. [6] : E-4–E-5
En enero de 2017, la CIA publicó registros en línea del Proyecto Stargate como parte del archivo CREST. [22]
El Proyecto Stargate creó un conjunto de protocolos diseñados para hacer más científica la investigación de la clarividencia y las experiencias extracorporales , y minimizar al máximo el ruido y la imprecisión de las sesiones. El término " visión remota " surgió como una abreviatura para describir este enfoque más estructurado de la clarividencia. El Proyecto Stargate solo recibiría una misión después de que todos los demás intentos, métodos o enfoques de inteligencia ya se hubieran agotado. [13] : 21
Se informó que en el momento de mayor personal había más de 22 observadores remotos militares y civiles activos que proporcionaban datos. Las personas que abandonaron el proyecto no fueron reemplazadas. Cuando el proyecto cerró en 1995, este número se había reducido a tres. Uno estaba usando cartas del tarot. Según Joseph McMoneagle , "El ejército nunca tuvo una actitud verdaderamente abierta hacia el funcionamiento psíquico". De ahí el uso del término "factor de risa" [23] y el dicho: "No me gustaría que me encontraran muerto junto a un psíquico". [12]
En la década de 1970, la CIA y la DIA otorgaron fondos a Harold E. Puthoff para investigar habilidades paranormales , colaborando con Russell Targ en un estudio de las supuestas habilidades psíquicas de Uri Geller , Ingo Swann , Pat Price , Joseph McMoneagle y otros, como parte del Proyecto Stargate, [24] del cual Puthoff se convirtió en director. [25]
Al igual que Ingo Swann y Pat Price, Puthoff atribuyó gran parte de sus habilidades personales de visualización remota a su participación en la Cienciología , gracias a la cual había alcanzado, en ese momento, el nivel más alto. Los tres finalmente abandonaron Scientology a finales de los años 1970.
Puthoff trabajó como investigador principal del proyecto. Su equipo de psíquicos se dice [ ¿quién? ] identificó espías, localizó armas y tecnologías soviéticas, como un submarino nuclear en 1979 y ayudó a encontrar misiles SCUD perdidos en la primera Guerra del Golfo y plutonio en Corea del Norte en 1994. [26]
En la década de 1970, Russell Targ comenzó a trabajar con Harold Puthoff en el Proyecto Stargate, mientras trabajaba con él como investigador en el Instituto de Investigación de Stanford . [27] [28]
Edwin C. May se unió al Proyecto Stargate en 1975 como consultor y trabajaba a tiempo completo en 1976. El proyecto original era parte del Laboratorio de Ciencias Cognitivas administrado por May. Con más financiación, en 1991 May llevó el proyecto a las oficinas de SAIC en Palo Alto. Esto duraría hasta 1995 cuando la CIA cerró el proyecto. [3]
May trabajó como investigadora principal, juez y guardiana estrella del proyecto. Marks dice que esto fue una debilidad grave de los experimentos, ya que May tenía un conflicto de intereses y podría haber hecho lo que quisiera con los datos. Marks ha escrito que May se negó a revelar los nombres del "comité de supervisión" y le negó el permiso para juzgar de forma independiente las transcripciones de Stargate. Marks encontró esto sospechoso y comentó que "esta negativa sugiere que algo debe estar mal con los datos o con los métodos de selección de datos". [3]
Originalmente probados en la "Fase Uno" fueron los experimentos OOBE-Beacon "RV" en la Sociedad Estadounidense de Investigación Psíquica , [29] [ ¿fuente no confiable? ] bajo la dirección del director de investigación Karlis Osis . [ cita necesaria ] Un ex cienciólogo de OT VII , [30] [ fuente autoeditada ] que afirmó haber acuñado el término 'visión remota' como una derivación de los protocolos desarrollados originalmente por René Warcollier , un ingeniero químico francés a principios del siglo XX. , documentado en el libro Mind to Mind, Classics in Consciousness Series Books de ( ISBN 978-1571743114 ) [ cita necesaria ] . El logro de Swann fue liberarse del molde convencional de la experimentación casual y el agotamiento de los candidatos, y desarrollar un conjunto viable de protocolos que situaran la clarividencia dentro de un marco denominado "Visualización remota coordinada" (CRV). [31] En una carta de 1995, Edwin C. May escribió que no había utilizado a Swann durante dos años porque había rumores de que había informado a una persona de alto nivel en SAIC y la CIA sobre visualización remota y extraterrestres, ETs. [32]
Ex oficial de policía de Burbank, California, y ex cienciólogo que participó en varios experimentos de visualización remota de la era de la Guerra Fría , incluidos los proyectos patrocinados por el gobierno de EE. UU. SCANATE y el Proyecto Stargate. Price se unió al programa después de un encuentro casual con sus compañeros cienciólogos (en ese momento) Harold Puthoff e Ingo Swann cerca del SRI . [33] Trabajando con mapas y fotografías que le proporcionó la CIA, Price afirmó haber podido recuperar información de instalaciones detrás de las líneas soviéticas. Probablemente sea más conocido por sus bocetos de grúas y pórticos que parecían ajustarse a las fotografías de la inteligencia de la CIA. En ese momento, la CIA tomó en serio sus afirmaciones. [34]
El líder del proyecto [ verificación fallida ] en la década de 1990 fue el teniente general Clapper, quien más tarde saltó a la infamia [ ¿opinión desequilibrada? ] como Director de Inteligencia Nacional. [35]
.jpg/1280px-Albert_Stubblebine_(US_Army_major_general).jpg)
Un patrocinador clave de la investigación internamente en Fort Meade , Maryland, el mayor general Stubblebine estaba convencido de la realidad de una amplia variedad de fenómenos psíquicos. Exigió que todos los comandantes de su batallón aprendieran a doblar cucharas al estilo Uri Geller , y él mismo intentó varias hazañas psíquicas, incluso intentando atravesar paredes. A principios de la década de 1980 fue responsable del Comando de Seguridad e Inteligencia del Ejército de los Estados Unidos (INSCOM), tiempo durante el cual comenzó el proyecto de visualización remota en el Ejército de los EE. UU. Algunos comentaristas han confundido un "Proyecto Jedi", supuestamente dirigido por Fuerzas Especiales principalmente desde Fort Bragg , con Stargate. Después de cierta controversia relacionada con estos experimentos, incluidas supuestas violaciones de seguridad por parte de psíquicos civiles no autorizados que trabajaban en instalaciones de información compartimentada sensible (SCIF), Stubblebine fue retirado. Su sucesor como comandante del INSCOM fue el mayor general Harry Soyster , que tenía reputación de ser un oficial de inteligencia mucho más conservador y convencional. Soyster no estaba dispuesto a continuar con los experimentos paranormales y la participación del Ejército en el Proyecto Stargate terminó durante su mandato. [12]
En su libro, Psychic Warrior: Inside the CIA's Stargate Program: The True Story of a Soldier's Espionage and Awakening (2000, St. Martin's Press, ISBN 978-1902636207 ), Morehouse afirma haber trabajado en cientos de tareas de visualización remota , desde búsquedas desde un avión soviético que se estrelló en la jungla llevando una bomba atómica , hasta rastrear a presuntos agentes dobles . [36]
McMoneagle afirma que tenía una memoria extraordinaria de los acontecimientos de la primera infancia. Creció rodeado de alcoholismo, abuso y pobreza. Cuando era niño, tenía visiones nocturnas cuando estaba asustado y comenzó a perfeccionar sus habilidades psíquicas en la adolescencia para protegerse cuando hacía autostop. Se alistó para escapar. McMoneagle se convirtió en un visor remoto experimental mientras servía en la Inteligencia del Ejército de EE. UU. [12]
El papel de Dames estaba destinado a ser el de monitor de sesión y analista como ayuda para Fred Atwater [37] [ fuente autoeditada ] en lugar de un espectador remoto; Dames no recibió capacitación formal en visualización remota. Después de su asignación a la unidad de visualización remota a finales de enero de 1986, fue utilizado para "manejar" visores remotos (como monitor) y brindar capacitación y sesiones de práctica al personal de visores. Pronto se ganó la reputación de llevar CRV a los extremos, con sesiones dirigidas a la Atlántida , Marte , ovnis y extraterrestres. Ha sido un invitado frecuente en los programas de radio AM de Coast to Coast . [38]
[L]as visualizaciones remotas nunca han proporcionado una base adecuada para operaciones de inteligencia 'procesables', es decir, información suficientemente valiosa o convincente como para que se tomaran medidas en consecuencia.