The Drudge Report (estilizado en mayúsculas como DRUDGE REPORT ) es un sitio web de agregación de noticias con sede en EE. UU. fundado por Matt Drudge , [4] y administrado con la ayuda de Charles Hurt [2] y Daniel Halper . [5] Antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, el sitio generalmente se consideraba una publicación conservadora [6] [7] [8] , pero su propiedad y sus inclinaciones políticas han sido cuestionadas luego de los cambios en el modelo comercial a mediados y fines de 2019. [9] El sitio consta principalmente de enlaces a noticias de otros medios sobre política, entretenimiento y eventos actuales; también tiene enlaces a muchos columnistas.
El Drudge Report se originó en 1995 como un envío semanal por correo electrónico a suscriptores. [3] Fue la primera fuente de noticias que reveló públicamente el escándalo Clinton-Lewinsky , después de que Newsweek decidiera "matar la historia". [10]
The Drudge Report comenzó en 1995 como una columna de chismes centrada en Hollywood y Washington, DC [11] Matt Drudge comenzó el boletín basado en correo electrónico desde un apartamento en Hollywood, California , utilizando sus conexiones con personas de la industria y los medios de comunicación para dar a conocer historias, a veces antes de que llegaran a los medios tradicionales. En sus primeros días, Drudge mantuvo el sitio web desde su casa en Miami Beach, Florida , con la ayuda de asistentes en la selección de historias y la redacción de titulares. Su primer asistente fue Andrew Breitbart . [12] Breitbart, que se describió a sí mismo como "la perra de Matt Drudge", [13] trabajaba en el turno de la tarde en Drudge Report, [14] al mismo tiempo que dirigía su propio sitio web, Breitbart News , que proporcionaba una perspectiva conservadora para las personas de la industria del entretenimiento de Los Ángeles. [15] John Ziegler ha dicho que Drudge impidió que Breitbart publicara contenido crítico de Barack Obama durante la campaña de 2008 para la presidencia de Estados Unidos. [16]
En 2010, Drudge incorporó al personal de Drudge Report al ex columnista del Washington Times Joseph Curl. [17] En 2011, incorporó al personal a Charles Hurt, más recientemente jefe de la oficina de Washington del New York Post y columnista de The Washington Times . [2] Curl, que se desempeñaba como editor del turno de la mañana, dejó el sitio en 2014 y, con la bendición de Drudge, en enero de 2015 lanzó su propio agregador Right Read , para The Washington Times . [18]
Drudge, que comenzó su sitio web en 1997 como un suplemento a su boletín electrónico de 10 dólares al año, [19] recibió atención nacional en 1996 cuando dio a conocer la noticia de que Jack Kemp sería el compañero de fórmula del republicano Bob Dole en las elecciones presidenciales estadounidenses de 1996. En 1998, Drudge causó revuelo nacional cuando dio a conocer la noticia de que la revista Newsweek tenía información sobre una relación inapropiada entre "una becaria de la Casa Blanca" y el presidente Bill Clinton —el escándalo de Monica Lewinsky— pero que estaba reteniendo su publicación. [20] [21] [22] Después de que saliera a la luz el informe de Drudge, Newsweek publicó la historia. [23]
El sitio Drudge Report consiste principalmente en hipervínculos seleccionados [24] a sitios web de noticias de todo el mundo, cada uno de los cuales lleva un titular escrito por Drudge o sus editores. Las historias vinculadas generalmente se encuentran alojadas en sitios web externos de los principales medios de comunicación. Ocasionalmente incluye historias escritas por el propio Drudge, generalmente de dos o tres párrafos de extensión. Por lo general, se refieren a una historia que está a punto de publicarse en una revista o periódico importante. Drudge ocasionalmente publica calificaciones de Nielsen , Arbitron y BookScan , o encuestas de salida de elecciones anticipadas que de otro modo no se ponen a disposición del público.
En abril de 2009, Associated Press anunció que examinaría la doctrina del uso justo , utilizada por sitios como Google y Drudge Report para justificar el uso de contenido de AP sin pago. [25] [ necesita actualización ]
El 4 de mayo de 2009, la oficina del Fiscal General de los Estados Unidos emitió una advertencia a los empleados de Massachusetts para que no visitaran Drudge Report y otros sitios debido al código malicioso contenido en algunos de los anuncios del sitio web. [26] En marzo de 2010, la empresa antivirus Avast! advirtió que la publicidad en Drudge Report, The New York Times , Yahoo , Google , MySpace y otros sitios contenía malware que podía infectar los ordenadores. "Las plataformas de distribución de anuncios más comprometidas fueron Yield Manager y Fimserve, pero también se descubrió que varios sistemas de anuncios más pequeños, incluido Myspace, estaban distribuyendo malware en menor escala", dijo Avast Virus Labs. [27]
El diseño del sitio ha experimentado pocos cambios desde su debut en 1997. Drudge ha experimentado con ajustes de diseño temporales y relativamente menores, incluido el uso de imágenes en blanco y negro durante un período en agosto de 2017 [28] y el uso de texto en color para los días festivos en lugar del negro estándar durante la existencia del sitio; en todos los casos, el diseño básico se mantuvo constante durante su existencia. [ cita requerida ] Sigue escrito completamente en HTML sin guiones , con un esquema de color mayoritariamente monocromático de texto de fuente monoespaciado en negrita negra sobre un fondo blanco simple. Cheryl Woodard, cofundadora de las revistas PC , Macworld , PC World y Publish , ha descrito al Drudge Report como "una gran mezcolanza aleatoria de enlaces y fotos" [29] y por Dan Rahmel como "popular a pesar de una apariencia simple". [30]
El sitio web Drudge Report es simple y, según Paul Armstrong de webwithoutwords.com , tiene un aire retro . [31] Jason Fried de Basecamp lo llamó "uno de los sitios mejor diseñados de la web". [32] Consiste en un titular de banner y una serie de otros titulares seleccionados en tres columnas en fuente monoespaciada . La mayoría enlaza a una fuente externa, generalmente la edición en línea de un periódico, que alberga la historia. Cuando no hay dicha fuente disponible, ya sea porque la historia está "en desarrollo", [33] con pocos detalles conocidos en ese momento, o es una primicia exclusiva, se crea una página especial en los servidores de Drudge Report, que contiene texto y, a veces, imágenes.
A las historias que aparecen en el sitio se les asignan distintos niveles de importancia, que Matt Drudge clasifica a su discreción editorial. The Report casi siempre tiene una historia importante encima del logotipo de cabecera, generalmente solo una oración con un hipervínculo a la historia más importante del día. Otras historias que rodean el titular principal se pueden encontrar en el lado superior izquierdo de la página y tienen enlaces a artículos más específicos que tratan aspectos de la historia principal. La historia estándar, ya sea el titular o los enlaces debajo del logotipo, está escrita en negro. [34]
La mayoría de las historias se presentan en tres columnas debajo del encabezado . En la parte inferior de cada columna hay varios enlaces: periódicos y revistas en la columna de la izquierda, columnistas en la columna del medio y una colección de enlaces a agencias de noticias y enlaces varios a archivos, correo electrónico, estadísticas del sitio y un cuadro para enviar sugerencias anónimas a la derecha. "Weather Action", una página estática de enlaces a datos meteorológicos, y "Quake Sheet", con monitoreo de terremotos , tienen cada una su propia página alojada en los servidores de Drudge Report . Las historias más recientes y las que Drudge considera más importantes están en rojo, todas bajo un único titular principal en letras grandes y en negrita. Para historias de último momento especialmente importantes, especialmente si aún están surgiendo, Drudge coloca el arte de una luz roja parpadeante en la pantalla. [35]
Aunque inicialmente el sitio presentaba muy pocas imágenes, ahora suele estar ilustrado con cinco o seis fotografías. Generalmente, las imágenes, al igual que los titulares vinculados, se obtienen a través de enlaces directos desde los servidores de otras agencias de noticias. [ cita requerida ]
Un estudio de 2005 situó al Drudge Report "ligeramente a la izquierda del centro". [36] "Una cosa que la gente debería tener en cuenta es que nuestros datos para el Drudge Report se basaron casi en su totalidad en los artículos que el Drudge Report enumera en otros sitios web", dijo Timothy Groseclose , el director del estudio. "Muy poco se basó en las historias que escribió el propio Matt Drudge. El hecho de que el Drudge Report parezca estar a la izquierda del centro es simplemente un reflejo del sesgo general de los medios". [36] El profesor Mark Liberman criticó el modelo estadístico utilizado en este estudio sobre la base de que el modelo suponía que a los políticos conservadores no les importa la posición ideológica de los think tanks que citan, mientras que a los políticos liberales sí. [37] [38] El estudio también fue criticado por el organismo de control de los medios Spinwatch por su metodología y los vínculos de sus autores con think tanks conservadores . [39]
En 2009, Matt Drudge dijo que es conservador , pero "más populista ". [40] [41] Algunos habían considerado al Drudge Report como conservador en tono, [42] [43] [44] [45] [ 46] [47] y se ha hecho referencia a él en los medios como "un agregador de noticias conservador". [48] En 2008, Richard Siklos, editor de la revista Fortune , llamó al Drudge Report un "megáfono conservador". [49] Peter Wallsten, escribiendo en Los Angeles Times , etiquetó a Drudge como un "conocido guerrero conservador". [50] Saul Hansell, escribiendo en The New York Times , se refirió a él como un "sensacionalista conservador"; [51] y Glenn Greenwald fue citado en la revista New York en agosto de 2007 llamándolo un " hacker de derecha ". [52]
Jesse Swick, de The New Republic, señala que el Informe Drudge frecuentemente incluye enlaces a artículos que ponen en duda el calentamiento global. "[Drudge] ama un comunicado de prensa del senador Inhofe casi tanto como ama lanzar críticas a Al Gore ... Es como mostrar imágenes sabrosas de palomitas de maíz y refrescos entre fotogramas en las salas de cine, sólo que mucho menos sutiles". [53] Ben Shapiro escribió: "La izquierda estadounidense no puede restringir el uso de Internet o prohibir la radio hablada, por lo que deslegitima estas fuentes de noticias. Desechar las fuentes de noticias alternativas como ilegítimas es la única opción que le queda a la izquierda; no puede competir con la derecha en los nuevos medios... Llaman a Matt Drudge un periodista sensacionalista y amarillista ". [54]
En 2015 y 2016, Drudge presentó repetidamente titulares a favor de Trump durante las primarias presidenciales del Partido Republicano , lo que llevó a Salon y Politico a describir a Drudge como "totalmente comprometido" con Trump. [55] [56] Durante la investigación de juicio político contra Donald Trump de 2019, Drudge Report comenzó a agregar lo que CNN Business llamó "una cantidad abrumadora de noticias negativas para la Casa Blanca de Trump". CNN especuló que esto significaba que había habido una pelea. [57] En 2019, Rasmussen Reports informó que Matt Drudge había vendido el sitio y ya no estaba involucrado en sus operaciones, lo que también explicaría el cambio en la dirección editorial; sin embargo, ese informe no fue confirmado. [1] [58]
En 2020, algunos conservadores destacados, incluido el presidente Donald Trump , habían llegado a la conclusión de que el Drudge Report había abandonado su supuesta ideología conservadora, y el presentador del programa de máxima audiencia de Fox News , Tucker Carlson, declaró: "Matt Drudge es ahora firmemente un hombre de la izquierda progresista". [59] En 2020, el científico social austríaco Christian Fuchs , de la Universidad de Westminster, describió al Drudge Report como un sitio web de extrema derecha . [60]
La entidad comercial de Matt Drudge en Florida es una compañía de responsabilidad limitada de propiedad privada llamada Digital, LLC. [61] [62] [63] Drudge solicitó y obtuvo un registro de marca comercial en EE. UU. para la frase "Drudge Report" el 15 de enero de 2019, presentado el 15 de mayo de 2018. [64] [65] El registro excluye la palabra "Report" de la protección fuera del uso exacto de la frase de dos palabras y es para "caracteres estándar sin derecho a ningún estilo, tamaño o color de fuente en particular".
Los ingresos del Drudge Report provienen de la publicidad que gestionó durante 20 años Intermarkets, Inc. Durante el verano de 2019, después de muchos años de ser conocido por "no cambiar nada" en el sitio web, la publicidad de Drudge pasó a manos de una nueva empresa llamada Granite Cubed. La propiedad, la estrategia y las perspectivas actuales del Drudge Report se mantienen en secreto como información privada. [66]
En octubre de 2019, el Drudge Report comenzó a incluir enlaces a artículos cada vez más críticos con Trump, supuestamente como resultado de que el propio Drudge se "exasperara" con el presidente. [67] Esto coincidió con una disminución de casi el 30% en las métricas de tráfico del sitio web de Drudge en los últimos meses de 2019, desde una clasificación hace 90 días del puesto 637 en interacción global en Internet en julio al puesto 844 en diciembre. [68] El número de lectores del sitio se recuperó brevemente en marzo de 2020 cuando la pandemia de COVID-19 se intensificó, pero continuó disminuyendo hasta alcanzar nuevos mínimos históricos a medida que avanzaba el año. [69]
Después de un informe de datos de Comscore que mostraba una caída interanual del 38 por ciento desde agosto de 2019 a agosto de 2020, el presidente Trump tuiteó: "¡Qué honor! Drudge ha caído más del 40% desde que se convirtió en noticia falsa. Lo más importante es que está sangrando profusamente y ya no está "caliente". ¡Pero otros sí! Perdimos a TODOS los trumpistas". [70]
En 2006, Mark Halperin escribió que "la cobertura de Drudge afecta la cobertura política de los medios", dirigiéndola efectivamente hacia lo que Halperin llama "los aspectos más salaces de la política estadounidense". [71] En The Way To Win , un libro escrito por Halperin y John Harris , Drudge es llamado "el Walter Cronkite de su era". [71] [72] El estratega del Partido Demócrata Chris Lehane también dijo en 2006 que "los teléfonos comienzan a sonar" cada vez que Drudge publica una historia, y Mark McKinnon , ex asesor de medios de George W. Bush , dijo que revisaba el sitio entre 30 y 40 veces al día. [71]
Wallsten analizó los datos derivados de un análisis detallado del contenido de los debates en los medios impresos, televisivos y blogs durante las últimas cinco semanas de la campaña de 2008. En lugar del amplio impacto postulado por los observadores políticos profesionales, Wallsten descubrió que, incluso en temas en los que se debería esperar que el sitio tuviera su mayor impacto, las historias destacadas en el Drudge Report ejercen una influencia bastante inconsistente sobre lo que los medios tradicionales deciden cubrir. En concreto, el análisis de series temporales presentado por Wallsten muestra evidencia de un "efecto Drudge" en la cobertura impresa y televisiva de sólo cinco de los 10 escándalos políticos que recibieron la mayor atención en el Drudge Report entre el 30 de septiembre y el 3 de noviembre de 2008. [73]
Matt Drudge ha sido criticado por otras personalidades de los medios de comunicación: Bill O'Reilly llamó dos veces a Drudge una "amenaza a la democracia" en respuesta a la revelación por parte de Drudge de las cifras de ventas de su libro, [74] y Keith Olbermann se refirió a Drudge como "un idiota con un módem". [75]
Drudge, junto con su sitio web, fue etiquetado como uno de los "10 principales conservadores anti-Barack Obama" por el editor estadounidense de The Daily Telegraph en febrero de 2009. [76]
Además de su influencia en los medios, el Drudge Report ha influido en los elementos de diseño de otros sitios, algunos con puntos de vista opuestos [77] y otros que utilizan el mismo formato para enumerar las noticias. En 1998 se fundó un sitio de parodia de tendencia izquierdista [78] llamado Drudge Retort como "una parodia del estilo sin aliento del Sr. Drudge". [79] [80] [81] Según los datos de análisis en línea de abril de 2010 de la Newspaper Marketing Agency, el Drudge Report era entonces (hace más de diez años) el sitio de referencia número uno para todos los sitios web de periódicos comerciales en línea del Reino Unido. [82]
El Drudge Report se hizo conocido originalmente cuando fue el primero en informar sobre lo que se conocería como el escándalo Lewinsky . Publicó la historia el 17 de enero de 1998, demostrando que Newsweek había rechazado la noticia. [83]
En octubre de 2007, durante los primeros meses de las primarias demócratas para la campaña presidencial de 2008, el Drudge Report publicó una noticia titulada "La reina del trimestre: Hillary aplasta a Obama en una oleada de recaudación de fondos sorpresiva" y "27 millones de dólares, según informan fuentes del Drudge Report". El New York Times dijo: "En cuestión de minutos, el éxito de recaudación de fondos de la senadora Hillary Rodham Clinton se inyectó a través de Drudge en las noticias políticas del día en Internet y la televisión por cable". [84]
Durante la campaña presidencial estadounidense de 2004, el grupo Swift Boat Veterans for Truth hizo afirmaciones sobre el historial de guerra de John Kerry , que fueron mencionadas por Drudge e investigadas por los principales periódicos y cadenas de televisión. [71] El libro Unfit for Command: Swiftboat Veterans Speak Out Against John Kerry se convirtió en un éxito de ventas en parte debido a su promoción en el Drudge Report.
Drudge [85] publicó una foto de Barack Obama con un traje tribal somalí el 25 de febrero de 2008, [86] e informó que la foto le había sido enviada por un miembro del equipo de campaña de Clinton. [87] La publicación de la fotografía resultó en una breve guerra de palabras entre las organizaciones de campaña de Clinton y Obama.
El 28 de febrero de 2008, Drudge publicó un artículo en el que se señalaba que el príncipe Harry estaba sirviendo con su regimiento en Afganistán . El príncipe Harry llevaba diez semanas de servicio en el frente de batalla en Afganistán, en el que la prensa británica había impuesto un bloqueo informativo voluntario. [88] El bloqueo informativo tenía por objeto proteger al príncipe Harry y a los hombres que servían con él de ser el objetivo específico de los talibanes . Una revista australiana semanal para mujeres, New Idea, había publicado la historia en enero, [89] pero no se hizo ningún seguimiento en ese momento. Los editores de New Idea afirmaron ignorar cualquier bloqueo informativo. [90] Luego, un periódico alemán, Berliner Kurier, publicó un artículo breve el 28 de febrero, también antes de Drudge. [91]
Drudge posteriormente afirmó que el informe era exclusivo. El jefe del Estado Mayor, Sir Richard Dannatt , jefe profesional del ejército británico, dijo: "Estoy muy decepcionado de que los sitios web extranjeros hayan decidido publicar esta historia sin consultarnos". [92] El período de servicio del Príncipe terminó prematuramente, ya que su unidad podría haber sido el objetivo de ataques suicidas a gran escala destinados a matar al Príncipe. [93]
El 9 de marzo de 2010, el Sargento de Armas del Senado afirmó que el sitio era "responsable de los numerosos virus que están apareciendo en todo el Senado... Por favor, eviten usar [este] sitio hasta que el Senado resuelva este problema... El Senado ha estado inundado los últimos días con este problema". El Drudge Report respondió afirmando que "el lunes envió más de 29 millones de páginas sin recibir una queja por correo electrónico sobre 'ventanas emergentes' o sobre el sitio que envía 'virus'". [94]
Una investigación realizada en 1998 por la revista de medios Brill's Content puso en duda la veracidad de la mayoría de las "exclusivas" que afirmaba el Drudge Report. De las 51 historias que se afirmaban como exclusivas entre enero y septiembre de 1998, la revista descubrió que 31 (61%) eran historias verdaderamente exclusivas. De ellas, el 32% eran falsas, el 36% eran verdaderas y el 32% restante eran de veracidad discutible. [22]
En 1997, el Drudge Report informó que el asistente entrante de la Casa Blanca, Sidney Blumenthal, podría haber estado perpetrando violencia doméstica . Drudge se retractó de la historia al día siguiente y se disculpó, diciendo que le dieron información incorrecta, pero Blumenthal presentó una demanda por difamación de 30 millones de dólares, Blumenthal v. Drudge , en el Distrito de Columbia. Después de cuatro años, Blumenthal retiró su demanda, diciendo que la demanda le había costado decenas de miles de dólares en honorarios legales. Aceptó pagar 2.500 dólares al abogado de Drudge en Los Ángeles por los gastos de viaje, alegando que Drudge estaba "respaldado por fondos ilimitados de partidarios políticos que utilizan una fundación exenta de impuestos". [95] [96] [97] La Individual Rights Foundation, dirigida por el activista conservador David Horowitz , pagó los honorarios legales de Drudge en la demanda de Blumenthal. El juez Paul Friedman, designado por Bill Clinton, señaló en la sentencia que Drudge "no es un reportero, un periodista ni un recopilador de noticias. Es, como él mismo admite, simplemente un proveedor de chismes". [98]
Durante la campaña presidencial de 2004 , el Drudge Report publicó un artículo en el que el general Wesley Clark afirmaba que la campaña de John Kerry se desmoronaría por un asunto de becarios. El Drudge Report informó que otros medios de comunicación estaban investigando el supuesto asunto, pero lo eliminaron del sitio poco después cuando los otros medios abandonaron sus investigaciones. [99]
En 1999, el Drudge Report anunció que había visto una cinta de vídeo que fue la base de una historia de la revista Star y Hard Copy . Bajo el titular, "Mujer nombra a Bill Clinton padre de su hijo en una impactante confesión en vídeo", Drudge informó de una "confesión" grabada en vídeo de una ex prostituta que afirmaba que su hijo era Bill Clinton . [100] Después de una prueba de paternidad con una muestra de ADN de Clinton encontrada en el vestido perteneciente a Monica Lewinsky , una fuente del Star le dijo a la revista Time que "no había ninguna coincidencia, ni siquiera cercana". [101] Drudge informó de estos hallazgos en 1999, pero durante las elecciones presidenciales de 2016 Drudge revivió la historia de que el niño, Danney Williams , entonces un hombre de 30 años, era realmente el hijo ilegítimo de Clinton al distorsionar los hechos establecidos. [102]
El 1 de abril de 2007, el Drudge Report citó una fuente "oficial" anónima que afirmaba que el periodista de CNN Michael Ware había "interrumpido" a los senadores republicanos McCain y Graham durante una conferencia de prensa en vivo: [103]
Un funcionario que estuvo presente en la conferencia de prensa calificó de "escandalosa" la conducta de Ware y dijo: "Aquí tenemos a dos senadores de Estados Unidos en Bagdad dando informes de primera mano mientras Ware se ríe y se burla de sus comentarios. Nunca he presenciado tanta falta de respeto. Este tipo es un activista, no un periodista".
—Matthew Drudge, Informe Drudge
Sin embargo, un vídeo presentado por Rawstory mostró que Ware no emitió ningún sonido ni hizo ninguna pregunta durante la conferencia de prensa. [104]
El 5 de septiembre de 2008, el Drudge Report informó que el personal del programa de Oprah Winfrey estaba "muy dividido sobre los méritos de contratar a Sarah Palin". Drudge dijo que había obtenido la información de una fuente anónima. Winfrey respondió en una declaración escrita a los medios de comunicación diciendo: "El artículo en el Drudge Report de hoy es categóricamente falso. No ha habido absolutamente ninguna discusión sobre tener a Sarah Palin en mi programa. Al comienzo de esta campaña presidencial, cuando decidí que iba a adoptar mi primera postura pública en apoyo de un candidato, tomé la decisión de no utilizar mi programa como plataforma para ninguno de los candidatos". La declaración pública de Oprah Winfrey se produjo después de que ya había respaldado a Barack Obama para presidente en Larry King Live en 2007. [105] Algunos comentaristas acusaron a Drudge de plantar una historia falsa con fines políticos. [106]
El 23 de octubre de 2008, el Drudge Report publicó una historia exclusiva no confirmada sobre Ashley Todd , una empleada de 20 años [107] [108] del Comité Nacional Republicano Universitario (CRNC) y voluntaria de John McCain que supuestamente había sido atacada por un hombre negro por tener una calcomanía de McCain en su auto en Pittsburgh . La historia fue reportada sin un enlace pero como "en desarrollo", con el titular "Conmoción: Voluntaria de McCain atacada y mutilada en Pittsburgh - 'B' tallada en la cara de una mujer de 20 años". [109] La historia desató una "tormenta de atención de los medios" [107] y fue repetida por algunos blogueros conservadores y presentadores de programas de entrevistas de radio, todos citando al Drudge Report como su fuente. También se informó sobre ella en periódicos y en la televisión de todo el mundo. [110] Se confirmó que la historia era un engaño perpetrado por Todd y, según Talking Points Memo , fue difundida a los periodistas por el director de comunicaciones de McCain en Pensilvania. [111]
El Drudge Report publicó una retractación, que incluía enlaces a las noticias que detallaban que el ataque había sido una farsa y que Todd había cometido un "ataque" similar contra sí misma mientras trabajaba como voluntaria en un grupo local de base de Ron Paul . Más tarde se le pidió que abandonara el grupo debido a la farsa.
El Drudge Report incluyó algunos artículos que insinuaban que el presidente estadounidense Barack Obama no era ciudadano estadounidense. [112]
El 8 de agosto de 2016, el Drudge Report publicó una fotografía en la que aparecían dos hombres ayudando a la candidata demócrata Hillary Clinton a subir unas escaleras durante una parada de campaña en Carolina del Sur el 27 de febrero de 2016. Posteriormente, varias cuentas de Twitter en apoyo del candidato republicano Donald Trump utilizaron la foto con el hashtag #HillaryHealth. [113] El uso de la foto fue criticado por varios comentaristas por presentar una fotografía anticuada y fuera de contexto para engañar a los lectores. [114] [115]
El 3 de octubre de 2016, el Drudge Report publicó una afirmación dudosa de que Bill Clinton tenía un hijo ilegítimo llamado Danney Williams, una acusación que el sitio había informado como desacreditada en 1999 con base en un artículo de la revista Time . [116]
El 30 de diciembre de 2016, un artículo publicado en el Drudge Report acusó al gobierno federal de los Estados Unidos de intentar derribar su sitio web con un ataque de denegación de servicio . [117] [118] Aproximadamente una semana antes, los ataques DDoS habían dejado al sitio fuera de línea repetidamente durante períodos prolongados. Los analistas de ciberseguridad especularon que el ataque tenía la escala del ciberataque Dyn de 2016 y sugirieron que solo una pequeña cantidad de grupos tendrían la capacidad de derribar un sitio con mucho tráfico durante períodos prolongados. [119]
El Drudge Report incluyó artículos sobre la desacreditada teoría de la conspiración Pizzagate , [120] así como teorías de conspiración sobre el asesinato de Seth Rich . [121]
En octubre de 2017, Drudge Report incluyó artículos con teorías conspirativas sobre el tiroteo de Las Vegas de 2017. [ 122]
En octubre de 2017, Drudge Report compartió una historia dudosa de Breitbart News que afirmaba que un inmigrante ilegal causó los incendios forestales del norte de California en octubre de 2017. [ 123] La historia fue refutada por el departamento del sheriff del condado de Sonoma , que declaró: "Esta es información completamente falsa, mala y errónea que Breitbart inició y se está haciendo pública". [123]
En junio de 2018, el Drudge Report publicó un titular y una foto que algunos interpretaron como una sugerencia de que los niños migrantes que habían sido separados de sus padres eran delincuentes violentos. La foto era en realidad la de un grupo de niños sirios que sostenían pistolas de juguete. [124] [125] [126]
(conservadoras) de Drudge sobre las noticias que decide destacar.
Drudge Report logra transmitir esa sensación "retro" de algo que se quedó estancado en los años 90.
Al día siguiente, Matt Drudge siguió el ejemplo con su propia "historia" de Kerry-Edwards "en desarrollo" titulada "No podemos mantener las manos alejadas de los demás".
En un día determinado, el Drudge Report puede contener treinta o cuarenta titulares de una frase de largo, los más importantes en rojo, todos bajo un único titular principal en letras grandes y en negrita. En las noticias de última hora realmente importantes, especialmente las que aún están surgiendo, Drudge incluso publicará una sirena intermitente en la pantalla.
{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )En un día determinado, el Drudge Report puede contener treinta o cuarenta titulares de una frase de largo, los más importantes en rojo, todos bajo un único titular principal en letras grandes y en negrita. En las noticias de última hora realmente importantes, especialmente las que aún están surgiendo, Drudge incluso publicará una sirena intermitente en la pantalla.
{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )De los medios impresos, USA Today era el más centrista.
Matt Drudge: "Soy conservador"
En la Web, The Huffington Post se ha convertido en un sitio líder de noticias y opinión apenas tres años después de su lanzamiento. Siguiendo el modelo del agregador de noticias conservador The Drudge Report"
...el conservador Drudge Report...
..el conservador Drudge Report...
...the Drudge Report ....y otros numerosos sitios conservadores
...el conservador Drudge Report
...the Drudge Report, un popular sitio web conservador.
¿Hay necesidad de otro agregador de noticias conservador? Drudge ha dominado el campo desde finales de los años 1990.
...guerreros conservadores conocidos como Rush Limbaugh, Sean Hannity y Matt Drudge...
Ejemplos de sitios web de extrema derecha son Breitbart, Drudge Report, InfoWars, Daily Caller, Daily Wire y WorldNetDaily.
La hábil selección de enlaces de Drudge ayuda a construir un caso conservador contra Obama todos los días.
The Drudge Retort comenzó inicialmente como una parodia de tendencia izquierdista del Drudge Report, mucho más amplio, dirigido por el periodista conservador Matt Drudge.
Algunos expertos creen que el asunto, del que se informó inicialmente en Drudge... fue una estratagema mediática para arrastrar el respaldo de Winfrey a Obama a las elecciones y mostrar un sesgo mediático contra los republicanos.
Una foto apareció en The Drudge Report el jueves, lo que desató una tormenta de atención de los medios.
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
Definiciones de Wikcionario
Medios de comunicación de Commons
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Textos de Wikisource
Libros de texto de Wikilibros
Recursos de Wikiversidad