Dominic Charles Roberts Grieve KC PC (nacido el 24 de mayo de 1956) [1] es un abogado y ex político británico que se desempeñó como Ministro del Interior en la sombra de 2008 a 2009 y Fiscal General de Inglaterra y Gales de 2010 a 2014. Se desempeñó como miembro del Parlamento (MP) por Beaconsfield de 1997 a 2019 y fue presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad de 2015 a 2019.
Grieve asistió al Gabinete como Fiscal General de Inglaterra y Gales y Abogado General de Irlanda del Norte desde mayo de 2010 hasta julio de 2014. [2] Fue destituido como Fiscal General por el Primer Ministro David Cameron como parte de la reorganización del Gabinete de 2014 , y fue reemplazado por Jeremy Wright . Elegido como conservador , Grieve tuvo el látigo conservador eliminado en la suspensión de septiembre de 2019 de los parlamentarios conservadores rebeldes . Se presentó sin éxito como candidato independiente en Beaconsfield en las elecciones generales de 2019 .
Un conservador liberal , [3] Grieve fue una figura central en el Brexit y con frecuencia utilizó su experiencia como abogado para proponer enmiendas sobre el tema, con intervenciones que a menudo estaban en desacuerdo con la política del gobierno. Un destacado partidario de la permanencia en el Brexit, Grieve pidió un segundo referéndum sobre la membresía de la UE , y antes de ser expulsado había dicho que él y otros rebeldes conservadores apoyarían un voto de censura para derribar un gobierno conservador, si esa fuera la única manera de bloquear el daño "catastrófico" de un mal Brexit. [4] [5] [6] [7] En la primavera de 2019, Grieve fue amenazado con la destitución por su partido local después de perder un voto de confianza de los miembros. [8] En octubre de 2019, tras la eliminación del látigo, Grieve anunció que se presentaría como candidato independiente en el escaño de su circunscripción en las próximas elecciones generales. Se anunció que los Demócratas Liberales se harían a un lado para ayudarlo, [9] pero fue en vano, ya que perdió su escaño.
Grieve es el presidente de la Sociedad Franco-Británica. [10] Fue galardonado con la Legión de Honor en 2016, [10] y transmite en francés en la radio y la televisión francesas. [11] Es un anglicano practicante y fue miembro del sínodo diocesano de Londres de la Iglesia de Inglaterra . [12]
Grieve nació en Lambeth , Londres, hijo de Percy Grieve , QC (diputado por Solihull entre 1964 y 1983), y de madre anglo-francesa, Evelyn Raymonde Louise Mijouain (fallecida en 1991), nieta materna de Sir George Roberts, primer y último baronet . [13] [14] Se educó en el Lycée français Charles de Gaulle en Cromwell Road en South Kensington , Colet Court ( una escuela preparatoria para varones en Barnes ) y Westminster School . [15] Fue al Magdalen College, Oxford , donde recibió una licenciatura en Historia Moderna [16] en 1978. Fue presidente de la Asociación Conservadora de la Universidad de Oxford en 1977. [17]
Grieve continuó sus estudios en el Politécnico del Centro de Londres (ahora Universidad de Westminster ), donde recibió un Diploma en Derecho [16] en 1979.
Fue convocado al Colegio de Abogados del Middle Temple en 1980 [18] y es especialista en derecho de seguridad y salud en el trabajo .
Fue elegido concejal en el distrito londinense de Hammersmith y Fulham por el barrio de Avonmore en 1982, pero no se presentó a la reelección en 1986. [16] [19] Se presentó a la elección general de 1987 por el distrito electoral de Norwood en el distrito londinense de Lambeth [16], pero terminó en segundo lugar, detrás del veterano diputado laborista John Fraser .
Fue elegido miembro de la Cámara de los Comunes por el escaño de Beaconsfield en Buckinghamshire en las elecciones generales de 1997 [16] tras la dimisión de Tim Smith en el caso del dinero a cambio de preguntas . Grieve fue elegido con una mayoría de 13.987 votos y permaneció como diputado hasta su derrota en las elecciones generales de 2019.
Pronunció su primer discurso el 21 de mayo de 1997. [20]
Fue miembro de los comités de selección de Auditoría Ambiental y de Instrumentos Estatutarios de 1997 a 1999. [12] En 1999, William Hague lo promovió a la primera fila como portavoz de asuntos escoceses , pasando a hablar sobre asuntos internos como portavoz de justicia penal tras la elección de Iain Duncan Smith como el nuevo líder del Partido Conservador en 2001, y luego fue promovido a Fiscal General en la sombra por Michael Howard en 2003. [16] Grieve también fue responsable de la cohesión comunitaria en nombre del Partido Conservador. Votó a favor de la guerra de Irak en 2003. [21]
Fue retenido como Fiscal General en la Sombra por el nuevo líder conservador David Cameron , y fue nombrado Secretario del Interior en la Sombra el 12 de junio de 2008, tras la renuncia de David Davis . [22]
A principios de 2006, Grieve jugó un papel decisivo en la derrota del gobierno laborista en su propuesta de que el Ministro del Interior tuviera poder para detener a sospechosos de terrorismo durante períodos de hasta 90 días sin presentar cargos. [23]
En la última reestructuración del gabinete en la sombra del Partido Conservador antes de las elecciones generales de 2010 , llevada a cabo el 19 de enero de 2009, Grieve fue designado Secretario de Justicia en la sombra , frente a Jack Straw . Según la BBC, Grieve se mostró "muy contento con el cambio", que se adaptaría mejor a sus talentos. [24]
El 28 de mayo de 2010, fue nombrado miembro del Consejo Privado como parte de la Lista de Honores de la Disolución del Parlamento de 2010. [25] [26]
Después de las elecciones generales de 2010, Grieve fue nombrado Fiscal General . Fue uno de los cuatro miembros del gabinete que se abstuvo en la votación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en mayo de 2013. Dijo que creía que el proyecto de ley había sido "mal concebido". [27] [28]
El 22 de noviembre de 2013, Grieve afirmó que los políticos debían "despertar" ante el problema de la corrupción en algunas comunidades minoritarias [29] y que "la corrupción en partes de la comunidad paquistaní es 'endémica ' ". [30] Dos días después se disculpó y dijo que no había querido sugerir que había un "problema particular en la comunidad paquistaní".
Grieve fue despedido del gabinete por David Cameron en julio de 2014 y reemplazado por Jeremy Wright . Grieve creía que esto se debía a su apoyo al Tribunal Europeo de Derechos Humanos , aunque no se dio ninguna razón; [31] el despido también ocurrió unas semanas después de que Grieve le diera a Cameron un asesoramiento legal incorrecto sobre si podía hacer un comentario público sobre el juicio de Andy Coulson . [32]
En enero de 2015, Grieve se ofreció como voluntario en el banco de alimentos Sufra para poner de relieve los problemas relacionados con el aumento del uso de los bancos de alimentos. [33] En octubre de 2016, hablando en una reunión paralela a la conferencia anual del Partido Conservador, Grieve advirtió que el fraude electoral se encuentra "donde hay altos niveles de habitantes de una comunidad en la que hay una tradición de corrupción electoral en sus países de origen". Aunque en el pasado se disculpó por señalar a la comunidad británica paquistaní, Grieve dijo que no se trataba de ningún grupo en particular. [34]
En julio de 2019, tras el nombramiento de Boris Johnson como primer ministro , Grieve calificó a Johnson de « charlatán ». [35]
El 3 de septiembre de 2019, Grieve se unió a otros 20 parlamentarios conservadores rebeldes para votar contra el gobierno conservador de Boris Johnson. [36] Los parlamentarios rebeldes votaron con la oposición contra una moción conservadora que posteriormente fracasó; la votación exitosa permitió un debate sobre un proyecto de ley que bloquearía un Brexit sin acuerdo. [37] Posteriormente, se les informó a los 21 que habían perdido el "látigo" conservador, [38] expulsándolos como parlamentarios conservadores, exigiéndoles que se sentaran como independientes. [39] [40] Si decidían postularse para la reelección en una elección futura, el Partido bloquearía su selección como candidatos conservadores. [37] En octubre de 2019, Grieve anunció que planeaba presentarse nuevamente a su escaño como independiente. Los demócratas liberales decidieron no competir en el distrito electoral de Beaconsfield (lo que le dio a Grieve una mayor posibilidad de derrotar a la candidata conservadora Joy Morrissey ). El acuerdo fue descrito en su momento como "el primer paso significativo hacia la formación de una 'alianza para permanecer en la UE' en las elecciones generales". [41] Obtuvo 16.765 votos (29%) y perdió el escaño ante Morrisey, que obtuvo 32.477 votos (56%), una mayoría de 15.712 sobre una participación electoral del 75%. [42]
Grieve se oponía al Brexit antes del referéndum de 2016. [43 ]
En mayo de 2017, antes de las elecciones generales y en apoyo del manifiesto conservador, Grieve declaró en su sitio web que "la decisión del electorado en el referéndum debe ser respetada y que debería apoyar un proceso razonado para darle efecto". [44]
Durante el proceso de negociación del Brexit, Grieve presentó una serie de enmiendas contra los planes del Gobierno de abandonar la UE. La primera fue dar al Parlamento un "voto significativo" sobre el acuerdo del Brexit, es decir, forzar una moción del Parlamento para aprobar el acuerdo del Brexit que tendría un efecto vinculante para el gobierno. En diciembre de 2017, presentó una enmienda (Enmienda 7) al Proyecto de Ley de Retirada de la Unión Europea que exigía que cualquier acuerdo del Brexit se promulgara por ley, en lugar de implementarse por orden del gobierno. La enmienda fue rechazada por el gobierno, pero fue aprobada en el Parlamento. [45] Otra enmienda propuesta presentada el 12 de junio de 2018 (Enmienda 19), y nuevamente el 20 de junio, fue diseñada para fortalecer el efecto vinculante del voto significativo, al exigir que el gobierno siguiera las instrucciones de una moción parlamentaria en caso de que el Parlamento no apruebe el acuerdo de retirada propuesto por el gobierno. Grieve amenazó con rebelarse, pero finalmente votó con el gobierno en contra de la enmienda [46] después de las garantías verbales de la primera ministra Theresa May , [47] presentada como un compromiso; [48] el resultado fue resumido por The Guardian como "Técnicamente, los parlamentarios aún pueden votar sobre el acuerdo final -o no acuerdo- pero a menos que sea un voto de confianza, el gobierno puede ignorarlo". [49] La tercera enmienda de Grieve en diciembre de 2018 significaría que el Parlamento reemplazaría al Gobierno a la hora de decidir el resultado del Brexit tras una votación en contra del acuerdo propuesto por el Gobierno con la UE. [50]
El 24 de julio de 2018, Grieve escribió una columna para The Independent [51] en la que respaldaba la petición de la última palabra del periódico en línea , que pide que el electorado británico tenga una "última palabra sobre el acuerdo del Brexit". [52] La petición también fue respaldada por el líder de la campaña People's Vote , el diputado Chuka Umunna . [53] Grieve afirmó que el Brexit pone en riesgo la reputación del Partido Conservador de "competencia económica". [54]
Grieve escribió que Theresa May corría el riesgo de una "rebelión educada" de los parlamentarios pro-UE y que un número "significativo" de ellos apoyaría otro referéndum si no había acuerdo. [55] Esto siguió a una afirmación de que los rebeldes conservadores están preparados para "hacer colapsar el gobierno" para bloquear un acuerdo "catastrófico" sobre el Brexit. [4]
Grieve fue uno de los firmantes de una declaración de diciembre de 2018 de un grupo de conservadores de alto rango que pedía un segundo referéndum sobre el Brexit. [56] El 11 de enero de 2019, durante su discurso ante la convención para un segundo referéndum, Grieve describió el Brexit como un "suicidio nacional". [57] Poco después, cofundó el grupo Right to Vote . [58] También declaró que renunciaría al látigo si el Partido Conservador elegía a Boris Johnson como sucesor de Theresa May o si el gobierno sacaba a Gran Bretaña de la UE sin un acuerdo. [59]
El 9 de enero de 2019, Grieve presentó una enmienda exitosa a una moción de asuntos gubernamentales; la enmienda fue controvertida debido a las circunstancias inusuales en las que fue permitida por el presidente John Bercow . [60] "Los conservadores están furiosos porque el Sr. Bercow aceptó la enmienda de Grieve, ya que las reglas parlamentarias generalmente solo permiten que un ministro del gobierno modifique mociones de este tipo". [61] "La nueva enmienda de Grieve, ahora aprobada por los parlamentarios, significa que en caso de que el primer ministro pierda la próxima semana, la Cámara de los Comunes tendrá la oportunidad de votar sobre políticas alternativas: todo, desde un "no acuerdo administrado" hasta un nuevo referéndum, pasando por una "opción Noruega" o una versión recalentada del acuerdo actual, podría estar sobre la mesa... Los parlamentarios afirman que el Sr. Bercow rompió las reglas de los Comunes e ignoró el consejo de sus propios secretarios". [62]
Finalmente, el acuerdo de retirada de May fue rechazado y el 29 de enero de 2019, la enmienda resultante de Grieve fue derrotada por el Gobierno, con el apoyo de los rebeldes laboristas . La enmienda habría "obligado al Gobierno a dedicar tiempo a que los parlamentarios discutieran una serie de alternativas al plan de Brexit de la primera ministra durante seis días completos en la Cámara de los Comunes antes del 26 de marzo... que podrían haber incluido opciones alternativas para el Brexit como el plan del Partido Laborista, un segundo referéndum, un Brexit sin acuerdo y la relación al estilo de Noruega". [63]
El 29 de marzo de 2019 (la fecha prevista originalmente para el Brexit), su partido local aprobó una moción de censura contra Grieve por 182 votos a favor y 131 en contra. [64] [65] Ante esto, Grieve dijo que seguiría adelante "exactamente como antes". [66] La moción desencadena la primera etapa del proceso de deselección. [67] Grieve acusó al ex oponente del UKIP, Jon Conway, de "insurgencia", afirmando que Conway estaba detrás de la moción; una afirmación que Conway negó. [68] Desde entonces, su partido local le ha pedido a Grieve que solicite la readopción. [69]
La propuesta de Grieve de bloquear la financiación gubernamental para permitir que los parlamentarios votaran sobre un Brexit sin acuerdo fue condenada por la primera ministra Theresa May. En referencia al intento de Grieve de detener el gasto gubernamental en pensiones y escuelas, May afirmó que "cualquier intento de negar financiación vital a los departamentos de Whitehall sería groseramente irresponsable"; [70] el periódico pro-Brexit Telegraph condenó las acciones ya que "corre el riesgo de llevar nuestra política a nuevos extremos". [71] El intento fue, en cualquier caso, bloqueado por el presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, y no se llevó a votación. [72]
A Grieve se le atribuye haber contribuido a una moción del Partido Laborista diseñada para evitar un Brexit sin acuerdo; los planes se mantuvieron en secreto hasta su presentación el 11 de junio de 2019, cuando los candidatos a la dirección conservadora comenzaron sus campañas. [73] Si hubiera tenido éxito, los parlamentarios habrían asumido el control del calendario de Westminster el 25 de junio de 2019 con vistas a consagrar una legislación que evitaría que el Reino Unido abandonara la UE sin un acuerdo. [74] La moción fue derrotada por 309 votos a 298 al día siguiente. Grieve dijo que la moción era la "última oportunidad sensata" para detener un Brexit sin acuerdo. Añadió que en el futuro, si fuera necesario, apoyaría los esfuerzos para derribar un gobierno conservador en una moción de censura si fuera la única forma de bloquear tal resultado. [75]
Más tarde, en junio de 2019, Grieve propuso con éxito enmiendas que buscaban frustrar la prórroga del Brexit sin acuerdo . La primera enmienda de Grieve al proyecto de ley de Irlanda del Norte de 2019 , que inicialmente era simple y tenía la intención de retrasar las elecciones y los presupuestos para la asamblea y el ejecutivo de Irlanda del Norte , suspendidos durante mucho tiempo , requería que un ministro informara a la Cámara de los Comunes cada dos semanas hasta diciembre sobre el progreso de las conversaciones sobre el restablecimiento de la asamblea de Irlanda del Norte, aunque no estaba claro si esto podría hacerse como un informe escrito, lo que significa que la cámara no necesariamente tendría que sesionar. Esto se cambió más tarde a través de otra enmienda en los Lores, presentada por David Anderson, con el apoyo del Partido Laborista y los Demócratas Liberales. Esta decía que los informes quincenales exigidos por las enmiendas de Grieve tendrían que debatirse dentro de los cinco días naturales posteriores a su producción, lo que requería que la Cámara de los Comunes sesionara. Cuando el proyecto de ley regresó a la Cámara de los Comunes, Grieve agregó otro ajuste a través de una enmienda de último momento, con la intención de aumentar el poder para bloquear aún más la prórroga. Se especificó que si los ministros no podían cumplir con la obligación de actualizar la Cámara de los Comunes porque esta había sido prorrogada o aplazada, el Parlamento tendría que reunirse el día necesario para cumplir con la obligación y durante los siguientes cinco días laborables. [76]
Es anglicano practicante y fue miembro del sínodo diocesano de la Iglesia de Inglaterra en Londres [12] durante seis años a partir de 1994. Se casó con la abogada Caroline Hutton [12] en octubre de 1990 en la ciudad de Londres . Tienen dos hijos. [77]
Enumera sus pasatiempos como "piragüismo, paseos en bote por el Támesis los fines de semana, montañismo, esquí y senderismo, arquitectura , arte y viajes". [17] [12] Fue visitador laico de una estación de policía [12] durante seis años a partir de 1990, y trabajó en Brixton en varios organismos creados para reconciliar a las diferentes comunidades después de los disturbios .
Grieve es patrocinador de Prisoners Abroad , una organización benéfica que apoya el bienestar de los británicos encarcelados en el extranjero y sus familias.
En 2009, la riqueza de Grieve se estimó en £3,1 millones. [78] Grieve fue criticado en 2008 por inversiones en empresas multinacionales con proyectos importantes en Zimbabue . [79]
Planteé esta cuestión por primera vez poco después del primer referéndum, aunque en ese momento la vi como una posibilidad bastante remota. Pero cuanto más se profundiza nuestra crisis política, más me parece que ofrece una forma sensata de avanzar.
{{cite press release}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )