Archivo 1 (hasta el 30 de mayo de 2006)
Archivo 2 (hasta el 11 de noviembre de 2007)
Hola, ¿tú tomaste esta foto? Geni 12:46, 11 de noviembre de 2007 (UTC)
Añadiste una etiqueta POV a este artículo sin dar ninguna explicación, pero exigiste que no se eliminara antes de que se resolviera el problema. ¿Te importaría explicar cuál es el problema que tienes con ella? Cumulus Clouds ( discusión ) 19:44 14 dic 2007 (UTC)
Vale, si lo quieres, llámalo vandalismo. Supongo que tengo que darte uno de estos:
Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a hacer contribuciones constructivas a Wikipedia, al menos una de tus ediciones recientes, como la que le hiciste a Usuario:Icestorm815, no parecía ser constructiva y ha sido revertida o eliminada. Utiliza el espacio de pruebas para cualquier edición de prueba que quieras hacer y echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias.El caso de Windfall Elimination Provision no es POV, pero el uso del término en artículos biográficos parece ser emotivo y complejo, en mi opinión. Creo que dejaré el "POV" fuera de los resúmenes en el futuro. -- Oldak Quill 17:17, 13 de febrero de 2008 (UTC)
En realidad, deberías abstenerte de hacer comentarios inútiles en mi página de discusión si no quieres provocarme. SynergeticMaggot ( discusión ) 05:01 8 mar 2008 (UTC)
Este artículo ha sido presentado ante la comunidad. Únase a la discusión. SynergeticMaggot ( discusión ) 08:06, 8 de marzo de 2008 (UTC)
Gracias, he estado pendiente de ello pero quería dejarte terminar primero. Tengo algunas mejoras que me gustaría añadir yo mismo. No sé si servirán de ayuda, pero vale la pena intentarlo. Mstuczynski ( discusión ) 00:23 9 mar 2008 (UTC)
Por cierto, aunque busqué referencias de calidad antes de colaborar con AfD, hay algunos expertos en la materia que podrían ayudarte si colocas una plantilla {{rescue}} al principio de la página. Mstuczynski ( discusión ) 00:48 9 mar 2008 (UTC)
Lea todo esto antes de que se cierre. SynergeticMaggot ( discusión ) 19:23 13 mar 2008 (UTC)
¿Qué tal si no? ¿Por qué no robas el diseño de mi página? Se vería mucho mejor. Y podrías simplemente cambiar el color y todo eso. SynergeticMaggot ( discusión ) 20:27 13 mar 2008 (UTC)
En 0.999... , mencionaste la política WP:UNDUE en tu resumen de edición. Esta política específicamente impide dar un peso indebido a puntos de vista marginales. Para más detalles, por favor lee WP:FRINGE . Entre los expertos, no hay gente que "cree" que 0.999... representa un número real distinto de 1. Hay sistemas de numeración alternativos, pero estos no se llaman "números reales", y es mejor tratarlos por separado donde el contexto es más claro. Debilitar la declaración es un perjuicio para el lector, ya que implica que hay una controversia donde no la hay, y el artículo necesita ser muy claro en este punto: 0.999... = 1. Sin peros ni condiciones: es un hecho . Si puedes encontrar un experto en el sistema de números reales que haya escrito en una fuente revisada por pares que 0.999... es un número real distinto de 1, entonces es legítimo poner tal declaración en el artículo. Sin embargo, en la actualidad, el NPOV y sus corolarios exigen específicamente que se presenten los hechos como tales. El hecho es que, nos guste o no, en el sistema de números reales 0,999... = 1, y en esto coinciden universalmente todos los expertos.
Si deseas argumentar tu punto de vista, puedes hacerlo en la página de discusión del artículo. silly rabbit ( discusión ) 19:15 20 mar 2008 (UTC)
Otro editor ha añadido la plantilla al artículo Michigan Third Parties Coalition, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero el editor no cree que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia y ha explicado por qué en el artículo (véase también Wikipedia:What Wikipedia is not y Wikipedia:Notability ). Por favor, trabaje para mejorar el artículo si el tema merece ser incluido en Wikipedia o discuta los temas relevantes en su página de discusión. Si elimina la plantilla, el artículo no se eliminará, pero tenga en cuenta que aún puede enviarse a Wikipedia:Articles for deletion , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. BJBot ( discusión ) 02:00, 21 de marzo de 2008 (UTC) {{prod}}{{prod}}
Esta es una notificación de que el artículo que has creado ha sido nominado. No se trata de una prueba y esta edición la ha realizado un robot. Buen día. SynergeticMaggot ( discusión ) 08:46 21 mar 2008 (UTC)
Un editor ha nominado a Michigan Third Parties Coalition, un artículo en el que usted ha trabajado o que usted ha creado, para su eliminación . Agradecemos sus contribuciones, pero el nominador no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su nominación (consulte también " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con el mismo son bienvenidas; participe en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminación/Michigan Third Parties Coalition y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puedes editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debes eliminar la plantilla de artículos para eliminar de la parte superior del artículo; dicha eliminación no pondrá fin al debate sobre la eliminación. Gracias. BJBot ( discusión ) 08:59, 21 de marzo de 2008 (UTC)
¿Te diste cuenta de que Wikipedia:Solicitudes de administración/Kmweber 2 es una broma del Día de los Inocentes? ¡Tu oposición parecía bastante seria! Pedro : Chat 12:28, 1 de abril de 2008 (UTC)
Pensé que había un servicio basado en suscripción que permitía el acceso a personas individuales, pero puede que esté equivocado. No encuentro ninguna información al respecto en la página web de JSTOR. Seguiré buscando y si descubro algo, te lo haré saber. ¡Saludos! Redfarmer ( discusión ) 09:39 2 abr 2008 (UTC)
Su comentario en la sección de oposición de la RFA de Sharkface 217 parece tener un problema. Usted afirma que Sharkface se autopostuló y luego obtuvo co-postuladores cuando en realidad fue nominado originalmente por User:Hersfold y luego co-postulado por User:The Transhumanist , User:Milk's Favorite Cookie y luego por mí. Luego continúa asumiendo mala fe y acusa a Sharkface y sus co-postuladores de hacer títeres de calcetín o de carne y hueso debido a esto. No entiendo cómo el hecho de tener múltiples nominadores puede interpretarse como una posible actividad de títeres de calcetín o de carne y hueso cuando dos de los nominadores son administradores y los otros dos son wikipedistas muy respetados. Si me estoy perdiendo algo, ¿podría informarme? Malinaccier ( discusión ) 17:52, 5 de abril de 2008 (UTC)
Gracias por sus comentarios sobre mi RFA . Aunque fracasó con 28 partidarios, 42 opositores y 15 neutrales, agradezco las sugerencias y los consejos que he recibido y espero mejorar como wikipedista. Si alguna vez necesita mi ayuda en cualquier tarea, no dude en escribirme . -- Shark face 217 19:57, 13 de abril de 2008 (UTC)
KV, no te servirá de mucho lanzar insultos contra tus críticos. Llamarme "maestro de los calcetines" no sólo es una tontería, sino que también erosionará tu credibilidad muy rápidamente. Si estás dispuesto a participar en un debate razonable, estoy en Talk:Hermetism . Si sólo quieres WP:OWN tu ensayo, el espacio de artículos de Wikipedia no es el lugar adecuado para tu texto. -- dab (𒁳) 07:03, 15 de abril de 2008 (UTC)
Los eliminé porque el anónimo es un títere que intenta evadir un bloqueo, y por ninguna otra razón. Black Kite 22:48, 15 de abril de 2008 (UTC)
Realmente es una muy mala idea crear un grupo de trabajo de un proyecto, o poner artículos en la "línea de descendencia" de ese proyecto o como quiera llamarlo a las "subpáginas" de ese proyecto, sin obtener primero el consentimiento expreso de ese proyecto por adelantado. De lo contrario, podrían, al menos potencialmente, ser borrados por ese proyecto. Tal vez quieras moverlos de nuevo y pedir que las páginas sean aceptadas por ese proyecto antes de, por así decirlo, decirles que esas páginas ahora son "suyas". John Carter ( discusión ) 23:01 16 abr 2008 (UTC)
Wikipedia:Portal/Instrucciones . Vaya allí y utilícelo para crear Portal:Hermeticism o Portal:Hermetic, cualquiera que parezca el candidato más probable para un sentido más amplio del proyecto. Como dije antes, si esto se hubiera hecho la primera vez, habría obtenido mucha menos atención y desacuerdos y se habría hecho más trabajo. Lo haría yo mismo, pero tengo que irme a trabajar. John Carter eliminará el portal antiguo, como se indica en la página de discusión. Tal vez quiera cambiar el nombre del proyecto también. SynergeticMaggot ( discusión ) 23:54, 17 de abril de 2008 (UTC)
Se ha creado otro AfD para Stewart Alexander (político) . Usted es el único colaborador del artículo, el otro ya lo sabe. Saludos . SynergeticMaggot ( discusión ) 07:56 20 may 2008 (UTC)
Wikipedia:WikiProject Hermetism, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Wikipedia:WikiProject Hermetism y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:WikiProject Hermetism durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no terminará la discusión sobre su eliminación. Gracias. John Carter ( discusión ) 23:24 14 jul 2008 (UTC)
¡Hola! Se ha creado un grupo de trabajo en el WikiProject Michigan sobre Detroit y sus suburbios. Véase Wikipedia:WikiProject Michigan/Detroit WhisperToMe ( discusión ) 08:04 11 nov 2009 (UTC)
¿No debería {{ Usuario:King Vegita/wsu }} decir es un ex alumno o es uno de los ex alumnos en lugar de es ex alumno ? Shmuel (Seymour J.) Metz Nombre de usuario:Chatul ( discusión ) 18:40 28 jun 2010 (UTC)
¡Hola! Te dejo este mensaje porque estás registrado como wikipedista asociado con la Universidad Estatal de Michigan. El Programa de Embajadores de Wikipedia está buscando actualmente Embajadores del Campus para ayudar con las tareas de Wikipedia en la MSU, que participará en la Iniciativa de Políticas Públicas para el semestre de primavera de 2011. El papel de los Embajadores del Campus será proporcionar capacitación presencial y apoyo a los estudiantes sobre habilidades relacionadas con Wikipedia (cómo editar artículos, cómo agregar referencias, etc.). Esto incluye hacer presentaciones en clase, dirigir talleres y laboratorios, posiblemente realizar horas de oficina y, en general, proporcionar tutoría en persona a los estudiantes.
No se requieren conocimientos previos de Wikipedia para el puesto, ya que se brindará capacitación a todos los Embajadores del Campus (aunque, por supuesto, ser un editor experimentado es una ventaja).
Si está interesado en ser embajador del campus de Wikipedia o conoce a alguien en el área de East Lansing que pueda serlo, envíeme un correo electrónico o deje un mensaje en mi página de discusión. -- Sage Ross - Facilitador en línea, Wikimedia Foundation ( discusión ) 20:26, 1 de diciembre de 2010 (UTC)
Tu página es genial, tenemos mucho en común. Yo también estoy interesado en ideas herméticas, esotéricas, espirituales y ocultistas. También tengo una licenciatura en ciencias políticas y tengo ideas socialistas. Es maravilloso haber visto tu página :). — Comentario anterior sin firmar añadido por Starcomet ( discusión • contribuciones ) 08:51, 26 de febrero de 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Alex Mendoza.JPG . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 11:06 19 oct 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Stewart Alexander 2011.JPG . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 11:06 19 oct 2011 (UTC)
Hola usuario, ¿qué imágenes prefieres?
Opción D)
- Belibaste ( discusión ) 22:38, 5 de junio de 2012 (UTC)
Hola. Soy un escritor independiente de la revista Hour Detroit y estoy trabajando en un artículo sobre los wikipedistas de Detroit. ¿Estarías dispuesto a hablar un poco sobre tu trabajo y experiencia en Wikipedia para mi artículo? Puedes contactarme en [email protected] o decirme cuál es la mejor manera de ponerme en contacto contigo. ¡Muchas gracias! PatrickPDunn ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha añadido a las 15:00, 26 de junio de 2012 (UTC)
Usuario:King Vegita/Sandbox/Hermeticism, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Usuario:King Vegita/Sandbox/Hermeticism y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:King Vegita/Sandbox/Hermeticism durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre la eliminación. Gracias. Magioladitis ( discusión ) 17:57 8 dic 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Phoenix Screwjob debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre la eliminación. Cindy ( háblame ) 02:59, 29 de enero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Phoenix Screwjob, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación The Rock (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:24, 29 de enero de 2013 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Phoenix Screwjob solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre un evento organizado (gira, función, reunión, fiesta, etc.), pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Cindy ( hablar conmigo ) 06:42, 3 de febrero de 2013 (UTC)
¡Hola! Hay un artículo que ha sido nominado para su eliminación sobre el equipo de fútbol de Michigan State. Noté que eras un exalumno, así que pensé que te lo haría saber en caso de que tengas algún interés en participar en la discusión. Si es así, haz clic en el título, ya que lo he vinculado directamente a la revisión de eliminación de la página. Si deseas ver el artículo en sí, se titula Michigan State Miracle . ¡También se agradecerán todos los pensamientos, ideas o ediciones que ayuden a mejorar la página en sí! ¡Gracias! Stubble boy 17:16, 18 de octubre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:37, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos más personas para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. 09:21, 6 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Gracias por subir el archivo:Tuyayuya.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:42 13 septiembre 2020 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Todos hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Apaugasma ( discusión | contribuciones ) 13:04, 29 de enero de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Horse Jew. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/3 de julio de 2021#Horse Jew hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Gonnym ( discusión ) 10:07 3 jul 2021 (UTC)
.jpg/1280px-Obama_speaking_(23).jpg)
