Hola, conejo tonto. Básicamente, fuiste uno de los únicos editores que me hizo sentir bienvenido aquí en WP. ¿Te interesaría nominarme para el puesto de administrador? Si es así, yo (y básicamente todos los demás editores) estaríamos encantados de apoyarte. Si no te interesa, no dudes en eliminar este mensaje. Una ventaja de convertirse en administrador sería detener el acoso de otros administradores. Por favor, avísame si aceptas. -- PS T 09:20, 3 de marzo de 2009 (UTC)
Hola de nuevo. Solo quería señalar que no debes dejar que los comentarios de otras personas te afecten. Los "imbéciles" (¡lo que sea que eso signifique!) pueden insultarte solo para que te retires. ¡Eso no significa que tengas que retirarte! Muchas personas pueden insultarme en la vida real, pero sé que es porque son idiotas y que sus comentarios no importan. -- PS T 09:43, 3 de marzo de 2009 (UTC)
Me he dado cuenta de que en el artículo Manifold editaste mi "alrededor de cada punto hay un vecindario que es localmente indistinguible de..." eliminando la palabra "localmente", con un resumen de la edición que decía que la palabra era redundante. Por supuesto que tienes razón, y para cualquiera que entienda el concepto topológico de "vecindario", la palabra es completamente inútil. Sin embargo, el objetivo de esa pequeña redacción indirecta (en lugar de la más sucinta "homeomórfica") era un intento de transmitir la esencia de la idea a un profano sin comprensión de los términos técnicos. Pensé mucho en la redacción de esto, y me pareció que "localmente indistinguible de" podría acercarse más que simplemente "indistinguible de" a transmitir la noción de que la región en cuestión no es distinguible del espacio euclidiano si solo la miras localmente , aunque puede muy bien ser distinguible si miras globalmente cómo encaja en todo el espacio . Si hubiera pensado que estaba escribiendo exclusivamente para matemáticos, ni siquiera se me habría ocurrido incluir la palabra "localmente", pero para los profanos no hace falta decir que el uso de la palabra "vecindario" implica esto. He vuelto a pensar en esto y sigo pensando que la palabra adicional podría ayudar a algunos lectores y, en el peor de los casos, no hace daño, por lo que propongo restablecerla. Si sigues en desacuerdo o tienes algún otro comentario relevante, me interesará saberlo. JamesBWatson ( discusión ) 16:21 20 mar 2009 (UTC)
Hola Conejo, en caso de que a veces uses tu abundante tiempo en la jubilación para leer esta página, te puede interesar el comentario que agregué en Talk:Möbius_transformation#Higher_dimensions :-) Joriki ( discusión ) 09:02 10 abr 2009 (UTC)
Si tienes un momento, te agradecería que me dieras una tercera opinión en Talk:Shear mapping (también quiero preguntarle al chico de Geometry ( discusión · contribuciones ) si puede echar un vistazo).
La cuestión es si se debe presentar el artículo utilizando vectores de fila o vectores de columna. Rgdboer ( discusión · contribs ), que creó básicamente el artículo, está muy interesado en los vectores de fila. Pero mi sensación es que los vectores de columna tienden a ser más habituales para las introducciones y más accesibles, en particular para los principiantes.
Recientemente se ha incluido en WP:3O , pero también agradecería tus 2c, en vista de tu manejo sensible anterior del vector euclidiano , así como de muchos artículos de álgebra y geometría de nivel superior. Jheald ( discusión ) 17:08, 10 de junio de 2009 (UTC)
Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, True Family , para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/True Family . Gracias.
Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Borock ( discusión ) 13:22 12 sep 2009 (UTC)
Acabo de ver tu cartel de "retirado". Lamento que te vayas. No hablamos mucho, pero me siento obligado a decirte que me siento honrado de haber estado en tu presencia aquí. Una buena parte de la geometría que sé la aprendí de tus libros (es decir, si no me equivoco mucho en cuanto a tu identidad en la vida real), que me parecieron islas de claridad, franqueza y relevancia en medio del mar de libros de matemáticas a veces mediocres que se encuentran en los estantes de las bibliotecas. linas ( discusión ) 06:00, 4 de diciembre de 2009 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Hyperbola E.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 04:57 30 nov 2011 (UTC)
Sus comentarios serán apreciados en Talk:Adolf_Hitler's_vegetarianism#Requested_move . Nirvana2013 ( discusión ) 16:36 9 nov 2012 (UTC)
La plantilla:Imágenes de Muhammad ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 06:39, 17 de junio de 2017 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:44 9 may 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Change of affine frame.png debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 22 de octubre de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Stereographic atlas.png debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 27 de enero de 2020 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Finitud local y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/19 de julio de 2022#Finitud local hasta que se alcance un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. 1234qwer 1234qwer 4 16:23, 19 de julio de 2022 (UTC)
Un artículo que has editado o que te puede interesar, ( Clítoris ), tiene contenido que he propuesto eliminar y mover a otro artículo, ( Clítoris humano ). Si te interesa, visita la discusión . Gracias. Peaceray ( discusión ) 05:40 21 mar 2023 (UTC)
