stringtranslate.com

Dimorfodon

Dimorphodon / d ˈ m ɔːr f ə d ɒ n / fue un género de pterosaurio de tamaño medianode Europa durante el período Jurásico temprano (hace unos 201-191 millones de años). [1] Fue nombrado por el paleontólogo Richard Owen en 1859. Dimorphodon significa "diente de dos formas", derivado del griego δι ( di ) que significa "dos", μορφη ( morphe ) que significa "forma" y οδων ( odon ) que significa " diente", en referencia al hecho de que tenía dos tipos distintos de dientes en sus mandíbulas, lo cual es comparativamente raro entre los reptiles. La dieta de Dimorphodon ha sido cuestionada entre los investigadores, con interpretaciones anteriores que lo describen como insectívoro o piscívoro. Estudios recientes han sugerido que Dimorphodon probablemente cazaba pequeños vertebrados, aunque todavía habría consumido invertebrados blandos como insectos.

Descripción

Restauración de una pareja de D. macronyx

La estructura corporal del Dimorphodon muestra muchas características "primitivas", como, según Owen, un cerebro muy pequeño [2] y alas proporcionalmente cortas. [2] La primera falange en su dedo de vuelo es sólo un poco más larga que el antebrazo. [2] El cuello era corto pero fuerte y flexible y puede haber tenido una bolsa membranosa en la parte inferior. Las vértebras tenían agujeros neumáticos, aberturas a través de las cuales los sacos de aire podían llegar al interior hueco. Dimorphodon tenía una longitud corporal adulta de 1 metro (3,3 pies) de largo, con una envergadura de 1,45 metros (4,6 pies) . [2] [3] La cola de Dimorphodon era larga y constaba de treinta vértebras. Los primeros cinco o seis eran cortos y flexibles, pero el resto aumentó gradualmente en longitud y se endureció mediante apófisis vertebrales alargadas. [2] El extremo terminal de la cola puede haber llevado una veleta similar a la de Rhamphorhynchus , aunque aún no se han encontrado impresiones en los fósiles de Dimorphodon que confirmen esta especulación. [2]

Cráneo

Dimorphodon tenía un cráneo grande y voluminoso de aproximadamente 23 centímetros (9,1 pulgadas) de largo, cuyo peso se reducía mediante grandes aberturas separadas entre sí por delgadas particiones óseas. [2] Su estructura, que recuerda a los arcos de soporte de un puente, llevó a Richard Owen a declarar que, en lo que respecta a conseguir una gran resistencia a partir de materiales ligeros, ninguna vértebra había sido construida más económicamente; Owen vio el cráneo de los vertebrados como una combinación de cuatro vértebras modificadas del tipo ideal de vértebra. [4] La parte frontal de la mandíbula superior tenía cuatro o cinco dientes en forma de colmillos seguidos de un número indeterminado de dientes más pequeños; el maxilar de todos los ejemplares está dañado en la parte posterior. La mandíbula inferior tenía cinco dientes más largos y entre treinta y cuarenta dientes pequeños, aplanados y puntiagudos, con forma de lancetas. [2] Muchas representaciones le dan un 'pico' especulativo parecido a un frailecillo debido a las similitudes entre los cráneos de los dos animales.

Historia del descubrimiento

Espécimen holotipo de D. macronyx , NHMUK PV R 1034

Los primeros restos fósiles ahora atribuidos a Dimorphodon fueron encontrados en Inglaterra por la coleccionista de fósiles Mary Anning , en Lyme Regis en Dorset, Reino Unido , en diciembre de 1828. [5] Esta región de Gran Bretaña es ahora Patrimonio de la Humanidad , denominada Costa Jurásica ; en él quedan expuestas capas de las Lias Azules , que datan del Hettangiense - Sinemuriano . El espécimen fue adquirido por William Buckland y presentado en una reunión de la Sociedad Geológica el 5 de febrero de 1829. [6] En 1835, tras un estudio exhaustivo realizado por William Clift y William John Broderip , este informe, fuertemente ampliado, se publicó en Transactions. de la Sociedad Geológica, describiendo y nombrando el fósil como una nueva especie. Como fue el caso con la mayoría de los primeros hallazgos de pterosaurios, Buckland clasificó los restos en el género Pterodactylus , acuñando la nueva especie Pterodactylus macronyx . [7] El nombre específico se deriva del griego makros , "grande" y onyx , "garra", en referencia a las grandes garras de la mano. El espécimen, actualmente NHMUK PV R1034, consistía en un esqueleto parcial y desarticulado sobre una losa, sin cráneo. Buckland en 1835 también asignó un trozo de mandíbula de la colección de Elizabeth Philpot a P. macronyx . Más tarde, las muchas especies putativas asignadas a Pterodactylus se habían vuelto tan diversas anatómicamente que comenzaron a dividirse en géneros separados.

Ilustración del espécimen de D. macronyx NHUK PV R1035

En 1858, Richard Owen informó haber encontrado dos nuevos especímenes, NHMUK PV OR 41212 y NHMUK PV R1035, nuevamente esqueletos parciales pero esta vez incluyendo los cráneos. Habiendo descubierto que el cráneo era muy diferente al de Pterodactylus , Owen asignó a Pterodactylus macronyx su propio género, al que llamó Dimorphodon . [8] Su primer informe no contenía ninguna descripción y el nombre seguía siendo un nomen nudum . En 1859, sin embargo, una publicación posterior de Owen proporcionó una descripción. [9] Después de varios estudios que destacaban aspectos de la anatomía de Dimorphodon , Owen en 1874 convirtió al NHMUK PV R1034 en el holotipo . [10]

Molde de espécimen de D. macronyx NHMUK PV OR 41212

Mientras tanto, aunque Dimorphodon no es un fósil muy común, se encontraron otros especímenes fragmentarios. Algunos de ellos fueron adquiridos por Othniel Charles Marsh entre 1873 y 1881 al comerciante de fósiles londinense Bryce McMurdo Wright. Uno de ellos había sido recuperado de estratos del Jurásico temprano en la orilla sur del río Severn, en Aust Cliff . [2]

Una especie adicional de Dimorphodon , D. weintraubi , fue nombrada por James Clark et al en 1998 a partir de un esqueleto parcial recuperado en limolitas del sitio Cañón Huizachal en la Formación La Boca en Tamaulipas , México , del Jurásico Temprano ( Pliensbachiano ), donde quedan restos También se han encontrado formas de esfenodontos , dinosaurios y mamíferos . [11] Se conoce por el espécimen tipo, IGM 3494 (Instituto Geológico de México, de la Universidad Nacional Autónoma de México ), que comprende piezas articuladas del esqueleto que incluyen la parte posterior del cráneo, cuatro vértebras cervicales, los escapulocoracoides, la izquierda húmero, ala derecha parcial y pierna derecha distal al tibiotarso medio . Este ejemplar es de mayor tamaño que D. macronyx y su pie bien conservado demuestra que los pterosaurios no tienen una postura digitígrada en sus extremidades posteriores, sino que sí un andar plantígrado, como se ha inferido de las huellas. El nombre de la especie es un homenaje al Dr. Robert L. Weintraub. [12] Estudios posteriores consideraron que esta especie no estaba estrechamente relacionada con Dimorphodon macronyx , sino como un pariente temprano de Anurognathidae . [13]

Clasificación

Esqueleto reconstruido, Museo del Bosque Arcoíris

En 1870, Seeley asignó a Dimorphodon a su propia familia, Dimorphodontidae , con Dimorphodon como único miembro. En 1991, el paleontólogo alemán Peter Wellnhofer sugirió que Dimorphodon podría descender del pterosaurio europeo anterior Peteinosaurus . [2] Los análisis cladísticos exactos posteriores no coinciden. Según Unwin, Dimorphodon estaba relacionado con Peteinosaurus , aunque probablemente no era un descendiente de él, formando ambos el clado Dimorphodontidae, el grupo más basal de los Macronychoptera y dentro de él el grupo hermano de los Caelidracones . Esto significaría que ambas especies de dimorfodóntidos serían los pterosaurios más basales conocidos a excepción de Preondactylus . Sin embargo, según Alexander Kellner , Dimorphodon es mucho menos basal y no es un pariente cercano de Peteinosaurus .

A continuación se reproduce el cladograma recuperado por Andrés y Myers en 2013. [14]

Paleobiología

Dieta

Restauración de D. macronyx persiguiendo a un esfenodontiano en el suelo

El conocimiento de cómo vivía Dimorphodon es limitado. Quizás habitó principalmente en regiones costeras y pudo haber tenido una dieta muy variada. Buckland sugirió que comía insectos. Más tarde, se volvió común representarlo como un piscívoro (come peces), aunque los estudios biomecánicos respaldan mejor la idea original de Buckland sobre el insectívoro y son inconsistentes con los hábitos del animal (ver vuelo a continuación). Dimorphodon tenía una musculatura mandibular avanzada especializada para un método de alimentación de "apretar y mantener". La mandíbula podría cerrarse extremadamente rápido, pero con relativamente poca fuerza o penetración de los dientes. Esto, junto con el cráneo corto y alto y los dientes frontales más largos y puntiagudos, sugieren que Dimorphodon era un insectívoro , aunque ocasionalmente también pudo haber comido pequeños vertebrados y carroña. [15] Mark Witton ha argumentado que el animal era un carnívoro especializado que era demasiado grande para una dieta insectívora, aunque reconoció que todavía podría haber comido insectos grandes y, por lo tanto, se especializó para cazar vertebrados relativamente pequeños, con su mandíbula relativamente débil. musculatura que indica que probablemente comía presas proporcionalmente pequeñas. [16] Los exámenes de microdesgaste dental confirman su estatus como depredador vertebrado, a diferencia de varios otros pterosaurios primitivos insectívoros o piscívoros, aunque el estudio reconoce que no se puede excluir por completo la posibilidad de consumir invertebrados relativamente más blandos. [17]

Locomoción

Como muchos pterosaurios, Dimorphodon ha sido percibido como un planeador en el pasado, lo que se correlaciona con las percepciones históricas de los pterosaurios como análogos de aves marinas. Sin embargo, estudios más recientes muestran que el animal en realidad volaba bastante mal: sus alas son proporcionalmente cortas en relación con el cuerpo y su esqueleto bastante robusto, lo que ofrece muy poco potencial de planeo. En vida, Dimorphodon probablemente dependía de vuelos cortos frenéticos de la misma manera que las aves , los tinamúes y los pájaros carpinteros modernos , siendo incapaz de volar largas distancias y probablemente solo volando como último recurso. [16] [18]

Restauración de D. macronyx en vuelo

Su posición derivada entre los pterosaurios primitivos implica que esta ineptitud es un rasgo desarrollado, no una característica ancestral, como pterosaurios anteriores como Preondactylus eran aeronautas capaces.

D. macronyx en la controvertida pose bípeda, Seeley, 1901
Postura cuadrúpeda del Dimorphodon de Seeley

Owen vio a Dimorphodon como un cuadrúpedo. Especuló que el quinto dedo sostenía una membrana entre la cola y las patas y que, por lo tanto, el animal estaba muy desgarbado en el suelo. [2] Sin embargo, su rival Harry Govier Seeley , propagando la opinión de que los pterosaurios eran de sangre caliente y activos, argumentó que Dimorphodon era un cuadrúpedo ágil o incluso un bípedo corredor debido a sus extremidades traseras relativamente bien desarrolladas y las características de su pelvis. [19] Esta hipótesis fue revivida por Kevin Padian en 1983. [20] Sin embargo, los restos de huellas fosilizadas de otros pterosaurios ( icnitas ) muestran un modo de andar cuadrúpedo mientras están en el suelo y todos estos rastros se atribuyen a pterosaurios derivados con un quinto dedo corto. El de Dimorphodon era alargado, sin garras y orientado hacia un lado. [2] Por lo tanto, David Unwin ha argumentado que incluso Dimorphodon era un cuadrúpedo, una opinión confirmada por el modelado por computadora de Sarah Sangster. [21]

Como la mayoría de los pterosaurios no pterodactiloides, Dimorphodon era un escalador competente, poseía ungals proporcionalmente grandes y curvos y un centro de gravedad bajo. Al igual que las ardillas modernas, probablemente se movía de forma saltatoria mientras ascendía. [dieciséis]

Ver también

Referencias

  1. ^ Müller RT, Ezcurra MD, García MS, Agnolín FL, Stocker MR, Novas FE, Soares MB, Kellner AWA & Nesbitt SJ (2023). "Un nuevo reptil muestra que los dinosaurios y pterosaurios evolucionaron entre diversos precursores". Naturaleza 620 (7974): pág. 589–594. doi:10.1038/s41586-023-06359-z
  2. ^ abcdefghijkl "Dimorfodon". En: Cranfield, Ingrid (ed.). El directorio ilustrado de dinosaurios y otras criaturas prehistóricas . Londres: Salamander Books, Ltd. págs. 288-291.
  3. ^ Wellnhofer, Peter (1996) [1991]. La enciclopedia ilustrada de pterosaurios . Nueva York: Barnes and Noble Books. pag. 71.ISBN​ 0-7607-0154-7.
  4. ^ Padiano. K. (1995). "Pterosaurios y tipología: fisiología arquetípica en la disputa Owen-Seeley de 1870", en: Sarjeant, WAS & Halstead, LN (ed.) Fósiles de vertebrados y la evolución de conceptos científicos: escritos en homenaje a Beverly Halstead, por algunos de sus muchos amigos , Gordon y Breach 1995
  5. ^ Wellnhofer, Peter (1996) [1991]. La enciclopedia ilustrada de pterosaurios . Nueva York: Barnes and Noble Books. pag. 69.ISBN 0-7607-0154-7.
  6. ^ Buckland, W. (1829). Actas de la Sociedad Geológica de Londres, 1 : 127
  7. ^ Buckland, W. (1 de enero de 1829). "XI.--Sobre el descubrimiento de una nueva especie de pterodáctilo en Lias en Lyme Regis". Transacciones de la Sociedad Geológica de Londres . T2-3 (1): 217-222. doi :10.1144/transgslb.3.1.217. S2CID  129251962.
  8. ^ Owen, R. (1859). "Sobre un nuevo género ( Dimorphodon ) de pterodáctilo, con comentarios sobre la distribución geológica de los reptiles voladores". Informe para la Asociación Británica para el Avance de la Ciencia . 28 : 97-103.
  9. ^ "II. Sobre los caracteres vertebrales del orden pterosauria (ow.) como se ejemplifica en los géneros Pterodactylus (cuv.) y Dimorphodon (ow.)". Actas de la Royal Society de Londres . 9 : 703–704. 31 de diciembre de 1859. doi :10.1098/rspl.1857.0143. S2CID  186208842.
  10. ^ Owen, R. (1874). "Monografía de los Reptilia fósiles de las Formaciones Mesozoicas. Parte I. Pterosauria". Sociedad Paleontográfica de Londres . 27 : 1–14.
  11. ^ Montellano, Marisol; Hopson, James A.; Clark, James M. (2008). "Formas de mamíferos del Jurásico temprano tardío del Cañón de Huizachal, Tamaulipas, México". Revista de Paleontología de Vertebrados . 28 (4): 1130-1143. Código Bib : 2008JVPal..28.1130M. doi :10.1671/0272-4634-28.4.1130. JSTOR  20491044. S2CID  128782275.
  12. ^ Clark, JM; Hopson, JA; Hernández R., R.; Fastovsky, DE; Montellano, M. (febrero de 1998). "Postura del pie en un pterosaurio primitivo" (PDF) . Naturaleza . 391 (6670): 886–889. Código Bib :1998Natur.391..886C. doi :10.1038/36092. S2CID  4408637.
  13. ^ Wei, Xuefang; Pegas, Rodrigo Vargas; Shen, Caizhi; Guo, Yanfang; Mamá, Waisum; Sol, Deyu; Zhou, Xuanyu (31 de marzo de 2021). "Sinomacrops bondei, un nuevo pterosaurio anurognátido del Jurásico de China y comentarios sobre el grupo". PeerJ . 9 : e11161. doi : 10.7717/peerj.11161 . ISSN  2167-8359. PMC 8019321 . PMID  33850665. 
  14. ^ Andrés, Brian; Myers, Timothy S. (septiembre de 2012). "Pterosaurios de la estrella solitaria". Transacciones de ciencias ambientales y de la tierra de la Real Sociedad de Edimburgo . 103 (3–4): 383–398. Código Bib : 2012EESTR.103..383A. doi :10.1017/S1755691013000303. S2CID  84617119.
  15. ^ Ősi, Atila (junio de 2011). "Caracteres relacionados con la alimentación en pterosaurios basales: implicaciones para el mecanismo de la mandíbula, la función dental y la dieta: caracteres relacionados con la alimentación en pterosaurios" (PDF) . Lethaia . 44 (2): 136-152. doi :10.1111/j.1502-3931.2010.00230.x.
  16. ^ abc Wilton, Mark P. (2013). Pterosaurios: historia natural, evolución, anatomía . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 103.ISBN 978-0-691-15061-1.
  17. ^ Bestwick, Jordania; Unwin, David M.; Mayordomo, Richard J.; Purnell, Mark A. (28 de octubre de 2020). "Diversidad dietética y evolución de los primeros vertebrados voladores revelada por análisis de textura de microdesgaste dental". Comunicaciones de la naturaleza . 11 (1): 5293. Código bibliográfico : 2020NatCo..11.5293B. doi : 10.1038/s41467-020-19022-2 . PMC 7595196 . PMID  33116130. 
  18. ^ Rayner et al 2011 [ se necesita cita completa ]
  19. ^ Seeley, Harry G. (agosto de 1870). "X.— Comentarios sobre la monografía del profesor Owen sobre Dimorphodon". Anales y Revista de Historia Natural . 6 (32): 129-152. doi :10.1080/00222937008696217.
  20. ^ Padian, Kevin (1983). "Osteología y morfología funcional de Dimorphodon macronyx (Buckland) (Pterosauria: Rhamphorhynchoidea) basada en material nuevo en el Museo Peabody de Yale" (PDF) . Postilla . 189 : 1–44. Archivado desde el original (PDF) el 26 de enero de 2021 . Consultado el 8 de febrero de 2019 .
  21. ^ Sangster, S. (2001). "Anatomía, morfología funcional y sistemática de Dimorphodon ". Estratos . 11 : 87–88.