stringtranslate.com

Discusión del usuario:Dilettante


¡Felices vacaciones!

– robertsky ( discusión ) 06:51 25 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¡Feliz navidad!


Postal navideña
~ ~ ~ ¡Feliz Navidad! ~ ~ ~

Hola Novo Tape: Disfruta de las fiestas navideñas y del solsticio de invierno si se produce en tu zona del mundo, y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y expandir Wikipedia. Saludos, -- Dustfreeworld ( discusión ) 10:50 25 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Enero 2024

-- Lajmmoore ( discusión ) 20:17 28 dic 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Solicitud de asistencia el 3 de enero de 2024 a las 02:46:02AfCPresentación de Wikibobdobbs


Hola, me gustaría recibir ayuda para crear una página de Wikipedia sobre Mask Blocs. Es la primera página que envío y es un tema que no tiene mucha cobertura mediática. Hasta ahora solo hay alrededor de 3 o 4 artículos sobre el tema en revistas científicas o periódicos, pero la gente usa mucho Mask Blocs para conseguir mascarillas gratis y las comunidades crean más Mask Blocs cada mes.

Wikibobdobbs ( discusión ) 02:46, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Wikibobdobbs Estoy ocupado ahora mismo, pero puedo trabajar en la ampliación del borrador en algún momento de la próxima semana. Atentamente, Novo Tape My Talk Page 17:19, 11 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, ¡gracias! Intenté buscar el historial de Mask Blocs para agregarlos, pero no pude encontrar nada antiguo, ya que son muy nuevos. ¿Quizás el artículo sobre ellos en Oregon podría incluirse en la sección de historia como una de las primeras instancias publicadas de Mask Blocs? Wikibobdobbs ( discusión ) 20:43, 13 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, ¿alguna actualización sobre la disponibilidad para ayudarme a crear la página de Mask Blocs? Se han creado muchos más Mask Blocs, ahora hay más de 100 Mask Blocs activos y casi 100 grupos de defensa de covid\longcovid y bloques de aire limpio. Wikibobdobbs ( discusión ) 02:27 6 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¡Lo siento muchísimo! Me olvidé del artículo. Esto fue inexcusable, pero lo leeré hoy.
Consultando las fuentes existentes sobre el artículo (ver WP:42 para una descripción rápida de la notabilidad y WP:N para una explicación más detallada):
  1. Bastante detallado. Sería bueno que hubiera al menos dos bloques de máscaras más como este para justificar un artículo. (Véase también [1])
  2. Mención pasajera de un bloque de mascarillas, que se centra principalmente en levantar el mandato. No contribuye a la notoriedad.
  3. Al igual que el anterior, no es profundo y no aporta notoriedad.
  4. No menciona bloques de máscara.
  5. Razonablemente descriptivo pero no independiente.
  6. en adelante. No mencione los bloques de máscara.
Una búsqueda reveló un par de fuentes más. El autor de este artículo tiene suficientes publicaciones en otros medios respetados como para que yo apenas pueda decir que se lo considera confiable. Eso significa que 2/3 de las fuentes son confiables, exhaustivas e independientes. Otro artículo del mismo medio tiene una mención superficial y no contribuye a establecer su notoriedad.
Trabajaré en la reescritura del borrador y en la búsqueda de más fuentes esta noche (hora del Pacífico/UTC-8), cuando ya no esté en el móvil. Atentamente, Novo Tape My Talk Page 17:18, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡No te preocupes! ¡Muchas gracias por tu ayuda! Wikibobdobbs ( discusión ) 02:16 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Aquí hay otro artículo sobre Mask Blocs https://thesicktimes.org/2024/03/12/how-mask-blocs-are-keeping-communities-safe-with-neglected-government-stockpiles/ esta publicación es un periódico independiente iniciado por periodistas que escriben para varios periódicos importantes y el autor de este artículo ha escrito artículos para The Guardian, The NYT, Fortune y The New Yorker. https://muckrack.com/brittanyshoot Wikibobdobbs ( discusión ) 19:46, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Lamento mucho no haberte informado sobre esto, pero he estado ocupado durante los últimos días. Sin embargo, hoy actualicé el borrador para cumplir con las distintas páginas y pautas de Wikipedia. Entiendo que parece corto, pero eso se debe a que, lamentablemente, los bloques de máscaras no han recibido suficiente cobertura como para justificar un artículo más extenso. Realiza los cambios necesarios si he introducido un error. Si deseas saber por qué agregué, eliminé o reformulé algo, no dudes en preguntar.
Si lo deseas, puedo publicar el borrador. El artículo no aparecerá en los motores de búsqueda hasta que hayan transcurrido seis meses o haya sido revisado de forma independiente, lo que ocurra primero (desafortunadamente, el retraso es muy grande y va en aumento, por lo que es probable que pase al menos un mes hasta que aparezca). Atentamente, Novo Tape My Talk Page 00:59, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Ping de Wikibobdobbs. Atentamente, Novo Tape My Talk Page 00:59, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ok, ¡gracias! Sí, por favor, publiquen el borrador :) Wikibobdobbs ( discusión ) 01:01 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Wikibobdobbs, ¡listo! Avísame si necesitas algo más. Atentamente, Novo Tape My Talk Page 01:08, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Ver Bloqueo de mascarillas. Atentamente, Novo Tape Mi página de conversación 01:09, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Ahora que se ha escrito otro artículo sobre Mask Blocs, ¿sería posible tener una página de Wikipedia sobre Mask Blocs? https://thesicktimes.org/2024/09/10/a-brief-oral-history-of-mask-blocs-part-1/ Wikibobdobbs ( discusión ) 21:08 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Wikibobdobbs, es poco probable que puedas recrear la página sin que se vuelva a eliminar. Dado que se eliminó, el procedimiento estándar sería no recrear la página sin una revisión de eliminación que llegue a la conclusión de recrearla (también conocida como DRV). Desde la página, se puede utilizar la revisión de eliminación:
  1. Si alguien cree que el cierre de una discusión sobre eliminación interpretó incorrectamente el consenso;
  2. si se realizó una eliminación rápida fuera de los criterios o es objeto de disputa por algún otro motivo;
  3. si desde la eliminación ha surgido nueva información significativa que justifique volver a crear la página eliminada;
  4. si una página ha sido eliminada por error y no hay forma de saber qué fue exactamente lo que se eliminó; o
  5. si hubo errores procesales sustanciales en la discusión sobre la eliminación o la eliminación rápida.
2 no es aplicable porque la eliminación rápida se refiere a un proceso separado; el bloque de máscara pasó por Artículos para eliminación .
4 no es cierto, ya que es bastante fácil reconstruir gran parte de lo que contenía la página a partir de esta misma discusión, entre otros lugares.
5 no es cierto porque la página revisó los artículos para eliminar correctamente.
Los puntos 1 y 3 son más subjetivos, pero todavía estoy razonablemente seguro de que no deberían recrearse.
El consenso tiene una definición compleja en Wikipedia, y realmente la única manera de llegar a saber lo que significa es tener más experiencia en discusiones, pero estaba en tu contra. El consenso no es una votación ni un recuento, así que aunque hubo dos editores a favor de eliminar y dos a favor de mantener, eso es irrelevante. En cambio, se basa en cómo los argumentos están respaldados por la política. Como he mencionado, la mayoría de los artículos se evalúan basándose únicamente en la cobertura. La existencia de otro artículo sobre un tema similar o el valor de la información es irrelevante. Los dos usuarios que opinaron sobre la fiabilidad e independencia de las fuentes estaban del mismo lado, por lo que el consenso se juzgó correctamente.
En cuanto a la tercera pregunta, la discusión sobre la eliminación dio lugar a que la gente decidiera que The Sick Times no es lo suficientemente fiable, lo que es una evaluación justa (aunque no estoy de acuerdo) dado lo pequeño y específico que es el tema. Para que una publicación de una fuente poco fiable se considere fiable, debe ser obra de un experto en la materia, alguien muy familiarizado con el tema y con las cualificaciones pertinentes. Como menciona el artículo, Britta Shoot es más una experta en VIH/SIDA, y su sitio web no menciona ninguna publicación suya sobre la COVID-19, por lo que no es una experta en la materia.
En teoría, puedes volver a crear la página. Sin embargo, si lo haces, existe una gran posibilidad de que la vuelvan a eliminar y te bloqueen por ser promocional.
Para obtener más información, consulte esta página . He intentado evitar inundarlo con enlaces, pero si tiene preguntas sobre algo de lo que he dicho, con gusto responderé y le proporcionaré un enlace a la página correspondiente. Atentamente, Dilettante 22:03, 23 de septiembre de 2024 (UTC) (anteriormente Novo Tape) [ responder ]

El cartel indicador:10 de enero de 2024

Error CS1 activadoGrúa Hart

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Hart Crane puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 18:36 22 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de enero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Miss Scarlet and The Duke , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Flashback . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 05:49, 23 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 60

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 60, noviembre-diciembre de 2023

  • Tres nuevos socios
  • Integración de Google Scholar
  • Cómo realizar un seguimiento de las sugerencias de socios

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --13:36, 24 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Febrero 2024

-- Lajmmoore ( discusión 20:09, 28 enero 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

El cartel indicador:31 de enero de 2024

El cartel indicador:13 de febrero de 2024

Marcha de Mujeres de Rojo 2024

-- Lajmmoore ( discusión 20:23 25 febrero 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Boletín informativo Scripts++ – Número 24

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:37 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:2 de marzo de 2024

Libros y Bytes – Número 61

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 61, enero-febrero de 2024

  • Bristol University Press y British Online Archives ya están disponibles
  • Resultados de 1Lib1Ref

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --16:32, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

ANI

Hola, Novo Tape,

Gracias por cerrar una discusión en ANI, pero si lo vuelves a hacer en el futuro, pon la etiqueta {{nac}}, que colocará ( cierre no administrativo ) junto a tu nombre. ¡Gracias! L iz ¡Lee! ¡Habla! 04:10, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Liz , ¡qué error! Normalmente lo hago, pero se me debe haber olvidado. ¡Gracias por recordármelo! Atentamente, Novo Tape My Talk Page 14:55, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Actualización de RFA2024: ya no se aceptan nuevas propuestas en la fase I

¡Hola! Este mensaje es para informarles que la fase I de la revisión de solicitudes de administración (RfA) de 2024 ya no acepta nuevas propuestas . Muchas propuestas siguen abiertas para discusión y la ronda actual de revisión parece estar encaminada a lograr un progreso significativo en la mejora de la estructura y el entorno de RfA . Me gustaría agradecerles de corazón a todos los que nos han dado sus ideas para hacer un cambio que mejore RfA, y lo mismo a todos los que han brindado los comentarios necesarios para mejorar esas ideas. Las siguientes propuestas siguen abiertas para discusión:

Para leer las propuestas que se cerraron por no ser exitosas, consulte Wikipedia:Solicitudes de administración/Revisión de 2024/Fase I/Propuestas cerradas . Se le invita cordialmente una vez más a participar en las discusiones abiertas; cuando finalice la fase I, la fase II revisará los resultados de las propuestas de prueba y refinará los detalles de implementación de otras propuestas. Se enviará otra notificación cuando comience esta fase, probablemente con el primer cierre exitoso de una propuesta importante. ¡Feliz edición! theleekycauldron ( discusión • ella/ella), vía:

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:53 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Novo, ayúdame a agregar una foto a mi página, por favor.

Hola Dipak8961 ( discusión ) 05:45 17 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Agregue la opción de datos breves en mi página, luego agregaré información allí.

Dipak8961 ( discusión ) 05:49 17 mar 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:29 de marzo de 2024

Mujeres de Rojo Abril 2024

-- Lajmmoore ( discusión 19:43 30 mar 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Preocupación porBorrador: James Heaton

Icono de informaciónHola, Dilettante. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:James Heaton , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:05 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraMaryse Condé

El 9 de abril de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía a Maryse Condé , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 23:10, 9 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraJuan Barth

El 10 de abril de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo John Barth , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T• C 04:33, 10 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

El concurso básico¡Ya ha comenzado!

¡El concurso básico ya ha comenzado! Evalúa el estado actual de tu artículo, reúne fuentes y ¡manos a la obra! Tienes hasta el 31 de mayo (23:59 UTC) para realizar los cambios que consideres necesarios; aunque eres más que bienvenido (y te animamos) a que sigas trabajando en el artículo, los cambios posteriores al 31 de mayo no se tendrán en cuenta para las clasificaciones y sus premios. ¡Buena suerte y feliz edición! Saludos de los jueces, Femke , Casliber , Aza24 . – Aza24 (discusión) 03:36 15 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Si deseas comenzar o dejar de recibir noticias sobre The Core Contest, por favor agrégate o elimínate de la lista de envío .

Preocupación por el borrador: Fenomenología (literatura)

Icono de informaciónHola, Dilettante. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Fenomenología (literatura), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:06 15 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador de las traducciones de James Joyce

Icono de informaciónHola, Dilettante. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador: Traducciones de James Joyce, que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:05 15 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 62

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 62, marzo-abril de 2024

  • IEEE y Haaretz ya están disponibles
  • Clínicas Conectémonos Acerca de la Biblioteca Wikipedia
  • Consejos sobre Spotlight y la biblioteca Wikipedia

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --11:03, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:25 de abril de 2024

Mujeres de Rojo Mayo 2024

-- Lajmmoore ( discusión 06:17 28 abr 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C

Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.

Estimado Wikimedista:

Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.

Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:09 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

Actualización de RFA2024: fase I concluida, fase II iniciada

¡Hola! La Fase I de la revisión de Wikipedia:Solicitudes de administración/2024 ha concluido, con varios cambios de gran impacto que han obtenido el consenso de la comunidad y que están pasando a varias etapas de implementación. Algunas propuestas se implementarán en su totalidad; otras se discutirán en la Fase II antes de implementarse; y otras se llevarán a cabo a modo de prueba antes de pasar a la Fase II. Las siguientes propuestas han obtenido el consenso:

Consulte la página del proyecto para obtener una lista completa de propuestas y sus resultados. Muchas gracias a todos los que han participado hasta ahora :) Espero ver que mucho trabajo duro se convierta en realidad en la fase II. theleekycauldron ( discusión ), a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:09, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoBernardo Pivot

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Bernard Pivot puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 00:43 8 may 2024 (UTC) [ responder ]

El concurso básico¡está a mitad de camino!

Hola, participantes del concurso principal. ¡Hemos llegado oficialmente a la mitad del camino! Quedan poco más de tres semanas hasta la fecha límite del 31 de mayo (23:59 UTC), por lo que es hora de intensificar nuestros esfuerzos. Recuerden: ¡Wikipedia quiere que la editen!

Ahora es un buen momento para fijar objetivos para tu artículo: ¿Qué sección necesita más mejoras? ¿Qué fuentes siguen sin utilizarse? ¿Cómo puedes aprovechar al máximo tu tiempo? ¡Buena suerte y feliz edición! Saludos de los jueces, Femke , Casliber , Aza24 . – Aza24 (discusión) 02:28 8 may 2024 (UTC) [ responder ]

Si deseas comenzar o dejar de recibir noticias sobre The Core Contest, por favor agrégate o elimínate de la lista de envío .

Su borrador de artículo, Borrador: Fenomenología (literatura)

Hola, Diletante. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o el borrador que comenzaste, "Fenomenología".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 18:58, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Traducciones de James Joyce

Hola, Diletante. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Traducciones de James Joyce".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 19:01, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Qué? ¿Sabías?

Entonces, tu reciente participación en ese hilo de DYK se interpretó como bastante sarcástica/hostil/enojada. ¿Qué está pasando? Valereee ( discusión ) 16:36 15 may 2024 (UTC) [ responder ]

Valereee , pensé que el error DYK sobre el Dr. Nandipha se había solucionado el mismo día que se eliminó de la página principal. ¿Por qué se hace referencia a él aquí nuevamente? dxneo ( discusión ) 16:51, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Volviendo a wt:dyk Valereee ( discusión ) 18:05 15 may 2024 (UTC) [ responder ]
@Valereee : No creo que hayan cruzado ningún límite. Si esto es para comunicarte con un amigo, está bien, pero si no lo conoces en la vida real, lo dejaré pasar. Horse Eye's Back ( discusión ) 17:03 15 may 2024 (UTC) [ responder ]
Valereee , el primer comentario (por la marca de tiempo, no por la ubicación) —Por el contrario, espero que haya... los cargos criminales— no tenía la intención de ser sarcástico, al menos como yo entiendo el término. No está dirigido a ninguna persona; lo compuse con respecto a los comentarios que había visto pero no recuerdo los autores. Si no recuerdo mal, el sarcasmo tiene la intención de herir o insultar a una persona (solo hice referencia al Webster para estar seguro). Aunque se permite criticar una opinión en lugar de a una persona, el tono era imperfecto. Me disculpo si usted o cualquier otra persona pensó que se trataba de una persona o personas específicas. De cualquier manera, he eliminado la parte ofensiva ya que claramente no ayuda.
En cuanto al segundo comentario, no lo encuentro... no soy wikipedista (al que he eliminado en su totalidad), pido disculpas a Lightburst. Este comentario fue a la vez sarcástico y enfadado, como has mencionado. Intentaré mantener un tono civilizado hacia todos los usuarios en el futuro. Fue inexcusable, pero como has preguntado qué está pasando, te lo explicaré, aunque soy consciente de que una explicación de ninguna manera mitiga la descortesía de mis comentarios anteriores ni los excusa.
Me enojé porque, desde mi punto de vista, parecía que habían cambiado intencionalmente el género de una persona transgénero para demostrar algo. Por lo que sé, Lightburst tiene antecedentes de comportamiento subóptimo (al igual que yo; al menos soy así de consciente de ello), así que los llamé la atención por ello.
Si cree que mis comentarios fueron particularmente atroces, no dude en bloquearlos o abrir una discusión en ANI (aunque preferiría lo primero sobre lo segundo, ya que todo este debate sobre Andrew Tate ha desperdiciado suficiente tiempo de los editores).
No entiendo muy bien el comentario que te hizo Dxneo , así que si sé la respuesta, no puedo ofrecérsela. Atentamente, Dilettante 17:52, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
No creo que haya sido particularmente escandaloso. Simplemente parecía hostil y, como este debe ser un entorno colaborativo, me gustaría comprobarlo. Gracias por entender el punto. Valereee ( discusión ) 18:02 15 may 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador: 16 de mayo de 2024

Mujeres de Rojo Junio ​​2024

-- Lajmmoore ( discusión 07:05, 23 de mayo de 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

¡El Concurso Básico 2024 ha finalizado!

¡El concurso básico ya ha terminado! Gracias por su interés y esfuerzo. Asegúrese de incluir tanto una "diferencia de inicio" como una "diferencia de mejora" en la página de entradas . Los jueces comenzarán a deliberar en breve y anunciarán a los ganadores en las próximas semanas. Saludos de los jueces, Femke , Casliber , Aza24 . – Aza24 (discusión) 00:04 1 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Si deseas comenzar o dejar de recibir noticias sobre The Core Contest, por favor agrégate o elimínate de la lista de envío .

El cartel indicador:8 de junio de 2024

Mujeres de rojo agosto 2024

-- Lajmmoore ( discusión 14:28 30 jun 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

El cartel indicador: 4 de julio de 2024

Libros y Bytes – Número 63

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 63, mayo-junio de 2024

  • Un nuevo socio
  • 1Lib1Ref
  • Foco: Verificación de referencias

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --12:16, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:22 de julio de 2024

Mujeres de rojo agosto 2024

-- Lajmmoore ( discusión 19:58, 25 de julio de 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Boletín informativo Scripts++ – Número 25

El cartel indicador: 14 de agosto de 2024

Septiembre de 2024 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 19:01 26 ago 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

El cartel indicador: 4 de septiembre de 2024

Libros y Bytes – Número 64

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 64, julio-agosto de 2024

  • El Grupo Hindú se une a la Biblioteca Wikipedia
  • Presentación de Wikimanía
  • Nuevo script de usuario para buscar fácilmente en la biblioteca de Wikipedia

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --16:34, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Grandes mentes, etc.

Gané por 45 segundos. Floquenbeam ( discusión ) 20:42 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Y mejor dicho, también. 😤 Atentamente, Dilettante 20:45, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:26 de septiembre de 2024

Actualización de RFA2024: ahora está abierto el período exclusivo de discusión para revisión

¡Hola! El período de prueba del RfA aprobado en WP:RFA2024 ha concluido y, tras un debate abierto, el RfC está considerando si conservarlo, modificarlo o discontinuarlo. Estás invitado a participar en Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase II/Discussion-only period . ¡Saludos y feliz edición! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:38, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Octubre 2024

-- Lajmmoore ( discusión 08:07 29 septiembre 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

El cartel indicador: 19 de octubre de 2024

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:27 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]