El desmantelamiento nuclear es el proceso que conduce al cierre irreversible total o parcial de una instalación nuclear, generalmente un reactor nuclear , con el objetivo final de la terminación de la licencia de explotación. El proceso suele realizarse según un plan de desmantelamiento , que incluye el desmantelamiento total o parcial y la descontaminación de la instalación, lo que idealmente da como resultado la restauración del medio ambiente hasta el estado de nueva planta . El plan de desmantelamiento se cumplirá cuando se haya alcanzado el estado final aprobado de la instalación.
El proceso suele tardar entre 15 y 30 años, o muchas décadas más cuando se aplica un período provisional de almacenamiento seguro para la desintegración radiactiva . Los desechos radiactivos que quedan después del desmantelamiento se trasladan a una instalación de almacenamiento in situ donde todavía están bajo el control del propietario, o se trasladan a una instalación de almacenamiento en contenedores secos o de eliminación en otro lugar. La eliminación definitiva de los residuos nucleares procedentes de desmantelamiento pasado y futuro es un problema creciente aún sin resolver.
El desmantelamiento es un proceso administrativo y técnico. La instalación está desmantelada hasta el punto de que ya no requiere medidas de protección radiológica. Incluye la limpieza de materiales radiactivos. Una vez que una instalación esté completamente desmantelada, no debería persistir ningún peligro radiológico. Se cancelará la licencia y el sitio quedará liberado del control regulatorio. El titular de la licencia de la central ya no es responsable de la seguridad nuclear.
Los costes de desmantelamiento se cubrirán con fondos previstos en un plan de desmantelamiento , que forma parte de la autorización inicial de la instalación. Se pueden guardar en un fondo de desmantelamiento, como un fondo fiduciario.
En todo el mundo existen también cientos de miles de pequeños dispositivos e instalaciones nucleares, con fines médicos, industriales y de investigación, que en algún momento tendrán que ser desmantelados. [1]
El desmantelamiento nuclear es el proceso administrativo y técnico que conduce al cierre irreversible de una instalación nuclear como una central nuclear (CN), un reactor de investigación , una planta de producción de isótopos , un acelerador de partículas o una mina de uranio . Se refiere a las acciones administrativas y técnicas tomadas para eliminar todos o algunos de los controles regulatorios de la instalación para lograr que su sitio pueda ser reutilizado. El desmantelamiento incluye planificación, descontaminación, desmantelamiento y gestión de materiales. [2]
El desmantelamiento es el paso final en el ciclo de vida de una instalación nuclear. Implica actividades que van desde el cierre y retirada de material nuclear hasta la restauración medioambiental del sitio. [3] El término desmantelamiento abarca todas las medidas llevadas a cabo después de que a una instalación nuclear se le haya concedido una licencia de desmantelamiento hasta que la supervisión reglamentaria nuclear ya no sea necesaria. Lo ideal es restablecer el estado inicial natural que existía antes de la construcción de la central nuclear, el llamado estatus greenfield . [4]
El desmantelamiento incluye todos los pasos descritos en el plan de desmantelamiento , que conducen a la liberación de una instalación nuclear del control regulatorio. El plan de desmantelamiento se cumplirá cuando se haya alcanzado el estado final aprobado de la instalación. Las instalaciones de eliminación de desechos radiactivos se cierran en lugar de clausurarse . El uso del término desmantelamiento implica que no se prevé ningún uso posterior de la instalación (o parte de ella) para su propósito actual. Aunque el desmantelamiento suele incluir el desmantelamiento de la instalación, no necesariamente forma parte de él en la medida en que las estructuras existentes se reutilizan después del desmantelamiento y la descontaminación. [5] , pág. 49-50
Desde el punto de vista del propietario, el objetivo final del desmantelamiento es la rescisión de la licencia de funcionamiento, una vez que ha tenido la certeza de que la radiación en el lugar está por debajo de los límites legales, que en EE.UU. supone una exposición anual de 25 milirem en caso de liberación de el sitio al público para su uso sin restricciones. [6] El sitio será desmantelado hasta el punto que ya no requiera medidas de protección radiológica . Una vez que una instalación es clausurada, no persiste ningún peligro radiactivo y puede quedar libre del control reglamentario.
El proceso completo suele tardar entre 20 y 30 años. [3] En los EE. UU., el desmantelamiento debe completarse dentro de los 60 años posteriores al cese de operaciones de la planta, a menos que sea necesario un tiempo más largo para proteger la salud y la seguridad públicas; [6] hasta 50 años son para la desintegración radiactiva y 10 años para desmantelar la instalación. [7]
El proceso de desmantelamiento abarca:
Bajo la supervisión de la OIEA , un estado miembro primero desarrolla un plan de desmantelamiento para demostrar la viabilidad del desmantelamiento y garantizar que los costos asociados estén cubiertos. En el cierre final, un plan final de desmantelamiento describe en detalle cómo se llevará a cabo el desmantelamiento, cómo se desmantelará la instalación de manera segura, garantizando la protección radiológica de los trabajadores y del público, abordando los impactos ambientales, gestionando materiales radiactivos y no radiactivos, y extinción de la autorización reglamentaria. [2] En la UE, las operaciones de desmantelamiento son supervisadas por Euratom . Los estados miembros cuentan con la asistencia de la Comisión Europea . [3]
La demolición progresiva de edificios y la retirada de material radiactivo es potencialmente peligrosa desde el punto de vista ocupacional, costosa, requiere mucho tiempo y presenta riesgos ambientales que deben abordarse para garantizar que los materiales radiactivos se transporten a otro lugar para su almacenamiento o se almacenen in situ de manera segura.
.jpg/1280px-Dry_Storage_of_Spent_Nuclear_Fuel_(7845746956).jpg){kind=spacer}
Los desechos radiactivos que quedan después del desmantelamiento se trasladan a una instalación de almacenamiento in situ donde todavía están bajo el control del propietario de la planta, o se trasladan a una instalación de almacenamiento en contenedores secos o de eliminación en otro lugar. [9] El problema de la eliminación a largo plazo de los residuos nucleares sigue sin resolverse. En espera de que se disponga de sitios de depósito geológico para su eliminación a largo plazo, es necesario el almacenamiento provisional. Como el depósito de desechos nucleares planeado en Yucca Mountain –como en otras partes del mundo– es controvertido, el almacenamiento dentro o fuera del sitio en los EE. UU. generalmente se lleva a cabo en Instalaciones Independientes de Almacenamiento de Combustible Gastado (ISFSI). [10]
En el Reino Unido, los once reactores Magnox se encuentran en proceso de desmantelamiento bajo la responsabilidad de la NDA. El combustible gastado se extrajo y se transfirió al emplazamiento de Sellafield , en Cumbria, para su reprocesamiento. [11] Las instalaciones para el almacenamiento "temporal" de desechos nucleares –principalmente 'Residuos de nivel intermedio' (ILW) – se denominan en el Reino Unido Instalaciones de almacenamiento provisionales (ISF). [12]
El desmantelamiento de un reactor nuclear sólo puede tener lugar después de que se haya concedido la licencia correspondiente de conformidad con la legislación pertinente. Como parte del procedimiento de concesión de licencias, se deben redactar y entregar a la autoridad competente diversos documentos, informes y opiniones de expertos, por ejemplo, un informe de seguridad, documentos técnicos y una evaluación de impacto ambiental (EIA). En la Unión Europea estos documentos son una condición previa para la concesión de dicha licencia, según dictamen de la Comisión Europea según el artículo 37 del Tratado Euratom . [13] Sobre la base de estos datos generales, la Comisión debe estar en condiciones de evaluar la exposición de los grupos de población de referencia en los Estados vecinos más cercanos.
Hay varias opciones para el desmantelamiento:
Desmantelamiento inmediato (DECON en Estados Unidos; )
Poco después del cierre permanente, se inicia el desmantelamiento y/o descontaminación de la instalación. Los equipos, estructuras, sistemas y componentes que contienen material radiactivo se retiran y/o descontaminan a un nivel que permita poner fin al control regulatorio de la instalación y su liberación, ya sea para uso irrestricto o con restricciones a su uso futuro. [5] , pág. 50 Se cancela la licencia de funcionamiento. [6]
Desmantelamiento diferido ( SAFSTOR en Estados Unidos; "cuidado y mantenimiento" (C&M) en el Reino Unido)
El desmantelamiento definitivo se pospone por un período más largo, generalmente de 30 a 50 años. A menudo se desmantela la parte no nuclear de la instalación y se retira inmediatamente el combustible. La parte radiactiva se mantiene y monitorea en una condición que permita que la radiactividad decaiga. Posteriormente, se desmantela la planta y se descontamina la propiedad a niveles que permitan su liberación para uso restringido o sin restricciones. [5] En EE.UU., el desmantelamiento debe completarse en un plazo de 60 años. [6] Con el desmantelamiento aplazado, los costos se trasladan al futuro, pero esto implica el riesgo de aumentar los gastos durante las próximas décadas y cambiar las reglas. [14] Además, el lugar no se puede reutilizar hasta que finalice el desmantelamiento y ya no se obtengan ingresos de la producción.
Enterramiento parcial
Estados Unidos ha introducido los llamados cierres de Desmantelamiento In Situ (ISD). Todas las estructuras aéreas están desmanteladas; todas las estructuras subterráneas restantes están sepultadas mediante lechada de todos los espacios. Las ventajas son menores costes de desmantelamiento y una ejecución más segura. La desventaja es que los componentes principales permanecen sin desmantelar y definitivamente inaccesibles. El sitio debe ser monitoreado indefinidamente.
Este método se implementó en el sitio del río Savannah en Carolina del Sur para el cierre de los reactores P y R. Con este método, el coste del desmantelamiento de cada reactor fue de unos 73 millones de dólares. En comparación, el desmantelamiento de cada reactor utilizando métodos tradicionales habría costado aproximadamente 250 millones de dólares. Esto resultó en una disminución del 71% en el costo. [15] Otros ejemplos son el reactor nuclear Hallam y el reactor reproductor experimental II .
Inhumación completa
La instalación no será desmantelada. En cambio, se sepulta y se mantiene indefinidamente, y la vigilancia continúa hasta que los desechos radiactivos sepultados se descomponen a un nivel que permite la terminación de la licencia y la liberación sin restricciones de la propiedad. El licenciatario mantiene la licencia previamente emitida. [16] Esta opción es probablemente la única posible en caso de un desastre nuclear en el que el reactor sea destruido y el desmantelamiento sea imposible o demasiado peligroso. Un ejemplo de sepultura total es el reactor de Chernóbil .
En términos de la OIEA, el entierro no se considera una estrategia aceptable para desmantelar una instalación después de un cierre permanente planificado, excepto en circunstancias excepcionales, como un desastre nuclear . En ese caso, la estructura debe mantenerse y continuarse la vigilancia hasta que el material radiactivo se desintegre a un nivel que permita la terminación de la licencia y la liberación sin restricciones de la estructura. [5] , pág. 50
El cálculo del costo total del desmantelamiento es un desafío, ya que existen grandes diferencias entre países con respecto a la inclusión de ciertos costos, como el almacenamiento in situ de combustible y desechos radiactivos provenientes del desmantelamiento, el desmantelamiento de edificios y estructuras no radiactivos, y el transporte y eliminación (final) de residuos radiactivos. [17] , pág. 61
Además, las estimaciones de los costos futuros del desmantelamiento diferido son prácticamente imposibles, debido al largo período en que la inflación y el aumento de los costos son impredecibles. Los proyectos de desmantelamiento nuclear se caracterizan por costos elevados y muy variables, cronogramas prolongados y una variedad de riesgos. En comparación con el desmantelamiento no nuclear, los costos adicionales suelen estar relacionados con los riesgos radiológicos y los requisitos de seguridad, pero también con salarios más altos para el personal más calificado requerido. La evaluación comparativa, la comparación de proyectos en diferentes países, puede ser útil para estimar el costo del desmantelamiento. Si bien, por ejemplo, los costos del combustible gastado y la gestión de desechos de alta actividad afectan significativamente el presupuesto y el calendario de los proyectos de clausura, es necesario aclarar cuál es el punto inicial y final del proceso de clausura. [18]
Las actividades efectivas de desmantelamiento comienzan después de que se haya retirado todo el combustible nuclear de las áreas de la planta que serán desmanteladas y estas actividades forman un componente crítico de las operaciones previas al desmantelamiento, por lo que deben tenerse en cuenta en el plan de desmantelamiento. La opción elegida (desmantelamiento inmediato o diferido) afecta los costos generales. Muchos otros factores también influyen en el coste. Un artículo de KPMG de 2018 sobre los costos de desmantelamiento observa que muchas entidades no incluyen el costo de gestionar el combustible nuclear gastado, retirado de las áreas de la planta que serán desmanteladas (en los EE. UU. se almacena habitualmente en ISFSI). [19]
En 2004, en una reunión en Viena , la Agencia Internacional de Energía Atómica estimó el coste total del desmantelamiento de todas las instalaciones nucleares. El desmantelamiento de todos los reactores nucleares del mundo requeriría 187 mil millones de dólares ; 71.000 millones de dólares para instalaciones del ciclo del combustible; menos de 7.000 millones de dólares para todos los reactores de investigación; y 640 mil millones de dólares para el desmantelamiento de todos los reactores militares para la producción de plutonio apto para armas , instalaciones de combustible para investigación, instalaciones de separación química de reprocesamiento nuclear , etc. Se estimó el costo total del desmantelamiento de la industria de fisión nuclear en el mundo (de 2001 a 2050). a 1 billón de dólares . [20] Market Watch estimó (2019) los costos globales de desmantelamiento en el sector nuclear en el rango de mil millones a 1,5 mil millones de dólares por planta de 1.000 megavatios. [21]
Los enormes costos de la investigación y el desarrollo para la eliminación (geológica) a largo plazo de los desechos nucleares son sufragados colectivamente por los contribuyentes de los diferentes países, no por las empresas.
Los costes de desmantelamiento se cubrirán con fondos previstos en un plan de desmantelamiento , que forma parte de la autorización inicial de la instalación, antes del inicio de las operaciones. De esta forma se asegura que habrá dinero suficiente para costear el eventual desmantelamiento de la instalación. Esto puede realizarse, por ejemplo, mediante ahorros en un fondo fiduciario o una garantía de la empresa matriz [22].
Suiza tiene un fondo central para el desmantelamiento de sus cinco reactores nucleares y otro para la eliminación de los residuos nucleares . [23] Alemania también tiene un fondo estatal para el desmantelamiento de las plantas y la gestión de residuos radiactivos, por el que los propietarios de los reactores tienen que pagar. El Gobierno del Reino Unido (los contribuyentes) pagará la mayor parte de los costes tanto del desmantelamiento nuclear como de los residuos existentes.[24] El desmantelamiento de todos los reactores Magnox está financiado íntegramente por el Estado. [25]
Desde 2010, los propietarios de nuevas centrales nucleares en los Países Bajos están obligados a crear un fondo de desmantelamiento antes de iniciar la construcción. [26]
Los costos económicos del desmantelamiento aumentarán a medida que más activos lleguen al final de su vida, pero pocos operadores han reservado fondos suficientes. [21]
En 2016, la Comisión Europea evaluó que las obligaciones de desmantelamiento nuclear de la Unión Europea estaban gravemente subfinanciadas en aproximadamente 118 mil millones de euros, con solo 150 mil millones de euros de activos asignados para cubrir 268 mil millones de euros de costos de desmantelamiento esperados que cubren tanto el desmantelamiento de plantas nucleares como el almacenamiento de piezas radiactivas y desperdiciar. [27]
En febrero de 2017, una comisión del parlamento francés advirtió que la empresa estatal EDF había subestimado los costes del desmantelamiento. Francia había reservado sólo 23.000 millones de euros para el desmantelamiento y el almacenamiento de residuos de sus 58 reactores, lo que representa menos de un tercio de los 74.000 millones de costes previstos, [27] mientras que la NDA del Reino Unido estimó que la limpieza de las 17 instalaciones nucleares del Reino Unido costará entre 109.000 y 250.000 millones de euros. EDF estimó el coste total en 54 mil millones de euros. Según la comisión parlamentaria, la limpieza de los reactores franceses llevará más tiempo, será más complicada y costará mucho más de lo que EDF prevé. EDF mostró "excesivo optimismo" respecto al desmantelamiento, afirmó. [24] EDF valora unos 350 millones de euros por reactor, mientras que los operadores europeos cuentan con entre 900 millones y 1,3 mil millones de euros por reactor. La estimación del EDF se basó principalmente en el único ejemplo histórico del reactor Chooz A ya desmantelado . El comité argumentó que se deberían incluir costos como la restauración del sitio, la eliminación del combustible gastado, los impuestos y seguros y los costos sociales. [28]
Preocupaciones similares sobre la falta de financiación existen en Estados Unidos, donde la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos ha localizado aparentes déficits de garantía de financiación para el desmantelamiento y ha solicitado a 18 centrales eléctricas que aborden ese problema. [29] Se espera que el coste de desmantelamiento de los reactores modulares pequeños sea el doble que el de los reactores grandes. [30]
En Francia, el desmantelamiento de la central nuclear de Brennilis , una central bastante pequeña de 70 MW, ya ha costado 480 millones de euros (20 veces los costes estimados) y sigue pendiente después de 20 años. A pesar de las enormes inversiones realizadas para asegurar el desmantelamiento, elementos radiactivos como plutonio , cesio-137 y cobalto-60 se filtraron al lago circundante. [31] [32]
En el Reino Unido, se estimó que el desmantelamiento de activos nucleares civiles oscilaba entre £ 99 y £ 232 mil millones (2020), cifra que a principios de 2005 se subestimó entre £ 20 y 40 mil millones. El sitio de Sellafield (Calder Hall, Windscale y la instalación de reprocesamiento) representa por sí solo la mayor parte del costo de desmantelamiento y el aumento del costo; [21] en 2015, los costos se estimaron en £53,2 mil millones de libras esterlinas. [25] En 2019, la estimación era incluso mucho mayor: £97 mil millones de libras esterlinas. [33] Una estimación de 2013 de la Autoridad de Desmantelamiento Nuclear del Reino Unido predijo costos de al menos £100 mil millones para desmantelar los 19 sitios nucleares existentes en el Reino Unido. [34]
En Alemania, el desmantelamiento de la central nuclear de Niederaichbach , de 100 MW, ascendió a más de 143 millones de euros. [ cita necesaria ]
Lituania ha aumentado la previsión de los costes de desmantelamiento de 2019 millones de euros en 2010 a 3376 millones de euros en 2015 [21].
El desmantelamiento sólo podrá completarse una vez finalizado el almacenamiento in situ de residuos nucleares. En virtud de la Ley de Política de Residuos Nucleares de 1982 , se estableció un "Fondo de Residuos Nucleares", financiado con impuestos sobre la electricidad, para construir un depósito geológico . En mayo de 2016, se suspendió el cobro de la tasa tras una denuncia de propietarios y operadores de centrales nucleares. En 2021, el Fondo tenía un saldo de más de 44.000 millones de dólares, incluidos los intereses. Posteriormente, el Fondo se devolvió al fondo general y se utiliza para otros fines. Como se canceló el plan para el depósito de desechos nucleares de Yucca Mountain , el DOE anunció en 2021 el establecimiento de un depósito provisional para desechos nucleares. [35]
Debido a que el gobierno no ha establecido un depósito central, el gobierno federal paga alrededor de 500 millones de dólares al año a las empresas de servicios públicos como multa, para compensar el costo de almacenamiento en más de 80 sitios ISFSI en 35 estados a partir de 2021 . 36] A partir de 2021, el gobierno había pagado 9 mil millones de dólares a las empresas de servicios públicos por sus costos de almacenamiento provisionales, que pueden crecer a 31 mil millones de dólares o más. [35]
Los desechos nucleares costaron a los contribuyentes estadounidenses a través del presupuesto del Departamento de Energía (DOE) en 2018 alrededor de 30 mil millones de dólares por año, 18 mil millones de dólares por energía nuclear y 12 mil millones de dólares por desechos de programas de armas nucleares. [36]
KPMG estimó que el costo total del desmantelamiento de la flota nuclear estadounidense a partir de 2018 sería superior a 150 mil millones de dólares. Alrededor de dos tercios pueden atribuirse a los costes derivados de la rescisión de la licencia de funcionamiento de la NRC; el 25% a la gestión del combustible gastado; y 10% a restauración del sitio. [19] El desmantelamiento de sólo las tres instalaciones de enriquecimiento de uranio tendría un costo estimado (2004) de 18,7 mil millones a 62 mil millones de dólares, más entre 2 mil y 6 mil millones de dólares adicionales para el desmantelamiento de un gran inventario de hexafluoruro de uranio empobrecido . El costo superará los ingresos en miles de millones. [37]
Las organizaciones que promueven el intercambio internacional de información, conocimientos y experiencias relacionadas con el desmantelamiento nuclear incluyen la Agencia Internacional de Energía Atómica , la Agencia de Energía Nuclear de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico y la Comunidad Europea de Energía Atómica . [38] Además, el Departamento de Energía de los Estados Unidos elaboró un sistema en línea denominado Herramienta de información sobre gestión del conocimiento sobre desactivación y clausura , que se puso a disposición de la comunidad internacional para apoyar el intercambio de ideas e información. Los objetivos de la colaboración internacional en el desmantelamiento nuclear son reducir los costos del desmantelamiento y mejorar la seguridad de los trabajadores. [38]
Muchos buques de guerra y algunos buques civiles han utilizado reactores nucleares para su propulsión . Antiguos buques de guerra soviéticos y estadounidenses han sido retirados de servicio y sus centrales eléctricas retiradas o hundidas. Continúa el desmantelamiento de submarinos y barcos rusos y de submarinos y barcos estadounidenses . Rusia tiene una flota de buques de propulsión nuclear en proceso de desmantelamiento, abandonados en el mar de Barents . El coste estimado solo para el desmantelamiento de los dos submarinos K-27 y K-159 fue de 300 millones de euros (2019), [39] o 330 millones de dólares. [40] Las centrales eléctricas marinas son generalmente más pequeñas que las centrales eléctricas terrestres.
La mayor instalación nuclear militar estadounidense para la producción de plutonio apto para armas fue el sitio de Hanford (en el estado de Washington ), ahora sin combustible, pero en un lento y problemático proceso de descontaminación, desmantelamiento y demolición. Allí se encuentra "el cañón", una gran estructura para la extracción química de plutonio con el proceso PUREX . También hay muchos contenedores grandes y tanques subterráneos con una solución de agua, hidrocarburos y uranio , plutonio , neptunio , cesio y estroncio (todos altamente radiactivos). Una vez agotados todos los reactores, algunos fueron colocados en SAFSTOR (con sus torres de enfriamiento demolidas). Varios reactores han sido declarados Monumentos Históricos Nacionales .
Hasta ahora se ha desmantelado una amplia gama de instalaciones nucleares. El número de reactores nucleares fuera de servicio fuera de la Lista de reactores nucleares es pequeño. Hasta mayo de 2022, unos 700 reactores nucleares habían sido retirados de funcionamiento en varias etapas tempranas e intermedias (parada en frío, descarga de combustible, SAFSTOR, demolición interna), pero sólo unos 25 se habían llevado al estado totalmente "greenfield ". [41] Muchos de estos sitios todavía albergan combustible nuclear gastado en forma de barriles secos incrustados en tambores de acero llenos de concreto. [42]
En 2017, la mayoría de las plantas nucleares que operan en los Estados Unidos fueron diseñadas para una vida útil de aproximadamente 30 a 40 años [43] y tienen una licencia para operar durante 40 años otorgada por la Comisión Reguladora Nuclear de EE. UU . [44] [45] En 2020, la edad promedio de estos reactores era de aproximadamente 39 años. [45] Muchas plantas están llegando al final de su período de licencia y, si sus licencias no se renuevan, deben pasar por un proceso de descontaminación y desmantelamiento. [43] [46] [41]
Generalmente no se incluyen los costos de almacenamiento de residuos nucleares, incluido el combustible gastado , ni el mantenimiento de las instalaciones de almacenamiento, en espera de la realización de sitios de almacenamiento para su eliminación a largo plazo [17] ,p. 246 (en las Instalaciones Independientes de Almacenamiento de Combustible Gastado (ISFSI) de EE. UU. [9] Por lo tanto, muchas entidades no incluyen el costo de gestionar el combustible nuclear gastado, retirado de las áreas de la planta que serán desmanteladas. [19] Sin embargo, existen grandes diferencias entre países con respecto a la inclusión de ciertos costos, como el almacenamiento in situ de combustible y desechos radiactivos provenientes del desmantelamiento, el desmantelamiento de edificios y estructuras no radiactivos, y el transporte y eliminación (final) de desechos radiactivos [17] , pág. 61
El año de los costos puede referirse al valor corregido por los tipos de cambio y la inflación hasta ese año (por ejemplo, 2020 dólares).
La potencia indicada en la lista se indica preferiblemente en capacidad neta de diseño (potencia unitaria de referencia) en MWe, similar a la Lista de reactores nucleares comerciales .
[126] [127]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
Medios relacionados con el desmantelamiento nuclear en Wikimedia Commons