stringtranslate.com

Chris Mooney (periodista)

Christopher Cole Mooney (nacido el 20 de septiembre de 1977) es un periodista estadounidense y autor de cuatro libros, entre ellos The Republican War on Science (2005). Los escritos de Mooney se centran en temas como el negacionismo del cambio climático y el creacionismo en las escuelas públicas, y ha sido descrito como "uno de los pocos periodistas del país que se especializa en la ahora peligrosa intersección de la ciencia y la política". [1] En 2020 recibió un premio Pulitzer por una serie de artículos sobre el calentamiento global publicados en The Washington Post . [2]

Temprana edad y educación

Mooney nació en Mesa, Arizona y creció en Nueva Orleans, Luisiana . [3] [4] Sus padres eran profesores universitarios de inglés. Asistió a la escuela Isidore Newman antes de ingresar a la Universidad de Yale , donde se graduó con una licenciatura en inglés en 1999. Su interés por las ciencias naturales estuvo fuertemente influenciado por su abuelo Gerald A. Cole, profesor de la Universidad Estatal de Arizona y autor de Textbook of Limnology. , un libro destacado en el campo. [5] Mooney es el mayor de tres hermanos.

Carrera

Chris Mooney en la Universidad de Missouri en marzo de 2014

Mooney ayudó a establecer Tapped , el blog grupal de American Prospect. [6]

Mooney continuó su trabajo independiente contribuyendo a Slate , [7] Salon.com , [8] Reason , [9] The Washington Monthly , [10 ] the Utne Reader , [11] Columbia Journalism Review , [12] The Washington Post , [ 13] y El Boston Globe . [14] Mooney mantuvo la columna Doubt and About para la revista Skeptical Inquirer , y contribuyó por última vez en 2006. [15] Mooney inició el blog The Intersection que se publicó en ScienceBlogs de 2006 a 2009, luego en Discover Magazine hasta 2011, antes de pasar a Science . Progreso en 2011. [16] Desde 2007 hasta 2013 contribuyó a DeSmogBlog , un blog que se centra en temas relacionados con el calentamiento global. Mooney es actualmente corresponsal de la revista The Climate Desk y de Mother Jones . [17] En octubre de 2014, el Washington Post anunció que Mooney comenzaría a escribir un nuevo blog centrado en el medio ambiente para el periódico. [18] En 2017, fue seleccionado como ganador del Premio SEAL de Periodismo Ambiental por su cobertura ambiental. [19] En 2018, fue uno de los cuatro escritores seleccionados para recibir repetidamente el Premio SEAL de Periodismo Ambiental. [20]

En 2005 se publicó el primer libro de Mooney, La guerra republicana contra la ciencia . El libro exploró la premisa de que la administración presidencial de George W. Bush regularmente distorsionó y/o suprimió la investigación científica para promover sus propios objetivos políticos. El libro se convirtió en un best seller del New York Times [ cita necesaria ] y consiguió entrevistas de Mooney en programas de televisión populares como The Daily Show y The Colbert Report , [21] [22] así como en podcasts como Point of Inquiry y Rational Speaking. [23] [24] En 2012, un artículo publicado en American Socioological Review confirmó la tesis del libro de que los conservadores en los Estados Unidos se han vuelto cada vez más desconfiados de la ciencia. [25] Mooney continuó esta línea de investigación en un cuarto libro publicado en 2012. [26] The Republican Brain generó cierta controversia, con su argumento comparado con la eugenesia , [27] y Mooney estaba en Up with Chris Hayes , [28] Hardball con Chris Matthews , [29] y Ahora con Alex Wagner . [30]

presentador de podcasts

De 2010 a 2013, Mooney fue uno de los presentadores del podcast Point of Inquiry del Center for Inquiry . [31] En junio de 2013, debido al desacuerdo con el presidente del Center for Inquiry, Ronald Lindsay, sobre sus comentarios en una conferencia centrada en las mujeres en el secularismo, Mooney, la copresentadora Indre Viskontas y el productor Adam Isaak anunciaron su renuncia al podcast Point of Inquiry. . [32] [33] Mooney, Viskontas e Isaak comenzaron un nuevo podcast en Mother Jones , titulado Inquiring Minds , y el primer episodio del nuevo podcast se lanzó en septiembre de 2013. [34] [35] El 10 de octubre de 2014, Mooney anunció su salida del podcast Inquiring Minds para desempeñar una nueva asignación en el Washington Post. [36]

Afiliaciones

En 2009, se incorporó al Centro de Historia Colaborativa de la Universidad de Princeton durante el semestre de primavera como asociado visitante. [37] [ verificación fallida ] De 2009 a 2010, Mooney fue becario Knight de Periodismo Científico en el Instituto de Tecnología de Massachusetts . [38] [39] En febrero de 2010, Mooney fue nombrado becario de periodismo Templeton-Cambridge en la Fundación Templeton . [40]

Comunicación científica y "Framing"

En 2007, Mooney y el coautor Matthew Nisbet escribieron un artículo para Science sobre el tema "Framing Science". [41] Abogaron por que los científicos y comunicadores científicos adapten sus mensajes para tener en cuenta cómo el público en general filtra la información basándose en creencias preexistentes. Ejemplos prácticos de este filtrado incluyen el impacto de las creencias religiosas fundamentales en el tema del creacionismo y las creencias políticas conservadoras en el tema del negacionismo del cambio climático . Mooney y Nesbit criticaron al activista y autor ateo Richard Dawkins , señalando que era poco probable que su crítica de la religión cambiara las mentes de los fundamentalistas religiosos y, de hecho, era más probable que fortaleciera sus dudas sobre los datos científicos. La propuesta de la ciencia del marco generó un gran debate, a menudo polémico, dentro de la comunidad de blogs científicos en línea, [42] aunque la investigación continúa estudiando la influencia del marco. [43]

En el libro Unscientific America , Mooney y la coautora Sheril Kirshenbaum expresaron la preocupación de que algunos comunicadores científicos estuvieran presionando la opinión de que uno debe elegir entre aceptar la ciencia o aceptar la religión. Mooney defendió su posición en varias publicaciones y podcasts citando que los estudios científicos en curso continúan respaldando la hipótesis de que las personas integran nueva información basada en sus visiones del mundo preexistentes, y que no tener en cuenta este hecho conducirá a continuos fracasos en la ciencia. comunicación. [44] [45] [46]

Trabajo escrito

Bibliografía

Reseñas críticas

La guerra republicana contra la ciencia recibió muchas críticas positivas. [1] [47] [48] [49] [50] Una revisión en Scientific American lo describió como bien investigado y argumentado detalladamente. [1] Michael Stebbins escribió en Nature Medicine que el libro debería ser una llamada de atención y afirmó: "La documentación de Mooney sobre la manipulación deliberada de la ciencia por parte de los conservadores para adaptarla a una agenda está bien respaldada y es repugnante". [48] ​​Apareció en la portada de The New York Times Book Review y fue seleccionado como "Elección de los editores" por The New York Times . [51] [ verificación fallida ]

Storm World fue escrita después de que Mooney fuera testigo de la devastación de la casa de su madre durante el huracán Katrina . [52] Tom Hayden escribió en Los Angeles Times que Mooney manejó hábilmente la complejidad de las cuestiones que rodean el calentamiento global y su efecto sobre los huracanes mientras tejía una historia intrigante e importante. [53] Una reseña en The New York Times Book Review lo llamó "un libro matizado y bien investigado", pero criticó su organización y su falta de "dinamismo". [54]

Unscientific America, coescrito con Sheril Kirshenbaum, abordó el analfabetismo científico en Estados Unidos. Una reseña favorable en Science Communication anticipó la controversia. [55] Reseñas menos favorables en BMJ y New Scientist apoyaron el análisis del problema por parte de los autores, pero criticaron las soluciones propuestas. [56] [57] American Scientist and Science publicó críticas negativas, quejándose de su falta de profundidad. [58] [59]

Al escribir sobre The Republican Brain en The New York Times, Paul Krugman afirmó que Mooney tiene un buen punto: los rasgos de personalidad asociados con el conservadurismo moderno, particularmente la falta de apertura, hacen que el Partido Republicano moderno sea hostil a la idea de una investigación objetiva. [60] El libro provocó cierta controversia, y dos escritores científicos llamaron eugenesia al argumento de Mooney . [27]

Otros artículos destacados

Referencias

  1. ^ abc Rensenberger, Boyce (24 de septiembre de 2005). "Abuso de la ciencia". Científico americano (reseña del libro). Archivado desde el original el 24 de abril de 2014 . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  2. ^ 'Cosas raras' sobre el clima inspiraron al ganador del Pulitzer Archivado el 15 de julio de 2020 en Wayback Machine E&E News, 8 de mayo de 2020.
  3. ^ "El autor científico más vendido, Chris Mooney, presentará la segunda conferencia en la serie de Sostenibilidad Global de la Universidad de Alabama " (Comunicado de prensa). Servicio de noticias de la Reserva Federal de EE. UU., incluidas noticias estatales de EE. UU. 24 de octubre de 2007. ProQuest  471005654.
  4. ^ "Acerca del autor". La guerra republicana contra la ciencia . Libros básicos. Archivado desde el original el 29 de enero de 2019 . Consultado el 27 de junio de 2014 .
  5. ^ Cole, Gerald (1 de enero de 1994). Libro de texto de Limnología. Prensa Waveland. ISBN 0881338001.
  6. ^ Klein, Ezra (3 de junio de 2014). "Cómo American Prospect cambió el periodismo político". www.vox.com . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2018 . Consultado el 10 de junio de 2014 .
  7. ^ "Autores". www.slate.com . Archivado desde el original el 29 de junio de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  8. ^ "Escritores". www.salon.com . Archivado desde el original el 15 de julio de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  9. ^ "Artículos". www.razón.com . Junio ​​de 2003. Archivado desde el original el 15 de julio de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  10. ^ "Chris Mooney". Washington mensual . Archivado desde el original el 15 de julio de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  11. ^ "Ganar el juego de cuadros". www.utne.com . Julio de 2003. Archivado desde el original el 15 de julio de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  12. ^ "Blogonómica". www.cjr.org . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  13. ^ "Los liberales y los conservadores no sólo votan de manera diferente. Piensan de manera diferente". www.washingtonpost.com . Archivado desde el original el 16 de julio de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  14. ^ Mooney, Chris; Kirshenbaum, Sheril. "La formula". Boston.com . Archivado desde el original el 15 de julio de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  15. ^ "Artículos especiales: dudas y acerca de". csicop.org . Comité de Investigación Escéptica . Archivado desde el original el 11 de abril de 2014 . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  16. ^ Mooney, Chris (15 de septiembre de 2011). "La intersección ha pasado oficialmente al progreso científico". La intersección . Revista Descubre. Archivado desde el original el 9 de enero de 2022 . Consultado el 4 de julio de 2013 .
  17. ^ "Chris Mooney". www.motherjones.com . Archivado desde el original el 12 de julio de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  18. ^ "Chris Mooney se une al personal de Business". washingtonpost.com . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2014 . Consultado el 8 de octubre de 2014 .
  19. ^ "Ganadores del premio SEAL de periodismo ambiental 2017". Premios SELLO . 2017-09-26. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019 . Consultado el 12 de octubre de 2017 .
  20. ^ "Se anuncian los ganadores del Premio de Periodismo Ambiental 2018". Premios SELLO . 2018-11-11. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2018 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
  21. ^ "El programa diario - Chris Mooney". Central de la comedia. 9 de diciembre de 2005. Archivado desde el original (video) el 8 de noviembre de 2017 . Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
  22. ^ "El Informe Colbert: la nueva política científica de Obama". Central de la comedia. 26 de enero de 2009. Archivado desde el original (video) el 8 de noviembre de 2017 . Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
  23. ^ "Chris Mooney - La guerra republicana contra la ciencia". Punto de consulta . Centro de Consulta . 27 de enero de 2006. Archivado desde el original el 9 de enero de 2017 . Consultado el 8 de enero de 2017 .
  24. ^ "RS79 - Chris Mooney sobre la guerra republicana contra la ciencia". Hablando Racionalmente . Escépticos de la ciudad de Nueva York. 27 de enero de 2013. Archivado desde el original el 9 de enero de 2017 . Consultado el 8 de enero de 2017 .
  25. ^ Gauchat, Gordon. "Politización de la ciencia en la esfera pública: un estudio de la confianza pública en los Estados Unidos, 1974 a 2010" (PDF) . Revista sociológica estadounidense . 77 (2): 167–187. doi :10.1177/0003122412438225. S2CID  17725502. Archivado (PDF) desde el original el 24 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de abril de 2014 .
  26. ^ El cerebro republicano: la ciencia de por qué niegan la ciencia y la realidad . Wiley . 2012.ISBN 9781118094518.
  27. ^ ab Quart, Alissa (23 de noviembre de 2012). "Neurociencia: bajo ataque". Los New York Times . Archivado desde el original el 9 de julio de 2014 . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  28. ^ "Arriba Chris Hayes". MSNBC . 8 de mayo de 2012. Archivado desde el original (transcripción) el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
  29. ^ "Duro con Chris Matthews". MSNBC . 22 de enero de 2016. Archivado desde el original (transcripción) el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
  30. ^ "MSNBC's NOW con Alex Wagner" (vídeo) . YouTube . MSNBC. 5 de abril de 2012. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021 . Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
  31. ^ "Punto de consulta". 12 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2014 . Consultado el 25 de junio de 2014 .
  32. ^ Isaac, Adán; Viskontas, Indre ; Mooney, Chris. "El equipo de Point of Inquiry dimite y lanza un nuevo programa con Mother Jones" (carta abierta). Archivado desde el original el 9 de abril de 2016 . Consultado el 24 de abril de 2014 a través de Google Docs .
  33. ^ "Declaración de objeción a las acciones del director ejecutivo del Centro de Investigación, Ron Lindsay, con respecto al feminismo". www.secularwomen.org. 22 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 23 de abril de 2014 .
  34. ^ "Climate Desk lanza Inquiring Minds: podcast científico semanal para explorar dónde chocan la ciencia, las políticas y la sociedad" (Comunicado de prensa). Madre Jones . 20 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 25 de abril de 2014 . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  35. ^ "Mentes inquisitivas". www.motherjones.com . Archivado desde el original el 26 de julio de 2014 . Consultado el 29 de julio de 2014 .
  36. ^ "Episodio 55 del podcast Inquiring Minds". soundcloud.com/inquiringmind . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2014 . Consultado el 14 de octubre de 2014 .
  37. ^ "El Centro de Historia Colaborativa - Visitantes anteriores". www.princeton.edu . Archivado desde el original el 24 de abril de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  38. ^ "Los becarios Knight Science 2009-2010". Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 20 de abril de 2014 .
  39. ^ "Becarios Knight de Periodismo Científico". Archivado desde el original el 25 de abril de 2014 . Consultado el 23 de abril de 2014 .
  40. ^ Chris C. Mooney. "Los rumores sobre mi beca han sido muy precisos". Archivado desde el original el 18 de mayo de 2011 . Consultado el 3 de marzo de 2011 .
  41. ^ Nesbit, Mateo; Mooney, Chris (6 de abril de 2007). "Enmarcar la ciencia" . Ciencia . 5821. 316 (5821): 56. doi : 10.1126/ciencia.1142030. PMID  17412941. S2CID  38781872 . Consultado el 20 de abril de 2014 .
  42. ^ "Una ventanilla única para enmarcar el debate científico". Blogs de ciencia. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 20 de abril de 2014 .
  43. ^ "Artículos desde 2010 sobre la 'Influencia del encuadre'". Google Académico . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2017 . Consultado el 30 de junio de 2014 .
  44. ^ Chris Mooney. "Acomodacionismo y psicología de las creencias". pointofinquiry.org. Archivado desde el original el 25 de abril de 2014 . Consultado el 23 de abril de 2014 .
  45. ^ "Podcast de dudas razonables: acomodación con Chris Mooney". 8 de julio de 2010. Archivado desde el original el 21 de abril de 2014 . Consultado el 23 de abril de 2014 .
  46. ^ "The Intersection Blog - Sobre el acomodacionismo y Templeton". Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 23 de abril de 2014 .
  47. ^ Oreskes, Naomi (7 de octubre de 2005). "Antirrealismo en el gobierno". Ciencia . 310 (5745): 56. doi :10.1126/science.1115765. S2CID  153326894.
  48. ^ ab Stebbins, Michael (abril de 2006). "La llamada de atención". Medicina de la Naturaleza . 12 (4): 381. doi : 10.1038/nm0406-381 . S2CID  46555187.
  49. ^ Davidson, Keay (18 de septiembre de 2005). "La investigación y el derecho". El Washington Post (reseña del libro). Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2014 . Consultado el 23 de abril de 2014 .
  50. ^ Horgan, John (18 de diciembre de 2005). "Ciencias Políticas". Los New York Times (reseña del libro). Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014 . Consultado el 23 de abril de 2014 .
  51. ^ "Elección de los editores". Navegando libros. Los New York Times . 25 de diciembre de 2005. Archivado desde el original el 5 de julio de 2012 . Consultado el 25 de abril de 2014 .
  52. ^ "Storm World: huracanes, política y la batalla por el calentamiento global". Editores semanales . 23 de abril de 2007. Archivado desde el original el 24 de abril de 2014 . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  53. ^ "Tormentas de huracanes en el mundo, la política y la batalla por el calentamiento global". Los Ángeles Times . 15 de julio de 2007. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  54. ^ Margonelli, Lisa (1 de julio de 2007). "Salvaje es el viento". Reseña del libro del New York Times . Archivado desde el original el 5 de junio de 2015 . Consultado el 23 de abril de 2014 .
  55. ^ Tenenbaum, DJ (2010). "Reseña del libro: Estados Unidos no científico: cómo el analfabetismo científico amenaza nuestro futuro, por Chris Mooney y Sheril Kirshenbaum. Nueva York: Basic Books, 2009. 209 págs.". Comunicación científica . 32 : 132-135. doi :10.1177/1075547009359802. S2CID  144619603.Icono de acceso cerrado
  56. ^ Colquhoun, D. (2009). "Créame, soy un científico". BMJ . 339 :b3658. doi :10.1136/bmj.b3658. S2CID  72546131.Icono de acceso cerrado
  57. ^ Giles, Jim (8 de agosto de 2009). "Reseña: América no científica de Chris Mooney y Sheril Kirshenbaum" . Científico nuevo . No. 2720. Archivado desde el original el 24 de abril de 2015 . Consultado el 25 de agosto de 2017 .
  58. ^ Miller, Jon D. (noviembre-diciembre de 2009). "Un caldo fino". Científico americano (reseña del libro). vol. 97, núm. 6. pág. 509. doi :10.1511/2009.81.509. Archivado desde el original el 24 de abril de 2014 . Consultado el 23 de abril de 2014 .
  59. ^ Coyne, Jerry (2009). "Vender ciencia". Libros y otros. Ciencia . 325 (5941): 678–679. doi : 10.1126/ciencia.1179131. S2CID  220084888.Icono de acceso cerrado
  60. ^ Krugman, Paul (19 de noviembre de 2012). "Las opiniones difieren sobre la edad del planeta". Los New York Times . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2022 . Consultado el 24 de abril de 2014 .

enlaces externos