En el juego de ajedrez , Defensa India o Juego Indio es un término amplio para un grupo de aperturas caracterizadas por las jugadas:
Todas ellas son, en diversos grados, defensas hipermodernas , donde las negras invitan a las blancas a establecer una presencia imponente en el centro con el plan de socavarlo y, en última instancia, destruirlo. Aunque las defensas indias fueron defendidas en la década de 1920 por jugadores de la escuela hipermoderna, no fueron plenamente aceptadas hasta que los jugadores rusos demostraron, a finales de la década de 1940, que estos sistemas son sólidos para las negras. Desde entonces, las defensas indias se han convertido en una forma popular para que las negras respondan a 1.d4 porque a menudo ofrecen un juego equilibrado con posibilidades de ganar para ambos bandos. Las transposiciones son importantes y se pueden lograr muchas variaciones mediante varios órdenes de movimiento. También es posible transponer nuevamente a aperturas clásicas como el Gambito de Dama y la Defensa Eslava ; estas no se consideran aperturas "indias".
El segundo movimiento habitual de las blancas es 2.c4, agarrando una mayor parte del centro y permitiendo el movimiento Cc3, para prepararse para mover el peón e a e4 sin bloquear el peón c con el caballo. Las respuestas más populares de las negras son
pero se juegan otros movimientos como se detalla a continuación.
En lugar de 2.c4, las blancas suelen jugar 2.Cf3. Entonces las negras pueden jugar 2...d5, que puede transponerse a un gambito de dama después de 3.c4. O las negras pueden jugar 2...e6, lo que conserva posibilidades de transposición al Gambito de Dama o la Defensa India de Dama. Alternativamente, 2...g6 puede transponerse a una Defensa India de Rey o una Defensa Grünfeld , mientras que 2...c5 invita a la transposición a una Benoni . Las blancas pueden negarle a las negras cualquiera de estas transposiciones absteniéndose de c2-c4 durante los siguientes movimientos.
En el segundo movimiento, las blancas también pueden jugar 2.Ag5, el ataque Trompowsky . Las negras pueden responder 2...Ce4 (ver 1.d4 Cf6 2.Ag5 Ce4), o 2...e6 (ver 1.d4 Cf6 2.Ag5 e6), entre otros movimientos. Una tercera alternativa para las blancas es la más rara 2.Cc3. Entonces las negras pueden jugar 2...d5, después de lo cual 3.Ag5 es el ataque Richter-Veresov (D01, ver 1.d4 Cf6 2.Cc3 d5). Las negras también pueden jugar 2...g6 (ver 1.d4 Cf6 2.Cc3 g6).
El primer uso conocido del término "defensa india" fue en 1884, y el nombre se atribuyó a las aperturas utilizadas por el jugador indio Moheschunder Bannerjee contra John Cochrane . [2] Philip W. Sergeant describe a Moheschunder como en 1848 "un brahmán en Mofussil (en el país, como podríamos decir) que nunca había sido derrotado en el ajedrez". [3] Sergeant escribió en 1934 (sustituyendo su notación descriptiva por notación algebraica): [4]
Las defensas indias de g6 junto con d6, o b6 junto con e6, fueron enseñadas en gran medida a los jugadores europeos por el ejemplo de Moheschunder y otros indios, para quienes los desarrollos del fianchetto eran un legado natural de su propio juego. Es bien conocida la afición por ellos del actual campeón indio de ajedrez británico, Mir Sultan Khan . Pero ahora son tan populares que el Dr. SG Tartakover pudo declarar, hace algunos años, que "los fianchettos de hoy son triunfos". ¡Una secuela difícilmente imaginable del descubrimiento de Moheschunder en el Mofussil !
En la siguiente partida, Moheschunder (negro) juega la Defensa Grünfeld contra Cochrane en 1855, unos 38 años antes de que naciera Ernst Grünfeld .
Otra de las partidas entre estos jugadores transpuestas a lo que hoy se llamaría el Ataque de los Cuatro Peones contra la Defensa India de Rey . Esta vez Moheschunder, con negras, ganó después de una arriesgada (y quizás dudosa) jugada de sacrificio :
El término "defensa india" fue popularizado por Savielly Tartakower a principios de la década de 1920. En su libro de 1924 Die hypermoderne Schachpartie , Tartakower clasifica las defensas indias bajo los amplios títulos "vieja india" (...d6 y eventual...g6) y "neoindia" (...e6 y eventual...b6 ). Bajo el título "Vieja India", considera las aperturas ahora conocidas como Defensa India de Rey y Grünfeld. También propone los nombres "protoindio" para 1.d4 d6, "pseudoindio" para 1.d4 c5, "semiindio" para 1.d4 Cf6 2.Cc3 y "tres cuartos de indio" para 1.d4. Cf6 2.Cd2, ninguna de las cuales tuvo un uso más amplio. [8]
Los nombres modernos " Defensa India del Rey ", " Defensa India de la Reina ", " Defensa India Antigua " y " Ataque Indio del Rey " fueron atribuidos por Richard Reti a Hans Kmoch , aunque el propio Réti no aprobó estos términos. Réti también atribuyó a Kmoch los términos "Toda defensa india" (donde las negras fianchettan ambos alfiles después de 1.d4 Cf6) y "Ataque indio de la dama" (donde las blancas abren 1.Cf3 y 2.b3), pero no llegaron a ser de uso general. . [9]
La defensa nimzoindia, propugnada por Nimzowitsch ya en 1913, fue el primero de los sistemas indios en obtener plena aceptación. Sigue siendo una de las defensas más populares y respetadas contra 1.d4, y las blancas a menudo eligen órdenes de movimiento diseñadas para evitarla. Las negras atacan el centro con piezas y están dispuestas a cambiar un alfil por un caballo para debilitar el flanco de dama de las blancas con peones doblados .
La Defensa India de la Reina se considera sólida, segura y quizás algo empatosa . Las negras a menudo eligen la India de Dama cuando las blancas evitan la Nimzoindia jugando 3.Cf3 en lugar de 3.Cc3. Las negras construyen una posición sólida que no hace concesiones posicionales, aunque a veces les resulta difícil obtener buenas posibilidades de ganar. Karpov es un destacado experto en esta apertura. Muchos jugadores de la Defensa India de Reina también juegan la Defensa Nimzo-India y, de hecho, la línea 3.Cf3 b6 4.Cc3 Ab4 a veces se llama "Híbrido Indio Nimzo/Reina" o similar, y podría clasificarse en cualquiera de las aperturas.
La Defensa Bogo-India es una alternativa sólida a la India de Dama, a la que a veces se traspone. Sin embargo, es menos popular que esa apertura, tal vez porque muchos jugadores se resisten a entregar la pareja de alfiles (particularmente sin duplicar los peones de las blancas), como a menudo terminan haciendo las negras después de 4.Cbd2. El clásico 4.Ad2 De7 también se ve a menudo, aunque más recientemente 4...a5!? e incluso 4...c5!? han surgido como alternativas. La transposición al Nimzoindio con 4.Cc3 es perfectamente jugable pero rara vez se ve, ya que la mayoría de los jugadores que juegan 3.Cf3 lo hacen para evitar esa apertura.
El Contragambit de Blumenfeld tiene un parecido superficial pero engañoso con el Gambito de Benko, ya que los objetivos de las negras son muy diferentes. Las negras gambetean un peón lateral en un intento de construir un centro fuerte. Las blancas pueden aceptar la táctica o rechazarla para mantener una pequeña ventaja posicional. Aunque el Blumenfeld se puede jugar con negras, no es muy popular.
La Apertura Catalana presenta un rápido fianchetto del alfil de rey blanco .
Ernst Grünfeld estrenó la Defensa Grünfeld en 1922. Distinguido por el movimiento 3...d5, Grünfeld lo pretendía como una mejora de la India de Rey, que no se consideraba del todo satisfactoria en ese momento. El Grünfeld ha sido adoptado por los campeones del mundo Smyslov , Fischer y Kasparov .
La Defensa India de Rey es agresiva y algo arriesgada, y generalmente indica que las negras no estarán satisfechas con un empate. Aunque se jugaba ocasionalmente ya a finales del siglo XIX, la India de Rey se consideraba inferior hasta la década de 1940, cuando apareció en las partidas de Bronstein , Boleslavsky y Reshevsky . Era la defensa favorita de Fischer para 1.d4, pero su popularidad se desvaneció a mediados de la década de 1970. Los éxitos de Kasparov con la defensa restauraron la prominencia de la India de Rey en la década de 1980.
La Defensa Benoni es un intento arriesgado por parte de las negras de desequilibrar la posición y ganar un juego activo de piezas a costa de permitir a las blancas una cuña de peón en d5 y una mayoría central. La línea Benoni más común es la Benoni moderna (3.d5 e6 4.Cc3). Tal popularizó la defensa en la década de 1960 al ganar varias partidas brillantes con ella, y Bobby Fischer la adoptó ocasionalmente, con buenos resultados, incluida una victoria en su partido por el Campeonato Mundial de 1972 contra Boris Spassky . A menudo, las negras adoptan un orden de movimientos ligeramente diferente, jugando 2...e6 antes de 3...c5 para evitar las líneas más agudas de las blancas.
El Gambito Benko (conocido como Gambito Volga en Rusia y Europa del Este) es una de las formas más populares de las negras de enfrentar 1.d4, aunque es menos común en el nivel de élite. Las negras juegan para abrir líneas en el flanco de dama, donde las blancas estarán sujetas a una presión considerable. Si las blancas aceptan la táctica, la compensación de las negras es posicional más que táctica, y su iniciativa puede durar incluso después de muchos intercambios de piezas y hasta bien entrado el final . Las blancas a menudo optan por rechazar el peón de gambito o devolverlo.
La Antigua Defensa India fue introducida por Tarrasch en 1902, pero se asocia más comúnmente con Chigorin , quien la adoptó cinco años después. Es similar a la India de Rey en que ambos cuentan con un centro de peones ... d6 y ... e5, pero en la India Antigua el alfil del rey de las negras está desarrollado hasta e7 en lugar de estar fianchettado en g7. La India Vieja es sólida, pero la posición de las negras suele ser estrecha y carece de las posibilidades dinámicas que se encuentran en la India de Rey.
El Gambito de Budapest rara vez se juega en partidas de grandes maestros, pero lo adoptan con mayor frecuencia los aficionados. Aunque es una táctica , las blancas no pueden retener su peón extra sin hacer concesiones en el despliegue de sus piezas, por lo que a menudo optan por devolver el peón y retener la iniciativa.
Bibliografía
