Devra Lee Davis (nacida el 7 de junio de 1946) es una epidemióloga , toxicóloga y autora estadounidense de tres libros sobre peligros ambientales. [1] [2] Fue directora fundadora del Centro de Oncología Ambiental del Instituto del Cáncer de la Universidad de Pittsburgh y ex profesora de epidemiología en la Escuela de Graduados en Salud Pública de la Universidad de Pittsburgh . Ha trabajado en varias organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, realizando investigaciones y promoviendo los efectos de los pesticidas, el asbesto y la radiación inalámbrica en la salud humana, especialmente el cáncer.
Davis es el fundador y presidente de Environmental Health Trust, [3] una organización sin fines de lucro que sostiene que los dispositivos móviles, WiFi, 5G y otros sistemas de radiofrecuencia representan un riesgo para la salud de los seres humanos y el medio ambiente . [1] Ha sido llamada una "cruzada en la lucha por la seguridad de los teléfonos móviles" [4] y cree que las frecuencias de radio podrían causar cáncer. [5] [6] Tales afirmaciones han sido cuestionadas por los críticos por carecer de argumentos creíbles. [7]
Devra Lee Davis nació el 7 de junio de 1946 en Washington, DC, hija de Harry y Jean Langer Davis, [8] y se crió en la ciudad siderúrgica de Donora, Pensilvania , donde en 1948 un grave episodio de smog mató a 20 personas y enfermó a miles. . [9] Davis era el mayor de cuatro hermanos; [10] su padre era químico y maquinista en las acerías, así como general de brigada en la Guardia Nacional de Pensilvania y su madre era ama de casa. [9] Criada en una familia judía, cuando era niña consideró brevemente convertirse en rabino. [11] A los 14 años, su familia se mudó a Pittsburgh , donde asistió a la escuela secundaria Taylor Allderdice y a la Universidad de Pittsburgh , donde en 1967 obtuvo una licenciatura en psicología fisiológica y una maestría en sociología. [9] [1] [8] Se enteró del incidente del smog de Donora cuando era estudiante universitaria, lo que inspiró su interés en la epidemiología . [12] [11] [13]
Completó un doctorado en estudios científicos en la Universidad de Chicago como becaria graduada de la Fundación Danforth en 1972, y en 1982 obtuvo una maestría en salud pública en epidemiología en la Universidad Johns Hopkins como becaria postdoctoral senior del Instituto Nacional del Cáncer . [12]
En 1975 se casó con Richard D. Morgenstern, economista de Recursos para el Futuro y ex funcionario de la Agencia de Protección Ambiental . Ellos tienen dos niños. [8] [9] Su padre murió de mieloma múltiple en 1984, [13] [11] y su madre de cáncer de estómago en 2003. [11] Ella le dijo a The New York Times Magazine que, aunque decidió dedicarse al cáncer investigación poco después de la muerte de su padre, su enfermedad no afectó esa decisión. [13]
A finales de la década de 1970, como asesor de políticas del Instituto de Derecho Ambiental , Davis comenzó a publicar artículos que examinaban los vínculos entre las sustancias químicas ambientales y el cáncer. [13] Davis fue nombrado académico residente en el Consejo Nacional de Investigación de la Academia Nacional de Ciencias en 1989. [13]
En 1990, dirigió un estudio publicado en The Lancet junto con el director del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental, David Hoel, el director del censo británico, John Fox , y el estadístico de la Organización Mundial de la Salud, Alan López , examinando las tasas de cáncer en los Estados Unidos, Japón y varios países europeos. países, concluyendo que "todas las formas de cáncer están aumentando en personas mayores de 54 años, excepto el de pulmón y el de estómago" y "los cambios en los cánceres distintos del de pulmón son tan grandes y rápidos que sus causas exigen una investigación intensiva". [14] [15] [13] El artículo reavivó el debate entre destacados epidemiólogos sobre cómo interpretar las tendencias del cáncer: Bruce Ames , Richard Doll y Richard Peto , entre otros, argumentaron que las tendencias no eran importantes: se atribuían más a mejores diagnósticos y al aumento de la longevidad humana. , mientras que las opiniones de Davis obtuvieron el apoyo de Philip J. Landrigan y bioestadísticos como John C. Bailar y Thomas C. Chalmers . [15] [13] [16]
Davis fue designado por el presidente Clinton para formar parte de la Junta de Investigación de Riesgos y Seguridad Química de Estados Unidos . En 1997 trabajaba como consultora de la Organización Mundial de la Salud [12] y se desempeñó como miembro de la Junta de Consejeros Científicos del Programa Nacional de Toxicología de EE. UU . [17]
Davis fundó el Grupo Internacional de Investigación Colaborativa para la Prevención del Cáncer de Mama, una organización dedicada a explorar las causas del cáncer de mama. [18] Como asesor principal del Subsecretario de Salud de EE. UU., Davis afirmó que dosis adicionales de compuestos similares al estrógeno en el medio ambiente pueden aumentar las cantidades de hormona que algunas mujeres reciben a niveles peligrosos y pueden causar enfermedades graves. [19]
Davis se desempeñó durante cinco años como director fundador del Centro de Oncología Ambiental del Instituto del Cáncer de la Universidad de Pittsburgh (UPCI). En 2009, dejó el cargo para convertirse en profesora del Departamento de Epidemiología de la Escuela de Graduados en Salud Pública de la Universidad de Pittsburgh . [20] Es autora de más de 200 artículos científicos y tres libros. [21] [22]
El libro de Davis de 2002, When Smoke Ran Like Water: Tales of Environmental Deception and the Battle Against Pollution , describe cómo las toxinas ambientales están relacionadas con el cáncer y otros problemas de salud. [23] Proporciona relatos del smog de Donora de 1948 en su ciudad natal, el Gran Smog de Londres de 1952 y otros eventos. [24] También critica los intereses de la industria que descartan la evidencia que no les gusta como "ciencia basura". [25] El libro fue finalista del Premio Nacional del Libro de No Ficción de ese año . [26] La filósofa de la salud pública Kristin Shrader-Frechette lo elogió como "el mejor libro sobre salud pública y contaminación ambiental de los últimos 30 años". [27] El escritor científico Fred Pearce en New Scientist llamó a Davis un "héroe con olfato para los problemas" y lo comparó con Rachel Carson , autora de Primavera silenciosa . [28] Otros escritores han comparado a Davis y Carson, tanto en sus estilos y temas de escritura como en su educación en una pequeña ciudad de Pensilvania. [25] [11] [29] [30] [31] El epidemiólogo Bert Brunekreef escribió que el libro "en su mejor momento describe cómo los intereses comerciales han acosado a conocidos científicos de salud ambiental en un intento de restar importancia a la gravedad de, digamos, los efectos del plomo ambiental en el coeficiente intelectual de los niños", pero encontró "un número alarmante de errores" en relación con la contaminación del aire. [32]
El segundo libro de Davis, La historia secreta de la guerra contra el cáncer , se publicó en 2007. [33] [34] En él, sostiene que las instituciones médicas involucradas en la " guerra contra el cáncer " se han centrado más en las curas que en la prevención, y que Algunas investigaciones de seguridad sobre la toxicidad ambiental están en conflicto debido a la financiación de empresas que fabrican productos sospechosos de causar daños. [9] James Huff, director asociado de carcinogénesis química del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental, lo llamó "exhaustivamente investigado y hábilmente escrito, iluminando más de la verdad sobre los químicos y el cáncer y los medios relativamente simples de prevenir o reducir". cargas del cáncer." [35] El epidemiólogo Richard Clapp calificó el libro como "una adición bienvenida a la lucha por corregir el desequilibrio" entre la investigación curativa y preventiva, [36] mientras que el escritor científico Fred Pearce escribió que "es una muy buena lectura y plantea cuestiones vitales que siguen siendo relevantes". hoy." [37] En una reseña positiva, el periodista científico Dan Fagin llamó a Davis "el más firme defensor de su generación de la idea de que los productos químicos sintéticos son una causa de cáncer muy poco reconocida". [38] El historiador médico Peter Keating, sin embargo, encontró el libro "en gran medida poco original" y mal organizado. [39] El epidemiólogo Peter Boyle escribió que "los devotos de las teorías de la conspiración y los aficionados a los chismes y las insinuaciones se sentirán atraídos hacia este libro como avispas a un jugoso trozo de carne" y analizó cómo el libro sugería que el vínculo entre el tabaco y el cáncer se utilizaba para distraer de otras posibles fuentes. [40]
En 2007, Davis fundó Environmental Health Trust (EHT), [1] una organización sin fines de lucro con el objetivo de promover la conciencia sobre las cuestiones ambientales que cree que están relacionadas con el cáncer. [41] El EHT hace campaña por un uso más seguro de los teléfonos móviles, [42] y ha cuestionado las investigaciones que no encuentran vínculos entre los teléfonos móviles y el cáncer, [41] [43] ha abogado por más investigaciones sobre los efectos de la radiación inalámbrica en los niños, [4 ] y pidió al gobierno federal de EE. UU. que reevalúe sus pautas de seguridad para la tecnología inalámbrica. [44]
Davis ha sido llamado un "cruzado en la lucha por la seguridad de los teléfonos móviles". [4] Ella afirma que la radiación de los teléfonos móviles y el WiFi plantean riesgos para la salud, incluido un aumento del cáncer, pero sus afirmaciones son cuestionadas por otros investigadores y organizaciones del cáncer, incluido el Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. y el Consejo del Cáncer de Australia . [42] [45] [7] [21] Ella afirma que muchas investigaciones que no encuentran efectos están financiadas por la industria y son parciales. [46] [47] Resumió su investigación sobre los efectos de los teléfonos celulares en la salud en su libro de 2010, Desconectar: La verdad sobre la radiación de los teléfonos celulares, lo que la industria ha hecho para ocultarla y cómo proteger a su familia . [48] [49] Ha citado la clasificación de 2011 de la Organización Mundial de la Salud de la radiación inalámbrica como agente de clase 2B (posiblemente cancerígeno para los humanos) , un grupo que también incluye pepinillos y aloe vera . [46] [44] [21] Los críticos de Davis la han acusado de seleccionar pruebas y tergiversar los estudios sobre los que se extrajeron sus conclusiones, [46] [50] mientras que el EHT ha sido acusado de promover fuentes de baja calidad. [51]
Davis apareció de manera destacada en un controvertido episodio de 2016 del programa de televisión australiano Catalyst , en el que afirmó que "cada estudio bien diseñado jamás realizado encuentra un mayor riesgo de cáncer cerebral entre los usuarios más habituales [de teléfonos móviles]". [52] [53] [45] El episodio generó fuertes críticas por parte de los investigadores, y las afirmaciones de Davis fueron refutadas por el experto en salud pública Simon Chapman , quien afirma que no hay evidencia de un aumento en las tasas de cáncer cerebral en los australianos, así como por Rodney Croft. un comisionado de la Comisión Internacional de Protección contra Radiaciones No Ionizantes , quien calificó las opiniones de Davis como "una posición marginal que no está respaldada por la ciencia". [45]
Davis afirma que la radiación de la tecnología inalámbrica 5G plantea riesgos para la salud, [5] [22] y BBC Radio 4 ha llamado a Davis uno de los científicos más influyentes en los movimientos de oposición a 5G. [21] El promotor de conspiraciones de la nueva era , Sacha Stone, utilizó un extracto de una conferencia de Davis en su película de 2020 5G Apocalypse: Extinction Event . [54]
En 2021, el EHT y otros grupos presentaron una demanda afirmando que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) no tuvo en cuenta nueva evidencia científica al decidir en 2019 no actualizar sus pautas de seguridad para la radiación de teléfonos celulares y torres de telefonía celular, que no se habían actualizado desde 1996. El Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Distrito de Columbia falló a favor del EHT y los demandantes y encontró que la FCC "no proporcionó una explicación razonada para su determinación de que sus directrices protegen adecuadamente contra los efectos nocivos de la exposición a la radiación de radiofrecuencia no relacionada con el cáncer". ". [55] [56] [57]
Ahora bien, ¿cuántos de ustedes habían oído que en 2011 la Organización Mundial de la Salud revisó toda la evidencia y decidió que la radiación de los teléfonos móviles era un posible carcinógeno humano? Es interesante que esa información no sea más conocida.transmisión de audio
Devra Davis insiste en que no cree ni aprueba las teorías de la conspiración. Pero eso no impide que personas con ideas muy extrañas utilicen sus palabras para sembrar el miedo. Y han descubierto que el miedo es una excelente manera de ganar dinero. Las conferencias de Devra Davis se utilizaron recientemente en una película llamada 5G Apocalypse.transmisión de audio
