David Stras

Juez federal de circuito estadounidense (nacido en 1974)

David Ryan Stras (nacido el 4 de julio de 1974) ^{[1] [2]} es un abogado y jurista estadounidense que se desempeña como juez de circuito de los Estados Unidos del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito . Es un ex juez de la Corte Suprema de Minnesota . ^[3]

Vida temprana y educación

Stras nació en 1974 en Wichita, Kansas . ^{[4] [5]} Se graduó de la Universidad de Kansas en 1995 con una Licenciatura en Artes con los más altos honores. Luego asistió conjuntamente a la Facultad de Derecho y la Facultad de Negocios de la Universidad de Kansas, recibiendo un JD-MBA en 1999. Como estudiante de derecho, Stras fue editor en jefe de la Edición de Procedimiento Penal de la Kansas Law Review . Recibió su título de Juris Doctor con honores de la Orden de la Cofia . ^{[6] [7] [8]}

Carrera jurídica

Stras fue asistente legal del juez Melvin Brunetti del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito de 1999 a 2000, y luego del juez J. Michael Luttig del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito de 2000 a 2001. Después de pasar un año en la práctica privada en la oficina de Washington, DC de Sidley Austin , Stras fue asistente del juez Clarence Thomas de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 2002 a 2003. ^[7]

Stras fue miembro de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alabama de 2003 a 2004. De 2004 a 2010, fue profesor de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota , enseñando y escribiendo en las áreas de tribunales federales y jurisdicción , derecho constitucional , derecho penal y derecho y política. Ganó el premio Stanley V. Kinyon Tenure Track Teacher of the Year de la facultad de derecho en 2006. Mientras estaba en la facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota, también fue abogado en Faegre & Bensen . ^[9] Stras también se desempeñó como codirector del Instituto de Derecho y Política . ^[7] Ha contribuido a la investigación sobre temas como las pensiones judiciales y la permanencia vitalicia de los jueces. Stras también ha estudiado los nombramientos judiciales y la política de los tribunales. Es miembro de la Sociedad Federalista . ^[10]

El gobernador de Minnesota, Tim Pawlenty, nombró a Stras para la Corte Suprema de Minnesota y su mandato comenzó el 1 de julio de 2010. ^[7] Prestó juramento el 12 de julio en una ceremonia pública. ^[11] Stras fue elegido para un mandato de seis años en 2012. Antes de su nombramiento, era un invitado frecuente en temas legales en Minnesota Public Radio . Se cree que es el primer juez judío en ejercicio en la Corte Suprema de Minnesota. ^[12] Estaba en la lista del presidente Donald Trump de posibles nominados a la Corte Suprema. ^[13]

Servicio judicial federal

Nombramiento y confirmación

El 8 de mayo de 2017, el presidente Donald Trump nominó a Stras para un puesto en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito que dejó vacante la jueza Diana E. Murphy , quien asumió el estatus de senior el 29 de noviembre de 2016. ^{[14] [15]} El 5 de septiembre de 2017, el senador de Minnesota Al Franken anunció que no devolvería su comprobante azul a Stras. ^[16] El 29 de noviembre de 2017, se celebró una audiencia sobre su nominación ante el Comité Judicial del Senado . ^[17]

El 3 de enero de 2018, su nominación fue devuelta al presidente bajo la Regla XXXI, Párrafo 6 del Senado de los Estados Unidos . ^[18] El 5 de enero, Trump anunció su intención de volver a nominar a Stras a un puesto de juez federal. ^[19] El 8 de enero, su nueva nominación fue enviada al Senado . ^[20] El 18 de enero, su nominación fue informada fuera del comité por una votación de 13 a 8. ^[21] El 29 de enero, el Senado invocó la clausura de su nominación por una votación de 57 a 41. ^[22] El 30 de enero, el Senado confirmó la nominación de Stras por una votación de 56 a 42. ^[23] Recibió su comisión judicial el 31 de enero. ^[24]

Opiniones notables

• El 23 de agosto de 2018, Stras escribió una opinión concurrente en un caso que cuestionaba la capacidad de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda de mantener a Fannie Mae y Freddie Mac bajo tutela y exigirles que paguen todo su patrimonio neto al Tesoro de los Estados Unidos cada trimestre. Stras argumentó que, si bien la disposición legal que otorgaba tal poder a la FHFA era textualmente clara, el Congreso había "creado un monstruo al otorgarle a una agencia poderes asombrosamente amplios y aislar el ejercicio de esos poderes de la revisión judicial". ^[25]

• El 23 de agosto de 2019, Stras escribió una opinión para el Octavo Circuito, en la que se dictaminó a favor de una empresa de videografía cristiana que impugnaba la ley de alojamiento público de Minnesota en virtud de la Primera Enmienda. El Octavo Circuito determinó que los dueños de la empresa no podían ser penalizados por negarse a producir videos de bodas de matrimonios entre personas del mismo sexo. Stras escribió que obligar a los dueños de la empresa a producir los videos sería una forma de expresión obligada y, por lo tanto, estaba prohibido en virtud de la Cláusula de Libre Ejercicio . ^[26]

• El 6 de noviembre de 2019, Stras escribió una opinión concurrente en un caso que impugnaba una ley anti-merodeo de Arkansas. Argumentó que la orden judicial estatal que el tribunal de distrito federal emitió originalmente era una "orden judicial preliminar universal" injustificada. ^[27] Según Stras, la historia de las órdenes judiciales en la práctica de equidad sugiere firmemente que la medida cautelar, fuera de las demandas colectivas , debería limitarse a las partes ante el tribunal.

• El 20 de noviembre de 2021, Stras emitió una opinión disidente muy dura en la que criticaba a la mayoría del panel por confiar en la interpretación del Departamento de Salud Pública de Dakota del Norte de una regulación de la Ley de Aire Limpio emitida por la Agencia de Protección Ambiental . Stras argumentó que una agencia estatal no tenía el poder de interpretar una regulación federal y que atenerse a tales interpretaciones dañaría la separación de poderes y el federalismo al otorgar autoridad interpretativa a los funcionarios ejecutivos estatales, en lugar de a los jueces federales debidamente situados para determinar el significado de la ley federal. ^[28] El 1 de junio de 2021, el Octavo Circuito emitió una nueva opinión que interpretaba directamente la regulación federal. Stras, nuevamente en disidencia, elogió a la mayoría por ejercer adecuadamente un "juicio independiente" en lugar de atenerse a la opinión de la agencia estatal, pero dijo que, no obstante, la mayoría no interpretó correctamente el texto regulatorio. ^[29]

• El 30 de julio de 2021, Stras se opuso a la decisión del Octavo Circuito de que los miembros de una iglesia de St. Louis carecían de legitimidad para impugnar una orden de salud pública del condado que restringía el tamaño de las reuniones religiosas en respuesta a la pandemia de COVID-19 . Argumentó que la decisión del Octavo Circuito de desestimar el caso "cerró con llave y pestillo la puerta del juzgado para un grupo de demandantes que intentaban impugnar una orden de quedarse en casa que apuntaba específicamente a "servicios religiosos y otras prácticas espirituales". Stras criticó al Octavo Circuito por no abordar las órdenes del condado de manera oportuna, sugiriendo que el condado seguiría emitiendo órdenes que obstaculizarían la práctica religiosa y que la inacción del Octavo Circuito dañaría "valores constitucionales importantes". ^[30]
• El 26 de julio de 2022, Stras escribió una opinión para el Octavo Circuito sosteniendo que en un proceso penal en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas basado en sobornos ilegales, el gobierno debe probar una relación causal entre un soborno y los "artículos o servicios" proporcionados. ^[31]
• El 30 de noviembre de 2022, Stras escribió una opinión para el Octavo Circuito que anulaba la política del condado de Anoka de remitir a todos los detenidos nacidos en el extranjero, incluidos los ciudadanos estadounidenses, al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas . Según Stras, el "enfoque disperso" del condado lo llevaría a remitir a muchos estadounidenses nacidos en el extranjero "como Bruce Willis y Arnold Schwarzenegger... sin mencionar a seis exmiembros de la Corte Suprema de los Estados Unidos" al ICE. ^[32]
• El 20 de abril de 2023, Stras escribió una opinión para el Octavo Circuito en la que anuló la decisión de un tribunal de distrito de que las escuelas autónomas de Missouri están obligadas a gastar fondos estatales en medidas de desegregación. Escribió que las escuelas "no eran parte del acuerdo de conciliación" en el que Missouri acordó desegregar sus escuelas públicas y que, de hecho, se crearon "para ofrecer a los estudiantes una alternativa no segregada a un sistema de escuelas públicas ya segregado". ^[33]
• El 22 de junio de 2023, Stras escribió una opinión para el Octavo Circuito en la que negaba la inmunidad judicial a un juez de Missouri. El juez había presidido una disputa por la custodia de sus dos hijos entre dos padres. Después de que los dos niños se negaran a quedarse con su madre, el juez los envió a la cárcel y amenazó con ponerlos en hogares de acogida. Stras escribió que las acciones del juez "cruzaron la línea" al "encerrarlos personalmente". ^[34]
• El 30 de agosto de 2023, Stras se opuso a la denegación de la audiencia de reconsideración en pleno del Octavo Circuito en un caso que cuestionaba la constitucionalidad de la ley federal de posesión de armas por parte de delincuentes en virtud de la Segunda Enmienda. Citando New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen , escribió que la historia de la ley de armas de fuego en la era de la Fundación no establecía el poder del gobierno para prohibir a todos los ex delincuentes poseer armas de fuego. Según Stras, esa historia muestra que el gobierno solo puede prohibir a los delincuentes peligrosos poseer armas de fuego. Criticó la opinión del panel por "no tener los conceptos básicos" de Bruen correctos y "evitar el tipo de análisis histórico minucioso" requerido por la Corte Suprema. ^[35]
• El 2 de noviembre de 2023, Stras escribió una opinión mayoritaria para el Octavo Circuito anulando la decisión de la Agencia de Protección Ambiental de prohibir el clorpirifos , un insecticida ampliamente utilizado. En 2021, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito , en una opinión de Jed Rakoff , le dio a la EPA 60 días para prohibir el clorpirifos o reducir sus aprobaciones de clorpirifos a niveles seguros. ^[36] La EPA prohibió el clorpirifos. Al anular esa decisión, Stras escribió que a pesar del "corto tiempo de respuesta" que exigía el Noveno Circuito, la EPA debería haber considerado un estudio anterior que mostraba que los usos reducidos de clorpirifos "probablemente fueran seguros", obviando la necesidad de una prohibición total. ^[37]
• El 20 de noviembre de 2023, Stras escribió una opinión mayoritaria para el Octavo Circuito en la que sostenía que las partes privadas no pueden demandar para hacer cumplir la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales . ^[38] Citando el caso Alexander v. Sandoval , escribió que el "texto y la estructura" de la Ley de Derechos Electorales permiten que solo el fiscal general, no las partes privadas, presenten demandas en virtud de la Sección 2. La decisión fue ampliamente cubierta por los medios nacionales. ^[39]
• El 10 de enero de 2024, Stras escribió una opinión mayoritaria para el Octavo Circuito en la que sostenía que Missouri podía demandar a China por acaparar mascarillas y otros equipos de protección personal antes de la pandemia de COVID-19. ^[40] Escribió que las supuestas acciones de China eran "conductas anticompetitivas clásicas" no protegidas por la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras.

Vida personal

Stras y su esposa, Heather, tienen dos hijos. ^[4] Sus abuelos paternos fueron sobrevivientes del Holocausto , su abuela de Hungría y su abuelo de Alemania . ^[41]

Obras académicas seleccionadas

• Stras, David R.; Scott, Ryan W. (2005). "Mantener la titularidad vitalicia: el caso de un 'paracaídas dorado'". Washington University Law Quarterly . 83 (5): 1397–1467.
• Stras, David R.; Scott, Ryan W. (2007). "¿Son inconstitucionales los jueces superiores?". Cornell Law Review . 92 (3): 453–522.
• Stras, David R. (2007). "Por qué los jueces de la Corte Suprema deberían volver a ejercer su derecho al voto". Minnesota Law Review . 91 (6): 1710–51.

Historia electoral

2012

Véase también

• Portal de biografías

• Lista de secretarios jurídicos de la Corte Suprema de los Estados Unidos (puesto 10)
• Lista de juristas judíos estadounidenses
• Lista de jueces de la Corte Suprema de Minnesota
• Lista de los primeros abogados y jueces varones pertenecientes a minorías en Minnesota
• Controversias sobre el nombramiento de Donald Trump como juez
• Candidatos a la Corte Suprema de Donald Trump

Referencias

1. Voruganti, Harsh (14 de junio de 2017). "Juez David R. Stras – Nominado al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito". The Vetting Room . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
2. Personal de abogados de Minnesota (5 de octubre de 2012). "Tribunal Supremo de Minnesota, asiento 4: Stras v. Tingelstad". El abogado de Minnesota . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
3. Liptak, Adam (7 de mayo de 2017). "Trump anunciará la lista de nominados conservadores para la Corte Federal". The New York Times . Consultado el 8 de mayo de 2017 .
4. "Tribunal Supremo de Minnesota, asiento 4: Stras v. Tingelstad". Abogado de Minnesota . 5 de octubre de 2012 . Consultado el 22 de febrero de 2014 .
5. "El profesor Stras nombrado miembro de la Corte Suprema de Minnesota". Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota . 13 de mayo de 2010. Consultado el 22 de febrero de 2014 .
6. "Biografías de los jueces de la Corte Suprema de Minnesota". Biblioteca de Derecho del Estado de Minnesota. Archivado desde el original el 5 de enero de 2014. Consultado el 22 de febrero de 2014 .
7. "Perfil del juez: Juez asociado David R. Stras". Poder Judicial de Minnesota . Consultado el 22 de febrero de 2014 .
8. "Cuestionario del Comité Judicial del Senado – David Stras" (PDF) .
9. Severino, Carrie (7 de mayo de 2017). "¿Quién es el juez David Stras?". National Review . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
10. Sherman, Mark (17 de noviembre de 2016). "Justicia Thomas: Hay que honrar a Scalia poniendo freno al gobierno". Albuquerque Journal . Associated Press . Consultado el 19 de junio de 2017 .
11. "La presidenta del Tribunal Supremo, Lorie S. Gildea, y el juez David R. Stras juramentaron durante una ceremonia pública". Poder Judicial de Minnesota. 13 de julio de 2010. Consultado el 22 de febrero de 2014 .
12. Cohen, Mark (19 de julio de 2010). "¿Es Stras el primer juez judío de la Corte Suprema de Minnesota?". Blog de MinnLawyer . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2013. Consultado el 22 de febrero de 2014 .
13. COLVIN, JILL. "TRUMP PRESENTA LA LISTA DE SUS NOMINACIONES PARA LA CORTE SUPREMA". Associated Press. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2016. Consultado el 18 de mayo de 2016 .
14. Adler, Jonathan H. (7 de mayo de 2017). "Aquí vienen los jueces de Trump: el presidente presentará más nominados judiciales fuertes". Washington Post . Consultado el 8 de mayo de 2017 .
15. "Registro del Congreso". www.congress.gov .
16. Lucas, Scott (5 de septiembre de 2017). «Franken se opone al candidato judicial de Trump, lo que genera un conflicto procesal». Politico . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
17. "Nominaciones | Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos". www.judiciary.senate.gov . 29 de noviembre de 2017 . Consultado el 12 de enero de 2023 .
18. "Registro del Congreso | Congress.gov | Biblioteca del Congreso".
19. "El presidente Donald J. Trump anuncia la renominación de 21 nominados judiciales". trumpwhitehouse.archives.gov (Comunicado de prensa) . Consultado el 12 de enero de 2023 .
20. "Nominaciones enviadas al Senado hoy". trumpwhitehouse.archives.gov (Comunicado de prensa) . Consultado el 12 de enero de 2023 .
21. "Resultados de la reunión ejecutiva de negocios – 18 de enero de 2018" (PDF) . Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos . 18 de enero de 2018 . Consultado el 19 de noviembre de 2022 .
22. "Sobre la moción de clausura (Moción para invocar la clausura: David Ryan Stras será juez de circuito de EE. UU. para el octavo circuito)". Senado de los Estados Unidos . 29 de enero de 2018 . Consultado el 19 de noviembre de 2022 .
23. "Sobre la nominación (confirmación de David Ryan Stras, de Minnesota, para ser juez de circuito de los Estados Unidos para el Octavo Circuito)". Senado de los Estados Unidos . 30 de enero de 2018 . Consultado el 30 de enero de 2018 .
24. David Stras en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .
25. Saxton v. Federal Housing Finance Agency, vol. 901, 15 de mayo de 2018, pág. 954 , consultado el 11 de enero de 2022
26. Montemayor, Stephen. "Tribunal federal de apelaciones dicta sentencia a favor de pareja de St. Cloud que buscaba denegar servicios de filmación de bodas entre personas del mismo sexo". Star Tribune . Consultado el 11 de enero de 2022 .
27. Rodgers v. Bryant, vol. 942, 27 de septiembre de 2018, p. 451 , consultado el 11 de enero de 2022
28. Voigt v. Coyote Creek Min. Company, Llc, vol. 980, 17 de octubre de 2019, pág. 1191 , consultado el 11 de enero de 2022
29. Voigt v. Coyote Creek Min. Company, Llc, vol. 999, 30 de diciembre de 2020, pág. 555 , consultado el 11 de enero de 2022
30. Hawse v. Page, vol. 7, 19 de abril de 2021, pág. 685 , consultado el 11 de enero de 2022
31. Us Ex Rel. Cairns v. Ds Medical Llc, vol. 42, 14 de diciembre de 2021, pág. 828 , consultado el 27 de enero de 2024
32. Parada contra el condado de Anoka, vol. 54, 17 de marzo de 2022, pág. 1016 , consultado el 27 de enero de 2024.
33. "Liddell v. Special School District, Tribunal de Apelaciones, 8.º Circuito, 2023" . Consultado el 27 de enero de 2024 – vía Google Scholar.
34. Rockett como próximo amigo de Kr v. Eighmy, vol. 71, 16 de febrero de 2023, pág. 665 , consultado el 27 de enero de 2024
35. "Estados Unidos v. Jackson, Tribunal de Apelaciones, 8.º Circuito, 2023" . Consultado el 27 de enero de 2024 – vía Google Scholar.
36. League of United Latin American Citizens v. Regan, vol. 996, 29 de abril de 2021, p. 673 , consultado el 27 de enero de 2024
37. "RED RIVER VALLEY SUGARBEET GROWERS ASSOCIATION v. Regan, Tribunal de Apelaciones, 8.º Circuito 2023" . Consultado el 27 de enero de 2024 a través de Google Scholar.
38. "ARKANSAS STATE CONFERENCE NAACP v. ARKANSAS BOARD OF APPORTIONMENT, Court of Appeals, 8th Circuit 2023" (Conferencia del Estado de Arkansas, NAACP contra Junta de Asignación de Votos de Arkansas, Tribunal de Apelaciones, 8.º Circuito, 2023) . Consultado el 27 de enero de 2024 a través de Google Scholar.
39. Corasanti, Nick (20 de noviembre de 2023). "La Corte Federal toma medidas para debilitar drásticamente la Ley de Derecho al Voto". The New York Times .
40. "MISSOURI EX REL. BAILEY v. THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA, Tribunal de Apelaciones, 8.º Circuito 2024" . Consultado el 27 de enero de 2024 – vía Google Scholar.
41. Bryan, Erin Elliott (10 de octubre de 2012). "Un judío en el tribunal superior de Minnesota". American Jewish World . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2014. Consultado el 22 de febrero de 2014 .
42. "Resultados de las elecciones primarias de 2012". Oficina del Secretario de Estado de Minnesota . 14 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2018. Consultado el 10 de mayo de 2018 .
43. "Resultados de las elecciones generales de 2012". Oficina del Secretario de Estado de Minnesota . 6 de noviembre de 2012. Consultado el 10 de mayo de 2018 .

Enlaces externos

• David Stras en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .
• David Stras en Ballotpedia
• Homenaje, erudito distinguido, maestro dedicado y ahora juez: David R. Stras
• Artículos publicados sobre diversos temas legales.
• David Stras encontró aliados improbables en la Corte Suprema de Minnesota – MPR News – Newscut Blog – Bob Collins 18 de mayo de 2016
• Apariciones en C-SPAN