stringtranslate.com

Conferencias de mesa redonda (India)

Las tres Conferencias de Mesa Redonda de 1930-1932 fueron una serie de conferencias de paz, organizadas por el Gobierno británico y personalidades políticas indias para discutir reformas constitucionales en la India . [1] Estas comenzaron en noviembre de 1930 y terminaron en diciembre de 1932. Se llevaron a cabo según la recomendación de Muhammad Ali Jinnah al virrey Lord Irwin y al primer ministro Ramsay MacDonald , [2] [3] y por el informe presentado por la Comisión Simon en mayo de 1930. Las demandas de Swaraj o autogobierno en la India habían ido creciendo cada vez más fuertes. BR Ambedkar , Jinnah, Sir Tej Bahadur Sapru , VS Srinivasa Sastri , Sir Muhammad Zafrulla Khan , KT Paul y Mirabehn fueron participantes clave de la India. En la década de 1930, muchos políticos británicos creían que la India necesitaba avanzar hacia el estatus de dominio . Sin embargo, hubo desacuerdos significativos entre los partidos políticos indios y británicos que las Conferencias no resolverían. El tema central de la conferencia fue la constitución y la India, que se discutió principalmente en ella. Entre 1930 y 1932 se celebraron tres conferencias de mesa redonda.

Primera Conferencia de Mesa Redonda (noviembre de 1930 – enero de 1931)

La Conferencia de la Mesa Redonda fue inaugurada oficialmente por Su Majestad Jorge V el 12 de noviembre de 1930 en la Galería Real de la Cámara de los Lores en Londres [2] y presidida por el Primer Ministro. Ramsay MacDonald también fue presidente de un subcomité sobre representación de minorías, mientras que durante el tiempo que duró su mandato su hijo, Malcolm MacDonald , realizó tareas de enlace con el comité constitucional de Lord Sankey . [4] Uno de los principales asesores fue Sir Malcolm Hailey , un funcionario indio con treinta años de experiencia. El principal liberal en el comité, Lord Reading, era "muy consciente de los problemas que podrían surgir si y cuando la India se independizara". [5] Clement Attlee , que sirvió en la Comisión Simon , quería una resolución rápida, pero fue obstaculizado por los conservadores en el gobierno hasta 1945. Sir Samuel Hoare escribió al gabinete un memorando recomendando una fórmula federal para el Gobierno de la India para "hacer posible dar una apariencia de gobierno responsable y, al mismo tiempo, conservar las realidades y verdades del control británico". [6] La idea fue propuesta por los estados principescos y otros líderes indios liberales, entre ellos Sir Tej Bahadur Sapru, que la acogerían con agrado. El gobierno laborista minoritario esperaba ganar el apoyo de sus colegas liberales y conservadores en el parlamento para un gobierno indio "responsivo" a nivel central y provincial y una legislatura conservadora.

Los ocho partidos políticos británicos estuvieron representados por dieciséis delegados. Había cincuenta y ocho líderes políticos de la India británica y dieciséis delegados de los estados principescos. En total, 74 delegados de la India asistieron a la Conferencia. Sin embargo, el Congreso Nacional Indio , junto con los líderes empresariales indios, se mantuvieron alejados de la conferencia. Muchos de ellos, incluido Gandhi, estaban en la cárcel por su participación en el Movimiento de Desobediencia Civil . [7] Su boicot condenó a la conferencia al fracaso. Lord Irwin hizo una declaración controvertida en la que afirmaba que se debería conceder finalmente a la India la Dominación. Los conservadores estaban disgustados: "toda la conferencia fue manipulada y maniobrada por el Partido Socialista", dijo Sir Winston Churchill, "para lograr el resultado que se habían propuesto desde el principio, es decir, la concesión de un gobierno responsable en el centro a los indios". [8]

Participantes

Actas

La conferencia comenzó con seis reuniones plenarias en las que los delegados expusieron sus problemas y se formaron nueve subcomités para tratar varios asuntos diferentes, entre ellos la estructura federal, la constitución provincial, la provincia de Sindh y la NWFP , los servicios de defensa y las minorías, etc. [9] A continuación, se debatieron los informes de los subcomités sobre la estructura federal, la constitución provincial, las minorías, Birmania , la provincia de la Frontera Noroeste , los derechos de voto, los servicios de defensa y Sindh . A continuación, se celebraron dos reuniones plenarias más y una sesión final de conclusión. [7] Fue difícil avanzar en ausencia del Congreso Nacional Indio, pero se lograron algunos avances. El Primer Ministro escribió en su diario: "India no ha considerado. Fue el comunalismo y las proporciones de escaños reservados" lo que expuso el peor lado de la política india. [10]

La idea de una Federación Panindia fue puesta en el centro de la discusión por Tej Bahadur Sapru . [11] Todos los grupos que asistieron a la conferencia apoyaron este concepto. Los estados principescos aceptaron la federación propuesta siempre que se garantizara su soberanía interna. La Liga Musulmana también apoyó la federación, ya que siempre se había opuesto a un centro fuerte. Los británicos estuvieron de acuerdo en que se debería introducir un gobierno representativo a nivel provincial.

Segunda Conferencia de Mesa Redonda (septiembre de 1931 – diciembre de 1931)

Tras el fracaso de la Primera Conferencia de la Mesa Redonda, los británicos reconocieron que necesitaban la participación del Congreso Nacional Indio. El 26 de enero de 1931, Gandhi y otros líderes del Congreso fueron liberados de prisión. Las discusiones resultantes culminaron en el Pacto Gandhi-Irwin (1931), en virtud del cual el Congreso acordó participar en una Segunda Conferencia de la Mesa Redonda. Aunque MacDonald todavía era Primer Ministro de Gran Bretaña, en ese momento encabezaba un Gobierno de coalición (el "Gobierno Nacional") con una mayoría conservadora, que incluía a Sir Samuel Hoare como nuevo Secretario de Estado para la India.

Participantes

Actas

La Segunda Sesión se inauguró el 7 de septiembre de 1931. Hubo tres diferencias importantes entre la primera y la segunda Conferencia de Mesa Redonda. En la segunda:

La Segunda Conferencia de la Mesa Redonda (7 de septiembre de 1931)

Al final de la conferencia, Ramsay MacDonald se comprometió a elaborar un laudo comunitario para la representación de las minorías, con la condición de que cualquier acuerdo libre entre las partes pudiera sustituir a su laudo.

Gandhi se opuso en particular a la propuesta de que los intocables fueran una minoría separada del resto de la comunidad hindú. Otras discusiones importantes fueron la responsabilidad del ejecutivo ante la legislatura y un electorado separado para los intocables, como exigía el Dr. BR Ambedkar . [12] Gandhi anunció que, de ahora en adelante, trabajaría sólo en nombre de los harijans : llegó a un compromiso con el líder de las clases deprimidas, el Dr. BR Ambedkar, sobre esta cuestión; los dos finalmente resolvieron la situación con el Pacto de Poona de 1932. [13] Pero no antes de que la conferencia de las clases deprimidas de toda la India hubiera "denunciado específicamente la afirmación hecha por Gandhi". [14]

Tercera Conferencia de Mesa Redonda (noviembre-diciembre de 1932)

La tercera y última sesión se celebró el 17 de noviembre de 1932. Sólo asistieron cuarenta y seis delegados, ya que la mayoría de las principales figuras políticas de la India no estaban presentes. El Partido Laborista de Gran Bretaña y el Congreso Nacional Indio se negaron a asistir.

Desde septiembre de 1931 hasta marzo de 1933, bajo la supervisión del Secretario de Estado para la India, Sir Samuel Hoare , las reformas propuestas tomaron la forma reflejada en la Ley de Gobierno de la India de 1935 .

Participantes

Actas

Al igual que las dos primeras Mesas Redondas, la Tercera Mesa Redonda no resultó ni fructífera ni inclusiva.

Conclusión

Se creó un Comité Mixto que tuvo que presentar las recomendaciones como proyecto de ley, que finalmente se promulgó como Ley del Gobierno de la India de 1935. [ 15]

Notas

  1. ^ abcdefghijkl Asistió a las tres conferencias

Referencias

  1. ^ Legg, Stephen (2020). «Internacionalismo imperial: la conferencia de mesa redonda y la creación de la India en Londres, 1930-1932». Humanidad . 11 (1): 32–53. doi : 10.1353/hum.2020.0006 . ISSN  2151-4372.
  2. ^ ab Wolpert, Stanley (2013). Jinnah de Pakistán (15.ª ed.). Karachi, Pakistán: University Press. pág. 107. ISBN 978-0-19-577389-7.
  3. ^ Wolpert, Stanley (2012). Shameful Flight (1.ª ed.). Karachi, Pakistán: Oxford University Press. pág. 5. ISBN 978-0-19-906606-3.
  4. ^ Ramsay Macdonald, El despertar de la India (1909) abogó por el progreso hacia el autogobierno indio.
  5. ^ Archivo MacDonald Papers 112/1/67, C Sanger, Malcolm MacDonald: Fin del Imperio (1995), p.79.
  6. ^ 12 de diciembre de 1930, Carl Bridge, Holding India to the Empire: the British Conservative Party and the 1935 Constitution (Nueva Delhi: Sterling, 1988). Hoare mantenía correspondencia directa con el virrey Lord Irwin y Sir Malcolm Hailey, gobernador de las Provincias Unidas, donde vivía Gandhi.
  7. ^ ab Actas de la Conferencia de la Mesa Redonda de la India. Gobierno de la India. 1931.
  8. ^ Discurso de marzo de 1931, Constitutional Club, WS Churchill
  9. ^ ab Prof. M. Ikram, Rabbani. Estudios de Pakistán (2.ª ed.). Lahore, Pakistán: Caravan Book House. págs. 100-101.
  10. ^ 15 de diciembre de 1930, Diario de MacDonald; David Marquand, Ramsay MacDonald (Londres: Jonathan Cape, 1977)
  11. ^ Menon, VP (1957). Transferencia de poder en la India. Orient Longman Ltd. pág. 44. ISBN 9788125008842. Recuperado el 29 de mayo de 2015 .
  12. ^ "El señor Gandhi exigió que, como una de las condiciones para aceptar los catorce puntos, se opusieran a las reivindicaciones de las clases oprimidas y de las minorías más pequeñas". Carta del Dr. Ambedkar a The Times of India , 12 de octubre de 1931.
  13. ^ Escritos recopilados de Mahatma Gandhi , 51.; Robin J. Moore, La crisis de la unidad india 1917-1940, pág. 289.
  14. ^ C.Keer, Dr Ambedkar: Vida y misión , (1971) p.178–9.
  15. ^ "Conferencias de mesa redonda, 1930-1932 | Making Britain".

Lectura adicional

Enlaces externos