stringtranslate.com

Conferencias de mesa redonda (India)

Las tres Conferencias de Mesa Redonda de 1930-1932 fueron una serie de conferencias de paz organizadas por el gobierno británico y personalidades políticas indias para discutir reformas constitucionales en la India . [1] Estos comenzaron en noviembre de 1930 y terminaron en diciembre de 1932. Se llevaron a cabo según la recomendación de Muhammad Ali Jinnah al virrey Lord Irwin y al primer ministro Ramsay MacDonald , [2] [3] y según el informe presentado por la Comisión Simon. en mayo de 1930. Las demandas de Swaraj o autogobierno en la India se habían vuelto cada vez más fuertes. BR Ambedkar , Jinnah, Sir Tej Bahadur Sapru , VS Srinivasa Sastri , Sir Muhammad Zafrulla Khan , KT Paul y Mirabehn fueron participantes clave de la India. En la década de 1930, muchos políticos británicos creían que la India necesitaba avanzar hacia el estatus de dominio . Sin embargo, hubo desacuerdos importantes entre los partidos políticos indio y británico que las conferencias no resolvieron. El tema clave fue la Constitución y la India, que se discutió principalmente en esa conferencia. Hubo tres Conferencias de Mesa Redonda entre 1930 y 1932.

Primera Conferencia de Mesa Redonda (noviembre de 1930 - enero de 1931)

La Conferencia de Mesa Redonda fue inaugurada oficialmente por Su Majestad Jorge V el 12 de noviembre de 1930 en la Royal Gallery House of Lords de Londres [2] y presidida por el Primer Ministro. Ramsay MacDonald también fue presidente de un subcomité sobre representación de las minorías, mientras que durante ese tiempo su hijo, Malcolm MacDonald , desempeñó tareas de enlace con el comité constitucional de Lord Sankey . [4] Uno de los asesores más destacados fue Sir Malcolm Hailey , un funcionario indio con treinta años de experiencia. Lord Reading , el principal liberal del comité, era "muy consciente de los problemas que podrían surgir si la India se independizara". [5] Clement Attlee , que sirvió en la Comisión Simon , quería una resolución temprana pero fue rechazado por los conservadores en el gobierno hasta 1945. Sir Samuel Hoare escribió al gabinete un memorando recomendando una fórmula federal para que el Gobierno de la India "lo hiciera posible". dar una apariencia de gobierno responsable y aún así conservar las realidades y verdades del control británico". [6] La idea fue propuesta por los estados principescos y otros líderes indios liberales, incluido Sir Tej Bahadur Sapru, la acogerían con agrado. El gobierno laborista minoritario esperaba ganar el apoyo de sus colegas liberales y conservadores en el parlamento para un gobierno indio "receptivo" a nivel central y provincial y una legislatura conservadora.

Los ocho partidos políticos británicos estuvieron representados por dieciséis delegados. Había cincuenta y ocho líderes políticos de la India británica y dieciséis delegados de los estados principescos. En total asistieron a la Conferencia 74 delegados de la India. Sin embargo, el Congreso Nacional Indio , junto con los líderes empresariales indios, se mantuvieron alejados de la conferencia. Muchos de ellos, incluido Gandhi, estuvieron en prisión por su participación en el Movimiento de Desobediencia Civil . [7] Su boicot condenó la conferencia al fracaso. Lord Irwin hizo una controvertida declaración declarando que a la India se le debería conceder eventualmente el dominio. Los conservadores estaban disgustados: "toda la conferencia fue manipulada y maniobrada por el Partido Socialista, dijo Sir Winston Churchill, "para lograr el resultado que se habían propuesto desde el principio, es decir, conferir un gobierno responsable en el centro a los indios". [8]

Participantes

Actas

La conferencia comenzó con seis reuniones plenarias donde los delegados expusieron sus temas. Se formaron nueve subcomités para tratar varios asuntos diferentes, incluida la estructura federal, la constitución provincial, la provincia de Sindh y la NWFP , los servicios de defensa y las minorías, etc. [9] A estos les siguieron discusiones sobre los informes de los subcomités de Estructura Federal, Constitución Provincial, Minorías, Birmania , Provincia de la Frontera Noroeste , Franquicias, Servicios de Defensa y Sindh . A estas les siguieron dos reuniones plenarias más y una sesión final de clausura. [7] Fue difícil lograr avances en ausencia del Congreso Nacional Indio, pero se lograron algunos avances. El Primer Ministro escribió en su diario: "La India no lo ha considerado. Fue el comunalismo y las proporciones de escaños reservados" lo que expuso el peor lado de la política india. [10]

La idea de una Federación Panindia pasó al centro de la discusión gracias a Tej Bahadur Sapru . [11] Todos los grupos que asistieron a la conferencia apoyaron este concepto. Los estados principescos aceptaron la federación propuesta siempre que se garantizara su soberanía interna. La Liga Musulmana también apoyó a la federación, ya que siempre se había opuesto a un Centro fuerte. Los británicos estuvieron de acuerdo en que debería introducirse un gobierno representativo a nivel provincial.

Segunda Conferencia de Mesa Redonda (septiembre de 1931 - diciembre de 1931)

Tras el fracaso de la Primera Mesa Redonda, los británicos reconocieron que necesitaban la participación del Congreso Nacional Indio. El 26 de enero de 1931, Gandhi y otros líderes del Congreso fueron liberados de prisión. Las discusiones resultantes culminaron en el Pacto Gandhi-Irwin (1931), según el cual el Congreso acordó participar en una Segunda Mesa Redonda. Aunque MacDonald todavía era Primer Ministro de Gran Bretaña, en ese momento encabezaba un gobierno de coalición (el "Gobierno Nacional") con una mayoría conservadora, incluido Sir Samuel Hoare como nuevo Secretario de Estado para la India.

Participantes

Actas

La Segunda Sesión se inauguró el 7 de septiembre de 1931. Hubo tres diferencias principales entre la primera y la segunda Conferencia de Mesa Redonda. Por el segundo:

Segunda Mesa Redonda (7 de septiembre de 1931)

Al final de la conferencia, Ramsay MacDonald se comprometió a elaborar un premio comunal para la representación de las minorías, con la condición de que cualquier acuerdo libre entre las partes podría sustituir su premio.

Gandhi se opuso especialmente a la sugerencia de que los intocables son una minoría separada del resto de la comunidad hindú. Otras discusiones importantes fueron la responsabilidad del ejecutivo ante el legislativo y un electorado separado para los intocables como exigió el Dr. BR Ambedkar . [12] Gandhi anunció que en adelante trabajaría sólo en nombre de los harijans : llegó a un compromiso con el líder de las clases deprimidas, el Dr. BR Ambedkar, sobre este tema; los dos finalmente resolvieron la situación con el Pacto de Poona de 1932. [13] Pero no antes de que la conferencia de las clases deprimidas de toda la India hubiera 'denunciado específicamente la afirmación hecha por Gandhi'. [14]

Tercera Mesa Redonda (noviembre-diciembre de 1932)

La tercera y última sesión se reunió el 17 de noviembre de 1932. Sólo asistieron cuarenta y seis delegados ya que la mayoría de las principales figuras políticas de la India no estaban presentes. El Partido Laborista de Gran Bretaña y el Congreso Nacional Indio se negaron a asistir.

Desde septiembre de 1931 hasta marzo de 1933, bajo la supervisión del Secretario de Estado para la India, Sir Samuel Hoare , las reformas propuestas tomaron la forma reflejada en la Ley del Gobierno de la India de 1935 .

Participantes

Mesa redonda

Notas

  1. ^ abcdefghijkl Asistió a las tres conferencias.

Referencias

  1. ^ Legg, Stephen (2020). "Internacionalismo imperial: la mesa redonda y la creación de la India en Londres, 1930-1932". Humanidad . 11 (1): 32–53. doi : 10.1353/hum.2020.0006 . ISSN  2151-4372.
  2. ^ ab Wolpert, Stanley (2013). Jinnah de Pakistán (15 ed.). Karachi, Pakistán: University Press. pag. 107.ISBN 978-0-19-577389-7.
  3. ^ Wolpert, Stanley (2012). Vuelo vergonzoso (1ª ed.). Karachi, Pakistán: Oxford University Press. pag. 5.ISBN 978-0-19-906606-3.
  4. ^ Ramsay Macdonald, El despertar de la India (1909) abogó por el progreso hacia el autogobierno indio.
  5. ^ Archivo MacDonald Papers 1/112/67, C Sanger, Malcolm MacDonald: End of Empire (1995), p.79.
  6. ^ 12 de diciembre de 1930, Carl Bridge, Uniendo a la India al Imperio: el Partido Conservador Británico y la Constitución de 1935 (nueva Delhi: Sterling, 1988). Hoare mantuvo correspondencia directa con el virrey Lord Irwin y Sir Malcolm Hailey, gobernador de las Provincias Unidas, donde vivía Gandhi.
  7. ^ ab Actas de la conferencia de mesa redonda de la India. Gobierno de India. 1931.
  8. ^ Discurso de marzo de 1931, Club Constitucional, WS Churchill
  9. ^ ab Prof. M. Ikram, Rabbani. Estudios de Pakistán (2ª ed.). Lahore, Pakistán: Casa del libro Caravan. págs. 100-101.
  10. ^ 15 de diciembre de 1930, Diario Macdonald; David Marquand, Ramsay MacDonald (Londres: Jonathan Cape, 1977)
  11. ^ Menon, vicepresidente (1957). Transferencia de poder en la India. Orient Longman Ltd. pag. 44.ISBN 9788125008842. Consultado el 29 de mayo de 2015 .
  12. ^ "El señor Gandhi exigió que, como una de las condiciones para aceptar sus catorce puntos, se opusieran a los reclamos de las clases deprimidas y las minorías más pequeñas". Carta del Dr. Ambedkar a The Times of India , 12 de octubre de 1931.
  13. ^ Escritos recopilados de Mahatma Gandhi , 51.; Robin J. Moore, La crisis de la unidad india 1917-1940, p.289.
  14. ^ C.Keer, Dr. Ambedkar: vida y misión , (1971) p.178–9.

Otras lecturas

enlaces externos