stringtranslate.com

Colegio electoral

Un colegio electoral es un conjunto de electores que son seleccionados para elegir un candidato para cargos particulares. A menudo estos representan diferentes organizaciones, partidos políticos o entidades , con cada organización, partido político o entidad representada por un número particular de electores o con votos ponderados de una manera particular. Estados Unidos ha sido la única democracia en el siglo XXI que todavía utiliza un colegio electoral para seleccionar a su presidente ejecutivo . Las otras democracias que utilizaron un colegio electoral para estas elecciones pasaron a elecciones directas en el siglo XIX o XX. [1] :215

Ejemplos

El Colegio Electoral de los Estados Unidos es el único colegio electoral que queda en las democracias donde se elige indirectamente a un presidente ejecutivo . [2] [3]

presidente de los Estados Unidos

Se han presentado más resoluciones para enmendar el mecanismo del Colegio Electoral de Estados Unidos que cualquier otra parte de la constitución. [4] Desde 1800, se han presentado en el Congreso más de 700 propuestas para reformar o eliminar el sistema. Los defensores de estas propuestas argumentaron que el sistema de colegio electoral no prevé elecciones democráticas directas, otorga una ventaja a los estados menos poblados y permite que un candidato gane la presidencia sin obtener la mayor cantidad de votos. Ninguna de estas propuestas ha recibido la aprobación de dos tercios del Congreso y tres cuartos de los estados necesarios para enmendar la Constitución. [5] Ziblatt y Levitsky sostienen que Estados Unidos tiene, con diferencia, la constitución más difícil de modificar, razón por la cual los esfuerzos de reforma sólo se han estancado en Estados Unidos. [6]

Ejemplos históricos

Los siguientes ejemplos son de colegios electorales utilizados por democracias o dictaduras que fueron reemplazados por otros mecanismos de elección como elecciones directas durante períodos de democratización .

América Latina

Antes de 1840, todos los presidentes de América Latina eran elegidos indirectamente por legislaturas o colegios electorales. [7] :202

La dictadura militar de Brasil eligió a su presidente mediante un colegio electoral que comenzó en 1964, compuesto por senadores, diputados, diputados estatales y legisladores de las ciudades. El colegio electoral fue sustituido por un sistema de elección directa a dos vueltas en 1989 , tras la restauración de la democracia. [8]

Colombia eliminó su colegio electoral en 1910. [7] :205

Argentina tuvo un colegio electoral para su presidente a partir de su Constitución de 1853 [9] [ se necesita fuente no primaria ] hasta que fue enmendada en 1949 por el presidente Juan Perón , quien la reemplazó con elecciones directas por voto popular a partir de 1951 . Luego de la Revolución Libertadora la reforma de 1957 derogó la Constitución de 1949 y el colegio electoral fue utilizado nuevamente en las elecciones de 1958 y 1963 . Las elecciones de marzo de 1973 y septiembre de 1973 utilizaron elecciones directas por voto popular y un sistema no utilizado de dos vueltas según el Estatuto Fundamental Transitorio promulgado por la junta militar en 1972. Las elecciones de 1983 y 1989 utilizaron nuevamente el colegio electoral. La constitución fue enmendada en 1994 y el colegio electoral fue reemplazado por elecciones directas por voto popular, utilizando un sistema de dos vueltas desde 1995 . [8]

Paraguay contaba con un colegio electoral que fue establecido por la Constitución de 1870 , el cual servía para elegir a su presidente. La constitución fue reemplazada en 1940 y el colegio electoral fue reemplazado por elecciones directas por voto popular desde 1943. [8]

Chile contó con un colegio electoral establecido por la Constitución de 1828 , el cual sirvió para elegir a su presidente en las elecciones de 1829 a 1920 . La constitución fue enmendada en 1925 y el colegio electoral fue reemplazado por elecciones directas por voto popular desde 1925 . [8]

Europa

Noruega, entre 1814 y 1905, utilizó colegios electorales regionales para elegir legisladores para el Storting , antes de pasar a elecciones directas. [7] :199-201

Francia tuvo su presidente elegido por la legislatura de 1875 a 1954. La primera elección presidencial de la Quinta República que eligió a Charles de Gaulle fue la única elección presidencial en la que el ganador se determinó a través de un colegio electoral. [8] El colegio electoral fue sustituido tras el referéndum de 1962 , con elecciones directas por voto popular, utilizando un sistema de dos vueltas desde 1965 .

Finlandia tuvo un colegio electoral para presidente del país desde 1925 hasta 1988 , excepto 1944 (ley de excepción), 1946 ( parlamento ) y 1973 (plazo ampliado por ley de excepción). El colegio electoral fue sustituido por elecciones directas (que consisten en votaciones a dos vueltas ) desde 1994 . [10]

En España , durante el período de la Segunda República (1931-1936-39), el presidente era elegido por un colegio electoral compuesto por miembros del Parlamento y un número igual de miembros elegidos democráticamente ("compromisarios"). [ cita necesaria ]

República de China (1947-1996)

El Presidente de la República de China fue elegido por la Asamblea Nacional de la República de China desde 1948 hasta 1996, cuando la democratización dio lugar a elecciones directas. La Asamblea Nacional tenía la función similar de colegio electoral excepto que tenía el poder de modificar la Constitución . La República Popular China en el continente elige hoy al Presidente y al Primer Ministro por el Congreso Nacional Popular cada cinco años, de manera similar a la Asamblea Nacional. [ cita necesaria ]

Dictaduras de Corea del Sur (1972-1981)

Durante las dictaduras de la Cuarta y Quinta Repúblicas de Corea del Sur desde 1972 hasta 1981 , el presidente era elegido por un colegio electoral hasta que la democratización dio lugar a elecciones directas a partir de 1987 . Además, durante la Cuarta República, un tercio de los miembros de la Asamblea Nacional fueron elegidos nominalmente por el mismo colegio electoral que eligió al presidente, aunque en la práctica fueron nombrados por el presidente. [11]

Apartheid en Sudáfrica (1961-1983)

En la Sudáfrica del apartheid , de 1961 a 1983, el presidente del estado de Sudáfrica fue designado por todos los miembros de la Cámara de la Asamblea de Sudáfrica y del Senado de Sudáfrica . [12] Después de la adopción de la Constitución de 1983 , la nueva Cámara de la Asamblea , la Cámara de Representantes y la Cámara de Delegados designarían a 50, 25 y 13 de sus miembros para el colegio electoral respectivamente. [13] El colegio electoral desaparecería junto con el gobierno de apartheid, siendo el presidente de Sudáfrica elegido por el Parlamento sudafricano en 1994, método que sigue siendo el método de elección hasta el día de hoy. [ cita necesaria ]

Referencias

  1. ^ Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel (2023). Tiranía de la minoría: por qué la democracia estadounidense llegó al punto de ruptura (Primera ed.). Nueva York: Corona. ISBN 978-0-593-44307-1.
  2. ^ Ziblatt, Daniel ; Levitsky, Steven (5 de septiembre de 2023). "Cómo se quedó tan atrás la democracia estadounidense". El Atlántico . Consultado el 20 de septiembre de 2023 .
  3. ^ Collin, Richard Oliver; Martín, Pamela L. (1 de enero de 2012). Una introducción a la política mundial: conflicto y consenso en un planeta pequeño. Rowman y Littlefield. pag. 244.ISBN 9781442218031.
  4. ^ Bolotnikova, Marina N. (6 de julio de 2020). "¿Por qué todavía tenemos el colegio electoral?". Revista Harvard .
  5. ^ Neale, Thomas H.; Nolan, Andrew (28 de octubre de 2019). La Iniciativa Nacional de Voto Popular (NPV): Elección directa del presidente mediante un Pacto Interestatal (PDF) (Reporte). Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
  6. ^ Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel (2023). "Capítulo 7". Tiranía de la minoría: por qué la democracia estadounidense llegó al punto de ruptura (Primera ed.). Nueva York: Corona. ISBN 978-0-593-44307-1.
  7. ^ abc Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel (2023). Tiranía de la minoría: por qué la democracia estadounidense llegó al punto de ruptura (Primera ed.). Nueva York: Corona. ISBN 978-0-593-44307-1.
  8. ^ abcde Ziblatt, Daniel; Levitsky, Steven (5 de septiembre de 2023). "Cómo se quedó tan atrás la democracia estadounidense". El Atlántico . Consultado el 20 de septiembre de 2023 .
  9. ^ Constitución de Argentina de 1853, artículos 32 al 63 - Consultado el 16 de enero de 2015.
  10. ^ Isotalus, Pekka (2001). "Campaña presidencial en Finlandia y americanización". Comunicación Mundial . 30 (2): 13.
  11. ^ Kim, Sunhyuk (2010). "Gobernanza colaborativa en Corea del Sur: participación ciudadana en la formulación de políticas y prestación de servicios de bienestar". Perspectiva asiática . 34 (3): 166. ISSN  0258-9184.
  12. ^ África, promulgó el Parlamento del Sur. Ley constitucional de la República de Sudáfrica de 1961.
  13. ^ África, promulgó el Parlamento del Sur. Ley constitucional de la República de Sudáfrica de 1983.