stringtranslate.com

Chris Mooney (periodista)

Christopher Cole Mooney (nacido el 20 de septiembre de 1977) es un periodista estadounidense y autor de cuatro libros, entre ellos The Republican War on Science (2005). Los escritos de Mooney se centran en temas como el negacionismo del cambio climático y el creacionismo en las escuelas públicas, y se le ha descrito como "uno de los pocos periodistas del país que se especializan en la ahora peligrosa intersección de la ciencia y la política". [1] En 2020 recibió un premio Pulitzer por una serie de artículos sobre el calentamiento global publicados en The Washington Post . [2]

Vida temprana y educación

Mooney nació en Mesa, Arizona , y creció con dos hermanos en Nueva Orleans, Luisiana . [3] [4] Sus padres eran profesores universitarios de inglés. Asistió a la Isidore Newman School antes de ingresar a la Universidad de Yale , donde se graduó con una licenciatura en inglés en 1999. Su interés en las ciencias naturales estuvo fuertemente influenciado por su abuelo Gerald A. Cole, profesor en la Universidad Estatal de Arizona y autor de Textbook of Limnology , un libro destacado en el campo. [5]

Carrera

Chris Mooney en la Universidad de Missouri en marzo de 2014

Mooney ayudó a establecer Tapped , el blog grupal de American Prospect. [6]

Mooney continuó su trabajo independiente colaborando con Slate , [7] Salon.com , [8] Reason , [9] The Washington Monthly , [10] Utne Reader , [11] Columbia Journalism Review , [12] The Washington Post , [13] y The Boston Globe . [14] Mooney mantuvo la columna Doubt and About para la revista Skeptical Inquirer , contribuyendo por última vez en 2006. [15] Mooney comenzó el blog The Intersection que funcionó en ScienceBlogs de 2006 a 2009, luego en Discover Magazine hasta 2011, antes de pasar a Science Progress en 2011. [16] Desde 2007 hasta 2013 contribuyó a DeSmogBlog , un blog que se centra en temas relacionados con el calentamiento global. Mooney es actualmente corresponsal de la revista The Climate Desk y de Mother Jones . [17] En octubre de 2014, el Washington Post anunció que Mooney comenzaría a escribir un nuevo blog centrado en el medio ambiente para el periódico. [18] En 2017, fue seleccionado como destinatario del Premio de Periodismo Ambiental SEAL por su cobertura ambiental. [19] En 2018, fue uno de los cuatro escritores seleccionados como destinatario repetido del Premio de Periodismo Ambiental SEAL. [20]

En 2005 se publicó el primer libro de Mooney, The Republican War on Science (La guerra republicana contra la ciencia) . El libro exploraba la premisa de que la administración presidencial de George W. Bush distorsionaba y/o suprimía regularmente la investigación científica para promover sus propios objetivos políticos. El libro se convirtió en un best seller del New York Times [ cita requerida ] y consiguió entrevistas para Mooney en programas de televisión populares como The Daily Show y The Colbert Report [21] [22] , así como en podcasts como Point of Inquiry y Rationally Speaking [23] [24] . En 2012, un artículo publicado en la American Sociological Review confirmó la tesis del libro de que los conservadores en los Estados Unidos se han vuelto cada vez más desconfiados de la ciencia. [25] Mooney continuó esta línea de investigación en un cuarto libro publicado en 2012. [26] The Republican Brain generó cierta controversia, con su argumento comparado con la eugenesia , [27] y Mooney estuvo en Up with Chris Hayes , [28] Hardball with Chris Matthews , [29] y Now with Alex Wagner . [30]

presentador de podcast

De 2010 a 2013, Mooney fue uno de los presentadores del podcast Point of Inquiry del Center for Inquiry . [31] En junio de 2013, debido a un desacuerdo con el presidente del Center for Inquiry, Ronald Lindsay, sobre sus comentarios en una conferencia centrada en las mujeres en el secularismo, Mooney, la copresentadora Indre Viskontas y el productor Adam Isaak anunciaron su renuncia al podcast Point of Inquiry. [32] [33] Mooney, Viskontas e Isaak comenzaron un nuevo podcast en Mother Jones , titulado Inquiring Minds , y el primer episodio del nuevo podcast se lanzó en septiembre de 2013. [34] [35] El 10 de octubre de 2014, Mooney anunció su salida del podcast Inquiring Minds, con el fin de buscar una nueva asignación con el Washington Post. [36]

Afiliaciones

En 2009, se unió al Centro de Historia Colaborativa de la Universidad de Princeton para el semestre de primavera como asociado visitante. [37] [ verificación fallida ] De 2009 a 2010, Mooney fue becario Knight Science Journalism Fellow en el Instituto Tecnológico de Massachusetts . [38] [39] En febrero de 2010, Mooney fue nombrado becario de periodismo Templeton-Cambridge en la Fundación Templeton . [40]

Comunicación científica y “Framing”

En 2007, Mooney y el coautor Matthew Nisbet escribieron un artículo para Science sobre el tema de "Framing Science" [41] . Abogaron por que los científicos y los comunicadores científicos adaptaran sus mensajes para tener en cuenta cómo el público en general filtra la información en función de creencias preexistentes. Ejemplos prácticos de este filtrado incluyen el impacto de las creencias religiosas fundamentales sobre el tema del creacionismo y las creencias políticas conservadoras sobre el tema del negacionismo del cambio climático . Mooney y Nesbit criticaron al activista ateo y autor Richard Dawkins , señalando que era poco probable que su crítica de la religión cambiara las mentes de los fundamentalistas religiosos y, de hecho, era más probable que reforzara sus dudas sobre los datos científicos. La propuesta de enmarcar la ciencia creó un debate amplio, a menudo polémico, dentro de la comunidad de blogs científicos en línea, [42] aunque la investigación continúa estudiando la influencia del encuadre. [43]

En el libro Unscientific America , Mooney y la coautora Sheril Kirshenbaum expresaron su preocupación por el hecho de que algunos comunicadores científicos estaban presionando para que se decidiera si se acepta la ciencia o la religión. Mooney defendió su postura en varias publicaciones y podcasts, citando que los estudios científicos en curso siguen apoyando la hipótesis de que las personas integran nueva información en función de sus visiones del mundo preexistentes, y que no tener en cuenta este hecho conducirá a continuos fracasos en la comunicación científica. [44] [45] [46]

Trabajo escrito

Bibliografía

Reseñas críticas

La guerra republicana contra la ciencia recibió muchas críticas positivas. [1] [47] [48] [49] [50] Una reseña en Scientific American lo describió como bien investigado y argumentado. [1] Michael Stebbins escribió en Nature Medicine que el libro debería ser una llamada de atención y afirmó: "La documentación de Mooney sobre la manipulación deliberada de la ciencia por parte de los conservadores para adaptarse a una agenda está bien respaldada y es nauseabunda". [48] Apareció en la portada de The New York Times Book Review y fue seleccionado como "Elección de los editores" por The New York Times . [51] [ verificación fallida ]

Storm World fue escrito después de que Mooney fuera testigo de la devastación de la casa de su madre en el huracán Katrina . [52] Tom Hayden escribió en Los Angeles Times que Mooney manejó hábilmente la complejidad de las preguntas que rodean el calentamiento global y su efecto en los huracanes mientras tejía una historia intrigante e importante. [53] Una reseña en The New York Times Book Review lo llamó "un libro bien investigado y matizado", pero criticó su organización y falta de "dinamismo". [54]

Unscientific America , coescrito con Sheril Kirshenbaum, abordó el analfabetismo científico en Estados Unidos. Una reseña favorable en Science Communication anticipó la controversia. [55] Reseñas menos favorables en BMJ y New Scientist apoyaron el análisis del problema de los autores, pero criticaron las soluciones propuestas. [56] [57] American Scientist y Science publicaron reseñas negativas, quejándose de su falta de profundidad. [58] [59]

Al escribir sobre El cerebro republicano en The New York Times, Paul Krugman afirmó que Mooney tiene razón: los rasgos de personalidad asociados con el conservadurismo moderno, en particular la falta de apertura, hacen que el Partido Republicano moderno sea hostil a la idea de la investigación objetiva. [60] El libro provocó cierta controversia, y dos escritores científicos calificaron el argumento de Mooney de eugenesia . [27]

Otros artículos destacados

Referencias

  1. ^ abc Rensenberger, Boyce (24 de septiembre de 2005). «Science abuse». Scientific American (reseña de libro). Archivado desde el original el 24 de abril de 2014. Consultado el 24 de abril de 2014 .
  2. ^ 'Cosas raras' sobre el cambio climático inspiraron al ganador del premio Pulitzer Archivado el 15 de julio de 2020 en Wayback Machine E&E News, 8 de mayo de 2020.
  3. ^ "El autor de libros científicos superventas Chris Mooney dará su segunda conferencia en la serie Global Sustainability de la Universidad de Alabama " (Comunicado de prensa). Servicio de noticias de la Reserva Federal de Estados Unidos, incluidas las noticias estatales de Estados Unidos. 24 de octubre de 2007. ProQuest  471005654.
  4. ^ "Acerca del autor". La guerra republicana contra la ciencia . Basic Books. Archivado desde el original el 29 de enero de 2019. Consultado el 27 de junio de 2014 .
  5. ^ Cole, Gerald (1 de enero de 1994). Libro de texto de limnología . Waveland Press. ISBN 0881338001.
  6. ^ Klein, Ezra (3 de junio de 2014). «Cómo American Prospect cambió el periodismo político». www.vox.com . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2018. Consultado el 10 de junio de 2014 .
  7. ^ "Autores". www.slate.com . Archivado desde el original el 29 de junio de 2014. Consultado el 14 de julio de 2014 .
  8. ^ "Escritores". www.salon.com . Archivado desde el original el 15 de julio de 2014. Consultado el 14 de julio de 2014 .
  9. ^ "Artículos". www.reason.com . Junio ​​de 2003. Archivado desde el original el 15 de julio de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  10. ^ "Chris Mooney". Washington Monthly . Archivado desde el original el 15 de julio de 2014. Consultado el 14 de julio de 2014 .
  11. ^ "Ganar el juego del marco". www.utne.com . Julio de 2003. Archivado desde el original el 15 de julio de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  12. ^ "Blogonomics". www.cjr.org . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  13. ^ "Los liberales y los conservadores no sólo votan de manera diferente, sino que piensan de manera diferente". www.washingtonpost.com . Archivado desde el original el 16 de julio de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  14. ^ Mooney, Chris; Kirshenbaum, Sheril. "La fórmula". Boston.com . Archivado desde el original el 15 de julio de 2014. Consultado el 14 de julio de 2014 .
  15. ^ "Artículos especiales: Duda y sobre". csicop.org . Committee for Skeptical Inquiry . Archivado desde el original el 2014-04-11 . Consultado el 2014-04-24 .
  16. ^ Mooney, Chris (15 de septiembre de 2011). «The Intersection se ha trasladado oficialmente a Science Progress». The Intersection . Revista Discover. Archivado desde el original el 9 de enero de 2022. Consultado el 4 de julio de 2013 .
  17. ^ "Chris Mooney". www.motherjones.com . Archivado desde el original el 12 de julio de 2014. Consultado el 14 de julio de 2014 .
  18. ^ "Chris Mooney se incorpora al equipo de Business". washingtonpost.com . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2014 . Consultado el 8 de octubre de 2014 .
  19. ^ "Ganadores del premio SEAL de periodismo ambiental 2017". Premios SEAL . 2017-09-26. Archivado desde el original el 2019-10-14 . Consultado el 2017-10-12 .
  20. ^ "Se anunciaron los ganadores del Premio de Periodismo Ambiental 2018". Premios SEAL . 2018-11-11. Archivado desde el original el 2018-12-15 . Consultado el 2018-12-12 .
  21. ^ "The Daily Show – Chris Mooney". Comedy Central. 9 de diciembre de 2005. Archivado desde el original (vídeo) el 8 de noviembre de 2017. Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
  22. ^ "El Informe Colbert: la nueva política científica de Obama". Comedy Central. 26 de enero de 2009. Archivado desde el original (vídeo) el 8 de noviembre de 2017. Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
  23. ^ "Chris Mooney – La guerra republicana contra la ciencia". Point of Inquiry . Center for Inquiry . 27 de enero de 2006. Archivado desde el original el 9 de enero de 2017 . Consultado el 8 de enero de 2017 .
  24. ^ "RS79 – Chris Mooney sobre la guerra republicana contra la ciencia". Rationally Speaking . New York City Skeptics. 27 de enero de 2013. Archivado desde el original el 9 de enero de 2017 . Consultado el 8 de enero de 2017 .
  25. ^ Gauchat, Gordon. "Politicización de la ciencia en la esfera pública: un estudio de la confianza pública en los Estados Unidos, 1974 a 2010" (PDF) . American Sociological Review . 77 (2): 167–187. doi :10.1177/0003122412438225. S2CID  17725502. Archivado (PDF) desde el original el 24 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de abril de 2014 .
  26. ^ El cerebro republicano: la ciencia de por qué niegan la ciencia y la realidad . Wiley . 2012. ISBN 9781118094518.
  27. ^ ab Quart, Alissa (23 de noviembre de 2012). «Neurociencia: bajo ataque». The New York Times . Archivado desde el original el 9 de julio de 2014. Consultado el 24 de abril de 2014 .
  28. ^ "Up with Chris Hayes" (transcripción) . MSNBC . 8 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017. Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
  29. ^ "Hardball with Chris Matthews". MSNBC . 22 de enero de 2016. Archivado desde el original (transcripción) el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
  30. ^ "MSNBC's NOW with Alex Wagner" (video) . YouTube . MSNBC. 5 de abril de 2012. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021 . Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
  31. ^ "Punto de investigación". 12 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2014 . Consultado el 25 de junio de 2014 .
  32. ^ Isaak, Adam; Viskontas, Indre ; Mooney, Chris. «El equipo de Point of Inquiry dimite y presenta un nuevo programa con Mother Jones» (carta abierta). Archivado desde el original el 9 de abril de 2016. Consultado el 24 de abril de 2014 a través de Google Docs .
  33. ^ "Declaración de objeción a las acciones del director ejecutivo del Center for Inquiry, Ron Lindsay, en relación con el feminismo". www.secularwomen.org. 22 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014. Consultado el 23 de abril de 2014 .
  34. ^ "Climate desk lanza Inquiring Minds: Weekly science podcast to explore where science, policy, and society colide" (Nota de prensa). Mother Jones . 20 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 25 de abril de 2014 . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  35. ^ "Inquiring Minds" (Mentes inquietas). www.motherjones.com . Archivado desde el original el 26 de julio de 2014. Consultado el 29 de julio de 2014 .
  36. ^ "Episodio 55 del podcast Inquiring Minds". soundcloud.com/inquiringmind . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2014. Consultado el 14 de octubre de 2014 .
  37. ^ "El Centro de Historia Colaborativa – Visitantes Pasados". www.princeton.edu . Archivado desde el original el 24 de abril de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  38. ^ "Los Knight Science Fellows 2009-2010". Archivado desde el original el 14 de julio de 2014. Consultado el 20 de abril de 2014 .
  39. ^ "Knight Science Journalism Fellows". Archivado desde el original el 25 de abril de 2014 . Consultado el 23 de abril de 2014 .
  40. ^ Chris C. Mooney. "Los rumores sobre mi beca han sido sumamente precisos". Archivado desde el original el 18 de mayo de 2011. Consultado el 3 de marzo de 2011 .
  41. ^ Nesbit, Matthew; Mooney, Chris (6 de abril de 2007). "Framing Science" . Science . 5821. 316 (5821): 56. doi :10.1126/science.1142030. PMID  17412941. S2CID  38781872 . Consultado el 20 de abril de 2014 .
  42. ^ "Un punto de encuentro para el debate sobre la ciencia de la concepción". ScienceBlogs. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014. Consultado el 20 de abril de 2014 .
  43. ^ "Artículos desde 2010 sobre la 'Influencia del encuadre'". Google Académico . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2017 . Consultado el 30 de junio de 2014 .
  44. ^ Chris Mooney (9 de mayo de 2011). "Acomodacionismo y la psicología de la creencia". pointofinquiry.org. Archivado desde el original el 25 de abril de 2014. Consultado el 23 de abril de 2014 .
  45. ^ "Reasonable Doubts Podcast – Accomodacionismo con Chris Mooney". 8 de julio de 2010. Archivado desde el original el 21 de abril de 2014. Consultado el 23 de abril de 2014 .
  46. ^ "The Intersection Blog – On Accommodationism and Templeton" (El blog de la intersección: sobre el acomodacionismo y Templeton). Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 23 de abril de 2014 .
  47. ^ Oreskes, Naomi (7 de octubre de 2005). "Antirrealismo en el gobierno". Science . 310 (5745): 56. doi :10.1126/science.1115765. S2CID  153326894.
  48. ^ ab Stebbins, Michael (abril de 2006). "La llamada de atención". Nature Medicine . 12 (4): 381. doi : 10.1038/nm0406-381 . S2CID  46555187.
  49. ^ Davidson, Keay (18 de septiembre de 2005). "Research and the right". The Washington Post (reseña de libro). Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2014. Consultado el 23 de abril de 2014 .
  50. ^ Horgan, John (18 de diciembre de 2005). «Ciencia política». The New York Times (reseña de libro). Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014. Consultado el 23 de abril de 2014 .
  51. ^ "Selección de los editores". Búsqueda de libros. The New York Times . 25 de diciembre de 2005. Archivado desde el original el 5 de julio de 2012. Consultado el 25 de abril de 2014 .
  52. ^ "Storm World: Huracanes, política y la batalla por el calentamiento global". Publishers Weekly . 23 de abril de 2007. Archivado desde el original el 24 de abril de 2014 . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  53. ^ "Storm World Huracanes, política y la batalla por el calentamiento global". Los Angeles Times . 15 de julio de 2007. ProQuest  422154513. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  54. ^ Margonelli, Lisa (1 de julio de 2007). «Wild is the wind» (Salvaje es el viento). The New York Times Book Review . Archivado desde el original el 5 de junio de 2015. Consultado el 23 de abril de 2014 .
  55. ^ Tenenbaum, DJ (2010). "Reseña de libro: Unscientific America: How Scientific Iliteracy Threatens Our Future, por Chris Mooney y Sheril Kirshenbaum. Nueva York: Basic Books, 2009. 209 pp". Comunicación científica . 32 : 132–135. doi :10.1177/1075547009359802. S2CID  144619603.Icono de acceso cerrado
  56. ^ Colquhoun, D. (2009). "Confía en mí, soy un científico". BMJ . 339 : b3658. doi :10.1136/bmj.b3658. S2CID  72546131.Icono de acceso cerrado
  57. ^ Giles, Jim (8 de agosto de 2009). «Reseña: Unscientific America de Chris Mooney y Sheril Kirshenbaum» . New Scientist . N.º 2720. Archivado desde el original el 24 de abril de 2015. Consultado el 25 de agosto de 2017 .
  58. ^ Miller, Jon D. (noviembre-diciembre de 2009). "A thin soup". American Scientist (reseña de libro). Vol. 97, núm. 6. pág. 509. doi :10.1511/2009.81.509. Archivado desde el original el 24 de abril de 2014. Consultado el 23 de abril de 2014 .
  59. ^ Coyne, Jerry (2009). "Vender ciencia". Books et al. Science . 325 (5941): 678–679. doi :10.1126/science.1179131. S2CID  220084888.Icono de acceso cerrado
  60. ^ Krugman, Paul (19 de noviembre de 2012). «Opiniones diferentes sobre la edad del planeta». The New York Times . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2022. Consultado el 24 de abril de 2014 .

Enlaces externos