Unscientific America: How Scientific Illiteracy Threatens Our Future es un libro de no ficción de Chris Mooney y Sheril Kirshenbaum . Fue un best seller del New York Times . [1] En el libro, los autores abordan el problema del analfabetismo científico en Estados Unidos . [2] Los autores critican a los científicos por tratar con condescendencia a los desinformados e insultar a los religiosos, al tiempo que piden defensores de la ciencia más amigables y magnánimos. [3] También culpan almovimiento Nuevo Ateo , la controversia creación-evolución , la industria del entretenimiento, los medios de comunicación y los escépticos de la ciencia.
La revista Science Communication le dio al libro una reseña favorable, señalando que los argumentos presentados "pueden hacer que los estudiantes de doctorado se pongan aún más irritables de lo habitual". [4] De hecho, el libro provocó un debate significativo [5], particularmente en línea. [6] La revista Seed seleccionó Unscientific America como uno de los libros que se deben "leer ahora" [3], aunque posteriormente fue más crítica con ciertos aspectos del libro. [6] El BMJ , si bien apoyó la evaluación del problema de los autores, criticó la solución propuesta. Dijo que el libro a veces "se lee como un lamento demasiado largo y algo condescendiente sobre por qué la ciencia y los científicos no son suficientemente apreciados". [7] The New Scientist apoyó de manera similar la descripción del problema, al tiempo que criticó la solución, argumentando que "al mirar solo a la ciencia, Unscientific America pasa por alto el panorama general". [5] American Scientist lo llamó "en el mejor de los casos, un caldo aguado e insatisfactorio". [2] Science también fue crítico y calificó el libro de "ligero tanto en extensión como en sustancia" y el análisis que contiene de "superficial e irreflexivo". [8] Esta reseña fue criticada por Donald Marcus del Baylor College of Medicine , quien la calificó como "una diatriba despectiva que tergiversa el texto". [9] PZ Myers , quien fue criticado en el libro, afirmó en su reseña que "No es un libro mal escrito, pero es algo peor: es completamente inútil". [10]
California Bookwatch le dio una reseña positiva. [11] Kenneth Krause le dio una reseña mixta a negativa en The Humanist criticando la falta de una explicación de "cómo podemos interesar e invertir a los medios populares en la ciencia seria que sus espectadores y suscriptores han rechazado tan evidentemente" al tiempo que caracterizaba el libro con analogías de Chicken Little . [12] En la prensa popular Gerry Rising de The Buffalo News escribió: "Este importante libro deja en claro que el regreso a la ciencia después de la fuerte oposición de la administración Bush, [...], está muy lejos de resolver los problemas de nuestra nación". [13] La revista National Defense dijo que los autores habían "capturado el zietgeist actual" en un análisis de los desafíos de reclutar y retener a jóvenes profesionales calificados en la industria de defensa. [14] Kirshenbaum fue entrevistado sobre el libro en Science Friday . [15]
Mooney, Chris; Kirshenbaum, Sheril (2009). América no científica: cómo el analfabetismo científico amenaza nuestro futuro . Basic Books . ISBN 9780465013050.
{{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda ){{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )