¡Esta es la página de discusión de Lucky102!
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes al pasar el mouse con más información. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y póngase en contacto en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras basándose en otros artículos que haya editado, incluida la similitud de texto directo, siguiendo enlaces wiki y comparando sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar sólo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias periódicamente; Tus contribuciones mejoran Wikipedia. ¡Gracias por ayudar!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . - SuggestBot ( discusión ) 23:38, 19 de septiembre de 2018 (UTC)
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes al pasar el mouse con más información. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y póngase en contacto en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras basándose en otros artículos que haya editado, incluida la similitud de texto directo, siguiendo enlaces wiki y comparando sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar sólo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias periódicamente; Tus contribuciones mejoran Wikipedia. ¡Gracias por ayudar!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . - SuggestBot ( discusión ) 23:49, 17 de octubre de 2018 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe • Lista de suscripciones en la Wikipedia en inglés
¿Sabías?
¿Sabías que puedes utilizar el editor visual en un dispositivo móvil?
Toque el ícono de lápiz para comenzar a editar. La página probablemente se abrirá en el editor de wikitexto.
Verás otro ícono de lápiz en la barra de herramientas. Toque el ícono de lápiz para cambiar entre edición visual y edición de wikitexto.
Recuerde publicar sus cambios cuando haya terminado.
Puedes leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.
Desde el último boletín, el equipo de edición ha concluido la mayor parte de su trabajo en el editor de wikitexto de 2017 y la herramienta de diferenciación visual. El equipo ha comenzado a investigar las necesidades de los editores que utilizan dispositivos móviles. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son corregir errores y mejorar la edición móvil.
- Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 17:12, 1 de noviembre de 2018 (UTC)
¡La WikiCup ha terminado un año más! Nuestro campeón este año es 
Courcelles ( presentaciones ), que a lo largo del concurso ha acumulado 147 GA, 111 GAR, 9 DYK, 4 FL y 1 ITN. Nuestros finalistas fueron los siguientes:
Courcelles ( presentaciones )
Kosack ( presentaciones )
Kees08 ( presentaciones )
SounderBruce ( presentaciones )
Cas Liber ( presentaciones )
Nova Crystallis ( presentaciones ).svg/1280px-Flag_of_Texas_(1839%E2%80%931879).svg.png){kind=small}
Iazyges ( presentaciones )
Ceranthor ( presentaciones )
Todos aquellos que lleguen a la final ganarán premios, y los premios también recaerán en los siguientes participantes:
Cas Liber ( presentaciones ) gana el premio FA por tres artículos destacados en la ronda 2. Courcelles ( presentaciones ) gana el premio GA por 92 buenos artículos en la ronda 3. Kosack ( presentaciones ) gana el premio FL, por cinco listas destacadas en total.
El monstruo de Cartoon Network ( presentaciones ) gana el premio al tema, por 30 artículos sobre buenos temas en general. Usernameunique ( envíos ) gana el premio DYK, por 24 artículos de ¿Sabías que en la ronda 3?
Zanhe ( presentaciones ) gana el premio ITN, por 17 en el total de artículos de noticias.
Aoba47 ( presentaciones ) gana el premio GAR por 43 buenas reseñas de artículos en la ronda 1.Los premios se entregarán en las próximas semanas. ¡Por favor sea paciente!
Felicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, ya sea que hayan llegado a las rondas finales o no, y felicitaciones en particular a los recién llegados a la WikiCup que han logrado mucho este año. Gracias a todos los que participaron y ayudaron con la competencia.
La competición del próximo año comienza el 1 de enero. Estás invitado a registrarte para participar ; está abierto a todos los wikipedistas, nuevos y antiguos. Los jueces de WikiCup volverán a estar en contacto durante los próximos meses y esperamos verlos a todos en la competencia de 2019. Hasta entonces, ¡solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes su implicación! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Godot13 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Vanamonde93 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ).
Hola, Lucky102. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Gracias por crear Lucas Reiber .
Una nueva página Patroller SkyGazer 512 acaba de etiquetar la página como si tuviera algunos problemas que solucionar y escribió esta nota para usted:
Aprecio que te hayas tomado el tiempo para crear esto. Creo que es un tema notable basado simplemente en una búsqueda en Google; sin embargo, el artículo no cita fuentes que sean independientes y confiables. Además, la sección de biografía no tiene fuentes; Debido a que esta es una biografía de una persona viva, es importante que todo lo contenido en esta sección tenga una fuente confiable que lo respalde. Si puede agregar algunas fuentes confiables e independientes al artículo y asegurarse de que todo el material esté respaldado por al menos una de ellas, debería estar listo; Definitivamente tiene el potencial de ser un gran artículo. Déjame saber si necesitas ayuda y estaré encantado de ayudarte.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede responder aquí y enviarme un ping . O, para obtener ayuda de edición más amplia, puede hablar con los voluntarios de Teahouse .
Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
SkyGazer 512 Oh no, ¿qué hice esta vez? 14:00, 20 de noviembre de 2018 (UTC)
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes al pasar el mouse con más información. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y póngase en contacto en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras basándose en otros artículos que haya editado, incluida la similitud de texto directo, siguiendo enlaces wiki y comparando sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar sólo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias periódicamente; Tus contribuciones mejoran Wikipedia. ¡Gracias por ayudar!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . - SuggestBot ( discusión ) 19:43, 2 de diciembre de 2018 (UTC)
Plantilla: Gales en el Festival de la Canción de Eurovisión Junior ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . - Superman de madera 14:17, 12 de diciembre de 2018 (UTC)
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes al pasar el mouse con más información. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y póngase en contacto en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras basándose en otros artículos que haya editado, incluida la similitud de texto directo, siguiendo enlaces wiki y comparando sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar sólo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias periódicamente; Tus contribuciones mejoran Wikipedia. ¡Gracias por ayudar!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . - SuggestBot ( discusión ) 00:29, 31 de diciembre de 2018 (UTC)
¡Hola y feliz año nuevo!
Bienvenidos a la WikiCup 2019, la competencia comienza hoy. Si ya se ha unido, su página de envío se puede encontrar aquí . Si aún no se ha registrado, puede agregar su nombre aquí y configuraremos su página de envíos. Una regla importante que debes recordar es que solo el contenido en el que hayas realizado un trabajo significativo durante 2019 y que hayas nominado este año es elegible para obtener puntos en la competencia, ¡los jueces lo verificarán! Cualquier pregunta debe dirigirse a uno de los jueces o dejarse en la charla de Wikipedia: WikiCup . Las inscripciones se cerrarán a finales de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. ¡Buena suerte! Los jueces de la WikiCup son Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Godot13 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Vanamonde93 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:14, 1 de enero de 2019 (UTC)
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes al pasar el mouse con más información. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y póngase en contacto en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras basándose en otros artículos que haya editado, incluida la similitud de texto directo, siguiendo enlaces wiki y comparando sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar sólo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias periódicamente; Tus contribuciones mejoran Wikipedia. ¡Gracias por ayudar!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . - SuggestBot ( discusión ) 00:15, 28 de enero de 2019 (UTC)
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes al pasar el mouse con más información. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y póngase en contacto en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras basándose en otros artículos que haya editado, incluida la similitud de texto directo, siguiendo enlaces wiki y comparando sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar sólo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias periódicamente; Tus contribuciones mejoran Wikipedia. ¡Gracias por ayudar!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . - SuggestBot ( discusión ) 23:30, 24 de febrero de 2019 (UTC)
Y así termina la primera ronda de la competición. Todos los que obtengan una puntuación positiva pasan a la Ronda 2. Con 56 concursantes clasificados, cada grupo en la Ronda 2 contiene siete concursantes, y los dos líderes de cada grupo se clasificarán para la Ronda 3, así como los dieciséis mejores concursantes restantes.
Nuestros máximos goleadores en la Ronda 1 fueron:
L293D , un recién llegado a WikiCup, lideró el campo con diez buenos artículos sobre submarinos para un total de 357 puntos.
Adam Cuerden , un veterano de WikiCup, fue el siguiente con 274 puntos, en su mayoría de ocho fotografías destacadas y restauraciones de obras de arte.
MPJ-DK , un entusiasta de la lucha libre, quedó en tercer lugar con 263 puntos, obtenidos de una lista destacada, cinco buenos artículos, dos DYK y cuatro GAR. Usernameunique le siguió en el puesto 243, con un artículo destacado y un buen artículo, ambos sobre cascos antiguos.
Squeamish Ossifrage ocupó el quinto lugar con 224 puntos, en su mayoría obtenidos al llevar el incendio de la bóveda de Fox de 1937 al estado de artículo destacado.
¡Ed! también estuvo en 224, con una increíble cantidad de buenas reseñas de artículos (56 en realidad).Estos concursantes, como todos los demás, ahora tienen que volver a sumar puntos desde cero. Entre ellos, los concursantes completaron revisiones de 143 buenos artículos, cien más que el número de buenos artículos que reclamaron, lo que hizo una mella sustancial en la acumulación de revisiones. ¡Bien hecho todo!
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 1 pero antes del inicio de la Ronda 2 se puede reclamar en la Ronda 2. Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea para buenos candidatos a artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews .
Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ).
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes al pasar el mouse con más información. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y póngase en contacto en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras basándose en otros artículos que haya editado, incluida la similitud de texto directo, siguiendo enlaces wiki y comparando sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar sólo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias periódicamente; Tus contribuciones mejoran Wikipedia. ¡Gracias por ayudar!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . - SuggestBot ( discusión ) 23:23, 24 de marzo de 2019 (UTC)
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes al pasar el mouse con más información. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y póngase en contacto en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras basándose en otros artículos que haya editado, incluida la similitud de texto directo, siguiendo enlaces wiki y comparando sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar sólo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias periódicamente; Tus contribuciones mejoran Wikipedia. ¡Gracias por ayudar!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . - SuggestBot ( discusión ) 23:28, 21 de abril de 2019 (UTC)
La segunda ronda de la WikiCup 2019 ya ha finalizado. Los concursantes debían anotar 32 puntos para avanzar a la ronda 3. Nuestros cuatro mejores anotadores en la ronda 2 anotaron más de 400 puntos y fueron:
Cas Liber (1210), nuestro ganador en 2016, con dos artículos destacados y tres DYK. También hizo buen uso de los puntos de bonificación disponibles, duplicando con creces su puntuación al elegir los artículos adecuados en los que trabajar. Kosack (750), subcampeón del año pasado, con un FA, un GA, dos FL y cinco DYK. Adam Cuerden (480), un veterano de WikiCup, con 16 fotografías destacadas, en su mayoría restauraciones..svg/1280px-Flag_of_Prussia_(1892-1918).svg.png){kind=small}
Zwerg Nase (461), un competidor experimentado, con un artículo FA, GA y ITN.Otras actuaciones destacadas fueron las de
Barkeep49 con seis GA, Ceranthor ,
Lee Vilenski y
Canada Hky , cada uno con siete GAR, y MPJ-DK con un GT de siete artículos.
Hasta ahora, los concursantes han logrado nueve artículos destacados entre ellos y unos espléndidos 80 buenos artículos. Es digno de elogio que se hayan completado 227 GAR durante el transcurso de la WikiCup 2019, por lo que la acumulación de artículos pendientes de revisión de la Asamblea General se ha reducido como resultado de las actividades de los concursantes. Los jueces están satisfechos con los GAR minuciosos que se están realizando y apenas han tenido que rechazar ninguno. Al entrar en la tercera ronda, recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del inicio de la ronda 3 se puede reclamar en la ronda 3. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos".
Si le preocupa que su nominación (ya sea nominaciones para buenos artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:46, 1 de mayo de 2019 (UTC)
Un artículo que usted creó recientemente, Saalgasse , no tiene suficientes fuentes y citas como para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede desarrollar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Gracias, - DannyS712 ( discusión ) 00:48, 8 de mayo de 2019 (UTC) Draft:
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si su cuenta tiene más de cuatro días y ha realizado al menos 10 ediciones, puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
Bkissin ( discusión ) 18:53, 8 de mayo de 2019 (UTC)Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes al pasar el mouse con más información. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y póngase en contacto en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras basándose en otros artículos que haya editado, incluida la similitud de texto directo, siguiendo enlaces wiki y comparando sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar sólo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias periódicamente; Tus contribuciones mejoran Wikipedia. ¡Gracias por ayudar!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . - SuggestBot ( discusión ) 02:01, 20 de mayo de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente la Trigésima octava enmienda del proyecto de ley constitucional de 2016 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de la ciudad de Dublín (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:13, 26 de mayo de 2019 (UTC)
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes al pasar el mouse con más información. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y póngase en contacto en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras basándose en otros artículos que haya editado, incluida la similitud de texto directo, siguiendo enlaces wiki y comparando sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar sólo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias periódicamente; Tus contribuciones mejoran Wikipedia. ¡Gracias por ayudar!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . - SuggestBot ( discusión ) 11:40, 17 de junio de 2019 (UTC)
La tercera ronda de la WikiCup 2019 ha llegado a su fin. Los 16 usuarios que llegaron a la cuarta ronda necesitaban obtener al menos 68 puntos, lo que es sustancialmente menos que los 227 puntos del año pasado. Nuestros máximos goleadores en la ronda 3 fueron:
Cas Liber , nuestro ganador en 2016, con 500 puntos derivados principalmente de un artículo destacado y dos GA sobre temas de historia natural. Adam Cuerden , con 480 puntos, un recuento construido a partir de 16 fotografías destacadas, fruto de un minucioso trabajo de restauración.
SounderBruce , finalista en los dos últimos años, con 306 puntos de una variedad de presentaciones, en su mayoría relacionadas con el deporte o el Estado de Washington. Nombre de usuario único , con 305 puntos derivados de un artículo destacado y dos GA sobre arqueología y temas relacionados.Los concursantes lograron 4 (5) artículos destacados, 4 listas destacadas, 18 imágenes destacadas, 29 buenos artículos, 50 entradas DYK, 9 entradas ITN y 39 buenas reseñas de artículos. Al entrar en la cuarta ronda, recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". y es imperativo reclamarlos en la ronda correcta; un reclamo de la FA tuvo que ser rechazado porque se presentó incorrectamente (reclamado en la Ronda 3 cuando calificó para la Ronda 2), ¡así que tenga cuidado! Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA.
Si le preocupa que su nominación (ya sea nominaciones para buenos artículos, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:12, 2 de julio de 2019 (UTC)
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes al pasar el mouse con más información. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y póngase en contacto en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras basándose en otros artículos que haya editado, incluida la similitud de texto directo, siguiendo enlaces wiki y comparando sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar sólo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias periódicamente; Tus contribuciones mejoran Wikipedia. ¡Gracias por ayudar!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . - SuggestBot ( discusión ) 11:37, 15 de julio de 2019 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
¿Sabías?
¿Sabías que puedes utilizar el editor visual en un dispositivo móvil?
Cada artículo tiene un ícono de lápiz en la parte superior. Toca el ícono del lápiz
para comenzar a editar.
Editar tarjetas
Así es como se ven las nuevas Tarjetas de edición para editar enlaces en el editor visual móvil. Puedes probar el prototipo aquí: 📲 Prueba Editar Tarjetas.
Bienvenido de nuevo al boletín de Edición.
Desde el último boletín, el equipo lanzó dos nuevas funciones para el editor visual móvil y comenzó a desarrollar tres más. Todo este trabajo es parte del objetivo del equipo de simplificar la edición en la web móvil.
Antes de hablar de los lanzamientos recientes del equipo, tenemos una pregunta para ti:
¿Estás dispuesto a probar una nueva forma de agregar y cambiar enlaces?
Si está interesado, ¡valoraríamos su opinión! Puede probar esta nueva herramienta de enlace en el editor visual móvil en una wiki separada.
Sigue estas instrucciones y comparte tu experiencia:
📲 Pruebe Editar tarjetas.
El editor visual móvil es una herramienta de edición más sencilla, para teléfonos inteligentes y tabletas que utilizan el sitio móvil. El equipo de Edición ha lanzado recientemente dos nuevas funciones para mejorar el editor visual móvil:
La edición de secciones y la nueva superposición de carga ahora están disponibles para todos los que utilicen el editor visual móvil.
Esta es una lista de nuestros proyectos más activos. Mire estas páginas para conocer las actualizaciones del proyecto y compartir sus comentarios sobre nuevos diseños, prototipos y resultados de investigaciones.
El Editor Visual en dispositivos móviles es un buen lugar para aprender más sobre los proyectos en los que estamos trabajando. El equipo quiere hablar contigo sobre cualquier tema relacionado con la edición. Si tiene algo que decir o preguntar, deje un mensaje en Talk:VisualEditor en el móvil.
PPelberg (WMF) (discusión) y Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 21:25, 15 de julio de 2019 (UTC)
La cuarta ronda de la competición terminó con una ráfaga de actividad de último minuto, siendo necesarios 454 puntos para clasificarse para la ronda final. Fue una ronda muy competitiva con dos concursantes con más de 400 puntos eliminados, y todos menos dos de los finalistas lograron un FA durante la ronda. Casliber , nuestro ganador de 2016, fue el máximo anotador, seguido por Enwebb y Lee Vilenski , ambos nuevos en la competencia. En cuarto lugar quedó SounderBruce , finalista el año pasado. Pero todos esos puntos desaparecen cuando comenzamos de nuevo para la ronda final.
En la cuarta ronda se lograron 11 artículos destacados. Además, Adam Cuerden anotó con 18 FP, Lee Vilenski lideró la puntuación de GA con 8 GA, mientras que Kosack realizó 15 revisiones de GA. Hubo alrededor de 40 DYK, 40 GAR y 31 GA en total durante la ronda 4. Aunque los concursantes realizaron más GAR de los que lograron GA, todavía hubo cierta frustración por el tiempo necesario para revisar los artículos.
Al comenzar la ronda 5, nos despedimos de los ocho competidores que no lograron sobrevivir; Gracias por las útiles contribuciones que has hecho a la Copa y a Wikipedia, y esperamos que vuelvas a unirte a nosotros el año que viene. Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 se puede reclamar en la ronda 5. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos" (algunas personas no han cumplido con esta regla). y los puntos han sido eliminados).
Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 , Vanamonde y Cwmhiraeth Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:44, 1 de septiembre de 2019 (UTC)
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes al pasar el mouse con más información. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y póngase en contacto en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras basándose en otros artículos que haya editado, incluida la similitud de texto directo, siguiendo enlaces wiki y comparando sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar sólo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias periódicamente; Tus contribuciones mejoran Wikipedia. ¡Gracias por ayudar!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . - SuggestBot ( discusión ) 23:26, 8 de septiembre de 2019 (UTC)
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes al pasar el mouse con más información. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y póngase en contacto en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras basándose en otros artículos que haya editado, incluida la similitud de texto directo, siguiendo enlaces wiki y comparando sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar sólo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias periódicamente; Tus contribuciones mejoran Wikipedia. ¡Gracias por ayudar!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . - SuggestBot ( discusión ) 23:33, 6 de octubre de 2019 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
En este boletín, el equipo de edición habla sobre su trabajo en el editor visual móvil, en el proyecto de las nuevas páginas de discusión y en Wikimania 2019.
¿Qué interacciones en la página de discusión recuerdas? ¿Es una historia sobre cómo alguien te ayudó a aprender algo nuevo? ¿Es una historia sobre cómo alguien te ayudó a involucrarte en un grupo? ¿Algo más? Cualquiera que sea tu historia, ¡queremos escucharla!
Cuéntenos una historia sobre cómo utilizó una página de discusión. Comparta un enlace a una discusión memorable o descríbala en la página de discusión de este proyecto . El equipo valorará sus ejemplos. Estos ejemplos ayudarán a todos a desarrollar una comprensión compartida de lo que este proyecto debería apoyar y fomentar.
La Consulta de Páginas de Discusión fue una consulta global para definir mejores herramientas para la comunicación wiki. Desde febrero hasta junio de 2019, más de 500 voluntarios en 20 wikis, en 15 idiomas y múltiples proyectos, se reunieron con miembros de la Fundación para crear una dirección de producto para un conjunto de herramientas de discusión. El Informe de la Fase 2 de la Consulta de la Página de Discusión se publicó en agosto. Resume la dirección del producto en la que el equipo ha comenzado a trabajar, sobre la cual puede leer más aquí: Página de discusión Proyecto página del proyecto.
El equipo necesita y quiere su ayuda en esta etapa inicial. Están empezando a desarrollar la primera idea. Agregue su nombre a la sección "Participar" de la página del proyecto si desea conocer oportunidades para participar.
El equipo de edición está intentando simplificar la edición en dispositivos móviles. El equipo está cambiando el editor visual en dispositivos móviles. Si tiene algo que decir sobre la edición en un dispositivo móvil, deje un mensaje en Talk:VisualEditor on mobile.
El equipo de edición asistió a Wikimania 2019 en Suecia. Dirigieron una sesión sobre el editor visual móvil y una sesión sobre el nuevo proyecto de páginas de discusión. Probaron dos nuevas funciones en el editor visual móvil con los colaboradores. Puedes leer más sobre lo que hizo y aprendió el equipo en el informe del equipo en Wikimania 2019.
– PPelberg (WMF) (discusión) y Whatamidoing (WMF) (discusión) 16:51, 17 de octubre de 2019 (UTC)
¡La WikiCup ha terminado un año más! Nuestro campeón este año es Adam Cuerden ( presentaciones ), quien a lo largo del concurso acumuló 91 fotografías destacadas, incluidas 32 de la ronda final. Nuestros finalistas este año fueron:
Adam Cuerden ( presentaciones ) con 964 puntos Lee Vilenski ( presentaciones ) con 899 puntos Casliber ( presentaciones ) con 817 puntos Kosack ( presentaciones ) con 691 puntos
SounderBruce ( presentaciones ) con 388 puntos
Enwebb ( presentaciones ) con 146 puntos Nombre de usuario único ( envíos ) con 145 puntos
HaEr48 ( presentaciones ) con 74 puntosTodos los que lleguen a la final ganarán premios. Los siguientes premios especiales se otorgarán en función del alto desempeño en áreas particulares de creación de contenido. Para que los finalistas no tengan una ventaja indebida, estos premios se otorgan al competidor que obtuvo la puntuación más alta en cualquier campo en particular en una sola ronda, o en caso de empate, al líder general en ese campo. Los premios se entregarán en las próximas semanas. ¡Por favor sea paciente!
Casliber ( presentaciones ) gana el premio al artículo destacado, para un total de 7 FA durante el transcurso del concurso. Lee Vilenski ( presentaciones ) gana el premio al buen artículo, por 14 GA en la ronda 5.
Yashthepunisher ( presentaciones ) gana el premio de la lista destacada, por 4 FL en total. Adam Cuerden ( presentaciones ) gana el premio a la fotografía destacada, por 91 FP en total. MPJ-DK ( envíos ) gana el premio al tema, por 7 artículos sobre buenos temas en la ronda 2. Lee Vilenski ( presentaciones ) gana el premio DYK, por 14 artículos de ¿Sabías que en la ronda 5?
Muboshgu ( presentaciones ) gana el premio ITN, por 7 en los artículos de noticias de la ronda 1. ¡Ed! ( envíos ) gana el premio del revisor por 56 buenas reseñas de artículos en la ronda 1.Felicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, ya sea que hayan llegado a las rondas finales o no, y felicitaciones en particular a los recién llegados a la WikiCup que han logrado mucho este año. Gracias a todos los que participaron y ayudaron con la competencia, sin olvidar al Usuario: Jarry1250 , quien dirige el robot de puntuación.
Hemos abierto un debate sobre la puntuación sobre si es necesario ajustar las reglas y la puntuación. Por favor, da tu opinión. La competición del próximo año comenzará el 1 de enero. Estás invitado a registrarte para participar ; La WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto editores novatos como experimentados, y esperamos verlos a todos en la competencia de 2020. Hasta entonces, ¡solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes su implicación! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 , Vanamonde y Cwmhiraeth 14:18, 2 de noviembre de 2019 (UTC)
Hola, que tengas un buen día. ¿Puedes consultar esta página? Borrador: Aybars İbak Baran Ahmet ( discusión ) 05:24, 3 de noviembre de 2019 (UTC)
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes al pasar el mouse con más información. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y póngase en contacto en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras basándose en otros artículos que haya editado, incluida la similitud de texto directo, siguiendo enlaces wiki y comparando sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar sólo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias periódicamente; Tus contribuciones mejoran Wikipedia. ¡Gracias por ayudar!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . - SuggestBot ( discusión ) 23:25, 3 de noviembre de 2019 (UTC)
Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes al pasar el mouse con más información. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y póngase en contacto en la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras basándose en otros artículos que haya editado, incluida la similitud de texto directo, siguiendo enlaces wiki y comparando sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar sólo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias periódicamente; Tus contribuciones mejoran Wikipedia. ¡Gracias por ayudar!
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . - SuggestBot ( discusión ) 23:28, 1 de diciembre de 2019 (UTC)
¡Feliz año nuevo, feliz nueva década y feliz nueva WikiCup! El concurso comienza hoy y todos los creadores, ampliadores y mejoradores de artículos pueden participar. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no se ha registrado, puede agregar su nombre aquí y los jueces configurarán su página de presentaciones. Estamos flexibilizando la regla de que solo contará el contenido en el que hayas realizado un trabajo significativo durante 2020; Ahora, para ser elegible para obtener puntos en la competencia, ¡debes haber completado un trabajo importante en el contenido en algún momento! Cualquier pregunta sobre las reglas o cualquier otra cosa relacionada con la Copa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán a finales de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. ¡Buena suerte! Los jueces de WikiCup son Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Godot13 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Vanamonde93 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( discusión ) 11:43, 1 de enero de 2020 (UTC)
Y así termina la primera ronda de la competición. Todos los que obtengan una puntuación positiva pasan a la Ronda 2, en la que se clasificarán 57 concursantes. Hemos abolido los grupos este año, por lo que para calificar para la Ronda 3 deberás terminar la Ronda 2 entre los treinta y dos mejores concursantes.
Nuestros máximos goleadores en la Ronda 1 fueron:
Epicgenius , un recién llegado a WikiCup, lideró el campo con un artículo destacado, cinco buenos artículos y una variedad de otras presentaciones, especializadas en edificios y ubicaciones en Nueva York, para un total de 895 puntos..svg/1280px-Royal_standard_of_England_(1406%E2%80%931603).svg.png){kind=small}
Gog the Mild le siguió con 464 puntos, de un artículo destacado, dos buenos artículos y varias reseñas, siendo el tema principal la guerra naval. Raymie quedó en tercer lugar con 419 puntos, obtenidos de un buen artículo y la impresionante cifra de 34 DYK en estaciones de radio y televisión de los Estados Unidos.
Le siguió Harrias , en el 414, con un artículo destacado y tres buenos artículos, un especialista en batallas de la guerra civil inglesa.
CaptainEek quedó en quinto lugar con 405 puntos, en su mayoría obtenidos al llevar a Cactus wren al estado de artículo destacado. L293D ,
Kingsif , Enwebb , Lee Vilenski y
CAPITÁN MEDUSA . Siete de los diez mejores concursantes de la Ronda 1 son nuevos en WikiCup.Estos concursantes, como todos los demás, ahora tienen que volver a sumar puntos desde cero. En la Ronda 1 hubo cuatro artículos destacados, una lista destacada y dos imágenes destacadas, así como alrededor de doscientos DYK y veintisiete ITN. Entre ellos, los concursantes completaron 127 buenas revisiones de artículos, casi cien más que los 43 buenos artículos que reclamaron, lo que hizo una mella sustancial en la acumulación de revisiones. Los concursantes también solicitaron 40 reseñas de artículos destacados/listas destacadas, y la mayoría incluso recordaron mencionar su participación en WikiCup en sus reseñas (un requisito).
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 1 pero antes del inicio de la Ronda 2 se puede reclamar en la Ronda 2. Algunos concursantes hicieron reclamos antes de que se configuraran las nuevas páginas de envíos y deberán volver a enviarlos. Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea para buenos candidatos a artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews .
Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:47, 1 de marzo de 2020 (UTC)
Hubo un error en el boletín de marzo de WikiCup 2020; L293D no debería haber sido incluido en la lista de los diez mejores anotadores en la Ronda 1 (lideraron la lista el año pasado), en cambio, Dunkleosteus77 debería haber sido incluido, habiendo obtenido 334 puntos de cinco buenos artículos sobre animales, vivos o extintos, y varias reseñas. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:30, 2 de marzo de 2020 (UTC)
Hola Lucky102 : Por favor, actualiza los países uno por uno. Este artículo tiene un gran volumen de edición y es fácil revertir otras contribuciones sin darse cuenta, como lo hizo aquí: [2]. Gracias. - MarioGom ( discusión ) 15:52, 31 de marzo de 2020 (UTC)
Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones
El equipo de edición ha estado trabajando en el proyecto de las páginas de discusión. El objetivo del proyecto de páginas de discusión es ayudar a los contribuyentes a comunicarse en wiki más fácilmente. Este proyecto es el resultado de la consulta de páginas de discusión 2019.
El equipo está creando una nueva herramienta para responder a los comentarios ahora. Esta primera versión puede firmar y sangrar comentarios automáticamente. Pruebe la nueva herramienta Responder.
Para obtener más información sobre las actualizaciones del equipo de edición, agregue su nombre a la sección "Participe" de la página del proyecto. También puedes mirar
estas páginas: la página principal del proyecto, Actualizaciones, Respuestas y Pruebas de usuario.
– PPelberg (WMF) (discusión) y Whatamidoing (WMF) (discusión) 15:45, 13 de abril de 2020 (UTC)
Hola, Lucky102,
Gracias por crear Ferme de la Briche .
He etiquetado la página como si tuviera algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de la página y tenga en cuenta que:
Gracias por crear este artículo.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Abishe}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda de edición más amplia, visite Teahouse .
Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
Abishe ( discusión ) 13:48, 22 de abril de 2020 (UTC)
La segunda ronda de la WikiCup 2020 ya ha finalizado. Fue una ronda de alta puntuación y los concursantes necesitaban 75 puntos para avanzar a la ronda 3. Hubo algunos esfuerzos muy impresionantes en la ronda 2, y los diez mejores concursantes obtuvieron más de 500 puntos. Una gran cantidad de puntos provinieron de los 12 artículos destacados y los 186 buenos artículos logrados en total por los concursantes, y las 355 buenas revisiones de artículos que realizaron; La acumulación de pedidos de GAN y el imperativo de quedarse en casa durante la pandemia de COVID-19 pueden haber sido parcialmente responsables de estas impresionantes cifras.
Nuestros máximos goleadores en la ronda 2 fueron:
Epicgenius , con 2333 puntos de un artículo destacado, cuarenta y cinco buenos artículos, catorce DYK y muchos puntos extra. Gog the Mild , con 1784 puntos de tres artículos destacados, ocho buenos artículos, una cantidad sustancial de artículos destacados y buenas reseñas de artículos y muchos puntos extra.
The Rambling Man , con 1262 puntos de dos artículos destacados, ocho buenos artículos y cien buenas reseñas de artículos. Harrias , con 1141 puntos de dos artículos destacados, tres listas destacadas, diez buenos artículos, nueve DYK y un número sustancial de artículos destacados y buenas reseñas de artículos. Lee Vilenski con 869 puntos,
Granja de cerdos con 801, Kingsif con 719, SondaBruce con 710, Dunkleosteus77 con 608 y
MX con 515.Se han ajustado las reglas para las revisiones de artículos destacados; Las reseñas pueden cubrir tres aspectos del artículo, contenido, imágenes y fuentes, y los concursantes pueden recibir puntos por cada uno de estos tres tipos de reseñas. Recuerde también el requisito de mencionar la WikiCup cuando realice un FAR por el que desee reclamar puntos. Recuerda también que los DYK no se pueden reclamar hasta que hayan aparecido en la página principal. A medida que ingresamos a la tercera ronda, cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del inicio de la ronda 3 se puede reclamar ahora, ¡y cualquier contenido que hayas olvidado reclamar en la ronda 2 no! Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA.
Si le preocupa que su nominación (ya sea nominaciones para buenos artículos, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ) y Cwmhiraeth . - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:44, 1 de mayo de 2020 (UTC)
Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones
Esta edición del boletín de edición incluye información sobre el proyecto Wikipedia: páginas de conversación , un esfuerzo por ayudar a los contribuyentes a comunicarse en wiki más fácilmente. La página central del proyecto está en MediaWiki.org.
@. Puede probar las nuevas funciones en el grupo Beta. Algunos otros wikis tendrán la oportunidad de probar la función Beta en los próximos meses.– Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:11, 15 de junio de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Pico Truncado , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Las Heras y Jaramillo (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:16, 28 de junio de 2020 (UTC)
La tercera ronda de la WikiCup 2020 ha llegado a su fin. Los 16 usuarios que llegaron a la cuarta ronda obtuvieron al menos 353 puntos cada uno (frente a 68 en 2019). Fue una ronda muy competitiva y se eliminaron varios concursantes que habrían avanzado en años anteriores. Nuestros máximos goleadores en la ronda 3 fueron:
Epicgenius , con un artículo destacado, 28 buenos artículos y 17 DYK, acumulando 1836 puntos. The Rambling Man , con 1672 puntos obtenidos de cuatro artículos destacados y diecisiete buenos artículos, además de reseñas de una gran cantidad de FAC y GA. Gog the Mild , concursante por primera vez, con 1540 puntos, un recuento basado en gran medida en 4 artículos destacados y puntos de bonificación relacionados.Entre ellos, los concursantes gestionaron 14 artículos destacados, 9 listas destacadas, 3 imágenes destacadas, 152 buenos artículos, 136 entradas DYK, 55 entradas ITN, 65 reseñas de candidatos a artículos destacados y 221 reseñas de buenos artículos. Además, MPJ-DK agregó 3 elementos a temas destacados y 44 a temas buenos. A lo largo del concurso, los concursantes completaron 710 buenas reseñas de artículos, en comparación con 387 buenos artículos enviados para revisión y promoción. Estas grandes cifras probablemente estén relacionadas con una acumulación de pedidos pendientes de GAN en abril y mayo, y con los cambios en los patrones de edición durante la pandemia de COVID-19. Al entrar en la cuarta ronda, recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA. Recuerde también que todos los envíos deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión.
Si le preocupa que su nominación (ya sea nominaciones para buenos artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ), Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:33, 2 de julio de 2020 (UTC)
Esta semana hace siete años, el equipo de edición hizo que el editor visual estuviera disponible de forma predeterminada para todos los editores registrados que utilizan el sitio de escritorio en Wikipedia en inglés. Esto es lo que sucedió desde su introducción:
Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 02:06, 3 de julio de 2020 (UTC)
Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín
La herramienta Responder está disponible como función Beta en las Wikipedias en árabe, holandés, francés y húngaro desde el 31 de marzo de 2020. El primer análisis mostró resultados positivos.
El equipo de edición lanzó la herramienta Responder como función Beta en otras ocho Wikipedias a principios de agosto. Esas Wikipedias están en chino, checo, georgiano, serbio, kurdo sorani, sueco, catalán y coreano. Si desea utilizar la herramienta Responder en su wiki, informe a User talk:Whatamidoing (WMF) .
La herramienta Responder todavía está en desarrollo activo. Si lo solicita la Wikipedia holandesa y otros editores, podrá personalizar el resumen de edición. (El resumen de edición predeterminado es "Responder".) Hay una función de "ping" disponible en el modo de edición visual de la herramienta Responder. Esta función busca nombres de usuario. A petición de la Wikipedia árabe, cada wiki podrá establecer su propio símbolo preferido para hacer ping a los editores. A petición de los editores de las Wikipedias japonesa y húngara, cada wiki puede definir un prefijo de firma preferido en la página MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix . Por ejemplo, algunos idiomas omiten espacios antes de las firmas. Otras comunidades quieren agregar un guión o un espacio sin interrupciones.
A continuación, el equipo trabajará en una herramienta para iniciar rápida y fácilmente una nueva sección de discusión en una página de discusión. Para seguir el desarrollo de esta nueva herramienta, incluya la página del proyecto Nueva herramienta de debate en su lista de seguimiento.
Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:48, 31 de agosto de 2020 (UTC)
La cuarta ronda de la competición ha finalizado y se necesitan 865 puntos para clasificarse para la ronda final, casi el doble que el año pasado. Fue una ronda muy competitiva con dos concursantes con 598 y 605 puntos eliminados, y todos menos dos de los concursantes que llegaron a la ronda final habían logrado un FA durante la ronda. Los que obtuvieron mayores puntuaciones fueron
Bloom6132 , con 1478 puntos obtenidos principalmente en 5 listas destacadas, 12 DYK y 63 en las noticias;HaEr48 con 1318 puntos obtenidos principalmente de 2 artículos destacados, 5 buenos artículos y 8 DYK; Lee Vilenski con 1201 puntos obtenidos principalmente de 2 artículos destacados y 10 buenos artículos.Entre ellos, los concursantes lograron 14 artículos destacados, 14 listas destacadas, 2 imágenes destacadas, 87 buenos artículos, 90 entradas DYK, 75 entradas ITN, 95 reseñas de candidatos a artículos destacados y 81 reseñas de buenos artículos. Felicitaciones a todos los que participaron. En general, fue una ronda productiva y con muchos goles y creo que podemos esperar un final de competición muy competitivo.
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 se puede reclamar en la ronda 5. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 10 días posteriores a "ganarlos". Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería útil si se pudiera eliminar de esta lista cualquier elemento que ya no sea relevante. Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ), Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:52, 1 de septiembre de 2020 (UTC)
La WikiCup 2020 ha llegado a su fin, y la ronda final llega hasta el final. Nuestro nuevo campeón es Lee Vilenski ( sumisiones ), subcampeón del año pasado, seguido de cerca por Gog the Mild ( presentaciones ). En la ronda final, Lee logró 4 FA y 30 GA, principalmente en temas de deportes básicos, mientras que Gog logró 3 FA y 15 GA, principalmente en batallas y guerras importantes, lo que le valió una gran cantidad de puntos de bonificación. The Rambling Man ( presentaciones ) ocupó el tercer lugar con 4 FA y 8 GA en temas de fútbol, con Epicgenius ( presentaciones ) le sigue de cerca con 19 GA y 16 DYK, siendo su interés los edificios de Nueva York.
Los otros finalistas fueron Granja de cerdos ( presentaciones ), HaEr48 ( presentaciones ), Harrias ( presentaciones ) y Bloom6132 ( presentaciones ). La ronda final fue muy productiva y, además de 15 FA, los concursantes lograron 75 revisiones FAC, 88 GA y 108 revisiones GAN. En conjunto, Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las actividades de los competidores de WikiCup durante todo el concurso. ¡Bien hecho a todos!
Todos aquellos que lleguen a la final recibirán premios y se otorgarán los siguientes premios especiales, basados en el alto desempeño en áreas particulares de creación de contenido. Para que los finalistas no tengan una ventaja indebida, estos premios se otorgan al competidor que obtuvo la puntuación más alta en cualquier campo en particular en una sola ronda, o en caso de empate, al líder general en ese campo.
Gog the Mild ( presentaciones ) gana el premio al artículo destacado, para un total de 14 FA durante el transcurso de la competencia. Bloom6132 ( presentaciones ) gana el premio de la lista destacada, por 5 FL en la ronda 4. Rhododendrites ( presentaciones ) gana el premio a la imagen destacada, por 3 FP en la ronda 3 y 5 en general. Lee Vilenski ( presentaciones ) gana el premio al revisor de artículo destacado por 23 revisiones de FAC en la ronda 5. Epicgenius ( presentaciones ) gana el premio al buen artículo, por 45 GA en la ronda 2 y 113 en total. MPJ-DK ( envíos ) gana el premio por tema, por 33 artículos sobre buenos temas en la ronda 2. The Rambling Man ( presentaciones ) gana el premio al buen revisor de artículos, por 100 buenas reseñas de artículos en la ronda 2. Epicgenius ( presentaciones ) gana el premio DYK, por 22 artículos ¿Sabías que en la ronda 4 y 94 en general? Bloom6132 ( presentaciones ) gana el premio ITN, por 63 artículos en las noticias en la ronda 4 y 136 en total.La competición del próximo año comenzará el 1 de enero. Estás invitado a registrarte para participar ; La WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto editores novatos como experimentados, y esperamos verlos a todos en la competencia de 2021. Hasta entonces, ¡solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes su implicación! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 , Vanamonde y Cwmhiraeth Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:38, 3 de noviembre de 2020 (UTC)
¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! El concurso comienza hoy y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos pueden participar. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no se ha registrado, puede agregar su nombre aquí y los jueces configurarán su página de presentaciones. Cualquier pregunta sobre las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán a finales de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Agradecemos a Vanamonde93 y Godot13 , quienes se han retirado como jueces, y les agradecemos su dedicación pasada. Los jueces de la WikiCup de este año son Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:11, 1 de enero de 2021 (UTC)
Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín
La herramienta Responder está disponible en la mayoría de las otras Wikipedias.
Notas de investigación:
Pronto comenzará una gran prueba A/B . [6] Esto es parte del proceso para ofrecer la herramienta Responder a todos. Durante esta prueba, la mitad de todos los editores de 24 Wikipedias ( sin incluir la Wikipedia en inglés) tendrán la herramienta Responder habilitada automáticamente y la otra mitad no. Los editores de esas Wikipedias aún pueden activarlo o desactivarlo para sus propias cuentas en Especial:Preferencias .
La nueva herramienta para iniciar nuevas discusiones (nuevas secciones) se unirá a las herramientas de discusión en Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures a finales de enero. Puede probar la herramienta usted mismo.[7] Puede dejar comentarios en este hilo o en la página de discusión.
Durante la consulta de las páginas de discusión de 2019, los editores dijeron que debería ser más fácil conocer nuevas actividades en las conversaciones que les interesan. El proyecto Notificaciones apenas comienza. ¿Qué te ayudaría a estar al tanto de nuevos comentarios? ¿Qué funciona con el sistema actual? ¿Qué páginas de tu wiki debería mirar el equipo? Publique su consejo en mw:Talk:Proyecto de páginas de conversación/Notificaciones.
– Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 01:02, 23 de enero de 2021 (UTC)
La ronda 1 de la competición ha finalizado; Fue una ronda de alta puntuación con 21 concursantes que anotaron más de 100 puntos. Todos los que obtengan una puntuación positiva pasan a la Ronda 2, en la que se clasificarán 55 concursantes. Tendrás que terminar entre los treinta y dos mejores concursantes de la Ronda 2 si quieres clasificarte para la Ronda 3. Nuestros máximos goleadores en la Ronda 1 fueron:
Epicgenius lideró el campo con un artículo destacado, nueve buenos artículos y una variedad de otras presentaciones, especializadas en edificios y ubicaciones en Nueva York, para un total de 945 puntos.
Bloom6132 le siguió de cerca con 896 puntos, obtenidos en gran medida de 71 artículos "en las noticias", en su mayoría muertes recientes. ImaginesTigers , que ha estado editando Wikipedia durante menos de un año, quedó en tercer lugar con 711 puntos, muy ayudado por llevar a League of Legends al estado de artículo destacado, lo que ejemplifica cómo los puntos de bonificación pueden aumentar la puntuación de un concursante.
Amakuru fue el siguiente con 708 puntos, siendo Kigali otro artículo destacado que obtuvo el máximo de puntos de bonificación. Ktin , nuevo en WikiCup, quedó en quinto lugar con 523 puntos, obtenidos de 15 DYK y 34 artículos "en las noticias". The Rambling Man anotó 511 puntos, muchos de ellos de reseñas de candidatos de artículos destacados y de DYK relacionados con el fútbol..svg/1280px-Standard_of_Oliver_Cromwell_(1653%E2%80%931659).svg.png){kind=small}
Gog the Mild , subcampeón del año pasado, quedó a continuación con 498 puntos, de un artículo destacado y numerosas reseñas de candidatos a artículos destacados.
Hog Farm , con 452 puntos, obtuvo una puntuación por un artículo destacado, cuatro buenos artículos y varias reseñas. Le Panini , otro recién llegado a WikiCup, obtuvo una puntuación de 438 por un artículo destacado y tres buenos artículos. Lee Vilenski , campeón del año pasado, anotó 332 puntos, a partir de un artículo destacado y varios otros temas relacionados con el deporte.Estos concursantes, como todos los demás, ahora tienen que empezar de nuevo desde cero. En la Ronda 1, los concursantes lograron ocho artículos destacados, tres listas destacadas y una imagen destacada, así como alrededor de doscientos DYK y veintisiete ITN. Completaron 97 reseñas de buenos artículos, casi el doble de los 52 buenos artículos que afirmaron. Los concursantes también reclamaron 135 artículos destacados y reseñas de candidatos de listas destacadas. Ya no es necesario mencionar su participación en WikiCup al realizar estas revisiones.
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 1 pero antes del inicio de la Ronda 2 se puede reclamar en la Ronda 2. Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación (ya sea un buen artículo candidato, un proceso destacado u otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews .
Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 20:26, 1 de marzo de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría: Exalumnos de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Osnabrück solicitando que se elimine lo antes posible de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 17:55, 17 de marzo de 2021 (UTC)
La segunda ronda de la WikiCup 2021 ya ha finalizado; fue una ronda de alta puntuación y los concursantes necesitaban 61 puntos para avanzar a la Ronda 3. Hubo algunos esfuerzos impresionantes en la ronda, y los ocho mejores concursantes anotaron más de 400 puntos. Una gran cantidad de puntos provinieron de los 12 artículos destacados y los 110 buenos artículos logrados en total por los concursantes, así como las 216 buenas reseñas de artículos que realizaron; La acumulación de pedidos de GAN y el imperativo de quedarse en casa durante la pandemia de COVID-19 pueden haber sido parcialmente responsables de estas impresionantes cifras.
Nuestros máximos goleadores en la Ronda 2 fueron:
The Rambling Man , con 2963 puntos de tres artículos destacados, 20 reseñas de artículos destacados, 37 buenos artículos, 73 buenas reseñas de artículos y 22 DYK. Epicgenius , con 1718 puntos de un artículo destacado, 29 buenos artículos, 16 DYK y muchos puntos extra. Bloom6132 , con 990 puntos de 13 DYK y 64 artículos "en las noticias", en su mayoría muertes recientes. Hog Farm , con 834 puntos de dos artículos destacados, cinco buenos artículos, 14 reseñas de artículos destacados y 15 buenas reseñas de artículos. Gog the Mild , con 524 puntos de dos artículos destacados y cuatro reseñas de artículos destacados. Lee Vilenski , con 501 puntos de un artículo destacado, tres buenos artículos, seis reseñas de artículos destacados y 25 buenas reseñas de artículos.
Sammi Brie , con 485 puntos de cuatro buenos artículos, ocho buenas reseñas de artículos y 27 DYK, en estaciones de radio y televisión de EE. UU. Ktin , con 436 puntos de cuatro buenos artículos, siete DYK y 11 artículos "en las noticias".Recuerde que los DYK no se pueden reclamar hasta que hayan aparecido en la página principal. A medida que entramos en la tercera ronda, cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 2 pero antes del inicio de la Ronda 3 se puede reclamar ahora, ¡y cualquier contenido que hayas olvidado reclamar en la Ronda 2 no! Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos" (excepto al final de cada ronda, cuando debe reclamarlos antes de la fecha/hora límite). Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan plenamente todos los criterios de GA.
Si le preocupa que su nominación (ya sea nominaciones para buenos artículos, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Jueces: Sturmvogel 66 ( charla ) y entrega de mensajes de Cwmhiraeth MediaWiki ( charla ) 10:27, 2 de mayo de 2021 (UTC)
Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín
A principios de este año, el equipo de edición realizó un amplio estudio sobre la herramienta Responder. El objetivo principal era descubrir si la herramienta de respuesta ayudaba a los editores más nuevos a comunicarse en la wiki. El segundo objetivo era ver si los comentarios que los editores más nuevos hicieron usando la herramienta debían revertirse con más frecuencia que los comentarios que los editores más nuevos hicieron con el editor de páginas de wikitexto existente.
Los resultados clave fueron:
Estos resultados le dan al equipo de edición la confianza de que la herramienta es útil.
Mirando hacia el futuro
El equipo planea hacer que la herramienta Responder esté disponible para todos como una preferencia de exclusión voluntaria en los próximos meses. Esto ya ha sucedido en las Wikipedias árabe, checa y húngara.
El siguiente paso es resolver un desafío técnico. Luego, primero implementarán la herramienta Responder en las Wikipedias que participaron en el estudio. Después de eso, lo implementarán, por etapas, en las otras Wikipedias y en todos los wikis alojados en WMF.
Puede activar las "Herramientas de debate" en las funciones Beta ahora. Después de obtener la herramienta Responder, puede cambiar sus preferencias en cualquier momento en Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion .
– Whatamidoing (WMF) ( discusión )
00:27, 16 de junio de 2021 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Chris Baldo hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.
4meter4 ( discusión ) 01:22, 24 de junio de 2021 (UTC)
La tercera ronda de la WikiCup 2021 ha llegado a su fin. Cada uno de los dieciséis concursantes que llegaron a la cuarta ronda obtuvo al menos 294 puntos, y nuestros seis mejores anotadores obtuvieron más de 600 puntos. Ellos eran:
The Rambling Man , con 1825 puntos de 3 artículos destacados, 44 reseñas de artículos destacados, 14 buenos artículos, 30 buenas reseñas de artículos y 10 DYK. Además, completó un buen tema de 34 artículos sobre los play-offs del campeonato de EFL . Epicgenius , un especialista de Nueva York, con 1083 puntos de 2 reseñas de artículos destacados, 18 buenos artículos, 30 DYK y muchos puntos de bonificación. Bloom6132 , con 869 puntos de 11 DYK, todos con puntos de bonificación, y 54 artículos "en las noticias", que en su mayoría cubren a personas que habían fallecido recientemente. Gog the Mild , con 817 puntos de 3 artículos destacados sobre batallas históricas en Europa, 5 reseñas de artículos destacados y 3 buenos artículos. Hog Farm , con 659 puntos de 2 artículos destacados y 2 buenos artículos sobre batallas de la Guerra Civil estadounidense, 18 reseñas de artículos destacados, 2 buenos artículos, 6 buenas reseñas de artículos y 4 DYK.
BennyOnTheLoose , especialista en billar y nuevo en la Copa, con 647 puntos de un artículo destacado, 2 reseñas de artículos destacados, 6 buenos artículos, 6 buenas reseñas de artículos y 3 DYK.En la tercera ronda, los concursantes lograron 19 artículos destacados, 7 listas destacadas, 106 reseñas de artículos destacados, 72 buenos artículos, 1 buen tema, 62 buenas reseñas de artículos, 165 DYK y 96 artículos ITN. Entramos en la cuarta ronda con las puntuaciones puestas a cero; cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos" (un concursante en la ronda 3 perdió debido a este). Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA.
Si le preocupa que su nominación (ya sea nominaciones para buenos artículos, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Jueces: Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:30, 2 de julio de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Comunidad de países de lengua portuguesa , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación RTP .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:56, 18 de julio de 2021 (UTC)
Lo confundí con el medallero de "todos los tiempos", que la gente ha intentado constantemente actualizar poco a poco. Gracias por todo su trabajo duro. Bkatcher ( discusión ) 00:51, 28 de julio de 2021 (UTC)
Actualice la tabla después de ganar el premio. De lo contrario, es inconsistente con China en los Juegos Olímpicos de Verano de 2020 #Medalistas .―― Phoenix7777 ( discusión ) 12:04, 29 de julio de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente la Lista de ganadores de medallas de los Juegos Olímpicos de verano de 2020 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Andrew Wilson .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:57, 1 de agosto de 2021 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos en espera de revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .
Obtener derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea tener este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.
Ver también:
Beeblebrox ( charla ) 18:49, 5 de agosto de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente la Lista de ganadores de medallas de los Juegos Olímpicos de verano de 2020 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Uğur Aktaş .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:06, 8 de agosto de 2021 (UTC)
Sólo quería agradecerle por todo su arduo trabajo en la página de medallas olímpicas. Bkatcher ( discusión ) 15:02, 8 de agosto de 2021 (UTC)
¡Gracias! Bkatcher Lucky102 (discusión) 23:43, 18 de agosto de 2021 (UTC)
Hola, Lucky, deshice tu cambio porque todavía era oficial y lo volví a hacer porque ahora es oficial. Saludos y buena cooperación 0306kev ( charla ) 12:10, 30 de agosto de 2021 (UTC)
0306kev , aprecio tu trabajo en el artículo, sin embargo, creo que no tiene mucho sentido deshacer y rehacer un cambio 60 segundos después. Todos los demás concursantes se habían ido en ese momento y no había forma de alcanzar al medallista de oro. Seguimos la misma estrategia para el medallero olímpico. Lucky102 (discusión) 12:12, 30 de agosto de 2021 (UTC)
Sí, es cierto, tienes razón. Entonces perdón por mi cambio. 0306kev ( charla ) 12:16, 30 de agosto de 2021 (UTC)
0303kev ¡Estáis todos bien, no os preocupéis! :) Lucky102 (discusión) 12:19, 30 de agosto de 2021 (UTC)
Hola. ¿Por qué creaste dos plantillas similares? Plantilla: Remo en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2020 y Plantilla: Remo en los Juegos Paralímpicos de Verano 2020. solicite la eliminación Wp:G7 .-- Miha2020 ( discusión ) 16:00, 30 de agosto de 2021 (UTC)
Miha2020 : Parece que cuando fui a Remo en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2020 - Scull individual masculino e hice clic en la "E" en la plantilla, la guardé en la Plantilla: Remo en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2020 en lugar de la Plantilla: Remo en los Juegos Paralímpicos de Verano 2020 utilizada en la página. Es confuso para mí, mis disculpas. Lucky102 (discusión) 18:32, 30 de agosto de 2021 (UTC)
Un artículo que usted creó recientemente, Remo en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2020 – Doble scull mixto , tal como está escrito, no es apto para permanecer publicado. Necesita citas de fuentes confiables e independientes . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " Draft:" antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. John B123 ( charla ) 22:09, 1 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola, Lucky102,
Si no está de acuerdo con que una página que creó se mueva al espacio Borrador, es preferible que la mueva nuevamente al espacio principal en lugar de cortar y pegar y crear una nueva versión. Al hacerlo, se borra el historial de edición de la página de la versión original y se obtienen dos copias del mismo artículo en diferentes etapas de desarrollo.
Es perfectamente aceptable que usted se oponga a la decisión de redactar un artículo y retirarlo. Diré que a menudo los editores mueven una página al espacio Borrador que creen que estará sujeta a una eliminación rápida. El espacio de borrador es un espacio más seguro para desarrollar artículos, crear fuentes y referencias, donde no estará tan sujeto a eliminación, por lo que puede ser lo mejor para usted trabajar en un artículo en el espacio de borrador a menos que crea que es sólido y ganado. No será etiquetado para su eliminación. Nuestra Patrulla de Nueva Página puede estar un poco atenta al evaluar nuevos artículos que se colocan directamente en el espacio principal.
Si tiene preguntas sobre algo de esto, siempre puede encontrar ayuda (¡y con suerte respuestas!) yendo a Teahouse . Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 01:38, 2 de septiembre de 2021 (UTC)
La cuarta ronda de la competición ha finalizado y se necesitan más de 500 puntos para clasificarse para la ronda final. Fue una ronda muy competitiva con dos concursantes, El hombre divagante y Epicgenius , cada uno con más de 3000 puntos y seis concursantes con más de 1000. Todos menos uno de los finalistas lograron uno o más FA durante la ronda, siendo la excepción Bloom6132 , quien demostró que 61 artículos "en las noticias" producen una cantidad impresionante de puntos. Otros concursantes que llegaron a la final son Gog el suave , Lee Vilenski , BennyOnTheLoose , Amakuru y Granja de cerdos . Sin embargo, ahora todos sus puntos han desaparecido y todos empiezan de nuevo en la ronda final.
En la cuarta ronda se lograron 18 artículos destacados y 157 buenos artículos..jpg/1280px-Wandbild_Portrait_George_Floyd_von_Eme_Street_Art_im_Mauerpark_(Berlin).jpg){kind=small}
Bilorv obtuvo un buen tema de 25 artículos sobre Black Mirror , pero por poco se perdió la clasificación para la ronda final. Hubo entusiasmo por los FAR, se realizaron 89, y hubo 63 GAR y alrededor de 100 DYK durante la ronda. Al comenzar la ronda 5, nos despedimos de los ocho competidores que no llegaron a la ronda final; Gracias por las útiles contribuciones que has hecho a la Copa y a Wikipedia, y esperamos que vuelvas a unirte a nosotros el año que viene. Para otros concursantes, recuerden que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 se puede reclamar en la ronda 5. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos".
Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:02, 2 de septiembre de 2021 (UTC)
| oro_NED = 3 | plata_NED = 2 | bronce_NED = 3 pero 3 bronces no se muestran en la tabla de medallas !!!!
¡La WikiCup ha terminado un año más y los finalistas pueden relajarse! Nuestro campeón este año es The Rambling Man ( presentaciones ), que acumuló más de 5000 puntos en la ronda final, logrando 8 artículos destacados y casi 500 reseñas. Fue una ronda muy competitiva; siete de los finalistas lograron más de 1000 puntos en la ronda (suficientes para ganar el concurso de 2019) y tres obtuvieron más de 3000 (suficientes para ganar el evento de 2020). Nuestros finalistas de 2021 y sus puntuaciones fueron:
The Rambling Man ( presentaciones ) con 5072 puntos Lee Vilenski ( presentaciones ) con 3276 puntos Amakuru ( presentaciones ) con 3197 puntos. Epicgenius ( presentaciones ) con 1611 puntos Gog the Mild ( presentaciones ) con 1571 puntos BennyOnTheLoose ( presentaciones ) con 1420 puntos Hog Farm ( presentaciones ) con 1043 puntos Bloom6132 ( presentaciones ) con 528 puntosTodos aquellos que lleguen a la ronda final ganarán premios. Los siguientes premios especiales se otorgarán en función del alto desempeño en áreas particulares de creación y revisión de contenido. Los premios se entregarán en los próximos días.
The Rambling Man ( presentaciones ) gana el premio al artículo destacado, por 8 FA en la ronda 5. Lee Vilenski ( presentaciones ) gana el premio de la lista destacada, por 3 FL en la ronda 5. Gog the Mild ( presentaciones ) gana el premio al tema destacado, por 13 artículos en un tema destacado en la ronda 5. Epicgenius ( presentaciones ) gana el premio al buen artículo, por 63 GA en la ronda 4. The Rambling Man ( presentaciones ) gana el premio al buen tema, por 86 artículos sobre buenos temas en la ronda 5. The Rambling Man ( presentaciones ) gana el premio de revisor, por 68 revisiones de FAC y 213 revisiones de GAN, ambas en la ronda 5. Epicgenius ( presentaciones ) gana el premio DYK, por 30 artículos de la ronda 3 y 105 en total. Bloom6132 ( presentaciones ) gana el premio ITN, por 71 en los artículos de noticias en la ronda 1 y 284 en general.Felicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, ya sea que llegaron a la ronda final o no, y felicitaciones en particular a los recién llegados a la WikiCup, algunos de los cuales lo hicieron muy bien. Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las creaciones, ampliaciones y mejoras de calidad realizadas, así como de las numerosas revisiones realizadas. Gracias a todos los que participaron y ayudaron con la competencia, sin olvidar al Usuario: Jarry1250 , quien dirige el robot de puntuación.
Si tiene alguna opinión sobre si las reglas o la puntuación necesitan ajustes para el concurso del próximo año, comente en la página de discusión de WikiCup . La competición del próximo año comenzará el 1 de enero. Estás invitado a registrarte para participar ; La WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto editores novatos como experimentados, y esperamos verlos a todos en la competencia de 2022. Hasta entonces, ¡solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes su implicación! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 19:55, 3 de noviembre de 2021 (UTC)
Plantilla: La política alemana/los colores de los partidos/MLDP han sido nominados para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( charla ) 08:29, 19 de diciembre de 2021 (UTC)
¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia de 2022 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos pueden participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos hasta la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no se ha registrado, puede agregar su nombre aquí y los jueces configurarán su página de presentaciones. Cualquier pregunta sobre las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán a finales de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 14:37, 5 de enero de 2022 (UTC)
¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia de 2022 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos pueden participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos hasta la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no se ha registrado, puede agregar su nombre aquí y los jueces configurarán su página de presentaciones. Cualquier pregunta sobre las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán a finales de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:02, 5 de enero de 2022 (UTC)
Plantilla: RowingAt2020SummerParalympics ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Nigej ( discusión ) 09:15, 26 de enero de 2022 (UTC)
Y así termina la primera ronda de la WikiCup . El año pasado, cualquiera que obtuviera más de cero puntos pasó a la Ronda 2, pero este no fue el caso este año y se requirió una puntuación de 13 o más para continuar. Los máximos goleadores de la Ronda 1 fueron:
Epicgenius , finalista el año pasado, que lideró el campo con 1906 puntos, obtuvo 32 GA y 19 DYK, todos sobre el tema de los edificios de Nueva York.
AryKun , nuevo en el concurso, quedó segundo con 1588 puntos, habiendo logrado 2 FA, 11 GA y varias otras presentaciones, principalmente sobre el tema de las aves.
Bloom6132 , un veterano de WikiCup, quedó en tercer lugar con 682 puntos, obtenidos de 51 en las noticias y varios DYK.
GhostRiver le siguió de cerca con 679 puntos, obtenidos al lograr 12 GA, principalmente en jugadores de hockey sobre hielo, y 35 GAR. Kavyansh.Singh quedó en quinto lugar con 551 puntos, con un FA, un FL y muchas reseñas..svg/1280px-Flag_of_Provo,_Utah_(1989%E2%80%932015).svg.png){kind=small}
SounderBruce fue el siguiente con 454 puntos, obtenidos de una FA y varias otras presentaciones, principalmente en carreteras de Estados Unidos. Ktin , otro veterano de la WikiCup, quedó en séptimo lugar con 412 puntos, en su mayoría obtenidos de las noticias.Estos concursantes, como todos los demás que se clasificaron para la Ronda 2, ahora tienen que empezar a sumar puntos nuevamente desde cero. Entre ellos, los concursantes completaron revisiones de una gran cantidad de buenos artículos mientras el concurso se desarrollaba al mismo tiempo que una campaña de trabajos pendientes de GAN. ¡Bien hecho todo! Para calificar para la Ronda 3, los concursantes deberán terminar la Ronda 2 entre los treinta y dos mejores participantes.
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 1 pero antes del inicio de la Ronda 2 se puede reclamar en la Ronda 2. Cualquier contenido que debería haberse reclamado en la Ronda 1 ya no es elegible para obtener puntos. Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea para buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .
Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:07, 3 de marzo de 2022 (UTC)
Y así termina la primera ronda de la WikiCup . El año pasado, cualquiera que obtuviera más de cero puntos pasó a la Ronda 2, pero este no fue el caso este año y se requirió una puntuación de 13 o más para continuar. Los máximos goleadores de la Ronda 1 fueron:
Epicgenius , finalista el año pasado, que lideró el campo con 1906 puntos, obtuvo 32 GA y 19 DYK, todos sobre el tema de los edificios de Nueva York. AryKun , nuevo en el concurso, quedó segundo con 1588 puntos, habiendo logrado 2 FA, 11 GA y varias otras presentaciones, principalmente sobre el tema de las aves. Bloom6132 , un veterano de WikiCup, quedó en tercer lugar con 682 puntos, obtenidos de 51 en las noticias y varios DYK. GhostRiver le siguió de cerca con 679 puntos, obtenidos al lograr 12 GA, principalmente en jugadores de hockey sobre hielo, y 35 GAR. Kavyansh.Singh quedó en quinto lugar con 551 puntos, con un FA, un FL y muchas reseñas. SounderBruce fue el siguiente con 454 puntos, obtenidos de una FA y varias otras presentaciones, principalmente en carreteras de Estados Unidos. Ktin , otro veterano de la WikiCup, quedó en séptimo lugar con 412 puntos, en su mayoría obtenidos de las noticias.Estos concursantes, como todos los demás que se clasificaron para la Ronda 2, ahora tienen que empezar a sumar puntos nuevamente desde cero. Entre ellos, los concursantes completaron revisiones de una gran cantidad de buenos artículos mientras el concurso se desarrollaba al mismo tiempo que una campaña de trabajos pendientes de GAN. ¡Bien hecho todo! Para calificar para la Ronda 3, los concursantes deberán terminar la Ronda 2 entre los treinta y dos mejores participantes.
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 1 pero antes del inicio de la Ronda 2 se puede reclamar en la Ronda 2. Cualquier contenido que debería haberse reclamado en la Ronda 1 ya no es elegible para obtener puntos. Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea para buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .
Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:55, 3 de marzo de 2022 (UTC)
Un artículo que usted creó recientemente, Servicio Postal de Seychelles , no es adecuado tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita citas de fuentes confiables e independientes . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " Draft:" antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. John B123 ( charla ) 13:59, 20 de marzo de 2022 (UTC)
Un artículo que usted creó recientemente, Ministerio de Correos y Telecomunicaciones (Liberia), no es adecuado tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita citas de fuentes confiables e independientes . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " Draft:" antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. John B123 ( charla ) 14:00, 20 de marzo de 2022 (UTC)
Un artículo que usted creó recientemente, Société Nationale des Postes et Services Financiers , no es adecuado tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita citas de fuentes confiables e independientes . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " Draft:" antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. John B123 ( charla ) 20:56, 22 de marzo de 2022 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del artículo Tijani Fahie debido a la siguiente preocupación:
Futbolista claramente no notable
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. agt x 12:58, 29 de abril de 2022 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Tijani Fahie hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.
agt x 16:47, 29 de abril de 2022 (UTC)
La segunda ronda de la WikiCup 2022 ya ha finalizado. Fue una ronda de alta puntuación y los concursantes necesitaban 115 puntos para avanzar a la ronda 3. Hubo algunos esfuerzos muy impresionantes en la ronda 2, y los siete mejores concursantes obtuvieron más de 500 puntos. Una gran cantidad de puntos provinieron de los 11 artículos destacados y de los 79 buenos artículos logrados en total por los concursantes.
Nuestros máximos goleadores en la ronda 2 fueron:
Epicgenius , con 1264 puntos de 2 artículos destacados, 4 buenos artículos y 18 DYK. Epicgenius fue finalista el año pasado, pero ahora se retiró del concurso mientras busca una nueva carrera. AryKun , con 1172 puntos de dos artículos destacados, un buen artículo y una cantidad sustancial de artículos destacados y buenas reseñas de artículos. Bloom6132 , con 605 puntos de 44 en las noticias y 4 DYK. Sammi Brie , con 573 puntos de 8 GA y 21 DYK.
Ealdgyth , con 567 puntos de 11 GA y 34 reseñas de artículos buenos y destacados. ¡Panini! , con 549 puntos de 1 FA, 4 GA y varias otras fuentes. Lee Vilenski , con 545 puntos de 1 FA, 4 GA y varias reseñas.Las reglas para reseñas de artículos destacados y buenos requieren que la reseña sea lo suficientemente extensa; Los fracasos breves y las reseñas muy breves generalmente no recibirán puntos. Recuerda también que los DYK no se pueden reclamar hasta que hayan aparecido en la página principal. A medida que entramos en la tercera ronda, cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del inicio de la ronda 3 se puede reclamar ahora, ¡y cualquier contenido que hayas olvidado reclamar en la ronda 2 no! Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA.
Si le preocupa que su nominación (ya sea nominaciones para buenos artículos, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth Cwmhiraeth ( discusión ) 10:39, 1 de mayo de 2020 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción al boletín multilingüe • Lista de suscripción local
La herramienta Nuevo tema ayuda a los editores a crear nuevas ==Secciones== en las páginas de discusión. Los nuevos editores tienen más éxito con esta nueva herramienta. Puedes leer el informe. Pronto, el equipo de edición ofrecerá esto a todos los editores en la mayoría de los wikis alojados en WMF. Puede unirse a la discusión sobre esta herramienta para la Wikipedia en inglés en Wikipedia: Village pump (propuestas) # Habilitación de la herramienta Nuevo tema de forma predeterminada . Podrá desactivarlo en la herramienta o en Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion .
El equipo de edición planea cambiar la apariencia de las páginas de discusión . Estos son independientes de los cambios realizados por el proyecto mw:Desktop Improvements y aparecerán tanto en Vector 2010 como en Vector 2022. El objetivo es agregar algo de información y hacer que las discusiones se vean visiblemente diferentes de los artículos de la enciclopedia. Puede ver algunas ideas en la charla de Wikipedia: Proyecto de páginas de discusión#Prototipo listo para recibir comentarios .
23:14, 30 de mayo de 2022 (UTC)
La tercera ronda de la WikiCup 2022 ha llegado a su fin. Cada uno de los dieciséis concursantes que llegaron a la cuarta ronda obtuvo al menos 180 puntos, una cifra inferior a la del año pasado cuando se necesitaron 294 puntos para avanzar a la ronda 4. Nuestros máximos anotadores en la ronda 3 fueron:
BennyOnTheLoose , con 746 puntos, una cuenta basada tanto en temas de billar y otros deportes como en temas más generales. Bloom6132 , con 683 puntos, obtenidos principalmente de artículos "en las noticias" y DYK relacionados. Sammi Brie , con 527, de una variedad de presentaciones relacionadas con estaciones de radio y televisión.Entre ellos, los concursantes lograron 5 artículos destacados, 4 listas destacadas, 51 buenos artículos, 149 entradas DYK, 68 entradas ITN y 109 buenas reseñas de artículos. Al entrar en la cuarta ronda, recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA. Recuerde también que todos los envíos deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión.
Si le preocupa que su nominación, ya sea una nominación para un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Jueces de WikiCup: Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:51, 3 de julio de 2022 (UTC)
Un artículo que usted creó recientemente, Jonathan Kashanian , no es adecuado tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Jamiebuba ( discusión ) 15:54, 9 de julio de 2022 (UTC) Draft:
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: italianos de ascendencia uzbeka que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su la naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 01:10, 10 de julio de 2022 (UTC)
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle un título diferente a una página copiando su contenido y pegando el mismo contenido o una versión editada del mismo en Jonathan Kashanian . Esto se conoce como " movimiento de cortar y pegar " y no es deseable porque divide el historial de la página , lo cual es un requisito legal para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, para los usuarios registrados, una vez que su cuenta tenga cuatro días y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo usando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable). para ti). Esto preserva intacto el historial de la página y crea automáticamente una redirección del título antiguo al nuevo. Si no puede mover una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en los movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia: Solicitudes de fusión del historial . Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 21:43, 11 de julio de 2022 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
El nuevo botón [suscribir] notifica a las personas cuando alguien responde a sus comentarios. Ayuda a los recién llegados a obtener respuestas a sus preguntas. La gente responde antes. Puedes leer el informe. El equipo de edición está activando esta herramienta para todos. Podrás desactivarlo en tus preferencias .
– Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 00:35, 26 de agosto de 2022 (UTC)
La cuarta ronda de la WikiCup ya ha finalizado. Se necesitaban 383 puntos para llegar a la final y la nueva ronda ha comenzado con buen pie, con todos los finalistas ya puntuando. En la ronda 4, Bloom6132 con 939 puntos fue el máximo anotador, con una combinación de DYKs e In the news, seguido por BennyOnTheLoose , Sammi Brie y Lee Vilenski . Los puntos de todos los concursantes desaparecen cuando comenzamos de nuevo para la ronda final.
En esta etapa nos despedimos de los ocho competidores que no lograron sobrevivir; Gracias por las útiles contribuciones que has hecho a la Copa y a Wikipedia, y esperamos que vuelvas a unirte a nosotros el año que viene. Para los competidores restantes, recuerden que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 se puede reclamar en la ronda 5. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos" y, lo más importante, ¡antes de la fecha límite el 31 de octubre!
Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Los jueces son Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 12:44, 3 de septiembre de 2022 (UTC)
Un artículo que usted creó recientemente, Lesotho Post, no es adecuado tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 14:07, 15 de septiembre de 2022 (UTC) Draft:
La WikiCup 2022 ha llegado a su fin con la ronda final llegando al final. El campeón de 2022 es
Lee Vilenski (1752 puntos), quien ganó en 2020 y fue subcampeón tanto en 2019 como el año pasado. En la ronda final logró 3 FA y 15 GA, principalmente en deportes de señal. Fue seguido de cerca por Bloom6132 (1732), especializado en artículos "de actualidad" y DYK, y que ha llegado a la ronda final de la Copa durante los últimos tres años. El siguiente fue BennyOnTheLoose (1238), otro entusiasta de los deportes de taco, también interesado en las canciones, seguido de Muboshgu (1082), colaborador de "In the news", un concursante experimentado que participó por primera vez en la Copa hace diez años. Otros finalistas fueron Sammi Brie (930), quien anotó con un artículo destacado, buenos artículos y DYK en estaciones de radio y televisión, Kavyansh.Singh (370), quien creó varios artículos sobre estadounidenses famosos, incluido un FA sobre Louis H. Bean , famoso por su predicción de los resultados electorales. El siguiente fue PCN02WPS (292), que obtuvo buenos artículos y DYK sobre deportes y otros temas y
Z1720 (25) que tenía DYK sobre diversos temas, incluidos los canadienses históricos.Durante la WikiCup, los concursantes lograron 37 artículos destacados, 349 buenos artículos, 360 reseñas de artículos destacados, 683 buenas reseñas de artículos y 480 artículos de noticias, por lo que Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las actividades de los competidores de WikiCup. ¡Bien hecho a todos! Todos aquellos que lleguen a la ronda final recibirán premios y se otorgarán los siguientes premios especiales, basados en el alto desempeño en áreas particulares de creación y revisión de contenido. Para que los finalistas no tengan una ventaja indebida, estos premios se otorgan al competidor que obtuvo la puntuación más alta en cualquier campo en particular en una sola ronda, o al líder general en ese campo.
Lee Vilenski gana el premio al artículo destacado, para un total de 6 FA durante el transcurso de la competencia y 3 en la ronda final. Kavyansh.Singh gana el premio de la lista destacada, por 3 FL en la ronda 2.
Adam Cuerden gana el premio a la fotografía destacada por 39 FP durante la competición. Z1720 gana el premio al revisor del artículo destacado, por 35 FAR en la ronda 4. Epicgenius gana el premio al buen artículo, por 32 GA en la ronda 1. SounderBruce gana el premio al tema destacado por 4 artículos de FT en la ronda 1. Lee Vilenski gana el premio al buen tema por 34 artículos GT en la ronda 5. Sammi Brie gana el premio al buen revisor de artículos, por 71 GAR en total. Sammi Brie gana el premio ¿Sabías que?, por 30 DYK en la ronda 3 y 106 en total. Bloom6132 gana el premio In the news, por 106 ITN en la ronda 5 y 289 en total.La competición del próximo año comenzará el 1 de enero y en la página de discusión se están discutiendo posibles cambios en las reglas y la puntuación . Estás invitado a registrarte para participar en el concurso; La WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto editores novatos como experimentados, y esperamos tener una buena participación en la competencia de 2023. Hasta entonces, sólo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y finalistas, ¡y agradecer a todos los participantes su implicación! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 19:28, 6 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:09, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/The Start (canción) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.
Firmado, Pichemist ( Contribuciones | Discusión ) 16:28, 19 de diciembre de 2022 (UTC)
¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia de 2023 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos pueden participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos hasta la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te has registrado, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de presentaciones lista para que puedas participar. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán a finales de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 14:16, 1 de enero de 2023 (UTC)
Hola, Lucky102. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:Lesotho Post, una página que creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 02:02, 16 de febrero de 2023 (UTC)
Hola, Lucky102. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Borrador: Ministerio de Correos y Telecomunicaciones (Liberia), una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 02:02, 16 de febrero de 2023 (UTC)
Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín
Este boletín incluye dos actualizaciones clave sobre el trabajo del equipo de edición:
Proyecto de páginas de discusión
El equipo de edición casi ha terminado con esta primera fase del proyecto de las páginas de discusión. Casi todas las funciones nuevas están disponibles ahora en la función Beta para las herramientas de debate .
Mostrará información sobre qué tan activa es una discusión, como la fecha del comentario más reciente. Pronto habrá un nuevo botón "Agregar tema". Podrás desactivarlos en Especial:Preferencias#mw-prefsection-editing-discussion . Por favor diles lo que piensas.
Ha finalizado una prueba A/B para las herramientas de discusión en el sitio móvil. Los editores tuvieron más éxito con las herramientas de discusión. El equipo de edición está habilitando estas funciones para todos los editores en el sitio móvil.
Nuevo proyecto: Editar verificación
El equipo de Edición está iniciando un proyecto para ayudar a los nuevos editores de Wikipedia. Ayudará a las personas a identificar algunos problemas antes de hacer clic en "Publicar cambios". La primera herramienta alentará a las personas a agregar referencias cuando agreguen contenido nuevo. Mire esa página para obtener más información. Puede unirse a una conferencia telefónica el 3 de marzo de 2023 para obtener más información.
– Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:19, 22 de febrero de 2023 (UTC)
Así termina la primera ronda de la WikiCup 2023. Todos los que obtuvieron una puntuación positiva pasaron a la Ronda 2, con 54 concursantes clasificados. Los máximos goleadores de la Ronda 1 fueron:
Unlimitedlead con 1205 puntos, un recién llegado a WikiCup, lideró el campo con dos artículos destacados sobre personajes históricos y varias reseñas de candidatos a artículos destacados. Epicgenius quedó en segundo lugar con 789 puntos; Como competidor experimentado de WikiCup, se especializa en edificios y ubicaciones en Nueva York.
FrB.TG quedó en tercer lugar con 625 puntos, obtenidos gracias a un artículo destacado sobre un cineasta que obtuvo una impresionante cantidad de puntos extra. TheJoebro64 , otro recién llegado a WikiCup, fue el siguiente con 600 puntos obtenidos de dos artículos destacados sobre videojuegos.
Iazyges quedó en quinto lugar con 532 puntos, de dos artículos destacados sobre historia clásica.Los dieciséis mejores concursantes al final de la Ronda 1 habían obtenido más de 300 puntos; estos incluidos
LunaEatsTuna ,
Thebiguglyalien , Sammi Brie ,
Trenes y otras cosas , Lee Vilenski , Juxlos ,
Inesperadamente diabólico , SounderBruce , Kosack ,
BennyOnTheLoose y PCN02WPS . Fue un comienzo de competición con muchos goles.
Estos concursantes, como todos los demás, ahora tienen que empezar de nuevo desde cero. La primera ronda finalizó el 26 de febrero. Recuerde que cualquier contenido promocionado después de esa fecha pero antes del inicio de la Ronda 2 se puede reclamar en la Ronda 2. Algunos concursantes hicieron reclamos antes de que se configuraran las nuevas páginas de envío y deberán volver a enviarlos. . Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea para buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .
Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia: WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 19:36, 2 de marzo de 2023 (UTC)
Hola, Lucky102. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para creación o la página de borrador que inició, "Lesotho Post".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 02:10, 16 de marzo de 2023 (UTC)
Hola, Lucky102. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para creación o la página de borrador que inició, "Ministerio de Correos y Telecomunicaciones".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 02:11, 16 de marzo de 2023 (UTC)
La segunda ronda de la WikiCup 2023 ya ha finalizado. Los concursantes debían haber obtenido 60 puntos para avanzar a la ronda 3. Nuestros cinco mejores anotadores en la ronda 2 incluyeron un artículo destacado entre sus presentaciones y cada uno obtuvo más de 500 puntos. Ellos eran:
Iazyges (1040) con tres FA sobre emperadores bizantinos y muchos puntos de bonificación. Unlimitedlead (847), con tres FA sobre historia antigua , un GA y nueve reseñas. Epicgenius (636), un veterano de WikiCup, con un FA en el New Amsterdam Theatre , cuatro GA y once DYK BennyOnTheLoose (553), un competidor experimentado, con un FA en billar , seis GA y siete reseñas. FrB.TG (525), con un FA, una canción de Lady Gaga y una gran cantidad de puntos extra.Otras actuaciones destacadas fueron las de Sammi Brie , Thebiguglyalien , MyCatIsAChonk ,
PCN02WPS y
DirigibleJungleman29 .
Hasta el momento los concursantes han conseguido entre todos trece artículos destacados, uno de ellos fruto del esfuerzo conjunto, y cuarenta y nueve buenos artículos. Los jueces están satisfechos con las exhaustivas revisiones que se están realizando y apenas han tenido que rechazar ninguna. Al entrar en la tercera ronda, recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del inicio de la ronda 3 se puede reclamar en la ronda 3. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos".
Si le preocupa que su nominación (ya sea nominaciones para buenos artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:15, 2 de mayo de 2023 (UTC)
La tercera ronda de la WikiCup 2023 ha llegado a su fin. Los 16 usuarios que llegaron a la cuarta ronda obtuvieron al menos 175 puntos. Nuestros máximos goleadores en la ronda 3 fueron:
Thebiguglyalien , con 919 puntos de un artículo destacado sobre Frances Cleveland , así como cinco buenos artículos y muchas reseñas, Unlimitedlead , con 862 puntos de artículos destacados de alta puntuación sobre Enrique II de Inglaterra y numerosas reseñas, Iazyges , con 560 puntos de un artículo destacado de alta puntuación sobre Tiberio III .Los concursantes lograron 11 artículos destacados, 2 listas destacadas, 47 buenos artículos, 72 reseñas de artículos destacados o buenos, más de 100 DYK y 40 apariciones en ITN. Como siempre, cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos". Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA. Recuerde también que todos los envíos deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión.
Si le preocupa que su nominación (ya sea nominaciones para buenos artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no esté disponible). requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 15:18, 8 de julio de 2023 (UTC)
Ktkvtsh (discusión) 05:34, 14 de agosto de 2023 (UTC)
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 23:53, 21 de agosto de 2023 (UTC)
La cuarta ronda de la competición ha finalizado y cualquiera que consiga menos de 673 puntos quedará eliminado. Fue una ronda de alta puntuación y todos menos uno de los concursantes que avanzaron a la final lograron un FA durante la ronda. Los que obtuvieron mayores puntuaciones fueron
Epicgenius , con 2173 puntos encabezando las puntuaciones, obtuvo principalmente de un artículo destacado, 38 buenos artículos y 9 DYK. Fue seguido por Sammi Brie , con 1575 puntos, obtuvo principalmente de un artículo destacado, 28 buenos artículos y 50 buenas reseñas de artículos. Muy cerca estaba Thebiguglyalien , con 1535 puntos obtenidos principalmente de un artículo destacado, 15 buenos artículos, 26 buenas reseñas de artículos y muchos puntos extra.Entre ellos, durante la ronda 4, los concursantes lograron 12 artículos destacados, 3 listas destacadas, 3 imágenes destacadas, 126 buenos artículos, 46 entradas DYK, 14 entradas ITN, 67 reseñas de candidatos a artículos destacados y 147 reseñas de buenos artículos. ¡Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron! En general, fue una ronda productiva y con muchos goles y creo que podemos esperar un final de competición muy competitivo.
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 se puede reclamar en la ronda 5. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 10 días posteriores a "ganarlos" y dentro de las 24 horas posteriores al final de la ronda 5. final. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería útil si se pudiera eliminar de esta lista cualquier elemento que ya no sea relevante. Si desea ayudar con WikiCup, ¡haga su granito de arena para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .
Dejaré de ser juez una vez finalizado el concurso. Creo que la Copa alienta a los editores productivos a mejorar sus contribuciones a Wikipedia y espero que alguien más de un paso al frente para hacerse cargo de la gestión de la Copa. Sturmvogel 66 ( discusión ), y Cwmhiraeth ( discusión )
La WikiCup es una maratón más que una carrera de velocidad y todos los que llegan a la ronda final han estado involucrados en la competencia durante los últimos diez meses, mejorando enormemente Wikipedia durante el proceso. Después de todo este arduo trabajo,
BeanieFan11 se ha convertido en el ganador de 2023 y el campeón de la WikiCup . Los finalistas de este año fueron:-
BeanieFan11 con 2582 puntos Thebiguglyalien con 1615 puntos Epicgenio con 1518 puntos MyCatIsAChonk con 1012 puntos BennyOnTheLoose con 974 puntos DirigibleJungleman29 con 673 puntos Sammi Brie con 520 puntos Plomo ilimitado con 5 puntosFelicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, ya sea que llegaron a la ronda final o no, y felicitaciones especiales a los recién llegados a la competencia, algunos de los cuales lo hicieron muy bien. Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las creaciones, ampliaciones y mejoras de calidad realizadas, así como de las numerosas revisiones realizadas. Todos aquellos que lleguen a la ronda final ganarán premios. Los siguientes premios especiales se otorgarán en función del alto desempeño en áreas particulares de creación y revisión de contenido. Los premios se entregarán en los próximos días.
Unlimitedlead gana el premio al artículo destacado, por 7 FA en total, incluidos 3 en la ronda 2. MyCatIsAChonk gana el premio de la lista destacada, por 5 FL en total. Lee Vilenski gana el premio al tema destacado por un tema destacado de 6 artículos en la ronda 4. MyCatIsAChonk gana el premio a la imagen destacada, por 6 FP en total. BeanieFan11 gana el premio al buen artículo, por 75 GA en total, incluidos 61 en la ronda final. Epicgenius gana el premio al buen tema por un buen tema de 41 artículos en la ronda final. LunaEatsTuna gana el premio al crítico de GA por 70 reseñas de GA en la ronda 1. MyCatIsAChonk gana el premio de revisor de la FA por 66 revisiones de la FA en la ronda final. Epicgenius gana el premio DYK, por 49 artículos en total.
Muboshgu gana el premio ITN, por 46 artículos de noticias en total.La WikiCup se ha realizado todos los años desde 2007. Una vez concluido el concurso de 2023, dejaré de ser juez debido a compromisos de la vida real, por lo que espero que otro editor se haga cargo de la competencia. Por favor, póngase en contacto si está interesado. Se espera que el concurso del próximo año comience el 1 de enero de 2024. Estás invitado a registrarte para participar en el concurso; La WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto editores novatos como experimentados. ¡Solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes su implicación! (Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .) Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:51, 5 de noviembre de 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Peter Ungar (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
Esta página de desambiguación contiene el tema principal y otro tema para el título ambiguo y no se pueden encontrar otros temas dentro de un tiempo razonable.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación.
Este bot NO nominó ninguna de sus contribuciones para su eliminación; consulte el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:02, 24 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 10:03, 2 de diciembre de 2023 (UTC)
Le escribo para decirle que estoy de acuerdo con usted en reemplazar asesinados por asesinados en casos relacionados con el actual conflicto entre Israel y Palestina, incluidos los casos de violencia anteriores al 7 de octubre. De alguna manera no vi el uso del asesinato en el ataque israelí contra usted. editado, mis disculpas! PaulRKil ( charla ) 15:41, 30 de diciembre de 2023 (UTC)
¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia de 2024 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos pueden participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos hasta la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya se ha registrado, su página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te has registrado, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de presentaciones lista para que puedas participar. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones se cerrarán el 31 de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones · correo electrónico ), Epicgenius ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) y Frostly ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) . ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21, 1 de enero de 2024 (UTC)
La WikiCup 2024 ha tenido un buen comienzo, con 135 participantes. Este es el mayor número de participantes que hemos visto desde 2017.
Nuestro líder actual es un recién llegado.
Generalísima ( presentaciones ), que tiene un FA en John Littlejohn (predicador) y 10 GA y 12 DYK, principalmente en monedas de Nueva Zelanda y figuras inuit. Aquí hay algunos goleadores más notables:
AirshipJungleman29 ( presentaciones ), con un FA sobre Hö'elün , dos AG sobre artículos relacionados con Mongolia y dos DYK;
Vami_IV ( presentaciones ), con un FA en Doom (videojuego de 2016) , un GA en Boundary Fire (2017) y 11 reseñas;
MaranoFan ( presentaciones ), con un FA on Holidays (canción de Meghan Trainor) , un FT de nueve artículos en 30 (álbum) y dos DYK;
Skyshifter ( presentaciones ), con un FA en OneShot y un DYK; Sammi Brie ( presentaciones ), con cinco GA y cinco DYK en estaciones de radio y televisión;
voorts ( presentaciones ) y Elli ( presentaciones ), ambos con un FA y un DYK cada uno.
Como recordatorio, los competidores pueden enviar trabajos para la primera ronda hasta las 23:59 (UTC) del 27 de febrero, y la segunda ronda comienza el 1 de marzo. Recuerde que sólo los 64 competidores con mayor puntuación pasarán a la segunda ronda; Actualmente, los competidores necesitan al menos 15 puntos para progresar. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias y espera que se promueva antes del final de la ronda, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sin embargo, recuerde continuar ofreciendo reseñas en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos que de otro modo podrían ser causados por la Copa. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth ( charla · contribuciones ), Epicgenius ( charla · contribuciones ) y Frostly ( charla · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:58, 11 de febrero de 2024 (UTC)
La primera ronda de la WikiCup 2024 finalizó a las 23:59 (UTC) del 27 de febrero. Todos los que obtuvieron al menos 30 puntos pasaron a la Ronda 2, la mayor cantidad de puntos necesarios para avanzar a la segunda ronda desde 2014. Debido a un empate a seis por el puesto 64, 67 concursantes se han clasificado para la Ronda 2.
Los siguientes anotadores en la Ronda 1 anotaron más de 300 puntos:
Generalísima ( presentaciones ), que tiene 916 puntos, en su mayoría de un FA sobre John Littlejohn (predicador) , 15 GA y 16 DYK en una variedad de temas que incluyen monedas de Nueva Zelanda y figuras inuit, además de siete revisiones. Vami_IV ( presentaciones ), que tiene 790 puntos de dos FA en Felix M. Warburg House y Doom (videojuego de 2016) , dos GA, un DYK y 11 reseñas. AirshipJungleman29 ( presentaciones ), que tiene 580 puntos de un FA sobre Hö'elün , dos GA sobre artículos relacionados con Mongolia, dos DYK y cinco reseñas. Sammi Brie ( presentaciones ), que tiene 420 puntos, en su mayoría de nueve GA y siete DYK en estaciones de radio y televisión. MaranoFan ( presentaciones ), que tiene 351 puntos de un FA on Holidays (canción de Meghan Trainor) , un FT de nueve artículos en 30 (álbum) y tres DYK Skyshifter ( presentaciones ), que tiene 345 puntos de un FA en OneShot , un DYK y dos revisionesEn este boletín, los jueces desean rendir un homenaje especial a Vami_IV ( presentaciones ), quien lamentablemente falleció este febrero. En el momento de su muerte, era el segundo competidor con mayor puntuación. Fuera de la WikiCup, tuvo otros ocho artículos destacados, cinco artículos de clase A , otros ocho buenos artículos y dos Cuatro Premios . Vami también escribió un ensayo sobre el completismo , filosofía en la que creía profundamente. Si puede, únase a nosotros para honrar su memoria mejorando uno de los artículos de su lista de tareas pendientes .
Recuerde que cualquier contenido promocionado después del 27 de febrero pero antes del inicio de la Ronda 2 se puede reclamar en la Ronda 2. Las invitaciones para esfuerzos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo importante en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea para buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Si desea ayudar con WikiCup, no dude en revisar una de las nominaciones enumeradas en Wikipedia: WikiCup/Reviews Needed. Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y se puede acceder a los jueces en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41, 28 de febrero de 2024 (UTC)
./File:Vector_hidden_move_button.png){kind=link}