Dos ideas fundamentales para el nacimiento del Instituto de Análisis de Defensa, también conocido como IDA, [2] surgieron de la Segunda Guerra Mundial . La primera fue la necesidad de unificar los diversos servicios en un solo departamento coordinado. La segunda fue la constatación de la fuerza de la relación entre la ciencia (y los científicos) y la seguridad nacional. La primera se materializó cuando el presidente Harry Truman firmó las Leyes de Seguridad Nacional de 1947 y 1949, creando el Departamento de Defensa. (En 1947, el Departamento de Guerra y el Departamento de la Marina se habían combinado para crear el Establecimiento Militar Nacional . A partir de él se creó el actual Departamento de Defensa en 1949. [3] )
Para darle a la naciente Oficina del Secretario de Defensa (OSD) la experiencia técnica y los recursos analíticos necesarios para mantenerse por sí sola y ayudar a hacer realidad la unificación, James Forrestal , el primer secretario del departamento, estableció el Grupo de Evaluación de Sistemas de Armas (WSEG) [4] en 1948 para ayudar a la OSD y a la Organización del Estado Mayor Conjunto mediante:
Aportar conocimientos científicos, técnicos y militares operativos a la evaluación de los sistemas de armas;
Emplear técnicas avanzadas de análisis científico e investigación de operaciones en el proceso; y
Abordar sus tareas desde una perspectiva imparcial y supraservicio.
Las universidades que supervisaban la IDA se expandieron de los cinco miembros iniciales en 1956 ( Caltech , Case Western Reserve , MIT , Stanford y Tulane ) a doce en 1964 con la incorporación de California, Chicago, Columbia , Illinois, Michigan, Pensilvania y Princeton . [7] La supervisión universitaria de la IDA terminó en 1968 a raíz de las manifestaciones relacionadas con la Guerra de Vietnam en Princeton, Columbia y otras universidades miembro. [8]
Posteriormente se establecieron divisiones bajo lo que se convirtió en el mayor centro de investigación de la IDA, el Centro de Estudios y Análisis (ahora el Centro de Sistemas y Análisis), para proporcionar análisis de costos, software de computadora e ingeniería, evaluaciones de estrategia y fuerza, y pruebas y evaluaciones operativas. La IDA creó el Centro de Simulación a principios de la década de 1990 para centrarse en la simulación distribuida avanzada y, más recientemente, estableció el Programa Conjunto de Combate Avanzado para desarrollar nuevos conceptos operativos. [9]
El apoyo de la IDA a la Agencia de Seguridad Nacional comenzó a petición suya en 1959, cuando se creó el Centro de Investigación de las Comunicaciones en Princeton, Nueva Jersey. Otras peticiones de la NSA en 1984 y 1989 dieron lugar, respectivamente, a lo que hoy se denomina el Centro de Ciencias de la Computación en Bowie, Maryland, y a un segundo Centro de Investigación de las Comunicaciones en La Jolla, California. Estos grupos, que realizan investigaciones en criptología y operaciones de información , conforman el FFRDC de Comunicaciones y Computación de la IDA.
Los Centros de Investigación y Desarrollo Financiados por el Gobierno Federal ( FFRDC ) de la AIF trabajan con patrocinadores gubernamentales y no trabajan para empresas comerciales ni organizaciones con fines de lucro. [12]
El edificio más pequeño a la derecha de la imagen es la antigua sede de IDA.
El Centro de Sistemas y Análisis (SAC) [13] es el más grande de los tres FFRDC de la IDA y está ubicado junto a la sede de la IDA en Alexandria, Virginia . El SAC ayuda a la Oficina del Secretario de Defensa (OSD), al Estado Mayor Conjunto, a los Comandos Combatientes y a las Agencias de Defensa a abordar importantes cuestiones de seguridad nacional, centrándose particularmente en aquellas que requieren experiencia científica y técnica. [14] Incluye las siguientes divisiones:
La División de Análisis e Investigación de Costos (CARD) ayuda a orientar al Departamento de Defensa y a otras agencias federales en las decisiones, políticas y procesos de asignación de recursos (tanto humanos como económicos). En concreto, los analistas de CARD participan en:
Evaluación de los costos de adquisición o retención pendientes por parte del gobierno
Examinar las políticas de asignación de recursos para orientar la decisión de los patrocinadores
Mejorar la eficiencia y eficacia de los procesos de asignación de recursos de nuestros patrocinadores
CARD también respalda los esfuerzos del Departamento de Seguridad Nacional para evaluar y validar nuevos sistemas antiterroristas, tal como lo exige la Ley de Apoyo al Antiterrorismo mediante el Fomento de Tecnologías Eficaces . De manera similar al apoyo al Departamento de Defensa, los analistas brindan la evaluación técnica para garantizar que las tecnologías propuestas sean seguras y efectivas.
La División de Tecnologías y Sistemas de la Información (ITSD) se centra en la ciberseguridad y otros desafíos del ciberespacio de importancia nacional y mundial. Los investigadores de la ITSD abordan todos los aspectos de la ciberseguridad desde las perspectivas de las operaciones, la tecnología y las políticas y leyes del ciberespacio, y las intersecciones de estas perspectivas. En particular, la ITSD se concentra en estas áreas:
Proporcionar experiencia en adquisiciones de tecnología cibernética crítica a través de un profundo conocimiento de la tecnología y métodos modernos para la adquisición oportuna de tecnología importante.
Evaluación de conceptos avanzados en tecnologías cibernéticas que cambian rápidamente mientras se identifican y analizan los riesgos cibernéticos.
Analizar la fuerza laboral para determinar si está preparada para los desafíos cibernéticos y desarrollar programas de capacitación y educación para garantizar que estemos preparados para los desafíos cibernéticos futuros.
Aplicar talento de clase mundial en la comprensión de contenido mediante el análisis de Big Data para aportar claridad a un mundo que se ahoga en datos
Los investigadores del ITSD han realizado evaluaciones de las estructuras organizativas existentes en el ciberespacio del Departamento de Defensa, han desarrollado estrategias tecnológicas alternativas y han asesorado a los líderes sobre las opciones más eficaces para mejorar las operaciones en el ciberespacio. Los analistas también ayudan al Departamento de Defensa y a otras agencias gubernamentales a abordar problemas relacionados con las operaciones del mundo real.
La División de Análisis de Inteligencia (IAD) proporciona al Departamento de Defensa de los Estados Unidos , a la Comunidad de Inteligencia y a otros departamentos del gabinete investigaciones y análisis sobre una amplia gama de temas y disciplinas de inteligencia. Algunos ejemplos específicos de apoyo a nuestra seguridad nacional incluyen investigaciones en las siguientes áreas vitales:
Lucha contra el terrorismo, incluida la forma de financiación de las organizaciones terroristas; examen de cuestiones específicas de la lucha contra el terrorismo en Asia; y seguimiento de la evolución de los dispositivos explosivos improvisados en todo el mundo
Nuevas tecnologías, como el uso de sistemas de etiquetado, seguimiento y localización (TTL), incluida la capacidad de vencer a dichos sistemas, y aplicaciones de medición e inteligencia de señales (MASINT), que tratan con datos métricos, angulares, espaciales, de longitud de onda, de dependencia del tiempo, de modulación, de plasma e hidromagnéticos.
Tecnología sorpresa: tecnologías inesperadas que podrían emplearse contra Estados Unidos por parte de los adversarios como resultado de avances científicos o de aplicaciones novedosas de tecnologías existentes.
Operaciones en el ciberespacio: seguimiento, análisis y lucha contra amenazas a la seguridad digital e identificación y seguimiento de quienes desarrollan, venden y utilizan armas cibernéticas a nivel mundial.
La División de Guerra Avanzada Conjunta (JAWD) se centra en las necesidades del comandante de la fuerza conjunta y, en particular, del futuro comandante de la fuerza conjunta. Proporciona apoyo analítico para las decisiones programáticas de posguerra. Mientras el Departamento de Defensa revisa las capacidades, la JAWD proporciona una revisión analítica independiente de las capacidades creadas durante la guerra y de las que se deben mantener para apoyar el concepto conjunto. En concreto, la división se dedica a lo siguiente:
Vinculación de nuevos conceptos y nuevas tecnologías al contexto militar
Del concepto a la realidad en el ámbito militar
Explorando opciones militares a través del análisis estructurado.
La División de Evaluación Operativa (OED) brinda apoyo analítico técnico al Director de Pruebas y Evaluación Operativa (DOT&E) del Departamento de Defensa y su misión es realizar evaluaciones independientes de las pruebas y evaluaciones de los nuevos sistemas de armas por parte de los servicios militares. Las funciones de apoyo analítico de la OED se centran en:
Realizar buenas pruebas de sistemas militares en un entorno operativo realista
Evaluar dichos sistemas desde una perspectiva objetiva, desinteresada y basada en hechos en términos de eficacia e idoneidad.
La División de Ciencia y Tecnología (STD) ofrece análisis de cuestiones científicas y tecnológicas relacionadas con la seguridad nacional. Las principales fortalezas de la STD incluyen:
Electromagnetismo
Análisis energético
Detección química, nuclear y biológica
Óptica avanzada
Lucha contra los artefactos explosivos improvisados y las minas
Mejoras en la explosión de vehículos
Materiales y armaduras
Formación y factores humanos
Sistemas robóticos
El STD también administra el Grupo de Estudios de Ciencias de Defensa del Departamento de Defensa para fortalecer las conexiones entre el gobierno federal y las comunidades científicas y tecnológicas relevantes en el ámbito académico. El DSSG presenta a los profesores destacados, recientemente nombrados, los desafíos de seguridad y los problemas tecnológicos relacionados.
La División de Estrategia, Fuerzas y Recursos (SFRD) lleva a cabo estudios interdisciplinarios, integrados y exhaustivos sobre políticas de defensa generales y planificación a largo plazo relacionadas con cuestiones de estrategia, organización y procesos de gestión nacionales. Los investigadores y analistas de la SFRD realizan estudios en varias áreas clave:
Análisis de las defensas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares (QBRN)
Realización de estudios de eficacia organizacional y gestión del capital humano
Mejorar la gestión de los recursos de defensa
Investigación de los mercados internacionales de armas
Investigando escenarios de colaboración internacional
Evaluar la estructura y las capacidades de la fuerza, así como la estrategia y el riesgo.
La División de Evaluación del Sistema (SED) proporciona evaluaciones de sistemas independientes, análisis de alternativas, evaluaciones de integración de tecnología y estudios de sistemas especiales para el Departamento de Defensa, generalmente ayudando a nuestros patrocinadores en las siguientes tareas:
Formular e investigar nuevos conceptos operativos y arquitecturas de sistemas.
Examinar la eficacia a nivel de fuerza y de misión
Evaluación de los riesgos, costos y beneficios de la inserción de nuevas tecnologías
Mejorar la evaluación y las pruebas de desarrollo de los principales sistemas militares
Instituto de Política Científica y Tecnológica
El Instituto de Políticas de Ciencia y Tecnología (STPI, por sus siglas en inglés) [15] tiene su sede en Washington, D.C. Ofrece análisis objetivos de cuestiones de política de ciencia y tecnología (C&T) para la Oficina de Políticas de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca (OSTP, por sus siglas en inglés) y otras oficinas y consejos dentro de la rama ejecutiva del gobierno de los EE. UU. y agencias federales. Desde que la IDA comenzó a operarlo en 2003, el STPI ha brindado apoyo a la OSTP en temas que abarcan el espectro desde las implicaciones éticas, legales y sociales de la investigación en nanotecnología hasta la investigación y el desarrollo aeronáuticos; y desde la comprensión de los efectos de las políticas de visas de los EE. UU. hasta los esfuerzos que facilitan la colaboración internacional en materia de investigación. Para llevar a cabo su trabajo, los investigadores del STPI consultan ampliamente con representantes de la industria privada, la academia y organizaciones sin fines de lucro. Las funciones clave del STPI son:
Analizar el efecto de las políticas de ciencia y tecnología actuales y propuestas sobre la vitalidad a largo plazo de los Estados Unidos.
Proporcionar información oportuna y fidedigna sobre los desarrollos y tendencias importantes en ciencia y tecnología en los Estados Unidos y en el extranjero, con especial atención a la cartera federal de ciencia y tecnología.
Asesorar a la OSTP y a las agencias federales sobre la implementación y evaluación de programas de investigación y desarrollo.
Brindar apoyo técnico y análisis al Consejo de Asesores del Presidente en Ciencia y Tecnología (PCAST) y a los comités y paneles del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (NSTC), bajo la dirección de la OSTP.
Centro de Comunicaciones y Computación
En 1959, se formó el Centro de Comunicaciones y Computación [16] de la IDA (como la División de Investigación de Comunicaciones) como un grupo de expertos privado dedicado a ayudar a la Agencia de Seguridad Nacional a resolver problemas criptográficos avanzados . [17] Fue dirigido por el profesor de matemáticas de Cornell J. Barkley Rosser (1958-61); el presidente de matemáticas de la Universidad de Chicago Abraham Adrian Albert (1961-1962); el profesor de matemáticas de la Universidad de Yale Gustav A. Hedlund [18] (1962-1963); el matemático de la Universidad de Illinois/Sandia Corporation Richard A. Leibler (1963-1977); y el matemático de Princeton Lee Paul Neuwirth (1977-desconocido). [17] [19] [20]
Más recientemente, los Centros, que ahora consisten en un Centro de Ciencias de la Computación en Bowie, Maryland , y dos Centros de Investigación de Comunicaciones con oficinas en Princeton, Nueva Jersey , y La Jolla, California , también han trabajado en cuestiones de seguridad de redes. Dentro de esas amplias áreas, la cartera de investigación se centra particularmente en la creación y análisis de métodos de cifrado sofisticados, tecnologías de computación de alta velocidad, el desarrollo de algoritmos avanzados y sus aplicaciones, fundamentos algorítmicos y matemáticos de la criptología, tecnologías de redes informáticas que respaldan la seguridad de las comunicaciones, tecnologías de procesamiento de información que respaldan la ciberseguridad y aplicaciones analíticas para grandes conjuntos de datos. Aunque los Centros de Princeton y La Jolla se fundaron para centrarse en las matemáticas de la criptología, y el centro de Bowie se fundó para centrarse en la ciencia computacional, los tres han desarrollado áreas de especialización distintivas. No obstante, trabajan en estrecha colaboración entre sí y comparten muchos equipos de investigación superpuestos.
Centro de Investigación de las Comunicaciones de Princeton y Centro de Investigación de las Comunicaciones de La Jolla . En 1959 se fundó un Centro en Princeton, Nueva Jersey (originalmente llamado División de Investigación de las Comunicaciones). En 1989 se abrió un segundo Centro en La Jolla, California . Los dos Centros emplean a más de 70 matemáticos y científicos informáticos con doctorado, que trabajan en problemas de criptografía, criptoanálisis, algoritmos, computación de alto rendimiento, procesamiento de información, procesamiento de señales y seguridad de redes, así como en áreas relacionadas de matemáticas puras y aplicadas. Una gama sorprendentemente amplia de ramas de las ciencias matemáticas ha demostrado ser útil en este trabajo, y esto se refleja en la variedad de antecedentes de los investigadores de estos Centros. El trabajo diario está destinado a proporcionar soluciones prácticas a importantes problemas del mundo real a los que se enfrenta la NSA, y esto puede variar desde investigaciones matemáticas profundas hasta la escritura de programas informáticos avanzados o sofisticados análisis estadísticos de datos. El entorno de investigación se distingue por fomentar la colaboración estrecha, los equipos multidisciplinarios, el estrecho vínculo entre la teoría y la práctica y fuertes conexiones con los demás centros.
El Centro de Ciencias de la Computación (CCS) fue fundado en 1985 en Bowie, Maryland . El CCS concentra las habilidades de algunos de los mejores científicos, ingenieros y matemáticos informáticos del país en la solución de problemas relacionados con la inteligencia de importancia para la seguridad nacional, y también en abordar conjuntos de problemas de interés para todo el mundo de la ciencia computacional. La misión original del CCS, el desarrollo y uso de la computación de alta gama, se ha ampliado con los años para reflejar los cambios políticos y tecnológicos globales. Además de la computación de alto rendimiento para la criptografía, ahora incluye la criptografía en sí, proyectos extensos en seguridad de redes y cuestiones cibernéticas relacionadas, procesamiento de señales y técnicas algorítmicas y matemáticas emergentes para analizar conjuntos de datos extremadamente complejos. El CCS trabaja en estrecha colaboración con la Agencia de Seguridad Nacional y con la industria estadounidense en el desarrollo de plataformas informáticas de alto rendimiento, un esfuerzo que los principales responsables de las políticas tecnológicas creen que requerirá el apoyo de investigación y desarrollo del gobierno. Estas plataformas, destinadas a satisfacer los requisitos especializados de los cálculos relacionados con la seguridad nacional más exigentes, tendrán que superar con creces las capacidades de incluso los ordenadores más sofisticados de la actualidad. El Centro está excepcionalmente calificado para proporcionar una visión significativa de este desafío, dada su profunda experiencia en los problemas informáticos más avanzados de la NSA; su historial de diálogo sostenido y vigoroso con muchos de los principales fabricantes de computadoras de alta gama del país; y sus colaboraciones activas con el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore del Departamento de Energía de los Estados Unidos , los Laboratorios Nacionales Sandia y el Laboratorio Nacional de Los Álamos .
Personas notables asociadas al Centro de Comunicaciones y Computación
Malcolm J. Williamson , inventor del sistema de intercambio de claves Diffie-Hellman
Personal
IDA emplea aproximadamente a 1.500 investigadores, profesionales, adjuntos y personal de apoyo. Muchos de ellos han asistido a las academias militares del país o han servido en el ejército. Aproximadamente el 56 % tiene títulos de doctorado; el 36 % tiene títulos de maestría; y el 8 % tiene títulos de licenciatura. El personal se especializa en las siguientes disciplinas de investigación:
Referencias
^ "Formulario 990 para el período que finaliza en septiembre de 2021". ProPublica . Consultado el 11 de abril de 2023 .
^ El Instituto es conocido generalmente por su acrónimo, "IDA". Per Vance, Burt. "IDA". Diccionario de abreviaturas . : Oxford University Press. Oxford Reference. 2011. Fecha de acceso: 21 de abril de 2014. Y también Ann Finkbeiner, The Jasons: The Secret History of Science's Postwar Elite . Nueva York: Penguin Books, 2007, pág. 36.
^ "Departamento de Defensa de los Estados Unidos". Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica Online Academic Edition. Encyclopædia Britannica Inc., 2014. Web. 21 de abril de 2014.
^ Se ha publicado una historia del WSEG, cuya existencia se extendió hasta septiembre de 1976, en el documento de la IDA, "Apoyo analítico al Estado Mayor Conjunto: la experiencia del WSEG, 1958-1976 Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine ". Alexandria, Va.: The Institute, 1979.
^ El nacimiento de IDA se debió al fracaso de WSEG para atraer a los mejores talentos o competir con la Corporación RAND, que se había establecido al mismo tiempo que RAND. IDA fue diseñada para poder pagar a sus empleados salarios más altos y operar con mayor independencia que aquellos en la nómina federal. Véase Paul E. Ceruzzi, Internet Alley: High Technology in Tyson's Corner, 1945–2005 . Cambridge, Mass.: MIT Press, 2008, pp. 44-48. Según un informe para el Congreso que resume la fundación de IDA, "Hubo una preocupación considerable a principios y mediados de la década de 1950 de que [WSEG] no estaba funcionando de manera efectiva, por lo que se creó el Instituto de Análisis de Defensa (IDA) para actuar como un respaldo técnico para WSEG y facilitar el reclutamiento de mano de obra científica de alto calibre". Véase Congreso de los EE. UU., Oficina de Evaluación de Tecnología. Historia de los centros de investigación y desarrollo financiados por el gobierno federal del Departamento de Defensa Archivado el 29 de abril de 2014 en Wayback Machine , OTA-BP-ISS-157. Washington: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, junio de 1995, pág. 26.
^ En 1960, el WSEG había creado cinco grupos de trabajo para los campos de contabilidad de costos, matemáticas, nucleónica, defensa aérea y misiles balísticos. Véase George E. Pugh, "Investigación de operaciones para el Secretario de Defensa y el Estado Mayor Conjunto", Operations Research (noviembre/diciembre de 1960, vol. 8, número 6), pág. 844.
^ La IDA se creó con una subvención de 500.000 dólares de la Fundación Ford. Véase Paul Dickson, Think Tanks . Nueva York: Atheneum, 1971, pág. 146.
^ El libro Nothing Personal: The Vietnam War in Princeton, 1965–1975 describe las manifestaciones contra la IDA que tuvieron lugar en el campus de la Universidad de Princeton. Véase Lee Neuwirth, Nothing Personal: The Vietnam War in Princeton, 1965–1975 . Publicado de forma privada por el autor, 2009. Información adicional aparece en el artículo "IDA: University-Sponsored Center Hit Hard by Assaults on Campus", de DS Greenberg. Science , New Series, vol. 160, n.º 3829 (17 de mayo de 1968), págs. 744–748.
^ En 1993, tras la creación de su centro de simulación, la IDA informó de que en un momento dado se estaban llevando a cabo aproximadamente doscientas tareas de investigación, tres cuartas partes de las cuales eran evaluaciones de sistemas de defensa y valoraciones de tecnologías avanzadas. Véase James A. Smith, Idea Brokers: Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite . Simon and Schuster, 1993, pág. 292.
^ Informe anual de la AIF, 2006, págs. 4–5, 18, 32.
^ ""Cronología de la IDA"". 5 de febrero de 2022.
^ El ex presidente de la IDA, Maxwell D. Taylor, analiza la cuestión de los FFRDC, en particular la membresía de la IDA en esta familia de organizaciones y cómo sirven al Departamento de Defensa, en su artículo de 1968, "Estudio de caso de un 'think tank': el Instituto de Análisis de Defensa". Alexandria, Va.: The Institute, 1968.
^ "Centro de Sistemas y Análisis". Ida.org. Archivado desde el original el 23 de abril de 2019. Consultado el 17 de septiembre de 2016 .
^ El Departamento de Defensa, como patrocinador de la IDA, exige que la IDA identifique y respete las "competencias básicas". El trabajo básico se define como "aquello que es apropiado que la IDA lleve a cabo en pos de la misión y el estatuto de la IDA de apoyar al DOD..." Las competencias básicas de la IDA se definen como evaluaciones de sistemas, evaluaciones de fuerza y estrategia, evaluaciones de tecnología y análisis de recursos y apoyo. Véase el Informe del Grupo de Trabajo de la Junta Científica de Defensa sobre los Centros de Investigación y Desarrollo Financiados por el Gobierno Federal (FFRDC) y el Grupo de Trabajo Asesor Independiente de los Centros de Investigación Afiliados a Universidades (UARC) . Washington: Oficina del Subsecretario de Defensa para Adquisiciones y Tecnología, enero de 1997, pág. C-4.
^ "Instituto de Política Científica y Tecnológica (STPI)". ida.org .
^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 16 de abril de 2014. Consultado el 16 de abril de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
^ de Michael Schwartzbeck (c. 1998). "La evolución de las restricciones del gobierno estadounidense al uso y la exportación de tecnologías de cifrado" (PDF) . Estudios de inteligencia (CIA Internal Journal) : 21. Archivado desde el original (PDF) el 9 de mayo de 2016. Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
^ ab David I. Lieberman (1989). "Carta al editor: Centro de Investigación en Comunicaciones". Boletín del Instituto de Estadística Matemática . 18 (6): 581.
^ ab "La biografía de Richard Leibler en el Salón de Honor Criptológico de la NSA" . Consultado el 27 de noviembre de 2016 .
^ "El hombre que descifra códigos". Revista Radcliffe . 30 de enero de 2017. Archivado desde el original el 1 de julio de 2019. Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos del Gobierno de los Estados Unidos .