stringtranslate.com

Castillo de Camber

El castillo de Camber , también conocido antiguamente como castillo de Winchelsea , es un fuerte del siglo XVI construido cerca de Rye por el rey Enrique VIII para proteger la costa de Sussex de Inglaterra contra los ataques franceses. La primera fortificación en el sitio fue una pequeña torre de artillería redonda , construida por Enrique entre 1512 y 1514, con vistas al fondeadero de Camber y la entrada al puerto de Rye . En 1539, las crecientes tensiones con Francia alentaron a Enrique a repensar sus planes de defensa costera, y el castillo de Camber fue reconstruido y ampliado durante el año siguiente bajo la dirección del ingeniero moravo Stefan von Haschenperg . Los resultados se consideraron insatisfactorios y se llevaron a cabo más trabajos entre 1542 y 1543, a gran costo, para rectificar los problemas. El resultado fue un gran fuerte de artillería concéntrico , con una torre del homenaje central , rodeada por cuatro bastiones circulares y un bastión de entrada circular, construido con piedra y ladrillo.

El castillo terminado estaba equipado inicialmente con 28 cañones de artillería de latón y hierro y una guarnición de 28 hombres, comandados por un capitán. Es posible que haya estado en servicio en 1545 cuando una flota francesa atacó la costa, pero su valor operativo duró poco. El Camber y los puertos circundantes comenzaron a llenarse de sedimentos , volviéndose inutilizables para la navegación, y la línea de costa se alejó del fuerte, colocándolo finalmente bien tierra adentro. Además, el fuerte había sido reemplazado por nuevos diseños militares europeos incluso antes de que se hubiera completado, y la paz con Francia más tarde en el siglo eliminó gran parte de la necesidad del fuerte. El castillo permaneció operativo hasta 1637, cuando fue cerrado por el rey Carlos I. Con el estallido de la guerra civil en 1642, gran parte de la fortificación fue desmantelada por las fuerzas parlamentarias para evitar que fuera utilizada por los realistas .

El castillo de Camber en el paisaje seco del verano de 2018.

Las ruinas se convirtieron en un lugar popular para picnics en los siglos XVIII y XIX, y fueron pintadas por JMW Turner . Los planes para reurbanizar el castillo como una torre Martello o como una casa club para un campo de golf local no dieron resultado, aunque la propiedad se utilizó en la Segunda Guerra Mundial , probablemente como un sitio de alerta temprana. El interés arqueológico en el fuerte aumentó después de la guerra y en 1967 pasó a estar bajo la tutela del estado, y la propiedad se compró a los propietarios privados en 1977. Ahora está operado por English Heritage , que lo reabrió a los visitantes después de un extenso programa de conservación entre 1968 y 1994. El fuerte es un ejemplo inusual de un Device Fort sin modificar y está protegido por la ley del Reino Unido como un edificio catalogado de Grado I.

Historia

Siglos XVI – XVII

Torre inicial, 1512-1514

El Camber en la Baja Edad Media. Clave: A – Rye; B – el fondeadero de Camber; C – Castillo de Camber en Kevill Point; D – Winchelsea; zonas punteadas – dunas de arena y bancos

El castillo de Camber se construyó aproximadamente a 1,5 kilómetros (0,93 millas) entre los puertos de Rye y Winchelsea en la costa sur de Inglaterra, con vista a un cuerpo de agua llamado Camber , en la desembocadura de los ríos Brede , Rother y Tillingham . [1] Las dos ciudades formaban parte de los Cinque Ports , una cadena estratégica de ciudades marítimas responsables de proporcionar barcos a la armada del rey, aunque el puerto de Winchelsea se había llenado de sedimentos en el siglo XVI, lo que limitaba su utilidad, y problemas similares comenzaban a afectar al puerto de Rye. [2] La desembocadura del Camber también había comenzado a llenarse de sedimentos a fines del período medieval, aunque en este caso el proceso había creado un nuevo e importante fondeadero para los barcos. [1]

La primera fortificación de Camber pudo haber sido construida poco después de 1486 por Sir Richard Guldeford , el Maestro de Artillería , a quien el rey Enrique VII le dio el señorío de Higham a cambio de que Ricardo construyera una torre para proteger el fondeadero. [3] Sin embargo, no hay evidencia sobreviviente que demuestre si de hecho se construyó una torre como Guldeford había prometido, y Enrique VII no invirtió mucho en sus defensas costeras durante el resto de su reinado. [4] Muchos castillos en toda Inglaterra quedaron en mal estado, a menudo considerados obsoletos y demasiado caros de mantener. [5]

Enrique VIII se convirtió en rey en 1509 y comenzó a seguir una política más agresiva hacia la vecina Francia que su padre. [6] Las tensiones aumentaron y en 1512 Enrique ordenó la construcción de una torre de artillería y un nuevo puente en Camber. [3] El trabajo fue realizado por Edward Guldeford, hijo de Ricardo, y costó £1,309 en los siguientes dos años. [3] [a] La torre de piedra circular resultante tenía 64 pies (20 m) de ancho y alrededor de 30 pies (9,1 m) de alto, ocupando la lengua de guijarros de Kevill Point y controlando Camber y el puerto de Rye. [9] Habría proporcionado instalaciones y alojamiento relativamente limitados, y probablemente no estuvo guarnecida permanentemente. [10]

A pesar de ser una torre de artillería con un techo plano para llevar armas pesadas, la torre no fue inicialmente provista de ninguna artillería y, por lo tanto, no pudo proteger a Rye contra las expediciones navales hostiles que atacaron la costa en la década de 1520. [11] Después de muchas cartas de Guldeford al Lord Canciller , el cardenal Thomas Wolsey , finalmente llegaron algunas armas alrededor de 1536 en forma de serpentinas de hierro forjado . [11] A mediados de la década de 1530 comenzaron a surgir preocupaciones proféticas sobre si el Camber podría enlodarse aún más y, en última instancia, volverse inutilizable como fondeadero. [12]

Diseño concéntrico, 1539-1540

El torreón , basado en la torre de artillería original

En 1539, la amenaza de invasión de Francia y España aumentó y Enrique dio órdenes de mejorar sus defensas costeras, creando una serie de fortificaciones llamadas los Fuertes de los Dispositivos en toda Inglaterra. [6] Estos tenían como objetivo llevar piezas de artillería capaces de atacar a los buques de guerra enemigos si se acercaban a la costa y disuadir cualquier desembarco enemigo. [13] Como parte de este programa de trabajo, el castillo de Camber se amplió considerablemente a un costo de £ 5,660. [14] [a]

La primera fase de este trabajo se llevó a cabo desde 1539 hasta el otoño de 1540. [15] El ingeniero moravo Stefan von Haschenperg fue responsable del diseño del fuerte, recibiendo el sustancial salario de £ 75 al año por su trabajo en este y otros proyectos similares, incluidos Calshot , Hurst , Sandgate y Sandown . [16] Philip Chute, John Fletcher y William Oxenbridge, todos hombres locales prominentes, sirvieron como comisionados para el proyecto, y Oxenbridge se convirtió en el jefe de pagos. [17] Encontrar un número suficiente de trabajadores fue difícil y algunos tuvieron que ser obligados a prestar servicio de mala gana. [18] Se enviaron más piezas de artillería al castillo antes de que se completara el trabajo, y probablemente se instalaron en posiciones de batería temporales alrededor del sitio del castillo. [19]

En un primer momento, la antigua torre fue reconvertida en un torreón más fuerte que podía soportar cañones de artillería en su tejado, se construyó una portería junto a ella, se construyeron cuatro torres de estribo (así llamadas por su forma), se construyó una muralla alrededor del exterior del castillo y se erigieron baluartes alrededor de la muralla. [20] Hacia el final de esta fase de trabajo, el castillo fue alterado en un frenético estallido de trabajo, posiblemente impulsado por la presión del propio rey. [21] Se aumentó la altura de la muralla, se amplió la portería hasta convertirla en un bastión de entrada, se instaló una nueva red de pasajes subterráneos y se añadieron obras de fortificación alrededor del exterior de los baluartes. [22] A finales de 1540, el castillo estaba guarnecido con 17 hombres y equipado con artillería, con Chute designado como su capitán. [23]

El resultado fue una fortaleza concéntrica , que von Haschenperg esperaba que combinara lo mejor de la arquitectura militar italiana, capaz de llevar cañones pesados ​​pero con un perfil bajo para protegerse contra cualquier fuego de artillería entrante. [24] Varios defectos se hicieron evidentes rápidamente. El diseño del castillo se había centrado en la defensa, con el resultado de que los cañones no podían apuntar fácilmente a los barcos enemigos, que había sido la intención original de construir la fortificación junto al Camber; algunos de los ángulos de tiro de las defensas estaban bloqueados por la entrada y el alto nivel freático puede haber causado graves problemas de humedad en la planta baja. [25] Además, el diseño era diferente de los otros fuertes de dispositivos construidos en la región y se habría destacado como inusual y no acorde con la intención general del rey para la cadena de fuertes. [26]

Diseño concéntrico rediseñado, 1542-1543

El diseño concéntrico del castillo visto desde el aire.

Como resultado de los problemas con el diseño original, en el verano de 1542 se reanudaron las obras del castillo, mucho después de que hubiera pasado el temor inicial a la invasión, y duraron hasta agosto de 1543. [27] La ​​decisión de rectificar los problemas con el castillo pudo haber sido tomada por el propio rey Enrique. [28] Oxenbridge parece haber permanecido como jefe de pagos y actuó como director de las obras, mientras que von Haschenperg permaneció en su papel de ingeniero casi hasta el final del proyecto, a pesar de las dificultades con su trabajo anterior. [29] El coste de la segunda fase de las obras fue mucho mayor que la primera, alrededor de £10.000. [30] [a]

El diseño era bastante diferente al del primer castillo de von Haschenperg. [1] Se aumentó la altura del torreón y de las torres de estribo, se elevó el nivel de los pisos, se reforzó la muralla, se eliminaron por completo los antiguos bastiones y se añadieron cuatro nuevos bastiones más grandes en su lugar, mientras que se demolieron las antiguas fortificaciones alrededor del castillo. [31] El tejado plano del torreón se modificó a un diseño inclinado, y los cañones que había soportado se trasladaron a los bastiones periféricos. [32] Aunque el tamaño del castillo había disminuido ligeramente, el nuevo diseño tenía mucho más espacio doméstico disponible para la guarnición. [33]

En la práctica, incluso el diseño revisado ignoró los bastiones de ángulos agudos que se habían introducido en Europa, las torres redondas creaban numerosos parches de terreno muerto alrededor del castillo en los que sus armas no podían disparar; los altos muros presentaban un objetivo mayor, el diseño interno era complicado y seguía siendo difícil moverse dentro del fuerte. [34] De hecho, el historiador Peter Harrington describe el diseño final como incluso "más arcaico que su predecesor". [35] El papel de Chute se amplió para convertirse en el Guardián y Capitán de Camber, y el Guardián de las Aguas de Camber y Puddle en enero de 1544, por lo que se le pagaba dos chelines al día. [36] Haschenperg abandonó Inglaterra en desgracia en 1544, enfrentándose a quejas de que era "un hombre que pretenderá tener más conocimiento del que realmente tiene". [37]

La mayor parte de la piedra para las dos fases del proyecto se adquirió demoliendo edificios monásticos en Winchelsea y comprándola en las cercanas canteras de Fairlight y Hastings . [17] Se compró piedra de mayor calidad en Mersham en Hampshire y en varios proveedores de Normandía . [17] La ​​madera se adquirió en Udimore , Appledore y Knell ; las dos últimas operaciones de tala de árboles las gestionaba directamente el equipo del proyecto Camber. [38] Se trajo tiza de Dover para fabricar cal y se compraron inicialmente al menos 16.000 ladrillos para hacer los hornos necesarios , y posiblemente se fabricaron más de 500.000 ladrillos más localmente a medida que avanzaba el trabajo. [38] El acero, el hierro y las tejas se compraron localmente en Sussex, junto con una grúa de 10 toneladas métricas (9,8 toneladas largas; 11 toneladas cortas) para el muelle del proyecto. [39]

Uso operativo

Una réplica de una culebrina de bronce inglesa del siglo XVI (cerca) y un portillo de hierro

El castillo ya estaba obsoleto cuando se completó, ya que el diseño militar europeo había ido más allá de los bastiones curvos, adoptando los diseños angulares que se vieron en los fuertes en estrella posteriores . [1] No obstante, permaneció operativo como un fuerte de artillería durante el resto del siglo, con una guarnición inicial en 1540 de 24 hombres bajo el mando de Chute, que aumentó a 28 hombres y el capitán después de 1542. [40] Aunque había sido equipado con portafusiles para pistolas desde el principio, el castillo inicialmente dependía en gran medida de los arqueros para su propia protección contra los ataques desde la tierra. [41] Tenía existencias de 140 arcos largos y 560 haces de flechas en 1568, por ejemplo, probablemente para uso de la milicia local en caso de guerra. [41] Las armas de asta también se almacenaban allí en cantidades considerables, nuevamente probablemente para uso de la milicia. [41]

Inicialmente, el fuerte estaba equipado con entre 26 y 28 piezas de artillería, incluidos semicañones de latón , culebrinas , medias culebrinas y un falconete , y cañones de hierro forjado, como portillas , bases y hondas . [42] Después de 1568, el castillo solía tener alrededor de nueve o diez cañones durante la mayor parte del siglo XVI, incluidos cañones, semicañones, culebrinas y medias culebrinas. [43] Los cañones de latón podían disparar más rápidamente, hasta ocho veces por hora, y eran más seguros de usar que sus equivalentes de hierro. [44] No se sabe con certeza hasta dónde podían llegar los cañones del castillo; Los análisis realizados en los siglos XVI y XVII sobre los alcances de la artillería sugirieron que una culebrina, por ejemplo, podía alcanzar un objetivo situado entre 1.600 metros (5.200 pies) y 2.743 metros (8.999 pies) de distancia. [45]

En julio de 1545, los franceses llevaron a cabo una incursión en la cercana Seaford , y el castillo pudo haber visto acción contra la flota francesa. [46] Sin embargo, pronto el limo comenzó a bloquear la entrada al Camber, amenazando su uso como fondeadero. [47] Se presentaron quejas al Parlamento sobre la situación en 1548, y las autoridades de Rye expresaron temores en 1573 de que el Camber estuviera dañado sin posibilidad de reparación. [47] A finales de siglo, la recuperación de las marismas circundantes y el vertido de lastre por los barcos que pasaban habían acelerado los procesos naturales y el fondeadero estaba arruinado. [47] La ​​región circundante también era menos importante estratégicamente de lo que había sido alguna vez: ciudades como Winchelsea y Rye estaban en decadencia, se había hecho la paz con Francia en 1558 y la atención militar se desplazó hacia la amenaza española al suroeste de Inglaterra. [48] [b]

El castillo estuvo guarnecido desde 1553 por entre 26 y 27 hombres, incluidos 17 artilleros; estaban dirigidos por un capitán, Thomas Wilford, que había asumido este papel en 1570. [50] A medida que avanzaba el siglo, el castillo se volvió difícil de mantener. [51] En 1568 se informó de que las plataformas de los cañones estaban en "absoluta ruina y decadencia", y se estimaba que las reparaciones probablemente costarían alrededor de £ 60, aunque no está claro si las reparaciones se llevaron a cabo. [52] Las tensiones entre España e Inglaterra aumentaron y en 1584 la reina Isabel I gastó £ 171 en reparaciones del castillo en medio de nuevos temores de una invasión. [52] [a] La guerra estalló al año siguiente, y en 1588, el año de la Armada Española , un sacerdote jesuita llamado Padre Darbysher, y Roger Walton, un espía a sueldo de los españoles, hicieron planes para entregar el castillo a una fuerza invasora de soldados franceses y españoles, aunque la conspiración nunca llegó a buen término. [52]

En 1593 hubo una nueva crisis con España y los cañones de bronce necesarios para la marina inglesa escaseaban. [53] Por lo tanto, se recogieron piezas de artillería de bronce de los fuertes a lo largo de la costa sur, incluido Camber. [53] El número de cañones en el castillo se mantuvo aproximadamente igual, pero se eliminaron las culebrinas de bronce más grandes y los semi-cañón, y se reemplazaron por semi-culebrinas de hierro más pequeñas, sacres y un minón . [53] En 1594, otra encuesta real sugirió que se necesitaban £ 95 de trabajos de reparación en las fortificaciones. [52]

Siglos XVII – XIX

Clausura y Guerra Civil Inglesa

El castillo de Camber sufrió varios cambios a principios del siglo XVII. En 1610, Peter Temple fue nombrado capitán del castillo, y entre 1610 y 1614 la guarnición se redujo a 14 soldados, incluidos solo 4 artilleros, ya sea como un esfuerzo por reducir costos o como resultado de los cambios en los tipos de artillería que se guardaban en el castillo. [54] Los bastiones norte y sur se rellenaron para formar plataformas de armas sólidas alrededor de 1613 y 1615, y se construyó una muralla de tierra llamada Rampire contra la esquina sur del castillo. [55] Estos bastiones sólidos habrían sacrificado espacio habitable, menos demandado con una guarnición más pequeña, pero mucho más barato de mantener. [55] [c] Los arcos largos dejaron de usarse en la guerra cuando el tiro con arco en Inglaterra declinó, y fueron reemplazados por arcabuces y mosquetes , 46 de los cuales se mantuvieron en el castillo en 1614. [41]

Sir John Temple asumió el cargo de capitán en 1615, siendo reemplazado por Robert Bacon en 1618. [52] La fortificación era ahora anticuada y estaba demasiado lejos del mar en retirada para ser útil. [1] En 1623 se sugirió que el castillo debería cerrarse, y el rey Carlos I fue informado sobre el estado ruinoso de la fortificación, que ahora se encontraba a unas 2 millas (3,2 km) del mar. [57] Las ciudades locales hicieron campaña para mantener el castillo en funcionamiento, pero en 1636 Carlos emitió una orden para demolerlo; la guarnición, ahora dirigida por el capitán Thomas Porter, se fue al año siguiente, seguida por la artillería. [58]

Cuando estalló la guerra civil en 1642 entre los partidarios de Carlos y los del Parlamento, el castillo de Camber no había sido completamente cerrado y estaba siendo utilizado como almacén de municiones reales. [59] Los ciudadanos de Rye se pusieron del lado del Parlamento, que acordó que las armas y los depósitos del castillo debían ser retirados y llevados a la ciudad para su custodia. [42] Preocupado por la posibilidad de que las fuerzas realistas pudieran apoderarse del castillo, el Parlamento procedió a desmantelarlo durante el año siguiente, quitando el plomo del techo, bloqueando las troneras y demoliendo las viviendas. [42] Como resultado, el castillo de Camber no fue utilizado por los realistas durante la Segunda Guerra Civil Inglesa en 1648, a pesar de que varios otros fuertes de la costa sur estaban ocupados. [42]

Restos

Grabado de las ruinas del castillo en 1785

Tras la Restauración de Carlos II al trono en 1660, una inspección real del castillo descubrió que la fortificación estaba en ruinas. [42] Un número cada vez mayor de visitantes vino a ver el castillo en los siglos XVIII y XIX, y la esquina noreste se convirtió en un sitio popular para picnics. [60] Escribiendo en 1785, el anticuario Francis Grose atribuyó el declive de la fortificación a los cambios en los puertos locales y la superioridad de la Armada británica en la protección de las costas, observando que la arquitectura del castillo "muestra claramente el bajo estado de la arquitectura militar" durante el siglo XVI en Inglaterra. [61]

En respuesta a la amenaza que representaba Francia durante las guerras napoleónicas , el teniente coronel John Brown inspeccionó el castillo en 1804 para examinar si el torreón central podía convertirse en una torre Martello , un tipo de torre de armas circular popular durante este período. [62] El plan no se llevó adelante, aunque el gobierno mejoró mucho las defensas de la línea costera circundante. [62] El pintor JMW Turner visitó el castillo entre 1805 y 1807 durante la mitad de este trabajo, y más tarde representó el castillo en pinturas de paisajes y bocetos de la zona. [63]

Siglos XX – XXI

Vista aérea del castillo (centro), con el río Brede (izquierda), el moderno Castle Water (derecha) y el puerto de Rye (arriba a la derecha)

A principios del siglo XX, el castillo de Camber y las tierras de cultivo circundantes permanecieron en manos privadas y abiertas a los visitantes. [7] En 1931, se propuso convertir el torreón en un club de golf, pero el proyecto no se llevó adelante y las instalaciones se construyeron en la cercana Castle Farm. [64] Un equipo de investigación del proyecto de Historia del Condado de Victoria visitó el castillo en 1935, lo que dio como resultado el primer análisis histórico y estudio de la fortificación, aunque superficial, que se publicó dos años después. [64]

En la década de 1940, las estructuras del castillo estaban cubiertas en su mayoría de escombros y desechos, entrelazados con caminos creados por el movimiento de visitantes a lo largo de los años. [65] Durante la Segunda Guerra Mundial , el castillo fue utilizado por el ejército británico , posiblemente como un sitio de alerta temprana equipado con reflectores antiaéreos . [60] En un área justo al norte del castillo, se crearon los sitios de señuelo Starfish y Naval para distraer a los bombarderos alemanes entrantes de la ciudad de Rye. [66] Se cavaron trincheras en el bastión norte y es posible que se haya realizado entrenamiento militar en las afueras del castillo. [67]

En los años de posguerra, el interés arqueológico por el castillo creció. A partir de 1951, el Ministerio de Obras Públicas llevó a cabo un proyecto de investigación de larga duración sobre los fuertes de los dispositivos, cuya sección sobre Camber fue escrita por el historiador Martin Biddle y finalmente publicada en 1982. [7] Biddle llevó a cabo un estudio arqueológico exploratorio del sitio en 1962 y al año siguiente las ruinas se cerraron para permitir una excavación arqueológica más extensa por parte del Ministerio. [65] Estas excavaciones fueron llevadas a cabo inicialmente por Biddle y Alan Cook, con el apoyo de los niños de las escuelas locales y de los jóvenes delincuentes del correccional de Dover. [65]

El estado tomó el castillo de Camber bajo tutela en 1967, y al año siguiente el gobierno comenzó un lento proceso de restauración del castillo con la intención de eventualmente reabrirlo al público, concentrándose sus esfuerzos principalmente en proteger las paredes de ladrillo internas y los núcleos de las paredes. [68] Se realizaron más excavaciones en la década de 1970 y principios de la de 1980. [69]

En 1977, el Departamento de Patrimonio Nacional compró el castillo a sus propietarios. [67] La ​​agencia gubernamental English Heritage tomó el control del castillo en 1984 y en 1993 se presentó un plan para reabrir la propiedad a los visitantes. [70] Esto incluyó una evaluación final del trabajo arqueológico de las décadas anteriores, y el castillo finalmente se abrió al público nuevamente en 1994. [71] A partir de 2015, el castillo está abierto a los visitantes a través de visitas guiadas organizadas por la Reserva Natural de Rye Harbour . [72] El sitio está protegido por la ley del Reino Unido como un edificio catalogado de Grado I. [67]

Arquitectura y paisaje

Paisaje

El castillo de Camber se encuentra actualmente en Brede Level, una amplia zona de tierra recuperada entre las ciudades modernas de Rye y Winchelsea, a aproximadamente 1,5 kilómetros (0,93 millas) del mar. [73] Las tierras de pastoreo circundantes son planas y están apenas por encima del nivel del mar, marcadas por numerosas crestas formadas por la línea costera en retroceso a lo largo de los siglos. [74] En el lado oriental de la fortificación se encuentra Castle Water, un gran pozo de grava del siglo XX que ahora está inundado para formar una reserva natural de humedales. [75]

Un terraplén defensivo de 1,8 metros de altura rodea los lados sur y este del castillo; probablemente, en un principio, estaba coronado por un muro de piedra y estaba diseñado para proteger el castillo del mar, que en ese entonces habría estado mucho más cerca. [76] Los restos de una calzada elevada, que en su día unía el aislado castillo con el continente, se alejan una corta distancia hacia el suroeste del terraplén antes de desaparecer. [77] También sobreviven en el exterior del castillo las marcas de los agujeros que se cavaron para proporcionar los materiales para el relleno de los bastiones a principios del siglo XVII. [67]

Arquitectura

Planta del castillo: A – bastión de entrada; B – bastión; C – torre de estribo; D – torre del homenaje; E – patio; F – galería y muro octogonal; G – pasillo abovedado.
Negro – obra inicial de 1512-1514; gris – ampliaciones de 1539-1540; gris claro – remodelación de 1543-1544
El castillo de Camber desde arriba en agosto de 2018

El castillo de tres pisos ha cambiado poco desde su finalización en 1544, e incorpora elementos de las tres fases de construcción de 1512-14, 1539-40 y 1543-44. Ahora no tiene techo, pero todavía se mantiene en pie hasta 18 metros (59,1 pies) de altura y cubre 0,73 acres (0,30 ha), casi tan grande como el más grande de los fuertes de Deal en Kent. [78] La primera torre en el sitio se construyó con arenisca amarilla de grano fino, y la expansión posterior hizo uso de arenisca amarilla y gris, y se utilizó piedra de Caen importada para los detalles más finos. [79] Se utilizaron escombros y cantos rodados de piedra de hierro , limolita y arenisca marrón para el núcleo de los muros del castillo, algunos de ellos tomados de los acantilados locales. [80]

El castillo habría sido accedido a través del bastión de entrada. El núcleo de este edificio fue construido en la segunda fase de trabajo en el castillo y era inicialmente una construcción cuadrada de una sola planta, de 15 por 10,5 metros (49,2 por 34,4 pies) de ancho, antes de extenderse hacia adelante por otros 9 metros (29,5 pies) para formar un bastión circular; luego se agregó un piso adicional en la parte superior en la tercera fase. [81] Los muros internos han sido destruidos en su mayoría, pero las cámaras de la planta baja se habrían utilizado para la administración, y posiblemente como salas de estar para el capitán adjunto. [82] El primer piso habría formado un conjunto de cámaras de alto estatus para el uso del capitán, e incluía grandes ventanales, chimeneas y un guardarropa privado , pero la mayor parte de este piso ha sido destruido. [83] Probablemente se instaló una estufa de leña alemana especial en las cámaras para el uso de Philip Chute, el primer capitán del castillo, y estaba ilustrada con imágenes de soldados lansquenetes y líderes alemanes protestantes; Sólo sobrevivieron fragmentos de la estufa. [84]

En el centro de la fortificación estaba el torreón, construido a partir de la torre redonda de 1512-14, y 6,7 metros (22 pies) de los muros del edificio original se incorporaron al nuevo diseño. [85] La torre original tenía diez troneras incrustadas a nivel del suelo en sus muros de 3,05 metros de espesor (10,0 pies), pero estas fueron bloqueadas en la segunda fase de la construcción. [85] El torreón originalmente tenía un parapeto que corría alrededor de su techo, que inicialmente era plano pero se convirtió en un diseño acanalado en la tercera fase de la obra. [86] La planta baja estaba hecha de ladrillo y tenía un pozo revestido de ladrillo y piedra para abastecerla de agua. [87] El torreón tenía dos chimeneas, pero eran pequeñas y no estaban destinadas a cocinar; de hecho, la versión final del torreón probablemente nunca se usó como espacio habitable. [88] Las ventanas del primer piso se agregaron en la fase final de la obra; No estaban destinados a ser utilizados como puertos de armas, pero tenían rejas y persianas, por lo que podrían haber sido fácilmente asegurados en caso de un ataque. [88]

Un pasadizo abovedado subterráneo, de tan solo 1,9 metros de altura, recorría el exterior del torreón, con pasadizos radiales cubiertos similares que conducían a cada uno de los bastiones; los pasadizos ahora están en ruinas. [89] Un patio adoquinado rodeaba el torreón, separándolo de las defensas externas y conteniendo un pozo en la esquina noroeste. [90] Pasadizos subterráneos conducían desde el bastión de entrada hasta el exterior de los muros del castillo, ya sea para permitir que la guarnición escapara en caso de emergencia o para asaltar una fuerza asediante. [91]

La parte exterior del castillo estaba defendida por una muralla octogonal que unía las cuatro torretas de estribo y los bastiones que formaban las principales defensas del castillo. Esta muralla se había construido inicialmente en la segunda fase de las obras del castillo, pero luego se complementó en la fase final con un revestimiento exterior adicional de 2,4 metros de espesor (7,9 pies), y originalmente estaba rematada con una tronera para cañones a lo largo de cada sección y parapetos. [92] Una galería de dos pisos, que proporcionaba un alojamiento relativamente espacioso para los barracones de la guarnición, recorría todo el interior de la muralla, aunque ahora solo sobrevive la planta baja de la galería. [93] La galería habría estado iluminada por ventanas que daban al patio. [93] El terraplén de Rampire construido a principios del siglo XVII se encuentra en las partes sur y sureste de las defensas, donde las troneras se bloquearon con piedra cuando se apiló la tierra a lo largo del interior del castillo. [94]

Las cuatro torres de estribo tienen dos pisos de alto, 6 por 6,2 metros (19,7 por 20,3 pies) de ancho internamente, con paredes de 0,8 metros de espesor (2,6 pies), planas en la parte delantera y curvadas en la parte trasera. [95] Originalmente habrían estado rematadas por plataformas de tiro, con bucles de armas alrededor del interior de la fortificación que permitían a sus ocupantes disparar al patio si era necesario. [95] Los bastiones construidos alrededor del exterior de las torres en la tercera fase de trabajo tienen 19 metros (62,3 pies) de ancho internamente y cada uno se extiende 12 metros (39,4 pies) desde su respectiva torre de estribo, con paredes de 3,6 metros de espesor (12 pies). [96] La mayoría de los bastiones tenían una sola sala de armas interna con una robusta cubierta de armas en la parte superior, pero el Bastión Oeste se usó como cocina y el interior estaba equipado con dos hornos circulares y una estufa para cocinar. [97] Los bastiones habrían estado conectados por una ronda de muralla y parapetos, pero estos se han perdido desde entonces. [98] La torre del estribo sur y el bastión permanecen parcialmente enterrados como resultado de la construcción del Rampire. [99]

Véase también

Notas

  1. ^ abcd Comparar los costes y precios del siglo XVI con los del período moderno es un desafío. £1,309 en 1512 podrían equivaler a entre £863,000 y £355 millones en precios de 2013, dependiendo de la comparación de precios utilizada, £5,660 en 1539 a entre £3.33 millones y £1,080 millones, y £10,000 en 1542 a entre £5.27 millones y £1,730 millones. Las reparaciones de £171 en 1584 podrían equivaler a entre £44,400 y £11.9 millones. A modo de comparación, el gasto real total en todos los fuertes de Inglaterra entre 1539 y 1547 ascendió a 376.500 libras esterlinas: St Mawes, por ejemplo, costó 5.018 libras esterlinas y Sandgate 5.584 libras esterlinas. [7] [8]
  2. ^ Algunos historiadores han criticado el gasto de Enrique en fuertes como Camber, R. Allen Brown, por ejemplo, argumentando que "todo el asunto, como es característico de ellos, fue un desperdicio de dinero". [49]
  3. ^ La datación del relleno de los bastiones es incierta a partir de las fuentes documentales, aunque los depósitos arqueológicos, combinados con las fuentes documentales, han llevado a English Heritage a proponer el rango de fechas de 1613-15 para la obra. [56]

Referencias

  1. ^ abcde Biddle y otros, 2001, pág. 1
  2. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 4-5, 7-8, 333
  3. ^ abc Biddle y otros, 2001, pág. 21
  4. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 11, 21
  5. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 333
  6. ^ Véase Biddle y otros, 2001, pág. 11
  7. ^ abc Biddle y otros, 2001, pág. 12
  8. ^ Lawrence H. Officer; Samuel H. Williamson (2023), "Cinco formas de calcular el valor relativo de una cantidad en libras esterlinas, desde 1270 hasta la actualidad", MeasuringWorth , consultado el 3 de diciembre de 2023{{cite web}}: CS1 maint: postscript (link)
  9. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 1, 9, 21
  10. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 336
  11. ^ Véase Biddle y otros, 2001, págs. 21, 32, 52, 336
  12. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 22
  13. ^ Lowry 2006, pág. 12
  14. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 12, 22
  15. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 11, 22, 89
  16. ^ Walton 2010, págs. 68, 71; Lowry 2006, pág. 12; Biddle et al. 2001, pág. 25
  17. ^ abc Biddle y otros, 2001, pág. 25
  18. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 28
  19. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 32
  20. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 55-56, 344
  21. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 31, 60, 337
  22. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 31, 60
  23. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 32, 34, 89
  24. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 31
  25. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 333, 336, 344
  26. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 333, 336
  27. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 11, 22, 32, 89
  28. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 33
  29. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 32-33
  30. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 12, 25
  31. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 29, 89
  32. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 344
  33. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 338
  34. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 40; Harrington, 2007, pág. 22
  35. ^ Harrington 2007, pág. 22
  36. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 34
  37. ^ Walton 2010, págs. 71, 84; Hale 1983, pág. 74
  38. ^ Véase Biddle y otros, 2001, pág. 26
  39. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 26, 28
  40. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 1, 35
  41. ^ abcd Biddle y otros, 2001, pág. 345
  42. ^ abcde Biddle y otros, 2001, pág. 42
  43. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 3, 42
  44. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 46
  45. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 44-46
  46. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 33, 35
  47. ^ abc Biddle y otros, 2001, pág. 39
  48. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 40
  49. ^ Brown 1989, pág. 71
  50. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 35-36
  51. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 121
  52. ^ abcde Biddle y otros, 2001, pág. 35
  53. ^ abc Biddle y otros, 2001, págs. 39, 44
  54. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 35, 345
  55. ^ Véase Biddle y otros, 2001, págs. 35, 37, 123
  56. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 35, 37
  57. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 40-41
  58. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 35, 41
  59. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 41
  60. ^ Véase Biddle y otros, 2001, pág. 133
  61. ^ Grose 1785, pág. 190
  62. ^ ab Biddle et al. 2001, pág. 12; Shanes 2008, págs. 162-163
  63. ^ Shanes 2008, págs. 162-163
  64. ^ ab Biddle et al. 2001, págs. 12-13
  65. ^ abc Biddle y otros, 2001, pág. 13
  66. ^ "Camber Castle", Heritage Gateway , consultado el 9 de abril de 2015; "Camber Castle", Historic England , consultado el 9 de abril de 2015
  67. ^ abcd "Entrada de lista", Historic England , consultado el 9 de abril de 2015
  68. ^ Biddle et al. 2001, págs. 14, 135; "List Entry", Historic England , consultado el 9 de abril de 2015
  69. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 14
  70. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 16
  71. ^ Biddle et al. 2001, p. 16; Oliver Gillie (2 de abril de 1994), "Un bastión defectuoso contra la Armada reabre: el castillo de Camber se conservó porque el mar lo dejó atrás. Informes de Oliver Gillie", The Independent , consultado el 9 de abril de 2015
  72. ^ "Camber Castle", English Heritage , consultado el 9 de abril de 2015
  73. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 1-2
  74. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 9-10
  75. ^ "Castle Water", Wild Rye , consultado el 9 de abril de 2015
  76. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 10 y 118
  77. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 10
  78. ^ Biddle et al. 2001, p. 338; "List Entry", Historic England , consultado el 9 de abril de 2015
  79. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 137
  80. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 138
  81. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 56, 60, 107
  82. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 340-341
  83. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 107, 340
  84. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 117-118
  85. ^ Véase Biddle y otros, 2001, pág. 51
  86. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 111
  87. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 51, 112
  88. ^ Véase Biddle y otros, 2001, pág. 113
  89. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 60, 115
  90. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 116
  91. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 156
  92. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 100
  93. ^ ab Biddle et al. 2001, págs. 100-102
  94. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 121-124
  95. ^ Véase Biddle y otros, 2001, págs. 75, 77, 105-106
  96. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 89-90
  97. ^ Biddle y otros, 2001, págs. 89-91, 341
  98. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 90
  99. ^ Biddle y otros, 2001, pág. 75

Bibliografía

Enlaces externos