La carta "Desde el infierno" (también conocida como la " carta Lusk ") [1] [2] fue una carta enviada con la mitad de un riñón humano conservado a George Lusk , presidente del Comité de Vigilancia de Whitechapel , en octubre de 1888. [ 3] El autor de esta carta afirmó ser el asesino en serie no identificado conocido como Jack el Destripador , que había asesinado y mutilado al menos a cuatro mujeres en los distritos de Whitechapel y Spitalfields de Londres en los dos meses anteriores a que Lusk recibiera esta carta, y cuyo El comité de vigilancia Lusk lideró los esfuerzos civiles para ayudar a la policía a identificar y detener al perpetrador. [2]
La carta tenía matasellos del 15 de octubre de 1888 y Lusk la recibió al día siguiente. [4] Un examen del riñón reveló que el individuo de quien se originó el órgano había padecido la enfermedad de Bright . [5] El autor de esta carta afirmó haber frito y comido la otra mitad. [6]
Tanto la policía como la prensa y el público recibieron muchas cartas que decían ser del asesino de Whitechapel, y en un momento los investigadores tuvieron que lidiar con unas 1.000 cartas relacionadas con el caso. Sin embargo, la carta "Desde el infierno" es uno de los pocos artículos de correspondencia que ha recibido serias consideraciones sobre su autenticidad. [7] Sin embargo, las opiniones siguen divididas con respecto a la autenticidad de la carta. [2]
Los asesinatos cometidos por Jack el Destripador han atraído mucha atención en la cultura popular durante décadas, con varias obras fácticas y ficticias que hacen referencia directa a la carta "From Hell". [8]
El asesinato de Mary Ann Nichols el 31 de agosto de 1888 provocó una mayor atención de los medios de comunicación centrada en el sospechoso conocido como "el asesino de Whitechapel" y, más tarde, "Leather Apron". [9] La grotesca mutilación de Nichols y de sus víctimas posteriores se describió generalmente como que sus cuerpos habían sido "desgarrados" y los residentes hablaron de sus preocupaciones sobre una pandilla de "destripadores" o "destripadores". La identificación del asesino como Jack el Destripador se produjo después del 27 de septiembre, cuando las oficinas de Central News Ltd recibieron la carta "Dear Boss" . El autor de esta carta firmó la carta "Atentamente, Jack el Destripador", prometiendo continuar "destrozando [prostitutas]" hasta su arresto. El autor de esta carta también amenazó con quitarle las orejas a su próxima víctima y enviarlas por correo a la policía. [10]
Si bien los periodistas consideraron esta carta una mera broma, decidieron después de dos días notificar a Scotland Yard del asunto. El doble asesinato de Elizabeth Stride y Catherine Eddowes tuvo lugar la noche en que la policía recibió la carta "Estimado jefe". La gente de Central News recibió una segunda comunicación conocida como la postal "Saucy Jacky" el 1 de octubre de 1888, el día después del doble asesinato, y el mensaje fue debidamente transmitido a las autoridades. Pronto se publicaron copias de ambos mensajes al público con la esperanza de que se reconociera el estilo de escritura. Si bien la policía estaba decidida a descubrir al autor de ambos mensajes, se vio abrumada por el circo mediático en torno a los asesinatos del Destripador y pronto recibió una gran cantidad de material, la mayor parte inútil. [10]
La carta dice: [11]
Desde el infierno
Sr. Lusk, le
envío
la mitad del riñón que le quité a una mujer y se lo preservé y el otro trozo lo frié y me lo comí, estaba muy bueno. Puedo enviarte el maldito cuchillo que lo sacó si esperas un poco más
.Atrápame cuando puedas señor Lusk
La carta pasó a manos de la Policía de la City de Londres , siendo posteriormente transferida a la Policía Metropolitana . La carta original y el riñón que la acompañaba se perdieron o fueron robados, junto con otros contenidos que estaban en los archivos del Destripador de la Policía Metropolitana, pero se tomó una fotografía de la carta "From Hell". El original de esta fotografía también ha desaparecido. La imagen que se muestra aquí es de la fotografía. [11]
En el momento de los asesinatos del Destripador se publicaron cientos de cartas que afirmaban ser del asesino, pero muchos investigadores sostienen que la carta "Desde el infierno" es uno de los pocos escritos posiblemente auténticos recibidos del asesino. [10] El autor no firmó esta correspondencia con el seudónimo de "Jack el Destripador", distinguiéndola de la carta anterior "Dear Boss" y de la postal "Saucy Jacky", así como de sus muchos imitadores. Además, la letra de la carta "Dear Boss" y la postal "Saucy Jacky" son notablemente similares, pero la letra de la carta "From Hell" es diferente. [8] La carta fue entregada personalmente a Lusk sin referencia a la policía o al gobierno británico, lo que podría indicar animosidad hacia Lusk o la comunidad local de Whitechapel de la que era miembro. [12]
Las opiniones sobre la autenticidad de la carta están divididas. Se ha planteado la posibilidad de que todas las comunicaciones supuestamente del asesino de Whitechapel sean fraudulentas, actos realizados por chiflados o por periodistas que buscan mantener el interés público en los asesinatos y así aumentar las ventas de sus periódicos. Scotland Yard tenía motivos para dudar de la validez de la carta, pero finalmente no tomó medidas contra los periodistas sospechosos. [2] [10] Sin embargo, las numerosas diferencias entre la carta "From Hell" y la gran mayoría de los mensajes recibidos han sido citadas por algunas figuras que analizan el caso, como un experto en caligrafía forense entrevistado por el History Channel y otro entrevistado por Discovery Channel , como evidencia para verla como posiblemente la única carta auténtica. [8] [12]
La razón principal por la que esta carta destaca más que cualquier otra es que fue entregada con una pequeña caja que contenía la mitad de lo que los médicos determinaron más tarde que era un riñón humano que había sido preservado en alcohol . El asesino había extraído uno de los riñones de la víctima del asesinato Catherine Eddowes. La opinión médica de la época era que el órgano podría haber sido adquirido por estudiantes de medicina y enviado con la carta como parte de un engaño. [2] [10] El propio Lusk creía que este era el caso y no informó de la carta hasta que sus amigos le instaron a hacerlo. [13]
Los argumentos a favor de la autenticidad de la carta a veces afirman que un análisis contemporáneo del riñón realizado por el Dr. Thomas Openshaw del Hospital de Londres encontró que provenía de una mujer alcohólica enfermiza que había muerto en las últimas tres semanas, lo que sería consistente con Eddowes. Sin embargo, estos hechos han estado en disputa, ya que los informes de los medios contemporáneos en ese momento y los recuerdos posteriores brindan información contradictoria sobre las opiniones de Openshaw. El historiador Philip Sugden ha escrito que quizás todo lo que se pueda concluir, dada la incertidumbre, es que el riñón era humano y del lado izquierdo del cuerpo. [2] [10]
Una pista policial contemporánea descubrió que la comerciante Emily Marsh se había topado con un visitante en su tienda, ubicada en Mile End Road , con una manera extraña e inquietante tanto en su apariencia como en su forma de hablar. El visitante le preguntó a Marsh la dirección del señor Lusk, que escribió en un cuaderno personal, antes de marcharse abruptamente. Fue descrito como un hombre delgado que vestía un largo abrigo negro de aproximadamente seis pies de altura y hablaba con un distintivo acento irlandés , su rostro presentaba una barba y un bigote oscuros. Si bien el evento tuvo lugar el día antes de que Lusk recibiera el mensaje "Desde el infierno" y ocurrió en el área en la que se considera que tenía el matasellos, el hecho de que Lusk recibiera tantas cartas durante este tiempo sugiere que el individuo sospechoso pudo haber sido otra manivela. [10]
La carta "Desde el infierno" está escrita con un nivel de alfabetización mucho más bajo que otras cartas que pretenden ser del asesino, ya que esta carta presenta numerosos errores de ortografía y gramática. Los estudiosos han debatido si se trata de una mala dirección deliberada, ya que el autor observó la k silenciosa en "knif[e]" y la h en "whil[e]". El formato de la carta también presenta un estilo de escritura estrecho en el que las letras se presionan juntas al azar; Muchas manchas de tinta aparecen de una manera que podría indicar que el escritor no estaba familiarizado con el uso de una pluma. [10] El formato del mensaje podría indicar que se trata de un engaño de un individuo bien educado, pero algunos investigadores han argumentado que es el trabajo genuino de un individuo parcialmente funcional pero trastornado. [8] [12] [14]
La experta en escritura forense Michelle Dresbold, que trabaja para la serie documental MysteryQuest de History Channel , ha argumentado que la carta es genuina, basándose en las características peculiares de la escritura, particularmente las letras "y" de "bucle invasivo". Los expertos en perfiles criminales del programa también crearon un perfil del asesino, afirmando que poseía una animosidad trastornada hacia las mujeres y habilidades para usar el cuchillo. Basándose en pistas lingüísticas (incluido el uso de la ortografía particular de la palabra "prasarved" para "preservado"), Dresbold consideró que la carta mostraba una fuerte evidencia de que el escritor era irlandés o de ascendencia irlandesa, lo que indicaba un posible vínculo entre la carta. y el conocido sospechoso del Destripador Francis Tumblety . Tumblety era un curandero itinerante irlandés-estadounidense que padecía una enfermedad mental y que había residido en Londres durante el año de los asesinatos. Había tenido encuentros con la ley y un fuerte disgusto por las mujeres , así como experiencia en la recolección de partes del cuerpo. Sin embargo, después de arrestarlo en ese momento como sospechoso, la policía terminó liberándolo bajo fianza, al no haber encontrado pruebas contundentes en su contra. Finalmente murió de una enfermedad cardíaca en los EE. UU. en 1903. [8] Sugden también ha escrito que el autor pudo haber tenido antecedentes irlandeses, pero también afirmó que pudo haber tenido manierismos cockney . [10]
El supuesto diario de James Maybrick , otro hombre propuesto como sospechoso del Destripador , contiene referencias a la carta "From Hell", en particular al presunto canibalismo. Sin embargo, incluso si se supone que el diario es auténtico, la letra no coincide en absoluto con la de la carta. [2] Un artículo de Kirkus Reviews se ha referido al rumor del diario como un "engaño" que es una de varias "hipótesis extrañas" relacionadas con el caso. [15]
Los asesinatos de Jack el Destripador se consideran el primer conjunto de asesinatos en serie publicitados internacionalmente, y el autor nunca se identificó de manera concluyente. Han atraído mucha atención durante décadas, [8] con obras de ficción que se refieren específicamente a la carta de Lusk. La novela gráfica From Hell , creada por Alan Moore y Eddie Campbell , trata sobre los asesinatos del Destripador y toma su nombre de la carta. La obra se publicó originalmente en forma de serie de 1989 a 1996, se recopiló por primera vez como una sola pieza en 1999 y se adaptó a un largometraje de 2001 protagonizado por Johnny Depp y Heather Graham . La serie presenta al asesino real como protagonista principal, adentrándose en su mente torturada y en las justificaciones retorcidas de los asesinatos. Comentaristas culturales como la profesora Elizabeth Ho han destacado la forma en que la obra comenta "la relación del presente con el pasado", con texto e imagen colocados "en tensión crítica". [16] [17]
