stringtranslate.com

Teorema de Schröder-Bernstein

En teoría de conjuntos , el teorema de Schröder-Bernstein establece que, si existen funciones inyectivas f  : AB y g  : BA entre los conjuntos A y B , entonces existe una función biyectiva h  : AB.

En términos de la cardinalidad de los dos conjuntos, esto implica clásicamente que si | Un | ≤ | B | y | B | ≤ | Un | , entonces | Un | = | B | ; es decir, A y B son equipotentes . Esta es una característica útil en el ordenamiento de números cardinales .

El teorema lleva el nombre de Felix Bernstein y Ernst Schröder . También se le conoce como teorema de Cantor-Bernstein o teorema de Cantor-Schröder-Bernstein , en honor a Georg Cantor , quien lo publicó por primera vez (aunque sin pruebas).

Prueba

Definición de König de una biyección h : A  →  B a partir de inyecciones de ejemplo dadas f : A  →  B y g : B  →  A . Un elemento en A y B se denota mediante un número y una letra, respectivamente. La secuencia 3 → e → 6 → ... es un tapón A , lo que lleva a las definiciones h (3) =  f (3) =  e , h (6) =  f (6), .... La secuencia d  → 5 →  f  → ... es un tapón B , lo que lleva a h (5) =  g −1 (5) =  d , .... La secuencia ... →  a  → 1 →  c  → 4 → .. . es doblemente infinito, lo que lleva a h (1) =  g −1 (1) =  a , h (4) =  g −1 (4) =  c , .... La secuencia b  → 2 →  b es cíclica, líder. a h (2) =  gramo −1 (2) =  segundo .

La siguiente prueba se atribuye a Julius König . [1]

Supongamos sin pérdida de generalidad que A y B son disjuntos . Para cualquier a en A o b en B podemos formar una secuencia única de dos lados de elementos que están alternativamente en A y B , aplicando repetidamente y para ir de A a B y y para ir de B a A (donde esté definido; las inversas y se entienden como funciones parciales .)

Para cualquier a particular , esta secuencia puede terminar hacia la izquierda o no, en un punto donde o no está definido.

Por el hecho de que y son funciones inyectivas, cada a en A y b en B están exactamente en una de esas secuencias dentro de la identidad: si un elemento ocurre en dos secuencias, todos los elementos a la izquierda y a la derecha deben ser iguales en ambas. , por la definición de las secuencias. Por lo tanto , las secuencias forman una partición de la unión (disjunta) de A y B. Por tanto, basta con producir una biyección entre los elementos de A y B en cada una de las secuencias por separado, de la siguiente manera:

Llame a una secuencia tapón A si se detiene en un elemento de A , o tapón B si se detiene en un elemento de B . En caso contrario, llámalo doblemente infinito si todos los elementos son distintos o cíclico si se repite. Vea la imagen para ver ejemplos.

Ejemplos

Función biyectiva de
Nota: es el conjunto medio abierto de 0 a 1, incluido el límite 0 y excluyendo el límite 1.
Sea con y con las dos funciones inyectivas.
De acuerdo con ese procedimiento
Entonces es una función biyectiva de .
Función biyectiva de
dejar con
Entonces uno puede usar las expansiones y con
y ahora se puede establecer cuál define una función inyectiva . (Ejemplo: )
Y por lo tanto se puede construir una función biyectiva con el uso de y .
En este caso sigue siendo fácil pero ya se vuelve bastante complicado.
Nota: Por supuesto, hay una forma más sencilla de utilizar la definición de función (ya biyectiva) . Entonces sería el conjunto vacío y para todo x.

Historia

El nombre tradicional "Schröder-Bernstein" se basa en dos pruebas publicadas de forma independiente en 1898. A menudo se agrega Cantor porque estableció el teorema por primera vez en 1887, mientras que el nombre de Schröder a menudo se omite porque su prueba resultó ser defectuosa, mientras que el nombre de Richard Dedekind , quien fue el primero en demostrarlo, no está relacionado con el teorema. Según Bernstein, Cantor había sugerido el teorema de equivalencia de nombres (Äquivalenzsatz). [2]

Primera declaración del teorema de Cantor (1887) [3]

Ambas pruebas de Dedekind se basan en sus famosas memorias de 1888 Was sind und was sollen die Zahlen? y derivarlo como corolario de una proposición equivalente al enunciado C en el artículo de Cantor, [7] que dice ABC y | Un | = | C | implica | Un | = | B | = | C | . Cantor observó esta propiedad ya en 1882/83 durante sus estudios sobre teoría de conjuntos y números transfinitos y, por lo tanto, confiaba (implícitamente) en el axioma de elección .

Requisitos previos

La demostración de Cantor de 1895 se basó, en efecto, en el axioma de elección al inferir el resultado como corolario del teorema del buen orden . [8] [9] Sin embargo, la prueba de König dada anteriormente muestra que el resultado también se puede demostrar sin utilizar el axioma de elección.

Por otro lado, la prueba de König utiliza el principio del tercero excluido para sacar una conclusión mediante el análisis de casos. Como tal, la prueba anterior no es constructiva. De hecho, en una teoría de conjuntos constructiva como la teoría de conjuntos intuicionista , que adopta el axioma completo de separación pero prescinde del principio del tercero excluido, asumiendo que el teorema de Schröder-Bernstein implica este último. [19] A su vez, ni en esta teoría constructiva ni en las más débiles hay pruebas de la conclusión de König. Por tanto, los intuicionistas no aceptan el enunciado del teorema de Schröder-Bernstein. [20]

También hay una demostración que utiliza el teorema del punto fijo de Tarski . [21]

Ver también

Notas

  1. ^ J. König (1906). "Sobre la teoría de los conjuntos". Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l'Académie des Sciences . 143 : 110-112.
  2. ^ abcdef Felix Hausdorff (2002), Egbert Brieskorn ; Srishti D. Chatterji; et al. (eds.), Grundzüge der Mengenlehre (1. ed.), Berlín/Heidelberg: Springer, p. 587, ISBN 978-3-540-42224-2– Edición original (1914)
  3. ^ ab Georg Cantor (1887), "Mitteilungen zur Lehre vom Transfiniten", Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik , 91 : 81-125
    Reimpreso en: Georg Cantor (1932), Adolf Fraenkel (Lebenslauf); Ernst Zermelo (eds.), Gesammelte Abhandlungen mathematischen und philosophischen Inhalts, Berlín: Springer, págs. 378–439Aquí: p.413 abajo
  4. ^ Richard Dedekind (1932), Robert Fricke ; Emmy Noether; Øystein Ore (eds.), Gesammelte mathematische Werke, vol. 3, Brunswick: Friedr. Vieweg y Sohn, págs. 447–449 (capítulo 62)
  5. ^ Ernst Zermelo (1908), Félix Klein; Walther von Dyck ; David Hilbert; Otto Blumenthal (eds.), "Untersuchungen über die Grundlagen der Mengenlehre I", Mathematische Annalen , 65 (2): 261–281, aquí: p.271–272, doi :10.1007/bf01449999, ISSN  0025-5831, S2CID  120085563
  6. ^ Richard Dedekind (1888), ¿Fue sind und was sollen die Zahlen? (2., sin cambios (1893) ed.), Braunschweig: Friedr. Vieweg & Sohn
  7. ^ ab Georg Cantor (1932), Adolf Fraenkel (Lebenslauf); Ernst Zermelo (eds.), Gesammelte Abhandlungen mathematischen und philosophischen Inhalts, Berlín: Springer, págs. 285 ("Satz B")
  8. ^ ab Georg Cantor (1895). "Beiträge zur Begründung der transfiniten Mengenlehre (1)". Annalen Matemáticas . 46 (4): 481–512 (Teorema, ver "Satz B", p.484). doi :10.1007/bf02124929. S2CID  177801164.
  9. ^ ab ( Georg Cantor (1897). "Beiträge zur Begründung der transfiniten Mengenlehre (2)". Mathematische Annalen . 49 (2): 207–246. doi :10.1007/bf01444205. S2CID  121665994.)
  10. ^ Friedrich M. Hartogs (1915), Félix Klein; Walther von Dyck; David Hilbert; Otto Blumenthal (eds.), "Über das Problem der Wohlordnung", Mathematische Annalen , 76 (4): 438–443, doi :10.1007/bf01458215, ISSN  0025-5831, S2CID  121598654
  11. ^ Ernst Schröder (1896). "Über G. Cantorsche Sätze". Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung . 5 : 81–82.
  12. ^ ab Oliver Deiser (2010), Einführung in die Mengenlehre - Die Mengenlehre Georg Cantors und ihre Axiomatisierung durch Ernst Zermelo , Springer-Lehrbuch (3ª, edición corregida), Berlín/Heidelberg: Springer, págs.71, 501, doi :10.1007 /978-3-642-01445-1, ISBN 978-3-642-01444-4
  13. ^ ab Patrick Suppes (1972), Teoría de conjuntos axiomáticos (1. ed.), Nueva York: Dover Publications, págs. 95 y siguientes, ISBN 978-0-486-61630-8
  14. ^ Émile Borel (1898), Leçons sur la théorie des fonctions, París: Gauthier-Villars et fils, págs.103 y siguientes
  15. ^ Felix Bernstein (1901), Untersuchungen aus der Mengenlehre, Halle a. S.: Buchdruckerei des Waisenhauses
    Reimpreso en: Felix Bernstein (1905), Felix Klein; Walther von Dyck; David Hilbert (eds.), "Untersuchungen aus der Mengenlehre", Mathematische Annalen , 61 (1): 117–155, (teorema, consulte "Satz 1" en la página 121), doi :10.1007/bf01457734, ISSN  0025-5831, S2CID  119658724
  16. ^ Ernst Schröder (1898), Kaiserliche Leopoldino-Carolinische Deutsche Akademie der Naturforscher (ed.), "Ueber zwei Definiciónen der Endlichkeit und G. Cantor'sche Sätze", Nova Acta , 71 (6): 303–376 (prueba: p .336–344)
  17. ^ Alwin R. Korselt (1911), Félix Klein; Walther von Dyck; David Hilbert; Otto Blumenthal (eds.), "Über einen Beweis des Äquivalenzsatzes", Mathematische Annalen , 70 (2): 294–296, doi :10.1007/bf01461161, ISSN  0025-5831, S2CID  119757900
  18. ^ Korselt (1911), p.295
  19. ^ Prádic, Pierre; Marrón, Chad E. (2019). "Cantor-Bernstein implica medio excluido". arXiv : 1904.09193 [matemáticas.LO].
  20. ^ Ettore Carruccio (2006). Matemáticas y Lógica en la Historia y en el Pensamiento Contemporáneo . Editores de transacciones. pag. 354.ISBN 978-0-202-30850-0.
  21. ^ Roland Uhl. "Teorema del punto fijo de Tarski". MundoMatemático .Ejemplo 3.

Referencias

enlaces externos