Yes California es un comité de acción política californiano que promueve la independencia del estado de California de los Estados Unidos . [1] [2]
Fue fundada en 2015 por Louis J. Marinelli , un activista político de derecha, [3] [4] y sus esfuerzos han sido apoyados por el gobierno ruso . [5] [6]
La organización promovió una iniciativa propuesta para ser incluida en la boleta electoral del estado de California de 2019, que, de haber sido aprobada, habría requerido que se celebrara un plebiscito de independencia en marzo de 2019 sobre la cuestión de la independencia de California. Sin embargo, para cumplir con la ley federal, todavía habría requerido una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos . [7] En enero de 2017, el Secretario de Estado de California, Alex Padilla, dio su aprobación para que la organización reuniera firmas de petición para poner la iniciativa en la boleta electoral. [8] Luego, la organización detuvo sus esfuerzos en abril, declarando que quieren reestructurar su propuesta y campaña. [9] Se les volvió a autorizar a recolectar firmas de petición el 10 de septiembre de 2020. [10]
En 2023, citando el divorcio nacional, Yes California anunció una nueva campaña de medida electoral que dividiría partes de la costa de California, incluida el Área de la Bahía, de California para convertirse en un país independiente mientras dejaba el resto del estado en la Unión. [11] El presidente de la organización, Louis J. Marinelli , describió que el objetivo subyacente de la nueva medida electoral era "lograr que los liberales y progresistas extremos de extrema izquierda que están arruinando el país en su conjunto, vayan y construyan una utopía progresista propia en la costa del Pacífico, y nos dejen fuera de ella".
Yes California se formó en agosto de 2015, sucediendo a la campaña Sovereign California. [12] La campaña adoptó su nombre y logotipo de Yes Scotland , un grupo de campaña del referéndum de independencia de 2014 en Escocia . [13] La campaña se ha ganado los apodos de Caleavefornia , Califrexit , [14] y Calexit (después del Brexit , la retirada del Reino Unido de la Unión Europea). [15]
En 2016, el presidente de la campaña fue Louis J. Marinelli , un neoyorquino que vive en Rusia . [5] [6] El vicepresidente (en 2016) es Marcus Ruiz Evans. [16] Ambos hombres son ex republicanos [17] y Marinelli dice que votó por Donald Trump . [5]
El último caso de secesión en los Estados Unidos fue en 1861, un precursor de la formación de los Estados Confederados de América , cuando 11 estados declararon su independencia de la Unión. La Constitución de los Estados Unidos carece de cualquier disposición sobre la secesión. [18] La Corte Suprema dictaminó en Texas v. White en 1869 que ningún estado puede abandonar unilateralmente la Unión. [19] La secesión requeriría una enmienda constitucional estadounidense aprobada por mayorías de dos tercios en la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos , [20] luego la ratificación por 38 legislaturas estatales. Los analistas consideran improbable la secesión de California. [20]
El hashtag #Calexit se volvió tendencia en las redes sociales a medida que la campaña ganaba atención [20] a raíz de la elección de Donald Trump como presidente en noviembre de 2016; [15] California le dio a Hillary Clinton el 61,5% de los votos frente al 33,2% de Trump. [21] Marinelli afirmó que esto era evidencia de la división política entre el estado y la nación, diciendo que California es más progresista que el resto del país y que los californianos se sintieron ofendidos por las declaraciones de Trump sobre las minorías. [16]
La campaña organizó protestas frente al Capitolio en Sacramento después de las elecciones de noviembre de 2016, aunque sus organizadores afirmaron que las protestas se habían planeado con meses de anticipación y se habrían llevado a cabo, independientemente de quién ganara las elecciones. [22] Inmediatamente después de las elecciones, la campaña recibió 11.000 correos electrónicos. [18]
El 21 de noviembre de 2016, la campaña Yes California presentó una iniciativa para la recolección de firmas, con una enmienda enviada más tarde el 23 de diciembre para corregir un error tipográfico. Si hubiera sido aprobada por los votantes en noviembre de 2018, habría derogado el Artículo III, Sección 1 de la Constitución de California , que establece que California es "una parte inseparable" de los EE. UU., y requeriría que se celebrara un plebiscito de independencia el 5 de marzo de 2019, sobre la cuestión de la independencia de California, cuya aprobación habría requerido al menos una participación del 50% de los votantes y un 55% de votos a favor. Si el referéndum de independencia propuesto para 2019 hubiera sido aprobado, el gobernador de California habría tenido que solicitar que California se uniera a las Naciones Unidas . [23]
El 26 de enero de 2017, la oficina del Secretario de Estado de California, Alex Padilla, dio su aprobación para que comenzara el proceso de recolección de firmas. [8]
El Washington Post informó el 18 de febrero que la campaña Sí California había abierto 53 capítulos en todo el estado, pero aún no había informado sobre las contribuciones a la oficina del Secretario de Estado de California. [24]
La campaña luego se enfrentó a una controversia, ya que se informó que su presidente, Marinelli, había recibido una importante ayuda del gobierno ruso para promover sus esfuerzos. [5] [6] Marinelli anunció el 18 de diciembre de 2016 que la campaña Yes California había abierto una "embajada" en Moscú como centro cultural para ayudar a educar a los rusos sobre la historia de California, impulsar el comercio y promover el turismo. [25] La oficina de Moscú fue financiada parcialmente por una organización benéfica respaldada por el Kremlin vinculada al presidente ruso Vladimir Putin , mientras que el Movimiento Antiglobalización de Rusia proporcionó el espacio de la oficina sin pagar alquiler. [26] [27]
El 17 de abril, en el contexto de la supuesta interferencia rusa en las elecciones de 2016 , la organización Yes California anunció que había decidido detener sus esfuerzos para buscar una ruptura limpia con la controversia en torno a las conexiones de Marinelli con Rusia, y reestructurar su propuesta y campaña. Marinelli también anunció que buscaría la residencia permanente en Rusia. [9] Aún así, BBC News informó en noviembre de 2017 que encontró evidencia de que las cuentas de redes sociales con vínculos con Rusia habían impulsado una gran tendencia en Twitter a favor de una California independiente en la noche de las elecciones de 2016. [28]
Según el proceso de votación de propuestas en California , la Oficina del Analista Legislativo de California presentó un informe sobre los efectos fiscales estimados de la iniciativa propuesta. En este informe se señalaba que la iniciativa propuesta podría ser impugnada en los tribunales de California con el argumento de que sería "una revisión inconstitucional del marco gubernamental básico de California". Según la Constitución de California, las propuestas que introducirían "cambios de gran alcance en la naturaleza del plan gubernamental básico [de California]" o "alterarían sustancialmente el marco gubernamental básico establecido en la Constitución [de California]" sólo pueden ser presentadas ante los votantes por la Legislatura de California o por una convención constitucional estatal, y no a través de una iniciativa de los votantes. [29] Por ejemplo, un tribunal de California podría considerar si la derogación del Artículo III, Sección 1, que establece que California es "una parte inseparable" de los EE. UU., sería una revisión tan importante. Sí, California sostiene que no se trata de una revisión importante, basándose en la prueba de la Corte Suprema de California en Legislature v. Eu de que una revisión "debe necesariamente o inevitablemente aparecer, a juzgar por la disposición impugnada, que la medida alterará sustancialmente el marco gubernamental básico [de California]". [30]
El informe del analista legislativo también destacó las decenas de millones de dólares que los gobiernos estatales y locales tendrían que gastar para celebrar una elección estatal adicional en marzo de 2019. [29]
Si California se convirtiera en una nación independiente, se desconocen las principales repercusiones económicas y presupuestarias para los gobiernos estatales y locales actuales. Entre ellas, estaría la "resolución de las obligaciones, las propiedades, los acuerdos fronterizos, la infraestructura militar y otros detalles" relevantes no sólo para la relación con los EE.UU., sino también para abordar las cuestiones militares, comerciales, aduaneras y otras relaciones con otros países. [29]
Además, incluso si el Gobernador de California solicitara la adhesión de California a las Naciones Unidas, el informe del Analista Legislativo cita el Capítulo II de la Carta de las Naciones Unidas : las solicitudes de nuevos miembros deben pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU , y que Estados Unidos, como miembro permanente, tiene la capacidad de bloquear dichas solicitudes. [29]
California tiene la quinta economía más grande del mundo y una población mayor que la de Polonia . [31] La campaña Yes California argumenta que el estado sufre bajo una sobrerregulación federal, que el estado contribuye con más impuestos federales de los que recibe en fondos federales, que el estado se siente aislado del poder político en Washington, DC , [32] y que existe una amplia brecha entre las diferencias políticas y culturales de California y el resto del país. [15] Por ejemplo, California está en desacuerdo con gran parte del resto del país en políticas migratorias y ambientales. [24]
En un artículo de opinión publicado por el San Jose Mercury News , Marcus Ruiz Evans de Yes California escribió que “nadie va a sacar dinero de California si se separa, nadie va a invadirla, nadie va a dejar de comerciar: hay demasiado dinero invertido aquí, ya hay demasiados acuerdos en marcha. El mundo no permitirá que se altere la economía de California”. [33]
En un foro organizado por la campaña en Los Ángeles el 13 de febrero de 2017, dirigido por Evans y Marinelli, argumentaron que California pierde anualmente unos 70.000 millones de dólares al subsidiar a otros estados y a las fuerzas armadas en el extranjero, que podrían utilizarse en otras áreas. Marinelli también afirmó que los impuestos podrían reducirse lo suficiente como para que "quizás ya no necesitemos tener un impuesto estatal sobre la renta". [34]
Sin embargo, el Washington Post informó el 18 de febrero que la campaña Sí California no tiene posiciones políticas exactas, ni saben exactamente cómo se establecería un nuevo gobierno independiente en California: "El objetivo del grupo es primero lograr que el estado se separe y luego determinar cómo debería funcionar". [24]
En una entrevista de enero de 2017 con The New York Times , el empresario, filántropo y cofundador de PayPal Peter Thiel respaldó Calexit, diciendo: "Creo que sería bueno para California, bueno para el resto del país. Ayudaría a la campaña de reelección de [el presidente estadounidense] Trump". [35]
En julio de 2018, los objetivos de la iniciativa Calexit se ampliaron al incluir un plan para crear una "nación nativa americana autónoma" [36] que ocuparía la parte oriental de California y "posponer su enfoque de referéndum electoral a favor de convencer a los estados republicanos para que apoyen sus esfuerzos separatistas". [36]
Un artículo de opinión publicado por el diario Los Angeles Times afirmó que la independencia de California "sería un desastre para los valores progresistas" porque el Partido Demócrata de Estados Unidos perdería los 55 votos electorales de California , sus dos senadores estadounidenses y su delegación a la Cámara de Representantes , y sin California, Donald Trump habría ganado el voto popular de las elecciones presidenciales de 2016 : "Durante décadas, California ha ejercido más influencia en la política y la cultura estadounidenses que viceversa... prácticamente garantizaría que el resto de los EE. UU. se alejara aún más de nuestra tolerancia relajada y nuestra diversidad tranquila... si Estados Unidos menos California continúa haciendo poco o nada para combatir el cambio climático , los californianos, junto con el resto del mundo, sufrirán". [37]
En un editorial, el San Jose Mercury News calificó a Calexit como "una idea tremendamente estúpida... [que] nos llevará por un camino costoso, intelectualmente agotador y sin salida hacia un mundo de abrumadoras incógnitas". [38] El consejo editorial del San Diego Union-Tribune escribió que es "una pérdida de tiempo... [que] refleja una actitud derrotista: en lugar de luchar por dar forma al futuro de este país, deberíamos simplemente rendirnos. También refleja una voluntad de renunciar a Estados Unidos". [39]
El alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, ha declarado que se opone a Calexit, diciendo: "Quiero ser parte de un Estados Unidos que sigue defendiendo a todos nosotros, no abandonando a todos nuestros amigos en todo el país". [34]
Antes de que la campaña del Sí California retirara su propuesta inicial, el ex secretario de Defensa Leon Panetta había advertido a KGO-TV sobre las conexiones de Rusia con Marinelli: "Somos un gran estado. Con un tremendo impacto en términos de la economía y la política de este país... Si se puede debilitar el liderazgo de los Estados Unidos en el mundo, Rusia podrá salirse con la suya en muchas más de las cosas que quiere hacer". [27]
