stringtranslate.com

CableCARD

Una CableCARD Motorola.

CableCARD es un dispositivo de tarjeta PC de uso especial que permite a los consumidores en los Estados Unidos ver y grabar canales de televisión por cable digital en grabadoras de video digitales , computadoras personales y televisores en equipos como un decodificador no proporcionado por una compañía de televisión por cable. . La tarjeta suele ser proporcionada por el operador de cable local, normalmente por una tarifa mensual nominal.

En un contexto más amplio, CableCARD se refiere a un conjunto de tecnologías creadas por la industria de la televisión por cable de los Estados Unidos para permitir que dispositivos de compañías distintas al cable accedan a contenidos en las redes de cable. Algunas tecnologías no sólo se refieren a la tarjeta física, sino también a un dispositivo ("Host") que utiliza la tarjeta. Algunas tecnologías CableCARD se pueden utilizar con dispositivos que no tienen CableCARD física.

La CableCARD fue el resultado de un objetivo del gobierno federal de los EE. UU., establecido en la Ley de Telecomunicaciones de 1996 , de proporcionar un mercado minorista competitivo y sólido para descodificadores, de modo que los consumidores no tuvieran que utilizar equipos patentados de los operadores de cable. Se creía que esto brindaría a los consumidores más opciones y costos más bajos.

Una decisión de la FCC de 2020 eliminó el requisito de que las compañías de cable proporcionen CableCARD, pero aún deben brindar opciones de acceso a los consumidores a través de "seguridad separable". [1]

Fondo

La parte de la Ley de Telecomunicaciones de 1996 que dio lugar a la creación de CableCARD se conoce como Sección 629, y ordena a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) que:

...asegurar la disponibilidad comercial para los consumidores de programación de video multicanal y otros servicios ofrecidos a través de sistemas de programación de video multicanal, de cajas convertidoras, equipos de comunicaciones interactivas y otros equipos utilizados por los consumidores para acceder a programación de video multicanal y otros servicios ofrecidos a través de programación de video multicanal sistemas, de fabricantes, minoristas y otros proveedores no afiliados a ningún distribuidor de programación de video multicanal. [2]

La programación de vídeo multicanal se refiere a la televisión por cable o satélite. Una motivación impulsora de este pasaje fue fomentar el tipo de opciones de los consumidores que surgieron después del histórico fallo Carterfone del gobierno federal que exigía a las compañías telefónicas permitir a los consumidores comprar teléfonos de terceros para conectarlos a la red de la compañía telefónica. La idea era que los consumidores se beneficiarían de opciones más amplias debido a la competencia entre fabricantes de productos electrónicos de consumo (CE) no afiliados a compañías de cable. [3]

La FCC fue encargada de trabajar con la industria para implementar las directivas de la ley de 1996. El 11 de junio de 1998, después de obtener propuestas y recomendaciones de las partes interesadas, la FCC ordenó que las compañías de cable proporcionaran un dispositivo de acceso de seguridad separable antes del 1 de julio de 2000, que podría ser utilizado por dispositivos de terceros para acceder a redes de cable digital. [4] Las regulaciones de la FCC hacían referencia al dispositivo de seguridad separable como módulo de "punto de implementación" (POD). Después de muchas solicitudes de retraso por parte de la industria del cable, los primeros dispositivos CableCARD estuvieron disponibles a través de terceros fabricantes en agosto de 2004.

A partir del 1 de noviembre de 2011, todos los operadores de cable de EE. UU. debían permitir la autoinstalación de CableCARD por parte de los consumidores. [5]

Prohibición de integración

Una preocupación importante era que los operadores de cable no estaban motivados para proporcionar mecanismos de acceso de seguridad eficientes a los competidores de equipos. Para abordar esto, la FCC ordenó que, a partir del 1 de enero de 2005, los operadores de cable debían utilizar el mismo dispositivo de acceso separable disponible para terceros y se les prohibió proporcionar equipos con un mecanismo de acceso de seguridad integrado. Esta regla suele denominarse "prohibición de integración" y los operadores de cable la impugnaron sin éxito en los tribunales y en peticiones a la FCC. La fecha límite se adelantó dos veces hasta que entró en vigor el 1 de julio de 2007. [6] La prohibición de la seguridad integrada finalizó en diciembre de 2015. [7]

Resumen técnico

CableCARD es un término registrado por CableLabs para el módulo de punto de implementación (POD) definido por estándares que incluyen SCTE 28, SCTE 41, CEA -679 y otros. La CableCARD física se inserta en una ranura del host (normalmente un televisor digital o un decodificador) para identificar y autorizar al cliente, y para proporcionar una decodificación patentada de la señal de cable digital cifrada sin necesidad de una tarjeta patentada. fijar la caja de encima . El sintonizador de cable, el demodulador QAM y el decodificador MPEG forman parte del equipo host. La tarjeta realiza cualquier función de acceso condicional y descifrado y proporciona un flujo de transporte MPEG-2 al host. La tarjeta también recibe mensajes enviados a través del canal de señalización fuera de banda por los servidores de cabecera de la compañía de cable y los reenvía al host.

Las CableCARD se pueden utilizar para acceder a canales de definición estándar y de alta definición siempre que no formen parte de un sistema de vídeo conmutado . (Esto se aplica solo a dispositivos unidireccionales; los dispositivos bidireccionales son capaces de recibir y ver video conmutado. La capacidad de los dispositivos unidireccionales para recibir y ver video conmutado ha cambiado con la adición de la especificación de interfaz Tuning Resolver. Adaptadores de sintonización y se han agregado interfaces de adaptador de sintonización para proporcionar comunicación con la cabecera necesaria para el video conmutado). Las CableCARD no son necesarias para ver canales de cable digitales no codificados si el usuario tiene un sintonizador QAM , una característica en algunos televisores y DVR . La compatibilidad con CableCARD es más común en televisores de gama alta que incluyen una ranura especial para CableCARD y un sintonizador de cable incorporado. La tarjeta actúa como una "llave" única para desbloquear los canales y servicios a los que el cliente de cable se ha suscrito, y el control remoto del televisor también controlará los canales de cable. Los televisores que admiten CableCARD deben estar etiquetados por el fabricante como " digital cable ready " (DCR).

Las funciones interactivas, como el vídeo a la carta, dependen de que el dispositivo host CableCARD sea un dispositivo host OpenCable y no tienen nada que ver con la tarjeta física. Esto hace que el uso común de la frase "CableCARD 2.0" como requisito para vídeo bajo demanda sea engañoso, ya que desde el principio se han proporcionado servicios bidireccionales con las tarjetas reales. [8]

CableCARD físicas

La CableCARD física insertada en el dispositivo host es una tarjeta de PC tipo II que maneja el descifrado del video y garantiza que solo los suscriptores autorizados puedan verlo. Esto también se conoce como función de " módulo de acceso condicional ".

Hay dos tipos de CableCARD físicas:

No se lanzaron tarjetas M reales antes de la introducción de CableCARD 2.0, que combinó y mejoró los estándares CableCARD 1.0 y Multi-Stream. [8] Las M-Cards son compatibles con versiones anteriores de los dispositivos CableCARD actuales. En dispositivos CableCARD más antiguos que no admiten múltiples transmisiones, la tarjeta parece ser una tarjeta de transmisión única. Las empresas de CE llevan mucho tiempo queriendo tarjetas M para sus dispositivos host CableCARD 1.0 para poder competir con dispositivos que utilizan múltiples sintonizadores. Esto es importante para productos como los DVR Moxi y TiVo CableCARD , televisores con imagen en imagen y computadoras personales equipadas con CableCARD , que necesitan grabar un programa mientras un usuario mira otro. Para habilitar esto sin una tarjeta M, estos productos deberían utilizar varias tarjetas S-CARD.

CableCARD con computadoras personales

Los descodificadores de cable integrados existentes realizan cuatro funciones básicas:

Los nuevos televisores digitales y otros dispositivos etiquetados como DCR ( listo para cable digital ) contienen:

La especificación CableCARD 2.0 incluye soporte para comunicaciones bidireccionales interactivas #1-4; sin embargo, se desconoce exactamente cuándo estarán disponibles los hosts CableCARD 2.0 y los servidores compatibles. Se espera que los dispositivos futuros que admitan CableCARD 2.0 lleven la etiqueta iDCR " Interactive digital cable ready ". Entre otros requisitos, los hosts de CableCARD 2.0 deberán proporcionar la plataforma de aplicaciones OpenCable (OCAP), también conocida como Tru2way , para ejecutar programas descargados de la compañía de cable.

Debido a que el sistema de acceso condicional está en software, se puede enviar con el video como una forma de gestión de derechos digitales . El Acuerdo de licencia de host de CableCARD y el acuerdo DCAS restringen las tecnologías que las empresas de CE pueden utilizar para distribuir vídeo desde dispositivos host. Las empresas CE se oponen a que se amplíe la noción de problemas de seguridad de la red CableCARD para incluir también problemas de protección de contenidos. Prefieren tratar directamente con los propietarios de contenidos con sus estándares y consideran los protocolos y formatos de las compañías de cable únicamente como un transporte. Las empresas CE desean comunicar vídeo dentro de la red doméstica utilizando sus propios protocolos y formatos protegidos.

OpenCable Application Platform (OCAP) es una plataforma basada en Java diseñada para usarse con cualquier esquema de acceso de seguridad, ya sean dispositivos CableCARD 2.0 o futuros esquemas de seguridad descargables. OCAP estaba vinculado a CableCARD porque, como lo imaginó CableLabs, el procesamiento adicional necesario para gestionar la comunicación con el servidor de la compañía de cable se realizaría, no en el equipo proporcionado por la compañía de cable (CableCARD), sino en el dispositivo electrónico de consumo. conocido como CableCARD "Host". Las empresas de CE objetaron que OCAP es innecesario para la simple tarea de gestionar comunicaciones bidireccionales en las redes de cable. La perspectiva de la CEA es que Java no es eficiente para los dispositivos CE y que las compañías de cable están pasando a los fabricantes de CE los costos de una plataforma de software que no necesitaban y que no se ejecutará en sus arquitecturas de hardware existentes.

La industria de la electrónica de consumo propuso en noviembre de 2006 que se actualizara la especificación CableCARD 2.0 para incluir la disposición de MCards modificadas que soportarían las comunicaciones necesarias para VOD, PPV y vídeo conmutado. Esta tarjeta sería compatible con tarjetas anteriores y se requeriría soporte para ellas en los servidores de la compañía de cable en enero de 2008. Estas MCards modificadas no permitirían la comunicación bidireccional utilizando los OCUR actuales, que, por definición, son unidireccionales. Esta propuesta denominada "sin OCAP" fue rechazada por la NCTA por una variedad de razones explicadas en el segmento de cuestiones de este artículo. La ventaja técnica es que se asume mucho menos sobre la capacidad informática del host, lo que permite reducir significativamente el coste de fabricación. La desventaja es que la MCard será un poco más cara, pero el host no necesariamente podrá soportar las aplicaciones bancarias y de comercio electrónico previstas. Las empresas CE argumentan que dicha tarjeta cumple con el requisito de la ley de 1996 de que las compañías de cable permitan la comunicación bidireccional en sus redes, y que OCAP cumple objetivos técnicos muy superiores a los necesarios para dichas comunicaciones bidireccionales.

Procedimientos de certificación y estándares existentes

La FCC exige que los proveedores de cable en los Estados Unidos admitan el estándar CableCARD 2.0. La especificación fue desarrollada por CableLabs , un grupo de investigación dirigido por un consorcio de empresas de cable. Los dispositivos que utilizan CableCARD se conocen como "Hosts" y CableLabs debe certificar que cumplen con la especificación. El proceso de certificación puede ser largo y se realiza en lotes en un ciclo regular cada tres meses.

La primera herramienta de prueba para verificar el cumplimiento de los hosts OpenCable con las especificaciones de flujo único unidireccional de CableCARD, HPNX, fue lanzada por SCM y Digital Keystone en 2003. [9] Posteriormente, la versión HPNX Pro, que admite tarjetas bidireccionales y M-card especificaciones, fue publicado por Digital Keystone en 2006. [10] El "Plan de prueba de aceptación de dispositivos M-UDCP" publicado por CableLabs define cómo utilizar la herramienta de prueba HPNX Pro para validar los dispositivos host OpenCable. [11]

La primera herramienta de prueba para verificar el cumplimiento de los dispositivos CableCARD con las especificaciones OpenCable, Host Emulator Tool, y producida por Margi Systems, fue utilizada por primera vez por CableLabs para validar los dispositivos Scientific Atlanta (Cisco) y Motorola POD en 2003 (posteriormente POD pasó a llamarse a CableCard).

Las compañías de cable en los Estados Unidos deben proporcionar CableCARD que cumplan con esta especificación y deben corregir las incompatibilidades entre sus redes y los dispositivos CableCARD certificados. [12]

El estándar CableCARD actual surgió de un proceso contradictorio entre dos grupos principales: compañías de cable representadas por la Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones (NCTA) y compañías de electrónica de consumo representadas por la Asociación de Electrónica de Consumo (CEA). La parte de las especificaciones de CableCARD que se pudo acordar describe cómo funcionan los servicios unidireccionales, por lo que la FCC solo exigió la parte conocida como UDCP (Producto de cable digital unidireccional). Como era lo único necesario, la mayoría de los primeros dispositivos eran unidireccionales; sin embargo, todas las CableCARD reales producidas tenían capacidad bidireccional. Muchas mejoras al estándar CableCARD, incluida la compatibilidad opcional con Multi-Stream, pasaron a conocerse como CableCARD 2.0.

Los servicios de cable óptico (por ejemplo, Verizon Fios ) se clasifican como servicios de cable y, según las reglas de la FCC, también deben admitir el estándar CableCARD. En Canadá, los proveedores de cable Cogeco [13] y Shaw [14] ofrecen DVR compatibles con CableCARD. Los proveedores de vídeo en Europa deben ajustarse al estándar DVB , que es un estándar abierto más completo regido por organismos de normalización independientes.

Las CableCARD también pueden admitir funciones no relacionadas con la televisión y pueden actuar como un controlador de módem por cable con el host proporcionando funciones de modulación y demodulación y la tarjeta proporcionando funcionalidad de decodificación y enrutamiento IP ; sin embargo, esta función rara vez se utiliza y depende del proveedor de cable.

Adopción

Hubo mucha resistencia por parte de los operadores de cable al lanzamiento de CableCARD en todo Estados Unidos, prefiriendo admitir sus propios descodificadores. [ cita necesaria ] La adopción avanzó lentamente con 141.000 unidades en febrero de 2006. La resistencia se suavizó un poco con la prohibición de la FCC en julio de 2007 sobre la seguridad integrada en los decodificadores, que requería que todos los decodificadores nuevos utilizaran CableCARD como mecanismo de descifrado. En junio de 2009, los 10 principales operadores de cable "titulares" de EE. UU. habían desplegado más de 14 millones de descodificadores suministrados por operadores con CableCARD y 437.800 módulos CableCARD para su uso en dispositivos minoristas. [15] La Asociación Nacional de Televisión por Cable informó en abril de 2016 que los nueve mayores operadores de cable existentes solo implementaron 621.400 CableCARD para su uso en dispositivos minoristas, en comparación con los 55 millones de decodificadores con CableCARD proporcionados por los operadores. [16] Esto indica que CableCARD no logró el objetivo de un mercado minorista competitivo para descodificadores. [17]

Fuera de Estados Unidos, las CableCARD se adoptaron sólo en Corea del Sur, junto con los sistemas de acceso condicional (CA) Nagravision y VideoGuard . [18] Las adopciones estadounidenses de CableCARD se combinaron principalmente con los sistemas PowerKEY de Cisco (desarrollado originalmente por Scientific Atlanta ) y MediaCipher CA de Motorola (ahora Arris ) .

Iniciativas sucesoras

En 2010, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) emitió un aviso de investigación para un sistema sucesor, llamado AllVid . [19] [20] A diferencia de CableCARD, AllVid pretendía habilitar servicios bidireccionales como guías electrónicas de programas , pago por visión y vídeo a la carta .

Todavía hay muchos en la industria del cable que abogan por que se eliminen por completo las CableCARD físicas. [ cita necesaria ] Estas compañías de cable prefieren alejarse de las tarjetas físicas y han propuesto que se utilice un componente de seguridad descargable conocido como Sistema de acceso condicional descargable (DCAS) en lugar de una CableCARD física. En esta propuesta, se debe soldar un chip de seguridad personalizado en cada host compatible; Si un esquema de seguridad se ve comprometido, se puede descargar un nuevo programa de seguridad en el dispositivo host. La FCC aún no lo ha aprobado.

Las compañías de electrónica de consumo defienden su propuesta de un acceso más ilimitado a las redes de las compañías de cable, con el papel de CableLabs reducido a abordar únicamente los intereses de las compañías de cable de mantener la estabilidad y seguridad de la red. [ cita necesaria ]

En septiembre de 2020, la FCC eliminó los requisitos de soporte e informes de CableCARD por parte de los operadores de cable, reconociendo que la implementación y el uso de CableCARD en la industria del cable han sido “decepcionantes” y señalando que la competencia ha brindado otras opciones para la flexibilidad del consumidor a través de la transmisión de medios a través de Internet . [1]

Ver también

Referencias

  1. ^ a partir de septiembre de 2020, Gary Arlen 10 (10 de septiembre de 2020). "FCC abandona CableCARD, revisión de reglas de dispositivos de navegación". Noticias multicanal . Consultado el 31 de julio de 2021 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  2. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de enero de 2005 . Consultado el 28 de diciembre de 2006 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  3. ^ "Informe de noticias de la FCC nº CS 98-11" (PDF) . FCC. 2006-08-18 . Consultado el 26 de diciembre de 2006 .
  4. ^ "Primer informe y pedido de la FCC: disponibilidad comercial de dispositivos de navegación" (PDF) . FCC. 1998-06-24 . Consultado el 26 de diciembre de 2006 .
  5. ^ FCC. "CableCARD: conozca sus derechos". Archivado desde el original el 15 de enero de 2018 . Consultado el 1 de septiembre de 2013 .
  6. ^ "La reestructuración del decodificador está en las cartas". CNET News.com. 2007-07-01 . Consultado el 2 de julio de 2007 .
  7. ^ "Doblarlos: el mandato de CableCARD finaliza esta semana". Cablefax . 2 de diciembre de 2015 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
  8. ^ ab "Introducción a CableCARD". Cable abierto. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2009 . Consultado el 16 de septiembre de 2009 .
  9. ^ "Lanzamiento de la plataforma de prueba para especificaciones de OpenCable". TVtechnlogy.com. 2003-05-22. Archivado desde el original el 9 de junio de 2011 . Consultado el 4 de noviembre de 2009 .
  10. ^ "CableLabs otorga la calificación a Scientific Atlanta por CableCARD de transmisión múltiple". Cablelabs.com. 2006-04-06. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013 . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  11. ^ "Plan de prueba de aceptación del dispositivo M-UDCP TP-ATP-M-UDCP-I02-20070105" (PDF) . Cablelabs.com. 2007-01-05. Archivado desde el original (PDF) el 7 de agosto de 2011 . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  12. ^ Chris Kohler (28 de agosto de 2008). "Deslizamientos de CableCard en decodificadores". Cableado.com . Consultado el 16 de septiembre de 2009 .
  13. ^ "Guía rápida del servicio TiVo de Cogeco ®" (PDF) . 2015-08-18 . Consultado el 28 de abril de 2016 .
  14. ^ "CableCARD no validada". 2016-03-08 . Consultado el 28 de abril de 2016 .
  15. ^ "CableCARD - Lectura ligera". lightreading.com . Consultado el 11 de abril de 2018 .
  16. ^ Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones (27 de abril de 2016). "Re: CS Docket No. 97-80 (Disponibilidad comercial de dispositivos de navegación)" (PDF) . FCC.gov . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2020 . Consultado el 26 de enero de 2017 .
  17. ^ Silbey, Mari. "Obama firma la sentencia de muerte de CableCARD". Lectura ligera . Consultado el 31 de julio de 2021 .
  18. ^ "Productos - CableCARD". SmarDTV SA ( Grupo Kudelski ) . Archivado desde el original el 24 de abril de 2012 . Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
  19. ^ Aviso de consulta de AllVid Archivado el 12 de marzo de 2015 en Wayback Machine , 25 FCC Rcd 4275 Archivado el 8 de diciembre de 2017 en Wayback Machine (adoptado el 21 de abril de 2010)
  20. ^ Wolf, Michael (11 de febrero de 2014). "Por qué Big Cable teme a AllVid y por qué no debería hacerlo". GigaOM .

Otras lecturas

enlaces externos