Las monedas del Jubileo o monedas con cabeza de Jubileo son monedas británicas con un anverso que presenta una representación de la reina Victoria por Joseph Edgar Boehm . El diseño se colocó en las monedas de plata y oro en circulación a partir de 1887, y en las monedas de Maundy a partir de 1888. La representación de Victoria con una corona que se consideró demasiado pequeña fue ampliamente ridiculizada y fue reemplazada en 1893. La serie vio la emisión completa del doble florín (1887-1890) y, en 1888, la última emisión para circulación del groat, o pieza de cuatro peniques , aunque estaba destinada a su uso en la Guayana Británica . No se acuñaron monedas de bronce (el penique y sus fracciones) con el diseño del Jubileo.
En 1879, Boehm fue seleccionado para crear una nueva representación de Victoria que pudiera adaptarse a la moneda; a pesar de que la reina celebró su 60 cumpleaños ese mismo año, algunas monedas británicas todavía la mostraban como aparecía cuarenta años antes. Boehm solo le prestó atención intermitente al proyecto y pasaron años antes de que se hiciera realidad. La reina finalmente dio su aprobación a principios de 1887 y se preparó la nueva moneda. Algunos de los diseños del reverso de la moneda se cambiaron al mismo tiempo, representando imágenes heráldicas y grabados por Leonard Charles Wyon .
Cuando se emitieron las nuevas monedas en junio de 1887, resultaron ser un recuerdo popular del Jubileo de Oro de la Reina Victoria , pero fueron criticadas por la diminuta corona y porque los diseños del reverso no indicaban el valor de la moneda. Los estafadores doraron la moneda de seis peniques para que pasara por medio soberano , y la Real Casa de la Moneda la retiró rápidamente , y retomó su antiguo diseño del reverso (que indicaba su valor), ligeramente modificado. Las autoridades de la Real Casa de la Moneda comenzaron a considerar la posibilidad de reemplazar la moneda del Jubileo al año de su lanzamiento, y esto puede haberse acelerado por la muerte de Boehm en 1890. Se creó un comité para considerar los reemplazos, y la moneda Old Head , con un anverso creado por Thomas Brock , comenzó a acuñarse en 1893.
A finales de la década de 1870, la mayoría de las denominaciones de monedas británicas llevaban versiones del diseño del anverso con la reina Victoria creado por William Wyon y presentado por primera vez en 1838, el año después de que accediera al trono a la edad de 18 años. La reina, que se acercaba a su 60 cumpleaños, ya no se parecía a su representación numismática; y en febrero de 1879, el secretario privado de la reina, Sir Henry Ponsonby , informó al vicemaestre de la Real Casa de la Moneda, Charles Fremantle, que Joseph Edgar Boehm había sido contratado para producir una imagen en forma de medalla de la reina que pudiera adaptarse para fines de acuñación de monedas. Nacido en Austria, Boehm se había formado como medallista y había realizado varios encargos escultóricos para la familia real. [1]
No había fecha límite para el encargo y, a lo largo de todo el proceso, Boehm a menudo dejaba de lado el retrato en favor de proyectos más urgentes. En junio de 1879, Victoria registró en su diario que había "posado para Böhm para un bajorrelieve" y, en agosto, Ponsonby le escribió a Fremantle que la cabeza estaba terminada, lo que llevó al maestro adjunto a involucrarse más en el proyecto. Sin embargo, en noviembre, Boehm escribió disculpándose por su falta de progreso. Volvió a escribir el 1 de enero de 1880, afirmando que había completado varios modelos pequeños y mencionando una pequeña corona que había colocado en la cabeza de Victoria. Aunque esto sería similar en estilo a la Medalla de la Emperatriz de la India de 1877 , Fremantle tenía dudas sobre el tocado y escribió a Charles Francis Keary en el Museo Británico para preguntar si existía un precedente en numismática para esto. Keary respondió que "en el caso de las monedas griegas no necesito agregar que las coronas se colocan como si estuvieran destinadas a ser usadas y no a caerse con el más mínimo movimiento". [2]
En enero de 1880, la hija de la reina, la princesa Luisa , vio el trabajo de Boehm y sugirió una corona más grande; el 20 de febrero, Victoria visitó al escultor y aprobó la corona revisada. Fremantle visitó a Boehm tres días después y, todavía preocupado por la corona, pidió consejo a la Torre de Londres y al Colegio de Armas . Victoria posó para Boehm nuevamente el 28 de febrero y el trabajo había avanzado hasta el punto en que Fremantle sugirió que el modelista y grabador de la Royal Mint , Leonard Charles Wyon (hijo de William) preparara troqueles de acero para acuñación de monedas . Wyon así lo hizo y se acuñaron monedas de patrón varias veces durante los siguientes tres años, pero ninguna versión satisfizo a todos los involucrados. El diseño de Boehm, con una corona que se ajustara a la cabeza de Victoria, se utilizó para la Medalla de Afganistán (1881). A fines de 1882, Fremantle le propuso a Boehm que era necesario comenzar de nuevo por completo y el escultor, ocupado con otros encargos, estuvo de acuerdo. [3]
Wyon no participó inicialmente en este segundo intento, y Boehm invitó al escultor vienés Carl Radnitzky , con quien se había formado. Radnitzky afirmó que había encargado parte del trabajo a uno de sus alumnos, cuya identidad no se conoce; de hecho, el trabajo pudo haber sido realizado por el propio Radnitzky. En agosto de 1884, Fremantle hizo que el ministro de Hacienda , Hugh Childers , le mostrara un modelo de media corona a Victoria, quien lo consideró un buen parecido, pero criticó la caída del velo sobre la moneda y afirmó que prefería la moneda existente. Para entonces, la corona más pequeña había sido colocada de nuevo sobre su imagen. Se hicieron revisiones y se enviaron más troqueles desde Viena. En 1885, Leonard Wyon se reincorporó al proyecto y, en enero de 1886, Fremantle autorizó el pago de 200 guineas (210 libras esterlinas) a Boehm por su trabajo hasta la fecha, gran parte del cual probablemente se envió a Radnitzky. En junio de ese año, el proyecto había avanzado lo suficiente como para que Fremantle le dijera a Boehm que sería deseable tener las nuevas monedas disponibles para el Jubileo de Oro de la Reina Victoria en 1887. La reina aprobó la nueva efigie en julio, cuando posó nuevamente para Boehm. Un informe de la sesión en la Circular de la Corte impulsó a Wyon, que hubiera preferido hacer un diseño él mismo, a escribir con tristeza a Fremantle. Fueron necesarias más revisiones y no fue hasta marzo de 1887 que el nuevo canciller, George Goschen , aprobó las monedas, cuyos troqueles fueron preparados por Wyon a partir de los modelos de Boehm. Luego fueron llevadas a Victoria para su aprobación, quien dio su consentimiento, aunque su esperanza de que las monedas llevaran alguna indicación del jubileo fue resistida por Fremantle, quien deseaba que las estampaciones fueran enviadas en el próximo correo a las sucursales de la Casa de la Moneda de Australia. Afirmó que como se acuñaban por primera vez en el año del jubileo, las monedas siempre estarían "asociadas con la idea del Jubileo". [4]
En el anverso de la moneda del Jubileo, Victoria lleva su pequeña corona de diamantes , que había comprado para no tener que llevar una más pesada. [5] Era la corona que prefería llevar en ese momento, y aparece en otras efigies contemporáneas de ella. [6] Sin embargo, rápidamente se volvió polémica; como escribieron los autores numismáticos, GP Dyer y PP Gaspar en A New History of the Royal Mint , "el retrato de Boehm, con su pequeña corona en peligro de caerse de la parte posterior de la cabeza de la reina, atrajo la mayoría de las críticas". [7] Sir John Craig en su historia anterior, The Mint , consideró que el efecto de la pequeña corona en la cabeza de Victoria era "ridículo". [5] Kevin Clancy , en su historia de la moneda soberana, afirmó:
La presencia de una pequeña corona, que a Victoria le gustaba llevar, se ha citado a menudo como el principal defecto de la composición, pero no era el único punto débil. Boehm, un escultor consumado, puede haber querido lograr una semejanza fiel, pero los elementos de la corona, el velo de viuda y el truncamiento extendido atrajeron la atención hacia el perfil puntiagudo de Victoria. [8]
El erudito numismático Howard Linecar consideró que la moneda con la cabeza del Jubileo era "conservadora en su diseño, excepto por ese desafortunado busto coronado". [9] Richard Lobel, en el Catálogo estándar de monedas inglesas y británicas de Coincraft , dijo que "la pequeña corona colocada en la parte posterior de la cabeza de la reina la hacía parecer un poco tonta". [10] André Celtel y Svein H. Gullbekk, en su libro sobre la soberana y sus antecedentes, describen la cabeza del Jubileo como "quizás el menos favorecedor de los retratos de monedas de Victoria, presentando a una reina de mediana edad con un aspecto bastante papada que usa una corona desproporcionadamente pequeña sobre su velo de viuda". [11] El escritor numismático Stephen Skillern explicó que "el retrato del Jubileo de la Reina no había hecho ningún intento de ocultar o suavizar los resultados del tiempo en el rostro de la vieja Reina". [12] El numismático Lawrence W. Cobb, escribiendo en 1985, adoptó una visión más matizada del retrato: "Wyon parece haber intentado suavizar el aspecto envejecido, tenso y forzado de la Reina [en la medalla], pero al hacerlo perdió algo de la fuerza y el vigor del espíritu indomable de la Reina. No obstante, incluso con sus defectos, el retrato de Wyon conserva la majestuosidad de la presencia de la Reina". [13] Leonard Forrer escribió: "Desafortunadamente, su cabeza de la Reina Victoria carecía tanto de mérito artístico que fue duramente criticada por todos los expertos y nunca ganó el favor del público". [14]
Además de llevar la corona, la cabeza de Victoria tiene un velo de viuda. Tras la muerte de Alberto (1861), había permanecido de luto y el velo habría sido de color negro. [9] El velo desciende de una cofia de viuda que se usa debajo de la corona. [13] La reina tiene un collar de perlas y hay un pendiente en su oreja visible. Lleva la cinta y la estrella de la Orden de la Jarretera y la insignia de la Orden de la Corona de la India ; las iniciales del artista JEB se encuentran en el truncamiento de su busto. [15]
Para los diversos reversos, según Dyer y Gaspar, "Fremantle había revivido algunos de los mejores diseños heráldicos del pasado". [16] Sintió que un diseño de reverso con la denominación dentro de una corona era "débil", y buscó diseños artísticos. [16] Fremantle seleccionó diseños originados con la Gran Reacuñación de 1816-1817 o incluso más atrás, y estos fueron grabados por Wyon. [17] En 1873, poco después de haber asumido la maestría adjunta, Fremantle había asegurado la devolución del diseño de 1817 de Benedetto Pistrucci de San Jorge y el Dragón al soberano, [16] por primera vez en casi medio siglo. [18] Este diseño apareció en el soberano de oro, el soberano doble y la pieza de cinco libras de la moneda del Jubileo, y también en la corona de plata , o la pieza de cinco chelines. [19] A partir de la moneda del Jubileo, se restauró una pluma al diseño de Pistrucci; había aparecido en su obra original, pero luego había sido omitido. [20] A las monedas de seis peniques, chelines , florines , media corona, medio soberano y una nueva moneda, el doble florín , se les dieron variaciones de las insignias del escudo de armas del Reino Unido. Esto se hizo en varias formas: así, según la proclamación que los hizo actuales que se emitió en mayo de 1887, el medio soberano tenía un "escudo adornado coronado por la Corona Real", mientras que en la media corona, estaban "en un escudo sencillo rodeado por la Jarretera, con el lema ' Honi soit qui mal y pense ' y el collar de la Jarretera". [19] El diseño del reverso del medio soberano era una ligera modificación de los de los medios soberanos victorianos anteriores, y su escudo coronado no difería mucho de los diseños utilizados desde que la denominación se había originado en 1817. [21] Cada uno de los reversos de las monedas de seis peniques y superiores llevaba la fecha de acuñación, pero ninguno llevaba una declaración del valor monetario de la moneda. [22] La moneda de seis peniques había tenido una corona alrededor de una declaración de su valor desde 1831, [23] con una razón para esto siendo que era del mismo tamaño que la moneda de medio soberano, y a veces estaba fraudulentamente chapada para pasarla como tal. [7]
La moneda de tres peniques de plata , así como la moneda de Maundy (que no aparecería con el nuevo anverso hasta 1888, ya que el Royal Maundy ya había ocurrido antes de que las nuevas monedas estuvieran listas) llevaban sus diseños de larga data (desde 1822) de un número coronado y en forma de corona que indicaba sus denominaciones, [24] [25] aunque se hicieron cambios en la corona, y la moneda de dos peniques de Maundy llevaba una figura de estilo diferente 2. Leonard Wyon hizo esas alteraciones a partir de los diseños de Jean Baptiste Merlen , y todavía se usan como diseños del reverso de Maundy. [26] [27] No se hizo ningún cambio en ninguno de los lados de la moneda de bronce (el penique y sus fracciones) ya que entonces había un gran excedente de piezas de bronce. [19] Sin embargo, las monedas de patrón del penique, medio penique y cuarto de penique se prepararon con diseños de anverso similares al de Boehm. [28] Las monedas del Jubileo llevaban formas abreviadas de la expresión VICTORIA DEI GRATIA BRITANNIARUM REGINA FIDEI DEFENSOR ( en latín , "Victoria por la gracia de Dios, reina de los territorios británicos, defensora de la fe"). [19] [29] La forma abreviada de Britanniarum se traduce como BRITT en lugar de con una sola T: Gladstone , un erudito clásico y político, había señalado que la abreviatura de un sustantivo plural latino debería terminar con una consonante doble. [12]
El 12 de mayo de 1887, Fremantle anunció oficialmente que se introducirían cambios en las monedas de oro y plata, incluida la introducción de un florín doble, y el 17 de mayo se publicó una Orden del Consejo a tal efecto en The London Gazette . Más tarde ese mes, el Informe Anual del Vicemaestro de la Casa de la Moneda contenía grabados de la nueva emisión; [22] El Ipswich Journal opinó el 10 de junio que "creo que cuando estén en circulación el público admitirá que [las nuevas monedas] son un avance artístico claro con respecto a la mayoría de las que se utilizan actualmente". [30] El mismo día, Church Times se quejó: "No podemos sumarnos al aplauso que se ha otorgado a la Jorge de Pistrucci, que se conserva para el soberano. No es probable que alguien que salga a luchar contra dragones se olvide de ponerse ropa, excepto un casco, una capa y un par de zapatos". [31]
La fecha oficial de emisión de las monedas del Jubileo se fijó inicialmente para el 21 de junio, fecha en la que se celebraría el Jubileo de Oro de la reina. [32] Dado que este día había sido proclamado como día festivo bancario , la fecha de emisión se cambió al 20 de junio, fecha en la que las monedas debían ser trasladadas desde la Royal Mint al Banco de Inglaterra y allí utilizarse para cumplir con los pedidos de los bancos de Londres. Los bancos provinciales no tendrían las nuevas monedas hasta al menos el 22. [33] Pequeñas cantidades estaban disponibles en los bancos de Londres el sábado 18 de junio. [34] Los bancos irlandeses en Dublín pudieron suministrar las monedas de plata al público el 20 de junio, ya que se habían traído suministros desde la Royal Mint el 18, aunque el Freeman's Journal of Dublin informó que no se esperaba que las monedas de oro estuvieran disponibles allí hasta el 22. [35] Los esfuerzos de la Royal Mint para distribuir las monedas se vieron obstaculizados por un accidente en el troquel de la moneda de la corona, que se estropeó. [34]
Una vez que se lanzaron las nuevas monedas, hubo una reacción profundamente negativa por parte del público y la prensa. Según Dyer y Stocker:
Cuando estalló la tormenta de condenas, Fremantle parecía genuinamente sorprendido por "el triste giro que han tomado los asuntos, muy inesperado para mí". Fue una tormenta: preguntas en el parlamento, críticas abiertas de todos los sectores de la prensa, caricaturas burlonas y versos en Fun and Punch , e incluso algún comentario hostil de John Evans en su discurso presidencial ante la Sociedad Numismática. La moneda era vista como lo peor de todos los mundos: mal ejecutada, poco digna en el anverso e ineficiente al no especificar valores en el reverso. [36]
El Standard escribió el 29 de junio: «El retrato de la Reina no es un mal retrato, aunque ciertamente no es agradable ni digno. En cuanto a la corona y el tocado, son completamente innecesarios y desfiguran claramente el conjunto». [37] El Freeman's Journal afirmó: «Quienes han visto las nuevas monedas no están entusiasmados con ellas. El busto de la Reina con la corona cayendo de la parte posterior de su cabeza no es propicio para el mérito artístico [...] las monedas de plata más pequeñas no tienen registro de su valor, lo que es otro inconveniente. En conjunto, no es probable que la acuñación del Jubileo genere mucho entusiasmo». [35] El Western Mail de Cardiff afirmó que «La cabeza de la Reina en todas las monedas también es objeto de críticas en general, ya que Su Majestad no tiene nada de la apariencia digna que suele presentar en las ocasiones de Estado, y la corona en miniatura es casi digna de lástima por su mezquindad». [34] El Birmingham Daily Post escribió el 24 de junio:
En cuanto a las monedas en general, son singularmente pobres en diseño y endebles en ejecución. Tenemos muchos grabadores de estampillas en Birmingham que se habrían avergonzado de producirlas; y si la Casa de la Moneda no puede hacer nada mejor, se podría permitir que algunos de nuestros medallistas lo intentaran, con el resultado seguro de redimir el crédito de la moneda nacional [...] a menos que se haga un cambio, las monedas de seis peniques serán electrodoradas y se harán pasar por monedas de medio soberano al por mayor, ya que no hay una diferencia apreciable entre las dos monedas, ni en peso ni en apariencia [...] lo peor de todo en la moneda es, sin embargo, el retrato de la Reina; que no es valioso como una representación precisa de Su Majestad, ni digno si se lo toma como una efigie idealizada; mientras que la pequeña corona de aspecto extraño, que parece estar cayéndose, hace que el retrato sea absolutamente ridículo. [38]
Los artistas colegas de Boehm se unieron al coro. Edward Poynter , al inaugurar una exposición de arte en South Kensington el 28 de julio, declaró: "La cabeza fue modelada por el señor Boehm, y teniendo en cuenta la necesidad de complacer a un mecenas ilustre, que puede haber llevado al señor Boehm a aceptar absurdos estructurales como la corona de juguete y el velo recto, era difícil creer que un escultor de su eminencia hubiera realizado una obra tan completamente mala. Porque la cabeza es mala en todas partes [...] Algunos de los nuevos dispositivos heráldicos son las cosas más pobres de su tipo que hemos tenido nunca". [39] Lewis Foreman Day criticó las nuevas monedas en The Magazine of Art : "Los escultores británicos se sienten justamente agraviados cuando se presenta una producción, presumiblemente como lo mejor que podemos hacer, cuando ellos mismos saben que está muy lejos de representar el estándar del diseño nacional, y agrava su agravio pensar que el artista favorecido ni siquiera lleva un nombre inglés". [40]
Esta crítica llegó a la Cámara de los Comunes, donde Goschen respondió a preguntas sobre la nueva moneda el 23 y el 28 de junio. El canciller dijo a los parlamentarios que los funcionarios de la Real Casa de la Moneda preferían diseños artísticos de épocas pasadas para las monedas en lugar de textos que indicaran sus valores. Sin embargo, el público no confundía el florín con la media corona, y no confundiría el doble florín con la corona. El parlamentario conservador, Lewis Henry Isaacs , preguntó si las monedas podían ser retiradas y realizar diseños más adecuados. Goschen respondió que la demanda pública de las nuevas monedas había sido tan grande que se estaba pagando una prima por la pieza de cinco libras y que la representación de la reina era similar a otras representaciones autorizadas de ella. [41]
Las monedas de cinco y dos libras no circularon en gran medida y se conservaban principalmente como recuerdos. [42] Sin embargo, esta fue la primera vez que la Real Casa de la Moneda había acuñado una moneda de cinco libras disponible para la circulación general, las emisiones anteriores eran monedas de prueba o piezas de modelo. [43] Poco después de la emisión de las nuevas monedas, hubo un clamor porque la nueva moneda de seis peniques era idéntica en tamaño y similar en diseño a la de medio soberano, y estaba dorada para pasar como una sola. Aunque el chelín era similar en tamaño al soberano, y había perdido la declaración de su denominación en el rediseño, se doraba con menos frecuencia ya que los reversos de las dos monedas no se parecían entre sí. La edición de julio de 1887 de la Numismatic Magazine señaló que la producción de la nueva moneda de seis peniques se había detenido en espera de investigaciones. Antes de fin de año, la Real Casa de la Moneda había reanudado la producción del diseño anterior de la moneda de seis peniques, con una corona coronada que rodeaba las palabras SIX PENCE , aunque emparejada con el anverso de la cabeza del Jubileo de Boehm. El nuevo diseño de la moneda de seis peniques difiere ligeramente del anterior, ya que se rediseñó la corona y se realizaron otros cambios. [44] Estos se hicieron actuales mediante una proclamación fechada el 28 de noviembre de 1887. [45]
En septiembre, The Graphic informaba de que las nuevas monedas escaseaban en circulación y se decía que muchas de ellas habían sido enviadas a las colonias. La moneda de seis peniques retirada tenía un sobreprecio, al igual que la de cinco libras, y algunas coronas habían sido doradas para que pasaran por la moneda de cinco libras. [46] El corresponsal londinense del Sheffield Independent informó el 17 de septiembre que las monedas de seis peniques retiradas se estaban pagando por media corona cada una y que, además de las cantidades de monedas enviadas a las colonias, los joyeros habían absorbido grandes cantidades, que las habían colocado en adornos, y los visitantes de Londres que buscaban recuerdos del Jubileo, especialmente los estadounidenses. [47]
En mayo de 1888, Fremantle informó que, aunque "la emisión de las nuevas monedas fue recibida con algunas críticas adversas", había habido una demanda considerable de ellas, muy por encima de lo que se necesitaba para la circulación, lo que llevó a la emisión de la mayor cantidad de monedas de plata en varios años. [48] Más allá de la moneda de seis peniques, no hubo un movimiento inmediato para reemplazar la moneda del Jubileo; el numismático Jeffery L. Lant explicó que "la moneda del Jubileo fue popular entre el público a pesar de las críticas dirigidas contra ella. Constituyó, inicialmente, la mejor forma de recuerdo del Jubileo". [49] Señaló que la Casa de la Moneda Real vendió 1.881 juegos de prueba de la moneda del Jubileo de 1887 a un precio de 11 guineas (£11 11s, es decir, once libras y once chelines o £11,55 en cómputo decimal), aproximadamente un 25 por ciento por encima del valor nominal, y la demanda de los juegos y de la medalla del Jubileo con un busto similar de Victoria de Boehm fue tal que el trabajo no se completó hasta finales de 1888. La Casa de la Moneda Real estaba tan ocupada acuñando monedas del Jubileo que se tuvo que solicitar dinero extra para los costos de mano de obra. Estos factores hicieron que fuera fácil para la Casa de la Moneda Real esperar hasta algún tiempo después del Jubileo para considerar un reemplazo. [49] Goschen le escribió a Ponsonby en septiembre de 1889: "Como el debate general sobre la moneda del Jubileo se había calmado y el público parecía haberse acostumbrado a la nueva moneda, pensé que tal vez sería mejor dejar el asunto en reposo por un tiempo". [50]
Los groats , o monedas de cuatro peniques, no se habían acuñado para circular en Gran Bretaña desde 1855. Aunque no eran del agrado de todos porque tenían el mismo diámetro (aunque eran algo más gruesas) que la moneda de tres peniques, mantuvieron cierta popularidad en Escocia y circularon en la Guayana Británica como el equivalente a un cuarto de florín . En 1888 se realizó una emisión de groats, la última de su serie. Aunque eran moneda válida en el Reino Unido, estaban destinadas a la Guayana Británica y llevaban la cabeza del Jubileo de Boehm en el anverso, con el reverso de William Wyon utilizado desde la emisión inicial de la moneda groat en 1836. [51]
Victoria aprovechó la oportunidad, al inspeccionar los cambios propuestos al chelín en junio de 1888, para presionar a Goschen para que incluyera su título de emperatriz de la India ( INDIAE IMPERATRIX , abreviado como IND. IMP. en la moneda). Dado que la ley que permitía a Victoria asumir el título indio había prohibido su uso en el Reino Unido, Goschen no tomó ninguna medida respecto de la solicitud, pero Victoria se salió con la suya con la siguiente emisión de monedas, que debutó en 1893, [52] ya que el gabinete dictaminó en 1891 que la abreviatura podía aparecer como monedas británicas que también circulaban en las colonias. [53]
En 1889, ambos lados del chelín fueron ligeramente modificados, y la reina aprobó una versión más grande de la efigie de Victoria de Boehm, y se realizaron ligeros cambios en el reverso. [54] Sin embargo, en septiembre de 1889, Victoria escribió: "a la reina le desagrada mucho la nueva moneda, y desea que la antigua todavía pueda usarse y que la nueva deje de usarse gradualmente, y luego se acuñe una nueva". [55] En respuesta, Goschen prometió consultar con las autoridades de la Royal Mint sobre las posibles opciones. [50]
El doble florín había sido objeto de controversia, ya que algunos cuestionaban la necesidad de una pieza de este tipo o se quejaban de que su tamaño era demasiado parecido al de la moneda de la corona. Las anécdotas sobre las pérdidas sufridas por los taberneros y sus ayudantes, que aceptaron el doble florín pensando erróneamente que era una moneda de cinco chelines, hicieron que se la apodara la "ruina de la camarera". El gobierno intentó aumentar su circulación incluyéndola en los paquetes de pago de sus trabajadores, pero la acuñación se detuvo, como se demostró de forma permanente, en agosto de 1890. [15] [56]
La muerte de Boehm en diciembre de 1890 dejó a la Real Casa de la Moneda en libertad de considerar diseños de reemplazo sin preocuparse por afligir al escultor favorito de la reina, y en febrero de 1891, Goschen nombró un Comité de Diseño de Monedas con Sir John Lubbock como presidente, e incluyendo a Fremantle y personalidades notables como Sir Frederic Leighton , presidente de la Real Academia . El mandato del comité era "examinar los diseños de las diversas monedas puestas en circulación en el año 1887, y las mejoras en esos diseños sugeridas desde entonces, y hacer las recomendaciones sobre el tema que parezcan deseables, e informar qué monedas, si las hubiera, deberían tener valores expresados en ellas en palabras y cifras". [57] En su primera reunión, el 12 de febrero de 1891, el comité recomendó que no se acuñara más el doble florín, algo que Groschen confirmó en el parlamento el 25 de mayo. [58]
Se celebró un concurso y se pidió a varios escultores invitados que presentaran dos versiones de un nuevo anverso propuesto para la moneda antes del 31 de octubre. Se eligió un diseño de anverso de Sir Thomas Brock que representaba a Victoria con una diadema y un velo. El comité decidió conservar el diseño de Jorge y el dragón de Pistrucci en las monedas en las que aparecía, así como ampliarlo al medio soberano. Se determinaron diseños de reverso, algunos de Brock y otros de Poynter, para las otras monedas de seis peniques y más, y el comité recomendó que el valor apareciera en todas las monedas desde los tres peniques hasta la media corona. [59] Se promulgó una proclamación real para las nuevas monedas el 30 de enero de 1893, y las nuevas monedas tuvieron una reacción favorable. [60] Se acuñaron unos 1893 soberanos con el diseño de Boehm en las sucursales de la Casa de la Moneda de Australia, [61] y se acuñaron medios soberanos de ese tipo tanto en Londres como en Australia. [62] De las monedas de plata, se acuñaron en Londres unas 1893 monedas de seis y tres peniques con el anverso de Boehm, [63] pero, por lo demás, la acuñación del Jubileo había llegado a su fin. [10] [64]