Software Alliance , también conocida como BSA , es un grupo comercial de empresas de software empresarial establecido en 1998. Su actividad principal es tratar de detener la infracción de derechos de autor del software producido por sus miembros. Es miembro de la Alianza Internacional de Propiedad Intelectual . Fundada como Business Software Alliance, eliminó "Business" de su nombre en octubre de 2012 y se autodenomina "BSA | The Software Alliance". [1]
Los miembros de BSA incluyen Adobe , Amazon Web Services , Atlassian , Autodesk , Cloudflare , Cisco , Dropbox , IBM , Microsoft , Nikon , Oracle , SAP , Salesforce , Siemens y Zoom . Se financia mediante cuotas de membresía basadas en los ingresos por software de las empresas miembro y mediante acuerdos de empresas contra las que interpone acciones exitosas.
Muchos EULA de Microsoft incluyen una cláusula que exige que los usuarios acepten las auditorías realizadas por las empresas de software. [2] [ ¿ fuente poco confiable? ]
En 2013, Victoria Espinel renunció al cargo de Coordinadora de Aplicación de la Propiedad Intelectual (IPEC) de la Oficina de Gestión y Presupuesto de los Estados Unidos y se incorporó al personal de la BSA como su presidenta. [3]
En julio de 2021, BSA lanzó una campaña en el sudeste asiático pidiendo a las empresas de ingeniería y diseño que se comprometieran a utilizar únicamente software con licencia en el desarrollo de proyectos de infraestructura. La campaña es una continuación de la iniciativa de la campaña regional de 2019 ' Legalizar y Proteger '. En relación, BSA planea colaborar con agencias gubernamentales de todo el sudeste asiático para apoyar la campaña. Esto incluye la Junta de Medios Ópticos de Filipinas , el Ministerio de Comunicaciones e Informática de Indonesia , el Ministerio de Comercio Interior y Asuntos del Consumidor de Malasia y la División de Supresión de Delitos Económicos de la Policía Real Tailandesa de Tailandia . [4]
Las prácticas de aplicación de la ley de la BSA contra las pequeñas y medianas empresas han sido objeto de numerosos artículos. [5] [6] Alrededor de 2006, la BSA fue criticada por ofrecer recompensas en efectivo de hasta 200.000 dólares estadounidenses a empleados descontentos que denunciaran a sus empleadores actuales o anteriores por supuestas violaciones de las licencias de software de los miembros de la BSA. [7]
Según un artículo de la revista Mother Jones , [8] la BSA descubrió en 1995 que Antel, la compañía telefónica estatal uruguaya , había copiado software de Microsoft, Novell y Symantec por valor de 100.000 dólares. Los abogados de BSA en Uruguay rápidamente entablaron una demanda, pero la retiraron en 1997 cuando Antel firmó un "acuerdo especial" con Microsoft para reemplazar todo su software con productos de Microsoft. Esto ha llevado a acusaciones de que la BSA es una fachada de Microsoft , y que sus otros miembros están reclutados únicamente para disfrazar el papel dominante de Microsoft. [8]
La BSA apoyó la muy controvertida Ley estadounidense para detener la piratería en línea (SOPA) . [9] Esto ha llevado a varias comunidades en línea a pedir que los miembros de BSA sean boicoteados como resultado de lo que perciben como un ataque a la estructura subyacente de Internet. [10] Kaspersky Lab abandonó la BSA por este motivo. [11]
BSA ha sido duramente criticada por el estudio anual que publica sobre la infracción de los derechos de autor del software . Este estudio, elaborado en colaboración con la International Data Corporation , intenta estimar el nivel de infracción de derechos de autor de software en diferentes países, así como las pérdidas resultantes para la industria del software. [12] La metodología consiste en estimar el número de ordenadores enviados en un país determinado, así como la cantidad media de software instalado en estas máquinas. Por otra parte, se produce una estimación de la cantidad de software legítimo vendido en el país, y la diferencia entre la cantidad total de software que se estima está en uso en el país y la estimación de software vendido se utiliza como indicador de la tasa de software no autorizado. proceso de copiar. Se produce una estimación de la cantidad total perdida multiplicando el número estimado de copias no autorizadas por el precio del software original.
Estas estimaciones han sido criticadas por ser exageradas y se han señalado muchos defectos de la metodología; algunas de las cifras parecen ser conjeturas más que datos sólidos, y algunos datos pueden no ser representativos. El cálculo de las pérdidas, en particular, supone que cada pieza de software copiado representa una pérdida directa de venta para las empresas de software, una suposición muy controvertida. [13] Las suposiciones del estudio han sido descritas como erróneas de una manera "que metería en problemas a un estudiante de primer año de estadística". [14]
Estas críticas se han visto agravadas por el uso del estudio de la BSA para ejercer presión a favor de leyes de derechos de autor nuevas y más estrictas y para buscar penas más severas para las personas condenadas por infringir los derechos de autor sobre software. En Gran Bretaña, un juez citó los datos proporcionados por la BSA para justificar una larga pena de prisión para dos personas condenadas por infracción de derechos de autor. [13]
Otro estudio que afirma que las patentes de software tienen la misma importancia para las pequeñas y medianas empresas que para las grandes empresas ha sido calificado de engañoso y de que utiliza una metodología defectuosa, pero los resultados han sido citados por los políticos. [15]
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .