stringtranslate.com

Bunri shinbutsu

Una pagoda budista (un Yakushi - dō (薬師堂) en el santuario Tsurugaoka Hachimangū en Kamakura antes del shinbutsu bunri

El término japonés shinbutsu bunri (神仏分離) indica la separación del sintoísmo del budismo , introducida después de la Restauración Meiji , que separó a los kami sintoístas de los budas , y también a los templos budistas de los santuarios sintoístas , que originalmente estaban fusionados . Es una frase yojijukugo .

Antecedentes antes de 1868

Hasta finales del periodo Edo , en 1868, el sintoísmo y el budismo estuvieron íntimamente conectados en lo que se llamó shinbutsu-shūgō (神仏習合), hasta el punto de que los mismos edificios se usaban a menudo como santuarios sintoístas y templos budistas, y los dioses sintoístas se interpretaban como manifestaciones de los budas. Sin embargo, la tendencia a oponerse al budismo como una importación extranjera y a defender el sintoísmo como la religión nativa puede verse ya durante la era moderna temprana, en parte como una reacción nacionalista. [1] En un sentido amplio, el término shinbutsu bunri indica los efectos del movimiento antibudista que, desde mediados del periodo Edo en adelante, acompañó la difusión del confucianismo , el crecimiento de los estudios de la literatura y la cultura japonesas antiguas ( kokugaku ) ​​y el surgimiento del nacionalismo basado en el sintoísmo, [2] Todos estos movimientos tenían razones para oponerse al budismo.

Política del gobierno Meiji

En un sentido más estricto, shinbutsu bunri se refiere a la política de separación del sintoísmo y el budismo seguida por el nuevo gobierno Meiji con la Orden de Separación de Kami y Budas (神仏判然令, Shinbutsu Hanzenrei ) de 1868. [3] Esta orden desencadenó el haibutsu kishaku , un violento movimiento antibudista que provocó el cierre forzoso de miles de templos, la confiscación de sus tierras, el retorno forzado de muchos monjes a la vida laica o su transformación en sacerdotes sintoístas y la destrucción de numerosos libros, estatuas y otros artefactos budistas. [2] [4] Incluso se fundieron campanas de bronce para hacer cañones. [2] Sin embargo, el proceso de separación se estancó en 1873, la intervención del gobierno en apoyo de la orden se relajó, e incluso hoy la separación todavía está parcialmente completa: muchos templos budistas importantes conservan pequeños santuarios dedicados a los kami tutelares sintoístas , y algunas figuras budistas, como el Bodhisattva Kannon , son veneradas en santuarios sintoístas. [5] La política fracasó en sus objetivos a corto plazo y finalmente fue abandonada, pero tuvo éxito a largo plazo en la creación de un nuevo status quo religioso en el que el sintoísmo y el budismo se perciben como diferentes e independientes.

Detalles de la póliza

El nuevo gobierno que tomó el poder en 1868 consideró que el shinbutsu bunri era una forma de reducir la inmensa riqueza y el poder de las sectas budistas. Al mismo tiempo, se suponía que daría al sintoísmo, y especialmente a su culto al Emperador, tiempo para convertirse en un vehículo eficaz para el nacionalismo. [3]

Una primera orden emitida por el Jinguji Muka en abril de 1868 ordenó la destitución de los shasō y bettō (monjes del santuario que realizaban ritos budistas en santuarios sintoístas). [1] [6]

Unos días después, el Daijōkan prohibió la aplicación de terminología budista como gongen a los kami japoneses y la veneración de estatuas budistas en santuarios. [1]

Luego vino la prohibición de aplicar el término budista Daibosatsu (Gran Bodhisattva ) al kami sincrético Hachiman en los santuarios Iwashimizu Hachiman-gū y Usa Hachiman-gū . [1]

En la etapa final, a todos los bettō y shasō despojados se les dijo que se convirtieran en "sacerdotes del santuario" ( kannushi ) y regresaran a sus santuarios. [1] Además, a los monjes de la secta Nichiren se les dijo que no se refirieran a algunas deidades como kami . [1]

Consecuencias de la política

La campaña finalmente fracasó en su intento de destruir la influencia del budismo en el pueblo japonés, que aún necesitaba funerales, tumbas y ritos ancestrales, [7] todos ellos servicios tradicionalmente proporcionados por el budismo. Por lo tanto, el primer intento del estado de influir en la vida religiosa resultó en un fracaso. [8] En 1873, el gobierno admitió que el esfuerzo por elevar el sintoísmo por encima del budismo había fracasado. [6] Sin embargo, el gobierno hizo que se difundiera la idea de que el sintoísmo era la verdadera religión de los japoneses, finalmente revelada después de permanecer oculta durante mucho tiempo detrás del budismo. [5]

En los últimos años, muchos historiadores han llegado a creer que el sincretismo de los kami y los budas ( shinbutsu-shūgō ) era igualmente auténticamente japonés. [5] El gobierno tuvo éxito en crear la impresión de que el sintoísmo y el budismo en Japón son religiones completamente independientes. La mayoría de los japoneses de hoy no son conscientes de que algunas de sus prácticas religiosas consuetudinarias no pueden entenderse fuera del contexto del sincretismo de los kami y los budas. [9] Al hablar de algunos templos budistas japoneses dedicados al culto del kami Inari , la erudita sintoísta Karen Smyers comenta:

Estudios recientes han demostrado que el término [shinto] es altamente problemático – su contenido actual es en gran medida una construcción política del período Meiji. [...] La sorpresa de muchos de mis informantes con respecto a la existencia de templos budistas en Inari muestra el éxito del intento del gobierno de crear categorías conceptuales separadas en relación con los sitios y ciertas identidades, aunque la práctica sigue siendo múltiple y no excluyente. [10]

Haibutsu kishaku

Aunque el gobierno no ordenó explícitamente el cierre de templos, la destrucción de propiedades budistas o la expulsión de sacerdotes y monjas budistas, a menudo se interpretaron como si lo implicaran, y el movimiento haibutsu kishaku pronto se extendió por todo el país. [1] La política shinbutsu bunri fue en sí misma la causa directa de graves daños a importantes propiedades culturales. Debido a que ahora estaba prohibido mezclar las dos religiones, los santuarios y templos tuvieron que regalar algunos de sus tesoros. [11] Por ejemplo, los gigantes Niō (仁王) , estatuas de madera de seres guardianes, a la entrada del Tsurugaoka Hachiman-gū , un santuario en Kamakura , eran objetos de culto budista y, por lo tanto, ilegales donde estaban, por lo que se vendieron a Jufuku-ji , donde todavía se encuentran hoy. [12] El santuario también tuvo que destruir edificios relacionados con el budismo, por ejemplo su torre tahōtō , su midō (御堂) y su shichidō garan (七堂伽藍) . [11] Muchos templos budistas fueron simplemente cerrados, por ejemplo Zenkō-ji, al que pertenecía el ahora independiente Meigetsu-in .

Otra consecuencia de esta política fue la creación de las llamadas "tradiciones inventadas". [3] [13] Para evitar la destrucción de material ilegal según las nuevas reglas, los sacerdotes sintoístas y budistas inventaron tradiciones, genealogías y otra información que justificaba su existencia. [13] Posteriormente, a menudo se perdió la conciencia de su origen, lo que provocó una considerable confusión entre los historiadores.

Véase también

Notas

  1. ^ abcdefg "Shinbutsu Bunri", Enciclopedia del sintoísmo.
  2. ^abc Piedra 1993.
  3. ^ abc Josephson, Jason Ānanda (2012). La invención de la religión en Japón. Chicago: The University of Chicago Press. pp. 150–152. ISBN 978-0-226-41235-1.OCLC 812924947  .
  4. ^ "Haibutsukishaku", Enciclopedia del sintoísmo.
  5. ^ abc Scheid, Grundbegriffe, sintoísmo.
  6. ^ desde Burkman 1974, pág. 175.
  7. ^ Hardacre 1986, pág. 42.
  8. ^ Hardacre 1986, pág. 43.
  9. ^ Grapard 1984, pág. 246.
  10. ^ Smyers 1999, pág. 219.
  11. ^ ab Libro de texto oficial de cultura y turismo de Kamakura ( 「鎌倉観光文化検定公式テキストブック」 ) . (en japonés)
  12. ^ Mutsu 1995, pág. 172.
  13. ^ desde Smyers 1999, págs. 26-27.

Referencias

Enlaces externos