El níquel Buffalo o níquel Indian Head es una pieza de cinco centavos de cobre y níquel que fue acuñada por la Casa de la Moneda de los Estados Unidos de 1913 a 1938. Fue diseñada por el escultor James Earle Fraser .
Como parte de una campaña para embellecer la acuñación, cinco denominaciones de monedas estadounidenses habían recibido nuevos diseños entre 1907 y 1909. En 1911, funcionarios de la administración Taft decidieron reemplazar el diseño Liberty Head de Charles E. Barber para el níquel, y encargaron a Fraser que Haz el trabajo. Quedaron impresionados por los diseños de Fraser que mostraban a un nativo americano y un bisonte americano . Los diseños fueron aprobados en 1912, pero se retrasaron varios meses debido a las objeciones de Hobbs Manufacturing Company, que fabricaba mecanismos para detectar babosas en máquinas que funcionaban con níquel. La empresa no quedó satisfecha con los cambios realizados en la moneda por Fraser y, en febrero de 1913, el secretario del Tesoro, Franklin MacVeagh , decidió emitir las monedas a pesar de las objeciones.
A pesar de los intentos de la Casa de la Moneda de ajustar el diseño, las monedas resultaron acuñar de manera indistinta y estar sujetas a desgaste: las fechas se desgastaban fácilmente en la circulación. En 1938, tras expirar el período mínimo de 25 años durante el cual el diseño no podía ser reemplazado sin autorización del Congreso, fue reemplazado por el Jefferson níquel , diseñado por Felix Schlag . El diseño de Fraser es admirado hoy en día y se ha utilizado en monedas conmemorativas y en la serie de oro American Buffalo .
En 1883, se emitió la moneda de cinco centavos Liberty Head , con diseños del grabador de la Casa de la Moneda Charles E. Barber . Después de que circularon las primeras monedas, se modificó el diseño para agregar la palabra "CENTS" en el reverso porque la similitud de tamaño con la media águila permitió a los delincuentes dorar las nuevas monedas de cinco centavos y hacerlas pasar como monedas de cinco dólares. [1] Una ley del Congreso, aprobada el 26 de septiembre de 1890, exigía que los diseños de las monedas no se cambiaran hasta que hubieran estado en uso 25 años, a menos que el Congreso autorizara el cambio. [2] La ley exceptuó la actual moneda de cinco centavos y el dólar de plata de la regla de los veinticinco años y los hizo elegibles para un rediseño inmediato. [3] Sin embargo, la Casa de la Moneda continuó acuñando níquel Liberty Head en grandes cantidades durante la primera década del siglo XX. [4]
En 1904, el presidente Theodore Roosevelt expresó su descontento con el estado artístico de las monedas estadounidenses, [5] y esperaba contratar al escultor Augustus Saint-Gaudens para rediseñarlas todas. Obligada por la ley de 1890, la Casa de la Moneda contrató a Saint-Gaudens para rediseñar sólo el centavo y las cuatro piezas de oro. Saint-Gaudens diseñó el águila y el águila bicéfala , que entraron en circulación en el año de su muerte, 1907; el centavo, el cuarto de águila y la media águila fueron diseñados por otros artistas y puestos en circulación en 1909. En ese momento, la moneda de cinco centavos Liberty Head había estado en circulación durante más de 25 años y era elegible para ser rediseñada. En 1909, el director de la Casa de la Moneda, Frank Leach , le encargó a Barber que hiciera monedas patrón para las nuevas monedas de cinco centavos. La mayoría de estas monedas presentaban al primer presidente, George Washington . La prensa se enteró de las piezas y especuló que estarían en circulación a finales de año. La Casa de la Moneda recibió pedidos de los bancos en anticipación del "níquel de Washington". [6] Sin embargo, el proyecto se interrumpió cuando Leach dejó el cargo, el 1 de noviembre de 1909, para ser reemplazado por Abram Andrew . [6]
Andrew no estaba satisfecho con el centavo de Lincoln , que era nuevo, y consideró buscar autorización del Congreso para reemplazarlo con un diseño del escultor James Earle Fraser . Aunque el cambio en el centavo no se produjo, según el historiador numismático Roger Burdette, "el entusiasmo de Fraser finalmente llevó a la adopción del níquel Buffalo en diciembre de 1912". [7]
.jpg/1280px-Franklin_MacVeagh_(ca._1918).jpg)
El 4 de mayo de 1911, Eames MacVeagh, hijo del secretario del Tesoro , Franklin MacVeagh , escribió a su padre:
Un pequeño asunto que parece haber sido pasado por alto por todos ustedes es la oportunidad de embellecer el diseño de la moneda de cinco centavos o cinco centavos durante su administración, y me parece que sería un recuerdo permanente de lo más atractivo. Como posiblemente usted sepa, es la única moneda cuyo diseño puede cambiar durante su administración, pues creo que hay una ley al efecto de que los diseños no deben cambiarse más de cada veinticinco años. Creo que también podría ser la moneda que mayor cantidad está en circulación. [8]
Poco después de la carta de MacVeagh, Andrew anunció que la Casa de la Moneda solicitaría nuevos diseños para el níquel. Fraser, que había sido asistente de Saint-Gaudens, se acercó a la Casa de la Moneda y rápidamente produjo conceptos y diseños. El nuevo director de la Casa de la Moneda, George Roberts, que había reemplazado a Andrew, inicialmente favoreció un diseño que representaba al presidente asesinado Abraham Lincoln , pero Fraser pronto desarrolló un diseño que presentaba a un nativo americano en un lado y un bisonte en el otro. Andrew y Roberts recomendaron a Fraser a MacVeagh y, en julio de 1911, el Secretario aprobó contratar a Fraser para diseñar una nueva moneda de cinco centavos. La aprobación oficial tardó en llegar; No fue hasta enero de 1912 que MacVeagh le pidió a Roberts que informara a Fraser que le habían encargado. [9] MacVeagh escribió: "Dígale que de los tres bocetos que presentó nos gustaría utilizar el boceto de la cabeza del indio y el boceto del búfalo". [10] Roberts transmitió la noticia y luego siguió con una larga lista de instrucciones al escultor, en las que señaló: "El lema 'In God We Trust' no es obligatorio en esta moneda y supongo que estamos de acuerdo en que No debe haber nada sobre él que no sea necesario." [11] Fraser completó los modelos en junio de 1912 y preparó electrotipos del tamaño de una moneda . Llevó los modelos y electrotipos a Washington el 10 de julio, donde se reunieron con el entusiasta acuerdo del Secretario MacVeagh. [12]
En julio de 1912, la noticia del nuevo diseño se hizo pública y los fabricantes de máquinas que funcionaban con monedas buscaron información. En respuesta a las preguntas, MacVeagh escribió que no habría cambios en el diámetro, espesor o peso del níquel. Esto satisfizo a la mayoría de las empresas. Sin embargo, Clarence Hobbs de Hobbs Manufacturing Company, de Worcester, Massachusetts, solicitó más información. Según Hobbs, su empresa era el fabricante de un dispositivo que detectaba con total precisión las monedas de cinco centavos falsas insertadas en las máquinas expendedoras. [13] Las discusiones continuaron durante la mayor parte del resto de 1912, y Hobbs exigió varios cambios en el diseño, a lo que el artista se mostró reacio a aceptar. Cuando en diciembre de 1912 la Hobbs Company presentó un diseño modificado para el níquel, MacVeagh se opuso firmemente. El 18 de diciembre, Roberts aprobó oficialmente el diseño de Fraser y el escultor fue autorizado a completar y perfeccionar el diseño, después de lo cual se le pagarían 2.500 dólares ( 75.800 dólares estadounidenses con inflación [14] ) por su trabajo. [15]
El 7 de enero de 1913, el diseño aprobado de Fraser se utilizó para golpear piezas experimentales; El escultor escribió más tarde que recordaba que varios de los trabajadores comentaron que la nueva pieza golpeaba más fácilmente que la antigua. Posteriormente, Roberts preguntó a Fraser si Hobbs Company estaba contenta con el diseño. El escultor le dijo al director de Mint que la firma quería que se hicieran cambios y Fraser acordó reunirse más con ellos. Durante las dos semanas siguientes, Fraser trabajó con George Reith, el mecánico de Hobbs Company que había inventado el dispositivo antibabosas, en un intento de satisfacer las preocupaciones de la empresa. El 20 de enero, Fraser telegrafió a Mint desde su estudio en Nueva York, anunciando que presentaría un diseño modificado y explicó que el retraso se debía "a que trabajó con el inventor hasta que estuvo satisfecho". [16] Al día siguiente, el superintendente de la Casa de la Moneda de Filadelfia , John Landis, envió a Roberts una muestra llamativa del diseño revisado, afirmando que "el único cambio está en el borde, que se ha hecho redondo y verdadero". [17]
.jpg/1280px-Clarence_W._Hobbs_(ca._1919).jpg)
A pesar del aparente acuerdo, la Hobbs Company siguió interponiendo objeciones. Se le preguntó al grabador Barber su opinión; afirmó que a Reith, que había asistido a la prueba de impacto, se le había dado todo el tiempo y las facilidades que había solicitado para probar las nuevas piezas, y el mecánico se había declarado satisfecho. [18] El agente de Hobbs Company, CU Carpenter, sugirió que Reith se había sentido intimidado por los preparativos que ya se habían realizado para la cuestión del níquel modificado, "y, en lugar de señalar claramente lo que exigía la situación, acordó adaptar nuestro dispositivo a la situación". acuñar más fácilmente lo que [ sic ] estaba justificado para hacerlo". [19] El 3 de febrero, Hobbs envió a Roberts una larga lista de cambios que quería en la moneda, y el escultor tuvo que asistir a una conferencia con Hobbs y Reith. [20] El quinto día, después de la conferencia, que terminó sin acuerdo, Fraser envió a MacVeagh una carta de diez páginas, quejándose de que la Hobbs Company estaba perdiendo su tiempo y apelando al Secretario para que pusiera fin a la situación. [21] MacVeagh acordó celebrar una reunión en su oficina en Washington el 14 de febrero. Cuando Hobbs Company solicitó permiso para traer un abogado, Fraser anunció que haría lo mismo. The Hobbs Company buscó cartas de apoyo de la comunidad empresarial, con poco éxito; Los esfuerzos de Fraser por conseguir el apoyo de los artistas para su puesto fueron más fructíferos. [22] Barber preparó patrones que mostraban cómo se vería el níquel si se hicieran los cambios exigidos por Hobbs. MacVeagh llevó a cabo la reunión como si fuera una audiencia legal y emitió una carta al día siguiente. [23]
El Secretario señaló que ninguna otra empresa se había quejado, que el mecanismo de Hobbs no se había vendido ampliamente y que los cambios exigidos (un espacio claro alrededor del borde y el aplanamiento del pómulo del indio) afectarían el mérito artístico de la pieza.
Por supuesto, es cierto que sólo las consideraciones comerciales más serias deberían obstaculizar la mejora de la moneda, y esta moneda en particular tiene grandes pretensiones propias debido a su calidad especial. Si detuviéramos la acuñación de nuevas monedas (que siempre se permite cada veinticinco años) por cualquier obstáculo comercial que no sea imperativo, deberíamos abandonar por completo una acuñación digna. Esto sería un obstáculo muy serio para el arte de la Nación, ya que casi ninguna forma de arte es más influyente que una moneda artística, donde la moneda circula ampliamente.
Por lo tanto, le ruego que proceda a acuñar el nuevo níquel. [24]
Después de emitir su decisión, MacVeagh se enteró de que Hudson & Manhattan Railroad Company , que según Hobbs había recibido con entusiasmo su dispositivo, en realidad lo estaba retirando del servicio por considerarlo insatisfactorio. La decisión del secretario no puso fin a los esfuerzos de Hobbs Company, ya que la firma apeló al presidente Taft . Cuando sólo quedaban dos semanas de su mandato, el presidente no tenía intención de detener el nuevo níquel (cuya producción había comenzado el 18 de febrero) y MacVeagh escribió al secretario de Taft, Charles D. Hilles : "Ciertamente, Hobbs recibió todo el tiempo y la atención". de esta administración lo que cualquier administración podría permitirse dar a una corporación manufacturera". [25] El historiador numismático y comerciante de monedas Q. David Bowers describe el asunto Hobbs como "mucho ruido y pocas nueces de una empresa cuyos dispositivos no funcionaban bien ni siquiera con las monedas de cinco centavos de Liberty Head". [26]
Las primeras monedas que se distribuyeron se entregaron el 22 de febrero de 1913, cuando Taft presidió la ceremonia de inauguración del Monumento Nacional a los Indígenas Americanos en Fort Wadsworth , Staten Island, Nueva York . El monumento, un proyecto del magnate de los grandes almacenes Rodman Wanamaker , nunca se construyó y hoy el sitio está ocupado por un estribo para el puente Verrazano-Narrows . La Casa de la Moneda envió cuarenta monedas de cinco centavos para la ceremonia; la mayoría se distribuyó a los jefes nativos americanos que participaron. [27] El pago por el trabajo de Fraser fue aprobado el 3 de marzo de 1913, el último día completo de la administración de Taft. Además de los 2.500 dólares acordados, Fraser recibió 666,15 dólares ( 19.724 dólares estadounidenses con inflación [14] ) para trabajo y gastos adicionales hasta el 14 de febrero. [28]
Las monedas se lanzaron oficialmente a la circulación el 4 de marzo de 1913 y rápidamente obtuvieron comentarios positivos por representar temas verdaderamente estadounidenses. [29] Sin embargo, The New York Times declaró en un editorial que "El nuevo 'níquel' es un ejemplo sorprendente de lo que no debería ser una moneda destinada a una amplia circulación... [no] es agradable mirarla cuando es nueva y brillante, y será una abominación cuando sea viejo y aburrido." [30] The Numismatist , en editoriales de marzo y mayo de 1913, dio a la nueva moneda una crítica tibia, sugiriendo que se redujera el tamaño de la cabeza del indio y se eliminara el bisonte del reverso. [31]
Con la moneda ahora en producción, Barber supervisó el ritmo al que se gastaban los troqueles, ya que era responsabilidad de su Departamento de Grabado proporcionar troqueles funcionales a las tres casas de moneda. El 11 de marzo de 1913, le escribió a Landis que los troqueles se estaban agotando tres veces más rápido que con el níquel Liberty Head. Su departamento se esforzaba por producir suficientes troqueles nuevos para satisfacer la producción. Además, la fecha y la denominación eran los puntos de la moneda más sujetos a desgaste, y Landis temía que el valor de la moneda se desgastara. [32] Barber hizo revisiones propuestas, que Fraser aprobó después de recibir muestras. [33] Estos cambios ampliaron la leyenda "CINCO CENTOS" y cambiaron el terreno en el que se encuentra el bisonte de una colina a un terreno plano. [34] Según datos compilados por el historiador numismático David Lange de los Archivos Nacionales , los cambios en lo que se conocen como monedas de cinco centavos Tipo II (con las originales Tipo I) en realidad redujeron la vida útil del troquel. [35] El nuevo Secretario del Tesoro, William G. McAdoo , quería más cambios en la moneda, pero Fraser había pasado a otros proyectos y no estaba interesado en revisar el níquel. [36] El grosor de los números de la fecha se aumentó gradualmente, haciéndolos más duraderos; sin embargo, el problema nunca se resolvió con total éxito, e incluso muchas monedas de cinco centavos Buffalo con fecha posterior tienen la fecha desgastada. [29]
El níquel Buffalo experimentó cambios menores en el diseño en 1916. [37] A la palabra "LIBERTAD" se le dio más énfasis y se movió ligeramente; sin embargo, muchos números de Denver y San Francisco de la década de 1920 exhiben una pronunciación débil de la palabra, especialmente el número de Denver de 1926; Bowers se pregunta si se realizó algún cambio en el retrato del indio, [38] aunque Walter Breen en su obra de referencia sobre monedas de los Estados Unidos afirma que Barber hizo la nariz del indio un poco más larga. Sin embargo, según Breen, ninguna de estas modificaciones ayudó, ya que la moneda rara vez se encontraba bien acuñada y el diseño estaba sujeto a un desgaste considerable durante el resto de su circulación. [39] El cuerno y la cola del bisonte también plantearon problemas sorprendentes, de nuevo con las ediciones de Denver y San Francisco de los años 1920 en general, y de 1926-D en particular, mostrando la mayor propensión a estas deficiencias.
La pieza fue acuñada por decenas de millones, en las tres casas de moneda ( Filadelfia , Denver y San Francisco ), durante el resto de la década de 1910. En 1921 comenzó una recesión y al año siguiente no se acuñó ninguna moneda de cinco centavos. [40] La tirada baja de la serie fue la 1926-S, con 970.000, la única combinación de fecha y ceca con una tirada de menos de 1 millón. La segunda acuñación más baja de la serie se produjo con la moneda de cinco centavos acuñada en 1931 en la Casa de la Moneda de San Francisco . El 1931-S se acuñó en una cantidad de 194.000 ejemplares a principios de año. No había necesidad de acuñar más, pero la directora interina de la Casa de la Moneda, Mary Margaret O'Reilly, pidió a la Casa de la Moneda de San Francisco que acuñara más para que las piezas no se acumularan. Utilizando materiales disponibles, incluida la fusión de monedas de cinco centavos gastadas, San Francisco encontró suficiente metal para forjar 1.000.000 de piezas más. Se guardaron grandes cantidades con la esperanza de que llegaran a ser valiosas y la moneda no es particularmente rara hoy en día a pesar de su baja acuñación. [41]
Una variedad muy conocida de la serie es la moneda de níquel de "tres patas" de 1937-D, a la que le falta una de las patas del búfalo. Breen relata que esta variedad fue causada por un impresor, el Sr. Young, en Denver Mint , quien al tratar de eliminar las marcas de un troquel invertido (causadas por el contacto de los troqueles entre sí), eliminó accidentalmente o debilitó enormemente una de las marcas. patas de animales. Cuando los inspectores de la Casa de la Moneda descubrieron y condenaron el troquel, miles de piezas habían sido acuñadas y mezcladas con otras monedas. [39]
Otra variedad es el 1938-D/S, causado por troqueles que llevaban una marca de ceca "S" que se volvían a perforar con una "D" y se usaban para acuñar monedas en Denver. Si bien el curso real de los acontecimientos es incierto, Bowers está convencido de que la variedad se creó porque las matrices de níquel Buffalo destinadas a la Casa de la Moneda de San Francisco fueron reperforadas con la "D" y enviadas a Denver para que no se desperdiciaran: no hay monedas de cinco centavos Buffalo de San Francisco. Se acuñaron en 1938, pero se produjeron en Denver y ya se sabía que se introduciría un nuevo diseño. La 1938-D/S fue la primera marca de ceca repunteada de cualquier moneda estadounidense descubierta, lo que provocó un gran entusiasmo entre los numismáticos cuando la variedad salió a la luz en 1962. [42]
Cuando el níquel Buffalo estuvo en circulación durante al menos 25 años, fue reemplazado con poca discusión o protesta. Los problemas de la vida útil y la debilidad del golpe nunca se habían resuelto, y los funcionarios de la Casa de la Moneda abogaron por su reemplazo. En enero de 1938, la Casa de la Moneda anunció un concurso abierto para un nuevo diseño de níquel, que presentaría al primer presidente Thomas Jefferson en el anverso y la casa de Jefferson, Monticello , en el reverso. [43] En abril, Felix Schlag fue anunciado como el ganador. [44] Las últimas monedas de cinco centavos de Buffalo se acuñaron en abril de 1938, en la Casa de la Moneda de Denver, la única casa de moneda que las acuñó ese año. El 3 de octubre de 1938 comenzó la producción del níquel Jefferson y se pusieron en circulación el 15 de noviembre .
En una entrevista de radio de 1947, Fraser habló sobre su diseño:
Bueno, cuando me pidieron que hiciera una moneda de cinco centavos, sentí que quería hacer algo totalmente estadounidense: una moneda que no pudiera confundirse con la moneda de ningún otro país. Se me ocurrió que el búfalo, como parte de nuestro origen occidental, era 100% americano, y que nuestro indio norteamericano encajaba perfectamente en el cuadro. [46]
El rostro del indio que domina el diseño del anverso de Fraser era una combinación de varios nativos americanos. Breen señaló (antes de la llegada del dólar Sacagawea ) que el diseño de Fraser fue el segundo y último diseño de moneda estadounidense que presentaba un retrato realista de un indio, después del diseño de Bela Pratt de 1908 para la mitad de águila y el cuarto de águila . [47]
La identidad de los indios que Fraser utilizó como modelos es algo incierta, ya que Fraser contó varias y no siempre consistentes historias durante los cuarenta años que vivió después de diseñar el níquel. En diciembre de 1913, le escribió al director de la Casa de la Moneda, Roberts, que "antes de fabricar las monedas de cinco centavos, había hecho varios retratos de indios, entre ellos Cola de Hierro , Dos Lunas y uno o dos más, y probablemente obtuve características de esos hombres en la cabeza de las monedas, pero mi propósito no era hacer un retrato sino un tipo." [48]
En 1931, Two Guns White Calf , hijo del último jefe tribal Blackfoot , estaba capitalizando su pretensión de ser el modelo de la moneda. Para intentar poner fin a la reclamación, Fraser escribió que había utilizado tres indios para la pieza, entre ellos " Cola de Hierro , la mejor cabeza de indio que puedo recordar. La otra era Dos Lunas, la otra no la recuerdo". [49] En 1938, Fraser afirmó que los tres indios habían sido " Iron Tail , un sioux; Big Tree , un kiowa; y Two Moons , un cheyenne". [49] A pesar de los esfuerzos del escultor, él (y la Casa de la Moneda) continuaron recibiendo consultas sobre la identidad del modelo indio hasta su muerte en 1953. [50]
Sin embargo, John Big Tree , un Séneca , afirmó ser un modelo para la moneda de Fraser e hizo muchas apariciones públicas como el "indio del níquel" hasta su muerte en 1967 a la edad de 90 años (aunque a veces alegó que tenía más de 100 años). ). Big Tree fue identificado como el modelo para el níquel en los informes de los servicios de noticias sobre su muerte, [51] y había aparecido en esa capacidad en la convención de la Asociación Numismática de Texas en 1966. [49] Después de la muerte de Big Tree , la Casa de la Moneda declaró que lo más probable es que no fuera uno de los modelos del níquel. Ha habido otros reclamantes: en 1964, el senador de Montana Mike Mansfield escribió a la directora de la Casa de la Moneda, Eva B. Adams, preguntándole si Sam Resurrection, un choctaw , era un modelo para el níquel. Adams escribió en respuesta: "Según nuestros registros, el retrato es una composición. Ha habido muchos solicitantes de este honor, todos los cuales son sin duda sinceros en la creencia de que el suyo es el que adorna la moneda de cinco centavos". [51]
Según Fraser, el animal que aparece en el reverso es el bisonte americano Black Diamond . En una entrevista publicada en el New York Herald el 27 de enero de 1913, Fraser fue citado diciendo que el animal, al que no nombró, era un "espécimen típico y peludo" que encontró en el zoológico del Bronx . [52] Fraser escribió más tarde que el modelo "no era un búfalo de las llanuras, sino nada menos que Black Diamond, el animal más contrario del zoológico del Bronx. Estuve de pie durante horas... Se negó rotundamente a permitirme obtener vistas laterales de él, y obstinadamente mostró su cara frontal la mayor parte del tiempo." [52] Sin embargo, Black Diamond nunca estuvo en el Zoológico del Bronx, sino que vivió en el Zoológico de Central Park hasta que fue vendido y sacrificado en 1915. La cabeza montada de Black Diamond todavía existe y se ha exhibido en convenciones de monedas. [26] La ubicación de los cuernos de Black Diamond difiere considerablemente de la del animal en la moneda de cinco centavos, lo que genera dudas de que Black Diamond fuera el modelo de Fraser. Un candidato citado por Bowers es Bronx, un bisonte que durante muchos años fue el líder de la manada de bisontes en el Zoológico del Bronx. [53]
Durante una entrevista de "historia oral" con el escultor Beniamino Bufano grabada en 1965, afirmó que él "hizo" y "diseñó el búfalo" para la moneda, cuando era aprendiz de Fraser. [54] [55]
Desde sus inicios, la moneda se conoció como "níquel de búfalo", lo que refleja el coloquialismo estadounidense sobre el bisonte norteamericano. Como la pieza es 75% cobre y 25% níquel, el destacado numismático Stuart Mosher se opuso a la nomenclatura en la década de 1940 y escribió que "no estaba seguro de por qué se llama 'níquel Buffalo', aunque el nombre es preferible a 'cobre Bison'". . La publicación numismática de mayor circulación, Coin World , lo llama níquel cabeza de indio, mientras que el Libro Rojo de RS Yeoman se refiere a él como "tipo cabeza de indio o búfalo". [56]
En 2001, se adoptó el diseño para su uso en un dólar de plata conmemorativo . [57] El fotógrafo Mitchell Simon, inspirado por un encuentro con un búfalo, lanzó una campaña de postales. El senador de Colorado Ben Nighthorse Campbell [58] patrocinó con éxito en 2001 un proyecto de ley para la acuñación de 500.000 dólares de plata conmemorativos que reprodujeran el diseño de Fraser. Toda la acuñación se agotó en tan solo unas semanas y se recaudaron 5 millones de dólares para ayudar en la construcción del Museo Smithsonian del Indio Americano en Washington, DC.
En 2006, la Casa de la Moneda comenzó a acuñar piezas de lingotes de oro American Buffalo , utilizando una modificación del diseño Tipo I de Fraser. [59]
Bibliografía
Otras fuentes
