stringtranslate.com

Brahmā (Budismo)

Brahmā es un dios líder (deva) y rey ​​celestial enel budismo.[1][2]Se le considera un protector de las enseñanzas (dharmapala),[3]y nunca se lo representa en los primeros textos budistas como undios creador.[4]En la tradición budista, fue la deidad Brahma Sahampati quien se apareció ante elBuday lo invitó a enseñar, una vez que el Buda alcanzó la iluminación.[3][5]

Brahma gobierna el reino celestial del renacimiento llamado Brahmaloka , [2] uno de los reinos más elevados de la cosmología budista . [6] Brahma es generalmente representado en la cultura budista como un dios con cuatro caras y cuatro brazos, y se encuentran variantes de él en las culturas budistas Mahayana. [3]

Orígenes y nomenclatura

Brahmā (Phra Phrom) en Wat Yannawa en Bangkok , Tailandia

Los orígenes de Brahma en el budismo y otras religiones indias son inciertos, en parte porque varias palabras relacionadas, como una para la Realidad Última metafísica ( Brahman ) y sacerdote/persona sabia ( Brahmin ), se encuentran en la literatura védica. Según KN Jayatilleke, el Rigveda expresa escepticismo sobre las principales deidades como Indra ; si siquiera existe, [7] así como si el universo tiene algún creador y si esto puede saberse alguna vez, como se evidencia en su octavo y décimo libro, particularmente en su Nasadiya Sukta . [8] [9]

Los últimos himnos védicos habían comenzado a investigar la naturaleza del conocimiento verdadero y válido, la verificación empírica y la realidad absoluta. [10] Los primeros Upanishads se basaron en este tema, mientras que en paralelo surgieron el budismo, el jainismo y otras tradiciones escépticas. El budismo utilizó el término Brahma para negar un creador, así como para delegarle (y a otras deidades como Indra) como menos importantes que el Buda. [11] [12] [13]

En la literatura hindú, una de las primeras menciones de la deidad Brahma con Vishnu y Shiva se encuentra en el quinto Prapathaka (lección) del Maitrayaniya Upanishad , probablemente compuesto a fines del primer milenio a. C., después del surgimiento del budismo. [14] [15] [16] El concepto espiritual de Brahman es mucho más antiguo, y algunos eruditos sugieren que la deidad Brahma puede haber surgido como una concepción personal e icono con atributos ( versión saguna ) del principio universal impersonal llamado Brahman. [17] Los budistas atacaron el concepto de Brahma, afirma Gananath Obeyesekere , y por lo tanto atacaron polémicamente el concepto védico y upanishádico de Brahman metafísico abstracto y neutral en cuanto al género. [18] Esta crítica de Brahma en los primeros textos budistas tiene como objetivo ridiculizar los Vedas , pero los mismos textos simultáneamente llaman a metta (bondad amorosa, compasión) como el estado de unión con Brahma. El enfoque budista primitivo hacia Brahma consistía en rechazar cualquier aspecto creador, al tiempo que conservaba los aspectos Brahmavihara de Brahma, en el sistema de valores budista. [18] La deidad Brahma también se encuentra en la doctrina y cosmología del samsara del budismo primitivo. [19] [20]

Brahma se conoce como Fantian (梵天) en chino, Bonten (梵天) en japonés, Hoān-thian (梵天) en idioma taiwanés , Pomch'on en coreano, Phạm Thiên en vietnamita, Phra Phrom en tailandés y Tshangs pa en tibetano. [3]

Clasificación

El término Brahmā en el budismo se refiere al dios principal, pero en algunos Suttas el término se refiere ampliamente a todas las deidades que viven en el reino de la forma . Los textos budistas antiguos y medievales definen diecisiete [2] [21] o más [22] [23] reinos celestiales de Brahmā (junto con los semidioses, los fantasmas hambrientos y los reinos infernales), de manera estratificada, a los que se llega en la otra vida en función del logro monástico y la acumulación de karma. Un brahma en estos textos se refiere a cualquier deva en los reinos celestiales. [24] El propio dios budista Brahmā reside en el más alto de los diecisiete reinos, llamado Akaniṣṭha . [2] La multitud de brahmas budistas puede referirse a: [2] [21]

  1. Cualquiera de las deidades del reino informe de la existencia llamada Ārūpyadhātu brahma, que disfrutan de los placeres celestiales más elevados en la otra vida;
  2. Cualquiera de las deidades del reino de existencia de forma antropomórfica llamada Rūpadhātu brahma, que disfrutan de placeres celestiales moderados;

En el Niddesa , el Buda es devatideva , el dios más allá de los dioses, incluido Brahma. [2]

En Tailandia , Brahma o Phra Phrom es visto típicamente como el dios budista del orden, el gobierno, la ley, los estudiantes, la policía, la educación y el mundo físico. [25] También tiene el papel de crear el universo a partir de materia caótica y primordial y estados de existencia, y luego mantenerlo continuamente mitigando las depredaciones de estas fuerzas, con sus esfuerzos siendo ayudados y obstaculizados por el orden y el caos de la humanidad y sus civilizaciones. [25] Aunque, en los escritos religiosos tailandeses modernos e históricos, existían representaciones que se parecían mucho más al Brahma hindú . [26]

Baka Brahma

Baka Brahmā (literalmente " Brahmā grulla") aparece en el Majjhima Nikaya , donde es una deidad que cree que su mundo es permanente y sin decadencia (y que por lo tanto es inmortal), y que por lo tanto no hay mundos superiores al suyo. [27]

Brahma Sahampati

Estatua de Phra Phrom cubierta de oro en Sanggar Agung , Surabaya , Indonesia . Se le conoce como Brahmā Sahāmpati en la tradición tailandesa.

Brahmā Sahāmpati , considerado el más antiguo de los Mahābrahmās, fue la deidad que visitó al Buda cuando alcanzó la iluminación y le aconsejó que enseñara el Dharma a los humanos. [3]

Brahma Sanatkumāra

Brahmā Sanatkumāra (sánscrito) o Brahmā Sanaṅkumāra (pali), el "Siempre joven", aparece en el Janavasabha-sutta (DN.18), donde se le recuerda por haber creado una presencia ilusoria para hacerse perceptible a los sentidos más burdos de Śakra y los dioses de Trāyastriṃśa . [28]

Mahabrahmā

En los textos budistas, a veces se hace referencia a Brahmā, la deidad líder singular y rey ​​de los cielos, como Mahābrahmā. [29] [23] Sin embargo, los Suttas son inconsistentes a este respecto y varios textos budistas tempranos describen a Sakra (Pāli: Sakka), que es el mismo dios védico hindú Indra , como más importante que Mahabrahma. [30]

El Mahābrahmā , o el Gran Brahma, afirma Peter Harvey, es mencionado en Digha Nikaya como el ser que habita en el cielo superior; un estudiante budista puede unirse a él durante un kalpa (eón, año Brahma en las religiones indias) después de ingresar con éxito al primer jhana en el reino de la forma de la práctica budista. [31]

Subrahmā y Suddhāvāsa

Una pareja de Brahmās que generalmente se ven juntos mientras conversan con el Buda. [32]


Brahmaloka en el budismo Theravada

Los mundos de Arupa son los más elevados entre todos los mundos divinos, los mundos de Brahma. Puesto que los seres nacidos en estos mundos de Brahman con vidas muy largas son mundos sin forma, muchos Budas nacieron y predicaron el Dhamma, incluso si los seres están llenos hasta el punto de Ama Maha Nirvana, no llegan a escuchar el Dhamma. Durante el tiempo en que nuestro gran Bodhisattva estaba realizando tareas difíciles, Alara Kalama y Uddakaraputta, que eran maestros, nacieron en estos mundos después de dar a luz a Dhyana, por lo que no obtuvieron el nirvana en este asiento de Buda.

Aquellos que han adquirido la meditación formativa nacerán en los mundos Brahma sin forma después de la muerte, y aquellos que han alcanzado una meditación sin forma superior nacerán en los mundos Brahma sin forma después de la muerte. Para ello, las dhyanas adquiridas deben morir sin deterioro. Pero la meditación mundana tomada como Ashtasamapatti puede deteriorarse. Por lo tanto, aquellas dhyanas adquiridas meditando con vigor deben conservarse sin deterioro.


La mente kirya nació en conexión con las meditaciones rupavachara y arupavachara asociadas con los Budas y Arhats. Estas mentes de meditación rupavachara arupavachara también se llaman mentes Mahaggata en el Abhidhamma. Las mentes meritorias, las mentes meritorias y las mentes meritorias se consideran para aquellos que no son rahats. Los Arhats tendrán corazones lechosos. No hay poder de reciprocidad en la mente. De esta manera, al igual que la mente emocional, la mente Pratishandhi también es una mente Vipaka. Es decir, lo que es el propósito de la mente es también el propósito de la mente Pratishandhi. Y entre los mundos Brahma mencionados anteriormente, también hay un Bambalo, donde nacen los cuartos Dhyana Vaduvas como Asanjasanta. Los sabios, los yogis que han crecido en la meditación intensa, nacen aquí y solo tienen un cuerpo físico. No hay mente. Los yogis sacan la mente del cuerpo al enfocarla gradualmente en un objetivo al mismo tiempo que realizan la cuarta meditación. Para esto, uno debe tener una fuerte concentración mental. Este mundo de Brahma nace de los animales en la misma postura que cuando nació del mundo del hombre. Chaturtha Dhyanaddo debe resolver nacer en este mundo de Brahman. Aunque este es un mundo metafórico, debe abandonarse cuando finaliza el período de vida especificado. La razón de esto es que la impermanencia que afecta a otros mundos es común a este mundo de Brahma. Además, cuando se nace en los mundos de Brahma, como Suddhavasa, la duración de la vida es muy larga, por lo que una persona noble que tiene todas las paramitas puede escuchar las enseñanzas de un Buda y ver el nirvana en los mundos de Brahma.

El Buda dice esto porque durante la vida de los mundos Brahman, una gran cantidad de Budas aparecen en el mundo. Todos los Budas que aparecen de esta manera van al mundo de las serpientes a predicar el Dhamma.


Y la naturaleza y composición de los mundos de Brahma son las siguientes. Es decir, la gente del gran Brahma reside en el Brahma Parisajja. En el Brahma Purohita residen los consejeros del gran Brahma. El Gran Brahman es el mundo donde reside el Gran Brahman. Phrathabhaya es un mundo de Brahman con luz tenue. La luz de appamanabha se difunde inconmensurablemente. En Abhassara residen los Brahmas cuya luz corporal es muy vasta. En Paritta Subha moran los Brahmanes que difunden su luz en una pequeña medida. Brahman, que difunde la luz inconmensurable de la dicha infinita, se cierra. Los Brahmas que irradian luz corporal inmutable en Subha Kinha residen. Los Brahmanes que han alcanzado Mahatphala Mahanisamsa en Vehappala están cerrados. El Dhamma también menciona la luz corporal mencionada anteriormente como Khyama Prabhava.


Según el budismo, el número de mundos de Brahma, veinte, es mayor que el número de mundos divinos. Según las enseñanzas del budismo, los detalles sobre Brahma Loka se dan a continuación.

rǣpāvacara brahma lōka

1. Brahma Parisady

2. brahma purohitaya

3. maha brahmaya

4. Parittabhaya

5. Appamānābhaya

6. Abhassaraya

7. parittasubhaya

8. Appamāna Subhaya

9. subhakiṇhaka

10. vehapphalaya

11. asaṁgna talaya

Suddhāvāsa brahma lōka

12. avihaya

13. atappaya

14. sudassaya

15. sudassiya

16. akaniṣṭaya

arūpāvacara brahma lōka

17. ākāsañacāyatanaya

18. viññāṁcāyatanaya

19. ākiṁcaṁñāyatanaya

20. nēvasaññānāsaññāyatanaya

Brahmavihara

En el sentido de "un ser del Rūpadhātu ", el término Brahmā puede estar relacionado con Brahmavihāra , un término que se refiere a los estados meditativos alcanzados a través de los cuatro Rūpajhānas , que son compartidos por los habitantes del Rūpadhātu. Antes de la llegada del Buda, según Martin Wiltshire, las tradiciones prebudistas de Brahma-loka , la meditación y estas cuatro virtudes se evidencian tanto en la literatura budista primitiva como en la no budista. [33] Los primeros textos budistas afirman que los antiguos sabios indios anteriores a Buda que enseñaron estas virtudes fueron encarnaciones anteriores de Buda. [33] Después de Buda, estas mismas virtudes se encuentran en los textos hindúes como el verso 1.33 de los Yoga Sutras de Patañjali . [34] Según Peter Harvey, las escrituras budistas reconocen que las cuatro prácticas de meditación Brahmavihara "no se originaron dentro de la tradición budista". [35] El Buda nunca afirmó que los "cuatro inconmensurables" fueran sus ideas únicas, de manera similar a "cese, quietud, nirvana". [36] Estas prácticas de meditación reciben su nombre de Brahma, un dios que también se encuentra en los textos hinduistas, así como en el texto jainista en el que se lo equipara con Rishabhanatha , el primer Tirthankara en la tradición jaina. [2]

Cronología y puntos de vista no budistas

Estatua japonesa de Brahma

Los antiguos Upanishads mencionan tanto a Brahma en la deidad de género masculino "Brahmā", como al género neutral " Brahman " como el principio mundial impersonal. [37]

Según David Kalupahana, los Upanishads no distinguen estrictamente entre ambos. [38] Por el contrario, Damien Keown y Charles Prebish afirman que los textos presentan claramente tanto a la deidad masculina Brahma como al Brahman abstracto, sin embargo, en los Upanishads, la deidad Brahma solo se menciona unas pocas veces. [39] El Brahman como la realidad metafísica eterna y absoluta, junto con Atman (el yo, el alma), es la enseñanza predominante y frecuente en los Upanishads y otra literatura védica del período upanisádico, [40] [41] tanto es así que el hinduismo temprano también se conoce como brahmanismo. [42] Las escrituras pali, que se escribieron siglos después de la muerte de Buda (aunque se entiende que representan la palabra memorizada de Buda), mencionan a Brahma, pero no hay una mención inequívoca del concepto de género neutro de Brahman. [39]

El budismo niega los conceptos de Brahman y Atman en la literatura hindú antigua, [43] y postula en su lugar el concepto de Śūnyatā (vacío, nada) y Anatta (no-Ser, sin alma). [44] [45] [46]

La palabra Brahma se utiliza normalmente en los sutras budistas para significar "mejor" o "supremo". [47] [48] Brahman en los textos de Advaita Vedanta y muchas otras escuelas hindúes, afirma Nakamura, es un universal concreto, que se manifiesta como una realidad fenoménica que no es ilusoria ni no dual. [49]

En el primer Upanishad, el Brihadaranyaka Upanishad , el Absoluto , al que se llegó a denominar Brahman, se lo menciona como "lo imperecedero". [50] Las escrituras pali presentan una "visión perniciosa" que se establece como un principio absoluto correspondiente a Brahman: "¡Oh, monjes! En ese momento, Baka, el Brahmā, presentó la siguiente visión perniciosa: 'Es permanente. Es eterno. Siempre existe. Es existencia independiente. Tiene el dharma de no perecer. Verdaderamente no nace, no envejece, no muere, no desaparece y no nace de nuevo. Además, no existe ninguna liberación superior a él en ningún otro lugar". El principio expuesto aquí corresponde al concepto de Brahman expuesto en los Upanishads. Según este texto, el Buda criticó esta noción: "Verdaderamente el Baka Brahmā está cubierto de ignorancia". [51]

El Buda se limitó tanto a la experiencia sensorial empírica ordinaria como a la percepción extrasensorial posibilitada por altos grados de concentración mental . [52] [53] Los eruditos upanishádicos, según Francis X Clooney y otros eruditos, afirman que sus ideas son una combinación de empirismo intuitivo, experimentalismo y percepción creativa inspirada. [54] [55]

Véase también

Notas

  1. ^ Biblioteca de Budismo Bonten Nichiren, Soka Gakkai
  2. ^ abcdefg Yuvraj Krishan (1996). La imagen de Buda: su origen y desarrollo. Bharatiya Vidya Bhavan. pag. 120.ISBN​ 978-81-215-0565-9.
  3. ^ abcde Robert E. Buswell Jr.; Donald S. López Jr. (2013). El Diccionario de Budismo de Princeton. Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 141-142. ISBN 978-1-4008-4805-8.
  4. ^ Peter Harvey (2013). Introducción al budismo: enseñanzas, historia y prácticas. Cambridge University Press. pp. 37–38. ISBN 978-0-521-85942-4.
  5. ^ "Ayacana Sutta: La petición". www.accesstoinsight.org . Consultado el 8 de enero de 2018 .
  6. ^ Robert E. Buswell hijo; Donald S. López Jr. (2013). El Diccionario de Budismo de Princeton. Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 142, artículo sobre brahmaloka . ISBN 978-1-4008-4805-8.
  7. ^ KN Jayatilleke (1998). Teoría budista temprana del conocimiento. Motilal Banarsidass. pp. 24 con nota al pie 2. ISBN 978-81-208-0619-1.Cita: "¿Qué evidencia hay de la existencia de Indra a menos que alguien lo haya visto? Una estrofa de un himno dice: 'Unos y otros dicen que no existe Indra. ¿Quién lo ha visto? ¿A quién, entonces, debemos honrar?' - Rigveda 8.100.3, en Griffith: 8.89.3"
  8. ^ KN Jayatilleke (1998). Teoría budista temprana del conocimiento. Motilal Banarsidass. págs.21, 24. ISBN 978-81-208-0619-1.
  9. ^ James Thrower (1980). La tradición alternativa: religión y el rechazo de la religión en el mundo antiguo. Walter de Gruyter. pp. 40, 43–44. ISBN 978-90-279-7997-1.
  10. ^ KN Jayatilleke (1998). Teoría budista temprana del conocimiento. Motilal Banarsidass. págs. 24, 27-28. ISBN 978-81-208-0619-1.Cita: "Aquí, por primera vez, se manifiesta una duda sobre la posibilidad de saber ciertas cosas y una vaga conciencia de que era necesaria alguna clase de evidencia antes de poder permitirnos hacer afirmaciones fácticas. ¿Qué evidencia hay de la existencia de Indra a menos que alguien lo haya visto? (...)"
  11. ^ KN Jayatilleke (1998). Teoría budista temprana del conocimiento. Motilal Banarsidass. págs. 21, 24, 27-28. ISBN 978-81-208-0619-1.
  12. Antonio T. de Nicolás (2003). Meditaciones a través del Rig Veda: el hombre de cuatro dimensiones. iUniverso. págs. 68–70. ISBN 978-0-595-26925-9.
  13. ^ James Thrower (1980). La tradición alternativa: religión y el rechazo de la religión en el mundo antiguo. Walter de Gruyter. pp. 35–46. ISBN 978-90-279-7997-1.
  14. ^ Hume, Robert Ernest (1921), Los trece Upanishads principales, Oxford University Press, págs. 422–424
  15. ^ KN Jayatilleke (1998). Teoría budista temprana del conocimiento. Motilal Banarsidass. págs.68, 374. ISBN 978-81-208-0619-1.Cita: "De lo anterior podemos concluir que el surgimiento del budismo no está muy alejado en el tiempo, aunque es anterior, al Maitri Upanishad".
  16. ^ Jan Gonda (1968), La Trinidad hindú, Anthropos, vol. 63, páginas 215-219
  17. ^ Bruce Sullivan (1999), Vidente del Quinto Veda, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120816763 , páginas 82-83 
  18. ^ ab Gananath Obeyesekere (2006). Karma y renacimiento: un estudio transcultural. Motilal Banarsidass. págs. 177-179. ISBN 978-81-208-2609-0.
  19. ^ Rupert Gethin (1998). Los fundamentos del budismo . Oxford University Press. pp. 114-115, 125-126. ISBN 978-0-19-160671-7.
  20. ^ Peter Harvey (2001). Budismo. Bloomsbury Academic. págs. 261, 263–264. ISBN 978-1-4411-4726-4.
  21. ^ de John Myrdhin Reynolds (1996). Las cartas doradas: las enseñanzas tibetanas de Garab Dorje, el primer maestro Dzogchen. León de las Nieves. pp. 107–109. ISBN 978-1-55939-868-8.
  22. ^ Lewis Hodous; William E. Soothill (2003). Diccionario de términos budistas chinos: con equivalentes en sánscrito e inglés y un índice sánscrito-pali. Routledge. pág. 180. ISBN 978-1-135-79122-3.
  23. ^ de Joseph Edkins (1880). Budismo chino: un volumen de bosquejos históricos, descriptivos y críticos. Trübner, págs. 224-225.
  24. ^ Nāgārjuna; Lozang Jamspal, Ngawang Chophel y Peter Santina (Traductores) (1978). Carta de Nāgārjuna al rey Gautamīputra: con notas explicativas basadas en comentarios tibetanos. Motilal Banarsidass. págs. 42-43 con notas al pie. ISBN 978-81-208-1375-5. {{cite book}}: |author2=tiene nombre genérico ( ayuda )
  25. ^ ab "Ideas hindúes sobre la creación". En nuestro tiempo. BBC Radio 4. 5 de diciembre de 2013. Consultado el 10 de enero de 2024 .
  26. ^ Phromsuthirak, Maneepin (1981). "Brahmā hindú en la literatura tailandesa" (PDF) . Revista de la Sociedad Siamesa . 69 (1): 43–44.
  27. ^ "Brahma-nimantanika Sutta: la invitación de Brahma". www.accesstoinsight.org . Consultado el 23 de abril de 2017 .
  28. ^ "DN 18". SuttaCentral . Consultado el 23 de abril de 2017 .
  29. ^ Richard K. Payne; Taigen Dan Leighton (2006). Discurso e ideología en el budismo japonés medieval. Routledge. págs. 57-58. ISBN 978-1-134-24210-8.
  30. ^ Richard Gombrich (2012). Precepto y práctica budista. Routledge. págs. 199-200. ISBN. 978-1-136-15623-6.
  31. ^ Peter Harvey (2013). Introducción al budismo: enseñanzas, historia y prácticas. Cambridge University Press. pp. 35–36. ISBN 978-0-521-85942-4.
  32. ^ "SN 6". SuttaCentral . Consultado el 11 de noviembre de 2018 .
  33. ^ de Martin G. Wiltshire (1990). Figuras ascéticas antes y durante el budismo temprano: el surgimiento de Gautama como Buda. Walter de Gruyter. pp. 248–264. ISBN 978-3-11-009896-9.
  34. ^ Cita: मैत्री करुणा मुदितोपेक्षाणां सुखदुःखपुण्यापुण्यविषयाणां भावनातश्चित्तप्रसादनम् ॥ ३३॥ - Yogasutra 1.33; Fuente, SanskritDocuments.Org
  35. ^ Peter Harvey (2001). Budismo. Bloomsbury Academic. pág. 247. ISBN. 978-1-4411-4726-4.
  36. ^ Harvey B. Aronson (1980). Amor y simpatía en el budismo Theravāda. Motilal Banarsidass. pág. 71. ISBN 978-81-208-1403-5.
  37. ^ Hajime Nakamura, Una historia de la filosofía Vedānta temprana: Primera parte. Reimpresión de Motilal Banarsidass Publ., 1990, página 136.
  38. ^ David Kalupahana (1975), Causalidad: la filosofía central del budismo. The University Press of Hawaii, 1975, página 19.
  39. ^ por Damien Keown; Charles S. Prebish (2013). Enciclopedia del budismo. Routledge. págs. 122-123. ISBN 978-1-136-98588-1.
  40. ^ M. Hiriyanna (1995). Los fundamentos de la filosofía india. Motilal Banarsidass. págs. 19-21. ISBN 978-81-208-1330-4.
  41. ^ Mariasusai Dhavamony (1982). Hinduismo clásico. Gregorian University Press. Págs. 51-55. ISBN 978-88-7652-482-0.
  42. ^ Bruce M. Sullivan (2001). El hinduismo de la A a la Z. Rowman & Littlefield. Págs. 45-46. ISBN. 978-0-8108-4070-6.
  43. ^ Junjiro Takakusu (1998). Los fundamentos de la filosofía budista. Motilal Banarsidass. págs. 13-14. ISBN 978-81-208-1592-6.Cita : "En pocas palabras, el brahmanismo, la antigua religión india, era un panteísmo que tenía a Brahman (el principio eterno, absoluto e inmutable) como la primera causa del universo. La manifestación de este Brahman a veces se personifica y se llama Brahma (dios o el gran yo). Todo ser humano tiene atman (pequeño yo). Brahman y atman son uno y de la misma sustancia. El brahmanismo, por lo tanto, es un esfuerzo por buscar el principio último, Brahman, mediante el estudio del propio Ser, atman. El Buda negó la existencia de Brahman y atman y propuso una nueva teoría de anatman (no-yo)...."
  44. ^ Dale Mathers; Melvin E. Miller; Osamu Ando (2013). El yo y el no yo: Continuando el diálogo entre el budismo y la psicoterapia. Routledge. pág. 81. ISBN 978-1-317-72386-8.
  45. ^ [a] Anatta, Encyclopædia Britannica (2013), Cita: "Anatta en el budismo, la doctrina de que en los humanos no hay un alma permanente y subyacente. El concepto de anatta, o anatman, es una desviación de la creencia hindú en atman ("el yo"); [b] Steven Collins (1994), Religion and Practical Reason (Editores: Frank Reynolds, David Tracy), State Univ of New York Press, ISBN 978-0791422175 , página 64; "Central para la soteriología budista es la doctrina del no-yo (Pali: anattā, sánscrito: anātman, la doctrina opuesta de ātman es central para el pensamiento brahmánico). Dicho muy brevemente, esta es la doctrina [budista] de que los seres humanos no tienen alma, ni yo, ni esencia inmutable."; [c] Edward Roer (Traductor), Introducción de Shankara , p. 2, en Google Books hasta Brihad Aranyaka Upanishad , páginas 2-4; [d] Katie Javanaud (2013), ¿Es la doctrina budista del "no-yo" compatible con la búsqueda del Nirvana?, Philosophy Now; [e] David Loy (1982), La iluminación en el budismo y el Advaita Vedanta: ¿Son lo mismo el Nirvana y el Moksha?, International Philosophical Quarterly, volumen 23, número 1, páginas 65-74; [f] KN Jayatilleke (2010), Teoría budista temprana del conocimiento, ISBN 978-8120806191 , páginas 246-249, desde la nota 385 en adelante;  
  46. ^ John C. Plott et al. (2000), Global History of Philosophy: The Axial Age, Volumen 1, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120801585 , página 63, Cita: "Las escuelas budistas rechazan cualquier concepto de Ātman. Como ya hemos observado, esta es la distinción básica e inerradicable entre el hinduismo y el budismo". 
  47. ^ Steven Collins, Aggañña sutta. Sahitya Akademi, 200, página 58.
  48. ^ Peter Harvey, La mente desinteresada. Curzon Press, 1995, página 234.
  49. ^ Hajime Nakamura (1990), Una historia de la filosofía vedanta temprana: Primera parte. Reimpresión de Motilal Banarsidass Publ., ISBN 978-8120819634 , páginas 137-139 
  50. ^ Karel Werner, El yogui y el místico: estudios sobre el misticismo indio y comparado. Routledge, 1994, página 24.
  51. ^ Hajime Nakamura, Una historia de la filosofía vedānta temprana: primera parte. Reimpresión de Motilal Banarsidass Publ., 1990, páginas 137-138. "Tiene el dharma de no perecer" es la traducción de Nakamura de "acavanadhammam".
  52. ^ David J. Kalupahana , Filosofía budista: un análisis histórico. Publicado por University of Hawaii Press, 1977, páginas 23-24;
    David Kalupahana , Causalidad: la filosofía central del budismo. The University Press of Hawaii, 1975, página 185.
  53. ^ AK Warder , Un curso de filosofía india. Segunda edición publicada por Motilal Banarsidass Publ., 1998, página 81.
  54. ^ Hartmut Scharfe (2002), Manual de estudios orientales, BRILL Academic, ISBN 978-9004125568 , páginas 13-14 
  55. ^ Francis X Clooney (2001). Robert C. Neville (ed.). Verdad religiosa: un volumen del Proyecto de ideas religiosas comparadas. State University of New York Press. págs. 53–54. ISBN 978-0-7914-4778-9.