Boston y Skegness es una circunscripción electoral de Lincolnshire representada en la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido por Richard Tice de Reform UK desde las elecciones generales de 2024. Como todas las circunscripciones británicas, elige a un miembro del Parlamento (MP) mediante el sistema de elección por mayoría simple . Antes de la elección de Tice, se consideraba un escaño seguro para los conservadores .
El distrito electoral fue creado en 1997, a partir de partes de los antiguos distritos electorales de Holanda con Boston y East Lindsey . Hasta 2024 siempre había elegido a un diputado conservador. En las elecciones generales de 1997 y 2001 , el escaño fue muy marginal , con mayorías de menos de 1.000 votos para el candidato conservador sobre el candidato laborista . Las dos elecciones generales siguientes, en 2005 y 2010 , vieron grandes cambios hacia los conservadores. En las elecciones generales de 2015 , el euroescéptico Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) superó al Partido Laborista para tomar el segundo lugar en el distrito electoral; el partido ganó el 33,8% de los votos en el escaño, que fue la segunda participación de votos más alta del UKIP en cualquier distrito electoral en esa elección (después de Clacton ). El escaño había sido uno de los principales escaños objetivo del UKIP en esa elección, ya que también había tenido un buen desempeño en el distrito electoral en las dos elecciones generales anteriores.
Se estima que el distrito electoral tuvo la mayor proporción de votos a favor de abandonar la Unión Europea (UE) en el referéndum de membresía de la UE de 2016 , con un 75,6%. Por esta razón, el líder del UKIP, Paul Nuttall , se presentó como candidato del partido en el escaño en las elecciones generales de 2017. La proporción de votos del UKIP cayó a nivel nacional en esas elecciones; cayeron al tercer lugar (detrás del Partido Laborista) con el 7,7% de los votos en Boston y Skegness, la tercera caída porcentual más grande del partido en la proporción de votos. En las elecciones generales de 2019 , los conservadores aumentaron aún más su mayoría, ganando el 76,7% de los votos. Esta fue su segunda proporción de votos más alta en la elección (después de Castle Point ). El escaño también fue el segundo escaño conservador más seguro en esa elección (medido por el cambio necesario para que el partido en segundo lugar gane el escaño), después del escaño vecino de South Holland y The Deepings .
En Inglaterra, los límites de los distritos electorales son determinados por la Comisión de Límites de Inglaterra , un organismo independiente que revisa periódicamente el tamaño de cada distrito electoral basándose en datos demográficos; estos cambios deben ser aprobados por el Parlamento del Reino Unido . [3] [4] El distrito electoral de Boston y Skegness fue creado como un distrito electoral del condado , [a] por un instrumento estatutario en 1994, como parte de la Cuarta Revisión Periódica de los distritos electorales de Westminster , y fue disputado por primera vez en las elecciones generales de 1997. Cuando se formó, consistía en el municipio de Boston y los barrios de Burgh le Marsh, Friskney, Frithville, Ingoldmells, St Clement's, Scarbrough, Seacroft, Sibsey, Wainfleet y Winthorpe en el distrito de East Lindsey . [9] El distrito electoral se creó en gran parte a partir de partes del antiguo distrito electoral de Holanda con Boston , y el resto anteriormente formaba parte de la antigua sede de East Lindsey . [10]
Los límites del distrito electoral cambiaron en las elecciones generales de 2010 como parte de la Quinta Revisión Periódica de los distritos electorales de Westminster , incorporando los dos distritos de Stickney y Croft del distrito vecino de Louth y Horncastle . [11] El distrito electoral entonces consistía en el municipio de Boston y el distrito de East Lindsey, distritos de Burgh le Marsh, Croft, Frithville, Ingoldmells, St Clement's, Scarbrough, Seacroft, Sibsey, Stickney, Wainfleet y Friskney, y Winthorpe. [11] La propuesta original de la Comisión de Límites había sido transferir solo el distrito de Croft, pero luego se decidió incluir también el distrito de Stickney debido a sus vínculos con la ciudad de Boston . [12]
La sexta revisión periódica de los distritos electorales de Westminster se llevó a cabo entre 2011 y 2018. La revisión recomendó que dos distritos (Heckington Rural y Kirkby la Thorpe y South Kyme) se transfirieran a Boston y Skegness desde el distrito electoral de Sleaford y North Hykeham ; [13] sin embargo, la revisión no se implementó y sus resultados se dejaron de lado formalmente en 2020.
Boston y Skegness limitan con los distritos electorales de Louth y Horncastle al norte, Sleaford y North Hykeham al oeste, y South Holland y The Deepings al sur; estos tres distritos electorales se encuentran en el condado de Lincolnshire y todos se consideran escaños conservadores seguros, [14] y han estado representados por parlamentarios del partido desde la formación de los distritos electorales en 1997. De hecho, a partir de las elecciones generales de 2019 , los siete distritos electorales parlamentarios de Lincolnshire tienen un parlamentario conservador. [15]
A raíz de la Revisión Periódica de los Distritos Electorales de Westminster de 2023 , que entra en vigor para las elecciones generales de 2024 , la composición del distrito electoral es la siguiente (tal como existía el 1 de diciembre de 2020):
El distrito electoral se amplió para incluir los dos distritos de East Lindsey, Chapel St Leonards y Willoughby, con Sloothby, transferido desde Louth y Horncastle .
La ciudad de Boston es un importante centro administrativo para la zona rural de Lincolnshire, y su puerto modernizado, que lleva miles de toneladas de acero, madera y papel a la circunscripción, es un empleador clave. La industria ligera y el procesamiento de alimentos son las otras industrias principales de la ciudad y los pueblos de los alrededores, pero en el resto del país la agricultura sigue siendo dominante. El complejo turístico de Skegness se ha recuperado de una caída perjudicial en el comercio causada por los cierres de minas en East Midlands durante la década de 1980 y, tras la regeneración mediante millones de libras en subvenciones de la UE, es ahora uno de los complejos turísticos más populares de Gran Bretaña, especialmente entre las personas mayores durante los meses de invierno.
— BBC News , 2001 [17]
Boston, Lincolnshire, es una ciudad histórica, [18] famosa por la torre de la iglesia de St Botolph , conocida por los lugareños como el "Tocón". [19] Skegness es una ciudad costera y un destino de vacaciones; el primer complejo turístico Butlins abrió en Skegness en 1936. [20]
El distrito electoral tiene un nivel más bajo de calificaciones (medido por las Cualificaciones Vocacionales Nacionales ) que el promedio de East Midlands y el promedio de Gran Bretaña; [21] en 2018, el 19,7% de la población adulta tenía un Diploma Nacional Superior o una calificación de nivel de grado, en comparación con el promedio británico del 39,3%. [21] Los datos de 2015 también encontraron que el precio medio de la vivienda en el distrito electoral era de £ 125 000. [22] En 2019, el salario semanal bruto promedio para las personas que trabajaban a tiempo completo era de £ 462, menor que el promedio de Gran Bretaña, que era de £ 587. [21] Los trabajos más comunes son los operadores de plantas de proceso y máquinas y las ocupaciones de ventas y servicio al cliente. Alrededor del 40% de los trabajadores trabajan en una de estas áreas, más del doble del promedio nacional. [21] La circunscripción también tiene una tasa de empleo más baja y un nivel más alto de personas que reciben prestaciones por desempleo que los promedios de la región y el país. [21]
Según el censo de 2011 del Reino Unido , Boston era "el hogar de una mayor proporción de inmigrantes de Europa del Este que cualquier otro lugar de Inglaterra y Gales". [23] Las personas nacidas en otros países de la UE, la mayoría de las cuales vinieron de Europa del Este después de la ampliación de la Unión Europea en 2004 , representaban el 13% de la población de la ciudad. [19] La BBC describió la ciudad como "uno de los ejemplos más extremos en Gran Bretaña de una ciudad afectada por la reciente inmigración de la UE". [19] En 2015, el 11,3% de las personas que vivían en el distrito electoral nacieron fuera del Reino Unido. [22] La edad promedio en el distrito electoral era de 32 años en ese momento. [22]
Al igual que todos los distritos electorales del Parlamento del Reino Unido , Boston y Skegness eligen a un miembro del Parlamento (MP) mediante el sistema de votación mayoritario uninominal . [24]
El distrito electoral se creó en 1997 a partir de partes de los distritos electorales anteriores de Holland con Boston y East Lindsey . El veterano diputado de la zona en parte predecesora, Richard Body , que había sido diputado por Holland con Boston entre 1966 y 1997, ocupó el escaño en las elecciones generales de 1997 con una mayoría del 1,4% (647 votos). [25] El escaño se había formado a partir de dos distritos electorales ocupados por los conservadores con grandes mayorías, y se consideraba muy probable una victoria conservadora. Sin embargo, el resultado de las elecciones a nivel nacional fue una victoria aplastante para el Partido Laborista , y Body solo permaneció en el Parlamento por poco margen; el escaño fue el décimo escaño más marginal ocupado por los conservadores en las elecciones por mayoría porcentual y el noveno más marginal por mayoría absoluta (número de votos). [25] [26] Los académicos Robert Waller y Byron Criddle atribuyeron su victoria a la decisión del Partido del Referéndum de no presentarse, lo que hicieron debido a las opiniones euroescépticas de Body . [10]
Después de retirarse del Parlamento, Body dejó a los conservadores y se unió al Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP), un partido que apoyaba la retirada británica de la Unión Europea (UE), aunque alentó a la gente a votar por los conservadores en las elecciones generales de 2005. [ 27] Su membresía luego caducó y desertó a los Demócratas Ingleses , un pequeño partido de extrema derecha . [27] [28]
El sucesor de Body, el conservador Mark Simmonds , obtuvo una mayoría aún más pequeña del 1,3% sobre el Partido Laborista en las elecciones generales de 2001 (515 votos). Waller y Criddle describieron el escaño como "un escaño marginal excepcionalmente ajustado entre dos candidatos". [29] El escaño fue el cuarto escaño conservador más marginal en esa elección (tanto por porcentaje como por mayoría absoluta) y el escaño conservador más marginal con el Partido Laborista en segundo lugar. [30] [31]
En las elecciones generales de 2005, Simmonds aumentó su mayoría sobre el Partido Laborista al 14,1%. El escaño tenía la 139.ª mayoría absoluta más grande y la 131.ª mayoría porcentual más grande de los 198 escaños conservadores. [32] Richard Horsnell, el candidato del partido anti-Unión Europea UKIP (United Kingdom Independence Party) quedó en tercer lugar con el 9,6%. Esta fue la mayor participación de votos del UKIP en cualquier escaño en las elecciones generales de 2005, con la excepción de South Staffordshire , donde el UKIP ganó el 10,4% después de que la elección se retrasara debido a la muerte de un candidato. [33] [34] El UKIP también tuvo un buen desempeño en varias elecciones del consejo local en Boston el mismo día, ganando más del 20% de los votos en algunos distritos. [35] En general, el UKIP ganó el 2,2% del voto nacional y ganó un promedio del 2,8% en los escaños en los que presentaron candidatos. [36] Mientras tanto, los Demócratas Liberales cayeron del tercer al cuarto lugar con solo el 8,7% de los votos; esta fue la séptima proporción de votos más baja del partido en cualquier escaño, y la tercera proporción de votos más baja en un distrito electoral en Inglaterra, en la elección. [37] Waller y Criddle dijeron que el distrito electoral "ahora parece un escaño conservador [Tory] bastante seguro", aunque el Partido Laborista esperaba ganar el escaño en la elección. [38]
Después de su reelección, Simmonds fue nombrado Ministro en la sombra para el Desarrollo Internacional en mayo de 2005, antes de ser ascendido a Ministro en la sombra de Salud en julio de 2007. [39]
En las elecciones generales de 2010, Simmonds aumentó aún más su mayoría sobre el Partido Laborista, ganando casi la mitad de los votos en comparación con el 20,6% del Partido Laborista. Los Demócratas Liberales quedaron en tercer lugar, mientras que el UKIP logró el cuarto lugar; su candidato Christopher Pain ganó el 9,5% de los votos. Esta proporción de votos fue similar al resultado de la elección anterior, y fue la segunda más alta del UKIP en 2010, después del caso especial de Buckingham . [40] [b] El Partido Nacional Británico (BNP) de extrema derecha [44] [45] también tuvo un buen desempeño en el distrito, ganando el 5,3% de los votos; como esto fue más del 5%, el partido salvó su depósito . [46]
Tras las elecciones generales de 2010, Simmonds se convirtió en secretario privado parlamentario de Caroline Spelman , secretaria de Estado de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales . [47] Tras la reorganización del gabinete de 2012 , se convirtió en subsecretario de Estado de Asuntos Exteriores, un puesto menor en el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth . [39] [48] [49]
La empresa de encuestas Survation analizó los resultados de las elecciones locales de 2013 y estimó que si el UKIP tuviera un desempeño igualmente bueno en una elección general, ganaría el distrito con una mayoría del 11%. De los diez distritos electorales que Survation predijo que UKIP ganaría, Boston y Skegness tenían la mayoría más grande prevista para el UKIP. [50] El UKIP tuvo un buen desempeño en y cerca de la ciudad de Boston, que históricamente era una zona conservadora segura; esto fue visto como una sorpresa y se atribuyó a que los votantes estaban preocupados por la inmigración y se sentían ignorados por los políticos. [51] Posteriormente, hubo algunas especulaciones en los medios de comunicación sobre que Nigel Farage , el líder del UKIP, podría presentarse en el distrito electoral en las próximas elecciones generales; Simmonds dijo que "estaría encantado" si Farage lo hiciera, ya que daría más atención a los problemas del distrito electoral. [52]
En las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 , que el UKIP ganó por delante del Partido Laborista y los Conservadores, el distrito de Boston tuvo el mayor porcentaje de votos del UKIP en el país. [53] [54] El partido obtuvo el 52% de los votos en el distrito, seguido por los Conservadores y luego por el Partido Laborista. [54] Esto llevó a que el distrito fuera visto como un objetivo principal para el UKIP en las siguientes elecciones generales. [54]
El 11 de agosto de 2014, Simmonds renunció como ministro y anunció que dejaría su cargo como miembro del Parlamento por Boston y Skegness en las elecciones generales de 2015. [55] Al explicar su decisión, dijo que su salario y sus gastos de más de £100,000 no eran suficientes para mantener una casa en Londres, lo que según él causaba una presión "intolerable" en su vida familiar. [55] Esto atrajo algunas críticas, ya que el salario de Simmonds era varias veces mayor que el salario promedio en su circunscripción. [56] También hubo especulaciones en los medios de comunicación sobre que dimitió debido a la amenaza de que el UKIP obtuviera el escaño. [55]
Después de que Simmonds anunció que no se presentaría a las elecciones generales de 2015, los conservadores locales decidieron seleccionar a su candidato mediante el sistema de primarias abiertas . [57] Se utilizaron entrevistas para reducir el número de solicitantes a cuatro, y luego se eligió al ganador en una reunión pública a la que todos los votantes del distrito podían asistir y votar. [57] [58] Se utilizaron varias rondas de votación; las dos primeras rondas, con 81 votos emitidos en cada una, eliminaron a un candidato; el primer candidato eliminado fue Paul Bristow , quien luego ganó el escaño de Peterborough en 2019. [59] La tercera ronda vio 80 votos emitidos con un empate entre el periodista Matt Warman y el director Tim Clark. [58] [59] Se realizó otra votación entre los dos, que ganó Warman, entonces jefe de tecnología en The Daily Telegraph . [59] Warman, que tenía 33 años en el momento de las primarias, argumentó que el apoyo del UKIP en la zona se debía en parte a "una verdadera desconexión entre votantes y políticos"; la familia de su esposa vivía en el distrito electoral. [60]
El escaño había sido uno de los principales objetivos del UKIP en esa elección. [61] [62] [63] [64] El periodista y comentarista Iain Dale predijo en febrero de 2015 que el UKIP ganaría el escaño, escribiendo "[si] el UKIP va a hacer un gran avance, bien podría ser aquí"; [65] en general, Dale predijo que el UKIP obtendría cinco victorias en las elecciones. [66] Se llevaron a cabo dos encuestas de opinión del distrito antes de las elecciones generales de 2015. Una encuesta en septiembre de 2014 predijo una mayoría del UKIP del 19%, [67] mientras que una encuesta de 2015 pronosticó una estrecha mayoría conservadora del 3%. [68] Sin embargo, una encuesta interna realizada por el UKIP (no publicada al público) cerca de la elección encontró una ventaja conservadora de siete puntos. [69]
El día de la elección, el 8 de mayo de 2015, Warman fue elegido debidamente como miembro del Parlamento; la mayoría conservadora se redujo al 10% con el candidato del UKIP Robin Hunter-Clarke , un concejal del Consejo del Condado de Lincolnshire , quedando en segundo lugar. Warman ganó el 43,8% de los votos en el escaño, mientras que Hunter-Clarke logró el 33,8%, que fue la segunda participación de votos más alta del UKIP en cualquier circunscripción en esa elección (después de Clacton , la única circunscripción que ganó el partido). [70] El UKIP aumentó su participación de votos en un 24,3% en comparación con la elección general anterior, mientras que la participación conservadora de los votos cayó en un 5,7%; este fue el séptimo mayor aumento en la participación de votos logrado por el UKIP en la elección. [71] De los 650 distritos electorales del Reino Unido, el escaño fue el 126.º más marginal en términos de porcentaje de mayoría y el 115.º más marginal cuando se midió por número de votos. [72]
El discurso inaugural de Warman analizó los efectos positivos y negativos de la inmigración en Boston y Skegness, diciendo que las presiones sobre los servicios públicos "permitieron que florecieran campañas políticas divisivas y centradas en un solo tema". [73] Warman apoyó la permanencia en la Unión Europea en el referéndum de membresía de la UE de 2016. [ 74] Sin embargo, se estima que el distrito electoral tuvo la mayor proporción de votos a favor de abandonar la Unión Europea (UE) en el referéndum de la UE, con un 75,6%. [75] [c]
El 29 de abril de 2017, Paul Nuttall , el líder del UKIP en ese momento, anunció que se presentaría en Boston y Skegness, señalando que el distrito electoral tenía el mayor voto a favor del Brexit en el país. [80] Poco antes de la elección, la BBC describió a Boston como "la capital no oficial del Brexit de Gran Bretaña". [81] Los demócratas liberales y el Partido Laborista también planeaban competir por el escaño, y el Partido Verde tenía la intención de hacerlo si podía encontrar los fondos para un depósito . [82] (El Partido Verde presentó un candidato, al igual que un partido minoritario llamado Blue Revolution que solo tenía un candidato parlamentario en la elección). [83] [84]
Nutall quedó en tercer lugar (con el Partido Laborista en segundo lugar), ganando solo el 7,7% de los votos; esto fue una disminución del 26,1% en comparación con 2015, y la tercera caída porcentual más grande en la participación de votos del UKIP en esa elección. [85] La participación de UKIP en la votación cayó a nivel nacional en esa elección, y el resultado fue aún su séptimo porcentaje de votación más alto de cualquier escaño. [85] La elección vio al UKIP lograr su peor resultado en el distrito desde la elección general de 2001. La mayoría conservadora aumentó a un máximo histórico en el escaño, mientras que el Partido Laborista tuvo su mejor resultado desde 2005, logrando el 25% de los votos emitidos. El Partido Verde y los Demócratas Liberales perdieron sus depósitos, reflejando los resultados de las elecciones de 2015 para ambos partidos. De los 46 distritos electorales de la región de East Midlands , Boston y Skegness tuvieron la tercera participación más baja en la elección, con un 62,7%. [86]
Según las estimaciones realizadas por el profesor Chris Hanretty de Royal Holloway, Universidad de Londres , Boston y Skegness tuvieron la tercera mayor proporción de votos para el Partido del Brexit en las elecciones al Parlamento Europeo de 2019. Según Hanretty, el 56,4% de los votos emitidos en el distrito electoral fueron para el nuevo partido anti-UE, liderado por Farage, solo detrás de Castle Point y Clacton. Hanretty también estimó que los conservadores quedaron en segundo lugar en el escaño, con el 12,5% de los votos, seguidos por el UKIP, que ganó el 7,7%, su décimo mejor desempeño de la elección. El UKIP fue seguido de cerca por los Demócratas Liberales y el Laborismo, que quedaron en cuarto y quinto lugar con el 7,5% y el 7,4% de los votos respectivamente. [87]
El escaño fue discutido en 2019 como un objetivo potencial para el Partido del Brexit en las próximas elecciones generales, debido al alto nivel de apoyo para abandonar la Unión Europea en el distrito electoral. [88] El Partido del Brexit logró altos niveles de apoyo en las encuestas de las elecciones generales de junio y julio, [89] y una estimación, del sitio web Electoral Calculus , sugirió que el Partido del Brexit ganaría Boston y Skegness. [90] Sin embargo, el apoyo del Partido del Brexit disminuyó con el tiempo, [91] [92] y en el período previo a las elecciones generales de 2019 , que tuvieron lugar en diciembre, algunos analistas pensaron que la gran mayoría conservadora hacía poco probable la victoria allí. [93] Nigel Farage anunció más tarde que el Partido del Brexit no se presentaría en ningún distrito electoral ganado por los conservadores en 2017 [94] y el candidato del Partido del Brexit sería Jonathan Bullock , miembro del Parlamento Europeo (MEP) por el distrito electoral de East Midlands . [95] UKIP no se presentó en el distrito electoral. En las elecciones, los conservadores sólo obtuvieron 44 de los 650 escaños británicos. [96] En las elecciones, celebradas el 12 de diciembre, los conservadores aumentaron aún más su mayoría, consiguiendo el 76,7% de los votos. [97] Este fue el segundo porcentaje de votos más alto de los conservadores en las elecciones (después de Castle Point). [97] El escaño también fue el decimoquinto escaño más seguro en las elecciones (medido por la mayoría porcentual) y el segundo escaño conservador más seguro después de los vecinos South Holland y Deepings. [98]
De cara a las elecciones generales del Reino Unido de 2024 , los analistas consideraron que esta circunscripción era de interés para Reform UK debido a su alto nivel de euroescepticismo. Por este motivo, Richard Tice , el líder adjunto del partido, decidió presentarse en ella, lo que refleja el hecho de que anteriores políticos importantes del UKIP la habían elegido por la misma razón. [99] [100] Tice finalmente tuvo éxito, logrando anular la mayoría del parlamentario conservador anterior de más de 25.000 votos. Con base en los cambios de partido, se puede suponer que Tice logró captar a muchos votantes que habían votado principalmente por los conservadores en 2019, pero que no querían volver a hacerlo, lo que demuestra una tendencia a nivel nacional en contra del partido.
Holanda con Boston y East Lindsey antes de 1997
La reestructuración, elaborada por la Comisión de Límites independiente de Inglaterra.
Ambas cámaras del Parlamento deben acordar cualquier cambio.
9 peniques por votante en distritos electorales de condado y 6 peniques por votante en distritos electorales
En una circunscripción municipal contenida en un distrito, el alcalde o presidente de la autoridad local es el oficial electoral. En una circunscripción de condado, el oficial electoral es el alguacil del condado.
Lincolnshire es un verdadero territorio azul con seis de los siete escaños obtenidos por candidatos conservadores en 2017 y ninguno con una mayoría de menos de 16.000.
El partido ahora controla los siete distritos electorales parlamentarios de Lincolnshire
El Reino Unido utiliza un sistema de votación por mayoría simple, a veces descrito como "el ganador se lo lleva todo".
La elección de Peter Davis como alcalde de Doncaster sigue siendo el mayor logro del partido de extrema derecha
Este trágico suceso significó que las elecciones generales tendrían que posponerse en Staffordshire South.
Ministro en la sombra (Salud) Departamento de Salud 3 de julio de 2007 - 6 de mayo de 2010
La tradición significa que los principales partidos acuerdan no presentarse contra el Portavoz, que se considera políticamente neutral.
Bercow también se enfrenta a un serio desafío por parte de Farage, del UKIP.
Con la jubilación del último concejal del partido de extrema derecha en Lancashire, su caída en desgracia es total.
Facebook ha impuesto una prohibición a una docena de personas y organizaciones de extrema derecha que, según afirma, "difunden el odio". La prohibición incluye al Partido Nacional Británico
Farage ha estado celebrando el triunfo de su partido en las elecciones europeas
7.570 de los 14.676 electores que acudieron a las urnas [eligieron] al UKIP
Los corazones no sangrarán en su circunscripción, Boston y Skegness, donde el salario medio es de 17.400 libras.
La asociación local ha optado por un método de selección de 'primarias abiertas' que ofrece al público la oportunidad de votar por los candidatos.
El jefe de tecnología del Daily Telegraph ha ganado la carrera para convertirse en el candidato conservador de Boston y Skegness para mayo de 2015 en una competencia muy reñida.
Matt Warman, de 33 años, tiene una fuerte afinidad con la zona, ya que la familia de su esposa Rachel vive aquí
"Si no ganamos este escaño, no vamos a ganar muchos otros", admitió la licenciada en Derecho [Robin Hunter-Clarke]
6. Boston y Skegness... Veredicto: Parecía que esta era la mejor oportunidad del UKIP para sumar escaños, pero sus posibilidades están disminuyendo.
[Goodwin] detalló 10 escaños... que el Ukip podría ganar en las elecciones de mayo. Eran: ... Boston y Skegness
"Tiene una fuerte rama local, un concejal activo en Robin Hunter-Clarke (en la foto) y está ubicado en el corazón de Lincolnshire, el distrito de Ukip", dijo el profesor de Política de la Universidad de Nottingham, Matthew Goodwin, a Channel 4 News.
Conservador 38% Laborista 17% Liberal Demócrata 5% UKIP 35%
Si bien Warman, un ex periodista, votó a favor de permanecer en la UE en 2016, se mantiene firme en que el Reino Unido ahora debe abandonarla en octubre.
Hanretty utilizó un modelo para estimar los resultados del referéndum de la UE para las circunscripciones parlamentarias.
Las papeletas se contarán en 382 áreas de recuento
Boston registró el mayor número de votos a favor de salir de la UE en el Reino Unido, con casi un 76 % de votos a favor
Boston se inclinó por el Brexit por 76:24, el margen más alto de cualquier autoridad local
dijo que el escaño votó "abrumadoramente" por el Brexit en el referéndum del año pasado .
Boston es la capital no oficial del Brexit de Gran Bretaña y está en la mira del líder del UKIP, Paul Nuttall, en las elecciones generales
El Partido Verde ha dicho que presentará un candidato si puede reunir los fondos.
Mike Gilbert, 56, funcionario nominador y único candidato parlamentario de A Blue Revolution
El Partido del Brexit aspira a escaños en Corby, Boston y Skegness, Great Grimsby y Mansfield
El apoyo al partido del Brexit aumentó en dos puntos hasta el 26% de los votos en la última encuesta de Opinium
Electoral Calculus, el sitio web de predicciones electorales dirigido por Martin Baxter, está pronosticando que el Partido del Brexit de Nigel Farage ganará por un amplio margen en Boston y Skegness.
La encuesta de BMG Research sitúa al partido de Farage con un 14 por ciento, cuatro puntos menos que el mes pasado
pero ha retrocedido drásticamente.
En Boston y Skegness (el único distrito electoral que votó por la salida por un margen de más de tres a uno en 2016), la mayoría conservadora actual supera los 16.500. Son muchos votantes a los que persuadir.
El partido no se presentará ahora a los 317 escaños que ganaron los conservadores en 2017
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )53°00′N 0°01′E / 53.00, 0.02