La batalla de la Plantación Porton (8-10 de junio de 1945) tuvo lugar cerca del pueblo de Soraken en la isla Bougainville , en el archipiélago de las Islas Salomón durante la Segunda Guerra Mundial . En la batalla participaron fuerzas de Australia, Nueva Zelanda y Japón, y fue parte de la campaña más amplia de Bougainville , que había comenzado a fines de 1943 y duró hasta el final de la guerra en agosto de 1945. La batalla formó parte de los esfuerzos australianos para liberar la parte norte de Bougainville.
El combate se produjo después de que una fuerza australiana del tamaño de una compañía del 31.º/51.º Batallón de Infantería hiciera un desembarco anfibio al norte de los embarcaderos de la Plantación Porton [Nota 1] en un intento de flanquear las posiciones japonesas en el frente de Ratsua , que estaban frenando el avance de los 26.º y 31.º/51.º Batallones de Infantería de la 11.ª Brigada . Los australianos desembarcaron sin oposición y establecieron un pequeño perímetro, pero algunas de sus embarcaciones de desembarco encallaron y no pudieron llevar sus armas pesadas y elementos de apoyo a tierra. Las tropas de la 87.ª Fuerza Naval de Guarnición japonesa rodearon rápidamente la cabeza de playa y, a medida que su situación de suministro se volvía desesperada, los australianos se vieron obligados a retirarse. En el curso de su evacuación por mar, otra embarcación de desembarco encalló. Durante los dos días siguientes se realizaron varios intentos de rescate infructuosos hasta que finalmente, en la madrugada del 11 de junio, se recogió a los últimos supervivientes australianos.
La batalla fue una victoria para los japoneses y resultó decisiva para ayudarlos a recuperar la iniciativa en el sector norte de Bougainville. Como resultado, poco después las fuerzas australianas en Bougainville cambiaron el foco de sus operaciones al sector sur de la isla, donde pudieron avanzar a lo largo de la llanura costera hacia la principal posición japonesa en Buin . Desde el final de la guerra, ha habido muchas críticas a la planificación realizada por los australianos antes de la operación, y se ha argumentado que la operación fracasó debido a la mala información de inteligencia y la falta de recursos y, en última instancia, fue innecesaria.
Las fuerzas japonesas habían desembarcado en Bougainville a principios de 1942, capturándola de la pequeña fuerza de australianos que guarnecían la isla. Posteriormente habían desarrollado varias bases aéreas en la isla, utilizándola para realizar operaciones en las Islas Salomón del norte y para atacar las líneas de comunicación aliadas entre los Estados Unidos, Australia y el Área del Pacífico Sudoeste. [3] Estas bases también ayudaron a proteger Rabaul , la principal guarnición y base naval japonesa en Papúa Nueva Guinea, y durante 1943, los planificadores aliados determinaron que Bougainville era vital para neutralizar la base japonesa alrededor de Rabaul. [4] Los marines estadounidenses llevaron a cabo un desembarco anfibio en el cabo Torokina , en la costa occidental de la isla, al norte de la bahía Emperatriz Augusta , en noviembre de 1943. Después de un contraataque inicial que había sido rechazado, los marines estadounidenses habían sido reemplazados por una guarnición de tropas del ejército de los EE. UU. que comenzaron a consolidar su posición alrededor de Torokina, estableciendo un fuerte perímetro. En marzo de 1944, los japoneses lanzaron un fuerte contraataque , que fue rechazado con muchas bajas. Después de esto, la situación en Bougainville se volvió en gran medida estática, ya que los japoneses se centraron principalmente en la subsistencia y las fuerzas estadounidenses optaron por adoptar una postura principalmente defensiva centrada en mantener el perímetro alrededor de Torokina. [5] [6]
El 22 de noviembre de 1944, el II Cuerpo australiano , formado principalmente por tropas de la milicia bajo el mando del teniente general Stanley Savige , asumió la responsabilidad de las operaciones aliadas en Bougainville del XIV Cuerpo estadounidense . A lo largo de noviembre y diciembre, las unidades australianas comenzaron a relevar a los estadounidenses, que luego fueron reasignados a operaciones posteriores en Filipinas . [7] Aunque las fuerzas japonesas en Bougainville en realidad sumaban alrededor de 40.000 hombres en ese momento, [8] la inteligencia aliada no pudo determinar esto con precisión, estimando que solo había alrededor de 17.500 defensores. Como resultado de este error, el personal de planificación australiano creyó que se enfrentaban a una fuerza de tamaño aproximadamente igual y el comandante del cuerpo australiano, Savige, bajo las órdenes del general Thomas Blamey , comandante en jefe de las Fuerzas Militares Australianas durante la guerra, de "destruir... [la resistencia japonesa]... sin comprometer fuerzas importantes" y limitando las bajas, decidió en consecuencia que emprendería una campaña ofensiva limitada para despejar a los japoneses de Bougainville. [9] [10] Se creía que la mayoría de la fuerza japonesa estaba concentrada en el sur y, como resultado, el principal esfuerzo del plan australiano se centró en avanzar hacia Buin . También se llevaron a cabo operaciones de apoyo a lo largo de otros dos frentes. En el norte, se planeó que los japoneses se verían obligados a entrar en la estrecha península de Bonis y se los contendría allí, mientras que, en el centro, la toma de Pearl Ridge daría a los australianos el control de las avenidas de aproximación este-oeste, además de brindarles protección contra futuros contraataques y abrir el camino para un avance hacia la costa este. [11] Las tropas australianas eran en gran medida inexpertas, pero, según el historiador Karl James, estaban "frescas... [y] bien equipadas". Por su parte, según James, la fuerza japonesa en Bougainville había sido "... reforzada desde Rabaul con tropas, armas y equipo" y, aunque gran parte de 1944 se había pasado buscando y estableciendo suministros de alimentos en la isla, sólo había "suficientes reservas de alimentos para cuatro meses". [10]
La acumulación de fuerzas australianas se vio obstaculizada por la falta de recursos, que se centraron principalmente en las operaciones estadounidenses en Filipinas [12] y las operaciones australianas en Borneo, que se consideraban prioritarias, y en última instancia estas consideraciones afectarían a la estrategia australiana en la isla debido a la cantidad limitada de apoyo anfibio disponible [13] [14] Después de los movimientos iniciales de los australianos para tomar el control del perímetro estadounidense en Torokina y guarnecer las islas exteriores en septiembre y octubre, en noviembre los australianos tomaron oficialmente el control de los estadounidenses. Más tarde ese mes, las tropas de la Séptima Brigada abandonaron el perímetro y tomaron el control de las pequeñas fuerzas estadounidenses que mantenían puestos de avanzada a lo largo del sendero Numa Numa en el centro de la isla. A partir de allí, siguieron un par de escaramuzas menores que culminaron en la Batalla de Pearl Ridge. [15] A finales de diciembre, la 11.ª Brigada , bajo el mando del brigadier John Stevenson , tomó el control del sector norte de la isla de la 7.ª Brigada, que fue transferida al sector sur para participar en la ofensiva principal. A lo largo de enero, como parte de los esfuerzos para liberar la parte norte de la isla, la brigada avanzó hacia el norte a lo largo de la costa desde la Misión Kuraio, despejando los asentamientos principales mientras enviaba patrullas al interior en un esfuerzo por expulsar a los japoneses de las formaciones elevadas en un esfuerzo por atraerlos a luchar al aire libre. [16] A mediados de enero, el batallón australiano líder, el 31.º/51.º Batallón de Infantería , bajo el mando del teniente coronel Joseph Kelly, se topó con una fuerte posición japonesa en Tsimba Ridge [Nota 2] y en el transcurso de tres semanas luchó para obtener el control de la formación. Los australianos perdieron 23 muertos y 53 heridos, mientras que los japoneses tuvieron al menos 66 hombres muertos. [17]
Tras los combates en la cresta de Tsimba, el 31.º/51.º fue relevado por el 26.º Batallón de Infantería , y los australianos continuaron avanzando hacia el norte en dirección a Soraken. A lo largo de varios meses, el 26.º avanzó en varios ejes: desde la cresta de Downs cruzaron el río Nagam, mientras que en la costa otro elemento avanzó a través de Lalum hasta el río Compton. Entre estas dos fuerzas, otra se unió a las que habían cruzado el Nagam y procedió hacia el norte por el Compton hacia la plantación de Soraken. En otros lugares, se utilizaron barcazas para desembarcar fuerzas en la península de Soraken en varios lugares para dislocar a las fuerzas japonesas allí y cortar sus líneas de comunicación, mientras que otros desembarcos tuvieron lugar en la isla de Saposa y la isla de Torokori. [18] [19] En abril, el 26.º fue relevado por el 55.º/53.º Batallón de Infantería que avanzó hacia el norte hasta Ratsua, [Nota 3] desde donde los australianos planeaban moverse a lo largo de la península de Bonis. Sin embargo, a fines de mayo, las bajas entre el 55.º/53.º significaron que tenían que ser retirados de la línea, y el 26.º Batallón de Infantería fue trasladado nuevamente para reemplazarlos, junto con el 31.º/51.º. [20] A principios de junio, los australianos estaban extendidos a lo largo de una línea de 5 millas (8,0 km) entre Ratsua y Ruri Bay. [21]
El 4 de junio, el 31.º/51.º Batallón de Infantería comenzó a patrullar las operaciones en torno a la Plantación Buoi. Dos compañías, la "B" y la "D", se dedicaron a estas operaciones; la "B" se centró en la parte noreste de la plantación, mientras que la "D" patrullaba hacia el este. [22] Durante los tres días siguientes se produjeron enfrentamientos; Los australianos perdieron un muerto y los japoneses 10. [22] La inteligencia australiana sugirió que los japoneses se habían concentrado fuertemente a lo largo de los accesos a la península, y para lidiar con estas posiciones se decidió que una compañía del 31.º/51.º Batallón de Infantería haría un desembarco anfibio cerca de los embarcaderos alrededor de Porton Plantation, 3,1 millas (5,0 km) al norte de Ratusa, [21] para flanquearlos y lanzar un ataque por la retaguardia, mientras que la fuerza principal, compuesta por el resto del 31.º/51.º y el 26.º Batallón de Infantería, avanzaba hacia el norte desde el frente de Ratsua para establecer una nueva posición a lo largo de una línea entre Porton y Chindawon. [20] [23] [24] Durante la fase de planificación, varios oficiales expresaron inquietudes sobre el tamaño de la fuerza asignada y la distancia que la fuerza de avance tendría que avanzar para unirse con la fuerza que desembarcaría en la cabeza de playa, pero finalmente se descartaron. [25] En la tarde del 5 de junio, el comandante del batallón australiano expuso su plan y en la tarde del día siguiente se llevaron a cabo ensayos de desembarco. Los preparativos finales se realizaron en la noche del 6 al 7 de junio y continuaron durante todo el día siguiente. [26]
La fuerza de desembarco australiana estaba formada por 190 hombres embarcados en seis lanchas de desembarco . La mayor parte de la fuerza estaba formada por infantería de la Compañía "A" y un pelotón de la Compañía "C", 31.º/51.º Batallón de Infantería bajo el mando del capitán Clyde Downs. El apoyo de artillería fue proporcionado por las Baterías 11.ª y 12.ª del 4.º Regimiento de Campaña y la 2.ª Batería de Montaña . [27] Otras unidades de apoyo incluían ingenieros de la 16.ª Compañía de Campaña y la 42.ª Compañía de Lanchas de Desembarco de Asalto, apoyo médico de la 19.ª Ambulancia de Campaña y apoyo logístico del 223.º Pelotón de Suministros. [28] Aunque el reconocimiento aéreo indicó que había fuertes fortificaciones japonesas en el área, inicialmente no se asignó apoyo aéreo a la operación, [29] con solicitudes de ataques aéreos preliminares que fueron denegadas por el II Cuerpo ya que, según James, no eran "considerados objetivos aéreos adecuados". [30] La fuerza japonesa en las inmediaciones inicialmente consistía en unos 100 hombres de la 87.ª Fuerza de Guarnición Naval de la Armada Imperial Japonesa , que se había formado a partir de hombres extraídos de la 211.ª Unidad Pionera intercalados con personal naval regular. [31] Sin embargo, en el transcurso de la batalla, la fuerza de la fuerza japonesa creció hasta entre 400 y 500 hombres. [32] [33] La fuerza japonesa estaba comandada por el oficial naval de mayor rango en Buka , el capitán Eikichi Kato , [34] cuya 87.ª Fuerza de Guarnición Naval había asumido la responsabilidad de la defensa del área de Tarlena [Nota 4] cuando la 38.ª Brigada Mixta Independiente del Ejército Imperial Japonés fue transferida al sur al área de Numa Numa . [35]
A las 3:57 am del 8 de junio, la primera ola de tropas australianas desembarcó en la playa en tres lanchas de desembarco. Llegaron a tierra sin oposición y después de avanzar unos 100 metros (91 m) tierra adentro, establecieron un pequeño perímetro alrededor de la cabeza de playa en la línea de árboles que rodeaba la plantación. [26] [36] Luego se establecieron una serie de posiciones avanzadas a 50 metros (46 m) más tierra adentro. [26] Sin embargo, en lugar de empujar a sus pelotones de fusileros más hacia el interior, Downs decidió que esperaría a que llegara la segunda ola. Esto finalmente resultó crítico ya que le dio tiempo al comandante japonés, Kato, para responder al desembarco. [37] Mientras las tres lanchas de desembarco de la primera ola se retiraban, otras tres lanchas de desembarco llegaron con refuerzos, armas pesadas y otros elementos de apoyo, sin embargo, encallaron en un arrecife de coral y los hombres a bordo se vieron obligados a vadear hasta la orilla. Aunque una de estas embarcaciones pudo luego flotar libremente, dos de las otras permanecieron atascadas. Poco tiempo después comenzaron a recibir fuego de las ametralladoras japonesas, lo que impidió a los australianos descargar su equipo. [38] [39]
.jpg/1280px-Porton_jetty_(AWM_image_P02729_008).jpg)
Al carecer de apoyo de fuego indirecto orgánico, ya que todos los morteros habían estado en las lanchas de desembarco que estaban en la segunda oleada, [39] Downs estableció comunicaciones con la artillería, y el oficial de observación avanzada de artillería , el teniente David Spark, [27] con la ayuda de un Boomerang de la Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF) que estaba en la estación para proporcionar observación aérea, lanzó un bombardeo sobre las supuestas posiciones japonesas. [37] Al amanecer, la compañía de Downs estaba recibiendo fuego esporádico de los fortines japoneses, y comenzaron a patrullar por delante de su perímetro para localizar estas posiciones. Estas patrullas no pudieron avanzar mucho antes de que las obligara a retroceder el fuego japonés, lo que confirmó lo mala que era la posición de la compañía. [40] Determinaron que habían aterrizado a unas 270 yardas (250 m) al norte de donde se suponía que debían hacerlo, [27] y dentro de lo que el historiador oficial Gavin Long describió como un "arco de trincheras y fortines enemigos con un radio de unas 400 yardas" [39] que los encerraba de manera efectiva. [40]
Durante todo el día, los defensores comenzaron a presionar contra las posiciones avanzadas australianas y a atacarlas con fuego de mortero a medida que llegaban más refuerzos. [41] Poco después del desembarco, Kato pudo concentrar una fuerza de unos 100 defensores japoneses en las inmediaciones, [39] sin embargo, durante todo el día pudo traer más refuerzos y al anochecer había aproximadamente 300 japoneses alrededor del perímetro australiano. Para responder, los australianos intentaron traer refuerzos propios y suministros por mar. Debido a la marea baja y al intenso fuego desde la playa, el intento fracasó, al igual que dos intentos posteriores, [42] ya que el comandante japonés se adelantó a su llegada y preparó emboscadas a lo largo de los accesos al norte y al sur de la playa de desembarco. [43] Mientras se desarrollaban los combates alrededor de Porton, a partir del 4 de junio, el 26.º Batallón de Infantería y el resto del 31.º/51.º Batallón de Infantería intentaron abrirse paso hasta la compañía australiana desde Ratsua. No pudieron penetrar las líneas japonesas; [44] sin embargo, se encontraron con defensores que estaban decididos a resistir porque no podían retirarse más a lo largo de la península. [45] [46]
En la mañana del 9 de junio, la situación de abastecimiento de la compañía de Downs se había vuelto crítica y el cuartel general de la 11.ª Brigada decidió que sería mejor evacuar la playa. Hasta ese momento, las bajas habían sido relativamente escasas, con solo cuatro muertos y siete heridos, pero la fuerza japonesa, que había aumentado durante la noche hasta entre 400 y 500 hombres a medida que llegaban refuerzos en barcazas y camiones desde el área del Pasaje de Buka, [47] [48] lanzó un fuerte ataque destinado a destruir la fuerza australiana, atacando desde tres lados del perímetro. Para defenderse, los australianos solicitaron fuego de artillería pesado de la batería de cañones de 25 libras que los apoyaba desde su posición en la península de Soraken. [47] [49] A medida que la lucha se intensificaba, algunos de los proyectiles de artillería cayeron a tan solo 23 metros de sus propias tropas. También se solicitó apoyo aéreo, con 16 Boomerangs de la RAAF y Corsairs de la Real Fuerza Aérea de Nueva Zelanda que atacaron las posiciones japonesas alrededor del perímetro. [50] Como resultado de estos ataques, los australianos pudieron contener los ataques japoneses hasta las 4:30 p. m., cuando tres embarcaciones de desembarco de asalto llegaron desde Soraken para sacarlos de la playa, [51] y transportarlos a dos buques más grandes que los esperaban más lejos en el mar. [52]
En medio de un torrente de fuego japonés, los australianos rompieron el contacto y se dirigieron hacia la lancha de desembarco, sacando a los heridos con ellos. El embarque duró solo cinco minutos, pero cuando los barcos intentaron partir, dos de ellos, sobrecargados con unos 60 hombres a bordo, encallaron y se atascaron. [53] En un esfuerzo por aligerar la carga, varios hombres se ofrecieron voluntarios para abandonar la embarcación, lo que permitió que una de las embarcaciones flotara libremente. [50] La otra, sin embargo, permaneció atascada. Al ser atacados por los japoneses, algunos de los cuales se adentraron en el barco y atacaron a los hombres con granadas, las bajas aumentaron, y varios hombres, incluido Downs, murieron o se perdieron por la borda y posteriormente fueron catalogados como desaparecidos, presuntamente muertos. [53]
Como las raciones y el agua escaseaban, el 10 de junio se hicieron intentos infructuosos de rescatar a los hombres en la barcaza varada con el apoyo de la artillería y la aviación. Mientras los Corsairs volaban misiones de apoyo cercano, los bombarderos Beaufort y Mitchell lanzaron balsas salvavidas, pero los supervivientes no pudieron alcanzarlas debido al fuego de las ametralladoras. [54] [55] Se produjeron más bajas cuando, a primera hora de la mañana del 11 de junio, un soldado japonés consiguió llegar al buque y disparó contra los ocupantes con una ametralladora, matando a dos e hiriendo a otros antes de morir él mismo. Poco después de esto, un cañón antitanque japonés disparó dos proyectiles contra la lancha de desembarco, destruyendo su popa. Se evitaron más disparos cuando la artillería australiana se acercó al cañón, tras recibir órdenes del capitán John Whitelaw , [50] un observador de artillería en una de las dos lanchas de desembarco que habían sido enviadas con lanchas de asalto de lona , tripuladas por ingenieros de la 16.ª Compañía de Campaña. [56]
Tres lanchas de asalto partieron a 140 m de la embarcación varada y en el transcurso de dos horas transportaron a los supervivientes de vuelta a la lancha de desembarco, que partió hacia Soraken, a donde llegaron a las 4:30 am del 11 de junio. [34] Otros hombres nadaron más de 5 kilómetros (3,1 millas) a través de las aguas infestadas de tiburones hasta la isla Torokori, [50] [54] mientras que otros fueron rescatados en el mar o lograron unirse a los australianos a lo largo del frente de Ratsua, que habían estado intentando abrirse paso hacia ellos pero se encontraron detenidos a 460 m (500 yardas) de ellos, [57] colándose a través de las líneas japonesas desde la retaguardia. [34] [40]
Tras el fracaso del desembarco en la Plantación Porton, el avance australiano planeado hacia la península de Bonis fue cancelado. El alto mando australiano decidió reorientar sus esfuerzos hacia el avance hacia Buin en el sur y, como resultado, el esfuerzo en el norte se redujo al de una acción de contención mientras se transferían más recursos fuera del sector. [58] Después de la retirada, el 31.º/51.º Batallón de Infantería continuó luchando a lo largo del frente de Ratsua antes de ser relevado el 28 de junio por el 8.º Batallón de Infantería y retirarse a Torokina , donde permaneció hasta el final de la guerra. [59] La 23.ª Brigada, bajo el mando del brigadier Arnold Potts, tomó el control del sector y, durante un período de cuatro semanas a lo largo del frente de Ratsua, los batallones de infantería 8.º y 27.º llevaron a cabo operaciones de patrullaje antes de que los australianos decidieran retirarse a la plantación Buoi a mediados de julio, [60] momento en el que las fuerzas japonesas en la zona, impulsadas por su victoria en Porton, habían comenzado a tomar la iniciativa mediante el uso de tácticas de acoso. [61] Después de esto, continuaron varias acciones a pequeña escala a lo largo del frente hasta que se interrumpió la acción ofensiva el 11 de agosto de 1945, cuando la guerra llegó a su fin. [62]
Desde el final de la guerra, los historiadores han puesto en tela de juicio la validez conceptual y la necesidad estratégica del desembarco australiano. Tanto James como Davidson afirman que varios aspectos de la planificación llevada a cabo por el personal de la 11.ª Brigada y el comandante del 31.º/51.º Batallón de Infantería contribuyeron a la derrota, [63] [64] en particular en relación con la incapacidad de los servicios de inteligencia para identificar adecuadamente los riesgos planteados por los arrecifes cercanos, así como la falta de recursos adecuados para la operación y una sobreestimación de la capacidad de las fuerzas vecinas para abrirse paso hasta la cabeza de playa. [25] Charlton también sostiene que el desembarco se planeó apresuradamente, no contó con los recursos suficientes y no recibió el apoyo adecuado, y que fue parte de una campaña estratégicamente innecesaria. [65] [66] James está de acuerdo en que no contó con los recursos suficientes, afirmando que el tamaño de la fuerza de asalto era "demasiado pequeña para establecer una cabeza de playa y también avanzar hacia el interior", aunque en última instancia sostiene que la campaña era necesaria. [64] También se ha especulado que los japoneses también podrían haber tenido conocimiento previo del ataque. En apoyo de esto, James destaca que después de la lucha, Blamey visitó a Kelly en su cuartel general en los alrededores de Ratsua y, al entrevistarlo, le dijo al comandante del II Cuerpo, Savige, que sentía que Kelly había cometido un error al realizar ensayos de los desembarcos de barcazas durante la etapa de planificación a la vista de las posiciones japonesas, lo que podría haberles advertido de la operación. [30]
La batalla de la Plantación Porton terminó con una derrota para los australianos, ya que el desembarco fue rechazado y los japoneses permanecieron en posesión de la cabeza de playa. [59] En medio de una campaña en la que los australianos dominaron en gran medida (fue la única derrota), la batalla representó un cambio de impulso en el sector norte, que se debió en parte al cambio de recursos al sur, un hecho que continuó afectando a las operaciones australianas en el sector hasta el final de la guerra. [67] Durante el transcurso del desembarco y la posterior retirada, los australianos sufrieron 23 muertos o desaparecidos, presuntamente muertos, y 106 heridos, [34] mientras que los japoneses perdieron 26 muertos. [68] [Nota 5] Ambos bandos parecen haber sobreestimado las bajas que infligieron, ya que los australianos creían que habían matado entre 147 y 197 japoneses, [34] y los japoneses estimaban que las pérdidas australianas habían sido de alrededor de 60 muertos y 100 heridos. [68]
Tras el fin de las hostilidades, un grupo de reconocimiento que incluía oficiales del 31.º/51.º Batallón de Infantería regresó a la zona y descubrió que los defensores japoneses habían enterrado a los australianos que habían muerto en la playa y habían construido un monumento en su honor que decía: "Los soldados australianos enterrados aquí murieron junto al mar". [69] Por su participación en el desembarco, el 31.º/51.º Batallón de Infantería recibió el honor de batalla de "Bonis-Porton", al igual que el 26.º Batallón de Infantería. [70] [71] Hoy en día, este honor lo ostentan tanto el 31.º Batallón del Regimiento Real de Queensland como el 51.º Batallón del Regimiento del Extremo Norte de Queensland , las unidades sucesoras del 31.º/51.º Batallón de Infantería. [72] [73] Las siguientes condecoraciones fueron otorgadas a miembros de las fuerzas australianas que participaron en la batalla: una Medalla de Conducta Distinguida , dos Cruces Militares , cuatro Medallas Militares y tres Menciones en Despachos . [74] El cuartel Porton en Cairns , Australia , recibió su nombre después de esta batalla. [73]
5°32′2.32″S 154°45′49.38″E / 5.5339778°S 154.7637167°E / -5.5339778; 154.7637167