El trastorno de estrés postraumático (TEPT) es un trastorno psiquiátrico grave y potencialmente debilitante que puede desarrollarse después de experimentar uno o más eventos aterradores u horrorosos. Se caracteriza por (1) revivir el trauma en forma de recuerdos intrusivos vívidos , episodios de flashback disociativos o pesadillas; (2) evitación de pensamientos y recuerdos relacionados con el trauma; y (3) sentirse frecuentemente amenazado, lo que se manifiesta, por ejemplo, como hipervigilancia y reacciones de sobresalto intensas . [1] [2]
Algunas investigaciones sugieren que los beneficios por discapacidad del VA logran su objetivo de ayudar a los veteranos que padecen trastorno de estrés postraumático. La Administración de Beneficios para Veteranos (VBA), un componente del Departamento de Asuntos de Veteranos, procesa las solicitudes de discapacidad y administra todos los aspectos del programa de discapacidad del VA. Desde 1988, las decisiones sobre solicitudes de discapacidad del VA han estado sujetas a revisión de tribunales federales.
En teoría, las clasificaciones de discapacidad representan el "deterioro promedio de la capacidad de generar ingresos" de un veterano, en una escala de 0 a 100. Los veteranos que presentan una solicitud de discapacidad debido al trastorno de estrés postraumático (TEPT) casi siempre reciben un examen de compensación y pensión (examen C&P) realizado por psicólogos o psiquiatras empleados o contratados por el VA. Los científicos sociales y otros han expresado su preocupación por la coherencia y precisión de los resultados del examen C&P para el TEPT, aunque el VA generalmente rechaza tales preocupaciones por considerarlas infundadas o exageradas.
El trastorno de estrés postraumático (TEPT) puede desarrollarse después de la exposición a un evento extremadamente amenazante u horroroso . Se caracteriza por varios de los siguientes signos o síntomas: reexperimentación no deseada del evento traumático, como recuerdos intrusivos vívidos, intensos y cargados de emoción , episodios de flashback disociativos o pesadillas; evitación activa de pensamientos, recuerdos o recordatorios del evento; síntomas de hiperactivación como estar siempre en guardia ante el peligro, respuesta de sobresalto aumentada (exagerada) , insomnio, dificultad para concentrarse o irritabilidad crónica; anhedonia , desapego social, pensamientos excesivamente negativos sobre uno mismo o el mundo, culpa o vergüenza marcadas, o un estado de ánimo depresivo o ansioso persistente. [3] [4] El TEPT es la tercera discapacidad más compensada después de la pérdida de audición y el tinnitus . [5]
Factor estresante traumático
Matthew J. Friedman, del Centro Nacional para el TEPT, señala que el TEPT es único entre los problemas de salud mental debido a la gran importancia que se le da a la causa, el factor estresante traumático. [6]
Un factor estresante traumático es un evento que cumple con el Criterio A de los criterios de diagnóstico del DSM-5 para el TEPT, que requiere, en parte, que un individuo "... haya estado expuesto a la muerte, a una amenaza de muerte, a una lesión grave real o amenazada, o a una violencia sexual real o amenazada..." [7] [8]
Los veteranos que presentan una reclamación por discapacidad por trastorno de estrés postraumático (TEPT) completan un formulario en el que describen los factores estresantes traumáticos que sufrieron durante su servicio militar. [9] El VA tiene formularios separados para el TEPT en general y el TEPT "secundario a agresión personal". [10]
Diagnóstico
Antes de 2014, los examinadores de C&P del VA determinaban si un veterano tenía TEPT basándose en los criterios de diagnóstico del DSM-IV para el trastorno. El VA actualizó la mayoría de sus regulaciones relevantes en agosto de 2014 para reflejar la publicación del DSM-5. [11] [a]
Beneficios por discapacidad del VA para el trastorno de estrés postraumático
Estados Unidos ofrece una variedad de beneficios para los veteranos que padecen trastorno de estrés postraumático (TEPT) que se desarrolló durante o como resultado de su servicio militar. [12] El Departamento de Asuntos de Veteranos de Estados Unidos (VA) ofrece beneficios [13] a los veteranos que el VA ha determinado que padecen TEPT que se desarrolló durante o como resultado de su servicio militar. Estos beneficios no solo incluyen pagos en efectivo libres de impuestos [14], sino que también pueden incluir tratamiento de salud mental gratuito o de bajo costo y otros servicios de atención médica, servicios de rehabilitación vocacional , asistencia laboral, apoyo para la vida independiente y más. [15]
Historia
Desde la fundación del país, Estados Unidos ha compensado a los hombres y mujeres que han servido en sus fuerzas armadas y servicios uniformados . [16] [17] [18] Cerca del final de la Primera Guerra Mundial , el Congreso de los Estados Unidos aprobó una ley que establecía un modelo de indemnización para los beneficios por discapacidad de los veteranos. [19] Desde ese año, se ha proporcionado una compensación a los veteranos que tienen discapacidades físicas o mentales que se incurrieron durante el servicio militar o se agravaron por él y que han afectado negativamente su capacidad para trabajar. El monto de la compensación proporcionada, tanto los pagos en efectivo como los servicios patrocinados por el VA, se basa en el "deterioro promedio de la capacidad de ingresos" del veterano. [20]
Conexión de servicio
Relacionado con el servicio significa que un veterano tiene una enfermedad o lesión que está relacionada con su servicio militar; es decir, la enfermedad o lesión se produjo durante su servicio militar o se agravó a causa de él. [21]
Eficacia
Se ha debatido si los beneficios por discapacidad compensan adecuadamente a los veteranos con TEPT por la pérdida de la capacidad de ingresos promedio. Un estudio de 2007 encontró que los veteranos mayores (de 65 años o más) calificados con un 50% o más de discapacidad por TEPT, incluidos los beneficios de desempleo individual (IU), [22] reciben más en compensación (más cualquier ingreso ganado y beneficios de jubilación como la Seguridad Social o pensiones ) de lo que los veteranos no discapacitados ganan en la fuerza laboral o reciben en Seguridad Social y otros beneficios de jubilación. [23] Sin embargo, los veteranos más jóvenes (de 55 años o menos) generalmente reciben menos en beneficios de compensación (más cualquier ingreso ganado) de lo que sus contrapartes no discapacitadas ganan a través del empleo. Por ejemplo, la "tasa de paridad" [b] para un veterano de 25 años calificado como 100% discapacitado por TEPT es 0,75, y para un veterano de 35 años calificado como 100% discapacitado por TEPT la tasa es 0,69. La tasa de paridad para un veterano de 75 años que recibe beneficios de IU es de 6,81. [23]
Las investigaciones basadas en datos recopilados en la década de 1990 indican que los veteranos que reciben beneficios por discapacidad por TEPT experimentan una reducción en la gravedad de los síntomas de TEPT y tienen tasas más bajas de pobreza y falta de vivienda. [25] Un estudio de 2017 encontró que los veteranos "negados" (aquellos que solicitaron, pero no recibieron, una compensación por discapacidad) exhiben una salud general significativamente peor, limitaciones funcionales, pobreza y aislamiento social en comparación con los veteranos que recibieron beneficios por discapacidad del VA. [26]
Además de la pérdida de ingresos, una comisión designada por el Congreso [27] sostuvo que el programa de beneficios por discapacidad del VA debería compensar a los veteranos por pérdidas no económicas, como la disminución de su calidad de vida. La Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) de los Estados Unidos analizó esta recomendación y sugirió que se la considere como uno de los tres cambios principales para modernizar el programa de beneficios por discapacidad del VA. [28]
Algunos investigadores sostienen que el programa de beneficios por discapacidad del VA es contra-terapéutico porque no ofrece incentivos para superar los síntomas y problemas causados por el trastorno y, de hecho, recompensa a los veteranos por permanecer enfermos. [29] [30] En una línea similar, un investigador militar sugiere que la actual política de beneficios por discapacidad del VA inculca en los veteranos una falta de autoeficacia y fomenta la dependencia. [31] [32] Sin embargo, algunos investigadores del VA no están de acuerdo con esta afirmación. [33]
Proceso de reclamaciones
Elegibilidad
Para ser elegible para los beneficios de VA, un veterano debe haber sido dado de baja en "condiciones que no sean deshonrosas". [34] Dicho de otra manera, si un veterano recibió una baja por " mala conducta " o una baja " deshonrosa ", en la mayoría de las circunstancias, no será elegible para los beneficios de VA. [35]
Tipos de servicio militar
Las normas federales describen tres categorías de servicio militar: " servicio activo ", "servicio activo para entrenamiento" y "entrenamiento para servicio inactivo". [36] Para poder optar a la compensación por discapacidad del VA, es necesario que el servicio del veterano se encuentre dentro de una de estas tres categorías. La definición de servicio militar " activo " incluye "el servicio en cualquier momento como cadete en la Academia Militar , de la Fuerza Aérea o de la Guardia Costera de los Estados Unidos , o como guardiamarina en la Academia Naval de los Estados Unidos ". [37]
En cumplimiento del debery excepciones
Existen excepciones a la regla general de que las lesiones o enfermedades sufridas o agravadas durante el servicio militar son elegibles para recibir beneficios de compensación por discapacidad del VA. Por ejemplo, dichas lesiones o enfermedades deben cumplir con el criterio de "en cumplimiento del deber". " En cumplimiento del deber " significa una lesión o enfermedad sufrida o agravada durante un período de servicio militar, naval o aéreo activo, a menos que dicha lesión o enfermedad haya sido el resultado de la mala conducta intencional del propio veterano o "fuera el resultado de su abuso de alcohol o drogas". [38]
Evidencia
Para que un veterano reciba prestaciones por discapacidad por trastorno de estrés postraumático, la Administración de Beneficios para Veteranos (VBA), un elemento organizativo del VA, basándose en su revisión de la evidencia médica y psicológica, debe concluir que el veterano efectivamente tiene trastorno de estrés postraumático que se desarrolló como resultado del servicio militar. Para llegar a esa determinación, generalmente se requiere que el veterano se someta a un examen de Compensación y Pensión (examen C&P), [39] realizado por un psicólogo o psiquiatra en un centro médico local del VA o por un psicólogo o psiquiatra en la práctica independiente que realiza evaluaciones para un proveedor privado contratado por el VA. [40]
Procedimientos para reclamar beneficios
El VA ofrece una descripción detallada del proceso de reclamo de beneficios en su sitio web. [41] Brevemente, un Representante de Servicios para Veteranos (VSR), [42] un empleado de VBA, revisa la información presentada por un veterano para determinar si VBA necesita evidencia adicional (por ejemplo, registros médicos) para adjudicar el reclamo. [43]
El VA tiene la obligación legal de ayudar a los veteranos a obtener cualquier evidencia que sustente su reclamo. [44] Por ejemplo, el VSR podría solicitar los registros de personal militar de un veterano, registros de discapacidad del Seguro Social o registros médicos privados. [45] El VSR casi siempre solicitará un examen de Compensación y Pensión (examen C&P), [46] también conocido como "examen de reclamo del VA". [47]
Una vez que la VBA obtiene toda la documentación pertinente (pruebas), la "actividad de calificación" emite una decisión sobre la reclamación del veterano. El Manual de procedimientos de adjudicación M21-1 de la VBA define la "actividad de calificación" como "... un grupo de empleados especialmente calificados con la autoridad para tomar decisiones formales, llamadas 'decisiones de calificación', y tomar otras medidas sobre reclamaciones que requieren una decisión de calificación". [48]
Obtención de asistencia
Los veteranos pueden recibir ayuda para presentar una reclamación de compensación por discapacidad ante el VA por parte de un Oficial de Servicios para Veteranos. Como afirma el VA, "[los veteranos] ... pueden trabajar con un profesional capacitado ... para obtener ayuda para presentar una reclamación de compensación por discapacidad". [49] El VA publica un directorio anual de organizaciones de servicios para veteranos acreditadas y departamentos estatales de asuntos de veteranos [50] y el VA tiene una función de "búsqueda de VSO" [c] en su sitio eBenefits. [51] Las organizaciones de servicios para veteranos y las agencias estatales emplean a oficiales de servicios para veteranos que brindan asistencia a los veteranos sin cargo. Algunos defensores de veteranos recomiendan que los veteranos aprendan a presentar reclamaciones por su cuenta para que puedan mantener el control total sobre el proceso. [52]
Los veteranos pueden apelar la decisión de la VBA con respecto a su reclamo de compensación y pueden solicitar ser representados por un Oficial de Servicios para Veteranos acreditado, un abogado o un agente de reclamos en el proceso de apelación. La VA no exige que un veterano esté representado en la apelación. [55]
El VA prohíbe a los abogados o agentes de reclamaciones cobrar a un veterano por servicios profesionales antes de la adjudicación de su reclamación. [56]
A menos que acepten trabajar de forma pro bono , los abogados y agentes de reclamaciones que representan a veteranos ante la Administración de Beneficios para Veteranos, la Junta de Apelaciones para Veteranos y el Tribunal de Apelaciones para Reclamaciones de Veteranos exigen un pago por sus servicios. En el nivel de los tribunales federales, la mayoría de los abogados trabajan a cambio de honorarios establecidos en la Ley de Acceso Igualitario a la Justicia . Se trata de honorarios de abogados que el tribunal ordena que el gobierno federal pague cuando la posición del gobierno en un litigio no estaba sustancialmente justificada. [56]
Clasificación de discapacidad
Fórmula general de valoración de los trastornos mentales
Si la VBA determina que un veterano tiene trastorno de estrés postraumático relacionado con el servicio, entonces le asigna una calificación de discapacidad, expresada como un porcentaje. Esta calificación de discapacidad determina el monto de la compensación [57] y otros beneficios por discapacidad que la VA le proporciona al veterano. La calificación de discapacidad indica hasta qué punto el trastorno de estrés postraumático ha privado al veterano de su capacidad de ingresos promedio. [57] [58]
El VA asigna calificaciones de discapacidad según los criterios establecidos en el Código de Regulaciones Federales , Título 38, Parte 4: Lista para la Calificación de Discapacidades, [59] a menudo denominada "Lista de VA para la Calificación de Discapacidades" o VASRD. [60] La lista de calificación para trastornos mentales se denomina "Fórmula de Calificación General para Trastornos Mentales" (38 CFR § 4.130), [61] que especifica criterios para calificaciones de discapacidad de 0%, 10%, 30%, 50%, 70% o 100%. [d] [e]
Algunos sostienen que al basarse en la Fórmula de Calificación actual, "el VA utiliza regulaciones de hace décadas desarrolladas para trastornos mentales que no se parecen al TEPT", y en consecuencia, "los criterios irrelevantes... pueden pesar más que... factores más relevantes, lo que lleva al VA a compensar de forma insuficiente a los veteranos con diagnósticos válidos de TEPT". [63] De manera similar, las organizaciones de servicios para veteranos han argumentado, por ejemplo, que "... un servicio de veterano relacionado con la esquizofrenia y otro servicio de veterano relacionado con otro trastorno psiquiátrico no deberían evaluarse utilizando la misma fórmula general" y han apoyado los esfuerzos para revisar la Fórmula de Calificación. [64]
Algunos RSVR [65] (los "evaluadores" de la VBA que juzgan las reclamaciones) han expresado su preocupación de que el software automatizado desalienta el uso de un juicio independiente para evaluar la reclamación en su totalidad, una acusación que los altos funcionarios de la VA rechazan. [66]
En 2012, la Oficina General de Responsabilidad informó que "las modificaciones de la información médica en los criterios de discapacidad por parte del VA han sido lentas y no han incorporado plenamente los avances en tecnología y medicina. Además, la escala de calificación no se ha ajustado desde su creación en 1945 para reflejar los cambios en curso en el mercado laboral". [67]
El 15 de febrero de 2022, el Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) propuso cambiar sustancialmente su escala de calificación de discapacidad con respecto a los trastornos mentales, incluida la revisión de la Fórmula de Calificación General para los Trastornos Mentales. [68] Esta "regla propuesta", parte del proceso de elaboración de normas del poder ejecutivo , no se convertirá en ley hasta que el VA revise los comentarios públicos, haga revisiones y publique una "regla final". [69]
Reclamaciones para un aumento en la calificación de discapacidad
Un veterano que actualmente recibe una compensación por trastorno de estrés postraumático relacionado con el servicio puede presentar un reclamo para un aumento en su calificación de discapacidad si la gravedad de los síntomas del trastorno de estrés postraumático y el deterioro funcional relacionado han empeorado. [70]
Inempleabilidad individual
En determinadas condiciones, [71] los veteranos que reciben una compensación por discapacidad relacionada con el servicio debido a TEPT pueden presentar una reclamación por incapacidad individual para trabajar. [22] Si la VBA concluye que el TEPT, ya sea solo o en combinación con otras discapacidades relacionadas con el servicio, haría que "... fuera imposible para la persona promedio seguir una ocupación sustancialmente remunerada...", [72] el veterano recibirá una compensación por discapacidad a una tasa del 100%, aunque su calificación programada sea inferior al 100%. [73] [74]
Como se señaló anteriormente, la VBA casi siempre exige un examen de compensación y pensión (examen C&P), también conocido como "examen de reclamo de VA", [47] para los veteranos que reclaman TEPT relacionado con el servicio. Los exámenes C&P son evaluaciones de salud mental forense. [75] [76] Hay dos tipos de exámenes C&P de TEPT: inicial y de revisión. El examen inicial de TEPT debe ser realizado por un psicólogo o psiquiatra de VA certificado por la Oficina de Discapacidad y Evaluación Médica (DMA) de la VHA [77] para evaluar a los veteranos para este propósito. [78]
El examen de revisión de TEPT puede ser realizado por psicólogos y psiquiatras pertenecientes o no a VA. Los internos de psicología clínica o de asesoramiento, los residentes de psiquiatría, los trabajadores sociales clínicos autorizados, los enfermeros profesionales, los asistentes médicos y los enfermeros especialistas clínicos también pueden realizar exámenes de revisión de TEPT, aunque deben ser "supervisados de cerca" por un psicólogo o psiquiatra. [79]
Contratos de Examen de Incapacidad Médica (MDE)
La definición de "psicólogo o psiquiatra de VA" incluye a psicólogos y psiquiatras del sector privado que realizan exámenes de C&P para una empresa de Examen de Discapacidad Médica (MDE) bajo contrato con VA. [80] A partir de noviembre de 2024, [actualizar]las empresas de MDE contratadas por VA son Optum Serve (anteriormente LHI), [81] [82] Veterans Evaluation Services (VES), [83] Loyal Source, [84] y Leidos QTC Health Services [85] (QTC) ( Magellan Health administra la red de proveedores de QTC). [86] Las empresas de MDE realizan aproximadamente el 90% de los exámenes de C&P (para todas las afecciones, es decir, no solo TEPT y otros trastornos mentales). [87]
Presunción de competencia
En la mayoría de los procedimientos legales federales, un psicólogo o psiquiatra debe demostrar que es competente para testificar como testigo experto al satisfacer los estándares especificados en las Reglas Federales de Evidencia , en particular la Regla 702, "Testimonio de Testigos Expertos" (FRE 702). [88] Sin embargo, se presume que los médicos forenses del VA son competentes para brindar testimonio de testigos expertos [89] [90] sin tener que cumplir con los estándares de FRE 702. [91] [92] [93]
Preocupaciones sobre la confiabilidad
Los investigadores, psicólogos actuales y anteriores del VA, periodistas de investigación y veteranos individuales han expresado sus inquietudes sobre la confiabilidad y validez entre evaluadores de los exámenes C&P para el TEPT. [94] [95] Por ejemplo:
Algunos psicólogos actuales o anteriores del VA afirman que los centros médicos del VA no asignan suficiente tiempo a los psicólogos y psiquiatras de C&P para realizar una evaluación exhaustiva basada en evidencia , y que menos tiempo presumiblemente reduce la confiabilidad y validez de los resultados. [96]
Las investigaciones han demostrado una marcada variación regional con respecto a la proporción de solicitantes veteranos que reciben una compensación por discapacidad del VA por TEPT. [97] [98]
Una encuesta realizada a examinadores de C&P (psicólogos) reveló que el 85% "nunca" o "raramente" utilizó la Escala de TEPT administrada por el médico (CAPS), [99] [100] para los exámenes de compensación y pensión de TEPT, [99] a pesar de que un Manual de mejores prácticas de VA recomienda su uso durante los exámenes de C&P, [101] y las investigaciones han demostrado que el uso de la CAPS mejora la confiabilidad y validez del examen de C&P de TEPT. [102]
Un estudio empírico publicado en 2017 [103] sugirió que el sesgo racial de los examinadores de C&P podría haber llevado a una mayor tasa de conclusiones falsas negativas [104] (con respecto al diagnóstico de TEPT y la conexión con el servicio) para los veteranos negros, y una alta tasa de conclusiones falsas positivas [105] para los veteranos blancos. Este hallazgo se corresponde con investigaciones anteriores, [106] [107] investigaciones posteriores [108] y estudios jurídicos [109] que analizan el potencial de sesgos raciales implícitos por parte de los médicos clínicos de salud mental en general, y de los psicólogos y psiquiatras de C&P en particular.
Algunas instalaciones del VA prohíben a los examinadores utilizar pruebas de validez de síntomas para detectar o evaluar la simulación y otras formas de disimulación. [110] [111]
Varios investigadores han publicado estudios empíricos en revistas académicas revisadas por pares que apuntan a tasas significativas de conclusiones falsas positivas y falsas negativas en los exámenes de C&P de TEPT. [112] [113] [114]
Los científicos sociales realizaron evaluaciones independientes de TEPT a veteranos que habían presentado reclamos por beneficios por discapacidad por TEPT, algunos de los cuales habían recibido una compensación relacionada con el servicio por TEPT y otros no. El estudio encontró tasas significativas de decisiones de adjudicación de VBA tanto de falsos positivos como de falsos negativos. [115] Aunque los adjudicadores de VBA se basan en otras fuentes de evidencia, además de los resultados del examen C&P, VBA casi siempre solicita un examen C&P para reclamos por TEPT, [116] y los resultados del examen C&P influyen significativamente en las determinaciones de VBA. [117] [118]
Los veteranos de combate individuales, [119] [120] artículos periodísticos, [121] [122] y editoriales, [123] [124] afirman que un porcentaje considerable de veteranos que presentan reclamos por discapacidad por TEPT exageran o fingen los síntomas de TEPT.
Un informe de 2019 encargado por el Congreso concluyó que, en el caso de los exámenes de lesiones cerebrales traumáticas (LCT), una afección que a menudo coexiste con el TEPT, "aunque la VBA tiene sistemas establecidos para revisar la consistencia de su proceso, no parece medir la confiabilidad o la validez", y recomendó que el VA instituya "un programa de pacientes estándar [f] para medir directamente la confiabilidad y la validez del examen... y el uso de revisores experimentados de segundo nivel para realizar evaluaciones completamente independientes para evaluar la validez de criterio de las evaluaciones reales de los veteranos". [125]
Cuestionario sobre prestaciones por discapacidad
Los profesionales de la salud mental documentan los resultados de los exámenes iniciales y de revisión de los exámenes de C&P para TEPT en un Cuestionario de Beneficios por Discapacidad (DBQ, por sus siglas en inglés). [126] El VA desarrolló los Cuestionarios de Beneficios por Discapacidad (DBQ, por sus siglas en inglés) para agilizar el proceso de calificación de la VBA y, de ese modo, completar el proceso de reclamos más rápido. Además, los veteranos pueden pedir a sus médicos tratantes que completen un DBQ y posiblemente evitar la necesidad de un examen de C&P. [127] Sin embargo, es importante señalar que el VA desaconseja que sus médicos de salud mental completen los DBQ para sus pacientes. [128]
Algunos autores han expresado su preocupación por el hecho de que la lista de síntomas del DBQ (por ejemplo, la Sección VII del DBQ de Revisión del TEPT) [129] contiene una serie de signos, síntomas y descripciones de deterioro funcional sin ninguna orientación sobre cuándo se deben incluir estos elementos. [130]
La Administración de Beneficios para Veteranos (VBA, por sus siglas en inglés) suspendió la publicación de los DBQ disponibles al público en abril de 2020, explicando que el largo proceso de aprobación de los formularios gubernamentales disponibles al público a menudo significaba que los DBQ contenían información desactualizada. Además, la VBA indicó que en los últimos años "... una creciente industria de personas y empresas que comercializaban el servicio de completar los DBQ para veteranos... [estaban] involucradas en prácticas cuestionables, incluso fraudulentas..." [131] La decisión de la VBA de eliminar los DBQ disponibles al público se produjo a raíz de un informe de la Oficina del Inspector General de VA que recomendaba la acción. [132] Sin embargo, el Congreso de los EE. UU. rechazó la decisión de VA y aprobó una ley en diciembre de 2020 que exige que la agencia publique los DBQ en el sitio web de VA. [133]
Notas
^ Las reclamaciones que se apelaron antes del 4 de agosto de 2014 seguirían utilizando los criterios de diagnóstico de TEPT del DSM-IV. Véase 79 Fed. Reg. 45093 en 45094 ("El Secretario no tiene intención de que las disposiciones de esta norma final provisional se apliquen a las reclamaciones que se han certificado para apelación ante la Junta de Apelaciones de Veteranos o que están pendientes ante la Junta de Apelaciones de Veteranos, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para Reclamaciones de Veteranos o el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal").
^ El informe de la CNA citado aquí describe la "ratio de paridad" como: "Un ratio de exactamente 1 sería una paridad perfecta, lo que indica que los ingresos de los veteranos discapacitados, más su compensación de VA, les dan los mismos ingresos de por vida que sus pares. Un ratio de menos de uno significaría que los veteranos discapacitados en servicio reciben menos que sus pares en promedio, mientras que un ratio de más de uno significaría que reciben más que sus pares". [24]
^ La abreviatura "VSO" significa Organización de Servicios para Veteranos u Oficial de Servicios para Veteranos.
^ Nótese que la Fórmula de Calificación General para Trastornos Mentales y sus porcentajes asociados no están relacionados con el concepto de "índice de paridad" mencionado anteriormente en el artículo. El término "índice de paridad" es utilizado por los economistas en general y en el estudio económico de veteranos que reciben compensación por TEPT discutido en la sección Efectividad de este artículo. [23] Si bien es importante que los responsables de las políticas lo consideren, la Fórmula de Calificación no se basa en el índice de paridad determinado en esa investigación.
^ Estos porcentajes son las calificaciones de discapacidad que asigna el VA para el trastorno de estrés postraumático y otros trastornos mentales. Si un veterano tiene más de una discapacidad, por ejemplo, trastorno de estrés postraumático y tinnitus, las calificaciones de cada una no se combinan de manera aditiva para determinar la calificación de discapacidad general, sino que se combinan de acuerdo con un cálculo matemático basado en la "teoría de la persona en su totalidad". [62]
^ El informe explicó que "los pacientes estándar serían actores profesionales o personas que representan a veteranos con reclamos por discapacidad" (p. 91).
Referencias
^ Organización Mundial de la Salud, «6B40 Trastorno de estrés postraumático», Clasificación Internacional de Enfermedades, 11.ª revisión , 2018, rev. abril de 2019.
^ van der Kolk, Bessel A. "La historia del trauma en psiquiatría". En Handbook of PTSD Science and Practice , editado por Matthew J. Friedman, Terence M. Keane y Patricia A. Resick, 19–36. Nueva York: Guilford, 2007. ISBN 9781609181741
^ Organización Mundial de la Salud, Trastorno de estrés postraumático (6B40) Archivado el 1 de agosto de 2018 en archive.today , Clasificación Internacional de Enfermedades , 11.ª rev., CIE-11 para estadísticas de mortalidad y morbilidad (abril de 2019).
^ Shalev, Arieh Y. y Charles R. Marmar. "Historia conceptual del trastorno de estrés postraumático". En Post-Traumatic Stress Disorder , editado por Charles B. Nemeroff y Charles Marmar, 3–30. Nueva York: Oxford University Press , 2018. ISBN 978-0-19-025944-0
^ "Administración de Beneficios para Veteranos, Informe Anual de Beneficios de la VBA para el Año Fiscal 2018, Compensación, pág. 5" (PDF) . benefits.va.gov . Archivado (PDF) del original el 26 de agosto de 2019 . Consultado el 23 de enero de 2020 .
^ Friedman, Matthew J. "Historia y descripción general del TEPT". Centro Nacional para el TEPT. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2019. Consultado el 3 de octubre de 2019 .
^ Trastorno de estrés postraumático, 38 CFR § 3.304(f), ("La conexión con el servicio para el trastorno de estrés postraumático requiere evidencia médica que diagnostique la afección de acuerdo con el §4.125(a) de este capítulo; un vínculo, establecido por evidencia médica, entre los síntomas actuales y un factor estresante en el servicio; y evidencia de respaldo creíble de que ocurrió el factor estresante en el servicio reclamado").
^ Diagnóstico de trastornos mentales, 38 CFR § 4.125(a), ("Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, quinta edición (DSM-5), Asociación Estadounidense de Psiquiatría (2013), se incorpora por referencia en esta sección ...").
^ "Compensación por discapacidad del VA por TEPT". Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU . . 27 de septiembre de 2019. Archivado del original el 30 de agosto de 2019 . Consultado el 3 de octubre de 2019 . Cuando presente una reclamación por discapacidad, también deberá completar uno de estos formularios adicionales: Una declaración en apoyo de la reclamación por conexión con el servicio para el trastorno de estrés postraumático (formulario VA 21-0781) o Una declaración en apoyo de la reclamación por conexión con el servicio para el trastorno de estrés postraumático secundario a una agresión personal (formulario VA 21-0781a)
^ Def. de Veteranos, Administración de Beneficios para Veteranos, Declaración en apoyo de la reclamación por conexión con el servicio por trastorno de estrés postraumático (TEPT) secundario a agresión personal Archivado el 3 de octubre de 2019 en Wayback Machine (Formulario VA 21-0781a, rev. julio de 2017)
^ Programa para la calificación de discapacidades: trastornos mentales y definición de psicosis para ciertos fines de la VA, Sección 4.125: Referencia del DSM y cambio de nomenclatura del DSM-5 Archivado el 2 de octubre de 2019 en Wayback Machine , 79 Fed. Reg. 45093, 45094 (4 de agosto de 2014) (codificado en 38 CFR §4.125(a))
^ Conexión directa con el servicio; tiempos de guerra y tiempos de paz—Trastorno de estrés postraumático, 38 CFR §3.304(f), eCFR—Código de Regulaciones Federales, archivado desde el original el 10 de julio de 2017 , consultado el 2 de octubre de 2019
^ "Beneficios federales para veteranos, dependientes y sobrevivientes, edición de 2017". Departamento de Asuntos de Veteranos. Archivado desde el original el 6 de junio de 2018. Consultado el 24 de junio de 2018 .
^ "Tabla de tasas de compensación del VA". Departamento de Asuntos de Veteranos . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2018. Consultado el 24 de noviembre de 2018 .
^ "Benefits AZ". Administración de Beneficios para Veteranos, Departamento de Asuntos de Veteranos . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
^ Ridgway, J. (2011). "El espléndido aislamiento revisitado: lecciones de la historia de los beneficios para veteranos antes de la revisión judicial" (PDF) . Veterans Law Review . 3 : 135–219.
^ Períodos de servicio, 38 CFR § 3.6(b)(2) ("... Servicio a tiempo completo (excepto para fines de capacitación) como oficial comisionado del Cuerpo Regular o de Reserva del Servicio de Salud Pública...").
^ Períodos de servicio, 38 CFR § 3.6(b)(3) ("Servicio a tiempo completo como oficial comisionado del Servicio Costero y Geodético o de sus agencias sucesoras, la Administración de Servicios de Ciencias Ambientales y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica...").
^ Economic Systems Inc (2004). Programa de Compensación por Discapacidad del VA: Historial legislativo . Washington, DC: Oficina de Política, Planificación y Preparación del VA.
^ Ley para enmendar y modificar la Ley de Seguro contra Riesgos de Guerra, cap. 16, 41 Stat. 371, 373 (1919) ("La oficina adoptará y aplicará un programa de calificaciones de las reducciones en la capacidad de generar ingresos debido a lesiones específicas o combinaciones de lesiones de naturaleza permanente. Las calificaciones pueden ser de hasta 100 por año. Las calificaciones se basarán, en la medida de lo posible, en las discapacidades promedio de la capacidad de generar ingresos resultantes de dichas lesiones en ocupaciones civiles y no en la discapacidad de la capacidad de generar ingresos en cada caso individual...").
^ "38 CFR § 3.303 - Principios relacionados con la conexión con el servicio". Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell . Archivado del original el 2 de octubre de 2019. Consultado el 2 de octubre de 2019. La conexión con el servicio connota muchos factores, pero básicamente significa que los hechos, demostrados mediante pruebas, establecen que una lesión o enfermedad particular que resultó en discapacidad se produjo de manera coincidente con el servicio en las Fuerzas Armadas o, si ya existía dicho servicio, se agravó en el mismo.
^ ab "Inempleabilidad individual". Administración de Beneficios para Veteranos – Compensación . Departamento de Asuntos de Veteranos. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2019. Consultado el 15 de agosto de 2019 .
^ abc Christensen, Eric; McMahon, Joyce; Schaefer, Elizabeth; Jaditz, Ted; Harris, Dan (agosto de 2007). Informe final de la Comisión de Beneficios por Discapacidad de los Veteranos: Compensación, resultados de la encuesta y temas seleccionados (PDF) . The CNA Corporation. p. 4. Archivado (PDF) del original el 16 de octubre de 2017 . Consultado el 23 de agosto de 2014 .
^ Christensen, Eric; McMahon, Joyce; Schaefer, Elizabeth; Jaditz, Ted; Harris, Dan (agosto de 2007). Informe final de la Comisión de Beneficios por Discapacidad de Veteranos: Compensación, resultados de la encuesta y temas seleccionados (PDF) . The CNA Corporation. p. 3. Archivado (PDF) del original el 16 de octubre de 2017 . Consultado el 23 de agosto de 2014 .
^ Murdoch, Maureen (1 de octubre de 2011). "Resultados a largo plazo de los beneficios por discapacidad en veteranos estadounidenses con trastorno de estrés postraumático". Archivos de psiquiatría general . 68 (10): 1072–80. doi : 10.1001/archgenpsychiatry.2011.105 . PMC 9088710 . PMID 21969464. Independientemente del resultado de la reclamación, los veteranos que solicitan beneficios por discapacidad por TEPT están muy afectados. Sin embargo, recibir beneficios por TEPT se asoció con reducciones clínicamente significativas en los síntomas de TEPT y menos pobreza y falta de vivienda.
^ Fried, Dennis Adrian, Marian Passannante, Drew Helmer, Bart K. Holland y William E. Halperin. "El aislamiento social y de salud de los veteranos estadounidenses a quienes se les niega la compensación por discapacidad del Departamento de Asuntos de Veteranos". Salud y trabajo social 42, n.º 1 (2017). https://doi.org/10.1093/hsw/hlw051
^ Scott (EE. UU., Ret.), LTG James Terry (10 de octubre de 2007). "Hallazgos de la Comisión de Beneficios por Discapacidad de los Veteranos". Testimonio ante el Comité de Asuntos de Veteranos, Cámara de Representantes de EE. UU.: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2015 . Creemos que el nivel de compensación debe basarse en la gravedad de la discapacidad y debe compensar las deficiencias promedio de la capacidad de ingresos y el impacto de la discapacidad en la funcionalidad y la calidad de vida. ... Los pagos de compensación actuales no proporcionan un pago superior al requerido para compensar la pérdida de ingresos. Por lo tanto, no existe una compensación actual por el impacto de la discapacidad en la calidad de vida de la mayoría de los veteranos. Mientras se desarrollan, estudian e implementan las medidas de calidad de vida permanentes, recomendamos que los pagos de compensación se incrementen hasta un 25 por ciento con prioridad para los discapacitados más graves.
^ "Compensación por discapacidad del VA: acciones necesarias para abordar los obstáculos que enfrenta la modernización del programa (GAO-12-846)". Oficina de Responsabilidad Gubernamental de los Estados Unidos. 10 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2019. Consultado el 8 de enero de 2020. Tres enfoques clave para modernizar los programas de discapacidad del VA recomendados por las comisiones de discapacidad y otros (proporcionar pagos de calidad de vida, brindar servicios vocacionales integrados con asistencia en efectivo de transición y tener en cuenta sistemáticamente los efectos de la tecnología de asistencia y las intervenciones médicas en las decisiones de calificación) ofrecen oportunidades y desafíos. Los expertos y los grupos de veteranos entrevistados por la GAO creen que cada enfoque ofrece al menos alguna oportunidad para servir a los veteranos de manera más justa, equitativa y eficaz.
^ Mossman, D. (1994). "En el VA, es rentable estar enfermo". The Public Interest . 114 : 35–47. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2014. Consultado el 13 de agosto de 2014. Lamentablemente, un programa con buenas intenciones ha producido una serie de incentivos perversos que recompensan la enfermedad, alientan a los pacientes a verse a sí mismos como incapacitados y envenenan las relaciones entre los pacientes y sus cuidadores.
^ Satel, S. (febrero de 2011). "PTSD's diagnostic trap". American Enterprise Institute . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2014. Consultado el 13 de agosto de 2014. Cuando se le dice que está discapacitado, el veterano y su familia pueden suponer, a menudo de manera incorrecta, que ya no puede trabajar. En su casa, por discapacidad, corre el riesgo de adoptar un "rol de enfermo" que termina privándolo del valor terapéutico estimable del trabajo.
^ Gade, Daniel. "Una mejor manera de ayudar a los veteranos" (PDF) . Asuntos nacionales . 16 (verano de 2013): 53–69 . Consultado el 13 de agosto de 2014. ... Las políticas de beneficios del VA... distorsionan los incentivos y alientan a los veteranos a vivir del apoyo del gobierno en lugar de trabajar al máximo de su capacidad.[ enlace muerto permanente ]
^ Gade, Daniel M .; Huang, Daniel (2021). Guerreros heridos: cómo las malas políticas están haciendo que los veteranos se enfermen y empobrezcan más . Washington, DC. ISBN978-1-955026-99-4.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
^ Marx, Brian P.; Miller, Mark W.; Sloan, Denise M.; Litz, Brett T.; Kaloupek, Danny G.; Keane, Terence M. (mayo de 2008). "TEPT relacionado con el ejército, políticas actuales sobre discapacidad y simulación". American Journal of Public Health . 98 (5): 773–74. doi :10.2105/AJPH.2007.133223. PMC 2374833 . PMID 18381982. Frueh et al. presentan una imagen incompleta de la literatura y pasan por alto evidencia sustancial que contradice su tesis.
^ "Compensación por discapacidad: requisitos de elegibilidad". Departamento de Asuntos de Veteranos. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2012. Consultado el 30 de noviembre de 2012 .
^ Moering, Robert (2011). "Registros de servicio militar: en busca de la verdad" (PDF) . Psychological Injury and Law . 4 (3–4): 217–34. doi :10.1007/s12207-011-9114-3. S2CID 73163419. Archivado (PDF) desde el original el 19 de octubre de 2013. Consultado el 19 de mayo de 2013 .
^ Períodos de servicio, 38 CFR § 3.6 (2019).
^ Períodos de servicio, 38 CFR § 3.6(4) (2019).
^ Título 38 del Código de Reglamentos Federales, artículo 3.6
^ El examen de compensación y pensión por TEPT. National Academies Press . 2007. doi :10.17226/11870. ISBN978-0-309-10552-1. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013 . Consultado el 20 de octubre de 2012 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
^ Departamento de Asuntos de Veteranos, Inspector General de Oficio, Supervisión inadecuada de cancelaciones de exámenes de discapacidad contratados, Rpt. No. 18-04266-115 en 2 ("VBA ha contratado miles de millones de dólares para programar, realizar y documentar exámenes para veteranos para obtener un diagnóstico médico y determinar la gravedad de una discapacidad reclamada") y en 19 (Tabla A.1. Antecedentes del cronograma del examen de discapacidad médica (MDE)) (10 de junio de 2019).
^ "Proceso de reclamos – Compensación". Departamento de Asuntos de Veteranos. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013. Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
^ "Representante de servicios para veteranos". MyCareer@VA . Departamento de Asuntos de Veteranos. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013 . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
^ "El proceso de reclamo de VA después de presentar su reclamo". Departamento de Asuntos de Veteranos, Administración de Beneficios para Veteranos . 30 de abril de 2020. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2022. Consultado el 10 de mayo de 2020 .
^ "Ley de asistencia para reclamaciones de veteranos de 2000" (PDF) . Ley pública 106-475. 9 de noviembre de 2000. Oficina de Imprenta del Gobierno. Archivado (PDF) desde el original el 26 de septiembre de 2013. Consultado el 22 de septiembre de 2013 .
^ Departamento de Asuntos de Veteranos, Administración de Beneficios para Veteranos, M21-1 Manual de procedimientos de adjudicación, pt. 1, cap. 1, sec. C - Deber de ayudar con la obtención de registros y un examen o dictamen médico (19 de febrero de 2019).
^ El proceso de examen médico y calificación de discapacidad del VA: audiencia ante la Subcomisión de Asistencia por Discapacidad y Afirmación Conmemorativa de la H. Comisión de Afirmaciones de Veteranos , 110.° Congreso 63-65 (2008) (declaración de Michael McGeary , Oficial Superior de Programas y Director de Estudios, Comm. Med. Evaluation Veterans Disability Benefits, Bd. Mil. & Veterans Health, Inst. of Med., Nat'l Acad.) ("A los solicitantes de compensación por discapacidad se les pide que proporcionen sus registros médicos y, según la ley de deber de ayudar, VBA los ayuda a obtener esos registros, especialmente sus registros médicos de servicio. En casi todos los casos, VBA hace que los solicitantes se sometan a un examen de compensación y pensión, o C&P, realizado por una Administración de Salud de Veteranos (VHA) o un médico contratista").
^ ab Administración de Beneficios para Veteranos (VBA) (diciembre de 2016). "Su examen de reclamo de VA: sepa qué sigue (hoja informativa sobre el examen de reclamo)" (PDF) . www.VA.gov . Archivado (PDF) del original el 22 de junio de 2017 . Consultado el 11 de octubre de 2017 . El examen de reclamo de VA, también llamado examen C&P, es diferente de una cita médica regular porque el examinador no le recetará ningún medicamento ni le tratará por su discapacidad. Este examen se realiza solo si presenta un reclamo de compensación o pensión.
^ Departamento de Asuntos de Veteranos, Administración de Beneficios para Veteranos, M21-1 Manual de procedimientos adjudicativos, pt. III, subpt. iv, cap. 1, sec. a. Definición: Actividad de calificación (28 de septiembre de 2018).
^ "Obtenga ayuda para presentar su reclamo o apelación". Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU . . 4 de julio de 2022. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2019 . Consultado el 4 de julio de 2022 .
^ Oficina del Secretario, Departamento de Asuntos de Veteranos, Organizaciones de Veteranos y Servicios Militares y Directores Estatales de Asuntos de Veteranos: Directorio 2019 Archivado el 3 de octubre de 2019 en Wayback Machine.
^ "Búsqueda VSO - Beneficios electrónicos de VA/DoD" www.ebenefits.va.gov . Consultado el 5 de julio de 2022 .
^ Asknod, Reclamaciones ante la Administración de Veteranos: lo que necesita saber para tener éxito (Xlibris, 2012), 30-31. ISBN 9781477139523
^ Ridgway, James D. (1 de marzo de 2012). "Fe de erratas de: Lectura de la mente y el arte de redactar opiniones médicas en reclamaciones de prestaciones para veteranos". Lesiones psicológicas y derecho . 5 (1): 74. doi : 10.1007/s12207-012-9119-6 . ISSN 1938-9728.
^ Ley de Revisión Judicial de Veteranos, PL 100–687, 102 Stat. 4105, 100.º Congreso (18 de noviembre de 1988) (codificada con modificaciones en 38 USC §§ 7251–7299).
^ "Preguntas frecuentes - Junta de Apelaciones de Veteranos". Junta de Apelaciones de Veteranos (va.gov) . Consultado el 10 de mayo de 2020. Aunque no es obligatorio, puede optar por ser representado por una Organización de Servicios para Veteranos (VSO), un abogado o un agente de reclamaciones acreditado.
^ ab "38 CFR 14.636 – Pago de honorarios por representación por agentes y abogados en procedimientos ante Agencias de Jurisdicción Original y ante la Junta de Apelaciones de Veteranos". Código de Regulaciones Federales . Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos (GPO). Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2017. Consultado el 30 de abril de 2013 .
^ ab "Tablas de tasas de beneficios de compensación para veteranos". Administración de beneficios para veteranos . Departamento de Asuntos de Veteranos. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2013. Consultado el 28 de diciembre de 2013 .
^ "Tasas actuales de compensación por discapacidad del VA". Asuntos de Veteranos . 30 de abril de 2020. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2022. Consultado el 12 de mayo de 2020 .
^ "38 CFR Parte 4 - LISTA PARA LA CALIFICACIÓN DE DISCAPACIDADES". Instituto de Información Legal, Facultad de Derecho de Cornell . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
^ "Programa de calificación de discapacidades del VA (VASRD)". Directorio de recursos nacionales (nrd.gov) . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
^ "Lista de clasificaciones: trastornos mentales". Código de Reglamentos Federales, Título 38: Pensiones, Bonos y Ayuda para Veteranos, Parte 4 - Lista de Clasificación de Discapacidades, Subparte B - Clasificaciones de Discapacidad, Trastornos Mentales . Oficina de Imprenta del Gobierno, Código Electrónico de Reglamentos Federales (e-CFR). Nota: Desplácese hacia abajo aproximadamente una página para encontrar la Fórmula de Clasificación General para Trastornos Mentales; aparece inmediatamente debajo de 9440 Trastorno de adaptación crónico . Esta ubicación es engañosa porque parece como si la Fórmula de Clasificación se aplicara solo al Trastorno de Adaptación Crónico, lo cual no es el caso. La Fórmula de Clasificación se aplica a todos los trastornos mentales. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 28 de diciembre de 2013 .
^ "Acerca de las clasificaciones de discapacidad". Asuntos de Veteranos . 3 de mayo de 2024 . Consultado el 12 de septiembre de 2024 .
^ Simonson, Scott (2008). "De regreso de la guerra: una batalla por los beneficios: reforma del sistema de calificación de discapacidad del VA para veteranos con trastorno de estrés postraumático" (PDF) . Arizona Law Review . 50 : 1177–1204. Archivado (PDF) desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 10 de junio de 2014 .
^ Wilson, John. "Declaración de John L. Wilson, Director legislativo nacional adjunto, Veteranos estadounidenses discapacitados en la audiencia del Subcomité de Asistencia para Discapacitados y Asuntos Conmemorativos, Comité de Asuntos de Veteranos de la Cámara de Representantes, sobre la implementación y actualización del estado de la Ley de Mejora de los Beneficios de los Veteranos, PL 110-389, el 3 de febrero de 2010". archives.democrats.veterans.house.gov . Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2014 . Consultado el 10 de junio de 2014 .
^ "Ratings Veterans Service Representative". MyCareer@VA . Departamento de Asuntos de Veteranos. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013 . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
^ Huang, Daniel (11 de mayo de 2015). "Automated System Frequency Unjustly Boosts Veterans' Disability Benefits: Reduction of VA staff input allows more patients to exaggerate symptoms" (Un sistema automatizado a menudo aumenta injustamente los beneficios por discapacidad de los veteranos: la reducción de la participación del personal de VA permite que más pacientes exageren los síntomas). N.º 12 de mayo de 2015 [edición impresa]. Wall Street Journal . p. A6 . Consultado el 13 de mayo de 2015 . Un esfuerzo del Departamento de Asuntos de Veteranos que tenía como objetivo acelerar el procesamiento de las solicitudes de beneficios por discapacidad también flexibilizó los controles que impiden que los veteranos exageren los síntomas para recibir más dinero, dicen empleados actuales y anteriores del VA. Un sistema de software introducido en 2012 que automatiza los niveles de discapacidad de los veteranos para la compensación se basa casi exclusivamente en las dolencias informadas por el propio paciente, dicen los empleados, incluso ante la información contradictoria. Si bien el nuevo sistema redujo el papeleo y aumentó la producción, limitó la información que los empleados del VA que determinan la elegibilidad para la compensación y los montos en dólares, llamados evaluadores, pueden considerar, según estos empleados. El resultado, sostienen los evaluadores: un proceso más impreciso que aprueba niveles más altos de discapacidad que los que podrían mostrar los registros militares, los historiales médicos y otras pruebas de los veteranos, lo que en algunos casos aumenta los pagos a los veteranos en miles de dólares al mes. El proceso, sostienen, también ignora las reglas establecidas por el VA en las que las reclamaciones deben evaluarse "a la luz de todo el historial registrado [del veterano]". Los funcionarios superiores del VA replican que el sistema de software aún depende de la experiencia de los evaluadores para determinar la precisión de las reclamaciones. Dicen que está diseñado para facilitar, pero no reemplazar, ese proceso. Los evaluadores "tienen todo el derecho a cambiar [los síntomas] si hay otra evidencia en el archivo", dijo un funcionario.
^ Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU., GAO-12-846, Compensación por discapacidad del VA: acciones necesarias para abordar los obstáculos que enfrenta la modernización del programa 5 (2012).
^ Programa para la calificación de discapacidades: trastornos mentales, 87 Fed. Reg. 8498 (propuesto el 15 de febrero de 2022) (a codificarse en 38 CFR § 4.126 y § 4.130).
^ Oficina del Registro Federal, Una guía para el proceso de elaboración de normas (2011).
^ Ver Definiciones, Reclamo inicial, reclamo por aumento Archivado el 19 de agosto de 2019 en Wayback Machine , 38 CFR § 3.1(p)(1)(ii). Ver también Administración de Beneficios para Veteranos, Manual de Procedimiento de Adjudicación, Identificación de Reclamos por Aumento Archivado el 19 de agosto de 2019 en Wayback Machine , M21-1, pt. III, subpt. ii, cap. 2, sec. E, subsec. 1.
^ Calificaciones de discapacidad total para compensación basada en la inempleabilidad del individuo, 38 CFR § 4.16 (2018), "38 CFR § 3.1 - Definiciones". law.cornell.edu . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2019 . Consultado el 24 de enero de 2019 .
^ Calificaciones totales y totales permanentes e inempleabilidad, 38 CFR § 3.340 (2018), https://www.law.cornell.edu/cfr/text/38/3.340 Archivado el 15 de agosto de 2019 en Wayback Machine .
^ "Inempleabilidad individual del VA si no puede trabajar". Departamento de Asuntos de Veteranos . 30 de abril de 2020. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2022. Consultado el 11 de mayo de 2020 .
^ Administración de Beneficios para Veteranos, Manual de Procedimiento de Adjudicación, Compensación Basada en la Inempleabilidad Individual (IU) Archivado el 15 de agosto de 2019 en Wayback Machine , M21-1, pt. IV, subpt. ii, cap. 2, sec. F (8 de julio de 2019), consultado el 18 de agosto de 2019.
^ Determinaciones de factores estresantes para el trastorno de estrés postraumático, 75 Fed. Reg. 39843, 39848 (13 de julio de 2010) ("... un examen de C&P es evidencia forense a los efectos de determinar si un veterano tiene derecho a una compensación por discapacidad por TEPT y, de ser así, cuánto").
^ Worthen, Mark D.; Moering, Robert G. (2011). "Una guía práctica para realizar exámenes de compensación y pensión del VA para el trastorno de estrés postraumático y otros trastornos mentales". Psychological Injury and Law . 4 (3–4): 194. doi :10.1007/s12207-011-9115-2. ISSN 1938-971X. S2CID 18074279. Archivado (PDF) del original el 11 de octubre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2022 . El término 'forense' no significa 'relacionado con el crimen' o 'lo que se ve en CSI'. ... [La definición de Merriam-Webster es:] 'relacionado con o que trata con la aplicación del conocimiento científico a los problemas legales'.
^ Manual funcional y organizacional (PDF) . 3.1. Washington, DC: Departamento de Asuntos de Veteranos. 2016. págs. 238–240. Archivado (PDF) del original el 10 de febrero de 2017 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 . La Oficina de Discapacidad y Evaluación Médica (DMA) (10NC8) proporciona liderazgo ejecutivo a los programas de discapacidad de VHA en todo el mundo, incluidos los programas tradicionales de Compensación y Pensión (C&P) y el Sistema Integrado de Evaluación de Discapacidad (IDES).
^ "Certificación de médicos que realizan evaluaciones de discapacidad de VA [sic] (Directiva VHA 1603)" (PDF) . Publicaciones de VHA . Departamento de Asuntos de Veteranos, Administración de Salud de Veteranos. 22 de abril de 2013. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2014 . Consultado el 23 de agosto de 2014 .
^ "Revisión del Cuestionario de beneficios por discapacidad por trastorno de estrés postraumático (TEPT) (formulario VA 21-0960P-3)" (PDF) . Administración de Salud para Veteranos. Octubre de 2012. Archivado (PDF) del original el 21 de octubre de 2014 . Consultado el 24 de agosto de 2014 . Los siguientes proveedores de atención médica pueden realizar exámenes de REVISIÓN para TEPT: un psiquiatra certificado por la junta o elegible para la junta; un psicólogo con licencia de nivel de doctorado; un proveedor de salud mental de nivel de doctorado bajo la estrecha supervisión de un psiquiatra certificado por la junta o elegible para la junta o un psicólogo con licencia de nivel de doctorado; un residente de psiquiatría bajo la estrecha supervisión de un psiquiatra certificado por la junta o elegible para la junta o un psicólogo con licencia de nivel de doctorado; un psicólogo clínico o de asesoramiento que complete una pasantía o residencia de un año (para fines de un título de nivel de doctorado) bajo la estrecha supervisión de un psiquiatra certificado o elegible por la junta o un psicólogo con licencia de nivel de doctorado; o un trabajador social clínico con licencia (LCSW), un enfermero especializado, un enfermero clínico especialista o un asistente médico, bajo la estrecha supervisión de un psiquiatra certificado o elegible por la junta o un psicólogo con licencia de nivel de doctorado.
^ "Información sobre el examen de reclamos - Compensación". www.benefits.va.gov . Consultado el 6 de noviembre de 2024 .
^ "Exámenes de discapacidad médica militar". www.optum.com . Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
^ "Portal de proveedores". providers.optumserve.com . Consultado el 24 de diciembre de 2023. LHI ahora es Optum Serve.
^ "Servicios de evaluación para veteranos". Archivado desde el original el 9 de octubre de 2014 . Consultado el 23 de agosto de 2014 .
^ "Loyal Source Government Services anuncia la apertura de 21 clínicas de exámenes de discapacidad médica en todo el oeste de EE. UU." Yahoo Finance . 16 de enero de 2023 . Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
^ "Leidos QTC Health Services". 30 de enero de 2024. Consultado el 5 de junio de 2024 .
^ "QTC". www.magellanprovider.com . Archivado desde el original el 5 de enero de 2018 . Consultado el 4 de enero de 2018 .
^ Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU., GAO-21-444T, Se necesita una mejor planificación a medida que el uso de examinadores contratados continúa creciendo en 8.
^ .mw-parser-output span.smallcaps{font-variant:small-caps}.mw-parser-output span.smallcaps-smaller{font-size:85%}Revisión Federal de Evidencias 702.
^ Ridgway, James D. (2012). "Fe de erratas de: Lectura de la mente y el arte de redactar opiniones médicas en reclamaciones de beneficios para veteranos". Psychological Injury and Law . 5 (1): 72–87. doi : 10.1007/s12207-012-9119-6 . ISSN 1938-971X. S2CID 59476790. La clave para comprender el papel de la evidencia médica en el proceso de adjudicación actual es darse cuenta de que las opiniones médicas en los casos de veteranos son esencialmente sustitutos del testimonio de expertos en vivo en un entorno similar a un juicio.
^ Nieves-Rodriguez v. Peake , 22 Vet. App. 295, 304 (2008), ("tanto los médicos examinadores del VA como los médicos privados que ofrecen opiniones médicas en casos de beneficios para veteranos no son nada más ni menos que testigos expertos").
^ Administración de Beneficios para Veteranos, Departamento de Asuntos de Veteranos, M21-1 Manual de Procedimientos de Adjudicación, Definición: Reglas de Evidencia, pt. V, subpt. ii, cap. 1, sec. A, no. 1, subsec. b ("las reglas federales codificadas de evidencia utilizadas en los procedimientos de los tribunales federales no se aplican en los procedimientos de VA").
^ Administración de Beneficios para Veteranos, Departamento de Asuntos de Veteranos, M21-1 Manual de procedimientos de adjudicación, Preguntas sobre competencia y/o validez de los exámenes, pt. IV, subpt. i, cap. 3, sec. A, no. 1, subsec. o ("existe una presunción de que un médico examinador seleccionado es competente").
^ Angela K. Drake, Yelena Duterte y Stacey-Rae Simcox, Review of Recent Veterans Law Decisions of the Federal Circuit 2020 Edition, 70 Am. UL Rev. 1381, 1401–1414 (2021) (historia y análisis de la presunción de competencia de los médicos examinadores del VA).
^ Yelena Duterte, Deber de perjudicar: La falta de adopción de las normas federales sobre pruebas permite al VA confiar en examinadores incompetentes y exámenes médicos inadecuados, 90 UMKC L. Rev. 511 (2022) ("Aunque el VA tiene el deber de ayudar a los veteranos en este proceso, el VA perjudica a los veteranos al proporcionar y confiar en examinadores incompetentes y opiniones médicas inadecuadas").
^ Meisler, Andrew W.; Gianoli, Mayumi O. (2022). "El programa de examen de discapacidad del Departamento de Asuntos de Veteranos para el trastorno de estrés postraumático: análisis crítico y estrategias para la remediación". Psicología, políticas públicas y derecho . 28 (4): 479–490. doi :10.1037/law0000359. ISSN 1939-1528. El programa de discapacidad del Departamento de Asuntos de Veteranos para el trastorno de estrés postraumático... ha recibido críticas durante décadas por varios motivos, entre ellos la concesión de premios injustificados o inflados y la provisión de un sistema que sirve como desincentivo para la recuperación.
^ Institute of Medicine and National Research Council (8 de mayo de 2007). PTSD Compensation and Military service (Compensación por TEPT y servicio militar). National Academies Press. págs. 204–05. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2011. Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
^ Sparr, LF; White, R.; Friedman, MJ; Wiles, DB (1994). "Beneficios psiquiátricos para veteranos: entran en juego los tribunales y los abogados". Boletín de la Academia Estadounidense de Psiquiatría y Derecho . 22 (2): 205–222. ISSN 0091-634X. PMID 7949410. Entre las oficinas regionales, ha habido una variabilidad considerable en la adjudicación de reclamaciones. Por ejemplo, de 1986 a 1990, la tasa de aprobación de reclamaciones por TEPT en 58 oficinas regionales del VA varió del 36,2 por ciento al 73,5 por ciento.
^ Murdoch, Maureen; Hodges, James; Cowper, Diane; Sayer, Nina (febrero de 2005). "Variación regional y otros correlatos de las becas por discapacidad del Departamento de Asuntos de Veteranos para pacientes con trastorno de estrés postraumático". Atención médica . 43 (2): 112–121. doi :10.1097/00005650-200502000-00004. ISSN 0025-7079. PMID 15655424. S2CID 22099834. ... las tasas de conexión con el servicio por TEPT variaron casi el doble entre regiones entre 1994 y 1998. En consonancia con investigaciones anteriores, esta variación no podía explicarse por disimilitudes regionales en las características sociodemográficas o militares de los veteranos, las tasas de comorbilidad médica importante o el estado de lesiones en combate. Ampliamos estos hallazgos para demostrar que la variación regional en las indemnizaciones por discapacidad por TEPT tampoco podría atribuirse a diferencias regionales en la gravedad de los síntomas actuales de TEPT de los veteranos o en el nivel de discapacidad.
^ ab Jackson, JC; et al. (octubre de 2011). "Variación en las prácticas y actitudes de los médicos que evalúan la discapacidad relacionada con el TEPT entre los veteranos". Journal of Traumatic Stress . 24 (5): 610. doi :10.1002/jts.20688. PMID 21913226. Las entrevistas estandarizadas se emplearon rara vez, y el 85% y el 90% informaron que "nunca" o "raramente" utilizan la Escala de TEPT administrada por el médico (CAPS) y la Entrevista clínica estructurada para los trastornos del Eje I del DSM-IV (SCID), respectivamente... (citas omitidas).
^ "Escala de TEPT administrada por médicos para el DSM-5 (CAPS-5)". TEPT: para profesionales . Centro Nacional para el TEPT. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2014. Consultado el 16 de noviembre de 2014. La CAPS es el estándar de oro en la evaluación del TEPT .
^ Watson, P.; McFall, M.; McBrine, C.; Schnurr, PP; Friedman, MJ; Keane, T.; Hamblen, JL (2002). Best Practice Manual for Post-Trasstress Disorder (PTSD) Compensation and Pension Examinations (PDF) ( Manual de mejores prácticas para exámenes de compensación y pensión por trastorno de estrés postraumático (TEPT)) (PDF) . Departamento de Asuntos de Veteranos. p. 20. Archivado (PDF) del original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 13 de mayo de 2015 . [l]a Escala de TEPT administrada por el médico (CAPS) se recomienda como el método de entrevista de elección para realizar exámenes de compensación y pensión para el TEPT. La CAPS es una entrevista clínica estructurada diseñada para evaluar los síntomas del TEPT correspondientes a los criterios del DSM-IV. La CAPS tiene una serie de ventajas sobre otros métodos de entrevista de diagnóstico para el TEPT ... (cita omitida).
^ Speroff, T.; et al. (diciembre de 2012). "Impacto de la evaluación estandarizada basada en evidencia en la entrevista clínica de discapacidad para el diagnóstico de TEPT relacionado con el servicio: un ensayo aleatorizado por grupos". Journal of Traumatic Stress . 25 (6): 607–15. doi :10.1002/jts.21759. PMID 23225029. Los hallazgos de este estudio muestran que la administración de una evaluación de discapacidad estandarizada resultó en una cobertura más completa del deterioro funcional y los síntomas de TEPT. La evaluación estandarizada generó un aumento en la información relevante y casi eliminó la variación entre los examinadores y los centros médicos. Además, este estudio encontró que la evaluación estandarizada disminuyó sustancialmente la incertidumbre en el diagnóstico y aumentó la concordancia del diagnóstico ...
^ Marx, Brian P.; Engel-Rebitzer, Eden; Bovin, Michelle J.; Parker-Guilbert, Kelly S.; Moshier, Samantha; Barretto, Kenneth; Szafranski, Derek; Gallagher, Matthew W.; Holowka, Darren W. (2017). "La influencia de la raza de los veteranos y las pruebas psicométricas en los resultados del examen de discapacidad por trastorno de estrés postraumático (TEPT) de Asuntos de Veteranos". Evaluación psicológica . 29 (6): 710–719. doi : 10.1037/pas0000378 . PMID 28594214. ... entre los veteranos diagnosticados con TEPT por un evaluador independiente, los veteranos negros tenían significativamente menos probabilidades que los veteranos blancos de recibir tanto un diagnóstico de TEPT de C&P como de recibir el estado de conexión con el servicio de TEPT. Además, entre los veteranos que no cumplían los criterios de diagnóstico para el TEPT SCID, los veteranos negros tendían a tener más probabilidades que los veteranos blancos de que se les negara tanto el estatus de TEPT C&P como el estatus de conexión al servicio de TEPT.
^ O'Toole, Marie T., ed. (2013). Mosby's Medical Dictionary (edición Kindle) (novena edición). St. Louis, MO: Elsevier Health Sciences . Ubicaciones de Kindle 77966-77971. ISBN978-0-323-08541-0. falso negativo : resultado incorrecto de una prueba o procedimiento de diagnóstico que indica falsamente la ausencia de un hallazgo, una afección o una enfermedad. La tasa de aparición de resultados falsos negativos varía con la precisión y la especificidad diagnósticas de la prueba o procedimiento. A medida que aumentan la precisión y la especificidad de una prueba, la tasa de falsos negativos disminuye. Se sabe que ciertas pruebas arrojan resultados falsos negativos con una cierta tasa; en todas las pruebas, una pequeña cantidad se producirá solo por casualidad.
^ Colman, Andrew M. (2015). "Falso positivo" . Diccionario de psicología (4.ª ed.). Oxford University Press . doi :10.1093/acref/9780199657681.001.0001. ISBN .9780199657681. falso positivo, sustantivo. - Clasificación incorrecta de un elemento como miembro de una clase a la que en realidad no pertenece, como cuando un procedimiento de decisión da como resultado que a una persona se le diagnostique erróneamente un trastorno.
^ Murdoch, Maureen; Hodges, James; Cowper, Diane; Fortier, Larry; van Ryn, Michelle (abril de 2003). "Disparidades raciales en la conexión con el servicio de VA para la discapacidad por trastorno de estrés postraumático". Atención médica . 41 (4): 536–549. doi :10.1097/01.MLR.0000053232.67079.A5. ISSN 0025-7079. PMID 12665717. S2CID 22491388. Después de ajustar las características sociodemográficas de los encuestados, la gravedad de los síntomas, el estado funcional y las historias de trauma, la tasa de conexión con el servicio para el TEPT de las personas negras fue del 43% en comparación con el 56% de los demás encuestados (P = 0,003).
^ Rosen, Marc I.; Afshartous, David; Nwosu, Sam; Scott, Melanie C.; Jackson, James C.; Marx, Brian; Murdoch, Maureen; Sinnot, Patricia L.; Speroff, Theodore (1 de abril de 2013). "Diferencias raciales en la satisfacción de los veteranos con el examen de discapacidad por trastorno de estrés postraumático". Servicios psiquiátricos . 64 (4): 354–359. doi :10.1176/appi.ps.201100526. ISSN 1075-2730. PMC 3677046 . PMID 23318842.
^ Redd, Andrew M; Gundlapalli, Adi V; Suo, Ying; Pettey, Warren BP; Brignone, Emily; Chin, David L; Walker, Lauren E; Poltavskiy, Eduard A; Janak, Jud C; Howard, Jeffrey T; Sosnov, Jonathan A (7 de enero de 2020). "Explorando las disparidades en la concesión de la discapacidad relacionada con el servicio de VA por trastorno de estrés postraumático para miembros del servicio militar en servicio activo de los conflictos recientes en Irak y Afganistán". Medicina militar . 185 (Suplemento_1): 296–302. doi : 10.1093/milmed/usz208 . ISSN 0026-4075. PMID 32074380. A pesar de ser diagnosticados con TEPT en tasas similares a sus categorías de referencia, las mujeres y los veteranos negros tienen menos probabilidades de recibir premios por discapacidad por TEPT.
^ Wandler, Hillary A. (primavera de 2013). "El papel de la cultura en la defensa de un diagnóstico y una calificación precisos de las discapacidades psicológicas de los veteranos". Mental Health Law & Policy Journal . 2 : 18. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2020 . Consultado el 12 de octubre de 2017 . El verdadero potencial de injusticia surge cuando los pacientes cuya cultura influye en gran medida en la forma en que comunican su angustia se encuentran con médicos que utilizan un enfoque universalista o de talla única para la evaluación y el diagnóstico. Como un paciente puede informar los síntomas de manera diferente en las distintas culturas, un médico puede interpretar lo que el paciente informa de manera diferente según el enfoque del médico para la evaluación y el diagnóstico. El efecto es aún más significativo cuando el paciente y el médico son de diferentes culturas.
^ Russo, Arthur (5 de marzo de 2014). "Evaluación de la validez de los síntomas en veteranos" (PDF) . Psychological Injury and Law . 7 (2): 178–90. doi :10.1007/s12207-014-9190-2. S2CID 54869033. Archivado (PDF) desde el original el 29 de noviembre de 2014 . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
^ Poyner, G. (27 de mayo de 2010). "Evaluaciones psicológicas de veteranos que reclaman discapacidad por TEPT ante el Departamento de Asuntos de Veteranos: el punto de vista de un médico". Lesiones psicológicas y derecho . 3 (2): 130–32. doi : 10.1007/s12207-010-9076-x .
^ Arbisi, PA; Murdoch, M.; Fortier, L.; McNulty, J. (2004). "Validez del MMPI-2 y concesión de la conexión con el servicio para el TEPT durante la evaluación de la compensación y la pensión del VA". Psychological Services . 1 (1): 56–67. doi :10.1037/1541-1559.1.1.56.
^ Freeman, T.; Powell, M.; Kimbrell, T. (15 de abril de 2008). "Medición de la exageración de los síntomas en veteranos con trastorno de estrés postraumático crónico". Psychiatry Research . 158 (3): 374–80. doi :10.1016/j.psychres.2007.04.002. PMID 18294699. S2CID 9304082.
^ Wisdom, NM; et al. (2014). "TEPT y funcionamiento cognitivo: importancia de incluir pruebas de validez de desempeño". The Clinical Neuropsychologist . 28 (1): 128–45. doi :10.1080/13854046.2013.863977. PMID 24354897. S2CID 205810338.
^ Marx, Brian P.; Bovin, Michelle J.; Szafranski, Derek D.; Engel-Rebitzer, Eden; Gallagher, Matthew W.; Holowka, Darren W.; Schnurr, Paula P.; Rosen, Raymond C.; Keane, Terence M. (19 de enero de 2016). "Validez del estado de conexión con el servicio del trastorno de estrés postraumático en los registros electrónicos de Asuntos de Veteranos de los veteranos de Irak y Afganistán". The Journal of Clinical Psychiatry . 77 (4): 517–522. doi :10.4088/jcp.14m09666. ISSN 0160-6689. PMID 26797388. Este estudio examinó hasta qué punto el estado de conexión con el servicio (SC) del trastorno de estrés postraumático (TEPT) de los veteranos se correspondía con su estado de diagnóstico de TEPT, según lo determinado por una entrevista diagnóstica semiestructurada. ... En el caso del TEPT actual, los resultados mostraron una proporción ligeramente mayor de falsos positivos (individuos que no cumplían los criterios de la SCID pero que sí tenían SC para el TEPT) que de falsos negativos (individuos que cumplían los criterios de la SCID pero que no tenían SC para el TEPT). En el caso del TEPT de por vida, la proporción de falsos negativos fue aproximadamente el doble de la proporción de falsos positivos. ... El diagnóstico de TEPT y el estado de SC son discordantes para una minoría significativa de veteranos.
^ El proceso de examen médico y calificación de discapacidad del VA: audiencia ante la Subcomisión de Asistencia por Discapacidad y Afirmación Conmemorativa de la H. Comisión de Afirmaciones de Veteranos , 110.° Congreso 63–65 (2008) (declaración de Michael McGeary, Director de Programas y Director de Estudios, Evaluación Médica de la Comisión de Beneficios por Discapacidad de Veteranos, Junta de Salud Militar y de Veteranos, Instituto de Medicina, Academia Nacional) (Número de serie de la GPO 110–70 Archivado el 23 de febrero de 2017 en Wayback Machine ) ("A los solicitantes de compensación por discapacidad se les pide que proporcionen sus registros médicos y, según la ley de deber de ayudar, VBA los ayuda a obtener esos registros, especialmente sus registros médicos de servicio. En casi todos los casos, VBA hace que los solicitantes se sometan a un examen de compensación y pensión, o C&P, realizado por una Administración de Salud de Veteranos (VHA) o un médico contratista").
^ Washington v. Nicholson , 21 Vet. App. 191, 197 (2007) (Hagel, J., concurrente) ("Debido a la inmensa importancia de la evidencia médica en el proceso de reclamos del VA", [los exámenes y opiniones médicas] "pueden tener una influencia significativa en el resultado del reclamo de beneficios del VA").
^ Oficina de Responsabilidad Gubernamental de los EE. UU., Trauma sexual militar: Se han realizado mejoras, pero el VA puede hacer más para rastrear y mejorar la consistencia de las decisiones sobre reclamos por discapacidad (p. 18) (2014) (GAO-14-447 Archivado el 18 de junio de 2017 en Wayback Machine ) ("Los adjudicadores de VBA generalmente se basan en las evaluaciones de los examinadores al decidir si aprueban un reclamo...").
^ Hernandez, Christopher (26 de febrero de 2014). "PTSD, Reading Comprehension and the Great American Love of Victimhood" (Trastorno de estrés postraumático, comprensión lectora y el gran amor estadounidense por el victimismo). Breach Bang Clear (Bang Clear ). Archivado del original el 13 de octubre de 2017. Consultado el 13 de octubre de 2017. Estoy orgulloso como el infierno de ser un veterano. Estoy orgulloso de los hombres y mujeres con los que serví. ¶ No me uní al ejército para que mi país pudiera darme un paseo gratis por el resto de mi vida, me uní para defenderlo de sus peores enemigos. Esperaba dolor, miedo y dificultades de la guerra. Creo que nuestro trabajo como soldados es soportar ese dolor, miedo y dificultades para que nuestros ciudadanos no tengan que hacerlo. Somos la barrera entre nuestra gente y las amenazas extranjeras. ¶ Ser parte de esa barrera no requiere heroísmo. Pero sí requiere integridad, coraje y fuerza. La misma integridad, coraje y fuerza que sin duda demostró mi tío abuelo Leo antes de marchar hacia su muerte en Bataan, y que demostró mi tío abuelo Jesse cuando saltó a Sicilia, Normandía y Holanda, y que demostró mi tío abuelo Richard cuando se abrió paso luchando a través de Corea. Y que demostraron generaciones de otros guerreros estadounidenses en los campos de batalla desde Lexington hasta el valle de Korengal. ¶ Cada vez que un veterano hace una declaración falsa de TEPT, esa barrera se debilita. Cada vez que se expone a un veterano como un fraude, la barrera pierde su preciosa integridad. Cada historia que insinúa que todos estamos dañados por el TEPT, que todos somos inestables, que todos somos víctimas, arranca pedazos de los cimientos de la barrera.
^ Superar el trastorno de estrés postraumático: evaluación de los esfuerzos del VA para promover el bienestar y la curación, H. Comm. Veterans Affairs , 115.º Congreso. 5 (2017) Declaración de Brendan O'Byrne, veterano del ejército de los Estados Unidos ("[Durante las sesiones de psicoterapia grupal] escuché historias que parecían más un mal día que un momento traumático. A medida que pasaban las semanas, me di cuenta de la triste verdad sobre una parte de los veteranos allí: eran estafadores que buscaban una calificación más alta sin un trauma real. Esto se demostró cuando escuché a un veterano decirle a otro que tenía que 'pagar las cuentas' y cómo 'esperaba que esta internación fuera suficiente para una calificación del 100%'. Juré que nunca volvería a participar en terapia grupal a través del VA. ... La tendencia que he visto entre los veteranos de combate, el grupo más traumatizado, [es] mantenerse alejados del VA, o al menos, [mantenerse alejados] de los entornos de terapia grupal. No tienen paciencia con los veteranos fraudulentos que estafan al sistema para obtener un cheque de pago y definitivamente no van a hablar sobre sus peores días con aquellos que no saben nada sobre ellos").
^ Zarembo, Alan (3 de agosto de 2014). "A medida que aumentan las indemnizaciones por discapacidad, también aumentan las preocupaciones sobre la veracidad de las reclamaciones por TEPT". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2014. Consultado el 19 de noviembre de 2014. Incluso algunos veteranos cuyo diagnóstico cae bajo profunda sospecha han logrado mantener sus calificaciones de discapacidad. En un caso que Moering revisó en 2009, buscó registros militares y concluyó que un veterano de la Marina en las listas de discapacitados por TEPT había mentido a los médicos del VA sobre haber servido en los SEAL de élite e inventó su historial de combate. El VA respondió reduciendo su calificación de TEPT del 50% al 30%, según muestran los registros.
^ Huang, Daniel (27 de octubre de 2014). "VA Disability Claims Soar: Some See Higher Fraud Risk as More Vets Seek Compensation, Overloading Doctors" (Las reclamaciones por discapacidad del VA se disparan: algunos ven un mayor riesgo de fraude a medida que más veteranos buscan compensación, sobrecargando a los médicos). The Wall Street Journal . Dow Jones & Company . Consultado el 19 de noviembre de 2014 . Las solicitudes de pago por discapacidad de los veteranos se han disparado durante los últimos cinco años, sobrecargando a muchos médicos que evalúan las reclamaciones y aumentando la posibilidad de fraude, según el personal actual y anterior del VA y los organismos de control del gobierno.
^ McVay, Mark (21 de junio de 2014). "Cuando se abusa de los beneficios por TEPT". Denver Post . Archivado desde el original el 20 de junio de 2015. Consultado el 20 de junio de 2015. Me encontré con John hace unos años por primera vez desde principios de la década de 1970, cuando ambos regresamos a Michigan desde Vietnam . Pero John estaba claramente emocionado de verme. "Oye, hombre", dijo, "¿ya has solicitado los beneficios por TEPT? Puedes obtener un par de miles al mes. Todo lo que tienes que hacer es ir a este programa de asesoramiento durante dos semanas. No es nada complicado. Deberías ir".
^ Harbaugh, Ken (1 de junio de 2015). "El riesgo de agradecer demasiado a nuestros veteranos". The New York Times . Archivado desde el original el 7 de junio de 2015. Consultado el 20 de junio de 2015. Y aunque la mayoría de los veteranos que reciben cheques de discapacidad los merecen, uno de los secretos peor guardados entre quienes buscan una calificación de discapacidad es que el sistema puede ser derrotado. Si declara la combinación correcta de síntomas, ya sea que esté sufriendo o no, existe una posibilidad considerable de que pueda recibir un cheque de discapacidad mensual, libre de impuestos, por el resto de su vida. Incluso hay blogs que lo guían a través del proceso de reclamar una lesión que no se puede refutar.
^ Comité de Revisión de los Exámenes del Departamento de Asuntos de Veteranos para Lesiones Cerebrales Traumáticas, Nat'l Acad. Sci., Eng'g, & Med., Evaluación del Proceso de Determinación de Discapacidad para Lesiones Cerebrales Traumáticas en Veteranos 103 (2019).
^ "Cuestionario sobre prestaciones por discapacidad". Administración de Salud para Veteranos. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2014. Consultado el 24 de agosto de 2014 .
^ "VA Claims Process: Review of VA's Transformation Efforts: Hearing before the S. Comm. on Veterans' Affairs, 113th Cong. 12 (13 Mar 2013) (statement of Allison A. Hickey, Under Secretary for Benefits, Veterans Benefits Admin., US Dep't Veterans Affairs)" (PDF) . Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Asuntos de Veteranos. 13 de marzo de 2013. p. 12. Archivado (PDF) del original el 26 de agosto de 2014 . Consultado el 24 de agosto de 2014 . Los DBQ reemplazan los informes de examen tradicionales de VA y están diseñados para capturar toda la información médica necesaria relevante para una condición específica a la vez y por adelantado para que las reclamaciones se puedan desarrollar y procesar de una manera más oportuna y precisa, con el resultado final de un servicio más rápido para los veteranos. Los DBQ cambian la forma en que se recopilan las pruebas médicas, ya que ofrecen a los veteranos la opción de que su médico privado complete un DBQ que proporciona la información médica necesaria para evaluar sus reclamos, lo que minimiza la necesidad de un examen de VA que agrega tiempo adicional al proceso de desarrollo del reclamo. La información en los DBQ se corresponde con el Programa de VA para la evaluación de discapacidades y proporciona toda la información necesaria para decidir un reclamo por discapacidad.
^ "Documentación de evidencia médica para fines de evaluación de discapacidad (Directiva VHA 2013-002)" (PDF) . 4(e)(1)(c): Administración de Salud para Veteranos. 14 de enero de 2013. p. 4. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2013 . Consultado el 24 de agosto de 2014 . Para las solicitudes de examen de discapacidad de salud mental, se recomienda que el proveedor que atiende al Veterano no complete el examen de discapacidad para mantener la integridad de la relación paciente-proveedor.{{cite web}}: Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
^ "Revisión del Cuestionario de beneficios por discapacidad por trastorno de estrés postraumático (TEPT) (formulario VA 21-0960P-3, OCT 2012)" (PDF) . Formularios VBA . Departamento de Asuntos de Veteranos. Archivado (PDF) del original el 26 de febrero de 2015 . Consultado el 13 de mayo de 2015 .
^ Worthen, MD; Moering, RG (diciembre de 2011). "A Practical Guide to Conducting VA Compensation and Pension Exams for PTSD and Other Mental Disorders" (PDF) . Psychological Injury and Law . 4 (3–4): 192. doi :10.1007/s12207-011-9115-2. S2CID 18074279. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2014 . Consultado el 10 de junio de 2014 . Una sección de cada DBQ relacionado con la salud mental es una lista de verificación de síntomas donde, por ejemplo, se les pide a los examinadores que marquen una casilla si un veterano tiene "estado de ánimo deprimido" o "ansiedad". Desafortunadamente, el DBQ no proporciona ninguna guía con respecto a cómo se determina el nivel de frecuencia, gravedad o duración de los síntomas necesarios para respaldar un síntoma determinado. Así, por ejemplo, si un veterano informa que se siente "un poco deprimido" una o dos veces por semana, no está claro si el examinador debe marcar la casilla de "estado de ánimo deprimido" o no.{{cite journal}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
^ "Suspensión de los cuestionarios de beneficios por discapacidad (DBQ) disponibles públicamente". Administración de Beneficios para Veteranos . 2 de abril de 2020 . Consultado el 3 de abril de 2020 .
^ Off. Inspector General, Dep't Veterans Aff., Rep. No. 19-07119-80, Los cuestionarios de uso público de telesalud se usaron de manera incorrecta para determinar los beneficios por discapacidad 13 (18 de febrero de 2020) https://www.va.gov/oig/pubs/VAOIG-19-07119-80.pdf
^ Publicación y aceptación de los formularios del cuestionario sobre beneficios por discapacidad del Departamento de Asuntos de Veteranos , Johnny Isakson y David P. Roe, MD Ley de mejora de la atención médica y los beneficios para veteranos de 2020, Ley Pública N.º 116-315, § 2006 (5 de enero de 2021).
Enlaces externos
Sitio web del Departamento de Asuntos de Veteranos
Centro Nacional para el Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT), Departamento de Asuntos de Veteranos