La ofensiva de Vyborg-Petrozavodsk u ofensiva de Carelia [Notas 3] fue una operación estratégica de los frentes soviéticos de Leningrado y Carelia contra Finlandia en los frentes del istmo de Carelia y Carelia Oriental de la Guerra de Continuación , en el Frente Oriental de la Segunda Guerra Mundial . Las fuerzas soviéticas capturaron Carelia Oriental y Vyborg/Viipuri . Sin embargo, después de eso, la lucha llegó a un punto muerto.
Las operaciones de la ofensiva estratégica se pueden dividir en las siguientes ofensivas:
En enero de 1944, las fuerzas soviéticas levantaron el asedio de Leningrado y expulsaron al Grupo de Ejércitos Norte alemán de la línea Narva - Lago Ilmen - Pskov . Finlandia había llevado a cabo negociaciones de paz de forma intermitente durante 1943-1944 con los aliados occidentales y la URSS, pero no se había llegado a ningún acuerdo. [7] Finlandia volvió a solicitar condiciones de paz en febrero, pero el Parlamento finlandés ( Eduskunta ) consideró que los términos recibidos eran imposibles de cumplir. Después de que Finlandia rechazara estas condiciones de paz y Alemania detuviera el avance soviético, [8] la Stavka (Comando Principal de las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética) comenzó a preparar una ofensiva para forzar la salida de Finlandia de la guerra. [9]
Para destruir al ejército finlandés y expulsar a Finlandia de la guerra, la Stavka decidió llevar a cabo la ofensiva de Vyborg-Petrozavodsk. [10] [11] La estrategia exigía una ofensiva de dos frentes , una desde Leningrado a través de Vyborg hasta el río Kymi , y la segunda a través del río Svir a través de Petrozavodsk y Sortavala más allá de la frontera de 1940, preparándose para un avance profundo en Finlandia. [12] El plan exigía que el ejército finlandés fuera destruido en el istmo de Carelia, y los restos bloqueados contra la costa occidental del lago Ladoga entre los dos asaltos y el lago Saimaa . [10] [11]
Los principales objetivos estratégicos de la ofensiva eran alejar a las fuerzas finlandesas del norte de Leningrado , expulsar a Finlandia de la guerra, [12] [13] y crear mejores condiciones para una gran ofensiva al sur contra Alemania. [14] [15] [16] [17]
El ejército finlandés había estado preparando fortificaciones defensivas desde 1940, y tres líneas de defensa en el istmo de Carelia . Las dos primeras fueron la "línea principal", que se construyó a lo largo de la línea del frente en 1941, y la línea VT ( Vammelsuu - Taipale ) que se extendía 20 km detrás de la línea principal. Estas líneas se reforzaron con numerosas fortificaciones de hormigón, pero el trabajo aún estaba en curso. La tercera línea, la línea VKT (Viipuri- Kuparsaari -Taipale) todavía estaba en la mesa de dibujo y la construcción de las fortificaciones comenzó a fines de mayo de 1944 en el sector de Vyborg de la línea. En la orilla norte del río Svir ( en finlandés : Syväri ), el ejército finlandés había preparado una zona de defensa en profundidad que fue fortificada con puntos fuertes con búnkeres de hormigón , alambre de púas, obstáculos y trincheras. Después de la Guerra de Invierno , se construyó la Línea Salpa detrás de la frontera de 1940 con búnkeres de hormigón frente al río Kymi .
Para superar estos obstáculos, la Stavka asignó al Frente de Leningrado 11 divisiones y 9 regimientos de tanques y cañones de asalto . Esto significaba que en el Istmo había 19 divisiones, 2 regiones fortificadas con fuerza de división , 2 brigadas de tanques, 14 regimientos de tanques y cañones de asalto, todos ellos incluidos más de 220 baterías de artillería y lanzacohetes (casi 3.000 cañones/lanzadores). Alrededor de 1.500 aviones del 13.º Ejército Aéreo y de la aviación naval de la Flota del Báltico también contribuyeron a la operación, incluidas unidades de infantería naval y de superficie de la Flota del Báltico .
Al este de Carelia, la Stavka tenía previsto desplegar 9 divisiones, 2 brigadas de zapadores , 2 brigadas de tanques y 3 regimientos de cañones de asalto, con lo que el número total de efectivos ascendía a 16 divisiones, 2 regiones fortificadas, 5 brigadas de fusileros independientes, 2 brigadas de tanques, 3 regimientos de cañones de asalto y 3 batallones de tanques. Contaban con el apoyo de las flotillas navales del lago Ladoga y del lago Onega y del 7.º Ejército del Aire .
En el frente del istmo de Carelia había una media de 120 piezas de artillería del Ejército Rojo por cada kilómetro de línea de frente, con hasta 220 piezas de artillería por kilómetro en el sector de avance en Valkeasaari. [12] Además de la artillería costera pesada del área de Leningrado y los cañones de los buques capitales de la Flota del Báltico ( Oktyabrskaya Revolutsiya , Kirov , Maxim Gorky ), la Stavka también había asignado artillería de asedio pesada (280 a 305 mm) en apoyo del ataque. [17]
El 9 de junio, un día antes de la principal ofensiva soviética, el 13.º Ejército Aéreo, compuesto por 1.600 hombres, llevó a cabo un importante asalto aéreo. Al mismo tiempo, las unidades de artillería del Frente de Leningrado y de la Flota del Báltico bombardearon posiciones finlandesas durante 10 horas. [11] El ejército finlandés se encontraba en una posición bien fortificada, pero los ataques aéreos soviéticos sorprendieron al ejército finlandés defensor y socavaron su resistencia, lo que provocó la retirada de muchas unidades finlandesas y miles de deserciones. [18]
El 10 de junio, el 21.º Ejército soviético , encabezado por el 30.º Cuerpo de Guardias, abrió la ofensiva en el sector de Valkeasaari, que estaba defendido por el 1.º Regimiento de Infantería de la 10.ª División finlandesa. Durante el día, las unidades soviéticas capturaron trincheras de primera línea y destruyeron fortificaciones, destrozando la primera línea de defensa finlandesa en el sector de avance. [11]
El 13 de junio, la ofensiva del 21.º Ejército soviético alcanzó la línea VT parcialmente completada. [11] La posición defensiva fue violada en Kuuterselkä el 15 de junio. Aunque la línea fue violada, la resistencia finlandesa logró retrasar los avances soviéticos. [17]
Simultáneamente a Kuuterselkä, el 23.º Ejército soviético intentó abrirse paso en un punto percibido como débil en la línea VT finlandesa en Siiranmäki. Siiranmäki fue el primer lugar donde las tropas finlandesas pudieron utilizar Panzerfaust y Panzerschrecks antitanque que fueron importados de Alemania. Aunque las tropas finlandesas lograron contener el avance soviético en Siiranmäki, la línea VT ya había sido violada en Kuuterselkä. El 98.º Cuerpo de Infantería soviético que luchaba en Siiranmäki contra el 7.º Regimiento finlandés anunció haber perdido durante el período del 13 al 16 de junio: 3.784 soldados, incluidos 887 muertos en acción según su propio informe. Las unidades del Ejército Rojo y especialmente de la Guardia sufrieron grandes pérdidas en Siiranmäki-Kuuterselkä con 20.000 muertos, desaparecidos o heridos.
El ejército finlandés intentó ganar tiempo con acciones de demora durante su retirada para que fuerzas adicionales de Carelia Oriental pudieran llegar al frente y la línea del VKT pudiera prepararse para el combate. Sin embargo, el 19 de junio las fuerzas del primer Frente de Leningrado habían llegado a Vyborg, y la primera fase de la ofensiva se completó con la captura de la ciudad el 20 de junio, cuando la 20.ª Brigada de Infantería finlandesa que defendía huyó presa del pánico. Aunque el Frente de Leningrado había logrado capturar Vyborg dentro del plazo establecido por la Stavka, no había podido impedir que las unidades finlandesas en retirada se reagruparan y se fortificaran en la línea del VKT. [17] A diferencia de muchas batallas en el Frente Oriental en el Istmo de Carelia, el Ejército Rojo no pudo atrapar a ninguna unidad finlandesa grande, ni siquiera a un solo batallón. Las fuerzas finlandesas habían logrado retirarse. Al mismo tiempo, cada vez más reservas finlandesas llegaban a la línea de defensa del VKT, donde el terreno era mucho más favorable para los defensores que para las unidades blindadas del Ejército Rojo. El 21º Ejército Soviético también enfrentó problemas logísticos después de su rápido avance de 120 kilómetros hacia el oeste.
Mannerheim había solicitado ayuda alemana y el 17 de junio llegó a Finlandia la Gefechtsverband Kuhlmey , seguida el 21 de junio por la 303.ª Brigada de Cañones de Asalto (con la mitad de sus efectivos) y la 122.ª División de Infantería . Además, se entregaron nuevas armas antitanque alemanas, Panzerfaust y Panzerschrecks , a las tropas del ejército finlandés. A última hora del 21 de junio, el ministro de Asuntos Exteriores alemán, von Ribbentrop, llegó a Finlandia en un intento de obtener concesiones políticas a cambio de la ayuda militar.
El 21 de junio, la Stavka ordenó continuar los ataques a la línea de defensa Imatra-Lappeenranta-Virojoki, en el sector de la Línea Salpa del frente. Otro grupo atacaría hacia el norte hasta Käkisalmi (ahora Priozersk, Rusia) y rodearía a los finlandeses que defendían la línea VKT oriental mientras se hacían preparativos para un avance hacia Kotka , Kouvola y el río Kymi. [10] [11]
El 21 de junio, el gobierno finlandés pidió a los soviéticos las condiciones de paz. La respuesta llegó al día siguiente y exigía la capitulación finlandesa antes de que se pudieran presentar condiciones. Esto creó confusión en el gobierno finlandés, donde Ryti y Tanner estaban dispuestos a repetir la pregunta sobre las condiciones, mientras que otros se oponían a la capitulación. Durante la reunión se llamó al mariscal Mannerheim, quien declaró que la demanda soviética constituía una rendición incondicional. Cuando se recordó el viaje de negociación de Paasikivi a Moscú en marzo de 1944, que fue iniciado por el embajador soviético en Estocolmo, pero que resultó ser un dictado soviético de términos, [19] [20] , el gobierno decidió interpretar la respuesta soviética como una demanda de rendición incondicional. [19] [21] Parecía que después de la renuencia de Finlandia a aceptar las propuestas soviéticas en abril de 1944, debido a las excesivas demandas de reparación, a Finlandia solo se le iba a ofrecer la rendición incondicional. [22] Esto estaba en línea con la declaración de Churchill de que, como beligerante del Eje, la rendición de Finlandia debía ser incondicional. [23] Las autoridades soviéticas negaron esta interpretación en un artículo publicado en Pravda el 2 de julio de 1944, [24] [25] Además, también se sabe que el 26 de junio Stalin incluso le dijo al embajador estadounidense Harriman que los diplomáticos estadounidenses podían tratar de aclarar a los finlandeses que no tenía la intención de apoderarse del país. [26] Un borrador de documento sin firmar llamado "Los términos para la rendición incondicional de Finlandia" fue encontrado en octubre de 1993 en el archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso , lo que llevó a algunos historiadores a concluir que la rendición incondicional era de hecho el objetivo soviético. [27] [28] Según Baryshnikov, este y otros borradores similares para los otros países con los que la URSS estaba en guerra existían desde 1943, y fueron reemplazados por otros nuevos en el verano de 1944. [29]
Con los refuerzos del ejército finlandés, el ejército finlandés contaba con 268.000 soldados con 2.350 cañones (de los cuales 1.030 eran de artillería de campaña, 393 morteros pesados), 110 tanques/cañones de asalto y 250 aviones que se enfrentaban a los dos frentes del Ejército Rojo; el 40% de los hombres y los cañones, y todos los tanques, estaban en el Istmo. En total, el Ejército Rojo tenía una ventaja de 1,7:1 en hombres, 5,2:1 en cañones y 6-7:1 en aviones y tanques contra el ejército finlandés. Sin embargo, las fuerzas finlandesas, con 14 divisiones de infantería (13.200 efectivos), una división blindada (9.200), 5 brigadas de infantería (6.700 efectivos), un regimiento de caballería (4.300), 7 batallones de cazadores independientes en el frente fronterizo, fuerzas de defensa costera y unidades de artillería del Cuartel General/Cuerpo, incluso con plena dotación, contaban con menos de 230.000 hombres. Menos de 40 tanques y cañones de asalto finlandeses eran modernos (StuG III, T-34, KV-1) y menos de 60 aviones también ( caza diurno Bf 109 y bombardero medio Ju 88 ). Con estas cifras, la ventaja material del Ejército Rojo era de aproximadamente 1:20 a mediados de junio de 1944 (blindados y aviones). [11]
La ofensiva continuó el 25 de junio, cuando el Ejército Rojo rompió la línea VKT en Tali, entre la bahía de Vyborg y el río Vuoksi . El 26 de junio, el presidente finlandés Ryti dio la garantía a Ribbentrop de que Finlandia lucharía hasta el final junto a Alemania. Cuando se hizo evidente que no era posible una ruptura en Ihantala, el Frente de Leningrado intentó envolver a los defensores con los asaltos gemelos en la bahía de Vyborg y Vuosalmi . Sin embargo, el ejército finlandés pudo mantener sus posiciones en estos sectores del frente. El 12 de julio, la Stavka ordenó al frente de Leningrado que liberara los elementos ofensivos del frente finlandés, y el 15 de julio, las tropas del Ejército Rojo recibieron la orden de asumir una postura defensiva, y los elementos ofensivos (en su mayoría blindados) fueron transferidos al frente alemán para su uso en la ofensiva de Narva y la Operación Bagration . [30]
Después de la batalla de Ihantala, las tropas soviéticas intentaron penetrar en el oeste: en Äyräpää hasta el 18 de julio y en el frente de Carelia incluso a principios de agosto. Todas las ofensivas continuaron hasta el final, cuando ya no había posibilidad de una ruptura decisiva. Apenas había "objetivos limitados" en el istmo de Carelia y en Carelia. En la historia oficial de la Gran Guerra Patria, las ofensivas fallidas solían desaparecer de la memoria, como sucedió con la ofensiva de Vyborg-Petrozavodosk. Después de Vyborg, el plan era alcanzar el río Kymi. [10] [11]
Después de que la ofensiva soviética en el istmo de Carelia avanzara hacia el norte más allá de Koivisto , las fuerzas finlandesas que defendían las islas Koivisto (o en ruso: las islas Beryozovye ) quedaron aisladas. Después de que el 21.º Ejército soviético no pudiera atacar las islas, el frente de Leningrado ordenó a la Flota del Báltico soviética que capturara las islas. El desembarco soviético inicial fue contenido, pero la Armada finlandesa pronto evacuó a las fuerzas defensoras. Este movimiento no encontró prácticamente oposición. Aunque el entusiasmo de los comandantes por evacuar preservó a las fuerzas defensoras, la pérdida de las islas resultó costosa porque la Flota del Báltico soviética obtuvo una ruta segura hacia la bahía de Vyborg.
Después de capturar Viborg, los elementos de vanguardia del 21.º Ejército intentaron avanzar por la carretera principal que conducía al norte desde Viborg. El fuerte apoyo de artillería, la estrecha zona de operaciones y el terreno muy favorable permitieron al 61.º Regimiento de Infantería finlandés contener el avance soviético, lo que obligó al 21.º Ejército a intentar encontrar un lugar más adecuado para abrir una brecha en la línea VKT finlandesa.
Después de que el 21.º Ejército despejara fácilmente a las tropas finlandesas defensoras de Viborg el 20 de junio, las fuerzas soviéticas intentaron continuar con la ofensiva, pero encontraron una tenaz resistencia finlandesa en Tali y se vieron obligadas a detenerse. Después de traer tropas de refresco al frente, el 21.º Ejército logró empujar las líneas finlandesas hasta Ihantala, pero no logró abrir ninguna brecha. La batalla que se libró en esa zona se considera la batalla más grande en la historia de los países nórdicos .
El 23.º Ejército soviético se unió a la ofensiva intentando atravesar las líneas finlandesas entre Tali y Vuoksi en dirección a Noskua, pero los repetidos ataques soviéticos fueron detenidos por la altamente eficiente artillería finlandesa. Al final, la batalla de Tali-Ihantala fue una victoria estratégica defensiva para el ejército finlandés. Bloqueó la posibilidad de que el ejército soviético se abriera paso hacia el corazón de Finlandia y la carretera a Helsinki. Las pérdidas militares soviéticas alcanzaron su punto máximo el 28 de junio, cuando el Frente de Leningrado informó que había perdido durante ese solo día más de 5.000 soldados, incluidos 1.800 muertos en acción, más del 25% más que el 14 de junio, cuando informaron haber perdido casi 4.000 (incluidos casi 700 muertos en acción). La artillería finlandesa causó una gran proporción de estas pérdidas, concentrando su potencia de fuego letal con 250 piezas de artillería que lanzaban 2.000 proyectiles a una pequeña área objetivo del tamaño de solo 6 hectáreas en un minuto. Las unidades del Ejército Rojo no vieron ninguna oportunidad de penetrar a través de esta potencia de fuego. El terreno favorecía a los defensores, obligando a las unidades blindadas soviéticas a refugiarse en estrechas trampas mortales. La inteligencia de radio finlandesa interceptó muchas señales del Ejército Rojo, proporcionando datos para contraataques efectivos de artillería y poder aéreo.
Después de que los esfuerzos iniciales del 21.º Ejército en Tali-Ihantala no dieran resultado, el Frente de Leningrado ordenó al 59.º Ejército capturar las islas que dominaban la bahía de Viborg y realizar un desembarco anfibio en la costa opuesta. Aunque los desembarcos en las islas finalmente tuvieron éxito, el intento de cruzar fracasó.
Como el 21.º Ejército no pudo avanzar, el 23.º Ejército intentó cruzar la región de Vuosalmi del canal de Vuoksi. Aunque las fuerzas soviéticas lograron expulsar a las tropas finlandesas de la cresta de Äyräpää, que dominaba el cruce, y lograron crear una sólida cabeza de puente en el lado opuesto, las tropas finlandesas defensoras lograron contenerlas.
El Frente Kareliano de la Unión Soviética atacó en el sector Olonets de Karelia Blanca el 20 de junio. Las debilitadas fuerzas finlandesas no pudieron detener la ofensiva que llegó a Olonets el 25 de junio y el 29 de junio tomó Petrozavodsk, uno de los principales objetivos de la operación. El largo avance y las tácticas dilatorias de las fuerzas finlandesas minaron la fuerza soviética y el principal avance del 7.º Ejército se detuvo en la línea U finlandesa. El 7.º Ejército soviético y el 32.º Ejército intentaron rodear la línea U atacando más al norte, pero no lograron abrirse paso a través de las unidades finlandesas defensoras en batallas libradas en el desierto de Karelia. El último intento de reanudar la ofensiva lo hicieron más al norte dos divisiones del 32.º Ejército soviético que fueron derrotadas por los finlandeses que contraatacaron en la batalla de Ilomantsi .
El ejército finlandés ya había retirado la mayor parte de sus fuerzas de la orilla sur del río Svir, por lo que cuando el 21 de junio comenzó la ofensiva del Ejército Rojo, no logró la sorpresa deseada. El 7.º Ejército soviético del Frente de Carelia ( 37.º Cuerpo de Guardias , 4.º y 99.º Cuerpo) cruzó el río utilizando vehículos anfibios al día siguiente y aseguró una cabeza de puente de 8 km de profundidad y 16 km de ancho. Después de asegurar el cruce, las fuerzas soviéticas continuaron persiguiendo a los finlandeses en retirada hacia las defensas de la línea "PSS".
El 23 de junio, la 70.ª brigada de infantería naval atacó y capturó una cabeza de playa detrás de las líneas finlandesas y también más allá de la línea 'PSS' entre los ríos Viteleenjoki y Tuuloksenjoki, cortando las conexiones principales por carretera y ferrocarril a lo largo de la orilla del lago Ladoga. Como los finlandeses habían trasladado previamente la mayoría de las defensas costeras al istmo de Carelia, el desembarco soviético solo encontró una defensa esquelética. Los intentos finlandeses de hacer retroceder a los soviéticos hacia el Ladoga resultaron infructuosos, pero habían empujado a los defensores soviéticos a una posición difícil, ya que la munición y los suministros comenzaron a escasear. La situación en la cabeza de playa mejoró cuando la 3.ª Brigada de Infantería Naval comenzó sus desembarcos en la tarde del 24 de junio. El mal tiempo obstaculizó los esfuerzos; la brigada finalmente fue desembarcada el 26 de junio y pudo unirse al 7.º Ejército que avanzaba.
El desembarco causó algunos problemas a los defensores finlandeses, ya que cortó la línea ferroviaria que discurría a lo largo de la costa del lago Ladoga. El corte de la carretera tuvo menos consecuencias, ya que los finlandeses ya habían construido previamente nuevas carreteras paralelas más hacia el interior por miedo al desembarco. Sin embargo, el intenso tráfico de las fuerzas en retirada arruinó totalmente la nueva carretera, lo que obligó a abandonar parte del equipo. Aunque los finlandeses lograron retirarse a la nueva línea defensiva, las unidades soviéticas que avanzaban atravesaron la nueva línea en Vitele ya el 28 de junio, lo que obligó a los finlandeses a seguir retrasando el avance de los soviéticos mientras se retiraban hacia la línea "U". Para el Ejército Rojo, la ofensiva de Svir-Petrozavodsk costó pérdidas de al menos 45.000 soldados, mientras que las pérdidas finlandesas fueron de 11.000. Los propios soviéticos estimaron haber capturado 933 piezas de artillería finlandesas y 18.000 cartuchos de munición, sin embargo, muchos de los cañones habían sido perforados. [31]
El ejército finlandés se retiró aún más, retrasando el avance del frente de Carelia, lo que permitió reforzar la línea U, que se extendía hacia el norte desde Pitkäranta hasta Loimola y Kivijärvi. Las primeras unidades del 7.º Ejército alcanzaron la línea U el 10 de julio, pero estaban fatigadas después de la larga ofensiva y no lograron abrir una brecha en la línea de defensa. Los intentos soviéticos de atravesar la línea U en Nietjärvi terminaron con un claro fracaso soviético el 17 de julio, cuando un contraataque finlandés recuperó las posiciones perdidas en la línea U, lo que causó graves pérdidas a la 114.ª División soviética . Una vez que los intentos de abrirse paso hacia la línea U finlandesa fracasaron, el Ejército Rojo intentó rodear la línea flanqueándola a través de la frontera al norte de la línea. Mientras los finlandeses contrarrestaban las maniobras de flanqueo, la lucha se extendió hasta la frontera en una extensión improvisada de la línea U, sin embargo, el 7.º Ejército soviético no logró flanquear la línea finlandesa que se extendía ni atravesarla. Las pérdidas soviéticas en Nietjärvi fueron 7.000 muertos, desaparecidos y heridos, mientras que las fuerzas finlandesas perdieron 1.200 soldados.
Al norte de la línea U, el 32.º Ejército soviético, que constaba de las divisiones de fusileros 176.ª , 289.ª , 313.ª y 368.ª , avanzó después de capturar Petrozavodsk hacia la pequeña ciudad finlandesa de Ilomantsi, mientras era retrasado por la 21.ª Brigada finlandesa que defendía la ciudad. La falta de carreteras adecuadas y el lento avance del 7.º Ejército obligaron al 32.º Ejército a mover las divisiones de fusileros 313.ª y 368.ª para apoyar la ofensiva del 7.º Ejército, pero fueron bloqueadas por la 1.ª División finlandesa. El ataque soviético hacia Ilomantsi con las dos divisiones restantes (176.ª y 289.ª) fue inicialmente exitoso, y las divisiones alcanzaron la frontera de 1940 el 21 de julio (las únicas unidades soviéticas que lo hicieron en la ofensiva), pero en la batalla que siguió las divisiones fueron rodeadas y obligadas a escapar del cerco sufriendo grandes pérdidas (aproximadamente 7.000-8.000 muertos, desaparecidos y heridos si se incluyen las pérdidas de la última semana de julio en el área de Ilomantsi) y viéndose obligadas a dejar atrás su artillería y otro equipo pesado. [32] [33]
La ofensiva logró recuperar Karelia Oriental y hacer retroceder al ejército finlandés hacia el lado norte de la bahía de Viborg y el río Vuoksi. También reabrió la ruta original del Ferrocarril de Múrmansk y el Canal del Mar Blanco a las fuerzas del Frente de Karelia. [11] Sin embargo, la ofensiva no logró atravesar la línea VKT y llegar al río Kymi [17] [34] [35] como había ordenado la Stavka. [10] [11] De hecho, a finales del verano de 1944, las fuerzas armadas finlandesas eran más fuertes y estaban mejor equipadas que nunca. [36]
A pesar de las pérdidas sufridas, el ejército finlandés logró evitar el cerco de unidades del tamaño de un batallón [Notas 4] y se benefició de los suministros entregados por Alemania. [38]
Según documentos encontrados en Rusia después de 1991, el punto más importante del plan -la destrucción de las fuerzas finlandesas en el istmo de Carelia en un tiempo determinado y alcanzando una cierta línea (Kotka)- había fracasado. [39] [40] A pesar de eso, no se debe subestimar el efecto psicológico de la ofensiva sobre el liderazgo finlandés. A pesar de que los finlandeses habían detenido la ofensiva en el istmo de Carelia después de 100 km y la batalla de Ilomantsi había demostrado que el ejército finlandés todavía era una fuerza de combate viable, [41] se estimó que si la ofensiva soviética continuaba con toda su fuerza, el ejército finlandés podría durar tres meses como máximo. Para Finlandia, la situación general requería paz, especialmente cuando los alemanes no tenían muchas posibilidades de mantener a los finlandeses de su lado por más tiempo. [41] Al mismo tiempo, los aliados occidentales ya habían realizado su crucial avance en Normandía y avanzaban rápidamente hacia el este.
En junio de 1944, durante el apogeo de la ofensiva, los finlandeses pidieron negociaciones y los soviéticos respondieron con una demanda de rendición, que en Finlandia se interpretó como una demanda ambigua de rendición incondicional y fue rechazada. Después de que los combates llegaran a un punto muerto en agosto de 1944, Finlandia hizo otro intento de buscar la paz. En septiembre de 1944, los soviéticos ofrecieron condiciones de paz que eran aproximadamente las mismas que en abril de 1944, aunque algunas de las demandas, que los finlandeses habían considerado imposibles de aceptar, se redujeron. Las reparaciones de guerra de 600 millones de dólares se redujeron a la mitad y el tiempo para pagarlas se extendió. [42] [43] Esto probablemente se debió en parte a la presión internacional ejercida sobre los soviéticos, especialmente por los EE. UU. y Gran Bretaña. [44] Sin embargo, después del alto el fuego los soviéticos exigieron que los pagos se basaran en los precios de 1938, que casi duplicaban la cantidad real a pagar, [42] [43] por lo que los finlandeses se quejaron de que los soviéticos sólo pretendían reducir las reparaciones. [44]
A pesar de no lograr todos los objetivos fijados por la Stavka, la ofensiva obligó a Finlandia a abandonar la guerra y a aceptar los términos de paz soviéticos, [6] [11] [14] [15] [16] o al menos fue un factor importante que condujo a las negociaciones de alto el fuego que se reanudaron un mes después de que terminara la ofensiva. [17] [35] [45] [46]
En la propaganda soviética, esta ofensiva fue catalogada como uno de los diez golpes de Stalin .
El comité Voroshilov preparó las condiciones para la capitulación finlandesa durante nueve meses y medio. El secretario del comité, S. Bazarov, se las entregó al "policía secreto" del Ministerio de Asuntos Exteriores, V. Dekanozov, el 26 de junio [...] El "sekretno projekt" para la rendición de Finlandia, entregado por Barazov a Dekanozov, está fechado el 28 de junio. La firma del acuerdo habría significado una completa subducción económica, política y social de Finlandia a la Unión Soviética [...] El acuerdo debía ser firmado por abogados de los gobiernos y fuerzas armadas soviéticos y finlandeses. Ya el preámbulo del acuerdo dejaba claro a Finlandia de qué se trataba: "El Gobierno finlandés y el Mando Supremo de las Fuerzas de Defensa reconocen la derrota completa de las Fuerzas Armadas finlandesas en la guerra contra la URSS y anuncian la rendición incondicional de Finlandia, solicitando el cese de los actos de guerra".
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )"... en dirección noroeste y oeste y tomar las zonas de Kotka y Kouvola, manteniendo la línea en el río Kymi... a finales de junio, los ejércitos 21 y 23 no habían cumplido con las tareas que se les habían asignado. El enemigo ofreció una resistencia tenaz y repelió todos los ataques". El relato continúa: "El 13 de julio, sin embargo, los preparativos para el ataque se interrumpieron por órdenes del frente de pasar a posiciones defensivas".
Sunnitelman tärkein kohta, suomalaisten tuhoaminen määrätyn ajan sisällä ja tietylle linjalle tultaessa oli epäonnistunut.
El punto más importante del plan, la destrucción de los finlandeses en un tiempo determinado y alcanzando una determinada línea, había fracasado.
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )