stringtranslate.com

Esteban Barrett

Stephen Joel Barrett ( / ˈ b æ r ɪ t / ; nacido en 1933) es un psiquiatra jubilado estadounidense , autor, cofundador del Consejo Nacional Contra el Fraude en Salud (NCAHF) y webmaster de Quackwatch . Dirige varios sitios web que tratan sobre charlatanería y fraude sanitario. Se centra en la protección del consumidor , la ética médica y el escepticismo científico .

Temprana edad y educación

Barrett nació en la ciudad de Nueva York . Se graduó en 1957 de la Facultad de Médicos y Cirujanos de la Universidad de Columbia y completó su residencia en psiquiatría en 1961. En 1968, completó parte de un curso por correspondencia sobre Derecho y Procedimientos Estadounidenses en la Universidad de Extensión La Salle en Chicago . [3]

Carrera

Barrett fue médico en ejercicio hasta que se retiró de la práctica activa en 1993. A partir de 2019 , su licencia médica figuraba como "caducada" al día: "No se encontraron acciones disciplinarias para esta licencia". [4] Barrett , residente desde hace mucho tiempo de Allentown, Pensilvania , ahora reside en Chapel Hill, Carolina del Norte . [5]

Además de administrar sus sitios web, Barrett fue cofundador, vicepresidente y miembro de la junta directiva del Consejo Nacional Contra el Fraude en Salud (NCAHF). Es asesor científico del Consejo Americano de Ciencia y Salud y miembro del Comité de Investigación Escéptica (CSI). De 1987 a 1989 enseñó educación sanitaria en la Universidad Estatal de Pensilvania .

Barrett fue editor consultor de la Biblioteca de Salud del Consumidor en Prometheus Books , [6] y ha sido panelista de revisión por pares para [7] dos [8] [9] [10] revistas médicas . También ha formado parte del consejo editorial de Medscape [11] y de Scientific Review of Alternative Medicine . [12] Según su sitio web, "ha escrito más de 2.000 artículos y pronunciado más de 300 charlas en colegios, universidades, facultades de medicina y reuniones profesionales. Sus apariciones en los medios incluyen Dateline , Today , Good Morning America , Primetime , Donahue , CNN , National Public Radio y más de 200 entrevistas en programas de entrevistas de radio y televisión". [7] [13]

Quackwatch recibió el premio al Mejor Sitio Autorizado por Médicos otorgado por MD NetGuide en mayo de 2003. [14] En 1984, recibió el Premio de Mención Especial del Comisionado de la FDA por su servicio público en la lucha contra la charlatanería sobre nutrición. [15] Fue incluido en la lista de escépticos destacados del siglo XX por la revista Skeptical Inquirer . [16] En 1986, se le concedió membresía honoraria en la Asociación Dietética Estadounidense . [15] Barrett ha aparecido en la revista Biography (1998) [17] y en Time (2001). [18]

La revista Spiked incluyó a Barrett en una encuesta de 134 personas [19] a las que denominó "pensadores clave en ciencia, tecnología y medicina". [20] [21] Cuando le preguntaron: "¿Qué te inspiró a dedicarte a la ciencia?" él respondió que su apreciación de la ciencia médica:

Probablemente comenzó cuando tomé un curso universitario sobre estadística médica y aprendí qué marca la diferencia entre el pensamiento científico y el razonamiento deficiente. La facultad de medicina me puso en contacto con los rápidos y sorprendentes avances que se están logrando en la comprensión y el tratamiento de las enfermedades. Mis actividades contra la charlatanería han intensificado mi interés y preocupación por distinguir la ciencia de la pseudociencia, la charlatanería y el fraude. [21]

Curandero

El sitio web Quackwatch es la plataforma principal de Barrett para describir y exponer lo que él y otros contribuyentes consideran charlatanería y fraude sanitario. [22] El sitio web era parte de Quackwatch, Inc., una corporación sin fines de lucro fundada por Barrett que tiene como objetivo "combatir fraudes, mitos, modas, falacias y malas conductas relacionadas con la salud". La organización sin fines de lucro se disolvió en 2008. [23] Los escritos de Barrett se complementan con contribuciones de muchos voluntarios científicos, técnicos y legos e incluyen numerosas referencias a artículos de investigación publicados. [24] Barrett define charlatanería como "cualquier cosa que implique promoción excesiva en el campo de la salud" [25] y reserva la palabra fraude "sólo para situaciones en las que se trata de engaño deliberado". [26] Barrett se ha convertido en un "pararrayos" de controversia como resultado de sus críticas a las teorías y practicantes de la medicina alternativa. Barrett dice que no critica la medicina convencional porque estaría "muy fuera de [su] alcance". [18] [27] Afirma que no dedica el mismo tiempo a algunos temas y ha escrito en su sitio web que "la charlatanería y el fraude no implican controversias legítimas y no son temas equilibrados. No creo que sea útil". publicar artículos 'equilibrados' sobre temas desequilibrados." [28] Barrett está a la vanguardia en la exposición de aspectos cuestionables de la quiropráctica . [29]

Barrett es un firme defensor del HONcode y se ha esforzado por mejorar el cumplimiento de sus reglas y exponer a quienes abusan de él. [30]

Varios profesionales y partidarios de la medicina alternativa se oponen a Barrett y Quackwatch por sus críticas a la medicina alternativa. [27] [31] Donna Ladd , periodista de The Village Voice , dice que Barrett se basa principalmente en investigaciones negativas para criticar la medicina alternativa, rechazando la mayoría de los estudios de casos positivos como poco confiables debido a fallas metodológicas. Según Ladd, Barrett insiste en que la mayoría de las terapias alternativas "simplemente deberían descartarse sin más investigación. "Muchas cosas no necesitan ser probadas [porque] simplemente no tienen ningún sentido", dice, señalando la homeopatía. , quiropráctica y acupuntura como ejemplos de tratamientos alternativos sin ningún mecanismo de acción plausible". [27]

Ambas reseñas de sitios web [32] [33] [34] [35] [36] y varios artículos de revistas [37] [38] [39] [40] [41] [42] mencionan o utilizan como referencia Quackwatch de Stephen Barrett como un fuente útil de información para el consumidor. Sin embargo, otros autores han criticado a Quackwatch por ser demasiado sesgado en su presentación. [43] [44] [45]

En febrero de 2020, Quackwatch pasó a formar parte del Centro de Investigación . CFI mantiene sus diversos sitios web. [46]

Publicaciones

Los artículos de Barrett incluyen:

Sus libros (co)autores y (co)editados incluyen: [49]

Colecciones de artículos:

Ver también

Referencias

  1. ^ Barrett, Stephen (21 de diciembre de 2016). "Stephen Barrett, MD Curriculum Vitae". Curandero . Consultado el 25 de febrero de 2017 . Su esposa, Judith Nevyas Barrett, MD, es una médico de familia jubilada.
  2. ^ Rosen, Marjorie (octubre de 1998). "Entrevistas en la revista Biography - Stephen Barrett, MD" Revista Biography . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
  3. ^ Barrett, Stephen (24 de junio de 2007). "Currículum vitae". Curandero . Consultado el 18 de julio de 2007 .
  4. ^ "Departamento de Estado de Pensilvania; estado y situación de la licencia médica de Stephen Barret". Departamento de Estado de Pensilvania; ser considerado un recurso primario . Consultado el 19 de noviembre de 2015 .[ enlace muerto permanente ]
  5. ^ Wlazelek, Ann (13 de junio de 2007). "Los críticos de los charlatanes de Allentown avanzan hacia 'inviernos más suaves'". La llamada de la mañana . Consultado el 25 de septiembre de 2014 .
  6. ^ "Catálogo comercial primavera-verano de 2007 de Prometheus Books" (PDF) . pag. 63. Archivado desde el original (PDF) el 14 de noviembre de 2006 . Consultado el 29 de marzo de 2007 .
  7. ^ ab Barrett, Stephen (4 de junio de 2007). "Stephen Barrett, MD, bosquejo biográfico". Curandero . Consultado el 12 de agosto de 2007 .
  8. ^ Williams, Elaine S (21 de abril de 1999). "La auditoría de revisión por pares editorial de JAMA 1998". Revista de la Asociación Médica Estadounidense . 281 (15): 1443. doi : 10.1001/jama.281.15.1443 .
  9. ^ No disponible (11 de febrero de 2004). "Revisores pares de JAMA de 2003". JAMA . 291 (6): 751–764. doi : 10.1001/jama.291.6.751 . S2CID  162455343.
  10. ^ "Gracias a los revisores-2001". Anales de Medicina Interna . 135 (12): 1098-1106. 18 de diciembre de 2001. doi :10.7326/0003-4819-135-12-200112180-00033. S2CID  53089455.
  11. ^ Lundberg, GD (1999). "Presentación del consejo editorial de Medscape". MedGenMed : E28. PMID  11104430.
  12. ^ "La revisión científica de la medicina alternativa". Curandero. 15 de agosto de 2002 . Consultado el 15 de febrero de 2015 .
  13. ^ Sintay y Hagan. De Farrah Fawcett a Suzanne Somers: ¿Es segura la medicina alternativa? Barrett participó en Good Morning America , 7 de abril de 2009.
  14. ^ "Pase el sobre, por favor...: mejor sitio escrito por un médico". Guía de red MD . Mayo-junio de 2003. Archivado desde el original el 25 de junio de 2003 . Consultado el 3 de abril de 2009 .
  15. ^ ab Joel R. Cooper. "Fraude a la salud del consumidor... ¡no sea una víctima! Entrevista con Stephen Barrett, MD" The Medical Reporter . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2006.
  16. ^ "Diez escépticos destacados del siglo". Investigación científica de afirmaciones científicas marginales y paranormales . Investigador escéptico . Archivado desde el original el 15 de julio de 2007 . Consultado el 12 de agosto de 2007 .
  17. ^ Rosen, Marjorie (octubre de 1998). "Entrevista con Stephen Barrett, MD". Revista Biografía . Consultado el 16 de agosto de 2007 .
  18. ^ ab Jaroff, León (30 de abril de 2001). "El hombre al que le encanta reventar charlatanes". Tiempo . Archivado desde el original el 6 de abril de 2005 . Consultado el 16 de agosto de 2007 .
  19. ^ "¿Qué te inspiró? - Índice de respuestas a la encuesta". Spiked-Online . Consultado el 23 de julio de 2007 .
  20. ^ "¿Qué te inspiró? - Introducción". Spiked-Online . Consultado el 23 de julio de 2007 .
  21. ^ ab Barrett, Stephen. "¿Qué te inspiró? - Respuestas a la encuesta - Dr. Stephen Barrett". Spiked-Online. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2012 . Consultado el 23 de julio de 2007 .
  22. ^ Baldwin, Fred D. "Si grazna como un pato ..." MedHunters. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2008 . Consultado el 16 de septiembre de 2007 .
  23. ^ Barrett, Stephen, MD. "Declaración de la misión de Quackwatch". Curandero . Consultado el 16 de agosto de 2007 .{{cite news}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  24. ^ Barrett, Stephen, MD (28 de enero de 2003). "Más de 150 asesores científicos y técnicos". Curandero . Consultado el 21 de mayo de 2015 .{{cite news}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  25. ^ Barrett, Stephen, MD. "Charlatanería: ¿Cómo debería definirse?". Curandero . Consultado el 16 de agosto de 2007 .{{cite news}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  26. ^ Barrett SJ, Jarvis WT. "Charlatanería, fraude y métodos" alternativos ": definiciones importantes". Curandero . Consultado el 16 de agosto de 2007 .
  27. ^ abc Dr. ¿Quién? El diagnóstico de fraude médico puede requerir una segunda opinión. Archivado el 23 de enero de 2014 en Wayback Machine por Donna Ladd, The Village Voice , 23 al 29 de junio de 1999. Consultado el 2 de septiembre de 2006.
  28. ^ Barrett SJ. "¿Cómo responde a las acusaciones de que su escritura es desequilibrada?". Curandero . Consultado el 16 de agosto de 2007 .
  29. ^ Singh S, Ernst E (2008). "La verdad sobre la terapia quiropráctica". Truco o tratamiento: los hechos innegables sobre la medicina alternativa . WW Norton. págs. 171–72. ISBN 978-0-393-06661-6.
  30. ^ Christopher Wanjek. Atacando su honor: cierta controversia sobre el valor del logotipo utilizado para verificar la precisión y la integridad del contenido del sitio web de salud. Especial para The Washington Post , 20 de abril de 2004; Página HE01
  31. ^ Hufford, David J. (2003). "Artículo del simposio: Evaluación de la medicina alternativa y complementaria: los límites de la ciencia y los científicos". La Revista de Derecho, Medicina y Ética . 31 (2): 198–212. doi :10.1111/j.1748-720x.2003.tb00081.x. PMID  12964264. S2CID  29859505.. La presentación del simposio de Hufford fue el contrapunto de la presentación de otro médico, que argumentó que la "medicina alternativa" no es medicina en absoluto. Véase Schneiderman, Lawrence J. (2003). "Artículo del simposio: La medicalización (alternativa) de la vida". La Revista de Derecho, Medicina y Ética . 31 (2): 191–198. doi :10.1111/j.1748-720x.2003.tb00080.x. PMID  12964263. S2CID  43786245.
  32. ^ Arabella Dymoke (2004). La buena guía web. La buena guía web Ltd. p. 35.ISBN​ 978-1-903282-46-5. Quackwatch es sin duda un recurso de información importante y útil e inyecta una buena dosis de escepticismo al revisar la información popular sobre salud. Su objetivo es investigar afirmaciones cuestionables realizadas en algunos sectores de lo que ahora es una industria sanitaria que mueve varios millones de libras.
  33. ^ Nguyen-Khoa, Bao-Anh (julio de 1999). "Reseñas de sitios web seleccionados: Quackwatch.com". El farmacéutico consultor . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2009 . Consultado el 24 de junio de 2013 .
  34. ^ "Reseñas de sitios web de lo mejor de la Web: Quackwatch". Forbes . Archivado desde el original el 14 de enero de 2008.
  35. ^ "Revisión del premio Diet Channel de Quackwatch" . Consultado el 18 de septiembre de 2007 . Quackwatch es un sitio muy informativo que le informa sobre el fraude sanitario y le ofrece consejos sobre muchas decisiones.
  36. ^ "US News & World Report: Lo mejor de la Web mejora". Noticias de EE. UU . 7 de noviembre de 1999. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2006.
  37. ^ Ore, WS (2006). "Preocupaciones éticas, científicas y educativas con medicamentos no probados". Revista Estadounidense de Educación Farmacéutica . 70 (6): 141. doi : 10.5688/aj7006141. PMC 1803699 . PMID  17332867. 
  38. ^ Chonko, Lawrence B. (2004). "Si camina como un pato...: preocupaciones sobre la charlatanería en la educación en marketing". Revista de educación en marketing . 26 : 4–16. doi :10.1177/0273475303257763. S2CID  167338734. ERIC  EJ807197.
  39. ^ Sansón, Wallace; Atwood IV, Kimball (2005). "Propagación del absurdo: Demarcación del absurdo revisitada". La revista médica de Australia . 183 (11–12): 580–1. doi :10.5694/j.1326-5377.2005.tb00040.x. PMID  16336135. S2CID  43272637.
  40. ^ Cunningham, Eleese; Marcason, Wendy (2001). "Engaños en Internet: cómo detectarlos y cómo desacreditarlos". Revista de la Asociación Dietética Estadounidense . 101 (4): 460. doi :10.1016/S0002-8223(01)00117-1.
  41. ^ "Haga clic aquí: Cómo encontrar información y recursos de salud confiables en línea". JAMA . 280 (15): 1380. 1998. doi : 10.1001/jama.280.15.1380. PMID  9794323.
  42. ^ Larkin, Marilynn (1998). "Aplastadores de charlatanería médica en la web". La lanceta . 351 (9114): 1520. doi :10.1016/S0140-6736(05)78918-2. S2CID  54300255.
  43. ^ Okasha, Mona (2000). "Charlatanería en la web: terapias contra el cáncer cuestionables". Oncología de The Lancet . 1 (4): 251. doi :10.1016/S1470-2045(00)00162-5.
  44. ^ Cuzzell, Jane. (2000). "Quackwatch: Su guía sobre fraude sanitario, charlatanería y decisiones inteligentes", Enfermería dermatológica , abril de 2000, pág. 134. Consultado el 6 de noviembre de 2019.
  45. ^ Vankevitch, Ned (2002). "Limitar el pluralismo". En Ernst, Waltraud (ed.). Medicina plural, tradición y modernidad, 1800-2000 . Nueva York: Routledge. págs. 219-244. ISBN 978-0-415-23122-0.
  46. ^ Fidalgo, Paul (26 de febrero de 2020). "Quackwatch se une al centro de investigación". Centro de Consulta . Consultado el 26 de febrero de 2020 .
  47. ^ Barrett SJ (23 de agosto de 1985). Análisis de cabello comercial. ¿Ciencia o estafa? JAMA vol. 254 núm. 8.
  48. ^ Evaluación de laboratorios comerciales que realizan análisis de minerales capilares, Seidel S, et al., JAMA . 2001;285:67–72.
  49. ^ Barrett SJ. "Libros y capítulos de libros". Curandero . Consultado el 12 de febrero de 2007 .

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Stephen Barrett .