stringtranslate.com

Bajo Capricornio

Under Capricorn es una película dramática histórica británica de 1949 dirigida por Alfred Hitchcock sobre una pareja en Australia que comenzó como dama y mozo de cuadra en Irlanda, y que ahora están unidos por un horrible secreto. La película está basada en la obra de teatro de John Colton y Margaret Linden, que a su vez está basada en la novela Bajo Capricornio (1937) de Helen Simpson . El guión fue escrito por James Bridie a partir de una adaptación de Hume Cronyn . Esta fue la segunda película de Hitchcock en Technicolor y, al igual que su anterior película en color Rope (1948), presenta tomas de 9 y 10 minutos de duración.

La película está ambientada en la Sydney colonial , Nueva Gales del Sur , Australia, a principios del siglo XIX. Bajo Capricornio es una de varias películas de Hitchcock que no son los típicos thrillers : más bien es un misterio que involucra un triángulo amoroso . Aunque la película no es exactamente un asesinato misterioso, sí presenta un asesinato previo, un escenario de "hombre equivocado", un ama de llaves siniestra, conflicto de clases y niveles muy altos de tensión emocional, tanto en la superficie como en el fondo.

El título Bajo Capricornio se refiere al Trópico de Capricornio , que divide Australia en dos. Capricornio es una constelación; Capricornio es un signo astrológico asociado con la cabra.

Trama

En 1831, Sydney es una ciudad fronteriza, llena de rudos ex convictos de las Islas Británicas . El nuevo Gobernador , Sir Richard , llega con su encantador y alegre pero indolente primo segundo, el Honorable Charles Adare.

Charles, que espera hacer fortuna, se hace amigo del brusco Samson Flusky, un próspero hombre de negocios que anteriormente fue un convicto transportado , aparentemente un asesino. Sam dice que, debido a que ha comprado el límite legal de tierra, quiere que Charles compre tierras y luego se las venda para obtener una ganancia para que Sam pueda acumular más territorio fronterizo. Aunque el gobernador le ordena que no vaya, Charles está invitado a cenar en la casa de Sam.

Charles descubre que ya conoce a la esposa de Sam, Lady Henrietta, una aristócrata que era buena amiga de la hermana de Charles cuando todos eran niños en Irlanda . Lady Henrietta es ahora una alcohólica rechazada socialmente.

Sam invita a Charles a quedarse en su casa, con la esperanza de animar a su esposa, que está al borde de la locura. El ama de llaves, Milly, se ha hecho cargo por completo del manejo de la casa y es quien en secreto suministra alcohol a Lady Henrietta, con la esperanza de destruirla y ganarse el afecto de Sam.

Poco a poco, Charles recupera la confianza en sí misma de Henrietta. Se acercan cada vez más y finalmente comparten un beso apasionado. Pero Henrietta explica que ella y Sam están profundamente unidos: cuando ella era joven, Sam era el apuesto mozo de cuadra. Abrumados por el deseo, huyeron y se casaron en Gretna Green .

El hermano de Henrietta, furioso porque la aristocrática Henrietta se había emparejado con un humilde sirviente, los enfrentó. Su hermano les disparó y falló; Luego le disparó fatalmente a su hermano. Sam hizo una confesión falsa para salvarla y fue enviado a una colonia penal en Australia. Ella lo siguió y esperó siete años en la más absoluta pobreza hasta su liberación.

Después de escuchar las historias muy exageradas de Milly sobre lo que Charles hizo en el dormitorio de Lady Henrietta, Sam se enfurece y le ordena a Charles que se vaya. Charles se lleva a la yegua favorita de Sam en la oscuridad, se cae y el caballo se rompe una pata. Sam tiene que matarla a tiros y, en una lucha posterior por el arma, hiere gravemente a Charles. Sam ahora será procesado nuevamente por intento de asesinato. En el hospital, Henrietta le confiesa al gobernador que Sam fue acusado injustamente del primer delito de asesinato; ella fue quien disparó y mató a su hermano. Por ley, debería ser deportada a Irlanda para ser juzgada.

Milly, todavía acosando a Henrietta con bebida, está usando una cabeza reducida real para fingir alucinaciones. Luego, Milly intenta matar a Henrietta con una sobredosis de sedantes. La atrapan en el acto y la ordenan salir en desgracia.

El gobernador, Sir Richard, arresta a Sam y lo acusa del intento de asesinato de Charles. Sir Richard ignora la afirmación de Henrietta de que Sam es inocente de ambos crímenes. Sin embargo, Charles decide tergiversar la verdad; dice, bajo su palabra de caballero, que no hubo confrontación ni lucha por el arma. Todo fue un accidente.

Finalmente vemos a Sam y Henrietta juntos sonriendo en el muelle. Charles regresa a Irlanda y se despiden con cariño de él.

Elenco

Producción

La película fue coproducida por Hitchcock y Sidney Bernstein para su efímera productora, Transatlantic Pictures , y estrenada a través de Warner Bros.

La película fue la segunda película de Hitchcock en Technicolor y utiliza tomas de diez minutos similares a las de la película anterior de Hitchcock, Rope (1948).

la larga toma

En Estilo y significado: estudios sobre el análisis detallado del cine , Ed Gallafent dice: [4]

El uso de la toma larga en Bajo Capricornio se relaciona con tres elementos del significado de la película.

  1. Ideas de espacio accesible e inaccesible expresadas en la casa gótica.
  2. La forma en que los personajes habitan su pasado.
  3. La divergencia o convergencia de las líneas de los ojos: la mirada que no puede o debe encontrarse con la de otro.

Estos tres elementos pueden vincularse a los conceptos de culpa y vergüenza. En 1 y 2, la pregunta es cómo se siente que algo está presente. En 3, hay una diferencia entre representación o compartir, del pasado como flashback y del pasado como narrativa hablada, donde parte de lo que se articula es precisamente la inaccesibilidad del pasado, cuya experiencia está encerrada dentro del hablante. En cuanto al 3, la mirada evitada es un signo físico determinante de vergüenza.

Gallafent, profesor de cine en la Universidad de Warwick , también explica estos aspectos de Bajo Capricornio :

La inscripción en la mansión de Flusky , Minyago Yugilla, significa "¿Por qué lloras?"

Santa María Magdalena (la patrona de los pecadores penitentes) en la iconografía religiosa: los pies descalzos, la calavera, el mayal, el espejo en el que no siempre se refleja el rostro del espectador, las joyas arrojadas al suelo. Todas estas imágenes están en la película. Las fuentes de las imágenes que Hitchcock podría haber tenido en mente son las pinturas Santa María Magdalena con una vela (1630-1635) y Santa María Magdalena con un espejo (1635-1645), ambas de Georges de La Tour .

Nota: "Minyago Yugilla", según una fuente, [5] no está escrito en un idioma real. Sin embargo, según otras fuentes, [6] [7] está en Kamilaroi (Gamilaraay) , una lengua aborigen australiana ahora moribunda . Véase también esta traducción similar [8] de la frase "Minyilgo yugila". Cabe señalar además que "Mujer, ¿por qué lloras?" se puede encontrar en la Santa Biblia en el Evangelio de San Juan, 20:15 .

Créditos de producción

Los créditos de producción de la película fueron los siguientes:

Fondo

Recepción

Taquillas

Según los registros de Warner, la película ganó 1,21 millones de dólares a nivel nacional y 1,46 millones de dólares en territorios extranjeros. [2]

Se cree que el público había imaginado Bajo Capricornio iba a ser un thriller, pero no lo fue (la trama era un triángulo amoroso doméstico con algunos elementos de thriller incluidos) y esto finalmente llevó a su fracaso de taquilla. Sin embargo, la recepción pública de la película puede haber sido dañada por la revelación en 1949 de la relación adúltera del casado Bergman con el director de cine italiano casado Roberto Rossellini y su posterior embarazo . [10]

respuesta crítica

La película no fue bien recibida por la crítica. Bosley Crowther de The New York Times escribió que "parece que ni la señorita Bergman ni el señor Hitchcock se han enredado aquí con cosas mejores que una sustancia espantosa y demandas superficiales". [11] Variety la calificó de "demasiado larga y locuaz, con escasa medida de los trucos del thriller de Hitchcock que podrían haber agudizado la recepción general", [12] mientras que John McCarten de The New Yorker escribió que "esta película simultáneamente logra insultar a los australianos, a los Los irlandeses y la inteligencia promedio." [13] Richard L. Coe de The Washington Post escribió: "Las actuaciones del triángulo son espléndidas, pero las líneas y situaciones que los tres protagonistas deben enfrentar son realmente trilladas... El guión de Bridie de Jame, de una novela de Helen Simpson adaptada por Hume Cronyn, tiene poco de qué enorgullecerse y, de hecho, a veces es involuntariamente hilarante." [14] El Monthly Film Bulletin también fue negativo, escribiendo: "La historia no está animada por ninguna cualidad en el diálogo, que es crudo y frecuentemente forzado, o en la dirección, que seguramente representa el punto más bajo del período actual de Hitchcock. Es Es extraordinario que este director, responsable de algunas de las películas británicas más brillantes de los años treinta –animadas, rápidas y llenas de incidentes– regrese a este país desde Hollywood en aras de una pesada novela, que incluso más que Rope muestra una preocupación con complicados movimientos de cámara sin ningún valor dramático." [15]

Harrison's Reports imprimió una crítica mayoritariamente positiva, elogiando a Bergman por "otra actuación sorprendente" y agregando: "La historia no está exenta de puntos débiles, particularmente porque gran parte del metraje se centra más en la conversación que en el movimiento, pero la habilidad como director de Alfred Hitchcock logra superar la mayoría de las deficiencias del guión creando situaciones que emocionan y mantienen al espectador en tenso suspenso." [16] Edwin Schallert, de Los Angeles Times, también fue positivo y la calificó como "una película de gran clase. Puede que no alcance las mejores películas de Hitchcock en algunos aspectos porque carece de su suspenso vital y su intenso interés. Sin embargo, sus valores son tan notables que Definitivamente puede recomendarse a todos los espectadores de cine". [17]

En la entrevista de Peter Bogdanovich con Alfred Hitchcock, Bogdanovich menciona que los críticos franceses que escribieron para Cahiers du cinéma en la década de 1950 consideraron Bajo Capricornio una de las mejores películas de Hitchcock. [18] [19]

Un simposio de dos días de duración celebrado en septiembre de 2019 en Londres ha renovado la atención a la película. [ cita necesaria ]

La novela fue filmada como una miniserie australiana. [20]

Ver también

Referencias

  1. ^ "109 millones de Techni Sked". Variedad . 18 de febrero de 1948. p. 14 - vía Internet Archive .
  2. ^ abc Información financiera de Warner Bros en The William Shaefer Ledger. Ver Apéndice 1, Revista Histórica de Cine, Radio y Televisión, (1995) 15:sup1, 1-31 p 29 DOI: 10.1080/01439689508604551
  3. ^ "Los mayores ingresos de 1949". Variedad . 4 de enero de 1950. p. 59 - vía Internet Archive.
  4. ^ Artículo de Ed Gallafent "El dandy y la Magdalena: interpretación de la toma larga de Bajo Capricornio de Hitchcock ". Estilo y significado: estudios en el análisis detallado del cine . 2005. Prensa de la Universidad de Manchester.
  5. ^ La Irlanda de Hitchcock: la actuación de la identidad irlandesa en Juno y Paycock y bajo Capricornio, por James Morrison, Universidad Estatal de Carolina del Norte, §20
  6. ^ Gafas tintadas: blog de Gobblydook, consultado el 10/12/09
  7. ^ Jacobs, Steven (2007). "Clasicismo tropical: Minyago Yugilla". La casa equivocada: la arquitectura de Alfred Hitchcock . Róterdam: 010 Editores. pag. 251.ISBN 978-9064506376.
  8. ^ Kamilaroi y otras lenguas australianas, por William Hilley
  9. ^ Trauffaut, François (1966). Hitchcock/Truffaut . Nueva York: Simon y Schuster. ISBN 978-3828450219.
  10. ^ "Acerca de Ingrid - Biografía, página 3". El sitio web oficial de Ingrid Bergman . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2013 . Consultado el 10 de agosto de 2013 .
  11. ^ Crowther, Bosley (9 de septiembre de 1949). "The Screen In Review; 'Under Capricornio', con Ingrid Bergman, en el Music Hall, dirigida por Hitchcock". Los New York Times . pag. 28.
  12. ^ "Bajo Capricornio (color)". Variedad . 14 de septiembre de 1949. p. 8 - vía Archivo de Internet.
  13. ^ McCarten, John (10 de septiembre de 1949). "El Cine Actual". El neoyorquino . pag. 62.
  14. ^ Coe, Richard L. (7 de octubre de 1949). "Bergman se recupera de la sobriedad". El Washington Post . pag. C12.
  15. ^ "Bajo Capricornio". El Boletín de Cine Mensual . 16 (190): 178-179. Octubre de 1949.
  16. ^ "'Under Capricorn' con Ingrid Bergman, Joseph Cotten y Michael Wilding ". Harrison's Reports . 10 de septiembre de 1949. p. 147.
  17. ^ Schallert, Edwin (13 de octubre de 1949). "'Capricornio' tiene una alta calidad". Los Angeles Times . P. B11.
  18. ^ "Bajo Capricornio (1949) - Trivia". Base de datos de películas de Internet (IMDb) . Consultado el 10 de agosto de 2013 .
  19. ^ Hillier, Jim (1985). Cahiers du Cinéma Los años cincuenta . RKP/BFI. págs.138, 200, 288. ISBN 0-7100-9620-8.
  20. ^ Vagg, Stephen (25 de marzo de 2023). "Una breve historia de los remakes de Hitchcock". Tinta de película .

enlaces externos