La Comics Code Authority ( CCA ) fue formada en 1954 por la Comics Magazine Association of America como una alternativa a la regulación gubernamental. La CCA permitió a los editores de cómics autorregular el contenido de los cómics en los Estados Unidos . El código era voluntario, ya que no había ninguna ley que exigiera su uso, aunque algunos anunciantes y minoristas lo recurrían en busca de tranquilidad. Algunas editoriales, incluidas Dell , Western y Classics Illustrated , nunca lo utilizaron. Su código, comúnmente llamado "el Código del Cómic", duró hasta principios del siglo XXI. La formación del CC siguió a un pánico moral centrado en una serie de audiencias en el Senado y la publicación del libro del psiquiatra Fredric Wertham La seducción de los inocentes .
Los miembros enviaron cómics a la CCA, que los examinó para comprobar que cumplían con su código y luego autorizó el uso de su sello en la portada si se determinaba que el libro cumplía. En el apogeo de su influencia, fue un censor de facto para toda la industria del cómic estadounidense, y la mayoría de los cómics requerían un sello para ser publicados. [1] [2]
A principios de la década de 2000, los editores pasaron por alto la CCA y Marvel Comics la abandonó en 2001. En 2010, sólo tres editoriales importantes todavía se adherían a ella: DC Comics , Archie Comics y Bongo Comics . Bongo rompió con la CCA en 2010. DC y Archie le siguieron en enero de 2011, dejando el código completamente inactivo. [3] [4] [5]
.jpg/1280px-Councilman_Ernest_Debs_with_comic_books_(LA_Daily_News_1954).jpg)
La Comics Magazine Association of America (CMAA) se formó en septiembre de 1954 en respuesta a una preocupación pública generalizada por la violencia gráfica y las imágenes de terror en los cómics. [6] Nombró al magistrado de Nueva York Charles F. Murphy (1920-1992), especialista en delincuencia juvenil , para encabezar la organización e idear un "código de ética y estándares" de autocontrol para la industria. [6] Estableció la Autoridad del Código de Cómics (CCA), basando su código en el código en gran medida no aplicado redactado por la Asociación de Editores de Revistas de Cómics en 1948, que a su vez había sido modelado libremente a partir del Código de Producción de Hollywood de 1940 , también conocido como el Código de Producción de Hollywood de 1940. "Código Hays". [7]
Antes de que se adoptara la ACC, algunas ciudades ya habían organizado quemas públicas y prohibiciones de cómics. [8] Los ayuntamientos de la ciudad de Oklahoma , Oklahoma , y Houston , Texas , aprobaron ordenanzas que prohibían los cómics criminales y de terror, aunque los tribunales consideraron inconstitucional un intento del condado de Los Ángeles , California . [6]
En su introducción a Archie Americana Series Best of the Fifties , el editor Victor Gorelick recordó el código y escribió: "Mi primera tarea, como nueva asistente de arte, fue quitar escotes y levantar blusas escotadas de Katy Keene ". [9] También escribió sobre el artista de Archie, Harry Lucey , que "su narración a veces sugerente, y era uno de los mejores, casi le cuesta el trabajo. Cuando llegaron sus historias escritas a lápiz, los personajes estaban vestidos en una sola página. La entintadora, una mujer llamada Terry Szenics, tendría que vestirlos en las páginas restantes". [10]
Aunque la CCA no tenía control oficial sobre los editores de cómics, la mayoría de los distribuidores se negaron a publicar cómics que no llevaran el sello. [11] Sin embargo, dos importantes editores de cómics – Dell Comics y Gold Key Comics – no exhibieron el sello, porque su producción estaba sujeta a una autoridad superior: sus licenciantes, entre los que se encontraba Walt Disney y los productores de muchos programas de televisión dirigidos a niños. . [12]
Algunos editores prosperaron bajo estas restricciones, mientras que otros se adaptaron cancelando títulos y centrándose en contenido aprobado por código; otros más cerraron. En la práctica, el efecto negativo de no tener la aprobación de la CCA fue la falta de distribución por parte de los mayoristas de cómics, quienes, como observó un historiador, "sirvieron como brazo de aplicación de la Autoridad del Código de Cómics al aceptar manejar sólo aquellos cómics con el sello. " [13]
El editor William Gaines creía que las cláusulas que prohibían las palabras "crimen", "horror" y "terror" en los títulos de cómics habían estado dirigidas deliberadamente a sus propios títulos más vendidos Crime SuspenStories , The Vault of Horror y Tales from the Crypt . [14] [15]
Wertham descartó el código como una medida a medias inadecuada. [16] El analista de cómics Scott McCloud , por otra parte, comentó más tarde que era como si, al redactar el código, "la lista de requisitos que una película necesita para recibir una calificación G se duplicara, y no hubiera otras calificaciones aceptables". !" [17]
En uno de los primeros enfrentamientos entre un editor de cómics y las autoridades del código, William Gaines de EC Comics reimprimió la historia " Judgment Day ", del código previo Weird Fantasy #18 (abril de 1953), en Incredible Science Fiction #33 (febrero 1956). [18] La reimpresión fue un reemplazo de la historia rechazada por el Código "Ojo por ojo", dibujada por Angelo Torres , [19] aunque "El Día del Juicio" también fue objeto de objeciones debido a que el personaje central era negro , a pesar de que había no habiendo nada en el Código que prohibiera un protagonista negro. [18] La historia, del escritor Al Feldstein y el artista Joe Orlando , [19] era una alegoría contra el prejuicio racial , punto que necesariamente quedaba anulado si el personaje principal no era negro. [18] Tras una orden del administrador del código, el juez Charles Murphy, de cambiar el panel final, que representaba a un astronauta negro, Gaines se involucró en una acalorada disputa con Murphy. [20] Amenazó con informar a la prensa de la objeción de Murphy a la historia si no le daban al tema el Sello del Código, lo que provocó que Murphy revocara su decisión inicial y permitiera que la historia se publicara. Poco después, sin embargo, frente a las severas restricciones impuestas a sus cómics por la CCA, y con sus títulos de " New Direction " tambaleándose, Gaines dejó la publicación de cómics para concentrarse en Mad . [18]
A continuación se muestra el Código completo tal como estaba en 1954: [21]
- Los crímenes nunca se presentarán de tal manera que generen simpatía por el criminal, promuevan la desconfianza en las fuerzas de la ley y la justicia, o inspiren a otros con el deseo de imitar a los criminales.
- Se prohibirán las escenas de violencia excesiva. Se eliminarán las escenas de tortura brutal, juegos excesivos e innecesarios con cuchillos y armas de fuego, agonía física y crímenes sangrientos y espantosos.
- Los delincuentes no se presentarán de manera que resulten glamorosos ni ocupen una posición que genere un deseo de emulación.
- Los policías, jueces, funcionarios gubernamentales e instituciones respetadas nunca serán presentados de tal manera que generen falta de respeto a la autoridad establecida.
- No se permitirán todas las escenas de horror, derramamiento de sangre excesivo, crímenes sangrientos o espantosos, depravación, lujuria, sadismo o masoquismo.
- Ninguna revista de historietas deberá utilizar las palabras "terror" o "terror" en su título.
- Se eliminarán todas las ilustraciones escabrosas, desagradables y espantosas.
- La inclusión de historias que traten sobre el mal se utilizará o se publicará únicamente cuando la intención sea ilustrar una cuestión moral y en ningún caso el mal se presentará de manera seductora, ni de manera que hiera la sensibilidad del lector.
- En todos los casos el bien triunfará sobre el mal y el criminal será castigado por sus malas acciones.
- Si se describe el delito, será como una actividad sórdida y desagradable.
- Están prohibidas las escenas o instrumentos asociados con muertos vivientes, tortura, vampiros y vampirismo, demonios, canibalismo y hombres lobo.
- Están prohibidas las malas palabras, obscenidades, obscenidades, vulgaridades o palabras o símbolos que hayan adquirido significados indeseables.
- Las mujeres se dibujarán de manera realista sin exagerar ninguna cualidad física.
- Las ilustraciones sugestivas y lascivas o las posturas sugerentes son inaceptables.
- No se permitirán desnudos con fines meritorios ni posturas lascivas en la publicidad de ningún producto; Las figuras vestidas nunca se presentarán de forma que resulten ofensivas o contrarias al buen gusto o a la moral.
- Está prohibida la desnudez en cualquier forma, así como la exposición indecente o indebida.
- Las relaciones sexuales ilícitas no deben insinuarse ni retratarse. Las escenas de violación, así como las anomalías sexuales, son inaceptables.
- La perversión sexual o cualquier inferencia al mismo está estrictamente prohibida.
- Nunca se mostrará ni sugerirá seducción y violación.
[21]
El nombre del escritor Marv Wolfman fue brevemente un punto de discordia entre DC Comics y la CCA. En la antología de misterio sobrenatural House of Secrets #83 (enero de 1970), el presentador del libro presenta la historia "La materia de la que están hechos los sueños" tal como se la contó "un hombre lobo errante". (Las letras de los cómics en mayúsculas no hacían distinción entre "hombre lobo" y "hombre lobo".) La CCA rechazó la historia y marcó la referencia al "hombre lobo" como una violación. El escritor Gerry Conway explicó a la CCA que el autor de la historia en realidad se llamaba Wolfman y preguntó si seguiría siendo una violación si eso se indicara claramente. La CCA acordó que no lo sería, siempre y cuando Wolfman recibiera el crédito de escritor en la primera página de la historia; Esto llevó a que DC comenzara a dar crédito a los creadores de sus antologías de misterio sobrenatural. [22]
El Código fue revisado varias veces durante 1971, inicialmente el 28 de enero, para permitir, entre otras cosas, la a veces "descripción comprensiva del comportamiento criminal... [y] la corrupción entre funcionarios públicos" ("siempre que sea presentado como excepcional y el culpable es castigado"), así como permitir algunas actividades delictivas como matar a agentes del orden y la "sugerencia, pero no representación, de seducción". [18] Se eliminó la cláusula "la postura sugestiva es inaceptable". También se permitieron recientemente "vampiros, demonios y hombres lobo... cuando se manejan en la tradición clásica como Frankenstein , Drácula y otras obras literarias de alto calibre escritas por Edgar Allan Poe , Saki , Conan Doyle y otros autores respetados cuyas obras se leen en escuelas de todo el mundo". Los zombis, al carecer de la necesaria formación "literaria", seguían siendo un tabú. Para sortear esta restricción, Marvel llamó a mediados de la década de 1970 a los seguidores aparentemente fallecidos y controlados mentalmente de varios supervillanos haitianos " zuvembies ". [23] Esta práctica se trasladó a la línea de superhéroes de Marvel: en Los Vengadores , cuando el superhéroe reanimado Wonder Man regresa de entre los muertos, se le conoce como "zuvembie". [24] DC comics publicó su propia historia de zombies en Swamp Thing #16 (mayo de 1975), donde los difuntos se levantan de sus tumbas, mientras que un demonio devorador de almas aparece en Swamp Thing #15 (abril de 1975).
Por esta época, el Departamento de Salud, Educación y Bienestar de los Estados Unidos se acercó al editor en jefe de Marvel Comics, Stan Lee , para escribir una historia sobre el abuso de drogas. [18] Lee estuvo de acuerdo y escribió una historia de Spider-Man en tres partes , retratando el uso de drogas como peligroso y poco glamoroso. Si bien el Código no prohibía específicamente las representaciones de drogas, una cláusula general prohibía "Todos los elementos o técnicas no mencionados específicamente en este documento, pero que sean contrarios al espíritu y la intención del código y se consideren violaciones del buen gusto o la decencia". La CCA había aprobado al menos una historia anterior relacionada con las drogas, el estreno de Deadman in Strange Adventures #205 (octubre de 1967), que mostraba claramente al personaje principal luchando contra los contrabandistas de opio . [25] Sin embargo, el administrador del Código Leonard Darvin "estaba enfermo" en el momento de la historia de Spider-Man, [18] y el administrador en funciones John L. Goldwater (editor de Archie Comics ) se negó a conceder la aprobación del Código debido a la descripción de narcóticos. siendo utilizado, independientemente del contexto, [18] mientras que la historia de Deadman había descrito sólo una transacción comercial mayorista. [25]
Confiado en que la solicitud original del gobierno le daría credibilidad, y con la aprobación de su editor Martin Goodman , Lee publicó la historia en The Amazing Spider-Man #96–98 (mayo-julio de 1971), sin la aprobación de la CCA. [26] La historia fue bien recibida y el argumento de la CCA para negar la aprobación se consideró contraproducente. "Ese fue el único gran problema que tuvimos" con el Código, recordó Lee en una entrevista de 1998:
Podía entenderlos; Eran como abogados, personas que se toman las cosas de forma literal y técnica. El Código decía que no se debía hablar de drogas y, según sus normas, tenían razón. Entonces ni siquiera me enojé con ellos. Dije: 'Al diablo' y simplemente quité el sello del Código para esos tres números. Luego volvimos al Código nuevamente. Nunca pensé en el Código cuando estaba escribiendo una historia, porque básicamente nunca quise hacer nada que en mi opinión fuera demasiado violento o demasiado sexy. Era consciente de que los jóvenes leían estos libros y, si no hubiera existido un Código, no creo que hubiera escrito las historias de manera diferente. [27]
Lee y Marvel recibieron críticas del director de DC, Carmine Infantino, "por desafiar el código", afirmando que DC no "hará ninguna historia sobre drogas a menos que se cambie el código". [18] Sin embargo, como resultado de la publicidad en torno a la sanción de la historia por parte del Departamento de Salud, Educación y Bienestar Social, la CCA revisó el Código para permitir la descripción de "narcóticos o adicción a las drogas" si se presenta "como un hábito vicioso". Luego, la propia DC abordó el tema en Green Lantern / Green Arrow # 85 (septiembre de 1971), aprobado por el código , con el escritor Denny O'Neil y el artista Neal Adams comenzando un arco argumental que involucra al compañero adolescente de Green Arrow , Speedy, como un adicto a la heroína . En la portada se leía: "DC ataca el mayor problema de la juventud... ¡las drogas!". [25]
Durante los años 80 y 90 hubo una ruptura con la Comics Code Authority. En 1984, la Comics Code Authority le negó el sello de aprobación al número 29 de Swamp Thing , DC decidió continuar publicando el título sin él. Algunas series posteriores de DC, incluidas Watchmen y The Dark Knight Returns , que se estrenaron en 1986, se lanzarían sin haber tenido nunca el sello de aprobación de la CCA, y el sello DC Vertigo en 1993 cubrió áreas que incluían el terror y no se lanzaron con la aprobación de la CCA. [28]
Uno de los últimos en adoptar el código fue Now Comics , que comenzó a mostrar el sello del Código en los títulos publicados a principios de 1989. [29]
La CCA rechazó un número de la serie X-Force de Marvel Comics , exigiendo que se hicieran cambios en 2001. En cambio, Marvel dejó de enviar sus cómics a la CCA. [30]
Bongo Comics dejó de utilizar el Código sin ningún anuncio sobre su abandono en 2010. [31]
La CMAA, en algún momento de la década de 2000, fue administrada por la empresa de gestión de organizaciones comerciales Kellen Company, que dejó de participar en 2009. En 2010, algunos editores, incluido Archie, colocaron el sello en sus cómics sin enviarlos a la CMAA. El presidente de Archie Comics, Mike Pellerito, afirmó que el código no afectó a su empresa como a otras, ya que "no vamos a empezar a meter cuerpos en refrigeradores ". [32]
DC Comics anunció el 20 de enero de 2011 que dejaría de participar y adoptaría un sistema de clasificación similar al de Marvel. [33] La compañía señaló que presentó cómics para su aprobación hasta diciembre de 2010, pero no dijo a quién fueron enviados. [32] Un día después, Archie Comics , el único otro editor que aún participaba en el Código, anunció que también lo suspendería, [34] dejando el Código extinto. [35] [36]
La gran mayoría de los anunciantes habían dejado de tomar decisiones basándose en el sello CCA en los últimos años, según un informe de Newsarama del 24 de enero de 2011 . La mayoría de los nuevos editores que surgieron durante este tiempo no se unieron a la CCA, independientemente de si su contenido se ajustaba a sus estándares. [32]
El Fondo de Defensa Legal del Cómic anunció que adquiriría los derechos de propiedad intelectual del sello del Código del Cómic de la extinta CMAA el 29 de septiembre de 2011. [37]
El sello Comics Code se puede ver entre los logotipos de producción en las tomas iniciales de la película de superhéroes de 2018 Spider-Man: Into the Spider-Verse , [38] [39] y su secuela de 2023, Spider-Man: Across the Spider-Verse. . [40]
Binge Books anunció que había utilizado el sello en el cómic one-shot Heroes Union , producido por Roger Stern , Ron Frenz y Sal Buscema en mayo de 2021. [41]
El Sello de Aprobación, que alguna vez se exhibió de manera prominente en las portadas de los cómics, desapareció silenciosamente en 2011. Sin embargo, durante casi 60 años, los censores financiados por la industria del cómic impusieron reglas sobre el contenido aceptable. Sólo los cómics que pasaron una revisión previa a la publicación llevaban el sello.
Hasta aquí la Comics Magazine Association of America, que durante más de 50 años sirvió como brazo autorregulador (léase: autocensura) de la industria del cómic.
Uno de los nuevos elementos clave para Vertigo fue la voluntad de DC de deshacerse de la Comics Code Authority (CCA) para el nuevo sello, liberando a sus escritores y artistas de las restricciones morales voluntarias de la década de 1950 sobre el contenido.
En la década de 2000, todos los editores de cómics abandonaron efectivamente la CCA, pero a principios de la década de 1990 esto puso a Vertigo por delante del resto.
