stringtranslate.com

CEDA

La Confederación Española de Derechas Autónomas ( lit. ' Confederación Española de Derechas Autónomas ' , CEDA ) fue un partido político español de la Segunda República Española . [3] Una fuerza conservadora católica , fue la heredera política de Acción Popular de Ángel Herrera Oria y se definió en términos de la 'afirmación y defensa de los principios de la civilización cristiana ', traduciendo esta postura teórica en una demanda política de revisión de los pasajes anticatólicos de la constitución republicana. La CEDA se veía a sí misma como una organización defensiva, formada para proteger la tolerancia religiosa , la familia y los derechos de propiedad privada . [4] José María Gil-Robles declaró su intención de "dar a España una verdadera unidad, un nuevo espíritu, una política totalitaria ..." y continuó diciendo " La democracia no es un fin sino un medio para lograr la conquista del nuevo estado. Cuando llegue el momento, o se somete el parlamento o lo eliminaremos". [5] La CEDA celebró manifestaciones de estilo fascista, llamadas Gil-Robles "Jefe", el equivalente en castellano a Duce , y a veces debatió si la CEDA podría liderar una "Marcha sobre Madrid" (similar a la Marcha fascista italiana sobre Roma ) para tomar el poder por la fuerza. [6]

La CEDA afirmó que estaba defendiendo a la Iglesia católica en España y la " civilización cristiana " contra el socialismo autoritario , el ateísmo de Estado y la persecución religiosa . La CEDA a menudo afirmó que los partidos políticos de extrema izquierda que lideraron la Segunda República Española ya habían hecho de la política una cuestión de marxismo versus antimarxismo . [7] Con la llegada del ascenso del Partido Nazi al poder en Alemania , la CEDA emuló las tácticas de propaganda de los nazis, incluido un énfasis similar en la obediencia a la autoridad, el nacionalismo extremo y la jerarquía social. [7] Gil-Robles observó un mitin del Partido Nazi en Núremberg y fue muy influenciado por él, a partir de entonces se comprometió a crear un único partido político antimarxista y procatólico en España. [7]

La CEDA era en gran medida un partido de católicos romanos practicantes, de la clase media y de familias de pequeños agricultores. Finalmente se convertiría en el partido individual más popular en España en las elecciones de 1936. [ 8]

La CEDA no logró los avances electorales sustanciales entre 1933 y 1936 (aunque sí vio un aumento en el número de votos individuales [8] ) que necesitaba para formar gobierno. Esto resultó en la pérdida de votantes de derechas que se volcaron en su lugar hacia el partido político monárquico Renovación Española y su líder José Calvo Sotelo . [9] La indignación tanto por el asesinato de Calvo Sotelo en 1936 como por el Terror Rojo desatado por escuadrones de la muerte vinculados a todos los partidos de extrema izquierda contra la Iglesia católica en España llevó a la CEDA a abandonar la moderación y brindar apoyo al levantamiento militar contra la república, que incluyó la donación de sus fondos electorales al líder inicial de la facción nacionalista, el general Emilio Mola . [10] Posteriormente, muchos miembros del movimiento juvenil de la CEDA, Juventudes de Acción Popular (JAP), desertaron en masa a la Falange Española de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista o "Falange". [10]

La CEDA eclipsa al centro republicano

Gil Robles creó la CEDA para presentarse a las elecciones de 1933 [ aclaración necesaria ] y abrazó tácitamente el fascismo. [11] A pesar de descartar la idea de un partido como una "ficción rígida", los líderes de la CEDA crearon una organización partidaria estable que llevaría a la derecha española a la era de la política de masas. [12] La CEDA se construyó en torno a unidades organizativas conocidas como Derechas Autónomas, la primera de las cuales se había establecido en Salamanca en diciembre de 1932. Habiendo aceptado los "principios de la civilización cristiana", los organismos confederados conservaron plena libertad tanto de pensamiento como de acción -tal definición fue formulada teniendo en mente a los carlistas- . La derecha trabajaría junta por "la transformación radical del régimen". [13] El anuncio en octubre de 1933 de una elección general anticipada en noviembre provocó una movilización sin precedentes de la derecha española. El Debate instruyó a sus lectores a hacer de las próximas elecciones una "obsesión", la "culminación sublime de los deberes ciudadanos", de modo que la victoria en las urnas pondría fin al bienio rojo republicano . Se hizo gran hincapié en las técnicas de propaganda electoral . Gil Robles visitó la Alemania nazi para estudiar los métodos modernos, incluido el Rally de Núremberg . Se creó un comité electoral nacional, que incluía a la CEDA, representantes alfonsistas, tradicionalistas y agrarios, pero excluía a los republicanos conservadores de Miguel Maura . La CEDA inundó localidades enteras con publicidad electoral. El partido produjo diez millones de folletos, junto con unos doscientos mil carteles en color y se utilizaron cientos de automóviles para distribuir este material por las provincias. En todas las ciudades importantes se proyectaron películas de propaganda en las calles en pantallas montadas en grandes camiones. [14]

La polarización de las opiniones políticas y la CEDA

La necesidad de unidad fue el tema constante de la campaña de la CEDA y las elecciones se presentaron como un enfrentamiento de ideas, no de personalidades. La elección de los electores fue sencilla: votaron por la redención o la revolución y votaron por el cristianismo o el comunismo. La suerte de la España republicana, según uno de sus carteles, se había decidido por "la inmoralidad y la anarquía". Los católicos que seguían proclamando su republicanismo fueron trasladados al campo revolucionario y en muchos discursos se argumentó que la opción republicana católica se había vuelto totalmente ilegítima. "Un buen católico no puede votar al Partido Republicano Conservador", decía un editorial de Gaceta Regional y se dio la impresión de que los republicanos conservadores, lejos de ser católicos, eran de hecho antirreligiosos. En este ataque integral al centro político, la movilización de las mujeres también se convirtió en una importante táctica electoral de la derecha católica. La Asociación Femenina de Educación se había formado en octubre de 1931. A medida que se acercaban las elecciones generales de 1933, se advirtió a las mujeres que, a menos que votaran correctamente, vendría el comunismo "que os arrancará a vuestros hijos de los brazos, vuestra iglesia parroquial será destruida, el marido que amáis huirá de vuestro lado autorizado por la ley del divorcio, la anarquía vendrá al campo, el hambre y la miseria a vuestro hogar". [15] Los oradores y organizadores de la AFEC instaban a las mujeres a votar "¡Por Dios y por España!". Reflejando las cualidades femeninas enfatizadas por la AFEC, la autodenominada sección de defensa de la CEDA puso en primer plano a los jóvenes activistas masculinos. En un incidente ocurrido en la última semana de la campaña, en Guijuelo, los esfuerzos de un grupo de simpatizantes de izquierdas para impedir que la gente entrara a la plaza de toros, donde hablaba José María Lamamié de Clairac , condujeron a una batalla en curso con la sección de defensa de la CEDA . Más tarde, cuando los pararon y los registraron , descubrieron que llevaban consigo una cantidad de látigos hechos con penes disecados de toro, que habían llevado consigo para “repeler la violencia que se había prometido”. Fue un ejemplo de la polarización de las opiniones políticas que se había producido en la provincia de Salamanca, la provincia de Robles, desde los primeros días de la República. Este nuevo escuadrón de la CEDA también estuvo muy presente el mismo día de las elecciones, cuando sus miembros patrullaron las calles y los colegios electorales de la capital provincial, supuestamente para evitar que la izquierda manipulara las urnas . [16]

En las elecciones de 1933, la CEDA obtuvo la mayoría de los escaños en las Cortes, en gran parte debido a que la masiva militancia de la CNT se abstuvo, manteniéndose fiel a sus principios anarquistas. La CEDA había ganado una pluralidad de escaños; sin embargo, estos no fueron suficientes para formar una mayoría, pero entonces el presidente Niceto Alcalá-Zamora se negó a invitar al líder de la CEDA, Gil Robles, a formar gobierno y en su lugar invitó al Partido Republicano Radical Alejandro Lerroux a hacerlo. [17] La ​​CEDA apoyó al gobierno centrista dirigido por Lerroux; más tarde exigió y, el 1 de octubre de 1934, recibió tres puestos ministeriales. Suspendieron la mayoría de las reformas del gobierno anterior de Manuel Azaña , provocando una rebelión armada de mineros en Asturias el 6 de octubre y una rebelión independentista en Cataluña ; ambas rebeliones fueron reprimidas (la rebelión de Asturias por el joven general Francisco Franco ), seguidas de arrestos políticos masivos y juicios. La CEDA siguió imitando al Partido Nazi alemán , y Robles organizó un mitin en marzo de 1934, entre gritos de "Jefe" ("Jefe", por el "Duce" italiano utilizado en apoyo de Mussolini). [18] [19] Robles utilizó la ley antihuelga para eliminar a los líderes sindicales uno por uno, e intentó socavar el gobierno republicano de la Izquierda Republicana de Cataluña , que intentó continuar con las reformas anteriores de la república. [20] Usando el título de jefe , el JAP creó un culto intenso y a menudo perturbador en torno a la figura de Gil Robles. El propio Robles había regresado del mitin de Núremberg en 1933 y habló de su "entusiasmo juvenil, impregnado de optimismo, tan diferente del escepticismo desolador y enervante de nuestros derrotistas e intelectuales".

Stanley Payne sostiene que la CEDA no era ni fascista ni democrática. Payne sostiene que el objetivo de la CEDA era ganar el poder por medios legales y luego promulgar una revisión constitucional que protegiera la propiedad y la religión y alterara el sistema político básico. No crearían un estado fascista ni una monarquía absoluta, sino una república corporativa católica . Si bien esto implicaría la limitación de los derechos democráticos directos, no sería un estado al estilo de Hitler o Mussolini, sino probablemente más parecido al vecino Estado Novo portugués . [21]

Las Juventudes de Acción Popular , el ala juvenil de la CEDA, "pronto desarrollaron su propio carácter. Las JAP enfatizaron la actividad deportiva y política. Tenían su propio periódico quincenal, cuyo primer número proclamaba: 'Queremos un nuevo Estado'. El desagrado de las JAP por los principios del sufragio universal era tal que las decisiones internas nunca se votaban. Como lo expresaba el punto trece de las JAP: "Antiparlamentarismo . Antidictadura . El pueblo participando en el gobierno de manera orgánica, no mediante una democracia degenerada ". [ cita requerida ] Las JAP celebraron una serie de mítines durante el curso de 1934.

El 26 de septiembre, la CEDA anunció que ya no apoyaría al gobierno minoritario del RRP; fue reemplazado por un gabinete del RRP, dirigido nuevamente por Lerroux, que incluía a tres miembros de la CEDA. [22]

Grietas, moviéndose más hacia la derecha

José María Gil-Robles en un mitin de campaña en San Sebastián en 1935.

Entre noviembre de 1934 y marzo de 1935, el ministro de Agricultura de la CEDA, Manuel Giménez Fernández, presentó al parlamento una serie de medidas de reforma agraria diseñadas para mejorar las condiciones en el campo español. Estas propuestas moderadas se encontraron con una respuesta hostil de los elementos reaccionarios dentro de las Cortes, incluido el ala conservadora de la CEDA, y la reforma propuesta fue rechazada. También se produjo un cambio de personal en el ministerio. El proyecto de ley de reforma agraria resultó ser un catalizador para una serie de divisiones cada vez más amargas dentro de la derecha católica, fisuras que indicaban que la amplia alianza de la CEDA se estaba desintegrando. En parte como resultado del ímpetu del JAP, el partido católico se había ido moviendo más hacia la derecha, forzando la renuncia de figuras moderadas del gobierno, incluido Filiberto Villalobos. [23] Gil-Robles no estaba dispuesto a devolver la cartera de Agricultura a Giménez Fernández. "A pesar de toda la retórica católica social, la extrema derecha había ganado la partida". [24]

El gobierno radical de Lerroux se derrumbó después de dos grandes escándalos, el caso Straperlo y el escándalo Nombela . Sin embargo, Zamora no permitió que la CEDA formara gobierno y convocó elecciones. Las elecciones del 16 de febrero de 1936 fueron ganadas por un estrecho margen por el Frente Popular , con recursos mucho menores que la derecha política, que siguió las técnicas de propaganda nazi . [25] La CEDA entregó su arca de campaña al conspirador del ejército Emilio Mola . [ cita requerida ] El monárquico José Calvo Sotelo reemplazó a Gil Robles como principal portavoz de la derecha en el parlamento. [18] [26] La Falange se expandió masivamente y miles de miembros de la JAP se unieron a la organización (aunque la mayoría de las JAP parecen haber abandonado la política). [27] Crearon con éxito un sentido de militancia en las calles, con el fin de justificar un régimen autoritario. [28] La CEDA fue atacada directamente por la Falange. [29] Esta rápida radicalización del movimiento juvenil de la CEDA significó efectivamente que todos los intentos de salvar el catolicismo parlamentario estaban condenados al fracaso.

Muchos de los partidarios del partido acogieron con satisfacción la rebelión militar del verano de 1936 que desembocó en la Guerra Civil Española . En abril de 1937, el líder rebelde Francisco Franco emitió el Decreto de Unificación que establecía la creación de la FET y de las JONS tras la fusión de la fascista FE de las JONS y los tradicionalistas carlistas , ilegalizando el resto de partidos políticos en el territorio controlado por los rebeldes. Como resultado, la CEDA dejó de existir. Muchos cuadros del partido, incluido el cuñado de Franco, Ramón Serrano Suñer [30] (que acabó convirtiéndose en jefe de la junta política de la FET y de las JONS) se unieron a la nueva organización. [31]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Blinkhorn, Martin (2002), Democracia y guerra civil en España 1932-1939 , Routledge, pág. 15
  2. ^ Blinkhorn, Martin (2002), Democracia y guerra civil en España 1932-1939 , Routledge, pág. 140
  3. ^ Beevor, Antony (2006). La batalla por España: La Guerra Civil Española 1936-1939 . Penguin Group. pág. xxx. ISBN 978-0-14-303765-1.
  4. ^ María Vicente, El catolicismo en la Segunda República Española, Capítulo 9, p. 202
  5. ^ Paul Preston. La Guerra Civil Española: Reacción, Revolución y Venganza . 3.ª edición. Nueva York: Norton & Company, Inc., 2007. 2006 p. 64.
  6. ^ Paul Preston. La Guerra Civil Española: Reacción, Revolución y Venganza . 3.ª edición. Nueva York: Norton & Company, Inc., 2007. 2006, págs. 45, 69.
  7. ^ abc Paul Preston. La Guerra Civil Española: Reacción, Revolución y Venganza . 3.ª edición. Nueva York: Norton & Company, Inc., 2007. 2006 p. 62.
  8. ^ ab Payne, Stanley G. El régimen de Franco, 1936-1975. University of Wisconsin Press, 2011, pág. 46
  9. ^ Paul Preston. La Guerra Civil Española: Reacción, Revolución y Venganza . 3.ª edición. Nueva York: Norton & Company, Inc., 2007. 2006, págs. 88-89.
  10. ^ de Paul Preston. La Guerra Civil Española: Reacción, Revolución y Venganza . 3.ª edición. Nueva York: Norton & Company, Inc., 2007. 2006 p. 89.
  11. ^ Preston (2006). págs. 63–65.
  12. ^ Vincent, pág. 202
  13. ^ Gaceta Regional, 27 de diciembre de 1932, 9 de enero de 1933, citado, M. Vincent, 203
  14. ^ Gil Robles, No fue posible la paz p.100
  15. ^ Gaceta Regional, 5 y 8 de noviembre de 1933
  16. ^ Vincent pág. 212.
  17. ^ Preston (2006). pág. 67.
  18. ^ por Thomas (1961). pág. 100.
  19. ^ Preston (2006). pág. 72.
  20. ^ Preston (2006). págs. 73–74.
  21. ^ Payne, Stanley G. Fascismo en España , 1923-1977. University of Wisconsin Pres, 1999, pág. 45
  22. ^ Thomas (1961). pág. 78.
  23. ^ Preston, El advenimiento de la Guerra Civil Española, 153-154 (2.ª ed., 184)
  24. ^ Vincent, pág. 235
  25. ^ Preston (2006). págs. 82–83.
  26. ^ Preston (1999). págs. 17–23.
  27. ^ Ruiz, Julius. El «terror rojo» y la Guerra Civil española. Cambridge University Press, 2014, pág. 28
  28. ^ Preston (2006). pág. 89.
  29. ^ Preston (2006). pág. 92.
  30. ^ Alexander, Gerard (2018). Las fuentes de la consolidación democrática . Cornell University Press. pág. 106. ISBN 9781501720482.
  31. ^ Beevor, Antony (2006). La batalla por España . Penguin. pág. 255. ISBN 9781101201206.

Fuentes