El cannabis es una planta utilizada en Australia con fines recreativos, medicinales e industriales. En 2019, el 36% de los australianos mayores de catorce años habían consumido cannabis en su vida y el 11,6% había consumido cannabis en los últimos 12 meses. [1]
Australia tiene una de las tasas de prevalencia de cannabis más altas del mundo. [2]
El 24 de febrero de 2016, Australia legalizó el cultivo de cannabis con fines medicinales y científicos a nivel federal. [3]
El 12 de noviembre de 2017, Food Standards Australia New Zealand (FSANZ) legalizó el consumo humano de alimentos de cáñamo con bajo contenido de THC en Australia. [4]
El 25 de septiembre de 2019, el Territorio de la Capital Australiana aprobó un proyecto de ley que permite la posesión y el cultivo de pequeñas cantidades de cannabis para uso personal a partir del 31 de enero de 2020, aunque las leyes entran en conflicto con las leyes federales que prohíben el uso recreativo de cannabis y el suministro de cannabis y Las semillas de cannabis no están permitidas según los cambios. [5]
El 10 de agosto de 2023, el senador de los Verdes , David Shoebridge, presentó el proyecto de ley de legalización del cannabis 2023 en el Senado australiano . [6] El proyecto de ley tiene como objetivo legalizar el cannabis para uso recreativo, cultivo y suministro a nivel federal en toda Australia . [7] El proyecto de ley no cuenta con apoyo oficial ni del Partido Laborista ni de la Coalición . El proyecto de ley se encuentra actualmente pendiente de segunda lectura y debate. [8]
Las actitudes hacia la legalización del cannabis recreativo en Australia han cambiado durante la última década. Según una encuesta de la Encuesta de Hogares sobre la Estrategia Nacional sobre Drogas (NDSHS) de 2019, ahora hay más australianos que apoyan la legalización del cannabis que los que se oponen; El 41% de los australianos apoya ahora la legalización del cannabis, el 37% sigue en contra y el 22% está indeciso. También ha habido algunos cambios asociados en las percepciones públicas sobre otras políticas relacionadas con el cannabis. Por ejemplo, la mayoría de los australianos de 14 años o más no apoyan que la posesión de cannabis sea un delito penal (el 74% en 2016, frente al 66% en 2010). [9]
El primer registro de semillas de cáñamo común traídas a Australia fue con la Primera Flota a petición de Sir Joseph Banks , quien marcó el cargamento "para el comercio" con la esperanza de que el cáñamo se produjera comercialmente en la nueva colonia. Durante 150 años, los primeros gobiernos de Australia apoyaron activamente el cultivo de cáñamo con donaciones de tierras y otras subvenciones, [10] y se creía que el consumo de cannabis en Australia en el siglo XIX estaba generalizado. [11] [12]
Marcus Clarke , autor de la gran novela australiana For the Term of his Natural Life , experimentó con el cannabis como ayuda para escribir. Un cuento que escribió, Cannabis Indica , fue escrito bajo la influencia del cannabis. [10] Los miembros del bohemio Yorrick Club de Melbourne (del cual Clarke era miembro) eran notorios consumidores de cannabis. [10] Hasta finales del siglo XIX, los "Cigares De Joy" (cigarrillos de cannabis) estaban ampliamente disponibles; estos afirmaban "brindar alivio inmediato en casos de asma, tos, bronquitis, fiebre del heno, gripe [y] dificultad para respirar". [11]
Al igual que muchas naciones desarrolladas, Australia respondió por primera vez a la cuestión del consumo de cannabis en la década de 1920, actuando como signatario de la Convención de Ginebra sobre el opio y otras drogas de 1925, que restringió el uso de cannabis únicamente con fines medicinales y científicos. El cannabis se agrupó con la morfina , la cocaína y la heroína , a pesar del uso del cannabis como medicina o remedio en Australia en ese momento. [13]
Este modelo de prohibición se aplicó con poca investigación sobre el consumo de cannabis en Australia. La mayoría de las leyes relacionadas con las drogas promulgadas por las jurisdicciones de Australia durante este tiempo estaban relacionadas con el opio [14] pero, como resultado de la presión del Reino Unido, Australia comenzó a implementar leyes locales consistentes con la Convención de Ginebra.
El Territorio de la Capital Australiana fue la primera jurisdicción en prohibir el cannabis en 1926, seguido de Victoria (1927), Australia del Sur (1934), Nueva Gales del Sur (1935), Queensland (1937), Australia Occidental (1950) y Tasmania (1959). . [15]
En 1938, el periódico Smith's Weekly llevó a cabo una campaña de shock al estilo Reefer Madness , con un titular que decía: "Nueva droga que enloquece a las víctimas". [16] Esta campaña introdujo la palabra "marihuana" en Australia. Describió la marihuana como "una droga sexual maligna que hace que sus víctimas se comporten como maníacos sexuales delirantes", "la temida droga sexual marihuana" y "La droga de entrada más grande". La campaña tuvo sólo un éxito moderado; no logró inculcar a la generación los efectos falsos negativos de la droga y su impacto en la sociedad, no detuvo un aumento en la demanda y el uso. [10]
La década de 1960 vio un aumento en el uso de cannabis, heroína y LSD como parte de la oposición política y social a la guerra de Vietnam , y esto resultó en que la mayoría de los estados australianos avanzaran gradualmente hacia una orientación prohibicionista y de justicia penal. [17] Políticos australianos de derecha como el primer ministro de Queensland, Joh Bjelke-Petersen , y el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Robert Askin, apoyaron la guerra contra las drogas en Estados Unidos de Nixon y pidieron una ofensiva contra la cultura juvenil australiana. Tras la caída del gobierno de Whitlam en 1975, estos políticos lanzaron una guerra contra las drogas al estilo Nixon en Australia. [18]
A finales de la década de 1960, el tráfico organizado de drogas se desarrolló en Sydney con la llegada de militares estadounidenses con permiso de la guerra de Vietnam, y los mercados locales de drogas se expandieron para satisfacer sus necesidades. [17] La década de 1970 fue considerada la primera "década de las drogas", marcada por la creciente capacidad financiera del público para apoyar el consumo de drogas y un aumento de los jóvenes afectados por el desempleo. Como resultado, la década de 1970 fue también la década de las Comisiones Reales y de las investigaciones para abordar el "problema de las drogas". [17]
En 1964, con el descubrimiento de cientos de acres de cáñamo silvestre creciendo en Hunter Valley en Nueva Gales del Sur , las autoridades respondieron con una campaña de erradicación masiva. Sin embargo, los baby boomers de los años 60 respondieron a la "amenaza maligna" de una manera muy diferente a la generación anterior, con grupos de surfistas y hippies que acudieron en masa a la región de Hunter en busca de la hierba silvestre que se describía en los informes como " un poderoso afrodisíaco psicoactivo". [19] Estos grupos se conocieron como los Weed Raiders, personajes legendarios que contaban historias de plantas de hasta tres metros de altura. [10]
En 1973, tribus de hippies asistieron al Festival Aquarius en la ciudad de Nimbin , en el norte de Nueva Gales del Sur . Cuando la policía intentó arrestar a los juerguistas que fumaban abiertamente marihuana, la multitud de 6.000 personas se amotinó. Nimbin es el hogar de la Embajada de Cáñamo, fundada por el activista pionero Michael Balderstone, y del MardiGrass , una protesta anual dedicada al cannabis que comenzó en 1993. [19]
Según Jiggens, [20] en 1977 se hablaba de la despenalización del cannabis en Nueva Gales del Sur, tras la despenalización del cannabis en nueve estados de EE. UU . El Comité Conjunto sobre Drogas del Parlamento de Nueva Gales del Sur recomendó la eliminación de las penas de cárcel por uso personal de cannabis, y el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Neville Wran, esbozó un plan para eliminar las penas de cárcel para las personas condenadas y por posesión de cannabis para uso personal. Dijo que el consumo de cannabis estaba generalizado y que "decenas de miles de padres cuyos hijos e hijas fuman marihuana" no querrían que sus hijos cargaran "con el estigma de ser un criminal convicto y encarcelado". [20]
La desaparición del líder político y comunitario local Donald Mackay en Griffith , Nueva Gales del Sur, en julio de 1977 puso ante el público la cuestión del nexo entre la producción de drogas ilícitas, el crimen organizado y la corrupción policial; esto se debió a las revelaciones de Mackay sobre el cultivo de marihuana a gran escala en el área de Riverina . Sus investigaciones condujeron a la mayor incautación de cannabis en la historia de Australia en Coleambally , 60 kilómetros (37 millas) al sur de Griffith, en noviembre de 1975. La plantación se extendía sobre 31 acres (13 ha) y se estimaba que era capaz de producir 60 toneladas de cannabis. . [20] La Comisión Real sobre Tráfico de Drogas de Nueva Gales del Sur ( la Investigación Woodward ) fue provocada por la desaparición de Mackay, y la historia cobró vida como una aclamada miniserie de televisión Underbelly: A Tale of Two Cities . [17]
En agosto de 1976, la policía de Nueva Gales del Sur llevó a cabo una redada antes del amanecer en la Cooperativa Tuntable Falls, ubicada justo al sur de Nimbin; Unas semanas más tarde, la policía de Queensland allanó la comuna de Cedar Bay, situada en el extremo norte de Queensland. Joh Bjelke-Petersen defendió la acción policial (incluido el incendio de casas en la comuna) y afirmó que es "duro con las drogas". Su cómplice en la redada de Cedar Bay fue el joven John Howard (entonces Ministro de Negocios), quien luego sirvió como Primer Ministro de 1996 a 2007. [18] Esto se convertiría en una noticia internacional.
En términos de la población en general, el cannabis no se consumió ampliamente en Australia hasta la década de 1970. [21] La legislación reflejaba un mayor uso de cannabis; En 1985 se introdujo la Campaña Nacional Contra el Abuso de Drogas, que consistía en una evaluación del consumo de drogas ilícitas entre la población general. Antes de 1985, se llegó a la conclusión de que el consumo de cannabis entre los australianos aumentó desde principios de los años 1970 hasta los años 1980. [22]
Donnelly y Hall [22] informan que en una encuesta realizada en 1973, el 22% de los australianos de entre 20 y 29 años informaron haber consumido cannabis alguna vez. Esta cifra aumentó al 56% en 1985, y las encuestas escolares muestran un marcado aumento en el consumo de cannabis durante los años 1970 y 1980. El aumento del consumo de cannabis continuó en el decenio de 1990; la encuesta de hogares de 1998 registró la mayor prevalencia de consumo de cannabis: el 39% de los encuestados consumió cannabis al menos una vez y el 18% informó haber consumido cannabis en el último año. [23] En 2001, la tasa de vida había caído a un tercio de la población.
El Comité Parlamentario Conjunto sobre Drogas de Nueva Gales del Sur de 1978 apoyó la despenalización del cannabis; Según la propuesta, el consumo personal de cannabis ya no sería un delito y los usuarios recibirían fianzas y libertad condicional. El tráfico de cannabis conllevaría sanciones severas. [17] Sin embargo, la Comisión Real Australiana de Investigación sobre Drogas de 1979 recomendó contra la despenalización, concluyendo que tal medida contravendría la Convención Única de las Naciones Unidas sobre Estupefacientes y conduciría a llamados a la despenalización de otras drogas. La recomendación fue que la consideración de la despenalización se retrasara otros 10 años. [17]
En 1985, en un contexto de creciente conciencia a nivel comunitario y gubernamental sobre el uso de drogas ilícitas, se lanzó la Campaña Nacional Contra el Abuso de Drogas (NCADA). [17]
Desde 1985, la política nacional de drogas de Australia se ha basado en el principio de criminalización y minimización de daños; Desde entonces, la Campaña Nacional contra el Abuso de Drogas se ha convertido en la Estrategia Nacional sobre Drogas. La Estrategia Nacional sobre Cannabis 2006-2009 fue aprobada en 2006.
En 1986, Australia del Sur adoptó un sistema de notificación de expiación para la posesión y cultivo de pequeñas cantidades de cannabis para delincuentes adultos. Según el plan, si se paga la multa impuesta en virtud del aviso de expiación, no se registra ninguna condena y los menores son tratados en el tribunal de menores. [24]
En 1989, el Comité Parlamentario Conjunto sobre la Autoridad Nacional contra el Crimen publicó un informe titulado Drogas, Crimen y Sociedad, que afirmaba que "si el objetivo de la política (de prohibición) era reducir el uso de sustancias prohibidas, o incluso minimizar el acceso a ellos, claramente ha fracasado". [25]
En 1990, el gobierno del Commonwealth ratificó la Convención de las Naciones Unidas sobre el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas mediante la Ley de Delitos (Tráfico de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas) de 1990. [26]
En 1991, el Comité Selecto de la Asamblea Legislativa de ACT sobre VIH, Drogas Ilegales y Prostitución publicó un informe titulado Marihuana y otras drogas ilegales , el comité recomendó que la posesión y el cultivo de pequeñas cantidades de cannabis ya no fueran un delito. Las recomendaciones del comité no fueron adoptadas; [27] en cambio, la Ley de Drogas de Dependencia (Enmienda) de 1992 creó delitos simples relacionados con el cannabis tanto para adultos como para jóvenes. Según la ley, un simple delito relacionado con el cannabis da lugar a una multa que, si se paga en un plazo de 60 días, significa que no se registrará ninguna condena. [28]
En 1994, el Grupo de Trabajo Nacional Australiano sobre Cannabis, formado en el marco del Consejo Ministerial sobre Estrategia sobre Drogas, [29] recomendó al gobierno desarrollar una política nacional sobre cannabis que imponga sanciones civiles para el consumo personal. [30] El Consejo no aceptó la recomendación clave del grupo de trabajo, por razones que se desconocen porque sus deliberaciones son secretas. [5] Aunque la investigación del NTFC y las revisiones que la acompañan aún se publicaron. [5]
En diciembre de 1995, el Primer Ministro de Victoria, Jeff Kennett, creó el Consejo Asesor sobre Drogas del Primer Ministro, que publicó un informe titulado Las drogas y nuestra comunidad el 10 de abril de 1996. El consejo recomendó que la posesión y el cultivo de pequeñas cantidades de cannabis dejaran de ser un delito, "las condenas por la posesión de pequeñas cantidades de marihuana debe eliminarse de los antecedentes penales de una persona", "el uso y posesión de heroína, cocaína, anfetaminas, éxtasis y productos de cannabis distintos de la marihuana deben seguir siendo un delito. Sin embargo, la pena por una primera infracción debe ser una precaución y derivación a un servicio de tratamiento". El gobierno no adoptó todas las recomendaciones, [31] en cambio, se introdujo un sistema de advertencias para los infractores menores de cannabis que haría que los infractores por primera vez fueran remitidos a un servicio de tratamiento o educación. [32]
En 1995, el Grupo de Trabajo del Gobierno de Australia Occidental sobre Abuso de Drogas publicó un informe titulado Proteger a la comunidad. El grupo de trabajo afirmó que "debería hacerse mayor hincapié en la aplicación de la ley" y que "la aplicación de la ley debería estar respaldada por una oposición clara e inequívoca a todas las formas de consumo de drogas ilícitas". El grupo de trabajo recomendó mayores poderes para la policía. [33]
En 1995, el comité selecto del consejo legislativo de Australia del Sur sobre el control y el uso ilegal de drogas que generan dependencia publicó un informe recomendando que "cuando una persona no paga un aviso de expiación de cannabis, no se debe registrar ninguna condena penal" y que el El gobierno "debería promulgar leyes para regular el cultivo y la venta de cannabis, con el fin de combatir el mercado negro y la actividad criminal asociada con la distribución y venta de cannabis. [34]
El 28 de febrero de 1996, la Asamblea Legislativa del Territorio del Norte aprobó la Ley de Enmienda sobre el Uso Indebido de Drogas de 1996. Las enmiendas permiten que la policía utilice su discreción para emitir un aviso de infracción a un adulto que esté en posesión o cultivando pequeñas cantidades de cannabis. [35] En su discurso en segunda lectura sobre la ley, el Fiscal General del Territorio del Norte, Steve Hatton, afirmó que "la posesión personal incluso de la más pequeña cantidad de cannabis seguirá siendo un delito según la ley del Territorio del Norte, y la policía conservará la discreción de procesar la posesión de cannabis a través de los tribunales. Sin embargo, el gobierno está preparado para enfrentar la realidad de que la posesión y el uso de cannabis está muy extendido en la comunidad, independientemente de las sanciones que se han impuesto en relación con su uso... La visión del gobierno es que, en una situación en la que ninguna otra persona resulta perjudicada como resultado de la conducta del delincuente, una condena penal por tal conducta es desproporcionada. En opinión del gobierno, es un desperdicio de recursos policiales insistir en que se enjuicie de delincuentes adultos ante los tribunales." La Ley entró en vigor el 1º de julio de 1996. [36]
En 1998, Victoria se convirtió en el primer estado australiano en aprobar una legislación que permitía la producción comercial de cáñamo industrial , bajo licencia, seguido por Queensland , también bajo licencia ese mismo año. La Ley sobre el uso indebido de drogas de 1986 y el Reglamento sobre el uso indebido de drogas de 1987 regulan la producción comercial de cáñamo industrial en Queensland. [37]
Según Donnelly y Hall, [22] aunque es probable que los cambios en la disposición a divulgar el consumo de drogas ilícitas y los cambios en el protocolo y diseño de la encuesta hayan contribuido al cambio en la prevalencia observada, el alcance y la consistencia del aumento sugieren que un aumento real en el consumo de cannabis se ha producido el uso. Varias encuestas realizadas sugieren que el público australiano apoya la legalización de la marihuana. [38] [39] [40] El Informe de 2001 de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes señaló que el cultivo hidropónico de cannabis en Australia estaba aumentando, mientras que el cultivo al aire libre estaba disminuyendo. [41]
Entre el 13 y el 17 de agosto de 2001, el entonces primer ministro de Australia Occidental, Geoff Gallop, celebró una Cumbre Comunitaria sobre Drogas. La cumbre produjo 45 recomendaciones en relación con la política de drogas, incluido el cannabis, una de las cuales estaba relacionada con un "esquema de prohibición con sanciones civiles [42] ".
El gobierno del Territorio de la Capital Australiana aprobó la Ley de Facilitación de la Industria de la Fibra de Cáñamo y el gobierno de Australia Occidental aprobó la Ley de Cáñamo Industrial en 2004, que permite la producción comercial de cáñamo industrial bajo licencia. [43] [37]
El 22 de marzo de 2004, el plan de Aviso de Infracción de Cannabis (CIN) comenzó en Australia Occidental bajo el gobierno liderado por Gallop. [44] .
La Ley de la Industria del Cáñamo de 2008 permitió la producción comercial de cáñamo industrial en Nueva Gales del Sur , bajo licencia. [45]
En 2010, los medios de comunicación detallan a un productor de cáñamo en las playas del norte de Sydney que había cultivado legalmente 500 plantas de cáñamo en su patio trasero. [46] El Sydney Morning Herald describe al cultivador Richard Friar como un evangelista del cáñamo, un firme creyente en el potencial del cannabis para cambiar el mundo, que puede usarse en todo, desde alimentos hasta telas y materiales de construcción. [46] Con el permiso del Departamento de Industrias Primarias de Nueva Gales del Sur , Friar y su esposa son parte de un proyecto piloto destinado a educar a los agricultores sobre los beneficios del cultivo de cáñamo para sus subproductos, desde alimentos hasta telas. El autor también señala que, en diciembre de 2009, Friar solicitó permiso a Food Standards Australia New Zealand para vender la semilla para consumo humano; Se espera aprobación. [46] En 2012, las semillas de cáñamo y las proteínas están disponibles para su compra en tiendas naturistas, pero con etiquetas que dicen que el producto no es para consumo humano.
En 2011, tras una larga campaña, el plan CIN introducido durante el gobierno liderado por Gallop fue derogado durante el gobierno de Barnett. Cuando el plan se introdujo inicialmente en 2003, Barnett afirmó que los jóvenes perderían la vida debido a esta legislación... "Sé que suena dramático, pero es un hecho". Según los informes, la medida fue parte de un enfoque de "mano dura contra el crimen". [47]
En noviembre de 2012, Sativex , un spray bucal que contiene cannabinoides, se incluyó en el Registro Australiano de Productos Terapéuticos para el tratamiento de la espasticidad muscular relacionada con la esclerosis múltiple. [48]
En 2015, Tasmania aprobó la Ley de Cáñamo Industrial que permite la producción comercial de cáñamo industrial bajo licencia. [49]
El 25 de junio de 2015, el Senado remitió una investigación sobre la elección personal y los impactos comunitarios al Comité Senatorial de Referencias Económicas para su investigación e informe antes del 13 de junio de 2016. Debido a las elecciones generales del 2 de julio de 2016, esta investigación caducó y posteriormente no se repitió. remitido en el 45º Parlamento. El comité presentó un informe provisional sobre la venta y el uso de marihuana y productos asociados en mayo de 2016, que recomendaba que "el gobierno australiano, junto con los estados y territorios, lleve a cabo una evaluación objetiva de la prohibición, la despenalización, la desregulación limitada y legalización, incluido un análisis completo de costes y beneficios, basado en los resultados de estas opciones en otras partes del mundo". [50]
El 17 de octubre de 2015, el Gobierno federal anunció que legalizaría el cultivo comercial de cannabis con fines medicinales y científicos. El 24 de febrero de 2016, el parlamento australiano introdujo enmiendas a la Ley de Estupefacientes que legalizaron el cultivo comercial de cannabis con fines medicinales y científicos.
El 12 de noviembre de 2017, se permitió la producción comercial de cáñamo industrial, bajo licencia, en Australia del Sur, en virtud de la Ley de Cáñamo Industrial de 2017. [51] [52] El mismo día, Food Standards Australia New Zealand (FSANZ) fabricó cáñamo Semillas legales para consumo humano en Australia. [4]
El 9 de mayo de 2018, el senador David Leyonhjelm presentó un proyecto de ley para permitir a los estados eliminar las barreras de la Commonwealth a la legalización, regulación y tributación del cannabis. [53] El principal argumento del senador Leyonhjelm contra la prohibición del consumo de cannabis fue que "los adultos deberían ser libres de hacer sus propias decisiones siempre y cuando no dañen las de los demás. [54] Los dos partidos principales en ese momento y One Nation no apoyaron el proyecto de ley. [55] El proyecto de ley caducó al final del parlamento el 1 de julio de 2019 después del segundo debate el 15 de octubre de 2018. [53]
En septiembre de 2018, el gobierno de Queensland ordenó a la Comisión de Productividad de Queensland que llevara a cabo una investigación sobre el encarcelamiento y la reincidencia. Archivado el 13 de octubre de 2020 en Wayback Machine en Queensland, el informe final se envió al gobierno de Queensland el 1 de agosto de 2019 y se publicó públicamente el 31 de enero. 2020 que recomendó una reforma por etapas para legalizar el cannabis. [56] Aunque el gobierno estatal liderado por el Partido Laborista de Palaszczuk Queensland rechazó las recomendaciones de su propia comisión y dijo que no tenía planes de alterar ninguna ley sobre el cannabis. [57]
El 17 de octubre de 2018, el Consejo Legislativo de Australia Occidental estableció el Comité Selecto sobre enfoques alternativos para reducir el consumo de drogas ilícitas y sus efectos en la comunidad. El Comité investigó los enfoques para reducir el daño causado por el uso de drogas ilícitas en otras jurisdicciones y comparó su eficacia con los enfoques utilizados actualmente en Australia Occidental. En noviembre de 2019, el comité publicó un informe titulado Ayuda, no esposas: enfoques basados en evidencia para reducir el daño causado por el uso de drogas ilícitas. El comité hizo una serie de recomendaciones, entre ellas que "las penas penales por el uso y posesión de drogas para uso personal sean reemplazadas por sanciones administrativas", que el uso de drogas se trate principalmente como un problema de salud y "una respuesta basada en la salud al uso y posesión de drogas prevé el cultivo de cannabis para uso personal". Las recomendaciones fueron rechazadas por el gobierno estatal liderado por los laboristas de McGowan minutos después de que el informe fuera publicado públicamente, afirmando: "No vamos a suavizar nuestro enfoque hacia el uso de drogas ilícitas". [58]
El 27 de noviembre de 2018, Richard Di Natale presentó el proyecto de ley de la Agencia Australiana del Cannabis para regular la producción y distribución de cannabis recreativo. [59] El Senador Di Natale dijo que "era más dañino continuar prohibiendo el uso de cannabis, y pidió a Australia que "sea realista". Y que "como alguien que fue médico especialista en drogas y alcohol, he visto cuán dañinas son las duras acerca de las drogas es hacia las personas". [60]
El 20 de febrero de 2019, la Asamblea Legislativa de ACT aprobó una moción para remitir el Proyecto de Ley de Enmienda de 2018 (Proyecto de Ley) sobre Drogas de Dependencia (Uso Personal de Cannabis) al Comité Permanente sobre Salud, Envejecimiento y Servicios Comunitarios (Comité) para su investigación. [61] El comité informó el 6 de junio de 2019 y recomendó que se aprobara el proyecto de ley, así como una serie de otras recomendaciones que fueron adoptadas, el comité también recomendó que el gobierno de ACT trabaje con la policía de ACT para determinar una política de conducción de cannabis que pruebas de deterioro, aunque esta recomendación no fue adoptada. [62] El proyecto de ley sobre el uso personal de cannabis se aprobó el 25 de septiembre de 2019, las nuevas leyes entraron en vigor el 31 de enero de 2020, la posesión de pequeñas cantidades de cannabis y una o dos plantas sigue siendo un delito en virtud de la Ley de Drogas de Dependencia, aunque la Ley crea excepciones para personas mayores de dieciocho años, permitiéndose la posesión de hasta 50 gramos de material seco, 150 gramos de material húmedo y el cultivo de 2 plantas por individuo y hasta 4 plantas por hogar. [63] Los menores de 18 años no son personas exentas según las enmiendas y los agentes de policía tienen la orden final de emitir a las personas menores de 18 años un SCON (Aviso de delito simple de cannabis) o desviarlos a un programa de desvío de drogas y alcohol, si la multa SCON se paga dentro de los 60 días, no se registrará ninguna condena, el incumplimiento de la orden de sanción puede dar lugar a un procedimiento ante el tribunal. [64] Según los cambios, también está prohibido consumir cannabis en un lugar público, [5] exponer a un niño o joven al humo de cannabis, almacenar cannabis donde los niños puedan alcanzarlo, cultivar cannabis mediante hidroponía o cultivo artificial, cultivar plantas donde el público puede acceder a ellos, compartir o regalar cannabis a otra persona, o conducir con cualquier cannabis en su sistema, para que personas menores de 18 años cultiven, posean o consuman cannabis. [65] Para evaluar el impacto de los cambios, el gobierno del territorio llevará a cabo una revisión dentro de tres años. [66]
El 31 de mayo de 2019, el consejo legislativo de Victoria ordenó al Comité de Cuestiones Legales y Sociales que abriera una investigación sobre el uso de cannabis [67] para examinar el acceso y el uso de cannabis en Victoria, así como las formas de evitar que los niños y jóvenes accedan y consumir cannabis, prevenir actividades delictivas relacionadas con el comercio ilegal de cannabis en Victoria y proteger la salud y la seguridad públicas en relación con el uso de cannabis en Victoria. El comité también recibió instrucciones de evaluar modelos exitosos de jurisdicciones internacionales y considerar cómo se pueden adaptar los resultados para Victoria. El comité abrió las presentaciones del público el 18 de mayo de 2020 con una fecha límite para las presentaciones el 31 de agosto de 2020. [68] El 5 de agosto de 2021, la comisión presentó un informe en el parlamento. El Comité recibió 1.475 presentaciones escritas, celebró 28 audiencias públicas durante 7 días, habló con una variedad de expertos que cubren diversas áreas de especialización, la policía, miembros de la comunidad, personas que consumen cannabis y celebró un Foro Juvenil en el Parlamento para escuchar las opiniones. y experiencias de primera mano de menores de 25 años. El informe hizo una serie de recomendaciones, entre ellas que "el gobierno de Victoria investigue los impactos de la legalización del cannabis para uso personal de adultos en Victoria" y "que el gobierno de Victoria revise los delitos de conducción de drogas existentes relacionado con el cannabis." El comité afirmó que "esto debería incluir una consideración de métodos alternativos que podrían usarse para detectar y medir el deterioro, señalando que las pruebas actuales no miden adecuadamente el deterioro y que el THC puede detectarse en el sistema de una persona mucho después de que ya no esté afectada por el droga." El comité también llegó a una serie de conclusiones, entre ellas que "la educación sobre drogas en las escuelas es más efectiva cuando se basa en un enfoque de minimización de daños y no en mensajes basados en la abstinencia" y que "las campañas de salud pública y educación sobre drogas deben evitar estereotipos dañinos". de los usuarios y reforzando el estigma".
El 22 de agosto de 2019, el Comité Permanente de Agricultura y Recursos Hídricos recibió instrucciones de investigar e informar sobre las oportunidades e impedimentos para los sectores de producción primaria de Australia. En diciembre de 2020, el Comité hizo una serie de recomendaciones, entre ellas que el Departamento de Agricultura, Agua y Medio Ambiente "revise las regulaciones que se aplican al cultivo y procesamiento de cáñamo industrial", el comité también recomienda que la "revisión debería incluir la programación de productos de cáñamo industrial por parte de la Administración de Productos Terapéuticos y considerar cómo se pueden superar las barreras que impiden a los productores acceder al valor total de la planta de cáñamo, incluidos los alimentos, la fibra y los nutracéuticos ". [69]
El 15 de octubre de 2019, Cate Faehrmann presentó un Aviso de moción para presentar el Proyecto de Ley de la Industria del Cannabis de 2019 para legalizar el cannabis y sus productos; regular la venta, suministro y publicidad de cannabis y productos de cannabis; y para otros fines en Nueva Gales del Sur . [70]
El 14 de noviembre de 2019, el Senado remitió una investigación titulada las barreras actuales en torno al acceso de los pacientes [71] al Comité de Referencia de Asuntos Comunitarios del Senado. El 26 de marzo de 2020, la investigación recomendó que "el Departamento de Salud, en colaboración con la Asociación Médica Australiana , el Real Colegio Australiano de Médicos Generales y otros colegios especializados y organismos profesionales de la salud, desarrollan campañas educativas y de concientización pública específicas para reducir el estigma en torno al cannabis medicinal dentro de la comunidad". El comité también hizo otras recomendaciones, incluida la amnistía por "posesión y/o cultivo de cannabis con fines genuinos de automedicación". [72]
El 6 de mayo de 2020, la Ley de la Industria del Cáñamo de 2019 y los reglamentos asociados entraron en vigor en el Territorio del Norte, lo que permite la producción comercial de cáñamo industrial bajo licencia. [73]
El 17 de febrero de 2021, Cate Faehrmann presentó el Proyecto de Ley de Legalización del Cannabis 2021 para legalizar el cannabis y sus productos; regular la venta, suministro y publicidad de cannabis y productos de cannabis; y para otros fines en Nueva Gales del Sur . [74]
Según J. Copeland del NCPIC y otros, [75] el cannabis en Australia se fuma comúnmente como un racimo (o "cono", similar a los " cuencos " como se conoce en los Estados Unidos) de cabezas florales (cogollos) o resina. Glándulas (también conocidas como Hachís ) de la planta femenina. Normalmente, el cannabis se fuma utilizando un bong , una pipa o un porro . Hay una prevalencia cada vez mayor de vaporizadores eléctricos para la inhalación de cannabis. [76] El cannabis también se consume en otras formas, como tinturas de cannabis y comestibles de cannabis .
El cannabis no se consumió comúnmente en Australia hasta la década de 1970. Desde entonces ha aumentado gradualmente hasta finales de la década de 1990, cuando alcanzó su mayor uso. Es la droga ilícita más consumida en Australia. [77] A principios de la década de 2000, los patrones de consumo son similares a los del mundo desarrollado; el consumo más intenso se producía a principios de la década de 20, seguido de una disminución constante hacia la década de 1930, y el noventa por ciento de los consumidores experimentales o recreativos sociales de cannabis no lo hacían. utilizar la sustancia a diario o durante un período prolongado; la mayoría suspendió su uso al final de los 20 años. [78]
El cannabis sigue siendo la droga ilícita más consumida en el mundo, con una prevalencia anual estimada del 3,9% de la población adulta de entre 15 y 64 años, o el equivalente a 192 millones de personas que consumieron cannabis al menos una vez en 2018. El consumo declarado de el cannabis en Australia y Nueva Zelanda en 2018 (10,6%) fue sustancialmente más alto que el promedio mundial (UNODC 2020). [79]
El NDSHS de 2019 mostró que el cannabis sigue teniendo la mayor prevalencia reportada a lo largo de la vida y el consumo reciente entre la población general, en comparación con otras drogas ilícitas, para las personas de 14 años o más en Australia, el 36% había consumido cannabis en su vida, un 1% más que 2016 y el 11,6% había consumido cannabis recientemente, un 1,2% más que en 2016. Nota: por primera vez en 2019, las personas que habían consumido cannabis solo con fines medicinales y siempre lo habían recetado un médico fueron identificadas y excluidas de los datos relacionados con el reciente consumo de cannabis.
La NDSHS de 2016 mostró que el cannabis sigue teniendo la mayor prevalencia reportada a lo largo de la vida y el consumo reciente entre la población general, en comparación con otras drogas ilícitas (Tablas S2.31 y S2.32). [79]
Los hombres de 14 años o más tenían una probabilidad ligeramente mayor que las mujeres de haber consumido cannabis alguna vez (37,1% frente a 30,0%), y uno de cada cinco adolescentes de 14 a 19 años informó haber consumido cannabis. Esta diferencia se observa en todos los grupos de edad, excepto en el de 14 a 19 años, en el que hay poca diferencia entre hombres y mujeres en términos de uso en la vida y en el último año. [80]
Del total de la población, las personas de 30 a 39 años fueron las más propensas (54,6%) a haber consumido cannabis alguna vez en su vida. Según McLaren y Mattick, [21] la menor proporción de consumo de cannabis entre los grupos de mayor edad en comparación con los consumidores más jóvenes es aún más sorprendente cuando se evalúa el consumo reciente; los hombres de 14 años o más tenían más probabilidades que las mujeres de haber consumido cannabis en los 12 meses anteriores (1,0 millones y 0,6 millones, respectivamente). El 12,9% de los adolescentes de 14 a 19 años había consumido cannabis en los 12 meses anteriores; Las personas de 20 a 29 años eran el grupo de edad con mayor probabilidad de haber consumido cannabis en los 12 meses anteriores: uno de cada cinco lo había hecho.
Según Hall, [81] aunque las tasas de consumo de cannabis son considerables, la mayoría de las personas que consumen cannabis lo hacen con poca frecuencia. Según la encuesta de hogares de 2004, [82] aproximadamente la mitad de todos los consumidores recientes de cannabis consumían la droga menos de una vez al mes. Sin embargo, la proporción de consumidores recientes de cannabis que consumen cannabis todos los días no se considera trivial; el Instituto Australiano de Salud y Bienestar lo cita en un 16% . Las personas de entre 30 y 39 años eran más propensas a consumir cannabis todos los días. La encuesta de hogares de 2004 también muestra que de todos los encuestados que consumían cannabis de forma regular, el número medio de conos o porros fumados en un día determinado era de 3,2.
Las estadísticas muestran que entre 1995 y 2007 [80] [82] (tras alcanzar su punto máximo en 1998), la proporción de hombres y mujeres de 14 años o más que habían consumido cannabis en los 12 meses anteriores disminuyó constantemente. Entre 2004 y 2007, la disminución fue significativa. El consumo reciente de cannabis disminuyó constantemente desde 1998 y significativamente entre 2004 y 2007: del 11,3% al 9,1%. El análisis transversal de los datos de las encuestas de hogares muestra que la edad de inicio en el consumo de cannabis está disminuyendo con el tiempo. Según el Consejo de Salud Mental de Australia en 2006, [83] la edad promedio de primer consumo entre los jóvenes de 12 a 19 años fue de 14,9 años, significativamente menor que en años anteriores.
El porcentaje de estudiantes en edad escolar que admiten haber consumido cannabis el año anterior se redujo del 32% en 1996 al 14% en 2005. [84] Se considera que el cannabis es relativamente fácil de obtener en Australia, ya que el 17,1% de la población declaró que se lo ofrecieron (o tenido la oportunidad de consumir) cannabis. [80]
En 2010, el número de personas en Australia que consumían cannabis aumentó de 1,6 millones en 2007 a 1,9 millones en 2010, después de alcanzar su punto máximo en 1998; la proporción de personas que habían consumido cannabis recientemente había ido disminuyendo, pero en 2010, estadísticamente, aumentó significativamente con respecto a 2007. , del 9,1% al 10,3% (Cuadro 6.1), aumento que se reflejó tanto para hombres como para mujeres. [85]
Los factores históricos y sociales han contribuido al uso generalizado de tabaco y alcohol entre las comunidades indígenas y, según Perkins, Clough y otros, el uso de drogas ilícitas (cannabis en particular) es mayor entre los pueblos aborígenes e isleños del Estrecho de Torres que entre los no indígenas. Población indígena de Australia. [86] [87]
Hay poca información detallada disponible sobre el consumo de cannabis en comunidades indígenas urbanas o remotas. J. Copeland, del NCPIC y otros [88] citan los resultados de la Encuesta de Hogares sobre la Estrategia Nacional sobre Drogas de 2001, que muestran que el 27% de los encuestados aborígenes e isleños del Estrecho de Torres informaron haber consumido cannabis en los últimos 12 meses, en comparación con el 13% de los australianos no indígenas. Sin embargo, es probable que estos resultados subestimen el consumo de cannabis en poblaciones aborígenes no urbanas; Las comunidades suelen ser pequeñas, aisladas y muy móviles, lo que dificulta la recopilación de datos. [83] La poca información detallada disponible sobre comunidades indígenas remotas proviene principalmente de estudios específicos de varias comunidades en el extremo superior del Territorio del Norte de Australia. [89]
Los estudios que sí proporcionan información sobre el consumo de cannabis entre la población indígena muestran un patrón de abuso de cannabis problemático que excede el observado en la población no indígena en general. Una encuesta realizada a mediados de la década de 1980 por Watson y otros [90] no logró detectar ningún consumo de cannabis en las comunidades indígenas del extremo superior. Sin embargo, a finales de la década de 1990, el Consejo de Investigación Aborigen proporcionó información que sugería que el 31% de los hombres y el 8% de las mujeres consumían cannabis en el este de Arnhem Land . Otro estudio realizado en 2002 encontró que el 67% de los hombres y el 22% de las mujeres de edades comprendidas entre 13 y 36 años consumían cannabis regularmente. [89] Una encuesta sobre el consumo de drogas realizada en 1997 entre dos poblaciones de aborígenes australianos de Nueva Gales del Sur encontró que el 38% había consumido cannabis regularmente. consumió Cannabis. [91]
Como parte de la Estrategia Nacional sobre Drogas de 2004, [82] se llevó a cabo una encuesta para evaluar el consumo de drogas entre las poblaciones indígenas que viven en áreas urbanas. Los resultados mostraron que el 48% había probado cannabis al menos una vez y el 22% había consumido cannabis en el año anterior. El consumo regular de cannabis (al menos semanalmente) también fue más común entre las comunidades aborígenes y las islas del Estrecho de Torres que entre los grupos no indígenas (11% y 4%, respectivamente).
La NDSHS de 2018-19 preguntó a los aborígenes e isleños del Estrecho de Torres de 14 años o más si habían consumido sustancias ilícitas en los últimos 12 meses, el 5,5% había consumido cannabis en los últimos 12 meses, casi 1,3 veces más que los australianos no indígenas ( 12,0%). [92]
Los datos que describen el consumo de cannabis en la población indígena en comparación con el consumo de no indígenas varían en la proporción entre el consumo reciente de cannabis y los encuestados que alguna vez han consumido cannabis. En la población no indígena, las tasas de consumo de cannabis en los últimos 12 meses son un tercio de las de quienes alguna vez consumieron cannabis; sin embargo, los investigadores encontraron sólo una diferencia de unos pocos puntos porcentuales entre las tasas de uso regular y de por vida dentro de la población indígena. [89]
Según McLaren y Mattick, [21] las razones de las altas tasas de consumo de cannabis entre las comunidades aborígenes e isleñas del Estrecho de Torres son complejas y probablemente estén relacionadas con los determinantes sociales del consumo de drogas. Los factores de riesgo asociados con el uso de sustancias nocivas a menudo están relacionados con la mala salud y el bienestar social, derivados de la alienación y el despojo que experimenta esta población. [93] Spooner y Hetherington confirman que muchos de los determinantes sociales del abuso de sustancias nocivas están presentes de manera desproporcionada en las comunidades aborígenes e isleñas del Estrecho de Torres. [94]
En junio de 2020, se reveló que la policía de Nueva Gales del Sur había presentado cargos penales contra más del 82% de los indígenas capturados con pequeñas cantidades de cannabis, en comparación con solo el 52% de los no indígenas. En otras palabras, los indígenas tenían muchas probabilidades de ser acusados penalmente, mientras que los no indígenas tenían más probabilidades de recibir sólo una advertencia. Los datos fueron obtenidos por The Guardian utilizando las leyes de libertad de información. [95]
Antes de junio de 2011, los cannabinoides sintéticos eran relativamente desconocidos en Australia. [96] Sin embargo, las pruebas de drogas obligatorias para los empleados en las minas de Australia Occidental encontraron que 1 de cada 10 empleados había consumido compuestos que se encuentran en los cannabinoides sintéticos. [97] Su uso popular a diferencia del cannabis cultivado naturalmente se atribuyó al hecho de que los consumidores podían obtener un "euforia legal", [98] ya que los compuestos del cannabis sintético aún no figuraban como ilegales en el Estándar Australiano para el Uniforme. Programación de medicamentos y venenos [SUSMP]: el organismo rector del listado de medicamentos en Australia. [99] Richard Kevin, doctor en psicofarmacología. Un candidato de la Universidad de Sydney que estudia los efectos de los compuestos sintéticos en ratones afirmó que una de las razones por las que la gente usa estos productos es para evitar las pruebas de detección de drogas. [100]
Debido a su popularidad entre los usuarios de drogas recreativas, los profesionales de la salud comenzaron a investigar la droga. Como resultado de un estudio realizado por Drug and Alcohol Review, se encontró que 291 de 316 participantes informaron efectos secundarios en una encuesta en línea relacionada con los patrones de uso de marihuana sintética. Estos efectos secundarios incluyeron pánico, vómitos, depresión y psicosis y algunos sintieron que los efectos secundarios eran lo suficientemente graves como para considerar buscar asistencia médica. [101]
Un estudio adicional realizado con la asistencia de la UNSW encontró que de 1100 usuarios de drogas sintéticas autoinformados, el 10% de las personas que habían admitido haber probado la marihuana sintética sintieron que iban a morir y el 75% dijeron que no la probarían. de nuevo. [102]
Las personas que consumen grandes cantidades de cannabis sintético pueden quedar sedadas o desorientadas y experimentar psicosis tóxica (sin saber quiénes son, dónde están o qué hora es). Las dosis altas también pueden provocar emociones fluctuantes, pensamientos fragmentarios, paranoia, ataques de pánico, alucinaciones y sentimientos de irrealidad.
En 1913, Australia firmó la Convención Internacional de La Haya sobre Estupefacientes y amplió los controles de importación de drogas distintas del opio. En 1921 se firmó el primer tratado internacional sobre drogas (La Convención del Opio), y en 1925, en la Convención de Ginebra sobre el Opio y Otras Drogas, se impusieron restricciones a la fabricación, importación, venta, distribución, exportación y uso de cannabis, opio, cocaína, morfina y heroína. sólo para fines médicos y científicos. [17]
En 1926, el Gobierno de la Commonwealth prohibió la importación de cannabis; en 1928, Victoria aprobó la Ley de Venenos y se convirtió en el primer estado en controlar el cannabis, seguido por Australia del Sur (1934), Nueva Gales del Sur (1935), Queensland (1937), Australia Occidental (1950) y Tasmania (1959). En 1940, la Commonwealth amplió las restricciones a la importación del cáñamo indio, incluidos los preparados que contenían cáñamo. [17]
En 1961, Australia firmó la Convención Única Internacional sobre Estupefacientes , esta convención apoya la obligación de hacer que el cannabis esté disponible como medicamento. [103] El 30 de mayo de 1967, el gobierno del Commonwealth introdujo la Ley de Estupefacientes de 1967. Esta Ley da efecto a algunas de las obligaciones de Australia en virtud de la Convención Única sobre Estupefacientes de 1961. [104] Desde entonces, la Convención Única de 1961 ha sido complementada por la Convención sobre Sustancias Psicotrópicas y Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas .
El 24 de febrero de 2016, el parlamento australiano introdujo enmiendas a la Ley de Estupefacientes que legalizaron el cultivo de cannabis con fines medicinales y científicos. [105]
El 12 de noviembre de 2017, Food Standards Australia New Zealand (FSANZ) legalizó los alimentos de cáñamo para el consumo humano en Australia. [106]
Según el Consejo Ministerial sobre Estrategia sobre Drogas, la Estrategia Nacional sobre Drogas y sus estrategias para sustancias específicas fueron redactadas para la población general de Australia. El Plan de Acción Complementario para los Pueblos Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres 2003-2006 se elaboró como complemento de los planes de acción nacionales para que estos pudieran aplicarse a las comunidades indígenas de Australia. [93]
Según Copeland y otros miembros del NCPIC a nivel nacional, no existe una ley primordial que se ocupe de los delitos relacionados con el cannabis; en cambio, cada estado y territorio promulga su propia legislación, [88] mientras que algunas jurisdicciones imponen sanciones penales por posesión, uso y suministro, otras promulgan sanciones civiles por delitos menores de cannabis. La condena por un delito penal generará antecedentes penales y puede ser castigada con penas de cárcel y multas severas. Las sanciones civiles, sin embargo, no dan lugar a antecedentes penales y generalmente se tratan con multas menores, tratamiento obligatorio y programas de desvío. [88]
En el Territorio de la Capital Australiana , el proyecto de ley sobre el uso personal de cannabis se aprobó el 25 de septiembre de 2019, las nuevas leyes entraron en vigor el 31 de enero de 2020, la posesión de pequeñas cantidades de cannabis y una o dos plantas sigue siendo un delito según la ley, aunque la ley crea excepciones para personas mayores de dieciocho años, permitiéndose la posesión de hasta 50 gramos de material seco, 150 gramos de material húmedo y el cultivo de 2 plantas por individuo y hasta 4 plantas por hogar. [63] Los menores de 18 años no son personas exentas según las enmiendas y los agentes de policía tienen la orden final de emitir a las personas menores de 18 años un SCON (Aviso de delito simple de cannabis) o desviarlos a un programa de desvío de drogas y alcohol. Si la multa SCON se paga dentro de los 60 días, no se registrará ninguna condena, el incumplimiento de la orden de sanción puede dar lugar a un procedimiento ante el tribunal. [64] Según los cambios, también está prohibido consumir cannabis en un lugar público, [5] exponer a un niño o joven al humo de cannabis, almacenar cannabis donde los niños puedan alcanzarlo, cultivar cannabis mediante hidroponía o cultivo artificial, cultivar plantas donde el público puede acceder a ellos, compartir o regalar cannabis a otra persona, o conducir con cualquier cannabis en su sistema y para que personas menores de 18 años cultiven, posean o consuman cannabis. [sesenta y cinco]
En Australia del Sur, en virtud de la Ley de Expiación de Delitos de 1996 , para personas mayores de 18 años, delitos simples de cannabis, es decir, cultivar una planta de cannabis sin mejora artificial, posesión de hasta 100 gramos de cannabis, posesión de hasta 20 gramos de resina de cannabis, el consumo de cannabis (excepto en un lugar público) y la posesión de instrumentos para fumar pueden ser expiados por un agente de policía, imponiendo en lugar de procesar una multa, que se pagará en un plazo de 28 días y puede estar relacionada con hasta tres delitos derivados de el mismo incidente. Si no se paga un aviso de expiación, los cargos suelen conllevar una multa máxima de entre $ 500 y $ 1000 y la posibilidad de que se registre una condena penal. Los delitos de suministro y cultivo de bajo nivel conllevan una multa máxima de 2000 dólares y/o 2 años de prisión. El tráfico, la venta y/o el cultivo de una cantidad comercial o 'comercial grande' conlleva una pena máxima de hasta 200.000 dólares y 25 años de prisión. [111]
En Australia Occidental , a partir de agosto de 2011: una persona que se encuentre en posesión de diez gramos o menos de cannabis puede recibir un aviso de Requisito de Intervención con Cannabis para asistir a una sesión de asesoramiento individual obligatoria. Las personas mayores de 18 años solo pueden recibir un CIR, mientras que un joven (de 14 a 17 años) puede recibir dos. Los delitos menores posteriores relacionados con el cannabis se procesarán ante los tribunales. [114] Las cantidades superiores a diez gramos conllevan una pena de hasta 2.000 dólares australianos o dos años de cárcel, o ambas. Se consideraría que una persona encontrada en posesión de más de 100 gramos de cannabis tiene esa cantidad para suministrar y podría enfrentarse a una pena de 20.000 dólares australianos o dos años de cárcel. [115] Los bandos políticos opuestos han acusado al gobierno de cambiar las leyes para que parezcan duras con las drogas en respuesta a un mayor temor público a los laboratorios clandestinos de drogas luego de que varios de ellos explotaran en áreas suburbanas, como el incidente de Lilac Pass.
En Queensland , según la Ley de Regulación del Uso Indebido de Drogas de 1987, la posesión de cannabis o cualquier droga de las listas 1 o 2 conlleva una pena máxima de prisión de 15 años y es un delito penal. Según la Ley de poderes y responsabilidades de la policía de 2000, a una persona que admite portar menos de 50 g (y no comete ningún otro delito) se le puede ofrecer un programa de desvío de drogas si es su primera infracción, a discreción de los agentes. En Queensland, es un delito dar, distribuir, vender, administrar, transportar o suministrar una droga peligrosa. Si las drogas se encuentran en la casa, el automóvil u otro lugar de una persona que sea ocupante, entonces se "considera" que está en posesión de la droga a menos que pueda demostrar lo contrario. La importación y el tráfico de drogas peligrosas son delitos que conllevan penas máximas de cadena perpetua. [110]
En Nueva Gales del Sur, según el artículo 21 de la Ley de tráfico y uso indebido de drogas de 1985, la posesión de cannabis es un delito penal y conlleva una pena máxima de hasta dos años de prisión y/o una multa de hasta 2200 dólares. Si una persona es sorprendida con hasta 15 g de cannabis, a discreción de la policía puede ser desviada a un programa de desvío de drogas y alcohol; se pueden emitir hasta dos desvíos. Según el artículo 333 de la Ley de procedimiento penal de Nueva Gales del Sur (1986), la policía tiene la facultad discrecional de emitir una notificación de multa de 400 dólares. La policía de Nueva Gales del Sur también opera un plan de advertencia sobre el cannabis, si una persona admite estar en posesión de 15 gramos o menos de cannabis para uso personal, que no ha tenido condenas previas por delitos violentos, relacionados con drogas o agresión sexual y que tampoco está involucrado en otro delito penal en ese momento puede ser sancionado con una advertencia, a discreción del oficial, un individuo solo puede recibir dos advertencias. Fabricar o cultivar cantidades comerciales de cannabis conlleva una pena máxima de cadena perpetua y/o una multa de 550.000 dólares. Cantidades más pequeñas, pero procesables, conllevan una pena máxima de 15 a 20 años y de 220 000 a 385 000 dólares. Fabricar o cultivar menos de la cantidad procesable de cannabis tiene una pena máxima de 11.000 dólares y/o 2 años de prisión. [107] [108]
En Tasmania, según la Ley de uso indebido de drogas de 2001, la posesión de cannabis es un delito penal; en el estado funciona un programa judicial de desviación; se pueden emitir hasta tres advertencias por posesión de hasta 50 g de cannabis, con una jerarquía de intervención y remisiones. para el tratamiento con cada precaución. [107] La multa máxima por posesión de tal instrumento es de 50 unidades sancionatorias. La pena máxima por posesión es de $7950 y/o 2 años de prisión. La trata conlleva una pena máxima de prisión de 21 años. El tráfico de cantidades menores tiene una pena máxima de 4 años de prisión. [113] Un propietario u ocupante de un local que, a sabiendas, causa, permite o permite que ese local se utilice para o en conexión con ciertos delitos relacionados con el cannabis también puede ser declarado culpable de un delito, en cuyo caso será responsable de una multa de hasta 50 unidades de pena o a prisión por un período no mayor de 2 años, o ambas. [112]
En Victoria, la posesión y el uso de cannabis es un delito penal [107] y un programa de desviación en el estado tiene como objetivo desviar a los infractores hacia programas de educación, evaluación y tratamiento. [107] En Victoria, hasta 50 g de cannabis pueden generar una advertencia y la oportunidad de asistir a un programa educativo (Programa de precaución sobre el cannabis de Victoria); Sólo se pueden emitir dos amonestaciones.
Adultos en el Territorio del Norte , según la Ley de uso indebido de drogas de 1990, las personas que se encuentren en posesión de hasta 50 g de cannabis, un gramo de aceite de hachís, 10 g de hachís o semillas de cannabis o dos plantas no hidropónicas pueden recibir una multa A. $ 200 con 28 días para expiar a discreción del oficial o enfrentar una multa de hasta 50 unidades de penalización o A $ 7,750 en los tribunales; en el NT, una unidad de penalización equivale a A155,00. La posesión en un lugar público se castiga con una pena de hasta dos años de prisión. El cultivo delante de un niño puede enfrentarse a una pena de cadena perpetua. La pena máxima por tráfico de una cantidad comercial es de hasta 25 años de prisión, por tráfico de menos de una cantidad comercial es de hasta 2 años de prisión. [109]
Todos los estados y territorios tipifican como delito la venta y el suministro de "parafernalia de drogas", aunque la legislación difiere ligeramente de una jurisdicción a otra. La posesión de "parafernalia de drogas" es un delito en todas las jurisdicciones de Australia con las exenciones de Victoria y la ACT. [116]
En Nueva Gales del Sur, la pena máxima por posesión de "equipo para la administración de drogas" es una multa de hasta 20 unidades de pena o una pena de prisión de dos años.
En WA, la pena máxima por "posesión de parafernalia de drogas" es una multa de 36.000 dólares o una pena de prisión de tres años o ambas.
En el NT la pena máxima por "posesión de cosas para administrar drogas peligrosas" es una multa de hasta 50 unidades de pena o prisión por un período de seis meses.
En Queensland, la pena máxima por "poseer cosas para su uso en relación con la administración, consumo o fumar de una droga peligrosa" conlleva penas de hasta dos años de prisión.
En Sudáfrica, la pena máxima por "posesión de cualquier equipo para uso relacionado con fumar, consumir o administrar una droga controlada" es una multa de hasta 2000 dólares o una pena de prisión de hasta 2 años, o ambas.
En el TAS la pena máxima por “posesión de cosa utilizada para la administración de droga controlada” es una multa de hasta 50 unidades penadas.
El 17 de octubre de 2015, el Gobierno federal anunció que legalizaría el cultivo comercial de cannabis con fines medicinales y científicos. [117] El 24 de febrero de 2016, el parlamento australiano introdujo enmiendas a la Ley de Estupefacientes que legalizaron el cultivo comercial de cannabis con fines medicinales y científicos. [118] Las leyes entraron en vigor el 1 de noviembre de 2016. [119] El 17 de febrero de 2017, la Oficina de Control de Drogas del Departamento Federal de Salud emitió la primera licencia de investigación de cannabis en virtud de las disposiciones sobre cannabis medicinal de la Ley de Estupefacientes de 1967 . [120]
Los medicamentos a base de cannabis deben estar registrados en la Administración de Bienes Terapéuticos, a menos que estén exentos de ingresar en la ARTG, savitex es el único medicamento a base de cannabis actualmente registrado en la ARTG. Se puede acceder a productos terapéuticos no aprobados a través de la TGA a través de un esquema de acceso especial, como el SAS; algunas jurisdicciones también requieren aprobaciones estatales o territoriales relevantes, aunque los médicos no tienen que obtener aprobación para recetar medicamentos de cannabidiol (CBD) de la lista cuatro. Es posible que los médicos también tengan que buscar una farmacia para suministrar medicamentos de cannabis a los pacientes en Australia. Debido a la legislación actual, los pacientes también deben renunciar efectivamente a su derecho a conducir o utilizar maquinaria pesada si el cannabis medicinal contiene tetrahidrocannabinol (THC). [121]
El 15 de diciembre de 2020, la Administración de Productos Terapéuticos (TGA) anunció una decisión final de reprogramar ciertas preparaciones de cannabidiol (CBD) en dosis bajas de la Lista 4 (Medicamentos con receta) a la Lista 3 (Medicamentos exclusivos para farmacéuticos). La decisión limita el suministro sin receta únicamente a aquellos productos aprobados por la TGA e incluidos en el Registro Australiano de Productos Terapéuticos (ARTG). Al 15 de diciembre de 2020, actualmente no hay productos aprobados por TGA en ARTG que cumplan con los criterios del Anexo 3. [122] Para ser elegibles, los medicamentos deben venderse en paquetes con menos de 4500 mg de CBD (150 mg/día) y deben contener menos del 2% de otros cannabinoides. [123]
Según la encuesta de hogares de la estrategia nacional sobre drogas de 2019, de las personas que consumieron cannabis en los 12 meses anteriores, el 6,8% dijo que lo consumía solo con fines médicos y el 16,3% dijo que a veces lo consumía con fines médicos y a veces por otros motivos. [124] Esto equivale a que el 2,7% de la población australiana total (o alrededor de 600.000 personas) consume cannabis con fines médicos, ya sea siempre o a veces. Sólo menos del 1% de la población total de Australia informó que consumía cannabis únicamente con fines medicinales. [125]
Según la NDSHS de 2019, cuando se les preguntó si su cannabis medicinal había sido recetado por un médico, solo el 3,9 % de los que dijeron que consumían cannabis con fines médicos lo obtuvieron con receta: al 1,8 % siempre se lo recetaron y al 2,1 % a veces. Es decir, entre las personas que reportaron el consumo de cannabis con fines medicinales, el 95,9% lo hizo sin prescripción médica en 2019, tres años después de la aprobación del acceso legal al cannabis medicinal. [125]
Los productos medicinales de cannabis y su suministro en Australia están regulados por la Administración de Productos Terapéuticos de Australia. [127]
Según el Instituto Australiano de Salud y Bienestar, el cannabis es relativamente fácil de obtener en Australia. Los consumidores habituales de drogas inyectables y de éxtasis u otros estimulantes afirman que el cannabis es "fácil" o "muy fácil" de obtener. Esto se ha mantenido estable a lo largo del tiempo, al igual que la pureza y el precio. La disponibilidad percibida fue la más alta para el cannabis hidropónico (el 88% de los usuarios de IDRS y el 90% de los usuarios de EDRS lo calificaron como "fácil" o muy fácil "de obtener). Cannabis Bush (el 78% de los usuarios de IDRS y el 78% de los usuarios de EDRS lo calificaron como "fácil o muy fácil" de obtener). La principal fuente de cannabis informada por los consumidores recientes de 14 años o más fueron los amigos (66%), seguida de los traficantes (19,9%) en 2016 (AIHW 2017) (Tabla S2.5). [128]
Según el informe de datos sobre drogas ilícitas de la Comisión Australiana de Inteligencia Criminal 2017-2018 Archivado el 4 de octubre de 2020 en Wayback Machine.
La prevalencia del cannabis en Australia indica que la planta está ampliamente disponible. El Boletín de Tendencias de Drogas de octubre de 2009 del Centro Nacional de Investigación sobre Drogas y Alcohol de la Universidad de Nueva Gales del Sur muestra que el 58% de los consumidores de cannabis en Nueva Gales del Sur creen que el cannabis cultivado hidropónicamente es "muy fácil" de conseguir; El 43% cree que el cannabis cultivado en el monte es "muy fácil" de encontrar. El 0% consideró que el cannabis hidroeléctrico era "muy difícil" de encontrar y el 5% consideró que el cannabis cultivado en monte era "muy difícil" de encontrar. Los resultados muestran que las cifras del ACT son más bajas (el 42% cree que el cannabis cultivado hidropónicamente es "muy fácil" de encontrar, al igual que el 29% para el cannabis cultivado en el monte. El 3% y el 7%, respectivamente, creen que el cannabis es "muy fácil"). Difícil de encontrar).
Victoria muestra cifras similares a las de Nueva Gales del Sur; El 66% y el 32%, respectivamente, cree que el cannabis es "muy fácil" de encontrar y el 0% y el 3%, respectivamente, creen que es "muy difícil" de encontrar. Tasmania muestra estadísticas similares. En Australia del Sur, menos personas consideran que el cannabis (ya sea cultivado hidropónicamente o en arbustos) es "muy fácil" de encontrar (32% y 37% respectivamente), y la mayoría lo considera "fácil" de encontrar (46% y 21%). Australia Occidental informa estadísticas similares a las de Australia Meridional, al igual que el Territorio del Norte. Queensland informa estadísticas similares a las de Nueva Gales del Sur: el 64% y el 56% de los encuestados afirmaron que el cannabis cultivado hidropónicamente y el cannabis en arbustos, respectivamente, eran "muy fáciles" de encontrar y el 3% y el 6%, respectivamente, lo consideraban "muy difícil" de encontrar.
La mayor parte del cannabis se produce en el país, y el cultivo hidropónico y al aire libre es común en todos los estados y territorios. Single y otros señalan que el clima de Australia y la cantidad de espacio disponible favorecen el cultivo al aire libre. Según la Comisión Australiana contra el Crimen (ACC), el precio medio de un gramo de cannabis oscilaba entre 20 y 35 dólares australianos, aunque los precios en zonas remotas pueden ser significativamente más altos. En regiones remotas de los Territorios del Norte, por ejemplo, el precio puede alcanzar entre 50 y 100 dólares el gramo.
Según Stafford y Burns, una onza de cannabis cultivado hidropónicamente ha aumentado de 300 a 320 dólares australianos entre 2008 y 2009; una onza de hierba arbustiva ha aumentado de 200 a 229 dólares australianos. NDSHS señala que uno de cada seis australianos informó que se le ofreció o tuvo la oportunidad de consumir cannabis. El ACC informa que el 75% de los encuestados del NDSHS de 2007 describen el cannabis cultivado hidropónicamente como "fácil" o "muy fácil" de obtener; Por el contrario, el "cannabis de arbusto" (cannabis cultivado al aire libre) no está tan fácilmente disponible y más de la mitad de los encuestados informó que era "fácil" de obtener.
A los encuestados en el Boletín de Tendencias de Drogas de octubre de 2009 del Centro Nacional de Investigación sobre Drogas y Alcohol (NDARC) se les pidió que calificaran la pureza y potencia del cannabis. Las estadísticas muestran que, en general, se considera que el cannabis cultivado hidropónicamente tiene una alta pureza y potencia (Nueva Gales del Sur 61%; ACT 54%; Victoria 58%; Tasmania 66%; Australia del Sur 65%; Australia Occidental 69%; Territorio del Norte 38% [14% bajo; 31% medio; 17% fluctúa]; Queensland 58%). Se considera que el cannabis cultivado en arbustos tiene una pureza y potencia medias (lo que se explica por las mayores variables en la producción), y varios encuestados categorizaron el cannabis cultivado en arbustos como de mala calidad. Los encuestados informaron sobre el consumo diario o casi diario de cannabis.
Según la NDSHS de 2007, el 68,5% de los consumidores de cannabis obtuvieron cannabis de un amigo o conocido. el 4,8% lo adquirió a un familiar y el 19,5% lo obtuvo a través de un comerciante. El 7,2% afirmó haber adquirido la droga de otra manera, incluido "la cultivé/produje/recogí yo mismo".
En Australia, en 2017-2018, según el Instituto Australiano de Salud y Bienestar, la mayoría de las incautaciones nacionales de drogas ilícitas (52,4%) y detenciones (48,8%) fueron por cannabis. Sin embargo, el cannabis sólo representó el 28,3% del peso de las drogas ilícitas incautadas. Hubo 72.381 arrestos por cannabis en 2017-18, y el número de arrestos por cannabis a nivel nacional aumentó un 30% durante la última década. De los 72.381 arrestos relacionados con el cannabis en Australia, el 92% fueron arrestos de consumidores y el 8% fueron arrestos de proveedores. El número y el peso de las incautaciones nacionales de cannabis también han aumentado a lo largo de la década: el número de incautaciones aumentó de 46.875 en 2008-09 a 59.139 en 2017-18 y el peso de las incautaciones aumentó de 5.573 kilogramos en 2008-09 a 8.655 kilogramos en 2017. –18. [79]
Según el informe de datos de drogas ilícitas de la Comisión Australiana de Inteligencia Criminal de 2018-19, "los indicadores de oferta y demanda de cannabis en Australia ofrecen un panorama mixto, pero en general apuntan a un mercado grande y relativamente estable". El número de detecciones de cannabis en la frontera australiana aumentó un 666 por ciento durante la última década, de 1.454 en 2009-10 a 11.133 en 2018-19. El peso del cannabis detectado aumentó un 9.144 por ciento en la última década, de 19,6 kilogramos en 2009-10 a 1.811,7 kilogramos en 2018-19, el peso más alto registrado en la última década. En 2018-19, las detecciones de cannabis en la frontera australiana se produjeron mediante carga aérea, pasajeros/tripulación aérea, correo internacional y corrientes de carga marítima. En términos de número, el flujo de correo internacional representó (97 por ciento) de las detecciones, seguido por la carga aérea (2 por ciento), los pasajeros/tripulación aérea (1 por ciento) y la carga marítima (<1 por ciento). Por peso, la carga marítima representó (83 por ciento) de las detecciones, seguida del correo internacional (11 por ciento), la carga aérea (6 por ciento) y los pasajeros/tripulación aérea (<1 por ciento). [129]
En junio de 2020, se reveló que la policía de Nueva Gales del Sur había presentado cargos penales contra más del 82% de los indígenas capturados con pequeñas cantidades de cannabis, en comparación con solo el 52% de los no indígenas. En otras palabras, los indígenas tenían muchas probabilidades de ser acusados penalmente, mientras que los no indígenas tenían más probabilidades de recibir sólo una advertencia. Los datos fueron obtenidos por The Guardian utilizando las leyes de libertad de información. [95]
En diciembre de 2020, los datos de la Oficina de Estadísticas e Investigación sobre Delitos de Nueva Gales del Sur muestran que las personas que cometen un delito relacionado con el cannabis y viven en áreas socioeconómicas más bajas tienen muchas más probabilidades de enfrentarse a los tribunales, mientras que las personas que viven en áreas socioeconómicas más altas tienen muchas más probabilidades de enfrentarse a los tribunales. más probabilidades de recibir una amonestación que sus homólogos de niveles socioeconómicos más bajos. [130]
Según la Comisión Australiana contra el Crimen (ACC), [131] el cannabis representó la mayor proporción de detenciones e incautaciones nacionales de drogas ilícitas en 2007/2008: se incautaron 5.409 kg (5.409.000 gramos) a nivel nacional durante 12 meses, lo que representa el 64% de las drogas ilícitas. drogas incautadas en Australia. Esto equivale a 41.660 incautaciones de cannabis, o el 68% de todas las incautaciones. [131] En 2007/2008 se produjeron 52.465 detenciones por cannabis, una disminución del 7% con respecto a las cifras de 2006/2007. La mayoría de las detenciones siguen produciéndose en Queensland. A pesar de una ligera disminución con respecto a 2006, el cannabis sigue siendo la droga más comúnmente detectada entre los detenidos por la policía. La autoevaluación dentro de este grupo identifica las cabezas cultivadas hidropónicamente como la forma preferida y real de cannabis utilizada por la mayoría de los detenidos. [131] Además, aunque la cantidad total de arrestos por cannabis ha disminuido desde mediados de la década de 1990, los proveedores de cannabis todavía son arrestados con más frecuencia que los proveedores de cualquier otra droga. Por ejemplo, en 2005-2006, más de la mitad de todas las personas arrestadas por suministrar drogas suministraban cannabis. [132]
Varios grupos australianos e internacionales han promovido reformas con respecto a la política de drogas australiana del siglo XXI. Organizaciones como Unharm, la Red Internacional de Personas que Usan Drogas, el Grupo Parlamentario Australiano sobre la Reforma de la Ley de Drogas, Responsible Choice, la Fundación Australiana para la Reforma de la Ley de Drogas, NORML Australia, Law Enforcement Against Prohibition (LEAP) Australia y Drug Law Reform Australia abogan por reforma de la ley de drogas sin el beneficio de financiación gubernamental. La membresía de algunas de estas organizaciones es diversa y está compuesta por el público en general, trabajadores sociales, abogados y médicos, y la Comisión Global sobre Políticas de Drogas ha sido una influencia formativa en varias de estas organizaciones.
Los Verdes australianos apoyan la legalización del cannabis para todos los adultos (mayores de 18 años). [133] [134] [135]
El Partido Fusión apoya la legalización del cannabis en Australia. También apoya la reforma de las drogas en general, por ejemplo, defendiendo un enfoque de minimización de daños . [136]
El grupo fue fundado como Help End Marijuana Prohibition (HEMP) en 1993 por Nigel Quinlan, quien se postuló como candidato bajo el nombre de Nigel Freemarijuana. En 2001, la Comisión Electoral Australiana evaluó el nombre de Freemarijuana para determinar si era adecuado para ser agregado al censo electoral; la Comisión determinó que lo era, lo que significa que Freemarijuana podía postularse como candidato electoral con ese nombre. Cambió su nombre a Legalize Cannabis Australia en septiembre de 2021.
El partido político Legalize Cannabis Australia tiene una serie de políticas que se centran en la relegalización y regulación del cannabis para usos personales, médicos e industriales, que incluyen:
El Partido Legalize Cannabis Queensland se estableció cuando un grupo de personas con ideas afines que incluían miembros del Partido HEMP y la Asociación de Usuarios de Cannabis Medicinal de Australia (MCUA) y sus redes asociadas formaron un grupo de Facebook con la intención de presentarse como Independientes en Queensland en octubre de 2020. elecciones estatales con el fin de trabajar juntos para impulsar la reforma de la ley del cannabis en Queensland y compartir recursos. Se reunieron en persona en varias ocasiones para discutir temas y políticas. Entonces una persona sugirió que tal vez un partido político sería una mejor manera. Con la bendición del bien establecido Partido Federal HEMP, cuyo presidente Michael Balderstone acogió con agrado la noticia. [138] El 1 de julio de 2020, presentaron la documentación de registro a la Comisión Electoral Australiana para presentar candidatos en las elecciones estatales de Queensland de octubre . El 1 de septiembre de 2020, el ECQ verificó la lista de miembros de los partidos y la envió al comisionado para su aprobación final, [139] el partido fue aprobado oficialmente el 11 de septiembre de 2020. Tienen una serie de políticas que se centran en la relegalización y regulación. de cannabis para uso personal, médico e industrial en Queensland. Tras el registro del partido, también se han establecido partidos afiliados en los estados de Australia Occidental y Meridional .
El Partido Liberal Demócrata apoya la legalización del cannabis para adultos. [140]
El Partido Reason apoya la legalización del cannabis y un mercado de cannabis legal y regulado en Australia para mayores de 18 años. [141] [142]
Muchos partidos políticos importantes de Australia apoyan el cannabis medicinal pero se oponen a su uso recreativo. Esto incluye a los dos partidos principales, la Coalición de centro derecha (el Partido Liberal y el Partido Nacional ) y el Partido Laborista de centro izquierda . [143] Otros partidos menores con esta política incluyen One Nation , [144] el Partido Australiano de Katter [145] y Center Alliance . [143]
El Partido Australiano de la Marihuana fue un partido político australiano fundado por Jim Billington [146] que operó entre las décadas de 1970 y 1980 y que hizo campaña por la legalización del cannabis. [147]
El partido presentó varios candidatos, incluido el periodista y autor independiente JJ McRoach y la defensora de la discapacidad y el cannabis Gwenda Woods, pero nunca eligió a un candidato. [148] [149] [150]
El apoyo a la legalización de drogas ilícitas disminuyó ligeramente entre 2004 y 2007 y el apoyo a la legalización para uso personal del cannabis cayó entre 2004 y 2007, del 27,0% al 21,2%. Los hombres eran más propensos que las mujeres a apoyar la legalización (en 2007, 23,8% frente a 18,5%). [82]
El apoyo ha aumentado en los últimos años y ahora hay más australianos que apoyan la legalización del cannabis que aquellos que siguen oponiéndose, según la Encuesta de Hogares sobre la Estrategia Nacional contra las Drogas de 2019. El 41% de los australianos ahora apoya la legalización del cannabis, el 37% sigue en contra y el 22% permanece indeciso. También ha habido algunos cambios asociados en las percepciones públicas sobre otras políticas relacionadas con el cannabis. Por ejemplo, la mayoría de los australianos de 14 años o más no apoyan que la posesión de cannabis sea un delito penal (el 74% en 2016, frente al 66% en 2010). [9]
Estimado Scotty,
Sabemos que has estado trabajando muy duro en este momento, así que queríamos darte algo para ayudarte a relajarte un poco.
Por favor, solucionen la crisis del cannabis y reemplacen el crimen organizado con empleo legítimo.
Estamos pidiendo una amnistía federal para el cannabis, siguiendo el ejemplo del Territorio de la Capital de Australia y otros países occidentales como Canadá. En esta época de crisis, las personas vulnerables se ven obligadas a viajar innecesariamente para comprar medicamentos en el mercado negro, ya que el cannabis medicinal es inasequible para la mayoría, especialmente durante el actual clima laboral y la cuarentena de millones de australianos debido al COVID-19.
Esperamos y rezamos para que este paquete de atención lo encuentre bien.
Con amor de
El equipo de ¿A quién estamos lastimando? [165] [166] [167]
Nimbin es una pequeña ciudad dentro de la región de Northern Rivers de Nueva Gales del Sur, posiblemente la capital de la contracultura del cannabis de Australia. En 1973, tribus de hippies asistieron al Festival Acuario en la ciudad de Nimbin, en el norte de Nueva Gales del Sur. El predominio de una cultura de las drogas en Nimbin desde 1973 ha ido acompañado de un predominio de la creatividad colectiva y pública: arte colorido y con motivación espiritual (incluidas grandes pinturas sobre los toldos de las tiendas), música, poesía, artesanía y moda se pueden ver en las calles. calle principal. La ciudad es conocida como un punto de acceso para actividades sociales alternativas, discurso político de base y la adopción de filosofías sociales naturalistas, humanistas, anarquistas, feministas, permisivas, new-age, místicas y radicales (que pueden verse como esfuerzos creativos colectivos). ). [177]
La Embajada de Nimbin Hemp es una asociación sin fines de lucro que se estableció en 1992. Los objetivos de la embajada son reformar la ley del cannabis a través de un programa educativo para la comunidad sobre los productos de cáñamo y el cannabis y "promover una actitud más tolerante y compasiva hacia la gente en general". [84] Según el sitio web de la Embajada de HEMP, "el grupo Nearly NORML Nimbin se formó en 1988 como el primer grupo duradero de reforma de la ley de drogas del distrito y más tarde se convirtió en Nimbin HEMP – Ayuda a poner fin a la prohibición de la marihuana – y más tarde, en 1992, el nombre cambió a Nimbin HEMP Embajada. En general, el grupo discutió las leyes sobre el cannabis de Nueva Gales del Sur y cómo podrían cambiarse".
En marzo de 1993, después de una década de redadas y arrestos, y de un período reciente particularmente intenso de registros callejeros aleatorios (e ilegales), arrestos, tratos rudos, redadas antes del amanecer, intimidaciones periódicas y esa aplastante sensación de una provincia a punto de ser conquistada, agentes encubiertos Se descubrió a agentes de policía comprando cannabis en la zona. Esto enfureció a una pequeña parte de la población de Nimbin hasta tal punto que persiguieron a los agentes de policía hasta la comisaría y les arrojaron huevos y papel higiénico. Preocupados por la mala publicidad, los miembros de la Embajada de Nimbin HEMP decidieron idear una forma de protesta más pacífica a la que la gente común pudiera unirse cómodamente. Fue entonces cuando a Bob Hopkins (también conocido como The Plantem) se le ocurrió la idea de MardiGrass. Se designó el sábado 1 de mayo de 1993 y así nació el Mardi Grass. A pesar de la falta de participación policial y de la firme oposición del consejo local que negó a los manifestantes el derecho a marchar y a utilizar el parque local, más de 1.000 personas, en su mayoría lugareños, salieron desafiando y participaron en un poderoso ritual de protección personal y empoderamiento comunitario. Desfilaron desde el teatro Bush local en la parte alta de la ciudad hasta el centro del pueblo, luego hasta la estación de policía donde bailaron y desearon lo mejor a la policía. Al son de un tumultuoso ritmo de percusión regresaron al salón para su mitin. El alto contacto fue tangible durante los días siguientes y se comprometieron a celebrar el Mardi Grass todos los años hasta el fin de la prohibición y todavía se celebra hasta el día de hoy. [178]
El año siguiente, 1994, se celebró el Primero de Mayo "¡Déjalo crecer!" El domingo 1 de mayo se celebró la manifestación Mardi Grass y la reforma de las leyes sobre drogas, acompañada el sábado por una conferencia nacional denominada "Más allá de la prohibición". Este contaba con una impresionante variedad de políticos, académicos y diversos expertos en los campos elegidos. El desfile/rally, junto con el baile anual del Festival de la Cosecha y la exposición de arte en vasijas, se convirtieron en una fiesta de dos días. [178] Siguiendo los pasos de la Cannabis Cup en los Países Bajos , la Cannabis Cup en Australia es una competencia organizada por MardiGrass para juzgar variedades de cannabis. Los productores envían muestras de su cultivo para ser juzgados y las Olimpiadas del Cáñamo, celebradas en MardiGrass, incluyen eventos como lanzamiento de bong, liado de porros y "una competencia Ironperson de productores, que requiere que los participantes se arrastren a través de túneles de lantana arrastrando grandes bolsas de fertilizante". [179]
Nimbin y la Embajada de Nimbin HEMP también albergan el Partido HEMP (Ayuda a poner fin a la prohibición de la marihuana) . El grupo fue fundado en 1993 por Nigel Quinlan, quien se postuló como candidato bajo el nombre de Nigel Freemarijuana. En 2001, la Comisión Electoral Australiana evaluó el nombre de Freemarijuana para determinar si era adecuado para ser agregado al censo electoral; la Comisión determinó que lo era, lo que significa que Freemarijuana podía postularse como candidato electoral con ese nombre. Tienen una serie de objetivos que incluyen legalizar el cannabis en todos los estados y territorios de Australia para uso personal, médico y con fines terapéuticos e industriales. [180]
Fundada en 1999, OZ Stoners surgió como una plataforma importante dentro de la cambiante cultura del cannabis en Australia. Posicionado no sólo como un foro comunitario, ha contribuido al discurso más amplio sobre el cannabis en el país, documentando experiencias, conocimientos académicos y debates. [181]
El crecimiento de OZ Stoners fue paralelo a desarrollos clave en la cultura y la formulación de políticas del cannabis en Australia. Si bien la plataforma brindó un espacio para que los entusiastas compartieran experiencias, también sirvió como lugar para debates sobre las leyes y políticas sobre el cannabis de Australia. [182] Es de destacar que las discusiones en la plataforma han abordado temas como las instrucciones del Centro Nacional de Información y Prevención del Cannabis y críticas a ciertas medidas regulatorias, incluidas las leyes antihidropónicas. [183]
El valor de la plataforma se extiende más allá del simple discurso. OZ Stoners ha actuado como un centro para historias personales, fomentando una comunidad de entusiastas del cannabis tanto nuevos como experimentados. Estas experiencias colectivas, disponibles en la plataforma, han proporcionado conocimientos más profundos sobre la relación de Australia con el cannabis a lo largo de los años. OZ Stoners continúa su compromiso con los temas contemporáneos del cannabis en Australia. Sigue siendo un espacio para discutir nuevas investigaciones, posibles cambios de políticas y las implicaciones sociales más amplias de la legalización y aceptación del cannabis.
Algunos de los nombres callejeros del cannabis en Australia son Mary Jane, bud, dope, smoko, green, sesh, chop, choof, spliff, honk, ganja, Yarndi, mull, hydro, green action, heads, hooch, weed, joints, conos, alfalfa riendo, crónica y 420. [184]
Otros términos comúnmente utilizados en la cultura cannábica australiana son: [185]
Término para describir un bong/pipa de agua utilizada para fumar cannabis.
Término utilizado para describir dosis únicas estandarizadas de cannabis extraídas de un bong. También se utiliza para describir la pieza cónica (ver más abajo)
Pequeño accesorio de latón que se utiliza habitualmente para dosificar el Cannabis que se va a fumar en un bong.
Bong casero común, generalmente elaborado a partir de una botella de Gatorade usada. Se hace un tallo con un pequeño trozo de manguera de jardín y se agrega un pequeño orificio (carburador/shotty) en la parte posterior para ayudar a controlar el flujo de aire.
Abreviatura de "sesión". Generalmente se utiliza en el contexto de compartir una experiencia de fumar cannabis con amigos o conocidos.
Término que describe el proceso y/o viaje que se debe seguir para obtener Cannabis.
Término para el cannabis picado o molido
PGR significa Regulador del crecimiento vegetal. Los reguladores del crecimiento de las plantas suelen ser utilizados por bandas de motociclistas ilegales y otros sindicatos del crimen organizado. El cannabis se cultiva con reguladores del crecimiento de las plantas para aumentar el peso cosechable, a expensas de la calidad. El cannabis cultivado con PGR carece de los perfiles de terpenos, flavonoides y cannabinoides que normalmente se encuentran en el cannabis. Las plantas cultivadas con PGR pueden provocar efectos adversos para la salud. Se cree que el PGR más utilizado en Australia es el paclobutrazol, aunque también se utilizan otros.
Término utilizado para describir un acuerdo en el que el cliente compra cannabis a crédito, normalmente para reembolsarlo el día de pago, o cuando el cannabis se vende con fines comerciales.
Los australianos han pasado a utilizar el espacio en línea cuando se trata de acceder y comprar sus accesorios de cannabis favoritos. Las tendencias en línea difieren de una ciudad a otra, y per cápita, en 2016 Brisbane, Adelaide y Launceston fueron las que más realizaron búsquedas en línea; seguido de Toowoomba, Melbourne, Sydney y Gold Coast. En cuanto a los accesorios de cannabis más buscados en línea, en 2016 los australianos estaban particularmente interesados en comprar bongs, ya que representaron el 72% de las búsquedas, mientras que los vaporizadores representaron el 15%. A estos métodos de mayor calidad para ingerir humo o vapores de marihuana les siguieron las pipas con un 10% y los papeles de fumar con sólo un 3%. [186]
El interés por las noticias relacionadas con el cannabis ha aumentado en la última década; los datos obtenidos mediante AHREF en 2020 mostraron que las noticias y artículos relacionados con el cannabis por año crecieron un 18,850 % desde 2010. [187]
En 2020, la Administración de Productos Terapéuticos aprobó la primera aplicación de cannabis medicinal de Australia. Los pacientes podrán utilizar la aplicación para solicitar y pagar recetas preaprobadas. Los pacientes que soliciten recetas de cannabis medicinal no serán elegibles para la plataforma antes de que la TGA les conceda acceso al Plan de Acceso Especial. La aplicación también permitirá a los proveedores aprobados recetar productos de cannabis medicinal a pacientes habituales, sin la necesidad de realizar múltiples visitas en persona. [188]
Hay una serie de exposiciones relacionadas con el cannabis y exposiciones que muestran productos relacionados con el cannabis en Australia; principalmente esperan brindar a sus invitados información y una mayor conciencia sobre los beneficios cruciales que el cáñamo y la planta de cannabis ya han desbloqueado, y sus soluciones sostenibles para el futuro. Cuentan con una serie de actividades interactivas vivenciales y educativas para todas las edades junto a expositores locales e internacionales. A través de talleres, exhibiciones, oradores y expositores que muestran desde fibras de cáñamo, alimentos, bebidas, ropa y textiles, productos medicinales, equipos de extracción, materiales de construcción, productos de belleza, jardinería, equipos hidropónicos y mucho más.
El 20 de abril se ha convertido en una fiesta contracultural internacional, donde la gente se reúne para celebrar y consumir cannabis. Muchos de estos eventos tienen un carácter político y abogan por la liberalización/legalización del cannabis. Vivian McPeak, fundadora del Hempfest de Seattle, afirma que el 20 de abril es "mitad celebración y mitad llamado a la acción". Paul Birch lo llama un movimiento global y sugiere que no se pueden detener eventos como estos. En Australia, las manifestaciones anuales 420 in the park que se celebran en las principales ciudades del país pretenden ser una celebración de la cultura, la creatividad, la compasión y la maravillosa diversidad de buenas personas que, por diversas razones, eligen consumir cannabis. Las manifestaciones brindan a la comunidad del cannabis la oportunidad de demostrar muy claramente al público en general y a Australia en general que no hay nada que temer, y de permanecer unidos para pedir al Gobierno que legalice el consumo de cannabis en adultos y garantice que el desmantelamiento La prohibición del cannabis está en la agenda. [189]
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of January 2024 (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia Attribution 3.0 Australia (CC BY 3.0 AU).{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo Attribution 3.0 Australia (CC BY 3.0 AU) Archivado el 5 de octubre de 2021 con la licencia Wayback Machine .{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
