Atuna ( acadio neoasirio : 𒌷𒀀𒌓𒈾 [1] [2] ) o Tuna ( acadio neoasirio : 𒌷𒌅𒈾 [3] [4] ) fue un estado sirio-hitita de habla luvita que existió en la región de Tabal en el sureste de Anatolia durante la Edad del Hierro .
La ubicación exacta de Atuna aún se desconoce debido a la falta actual de inscripciones luvitas de la capital del reino, [5] y, aunque el sitio de Zeyve Höyük, correspondiente a la Tynna clásica , se ha sugerido como una posible ubicación para la capital de Atuna, [6] Atuna en cambio probablemente estaba ubicada más al norte, en el norte de Capadocia. [7] [5] [8]
Dado que Atuna obtuvo más tarde el territorio del reino tabaliano de Šinuḫtu , es probable que estuviera en la región inmediatamente al sur de la curva más meridional del río Halys , al norte inmediato de Šinuḫtu y al oeste del reino de Tabal propiamente dicho [7] [9] [10] y alrededor del sitio donde se encuentra el actual pueblo de Bohça, [11] que posiblemente era su capital y donde el rey Kurdis de Atuna había erigido una estela. [7] [12] [5]
Al norte, Atuna limitaba directamente con los límites sudorientales de Frigia . [13]
El sitio que más tarde se convirtió en Atuna podría haber correspondido a la ciudad que era conocida como Adunuwa ( hitita : 𒌷𒀀𒁺𒉡𒉿 [14] ) durante el Imperio hitita . [15]
El reino de Atuna podría haber surgido a principios del primer milenio a. C., y uno de los primeros reyes del estado podría haber sido uno de los 24 reyes de la región de Tabalian que ofrecieron tributo al rey neoasirio Salmanasar III ( r. 859 - 824 a. C. ) durante su campaña allí en 837 a. C. [16]
Durante el siglo que siguió a la campaña de Salmanasar III, el reino de Atuna había absorbido varios de los pequeños estados cercanos en la región de Tabalian, creciendo territorialmente y en estatus, y convirtiéndose en uno de los seis reinos principales de la región, siendo los otros Tabal , Tuwana , Ištuanda , Ḫubišna y Šinuḫtu . No obstante, Atuna era de menor tamaño y estatus que el propio reino de Tabal. [16]
Hacia el año 738 a. C. , la región de Tabal, incluida Atuna, se había convertido en tributaria del rey neoasirio Tiglat-pileser III ( r. 745-727 a. C. ), posiblemente después de que su conquista de Arpad en el transcurso de 743 a 740 a. C. hiciera que los estados de la región de Tabal se sometieran a él, o posiblemente como resultado de una campaña de Tiglat-pileser III en Tabal. [17] [18] [6]
En consecuencia, a mediados del siglo VIII a. C., Atuna fue gobernada por el rey Ašḫiti o Ušḫitti, que pagaba tributo a Tiglat-pileser III para evitar ataques contra su reino por parte del Imperio neoasirio , con dos casos de pago atestiguados en 738 y 737 a. C. [7] [19] [5] [20] [21]
A finales del siglo VIII a. C., Atuna fue gobernada por el rey Kurdis, que llevaba un nombre frigio luvita (de *Gordiyas [22] ), [23] [24] y cuyo padre Ashwisis podría haber sido idéntico al Ašḫiti/Ušḫitti atestiguado por los asirios. [19] [25] El propio Kurdis fue inicialmente leal al Imperio neoasirio durante los gobiernos de Tiglat-pileser III, Salmanasar V y el reinado temprano de Sargón II . [7] [26]
Después de que Salmanasar V deportara al rey Hulliyas de Tabal, el vacío de poder que había allí benefició a Atuna al permitirle convertirse en una potencia local en la región de Tabalian. [27]
A principios de la década del 710 a. C., el rey Kiyakiyas de Šinuḫtu había roto su juramento de lealtad al Imperio neoasirio, en respuesta a lo cual el rey neoasirio Sargón II ( r. 722 - 705 a. C. ) reaccionó con una acción de precaución destinada a disuadir a los otros reinos tabalianos de rebelarse [13] invadiendo Šinuḫtu en 718 a. C. y deponiendo a Kiyakiyas, después de lo cual entregó el territorio de Šinuḫtu a Kurdis de Atuna para recompensarlo por su lealtad [7] [19] [28] [9] [20] [29] [30] [31] y para asegurar su lealtad al Imperio neoasirio. [13]
La transferencia de las tierras de Šinuḫtu a Kurdis también parece haber resultado en la incorporación a su reino de los territorios una vez gobernados por Wasusarmas de Tabal propiamente dicho en la parte noroeste de su reino correspondiente a la región de las actuales Suvasa, Topada y Göstesin. [32] Esto, junto con la eliminación de la destitución del propio Wasusarmas y de su aliado Kiyakiyas, benefició al reino de Atuna de Kurdis y estimuló el crecimiento de su poder. [12]
En un momento dado, Kurdis había erigido una estela cerca de lo que actualmente es el pueblo de Bohça, cerca del sur de la curva más meridional del Halys, en la que mencionaba sus expediciones de caza en esta región, que según él los dioses Tarḫunzas y Runtiyas le habían ofrecido. [28] [16]
Como Atuna lindaba con Frigia al norte, era uno de los reinos tabalianos más vulnerables a posibles ataques frigios o a ofertas diplomáticas de Frigia, y el propio Kurdis se vio presionado por Midas para renunciar a la soberanía neoasiria y aceptar la de Frigia, probablemente bajo la amenaza de un ataque frigio si se negaba. [10]
Los kurdos pronto se rebelaron contra el gobierno neoasirio y aceptaron el señorío del rey Midas de Frigia. Pero la invasión de Tabal por parte de Sargón II, que para entonces había sido reorganizada como Bīt-Burutaš, y su deportación de su rey, Ambaris, hijo de Ḫulliyas, convencieron a los kurdos de desertar y volver al señorío neoasirio, y envió enviados a Sargón II en Media para que volviera a jurar su lealtad y pagara tributo al Imperio neoasirio. [7] [26] [33] [6] [34] Sargón II perdonó a los kurdos, probablemente porque el poder neoasirio en el noroeste de Tabal era demasiado débil para permitir cualquier acción contra los kurdos. [11]
Mientras tanto, el vacío de poder creado en la región de Tabalian por la eliminación de Wasusarmas de Tabal y Kiyakiyas se intensificó aún más debido al fracaso de Sargón II en poner en su lugar vasallos confiables allí y la consecuente deportación de Ambaris de Bīt-Burutaš: este vacío de poder a su vez condujo al mayor crecimiento del poder del reino de Atuna. [12] Y, alrededor de c. 710 a. C. , Atuna y el cercano estado de Tabalian de Ištuanda atacaron y ocuparon conjuntamente algunas de las ciudades de Bīt-Burutaš que Sargón II había entregado a su leal vasallo, el rey Warpalawas II de Tuwana. Se desconoce si Kurdis todavía era el rey de Atuna en ese momento. [7] [35] [26] [11] [8]
El erudito Mark Weeden ha sugerido que Kurdis de Atuna posiblemente podría haber sido idéntico a Gurdî de Kulummu, quien mató a Sargón II en batalla en 705 a. C., aunque no hay evidencia que confirme o niegue esta identificación. [36]