stringtranslate.com

Anderito

Anderitum (también Anderida o Anderidos ) fue un fuerte costero sajón en la provincia romana de Britannia . Las ruinas se encuentran junto al extremo oeste del pueblo de Pevensey en East Sussex , Inglaterra. El fuerte fue construido en la década de 290 y fue abandonado después de ser saqueado en 471 (491 según las disputadas Crónicas anglosajonas [1] ). Fue rehabitado por sajones y en el siglo XI los normandos construyeron un castillo en el extremo este del fuerte.

El lugar se deterioró hasta convertirse en el arquetipo del castillo medieval en ruinas, el castillo de Pevensey , que está rodeado por un pequeño foso, una gran zona verde y murallas defensivas romanas inusualmente importantes en tres lados. Durante la Segunda Guerra Mundial, el fuerte romano y el castillo medieval se adaptaron para la guerra moderna y se construyeron fortines en las murallas romanas.

Etimología

El fuerte se llama Anderidos o Anderitos en la Notitia Dignitatum , y Anderida era anteriormente la forma más aceptada. Esto se ha interpretado como una versión latinizada del celta ande- (un prefijo intensivo) y ritu- ( elemento británico que significa " un vado ", como en el galés moderno rhyd y el córnico ryd ), dando una traducción de "Gran Vado". [2] [3]

Andred persistió como nombre durante el período sajón , y la zona boscosa que rodeaba el fuerte pasó a conocerse como Andredes Weald , que significa "El bosque de Andred". Como el nombre original fue adoptado en inglés , se cree que la cultura romano-británica de Anderitum persistió en el bosque después de la ocupación sajona, y la Crónica anglosajona registra " Wealas " (galeses o británicos romanizados) en los bosques. [4] [5]

Ubicación

Portus de Anderida, que se muestra en el extremo sur del bosque de Anderida

El fuerte se construyó sobre lo que entonces era una península de tierra que se elevaba sobre las marismas costeras. El mar inundó lo que ahora son las marismas de Pevensey, que rodean Anderida por tres lados, lo que proporcionó un punto de desembarco seguro y protegido. Esta ensenada pantanosa del mar, que se extendía tierra adentro hasta Hailsham , estaba salpicada de pequeñas áreas de tierra alta que permanecían como islas durante la marea alta, por lo que más tarde dieron lugar a los nombres de los lugares de Rickney, Horse Eye, North Eye y Pevensey, derivados de la palabra inglesa antigua īeg , isla.

A diferencia de muchos otros fuertes romanos, no parece que se haya establecido ningún asentamiento civil o vicus fuera de sus muros; esto probablemente se debió a que el fuerte estaba al final de una península con espacio limitado para construcciones adicionales. [6]

Tener una cita

Los nueve fuertes de la costa sajona británica en la Notitia Dignitatum romana . El castillo de Pevensey o Anderitum es el tercer fuerte de la tercera fila hacia abajo. Biblioteca Bodleian , Oxford

La construcción del fuerte se ha datado en torno al año 290, basándose en la datación de pilotes de madera que se encontraron apuntalando las murallas romanas en una excavación realizada en 1994. Otros fuertes de la costa sajona se construyeron o reconstruyeron en esta época como parte de un programa sistemático de mejoras en las defensas costeras de la Britania romana. Es probable que Anderitum se construyera para defender la Britania romana de la propia Roma. Carausio , un general romano que comandaba la Classis Britannica (la flota romana con base en el Canal de la Mancha), se rebeló contra Roma en 286 y se declaró emperador de Britania y el norte de la Galia . Fue asesinado en 293 por su tesorero, Alecto , quien a su vez fue asesinado en 296 cuando el emperador romano Constancio Cloro invadió Britania para derrocar al usurpador. [2]

Se han descubierto monedas de Carausius y Allectus enterradas en los cimientos de los muros del fuerte. Una moneda posterior de 330-335 se encontró bajo una torre en la década de 1930, lo que sugiere que el fuerte pudo haber sufrido una importante reparación o reconstrucción en esa época. [2] [7] Los usurpadores (o gobernantes disidentes) habían heredado un sistema existente de defensa costera (los fuertes costeros sajones anteriores) y es posible que hayan decidido ampliarlo con la construcción del castillo de Pevensey y su contemporáneo cercano, Portus Adurni (castillo de Portchester). [8]

Anderitum parece haber sido un vínculo clave en los fuertes de la costa sajona, que se extendían desde Hampshire hasta Norfolk y pueden haber estado conectados por torres de vigilancia intermedias. La Notitia Dignitatum menciona una flota que presumiblemente estaba basada allí, la Classis Anderidaensis . Probablemente habría actuado en coordinación con unidades navales basadas en el otro lado del Canal para interceptar los barcos piratas que pasaban por allí. Al igual que los otros fuertes de la costa sajona, la posición de Anderitum en un puerto estratégico habría permitido a los romanos controlar el acceso a la costa y evitar que los invasores penetraran hacia el interior. [9] Estaba conectado por una carretera construida en el período romano tardío, probablemente al mismo tiempo que el fuerte. [10]

Construcción

Mampostería romana en los muros de Anderitum, que muestra las capas distintivas de ladrillos romanos

Se ha estimado que se necesitaron alrededor de 160.000 días-hombre para construir el fuerte, lo que equivale a 285 hombres que pasaron dos años construyéndolo o 115 hombres en cinco años. [2] Al menos cuatro cuadrillas de constructores parecen haber trabajado en las secciones supervivientes de las murallas; a cada cuadrilla se le dio un tramo de unos 20 metros (66 pies) a la vez para construir, pero ejecutaron el trabajo en estilos significativamente diferentes, por ejemplo, utilizando diferentes cantidades de hiladas de unión de baldosas o revestimiento de piedra de hierro en lugares particulares. Esto puede indicar simplemente diferentes niveles de disponibilidad de materiales de construcción en el momento en que se construyó cada segmento, lo que llevó a las cuadrillas a utilizar cualquier suministro que estuviera disponible en ese momento. [11] La cantidad de material de construcción necesario fue muy grande, equivalente a unos 31.600 metros cúbicos (1.120.000 pies cúbicos) de piedra y mortero. No se sabe cómo se transportó hasta el lugar, pero ese volumen de material habría necesitado unas 600 cargas en barco o 49.000 vagones, lo que requería 250 vagones tirados por entre 1.500 y 2.000 bueyes para trasladarlo desde las canteras hasta Pevensey. Dada la magnitud de los requisitos para el transporte terrestre, parece más probable que las materias primas se transportaran por mar, aunque incluso esto habría sido una operación importante; se ha estimado que se habrían necesitado 18 barcos para una operación de suministro continuo llevada a cabo durante una temporada de 280 días. [12]

El muro cortina no se construyó de una sola vez, sino en segmentos, como se puede ver en las roturas verticales en la mampostería que marcan dónde se unen las secciones. El muro está construido sobre cimientos complejos hechos de escombros y madera colocados en una zanja de 15 pies (4,6 m) de profundidad. Se clavaron pilotes de roble en la zanja y se rellenaron con pedernal y arcilla, sobre los cuales se colocó un marco horizontal de vigas de roble con más pedernal y arcilla. Finalmente, los cimientos se cubrieron con cemento antes de construir los muros encima. [13] Algunas de las maderas han sobrevivido, lo que ha permitido a los arqueólogos datar el fuerte mediante dendrocronología . [14]

Otras pruebas de datación fueron desacreditadas en la década de 1970. Una excavación en 1906-08 encontró azulejos rotos con el sello HON AUG ANDRIA , que se utilizaron para atribuir la construcción del castillo de Pevensey al reinado del emperador Honorio de principios del siglo V. Sin embargo, el uso posterior de la datación por termoluminiscencia reveló que se habían fabricado en la época de la excavación. Se sospecha que Charles Dawson , a quien se ha culpado por el engaño del Hombre de Piltdown , fue el autor de los azulejos falsificados. [15]

Guarnición

Anderitum aparece registrado en la Notitia Dignitatum como la base del praepositus numeri Abulcorum , una unidad de infantería o numerus de los limitanei o fuerzas fronterizas. También menciona unidades del ejército y navales que llevan el nombre del fuerte en relación con el Vicus Julius , en el ejército romano en la Galia y estacionado en Lutetia (actual París ). Esto sugiere que en el momento en que se escribió la Notitia , la guarnición original había sido trasladada a la Galia y reemplazada por el numerus Abulcorum . [16] Los Abulci son mencionados en relación con el ejército de campaña en la Galia y en la supresión de la rebelión de Magnentius en Pannonia Secunda en 351. No se sabe si su nombre es geográfico o funcional, pero su descripción por Zósimo sugiere que eran un cuerpo de tropas de élite, que sirvieron tanto en el ejército de campaña como, probablemente en forma de un solo destacamento, en Anderitum . [17] Es posible que hayan sido foederati , tropas reclutadas a partir de tribus bárbaras aliadas y puestas bajo el mando de un prefecto romano, o tal vez incluso una única banda de guerreros con su propio líder. Numeri similares fueron registrados en la Notitia Dignitata como estacionados en otros fuertes de la costa sajona. [18]

Época post-romana

Tras la retirada romana de Gran Bretaña , los civiles romano-británicos locales tomaron el control del fuerte, y el nombre celta latinizado continuó utilizándose hasta bien entrado el período sajón. La Crónica anglosajona afirma que los sajones "sitiaron el ceaster de Andredes y expulsaron a la población hacia The Weald , que siguió siendo claramente romano-británico y se conocía como "Andred'sley" o "Andreds Weald": [19]

477 d. C. Este año, Ælle llegó a Gran Bretaña con sus tres hijos, Cymen, Wlenking y Cissa , en tres barcos, y desembarcó en un lugar llamado Cymenshore . Allí mataron a muchos galeses y, en su huida, obligaron a algunos a huir al bosque llamado Andred'sley . [5]

En la actualidad, se cree que este acontecimiento ocurrió alrededor del año 471 en lugar de la fecha registrada por la Crónica (debido a un error de datación de Gildas , en cuyo trabajo se basa la Crónica). [19] No se sabe con certeza si la ocupación británica o sajona del fuerte continuó después de este acontecimiento, [20] pero parece que el fuerte fue repoblado aproximadamente a mediados del siglo VI por una comunidad sajona que dejó evidencia de su ocupación en forma de cerámica, vidrio y otros elementos. A finales del período anglosajón, Pevensey se había convertido en un puerto pesquero bien establecido y productor de sal. [10]

Castillo posterior

Cuando Guillermo el Conquistador lanzó su invasión de Inglaterra desembarcando en la bahía de Pevensey el 28 de septiembre de 1066, su ejército se refugió para pasar la noche en una fortificación temporal dentro del antiguo fuerte romano. El ejército partió hacia Hastings al día siguiente, en ruta a la Batalla de Hastings . [21] Fue convertido en un castillo alrededor de 1100. La ocupación continuó hasta la era isabelina .

Notas

  1. ^ Anne Savage, Las crónicas anglosajonas, Londres, Bramley Books, 1997 (ISBN 1-85833-478-0), P35
  2. ^ abcd Wilson 2002, págs.
  3. ^ Jackson, Kenneth (1948). "Sobre algunos topónimos romano-británicos". Revista de estudios romanos . 38 (1–2): 54–58. doi :10.2307/298171. JSTOR  298171.
  4. ^ Eilert Ekwall, Diccionario Oxford de nombres de lugares en inglés , Oxford, 1936, bajo "Weald" y "Andred"
  5. ^ ab "Parte 1: 1 d. C. - 748". La Crónica Anglosajona . Biblioteca de Literatura Medieval y Clásica . Consultado el 25 de septiembre de 2021 .
  6. ^ Campos 2006, pág. 53.
  7. ^ Goodall 2013, pág. 18.
  8. ^ Campos 2006, pág. 43.
  9. ^ Goodall 2013, pág. 19.
  10. ^ desde Lyne 2009, pág. 1.
  11. ^ Johnson 1976, pág. 58.
  12. ^ Pearson 2003, pág. 94-5.
  13. ^ Goodall 2013, pág. 16.
  14. ^ Goodall 2013, pág. 17.
  15. ^ Johnson 1976, págs. 144-5.
  16. ^ Johnson 1989, págs. 157-160.
  17. ^ Johnson 1976, pág. 70.
  18. ^ Campos 2006, pág. 40.
  19. ^ desde Lyne 2009, pág. 41.
  20. ^ Goodall 2013, págs. 18-9.
  21. ^ Goodall 2013, pág. 20.

Referencias

Lectura adicional

Enlaces externos