Hola Alivardi, no conozco tu identidad. ¿Puedes leer la referencia que puse en http://www.royalark.net/India4/delhi20.htm en este enlace? Léela con atención y luego ve al Museo de Historia Real. Galería del diccionario Rayalark de Londres. Y ven al Museo Topkapi de Estambul. Y lee los libros Tawarikh-e-ruhala Rampur library y "First ceneson of Rampur state 1911" y. "Sadhra-e-Mughaliya". Y lo primero es que ya has editado una y otra vez. ¿Conoces la historia real del último período de la dinastía mogol? ¿Qué sucedió? ¿Dónde fue capturado el sultán Khizer y dónde fue asesinado? Si lo sabes, preséntame tú mismo, de lo contrario presentaré una petición en tu contra ante el Tribunal.
Te invitamos a seguir realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes seguir enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Calliopejen1 ( discusión ) 21:11 11 jun 2018 (UTC)Te invitamos a seguir realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes seguir enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Kecoffman ( discusión ) 01:56 3 nov 2018 (UTC)Te invitamos a seguir realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes seguir enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Saludos, SshibumXZ ( discusión · contribuciones ). 05:57, 30 de noviembre de 2018 (UTC)Hola, he visto los artículos que has creado, como el estado de Pratapgarh, y son muy impresionantes. Te agradecería que hicieras un artículo sobre la jefatura de Kharagpur/Kharakpur de Munger, Bihar. Fue una dinastía musulmana rajput que tuvo un gran impacto en la historia de Bihar. Aquí tienes algunas lecturas:
https://www.jstor.org/stable/44155867
https://www.jstor.org/stable/44142804
https://www.jstor.org/stable/44142975
No tengo una cuenta, así que no puedo crearla yo mismo y, como has hecho mucho por la historia musulmana del sur de Asia, me preguntaba si podrías echar un vistazo. Si creas una cuenta en JSTOR, obtendrás 6 visualizaciones de artículos gratis. Gracias. 2605:3E80:700:10:0:0:0:5A82 (discusión) 14:48 6 feb 2019 (UTC)
¿Puedes continuar con tus comentarios sobre {{ Ahnentafel }} , por favor? Fuiste valiente al agregarlos, yo hice comentarios sobre algunos artículos y abrí una discusión en uno de ellos en la que tú me hiciste comentarios. Tratemos de obtener más aportes. Probablemente sea necesario publicarlos en un hilo en WT:INB , pero tal vez haya suficientes para persuadirte a ti o a mí en el hilo que abrí en Talk:Bhagwant Das . - Sitush ( discusión ) 20:59, 24 de febrero de 2019 (UTC)
Gracias por tus aportes y por el reajuste de mis ediciones. 79.75.56.255 (discusión) 15:25 28 mar 2019 (UTC)
Señor, por favor, este usuario **Kashmiri** ha eliminado la caligrafía de muchos de los imanes de Ahl Bayat y de las páginas de Awliyah, por ejemplo, Abdul Qadir Jeelani y muchos más.
Se modificó para editar o eliminar la herencia islámica. Por favor, deshaga los cambios.
SPQR10 ( discusión ) 13:53 7 abr 2019 (UTC)
Hola, Alivardi,
¡Bienvenido a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario Slatersteven. Es un placer conocerte :-)
Quería informarle que he iniciado una discusión sobre si se debe eliminar un artículo que usted creó, Theodore Kantakouzenos. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Theodore Kantakouzenos .
Es posible que le interese tener en cuenta que estos debates suelen durar siete días y no son votaciones. Además, vale la pena leer nuestra guía sobre cómo contribuir de manera eficaz a estos debates. Por último, pero no por ello menos importante, le recomendamos encarecidamente que siga mejorando el artículo; solo asegúrese de no eliminar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Slatersteven}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
Slatersteven ( discusión ) 16:07 8 jun 2019 (UTC)
Hola, vi una referencia en el artículo Theodore Kantakouzenos que creo que tiene la fecha incorrecta. El libro es "La herencia bizantina de Europa del Este" de Dimitri Obolensky, y la cita dice que se publicó en 1969. Por lo que pude encontrar, el libro se publicó originalmente en 1982, con una reedición en 1996, lo que me hace pensar que el 9 y el 6 podrían haberse intercambiado por accidente. Si este es el caso, puedo seguir adelante y corregirlo. Si no, te tomaré la palabra; pareces tener un conocimiento increíble sobre esto.
Otra fecha que parece ser problemática es la entrada de Nicol "Bizancio: su historia eclesiástica y sus relaciones con el mundo occidental" en los Estudios recopilados de Variorum, ya que parece que se publicó por primera vez en 1972, y que el primer título de la serie se publicó en 1970, aunque en la cita aparece como 1968.
Además, sé que probablemente sea estresante ver que tu artículo es nominado para ser eliminado, pero creo que fue nominado incorrectamente y no creo que exista la posibilidad de que un artículo con fuentes tan bien documentadas sea eliminado. Todo lo mejor, TheTechnician27 (Página de discusión) 23:59, 8 de junio de 2019 (UTC)
Hola, solo quería informarte que hay una sección en la página de discusión de Muhsin ibn Ali en la que has sido mencionado. El tema es Discusión:Muhsin ibn Ali#Ediciones disruptivas . Snowsky Mountain ( discusión ) 23:21 14 jun 2019 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Sucesión de Mahoma que usted nominó para el estatus de AG de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Cerebellum -- Cerebellum ( discusión ) 14:00, 2 septiembre 2019 (UTC)
El artículo La sucesión de Mahoma que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado
; ver Discusión:Sucesión de Mahoma para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Cerebellum -- Cerebellum ( discusión ) 10:02 5 sep 2019 (UTC)
_by_Ron.jpg/1280px-Kitten_(06)_by_Ron.jpg)
De nada.
Fylindfotberserk ( discusión ) 15:22 21 sep 2019 (UTC)
Hola Alivardi, solo quería informarte que he agregado el permiso " autopatrolled " a tu cuenta, ya que has creado numerosos artículos válidos. Esta función no tendrá ningún efecto en tu edición y simplemente está destinada a reducir la carga de trabajo de los nuevos patrulleros de páginas . Para obtener más información sobre el derecho de autopatrolled, consulta Wikipedia:Autopatrolled . No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! Beeblebrox ( discusión ) 20:20 9 oct 2019 (UTC)
Estimado Alivardi, gracias por su edición revolucionaria. Lamento que no haya considerado que mi exposición titulada La leyenda de Husayn o la leyenda de Husayn sea digna de ser considerada una contribución wiki. En mi parte, aunque fue condensada, había algunas nociones clave incorporadas al texto que merecían ser desarrolladas al menos por otros editores. Los discursos religiosos, como cualquier otra explicación hermenéutica, tienen diferentes capas de significado, en este caso no limitadas a un estudio emocional de la epopeya.
Anonyeader ( discusión ) 14:13 13 oct 2019 (UTC)
Hola Alivardi, estoy trabajando en la historia de Sylhet y necesito ayuda sobre qué incluir y qué no incluir. Por ejemplo, tu página sobre el reino de Pratapgarh es una parte importante de la historia de Sylhet, pero no puedo agregar toda la información al respecto a la página de Historia de Sylhet porque sería demasiado larga. Necesito ayuda con esto y para organizar mi artículo en general. Muchas gracias.
La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Por favor, dejen de borrar arbitrariamente el contenido del artículo sobre Shahrbanu . Eliminar contenido relacionado con los informes sobre ella para promover una visión unilateral, eliminar traducciones del nombre de la persona, etc. para promover su punto de vista es una edición disruptiva. — LissanX ( discusión ) 01:41 2 nov 2019 (UTC)
Sin embargo, la fecha de los informes coincide con la época dorada de las compilaciones de hadices , ya que los Cuatro Libros chiítas y los Seis Libros sunitas se publicaron en el siglo IX, ya que los informes islámicos escritos eran escasos antes de este período.
Los primeros informes sobre Shahrbanu y su origen imperial persa fueron escritos por escritores islámicos como Al-Mubarrad , Ya'qubi y Al-Kulayni a partir del siglo IX. Sin embargo, las fuentes más antiguas no mencionan a la madre de Ali ibn Husayn ni le atribuyen ascendencia real materna. Las primeras referencias proceden de Ibn Sa'd e Ibn Qutaybah , también del siglo IX, quienes la describen como una esclava de Sindh . La Encyclopædia Iranica afirma que Shahrbanu era "innegablemente legendaria".
@LissanX: no agregues sitios religiosos al azar como citas, no son confiables. Además, consulta [4] -- HistoryofIran ( discusión ) 16:03 3 nov 2019 (UTC)
"Como muchos punjabis de la época, era un hindú cultural y seguía el camino sij", es lo que escribí en esa página, ya que es coherente con los escritos de McCleod & Co. Un hindú cultural, en pocas palabras, es alguien que simplemente participa del lado cultural del "hinduismo", por ejemplo, participando en ciertas poojas o rindiendo homenaje a ciertas deidades védicas. Sin embargo, lo eliminaste diciendo que no se había obtenido la fuente correctamente. ¿Podrías corregir esto, por favor?
Gracias por responder, intenté cambiar el cuadro "religioso" por "identidad", por lo que agregué la palabra "hindú" (¡dejaré el debate sobre si "religión" es la forma apropiada de describir un "modo de ser" dhármico para otra página!). Sin embargo, gracias por corregir mi error. Intentaré agregar un cuadro separado que vaya a identidad/"visión del mundo". — Comentario anterior sin firmar agregado por English Singh ( discusión • contribuciones ) 21:00, 1 de diciembre de 2019 (UTC)
Hola y gracias por enviar Chakrapani Datta a Wikipedia Asian Month. Lamentablemente, la aceptación del artículo está en suspenso por ahora, ya que parece que algunas oraciones fueron copiadas de Banglapedia sin atribución. Por favor, reformule las partes en cuestión para que el artículo pueda ser aceptado. Gracias y feliz edición. Narutolovehinata5 t c csd new 23:26, 25 de noviembre de 2019 (UTC)
Hecho Narutolovehinata5 t c csd nuevo 21:44, 29 de noviembre de 2019 (UTC)Dijiste que una gramática adecuada sería buena. Entonces deberías quitar "uno de los gobernantes iraníes más poderosos en la historia de la nación" y poner "uno de los gobernantes iraníes más poderosos en la historia iraní" si "uno de los gobernantes iraníes más poderosos en la historia iraní" no te agrada. ¿Qué es "historia de la nación"? Esto no es la Enciclopedia Iranica. Ver WP:NPOV . Beshogur ( discusión ) 10:56 2 dic 2019 (UTC)
De nada.
Rocky 734 ( discusión ) 18:37 22 dic 2019 (UTC)
Estimados participantes y organizadores,
¡Felicidades!
Es un honor para WAM que todos ustedes hayan participado en el Mes Asiático de Wikipedia 2019, la quinta edición de WAM. ¡Sus logros fueron fabulosos y todos los artículos que crearon hacen que el mundo pueda saber más sobre Asia en diferentes idiomas! Aquí, nosotros, el equipo de WAM International, queremos agradecerles por su contribución y también alentarlos por ser elegibles para la postal del Mes Asiático de Wikipedia 2019. ¡Por favor, complete el formulario y le enviaremos la postal lo antes posible!
¡Salud!
Gracias y un cordial saludo,
Equipo internacional del Mes Asiático de Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:16 3 ene 2020 (UTC)
do
Estimados participantes y organizadores,
Le recordamos que solo recopilamos información para la postal WAM del 31/01/2019 UTC 23:59. Si no ha completado el formulario de Google, complételo lo antes posible. Si ya completó el formulario, permanezca atento y espere la postal y los correos electrónicos de seguimiento.
¡Salud!
Gracias y un cordial saludo,
Equipo internacional del Mes Asiático de Wikipedia 2020.01
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:58 20 ene 2020 (UTC)
Hola, recibí tu mensaje en mi página de discusión. Todo lo que hice fue agregar los "comentarios exactos" a los que se hace referencia. Estos son los comentarios: "500 muertos o heridos[4] 100-200 se rindieron Otros 300-400 muertos o heridos mientras escapaban por rocas empinadas[5]
y corregí la redacción según la referencia a la que apunta.
500 valientes rajputs muertos o heridos[4] Pocos se rindieron Varios cientos eligieron la alternativa desesperada de aventurarse por las rocas. Muchos murieron en el intento.[5]
Estas son las palabras exactas que aparecen en la referencia. ¿Qué necesidad hay de hacer una suposición después de lo que dice la referencia?
El 1000-1400 también apunta a la misma referencia, aunque no hay tal información en la referencia. Es prácticamente una mentira encubierta utilizando una referencia con la que ni siquiera se relaciona. No estoy discutiendo contigo, solo estoy exponiendo mi punto. ¿Crees que mi cambio sigue siendo incorrecto? WorldWikiAuthorOriginal | discusión 15:01, 31 de enero de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Battle of Chamkaur , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Ajit Singh (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 10:46, 1 de marzo de 2020 (UTC)
¿Por qué estás agregando la historia falsa de Jadaun con la página del estado de Bharatpur? Maharajaranjitsingh123 ( discusión ) 17:19, 10 de marzo de 2020 (UTC)
No hay contenido sobre su carrera como modelo, donde se convirtió en el primer asiático en ganar el premio al mejor modelo del mundo y otros trabajos de modelaje. No hay imagen en los medios como el hombre más deseado de la India, la personalidad empresarial del año o Max Media, etc. Sobre su vida personal. Su imagen en los medios.
La sección de premios no está completa y se debe actualizar la tabla completa de premios Princepratap1234 ( discusión ) 10:11 17 mar 2020 (UTC)
De nada.
Fylindfotberserk ( discusión ) 08:24 23 mar 2020 (UTC)
Por favor, déjame hacer esto porque soy un gran devoto de Jagannath y he investigado sobre él Pratimatripathy ( discusión ) 20:47, 23 de marzo de 2020 (UTC)
Estimados todos los participantes y organizadores,
Desde el brote de COVID-19, todas las postales se han pospuesto debido al cierre del sistema postal en todo el mundo. Esperamos que todas las postales puedan llegar tan pronto como se restablezca el sistema postal y, por favor, cuídense mucho.
Atentamente,
Equipo internacional del Mes Asiático de Wikipedia 2020.03
Hola, soy Ouchmynips. Hola, soy nuevo en Wikipedia y noté que eliminaste mi edición en la página de la familia PAL. Soy de ascendencia étnica hindú bangladesí zamindari, y mis antepasados, con el apellido Pal, desde que tenemos memoria también han tenido una fuerte presencia en el distrito de Chittagong de Bangladesh. Es difícil encontrar fuentes y registros de la Compañía Británica de las Indias Orientales del siglo XIX, pero mi bisabuelo Jamuni Chandra Pal (posteriormente anglicanizado como Paul) dirigió y proporcionó toda la infraestructura marítima y de navegación a la Compañía de las Indias Orientales para el envío y la logística desde Bengala a Rangún. Espero que esto te satisfaga y restaures mi edición lo antes posible. Gracias.
Se dice que el significado de la palabra Mirashdar (মিরাশদার) es heredero legítimo según বাংলা ভাষার বিবর্তনমূলক অভিধ. ান . - Comentario anterior sin firmar agregado por Ibnsalsq ( discusión • contribuciones ) 21:29, 10 de septiembre de 2020 (UTC)
Hem Chandra Vikramaditya o Hemu era hijo de un Rajpurohit (Sacerdote Principal) de Raja Ishwar Chandra del reino Maccheri de Rajputana durante la década de 1490 y principios de la de 1500, en el actual Rajastán. Puran Chand era un brahmán y después de la captura de los mogoles del norte de la India se convirtió en un santo y vivió en Brindavan en el Ashram de Vallabh Sampdray. Los manuscritos de las actividades de Puran Chandra están disponibles en el Ashram incluso en la actualidad. No era un proveedor solo de Salt Petre (Pólvora), sino que fabricaba cañones en Rewari con la ayuda portuguesa y suministraba cañones y pólvora al ejército de Sher Shah Suri durante la década de 1530. No hay ningún impedimento para que los brahmanes realicen trabajos innovadores. Fue el primer fabricante de cañones en el norte de la India. Solo el rey mogol Babur había traído cañones al norte de la India en 1526 por primera vez. Hay muchas referencias a esto. El hecho de que Hemu fuera un brahmán debe incluirse en la página Hemu. Solo porque Abul Fazal, el encargado de los registros de Akbar, describió a Hemu como un comerciante de sal de Petre en Akbarnama, Hemu está escrito como un vaishy (Bania). Todos los miembros de su familia eran brahmanes, en su mayoría purohits con varios reinos de rajputs de esa época, que lo habían ayudado a convertirse en rey en poco tiempo. 103.82.80.206 (discusión) 10:04 2 abr 2020 (UTC)
Me preguntaste en Wikipedia:Investigaciones de títeres/Iseefire1001 si pensaba que tus preocupaciones estaban justificadas. La edición de la IP en la página de discusión de Iseefire1001 es bastante convincente, pero las otras diferencias no muestran cambios comparables.
Los bloqueos tienen un fin preventivo, no punitivo. En ese sentido, un editor de IP se vuelve obsoleto en unos pocos días y no ha habido actividad de esa IP desde el 27 de marzo. Un bloqueo en este momento no impediría nada.
Una advertencia sobre {{ uw-login }} en la página de discusión de Iseefire1001 podría haber sido más productiva, pero ahora no tendría sentido. Espero que sirva de ayuda, Cabayi ( discusión ) 11:08, 4 de abril de 2020 (UTC)
La IP199.82.243.104 es solo una de las muchas IP que tiene la misma persona. Vea este informe de guerra de ediciones. Cuídese. -- Kansas Bear ( discusión ) 00:32 8 abr 2020 (UTC)
Me pregunto por qué revertiste la edición que hice, que agregó los detalles de los antecedentes familiares del sujeto. Los detalles son completamente correctos y se tomaron de la misma fuente que el resto de los detalles del artículo. Muchas gracias. Zindarood ( discusión ) 19:37 11 abr 2020 (UTC)
Gracias. Quisiera disculparme, aunque sea con retraso, por mi tono y me remito a tu experiencia en estos asuntos. Zindarood ( discusión ) 11:55 4 abr 2022 (UTC)
RationalThinkerHindu ( discusión ) 21:40 21 abr 2020 (UTC)Estimado Alivardi,
Parece que se eliminan deliberadamente los datos de determinados reyes. De vez en cuando vemos cambios y ahora se eliminan todos los antecedentes de Maharaja Jawahar Singh y Maharaja Suraj Mal. ¿Podrías decirme por qué ha sucedido esto? Además, parece que Wikipedia está realizando ediciones tendenciosas para una comunidad en particular y eliminando datos de otras comunidades.
Saludos, RationalThinker
¿Puedes echar un vistazo a la página principal de rubias o si quieres la página de discusión https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Alivardi/Blond#Asia (en la página de discusión, justo en la parte inferior hice una sección) Quiero saber si se permite editar posibles personas míticas como rubias solo en la sección de Asia. Todos esos grupos étnicos e históricos no están confirmados como rubios, esa es la corriente principal, solo una minoría los ve como rubios. Lo revisé y nadie ha editado nada de eso desde que se creó la página wiki de rubias hace 2 semanas. Esos son grupos étnicos que no se corresponden con los grupos étnicos modernos y otras descripciones les dan una versión diferente a la de rubia. No parece un lugar para editar grupos étnicos históricos, la sección de Europa, Oceanía, África tampoco tiene nada de eso. -- Shinoshijak ( discusión ) , 23 de abril de 2020 —Comentario anterior sin fecha agregado a las 15:12, 23 de abril de 2020 (UTC)
Pedí la opinión de una tercera persona, pero realmente no sé si lo estoy haciendo bien. Leí tu disputa con Hunan201p, creo que la manejaste bien. Si no hay nada malo, por favor dímelo. Aquí está la página: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Alivardi/Talk:Genghis_Khan está al final Queenplz ( discusión ) 23:01 25 abr 2020 (UTC)
Alivardi ¿Por qué cambiaste el contenido a pesar de que mencioné una fuente autenticada de un historiador muy famoso, James Tod? También puedo darte las ediciones más nuevas y otras de su libro para que no tengas que quejarte de la mala redacción y todo eso. Lo estoy actualizando nuevamente, descarga el libro a través del enlace de referencia que te di (edición más nueva y con escritura clara) y luego discutamos. Puedes consultar la publicación de James Tod y todos los detalles a continuación del enlace "ver también" e ir al segmento de publicación. Además, dime el motivo por el que eliminaste las imágenes y los enlaces "Ver también". — Comentario anterior sin firmar agregado por Chaitanyasinghshekhawat ( discusión • contribuciones ) 16:01, 28 de abril de 2020 (UTC)
Se libraron dos batallas de Chamkaur. Su título debería ser Segunda Batalla de Chamkaur. Por favor, edite ^^^^ Ama975193 ( discusión ) 17:35 2 may 2020 (UTC)
Batalla de Chamkaur Ama975193 ( discusión ) 17:36 2 may 2020 (UTC)
Por favor, consulte esta fuente [1]
Referencias
. Señor, se libraron dos batallas de Chamkaur, por eso el nombre de este título es Segunda batalla de Chamkaur. Por favor, edítelo. Le agradecería mucho. Consulte la fuente anterior ^^^^ Ama975193 ( discusión ) 17:39, 2 de mayo de 2020 (UTC)
Estimado Alivardi,
Estoy tratando de ser muy amable y llegar a una solución entre nosotros cuando claramente estás en desacuerdo una y otra vez. Aparentemente no soy el primero con el que has estado en desacuerdo, como usuarios como Tubi719 y TruthSeeker78692. TruthSeeker específicamente tuvo el mismo desacuerdo que yo tuve contigo y Nithin agradeció mi edición más reciente. Incluso dijiste por ti mismo que buscarías fuentes y me dijiste groseramente que no dejara que otros hicieran el trabajo sin darte cuenta de que no tengo experiencia en agregar citas. Hubiera preferido una bienvenida más cálida y me dices a menudo que querías hablar conmigo desde el principio. Si amablemente miras hacia atrás en nuestro propio historial de conversaciones, verás claramente que ni una sola vez sugeriste un compromiso, sino que sugeriste que consiguiera el consenso de la Junta Islámica y, aunque esa es una sugerencia válida, es muy incorrecto que digas que estabas tratando de llegar a un acuerdo hablando conmigo directamente como yo estaba tratando de hacer. Después de esta edición final donde hice lo que dijiste (agregar fuentes) a la versión anterior, OTRA VEZ has hecho una reversión pero esta vez menospreciando mi opinión con tu comentario de que esas opiniones sobre la unidad son "meras palabras" en lugar de referirse directamente a esas prácticas. Lo que hace que sea una afirmación inválida porque no creo que una sola persona diga que "apuñalar las efigies de los califas sunitas reverenciados en Irán por algunos [no todos]" y "aunque esto puede ir en contra de las opiniones de los iraníes en general sobre la unidad, especialmente debido al énfasis en las relaciones entre sunitas y chiítas por parte de los líderes supremos iraníes" no están directamente relacionados. Por favor, dígame cómo el hecho de que la gente apuñale efigies que representan a personas queridas por los sunitas no está en contradicción directa con las opiniones de los líderes sobre las relaciones entre sunitas y chiítas. Creo que tengo un punto aquí, haré una reversión final a tu cambio. Esta vez, por favor, HABLE conmigo. Estoy abierto a saber lo que sugiere en lugar de dirigirme a la página de consenso de la Junta Islámica. Physics7 ( discusión ) 02:07 20 may 2020 (UTC)
Hola Alivardi. Solo quería informarte que presenté una prueba directa de que los líderes iraníes están en contra de este tipo de prácticas e irónicamente, una buena fuente fue exactamente la misma fuente que se citó para el apuñalamiento de la efigie y (la fatwa sobre el abuso de compañeros) fue la oración o las oraciones inmediatamente siguientes a lo que mencionaste. La incluí bajo un número de referencia 4 al lado de la palabra "fatwa" y espero que esto finalmente nos permita estar en un terreno común. Physics7 ( discusión ) 02:35 20 may 2020 (UTC)
No entiendo lo que quisiste decir con el número 1. ¿Quieres decir que no mencioné qué editores estaban de acuerdo con mis ediciones? Mencioné al menos 3 y no estoy seguro de si había más. En cuanto al segundo punto, ¿por qué soy yo el que fuerza algo aquí y no genera una discusión? Incluso revisé dos veces nuestro historial de conversaciones para asegurarme de que lo que estaba diciendo es correcto en esta página de discusión sobre todo el problema del compromiso y te envié mensajes en tu página de discusión, pero no respondiste y en su lugar me dijiste que buscara un consenso (las otras opciones eran hablar realmente o una resolución de disputa donde yo no quería esto último). Hice la edición pensando que nadie estaría en desacuerdo y me sorprendió que la hubieras revertido. Lo que hice fue revertirla y en mi comentario te pregunté por qué harías algo así y qué tan mal estaba, así que desde el principio te estaba diciendo qué estaba mal. Solo seguiste diciendo "no censurado", lo que realmente no abordaba el problema que tenía con eso y respondí diciéndote que no lo consideraras como tal. No importa si estoy en lo cierto o no, pero sí abordé claramente tus puntos y me sentí muy dolida cuando seguiste repitiendo "no censurado" mientras lo revertías, especialmente porque tenías más experiencia en Wikipedia e involucraste a otros editores en nuestra acalorada disputa que se remató con todo el asunto de la guerra. Por cierto, la regla de la violación de 3 reversiones se aplica dentro de un período de 24 horas, lo cual ambos hicimos, así que eso estaba fuera de lugar. Una reversión por vandalismo no cuenta como una violación, pero esto fue más bien una disputa y un desacuerdo, por lo que tampoco sería justo usarlo en mi contra. También me molesté cuando me dijiste que no hiciera que otros editores hicieran mi trabajo cuando claramente no sabía cómo hacer referencias correctamente y no era una cuestión de no tener referencias porque las copié y pegué en mi comentario de edición. Afortunadamente, descubrí cómo citar referencias. Dejemos esto atrás, pero todavía me sorprende que incluyas esa información. Hay una gran cantidad de información en nuestra vida cotidiana que no mencionamos por diversas razones y consecuencias, como el color de nuestros desechos corporales o cuántas personas blancas en Londres se comen la mucosidad nasal. No llamamos a eso censura si no se menciona porque NO DEBERÍA SER mencionado. Physics7 ( discusión ) 15:18 20 may 2020 (UTC)
Accidentalmente presioné publicar demasiado pronto, así que solo como continuación... porque no debería mencionarse. Estoy de acuerdo contigo en mencionarlo si tiene valor académico o de otro tipo y representa la verdadera opinión del grupo en general y, por lo tanto, pinta una imagen correcta, pero algo que es 1) de una fuente que menciona prácticas y opiniones de eruditos rechazados como el ayatolá Shirazi, Yasir Habib y otro pensamiento político de tales eruditos 2) tergiversa (ya que la mayoría no sigue a los eruditos mencionados anteriormente) y pinta una imagen equivocada ya que estas cosas están prohibidas por los eruditos iraníes a quienes se les enseña lo contrario en los seminarios islámicos de Qom 3) no tiene valor académico a la luz de los veredictos legales que rodean esas prácticas a menos que menciones específicamente a los defensores de esas prácticas y lo contrastes con la visión más amplia de los eruditos que son aceptados por la comunidad chiíta más amplia sobre esas prácticas y la visión de esos defensores por parte de la comunidad, entonces sí, esto definitivamente pintaría una imagen mucho mejor, sería de mayor valor académico para aquellos que quieren investigar la práctica y la opinión chiíta, y además de eso evitar las consecuencias de la representación negativa donde un lector simple no podría Diferenciar la opinión chiita de la opinión de aquellos contra los que la comunidad siempre se pronuncia Physics7 ( discusión ) 15:29 20 may 2020 (UTC)
A mí me parece bien, pero no puedes simplemente ASUMIR que no leí lo que dijiste. No tengo idea de por qué pensé que eras tú quien me dijo "no dejar que otros hagan el trabajo"; en cualquier caso, eso no debería ser motivo para un cambio de tono en este mensaje. Cuídate Physics7 ( discusión ) 13:31 22 may 2020 (UTC)
Hola señor ¿Cuál es su problema? Comunidad Jat Sunny 12:15, 22 de mayo de 2020 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó Sunny bharat ( discusión • contribuciones )
Por favor, apóyame, señor Sunny 12:22, 22 de mayo de 2020 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó Sunny bharat ( discusión • contribuciones )
Sunny 12:25 22 may 2020 (UTC) — El comentario anterior sin firmar fue añadido por Sunny bharat ( discusión • contribs )
Por favor, ayúdeme señor y apóyeme por favor Sunny 14:28, 22 de mayo de 2020 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó Sunny bharat ( discusión • contribuciones )
Puedes verlo aquí: Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Pratapgarh Kingdom ?
Te animo a que nomines artículos futuros que crees, amplíes 5 veces su tamaño o los mejores para GA, ya que la mayor parte del contenido de DYK proviene de América del Norte y Europa. The Squirrel Conspiracy ( discusión ) 07:28 23 may 2020 (UTC)
Hola Alivardi, la información en el estado de Bharatpur sobre el origen de Sinsinwar proviene de una fuente del gacetero del siglo XIX que no es confiable. En el gacetero se afirma erróneamente que Balchandra era un Rajput Jadoun porque la línea de tiempo de Balchandra coincide aproximadamente con el tiempo de la invasión Gaurid. No hay evidencia contemporánea del siglo XII que mencione a estos clanes Jadoun Bhatti. Además, las genealogías del propio clan Jadoun Bhatti parecen provenir de algunos fundadores de Pala de la región durante el conflicto tripartito. Por lo tanto, le solicito que elimine esta información no auténtica del estado de Bharatpur. Creo que debería leer la fuente original. Puedo proporcionársela si la necesita. Gracias. - Nightcrawler44 — Comentario anterior sin firmar agregado por Nightcrawler44 ( discusión • contribuciones ) 18:57, 23 de mayo de 2020 (UTC)
Hola. No entiendo por qué me has acusado de vandalismo. Si no te gusta una edición no significa que sea vandalismo. Además, he visto que te estás arriesgando a añadir algo en el artículo de Babur, a favor de los LGBT. No lo entiendo. ¿Babur NO era hetero entonces? Gracias 83.137.6.245 ( discusión ) 14:50 27 may 2020 (UTC)
Hola Alivardi. Después de revisar tu solicitud de " rollbacker ", he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a usar la reversión:
Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Guía para administradores/Reversión (aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! ~ ToBeFree ( discusión ) 22:56, 31 de mayo de 2020 (UTC)
El clan Chauhan es de rajputs, no gujjar y jats. En segundo lugar, las páginas wiki sobre la historia de Rajput están siendo editadas anónimamente por cualquiera y por esto Wikipedia pierde su credibilidad, así que por favor investigue este problema. Adityarajsingh4033 ( discusión ) 20:13, 10 de junio de 2020 (UTC)
¿Y de qué fuente me lo pueden facilitar? Hay historiadores falsos anónimos que andan por Internet. Por favor, proporciónenme la fuente. Adityarajsingh4033 ( discusión ) 20:17 10 jun 2020 (UTC)
Chauhan es un clan rajput agnivanshi Adityarajsingh4033 ( discusión ) 20:17 10 jun 2020 (UTC)
Simplemente escuche, vaya a una fuente confiable suya y verifique que Chauhan no sea solo un apellido sino el clan agnivanshi de Rajputs. Adityarajsingh4033 ( discusión ) 20:27, 10 de junio de 2020 (UTC)
Prathviraj raaso y prathviraj Vijay son dos libros antiguos escritos sobre la familia chohan en ambos libros, el padre prathviraj Chauhan está escrito Gurjar y su fuerte gurjargarh. Jogindergurjar ( charla ) 07:38, 29 de marzo de 2021 (UTC)
Los Chauhan son principalmente Gurjar, no Rajput, y son reyes suryavanshi, no este falso Chandravanshi Jogindergurjar ( discusión ) 07:40, 29 de marzo de 2021 (UTC)
Conozco las reglas de Wikipedia. Respondí a varias solicitudes de edición en Talk:Muhammad, pero solo una creo que era casi abusiva. A la que respondiste. Está bien, me disculpo por eso, y si las otras también fueron abusivas, también por ellas (aunque no creo que lo fueran). Me estoy cansando de esta demanda como cada mes (esto ha estado sucediendo durante más de 10 años) cuando Wikipedia ha dejado en claro que las imágenes de Mahoma son aceptables. -- 99.245.168.121 ( discusión ) 12:08, 11 de junio de 2020 (UTC)
Por crear el hermoso artículo Mawlāna Nūruddin Gowharpuri —
Aaqib Anjum Aafī ( discusión ) 15:55 13 jun 2020 (UTC)
El 16 de junio de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Pratapgarh Kingdom , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que después de que el rey de Kachar muriera mientras invadía el Pratapgarh Kingdom , su viuda Kamala ordenó su conquista ella misma para vengarlo. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Pratapgarh Kingdom . Puedes verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Pratapgarh Kingdom) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
- Amakuru ( discusión ) 12:02, 16 de junio de 2020 (UTC)
Estimados participantes y organizadores,
Debido a la pandemia de COVID19, los sistemas postales internacionales de muchos países aún no han reabierto. Nos gustaría enviar a todos los participantes postales digitales y certificaciones digitales para los organizadores a sus cuentas de correo electrónico en las próximas semanas. En el caso de las postales en papel, realizaremos un seguimiento del estado más reciente de los sistemas postales internacionales de todos los países y esperamos que las postales y certificaciones puedan entregarse en sus buzones de correo lo antes posible.
Cuídate mucho y te deseo todo lo mejor.
Este mensaje fue enviado por el equipo internacional de Wikipedia Asian Month a través del servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:58, 20 de junio de 2020 (UTC)
Hola Alivardi, por favor revisa Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores. Los usuarios Chaipau y Aman Kumar Goel me están atacando y me están acusando de promover el punto de vista bengalí en el artículo sobre el pueblo Miya . El artículo originalmente no contenía casi nada; fui yo quien lo revivió. Chaipau se dio cuenta de esto y comenzó a causar estragos en el artículo (revisa su historial). De hecho, Goel me denunció una vez por mi participación en el incidente de Bakarkhani y me BLOQUEÓ hace unos meses. Se opone FUERTEMENTE a todo lo que tenga que ver conmigo y está sacando a relucir mis interacciones pasadas con él para usarlas en mi contra. Solo quiero decir cosas buenas, pero estas Wikiamenazas me hacen parecer el malo. Realmente agradecería tu apoyo. UserNumber ( discusión ) 20:08, 22 de junio de 2020 (UTC)
¿Por qué eliminaste el contenido de la página que agregué de una fuente confiable? Sajaypal007 ( discusión ) 20:35 23 jun 2020 (UTC)
Sería de gran ayuda para usted en WikiProject Bangladesh Majun e Baqi ( discusión ) 11:20 3 jul 2020 (UTC)
¡Hola Ali-vardi!
Usuario:Alivardi - ¡En el mejor de los casos, tus advertencias en mi página de discusión para mis ediciones son *lindas*! "¡SOLO! ¡PERSONAL! ¡BLOQUEA! Esas palabras tienen peso. Y, esa fue una edición rápida de un editor experimentado (?). Desafortunadamente, no soy un editor de tiempo completo (¿hay uno? :-)). Sugiero que refresquemos la comprensión de WP:WHYBLOCK WP:NOPUNISH WP:AC/DS No es difícil volver atrás y refrescar. Soy un donante de wiki y un ávido usuario. En el mejor de los casos, puedes cuestionar mi tono, pero llamarlo "ataques personales" a mis primeras ediciones/comentarios es una exageración. Veo un patrón aquí. El editor, cuyas ediciones inexplicables fueron cuestionadas podría haber respondido. Pero, ¡NO! Tiene que ser una búsqueda de paquetes por turnos para la neutralidad de la exhibición. Y los archivos son editables por una razón. Wiki desalienta su edición. Pero, si realmente quisieran DETENER todas las ediciones de archivos, se necesita menos de un MINUTO de esfuerzo técnico para cambiar una bandera en el código. Respondiste al lavado rápido con ácido de todo Mis ediciones. Pero, elegí ignorar por completo las respuestas editoriales inexplicables (casi) condescendientes de aquellos que tienen derechos de administrador en la wiki de Chhatrapati Shivaji . ¡Esperaba algo mejor! Puedes BLOQUEARME, pero eso puede no estar cumpliendo con las pautas de la wiki. Y lo anterior no es un ataque PERSONAL. [MAYÚSCULAS para enfatizar] Y no todos están para CONTRATAR. H2umvee ( discusión ) 22:10 14 jul 2020 (UTC)
Hola, me preguntaba si tú (y cualquier otra persona que conozcas que pueda participar) podrías ayudarme con el artículo de Islami Bishwakosh . Fue un proyecto muy grande en Bangladesh y me sorprende mucho que el artículo no existiera antes. UserNumber ( discusión ) 15:05 16 jul 2020 (UTC)
Revisé la sección de Ayuda para agregar los enlaces de referencia, pero no entendí mucho. Agregué la URL de referencia, espero que también sea la forma correcta. — Comentario anterior sin firmar agregado por Chetankcp ( discusión • contribuciones ) 14:49, 19 de julio de 2020 (UTC)
Hola Alivardi,
Me gustaría recibir su ayuda para solucionar la situación actual de la página: Kingdom of Jeypore, que ha sido semibloqueada por un grupo de administradores británicos. Han editado de forma descuidada y han mencionado muchos hechos irrelevantes para desdeñar el gobierno de la dinastía. Los describen como un pequeño reino en muchos lugares a pesar de que el reino tiene una superficie de más de 26.000 km2.
Señor, ¿podría ayudarme a editar ese artículo? He visto su trabajo en otros artículos de historia, por lo que decidí buscar su ayuda en este asunto. Indopaedia ( discusión ) 00:45 28 jul 2020 (UTC)
Respetado Alivardi El artículo sobre Maharana Pratap es muy breve, pero hay mucho sobre él en la historia, por lo que me gustaría y espero que me ayudes con este tema y voy a editar y agregar más información sobre esta leyenda. Gracias ShiamPothuganti ( discusión ) 15:05 20 ago 2020 (UTC)
Hola, noté que hiciste algunos cambios en Wikipedia por tu cuenta sin ninguna referencia, como eliminar la imagen de la sección de Su legado de Rana Sanga y también el Asedio de Mandsaur, que son cosas importantes que eliminaste de las fuentes. Vuelve a agregarla, especialmente su imagen. Paul white2013 ( discusión ) 00:27, 29 de agosto de 2020 (UTC)
El 8 de agosto, una dirección IP eliminó las citas y algunas líneas sin fundamento del artículo de Jawahar Singh . Las líneas también estaban respaldadas por la fuente. Unos 10 días después, llegó otro usuario y eliminó toda la sección de la batalla de Maonda con el argumento de que no tenía fuentes, no vio ediciones anteriores, si las hubiera visto, sabría que no tenía fuentes, pero alguien hace unos días simplemente eliminó la fuente. En lugar de revertir las ediciones, este usuario eliminó la sección anterior y agregó una nueva que es mucho más grande y no tiene ningún sentido.
El problema con esta sección es múltiple.
El artículo en el momento de su última edición el 7 de agosto era bueno. La información sobre la batalla era breve y precisa. También estaba respaldada por fuentes que otro usuario eliminó. Creo que el artículo debería volver a ser así. Sajaypal007 ( discusión ) 10:47 5 sep 2020 (UTC)
Véase [7]. Para su información. -- RegentsPark ( comentario ) 16:48, 11 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola. He oído que no es necesario incluir una cita en el prólogo o la introducción de un artículo wiki, ya que la introducción es una especie de resumen del cuerpo principal del artículo. ¿Qué opinas? Ghazaalch ( discusión ) 10:58 12 sep 2020 (UTC)
Hola, gracias por tu nota. He añadido una nota adicional para justificar la eliminación del contenido en cuestión. "Eliminé una declaración que es una interpretación inexacta de una sentencia judicial detallada al citar a un sector de la prensa. Una sentencia judicial debe revisarse en su totalidad para evitar que se saque de contexto". — Comentario anterior sin firmar añadido por Rdeepakr ( discusión • contribuciones ) 12:28, 12 de septiembre de 2020 (UTC)
Estoy teniendo problemas para agregar una sola fuente en la página de Shivaji mientras lo menciono como CSM. Parece que sigo WP:HISTRW pero aún se está revirtiendo. Creo que más de una cita debería hacer un mejor trabajo aquí. La página de Akbar también hace un uso excesivo de las citas cuando lo menciona como El Grande. ¿Debería eliminarse eso también? Gracias y por favor ayuda. Jenos450 ( discusión ) 19:53, 20 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola señor, estoy intentando escribir en Rao Tula Ram, pero una persona llamada Hindushatrana está revirtiendo mis ediciones. Incluso utilizó una cuenta anónima para revertir una edición mía. ¿Está permitido? Por favor, ayúdenme, soy nuevo y mis ediciones se revierten incluso si doy el nombre del libro.
bueno, gracias.
Hola, soy Babur258. ¿Por qué puedes cambiar el artículo de la Batalla de Ghagra? No lo editaste. Al final, te denuncié. Babur258 (discusión) 08:15 24 sep 2020 (UTC)
Escribí sobre el conflicto de Shivaji con Belawadi Samshtana. Fue derrotado en la guerra y hay muchos libros contemporáneos disponibles que cuentan la derrota de Shivaji a manos de Belawadi Mallamma. Samodeyar ( discusión ) 02:40 25 septiembre 2020 (UTC)
Gracias. Lo corregiré. Samodeyar ( discusión ) 17:34 25 sep 2020 (UTC)
¡Hola organizadores y participantes del WAM!
¡Espero que estéis todos bien! Ahora es el momento de inscribiros en el Mes Asiático de Wikipedia 2020, que tendrá lugar en noviembre.
Para los organizadores:
A continuación se detallan las normas y pautas básicas para los organizadores. Recuerde:
Si deseas realizar un evento temático relacionado con WAM, también conocido como subconcurso WAM, el proceso es el mismo que el de idiomas.
Para los participantes:
Aquí tienes las reglas del evento y la información de preguntas y respuestas. ¡Únete a nosotros! ¡Editemos artículos y ganemos premios!
A continuación se muestran algunas actualizaciones del equipo de WAM:
Si tienes alguna sugerencia o idea, no dudes en comunicarte con el equipo de WAM enviando un correo electrónico a [email protected] o debatir en la página de discusión meta. Si es urgente, comunícate directamente con el líder ( [email protected] ).
Espero que todos se diviertan en el Mes Asiático de Wikipedia 2020
Atentamente,
Equipo internacional del Mes Asiático de Wikipedia 2020.10
¡Hola! Tu propuesta de Shah Jalal Dargah en la página de nominaciones de ¿Sabías que ? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 19:08 10 oct 2020 (UTC)
Estas ediciones diff, diff parecen ediciones de calcetín (rango parcialmente bloqueado). ¿Podrías revisarlas? - Fylindfotberserk ( discusión ) 17:12, 22 de octubre de 2020 (UTC)
Hola, me preguntaba si el título del artículo Reino de Taraf es apropiado o no. Lo titulé así, traduciendo directamente del bengalí "rajjo". Sin embargo, la definición moderna de reino es diferente. Taraf fue casi siempre un territorio feudal y rara vez independiente. ¿Recomiendas cambiarlo a Estado de Taraf o algo más? UserNumber ( discusión ) 13:10 31 oct 2020 (UTC)
El 5 de noviembre de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Shah Jalal Dargah , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que según la leyenda local, los bagres que habitan el embalse de Shah Jalal Dargah (tumba en la foto) son los soldados malditos y reencarnados de Gour Govinda . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Shah Jalal Dargah . Puedes verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Shah Jalal Dargah) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Cwmhiraeth ( discusión ) 12:01 5 nov 2020 (UTC)
Oye, ¿por qué puedes editar la Batalla de Ghagra? Mi edición es correcta. Por fin editaste. Solicito que te bloqueen. TheHenry123 ( discusión ) 07:28, 16 de noviembre de 2020 (UTC)
Deja de revertir mis ediciones de forma irrazonable. No me eches la culpa de los "errores gramaticales" que otros han cometido en los títulos de las imágenes de los artículos. Ya te dije que SOLO agregué una FUENTE DE PERIÓDICO CONFIABLE al artículo, no confundas el asunto mencionando "errores gramaticales" y otras cosas irrelevantes como tu razón para revertir antes de meterte en problemas con Wikipedia. El error gramatical no es una razón aceptable para revertir las ediciones de otras personas. Para tu información, no es posible que Wikipedia incluya todas y cada una de las fuentes de periódicos confiables de todos los países del mundo en sus pautas. Sería una lista demasiado larga, Wikipedia no es un directorio. Ngrewal1 ( discusión ) 21:06, 19 de noviembre de 2020 (UTC)
El artículo cita "Woods (1990)", pero no se incluye ninguna fuente de ese tipo en la bibliografía. ¿Puedes añadirla? Además, sugiero instalar un script para resaltar dichos errores en el futuro. Todo lo que necesitas hacer es copiar y pegar en tu página common.js . Gracias, Renata ( discusión ) 04:53, 21 de noviembre de 2020 (UTC) importScript('User:Svick/HarvErrors.js'); // Backlink: [[User:Svick/HarvErrors.js]]
Lo mismo ocurre con "Beveridge (1922)" en Umar Shaikh Mirza II . Renata ( discusión ) 05:06 21 nov 2020 (UTC)
[[8]]
Revertiste las modificaciones diciendo que se trataba de un caso de manipulación de calcetín. Si se permite decirlo, ¿puedes decirme de quién era el calcetín? Sajaypal007 ( discusión ) 21:05 25 nov 2020 (UTC)
Señor Alivardi, por favor, busque en la dinastía Solanki y dígame qué hay de malo con esas referencias que he proporcionado. ¿No son válidas? He adjuntado un libro gubernamental y de investigación de un historiador que creo que es más apropiado que cualquier otra cosa, incluso la propia Britannica dijo que Rajput era una palabra sánscrita que significa hijo de un rey. Pero el gobierno y el libro mencionaron claramente que eran gurjars. Tengo más evidencia gubernamental si la necesita para verificar la autenticidad de que los Rajputs de Chauhan, Pratihar, Solanki, etc. eran gurjars. Ravi mavi ( discusión ) 18:49, 30 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola, me preguntaba si podrías ayudarme y hacer una página sobre Monraj Zamindari. Sé que estás harto de mí, pero no tengo nada que hacer. La familia Monraj era la familia de mi abuelo materno. Su historia se escribió en libros que ya no existen. Pero me gustaría publicar información sobre nuestra familia que escuché de mi abuelo y mi madre. No tengo fuentes en línea, por eso no pude editar la página de la familia Prithimpassa. Pero si pudieras hacer una página sobre Monraj Zamindari, te lo agradecería mucho. Shamsher Rahman ( discusión ) 13:25 17 dic 2020 (UTC)
Hola y saludos,
Esto es solo para brindarle información. Dado que anteriormente participó en una discusión de RfC no concluyente en esta RfC en el año que va , y dado que algunos aspectos relacionados se están discutiendo en Wikipedia:Bomba de agua de la aldea (política)#Títulos, honoríficos y apelación a la popularidad, es posible que desee participar para compartir sus aportes u opiniones.
Gracias y saludos
Bookku ( discusión ) 05:49 22 dic 2020 (UTC)
Heba Aisha ( discusión ) 07:41 24 dic 2020 (UTC)
Hola Alivardi y feliz Navidad (si es que la estás celebrando, si no, ¡buen día, señor!). He notado que has contribuido bastante con artículos relacionados con los timúridas. Recientemente he adquirido dos fuentes sobre ellos que contienen mucha información. ¿Las tienes? Si no, te las enviaré con mucho gusto.
Estas son las fuentes:
-- HistoryofIran ( discusión ) 20:20 24 dic 2020 (UTC)
Hola Alivardi. ¡Feliz Navidad y mis mejores deseos para 2021 para ti, tu familia y tus amigos! -- RegentsPark ( comentario ) 16:29, 25 de diciembre de 2020 (UTC)
Alivardi ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
Fylindfotberserk ( discusión ) 07:29 31 dic 2020 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
Assalamualaikum. Creo que el titular (Aurangzeb) debería mencionar brevemente la guerra anglo-mogol. En cuanto a la sección en sí, debería cambiarse de la guerra de los niños a la anglo-mogol. ¿Podrías hacer estos cambios o debo dejar un mensaje en la página de discusión de Aurangzeb y luego puedes hacer algo? Jzk 79.75.61.14 (discusión) 18:41 11 ene 2021 (UTC)
¿Por qué has cambiado la edición, si ya he dado la referencia adecuada? No hagas esto, si te han dado la referencia adecuada, si la cambias, da la explicación adecuada. Divyanshu4226 ( discusión ) 06:14 15 ene 2021 (UTC)
Vi tu informe de SPI. Es interesante, ciertamente hay algunas similitudes. Lo que me hace estar menos seguro es que hay cierta superposición temporal con las ediciones anteriores, y no estoy seguro de que SB sea lo suficientemente competente como para gestionar varias ediciones. Dicho esto, no estoy seguro de que se haya ejecutado CU en las últimas ediciones, así que ciertamente es posible. La otra cosa que vi de PH es que editan artículos de lucha libre, y no había visto a SB hacer eso antes: revisé más de 500 ediciones en cada uno de sus dos rangos de IP más activos. Sin embargo, el mismo empuje de castas, y empujar y empujar y empujar y atiborrar y... Puedo entender por qué Sitush se rindió. Ravensfire ( discusión ) 01:45, 5 de febrero de 2021 (UTC)
Como señaló el erudito indio Jadunath Sarkar, quien fue el primer historiador indio en utilizar fuentes Rajput al escribir sobre la historia de Rajput, concluyó que pocas genealogías hasta el Señor Rama y algunos de sus descendientes hasta Athithi se basan en listas y detalles dados en Puranas hindúes y, aparte de pequeñas diferencias, son exactamente iguales en relación con los Rathores y otros clanes Rajput en el período medieval como Kushwahas de Amber, Guhilas o Sissdoias de Medapata. -Calcetín bloqueado previamente
Según el erudito indio Jadunath Sarkar, que fue el primer historiador indio en utilizar fuentes Rajput al escribir sobre el pasado Rajput, concluye que las pocas genealogías hasta el Señor Rama y algunos de sus descendientes hasta Athithi están en la lista y los detalles dados en los Puranas hindúes y, aparte de pequeñas diferencias de nombre, son exactamente los mismos en relación con los Rathores y otros clanes Rajput en el período medieval como Kushwahas de Amber, Guhilas o Sissdoias de Medapata. - Pseudo Nihilista
Hola Alivardi, veo que has revertido mis cambios en la página Birbal, a pesar de que mi fuente era confiable. Te agradecería que me lo aclararas. ¿Qué había de malo en mi fuente? Era la Biblioteca del Congreso. Me entristece. Ayushsinha2222 ( discusión ) 20:58 21 feb 2021 (UTC)
Tienes toda la razón. Buscaré fuentes más fiables. Muchas gracias. Ayushsinha2222 ( discusión ) 21:06 21 feb 2021 (UTC)
Hola Ali, Aswk. La parte que aparece a continuación se ve en el área de edición, PERO NO en la página del artículo de Mir Osman Ali Khan . Algo extraño está pasando aquí. ¡Alguien que no quiere que esto aparezca en Wikipedia!
El Nizam donó 82.825 rupias al templo Yadagirigutta en Bhongir, 29.999 rupias al templo Sita Ramachandraswamy, Bhadrachalam [1] y 8.000 rupias al templo Tirupati Balaji [2] .
También donó 50.000 rupias para la reconstrucción del templo Sitarambagh, ubicado en la antigua ciudad de Hyderabad, [1] y otorgó una subvención de 100.000 rupias de Hyderabad para la reconstrucción del Templo de los Mil Pilares . [3]
Después de escuchar acerca del Templo Dorado de Amritsar a través de Maharaja Ranjit Singh, [4] [5] Mir Osman Ali Khan comenzó a otorgarle subvenciones anuales. [6] [7] — Comentario anterior sin firmar agregado por Wikibhai110 ( discusión • contribs )
Referencias
Habías mencionado esto en mi página de discusión hace un par de meses, solo para que lo sepas, bloqueé dos calcetines: ArmdShahAbdali, Shahtahmasp; es probable que haya más. Saludos. — Spaceman Spiff 01:43, 10 de marzo de 2021 (UTC)
Esto parece un poco de POV de basura de casta, especialmente porque han eliminado algo de contenido. ¿Podrías echarle un vistazo? - Fylindfotberserk ( discusión ) 10:54, 20 de marzo de 2021 (UTC)
Hola, solicito que revises los cambios que hice en el artículo Jagat Gosain, así como otro usuario llamado historian4050. Este último ha estado eliminando mis ediciones, así como las referencias, y agregando sus propias ediciones sin fuentes confiables. Por lo tanto, te solicito que revises ambos cambios y elimines todo lo que sea innecesario. Manavati ( discusión ) 12:38 27 mar 2021 (UTC)
Está bien, gracias. Me aseguraré de eso. Manavati ( discusión ) 19:39 27 mar 2021 (UTC)
Donde está escrito en prathviraj raaso que Chauhan es rajput, primero revisa el libro y luego coloca tu mierda. En todas partes está escrito Gurjar. Jogindergurjar ( discusión ) 07:36, 29 de marzo de 2021 (UTC)
A pesar de sus mejores esfuerzos por revertir los intentos del usuario Ashishthakur9752 de cambiar las referencias a Medini Rai por Medini Rai Khangar, esta persona sigue activa. Ahora ha creado un artículo de Wikipedia con el título Medini Rai Khangar que tiene un contenido idéntico al artículo Medini Rai (salvo por el cambio de título). Como parece que está intentando lidiar con este usuario, pensé que tal vez quiera tomar medidas para abordar esta evasión deliberada de sus reversiones y esta duplicación innecesaria de un artículo. Gracias Chewings72 ( discusión ) 11:30, 1 abril 2021 (UTC)
Hola, ¿podrías agregar en la sección de matrimonio información sobre Rukmavati Bai, también conocida como Jodhi Bibi, la hija menor de Rao Maldeo Rathore con Tipu Gudi (Paswan/concubina) que nació póstumamente de él? Se casó con Akbar en 1581 cuando tenía unos 17 años (creo). Fue enviada a Akbar en dōlō y este matrimonio fue arreglado por uno de sus medio hermanos Chandrasen o Udai Singh. Puedes encontrar varias fuentes, incluyendo The Mertiyo Rathors of Merta, Rajasthan Volumen II pg-35. Ya lo solicité en el artículo principal, pero parece que nadie ha revisado la página discutida. Manavati ( discusión ) 22:01, 2 abril 2021 (UTC)
Revert Sandhawalia Rax singh (discusión) 04:34 26 abr 2021 (UTC)
Suelo redactar en la página, no en la caja de arena, porque así me resulta más fácil. Puede que lo haya publicado por accidente o algo así, no estoy seguro de lo que pasó.
Hola, Alivardi. Espero que estés bien. Hay una mención tuya en este caso de ANI sobre las actividades del Usuario:256Drg , varias de cuyas ediciones has tenido que revertir. Es posible que desees comentar, pero si no, te pido disculpas por molestarte. Gracias y todo lo mejor. No Great Shaker ( discusión ) 12:21 3 may 2021 (UTC)
Una gran parte de la población de lohan, es decir, lohani, vive en el Gran Haryana, por lo que le solicito que agregue esto en la página de lohani Devlohan (discusión) 07:04, 12 de mayo de 2021 (UTC)
Hola Alivardi. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Ali Tabar , una página que marcaste para una eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: Aunque casi no tengo persa. Estoy familiarizado con el término Nawabzada y supongo que el término "Shahzada" significa algo por el estilo. Si este era el hijo (aunque haya vivido poco) de un príncipe mogol, hay al menos una indicación creíble de su importancia. La página de discusión de este artículo está vacía: úsala. Gracias. Shirt58 ( discusión ) 10:16, 12 de mayo de 2021 (UTC)
TrangaBellam ( discusión ) 19:03 14 may 2021 (UTC)
Teniendo en cuenta que eliminaste todos los títulos de emir, ¿crees que sultán sería una mejor opción? Beshogur ( discusión ) 13:46 20 may 2021 (UTC)
Hola, quisiera hacerte una pregunta. Recientemente, la dinastía del emperador mogol (excepto los bloqueados) se está cambiando de timúrida a mogol. ¿Está bien el cambio? Si es así, ¿también se deberían cambiar los bloqueados? ¿O los demás deberían volver a la dinastía timúrida? Manavati ( discusión ) 15:21 15 jun 2021 (UTC)
Habías eliminado la edición que hice, olvidé proporcionar la fuente.
https://ir.library.louisville.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1627&context=etd
La página 33 dice claramente: "La media hermana de Humayun, Gulbadan, escribió sus memorias a instancias de su sobrino Akbar, y menciona el consumo de opio de Humayun en tres ocasiones, aunque no dice nada sobre él en relación con el alcohol".
Humayun era un consumidor de opio. Esto debería incluirse en su entrada de la wiki. Para todos los demás que se me ocurran que consumieron tales drogas a un nivel notable, que lo mencionen en sus páginas, ¿por qué no en Humayun? Sé que es un emperador mogol, pero no estamos en el Imperio mogol y no necesitamos ocultar la historia y hacer hagiografías de él. — Comentario anterior sin firmar agregado por TrivikramaDas108 ( discusión • contribs ) 19:27, 17 de julio de 2021 (UTC)
Hola Alivardi, he estado trabajando en la corrección de referencias que no tienen fuentes correspondientes y parece que agregaste una referencia a Aladdin Imad Shah en esta edición. ¿Conoces la fuente? Por ahora, he ocultado la referencia. ¡Avísame si necesitas ayuda si conoces la fuente! - Aussie Article Writer ( discusión ) 23:54, 4 de agosto de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Fabricantes de maquinaria agrícola de Bangladesh que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 15:56, 11 de octubre de 2021 (UTC)
ভাই আপনি যদি বাঙালি হন প্লিজ বলুন আমাকে আপনাকে অনেক অনেক দরকার সাহায্যে।
Salaam bhai, tengo una pregunta sobre tu reciente edición en Bengal Subah . Subí las imágenes recortadas de Karrani y Khan. ¿Qué te hace pensar que "el ministro" mencionado en la descripción se refiere a Munim Khan ? Saludos UserNumber ( discusión ) 15:00, 10 de marzo de 2022 (UTC)
Da'ud, un afgano contemporáneo y rival del emperador mogol Akbar (que reinó entre 1556 y 1605), gobernó los estados orientales de Bihar y Bengala y tuvo la audacia de asumir el título de padshah (emperador). Atacado y derrotado por las tropas imperiales, Da'ud se rindió al comandante en jefe, Mun'im Khan, y aceptó la soberanía mogol. Esta pintura retrata a Da'ud con la espléndida túnica dorada que le dio Mun'im Khan en aceptación de su juramento de lealtad y servicio. El ministro está sentado frente a una tienda de campaña independiente con celosías, cuya forma abovedada era un símbolo imperial.
¿Puedes revisar esta cuenta, Ajrun Amir'za-da ( discusión · contribuciones )? Su borrador (Borrador:Amar Space) se parece mucho a las ediciones de Rage476 ( discusión · contribuciones ), y las IP. ¿Quizás un SPI? ¿Podrías hacerlo? Beshogur ( discusión ) 14:20 2 sep 2022 (UTC)
Lo siento, Beshogur, no conozco a nadie más que tú, tienes un conflicto con eso de que Qarachar es para fines educativos, si no te gusto para editar, entonces di que no publiques la página de Qarachar Noyan, no es para ti, ¡creo que me escuchaste mal! Primero revisa mi Perfil Borrador, el espacio amar era mi información personal. En realidad, cometiste un error al ponerme aquí. Ajrun Amir'za-da ( discusión ) 14:26, 2 de septiembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:40 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Dharmapala (emperador) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bengali .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:27 8 may 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Alim Industries Limited hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
M.parvage ( discusión ) 02:44 11 jun 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:49 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Categoría:Médicos indios del siglo XI ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 17:13 17 mar 2024 (UTC)