La Front Line COVID-19 Critical Care Alliance ( FLCCC ) es un grupo de médicos y ex periodistas, formado en abril de 2020, que ha abogado por varios tratamientos no aprobados, dudosos e ineficaces para la COVID-19 (por ejemplo , hidroxicloroquina , ivermectina y otras combinaciones diversas de medicamentos y vitaminas). [1] [2] [3] [4] [5] [6] El grupo fue dirigido desde el principio por Paul E. Marik y Pierre Kory , [3] quienes luego se unirían a grupos conservadores o de derecha que promueven la vacilación y la desinformación sobre la vacuna COVID-19. En agosto de 2024, a ambos hombres se les revocaron sus certificaciones de la junta médica . [7]
La Organización Mundial de la Salud , la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos y la Agencia Europea de Medicamentos desaconsejan el uso de ivermectina para la COVID-19 fuera de los ensayos clínicos, pero el FLCCC ha afirmado erróneamente que la ivermectina podría reducir la carga viral y acelerar la recuperación en personas con COVID-19. [8] [9] [10]
La FLCCC fue fundada por ocho médicos y dos ex periodistas en abril de 2020, al comienzo de la pandemia de COVID-19 en los EE. UU. [3] Según su copresidente, Paul E. Marik , el grupo tiene un interés compartido en la vitamina C. [ 2]
El grupo inicialmente comenzó a promover el desacreditado protocolo de tratamiento de la sepsis de Marik como tratamiento para la COVID-19, y en abril de 2020 circuló comunicados de prensa promocionando la vitamina C, la heparina , la hidroxicloroquina y otros medicamentos, antes de pasar a la promoción de la ivermectina en octubre de 2020. [3]
En noviembre de 2021, el Journal of Intensive Care Medicine se retractó de un artículo escrito por Pierre Kory , Marik y otros. La retractación se produjo cuando se descubrió que el artículo informaba incorrectamente las cifras de mortalidad de las personas tratadas por COVID-19 con el protocolo "MATH+" del FLCCC, haciéndolo parecer falsamente un tratamiento eficaz. [11] [12]
En agosto de 2023, la Junta Estadounidense de Medicina Interna informó a Kory y Marik que sus certificaciones iban a ser revocadas por "difundir información médica falsa o inexacta". [13] [14] En agosto de 2024, las certificaciones de ambos hombres fueron debidamente revocadas. [7]
En enero de 2021, el FLCCC presentó los hallazgos sobre el uso del fármaco antiparasitario ivermectina contra la COVID-19 a los Institutos Nacionales de Salud , que dictaminaron que no había "datos suficientes para recomendar a favor o en contra del uso de ivermectina para el tratamiento de la COVID-19" sin ensayos clínicos . [4] Un artículo de revisión de 2021 realizado por miembros del FLCCC sobre la eficacia de la ivermectina, que fue aceptado provisionalmente por Frontiers in Pharmacology , fue posteriormente rechazado debido a lo que el editor llamó "una serie de afirmaciones sólidas y sin respaldo basadas en estudios con significación estadística insuficiente", lo que significa que el artículo "no ofrecía una contribución científica objetiva [o] equilibrada a la evaluación de la ivermectina como posible tratamiento para la COVID-19". [15] El artículo de revisión del FLCCC incluía un estudio de Egipto que luego se retractó después de que se encontraran anomalías en sus datos y se plantearan preocupaciones sobre plagio . [16]
En 2021, el FLCCC afirmó que "la vacunación es parte de la solución", pero las vacunas contra la COVID-19 no figuraban en sus protocolos de prevención y, en junio de 2022, se eliminó una sección de preguntas frecuentes del sitio web, "¿Cuál es su posición sobre las vacunas?". [17] [18] En agosto de 2021, un médico, Eric Osgood, renunció al FLCCC porque el grupo "puede estar contribuyendo a que las personas tomen la decisión de no vacunarse". Osgood comentó: "Si van a tener una página dedicada a '¿Cómo se previene el contagio de COVID?', ¿esa página no puede no tener las vacunas en la parte superior?" [3]
Susanna Priest, editora en jefe de Science Communication , ha dicho que el mensaje del FLCCC está desalentando la vacunación, prolongando así la pandemia. [3]
Ambos cofundadores del grupo se unirían más tarde a grupos conservadores o de derecha que promueven la desinformación y las dudas sobre la vacuna contra la COVID-19 . [19] [20] [21]
En 2021, Fred Wagshul, miembro del FLCCC, recetó ivermectina a un paciente en un hospital de Ohio donde no tenía privilegios de admisión . [22] [23] La esposa del paciente obtuvo una orden judicial temporal de un juez del Tribunal de Causas Comunes del condado de Butler, Ohio, que ordenaba a los médicos del hombre que administraran ivermectina; un juez diferente del mismo tribunal anuló la orden, determinando que el demandante no había cumplido con los requisitos para una orden judicial temporal y escribiendo: "no puede haber ninguna duda de que las comunidades médica y científica no apoyan el uso de ivermectina como tratamiento para COVID-19". [23] [24]
En noviembre de 2022, Pierre Kory y el FLCCC comenzaron a comercializar un cóctel de suplementos y medicamentos (por ejemplo, ivermectina y nitazoxanida ) para otros virus, la gripe y el virus respiratorio sincitial (VSR). Al igual que los tratamientos contra la COVID promovidos por el FLCCC, las recomendaciones carecían de evidencia científica creíble que las respaldara. El Washington Post estimó que este cóctel podría costar más de 500 dólares. [25]
Kory es presidente de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), un grupo de médicos y científicos que defienden la ivermectina, junto con otros medicamentos y vitaminas con dudosa eficacia contra la COVID.
La Alianza FLCCC dice que "la vacunación es parte de la solución" para poner fin a la pandemia de COVID-19, aunque las vacunas no están incluidas en su plan de protocolo preventivo.