La voz antipasiva ( abreviada como ANTIP o AP ) es un tipo de voz gramatical que no incluye el objeto o lo incluye en un caso oblicuo . Esta construcción es similar a la voz pasiva , en el sentido de que disminuye la valencia del verbo en uno: la pasiva elimina el agente y "promueve" el objeto para que se convierta en el sujeto de la construcción pasiva, la antipasiva elimina el objeto y "promueve" el agente para que se convierta en el sujeto de la construcción antipasiva.
La voz antipasiva se encuentra en el euskera , en el maya , en el salishan , en las lenguas del Cáucaso nororiental , en el austronesio y en las lenguas australianas , [1] y también en algunas lenguas amazónicas (por ejemplo, cavineña , kanamarí ). [2] : xxvii [3]
La voz antipasiva se da predominantemente en lenguas ergativas , donde la eliminación de un objeto "promueve" el sujeto del caso ergativo al caso absolutivo . En ciertas lenguas acusativas que tienen concordancia verbal tanto con el sujeto como con el objeto, la antipasiva se forma generalmente mediante la eliminación del afijo del objeto . Ejemplos de lenguas acusativas con este tipo de antipasiva son el masái , el comanche y el cahuilla . Varias lenguas directas-inversas también tienen la voz antipasiva. De manera algo menos convencional, muchos lingüistas también han descrito recientemente como antipasivos los marcadores que reducen la transitividad de un verbo eliminando sintácticamente objetos o degradándolos a argumentos oblicuos en lenguas acusativas como el sueco, el ruso o algunas lenguas turcas. [4]
La voz antipasiva es muy rara en las lenguas activas-estativas en general y en las lenguas nominativo-acusativas que solo tienen concordancia verbal en un lugar o ninguna. [5] Hay algunas excepciones a esta tendencia, como Krongo [6] y la lengua songhay Koyraboro Senni , [7] las cuales se basan en marcadores antipasivos dedicados que son raros en el tipo más típico de lengua con un antipasivo.
En la lengua maya kʼicheʼ , los argumentos centrales de una cláusula no están marcados para el caso y se hacen referencias cruzadas mediante marcadores de persona en el verbo. La marcación de persona sigue un patrón ergativo-absolutivo. Los participantes no centrales se expresan mediante frases preposicionales. [8]
En la siguiente cláusula transitiva, el objeto "tu madre" es el argumento absolutivo. No está marcado para el caso y no tiene referencias cruzadas abiertas, ya que el prefijo absolutivo de tercera persona del singular es cero. El agente "tú" está representado por el prefijo ergativo de segunda persona del singular a- .
k-∅-a-yoq'
ASP - 3SG . ABS - 2SG . ERG - simulacro
sí
Definicion
a-na:n
Tu madre
'Te burlas de tu madre.'
En la cláusula antipasiva correspondiente, que es formalmente intransitiva, el verbo lleva el sufijo antipasivo -on . El objeto original "tu madre" se expresa ahora mediante una frase preposicional, mientras que el agente "tú" se ha convertido en el argumento del sujeto y, por tanto, se expresa mediante el prefijo absolutivo de segunda persona del singular at- .
k-at-yoq'-on
ASP - 2SG . ABS -simulación- AP
es:h
a
sí
Definicion
a-na:n
Tu madre
'Te burlas de tu madre.'
El euskera tiene una voz antipasiva que pone al agente en caso absolutivo pero no elimina el objeto absolutivo. Esto hace que el agente y el objeto estén en el mismo caso.
Gasa
cosa
Miragarriak
maravilloso- PL - ABS
Ikusi-kusi
ver- PERF
Ditut
tener- PRES - PL - 1P
(no me gusta)
(yo- ERG )
"He visto cosas maravillosas."
Al transformarse utilizando la voz antipasiva, se convierte en:
Gasa
cosa
Miragarriak
maravilloso- PL - ABS
icusric
ver- PERF - STAT
Nago
soy
/
/
ilusia
ver- PERF - ACT
Naiz
soy
'He visto cosas maravillosas.'
Las antipasivas a menudo tienen funciones análogas a las de las pasivas en lenguas nominativo-acusativas, aunque 'a la inversa': [9]
Otro propósito de la construcción antipasiva es a menudo hacer que ciertos argumentos estén disponibles como pivotes para la relativización , la coordinación de oraciones o construcciones similares. [10] Por ejemplo, en Dyirbal el argumento omitido en oraciones conjuntivas debe estar en caso absolutivo . Por lo tanto, la siguiente oración es agramatical:
*baji
M - ABS
Jaɽa
hombre- ABS
bani-ɲu
Ven -NFUT
equilibrar
F - ABS
ɟuɡumbil
mujer- abdominales
buɽa-n
ver- NFUT
'El hombre vino y vio a la mujer.'
En la oración conjunta, el argumento omitido (el hombre) tendría que estar en caso ergativo , al ser el agente de un verbo transitivo (ver). Esto no está permitido en Dyirbal. Para que esta oración sea gramatical, se debe usar el antipasivo, que promueve el ergativo original a absolutivo y pone el absolutivo anterior (la mujer) en caso dativo:
baji
M - ABS
Jaɽa
hombre- ABS
bani-ɲu
Ven -NFUT
baɡun
F - DATO
ɟuɡumbil-ɡu
mujer -DAT
buɽal-ŋa-ɲu
ver- ANTIP - NFUT
'El hombre vino y vio a la mujer.'
Además, las antipasivas transmiten frecuentemente información aspectual , modal y temporal . Se prefieren en cláusulas imperfectivas , inceptivas, potenciales, intencionales y no pretéritas y, por lo tanto, pueden indicar que la cláusula pertenece a estos tipos. Esto está relacionado con el enfoque general de las antipasivas en el agente, lo que las hace frecuentes en cláusulas donde el agente tiene el control de la acción o la acción depende de la propensión del agente a realizarla. [9]
El término antipasivo se aplica a una amplia gama de estructuras gramaticales y, por lo tanto, es difícil de definir. No obstante, RMW Dixon ha propuesto cuatro criterios para determinar si una construcción es antipasiva: [11] : 146
Aunque el primer, segundo y cuarto criterio son ampliamente aceptados, la formulación de Dixon del tercer criterio es controvertida, ya que muchos lingüistas consideran también como antipasivas las construcciones que no dan la opción de incluir el objeto. [4]
La construcción antipasiva suele estar señalizada por los mismos marcadores que las construcciones reflexiva y recíproca, siendo la característica unificadora una reducción en la transitividad. De hecho, es más común que las lenguas tengan una coincidencia del marcador antipasivo con otros marcadores que tener un marcador antipasivo especializado. En este sentido, también se ha argumentado que incluso las lenguas nominativo-acusativas como el sueco y el ruso pueden tener antipasivos (el sueco hunden bit-s 'el perro muerde (en general, paciente no especificado)', el ruso sobaka kusaet-sja (con el mismo significado)); ambos tienen marcadores que se originan a partir de un pronombre reflexivo, y un origen similar de los antipasivos está atestiguado en las lenguas pama-nyungan , kartveliana , chukotko-kamchatka y turca . [4]
Otros orígenes atestiguados son las construcciones benefactivas/maleficas y los marcadores de objeto indefinidos/genéricos. En el caso de algunas lenguas, se ha postulado el origen a partir de la verbalización secundaria de sustantivos de acción o participios: en las lenguas rgyalrong , donde los prefijos antipasivos parecen derivar de derivaciones denominacionales , siendo el desarrollo "verbo transitivo > sustantivo de acción derivado > nuevo verbo intransitivo derivado", y se afirma que tuvo lugar un proceso similar en las lenguas mandé occidentales , donde el verbo intransitivo se formó añadiendo el verbo "hacer" ("comprar" > "una compra" > "hacer una compra"). También se ha afirmado que el origen de la combinación de nominalizaciones deverbales o participios y posbases verbalizadoras se debe a combinaciones de nominalizaciones deverbales o participios y posbases verbalizadoras para el groenlandés occidental (participio pasivo + 'hacer, convertirse', nominalización deverbal + 'obtener' y nominalización deverbal + 'proveer' para los marcadores -(s)i- , -nnig- y -ller- respectivamente). [12] En el caso de Godoberi , se ha argumentado que en lugar de que el antipasivo tenga la función secundaria de señalar el aspecto atélico , ha surgido como un efecto secundario de un marcador de aspecto atélico. [13]