lenguas kartvelianas

Familia lingüística indígena del sur del Cáucaso

Las lenguas kartvelianas ( / k ɑːr t ˈ v ɛ l i ə n , - ˈ v iː l -/ kart- VEL -ee-ən, -⁠ VEEL - ; georgiano : ქართველური ენები , romanizado : kartveluri enebi ; también conocido como Sur Las lenguas caucásica, kartvélica e ibérica ^[1] ) son una familia de lenguas autóctonas del sur del Cáucaso y se hablan principalmente en Georgia . Hay aproximadamente 5,2 millones de hablantes de kartveliano en todo el mundo, con grandes grupos en Rusia , Irán , Estados Unidos , la Unión Europea , Israel , ^[2] y el noreste de Turquía . ^[3] La familia kartveliana no tiene ninguna relación conocida con ninguna otra familia lingüística, lo que la convierte en una de las familias lingüísticas principales del mundo . ^[4]

El más hablado de estos idiomas es el georgiano . La fuente literaria más antigua en cualquier lengua kartveliana son las inscripciones en georgiano antiguo Bir el Qutt , escritas en la antigua escritura georgiana Asomtavruli en el antiguo monasterio georgiano cerca de Belén , ^[5] que data de c.  430 d.C. ^[6] La escritura georgiana se utiliza para escribir todas las lenguas kartvelianas.

Estado social y cultural

El georgiano es el idioma oficial de Georgia (hablado por el 90% de la población) y el principal idioma de uso literario y comercial en Georgia. Está escrito con un alfabeto original y distintivo, y el texto literario más antiguo que se conserva data del siglo V d.C. La antigua escritura georgiana parece haberse derivado de la escritura griega , ^[7] pero esto no es seguro.

El mingreliano se escribe con el alfabeto georgiano desde 1864, especialmente en el periodo de 1930 a 1938, cuando los mingrelianos disfrutaron de cierta autonomía cultural , y después de 1989.

La lengua laz se escribió principalmente entre 1927 y 1937, y ahora nuevamente en Turquía utilizando el alfabeto latino . Laz, sin embargo, está desapareciendo a medida que sus hablantes se están integrando a la sociedad turca mayoritaria.

Clasificación

La familia de lenguas kartvelianas consta de cuatro lenguas estrechamente relacionadas:

• Svan (ლუშნუ ნინ, lušnu nin ), con aproximadamente 35.000 a 40.000 hablantes nativos en Georgia , principalmente en la región montañosa del noroeste de Svaneti y el desfiladero de Kodori en Abjasia.
• Georgiano-Zan (también llamado Karto-Zan )
  • Georgiano (ქართული ენა, kartuli ena ) con aproximadamente 4 millones de hablantes nativos, principalmente en Georgia . Hay comunidades de habla georgiana en Rusia , Turquía , Irán , Israel y países de la UE , pero se desconoce su número y distribución actual.
    • El judeogeorgiano (ყივრული ენა, kivruli ena ), con unos 85.000 hablantes, es el único dialecto judío kartveliano, siendo su estatus objeto de debate entre los estudiosos. ^[8]
  • Zan (también llamado Cólquido )
    • Mingreliano (მარგალური ნინა, margaluri nina ), con unos 500.000 hablantes nativos en 1989, principalmente en las regiones occidentales de Georgia, a saber, Samegrelo y Abjasia (actualmente sólo en el distrito de Gali ). El número de hablantes de mingrelio en Abjasia se vio muy afectado por la guerra con Georgia en la década de 1990, que provocó la expulsión y huida de la población de etnia georgiana, la mayoría de los cuales eran mingrelianos . Sin embargo, los georgianos en Abjasia (en su mayoría mingrelianos) constituyen el 18% de la población, en el distrito de Gali el 98,2%. ^[9] Los mingrelianos desplazados de Abjasia están dispersos en otras partes del territorio del gobierno georgiano, con densos grupos en Tbilisi y Zugdidi .
    • Laz (ლაზური ნენა, lazuri nena ), con 22.000 hablantes nativos en 1980, principalmente en lazona litoral del Mar Negro en el noreste de Turquía , y con unos 2.000 en Adjara , Georgia. ^{[ cita necesaria ]}

Arbol genealogico

La conexión entre estas lenguas fue reportada por primera vez en la literatura lingüística por Johann Anton Güldenstädt en su clasificación de las lenguas del Cáucaso de 1773, y luego probada por G. Rosen, Marie-Félicité Brosset , Franz Bopp y otros durante la década de 1840. Zan es la rama que contiene las lenguas mingreliana y laz .

Sobre la base del análisis glotocronológico , Georgi Klimov fecha la división del protokartveliano en svan y protogeorgiano-zan (Proto-Karto-Zan) en el siglo XIX a. C., ^{[10] [11]} y la posterior división en georgiano. y Zan hasta el siglo VIII a. C., ^[11] aunque con la reserva de que dicha datación es muy preliminar y se requieren estudios adicionales sustanciales. ^[10] Un estudio de 2023 que emplea filogenética lingüística bayesiana junto con datos genéticos arqueológicos, etnoecológicos y de poblaciones humanas sugiere una separación sustancialmente anterior entre las lenguas svan y karto-zan. Este enfoque multidisciplinario fecha la divergencia en la Edad del Cobre Temprana, aproximadamente 7.600 años antes del presente. ^[12]

Conexiones de nivel superior

Hasta el momento no se ha demostrado ninguna relación con otras lenguas, incluidas las del noroeste del Cáucaso y/o del noreste del Cáucaso . ^[7] Ha habido numerosos intentos de vincular las lenguas kartvelianas con otras familias de lenguas, como la propuesta familia de lenguas dené-caucásicas , pero casi todos los lingüistas históricos las consideran espurias. ^{[13] [14] [15] [16] [17]} A menudo se han señalado ciertas similitudes gramaticales con el vasco , especialmente en el sistema de casos . Sin embargo, en general se considera que la hipótesis de una relación, que también tiende a vincular las lenguas caucásicas con otras lenguas no indoeuropeas y no semíticas del Cercano Oriente de la antigüedad, carece de pruebas concluyentes. ^[7] Cualquier similitud con otros filos lingüísticos puede deberse a influencias regionales . Se ha observado un fuerte endeudamiento en ambas direcciones (es decir, del Cáucaso Norte al Kartveliano y viceversa); por lo tanto, es probable que también se hayan visto influenciados ciertos rasgos gramaticales.

Fonética y Fonología

Correspondencias regulares

Gramática

clasificación de sustantivos

Las lenguas kartvelianas tienen un género gramatical basado en la animicidad , clasificando los objetos como seres inteligentes (clase "quién") y no inteligentes (clase "qué").

Declinación

Verbo

Los verbos kartvelianos pueden indicar una, dos o tres personas gramaticales . El ejecutante de una acción se llama sujeto y las personas afectadas son objetos ( directos o indirectos ). La persona puede ser singular o plural. Según el número de personas, los verbos se clasifican en unipersonales, bipersonales o tripersonales.

• Los verbos unipersonales sólo tienen un sujeto y por eso siempre son intransitivos.
• Los verbos bipersonales tienen un sujeto y un objeto, que pueden ser directos o indirectos . El verbo es:
  • transitivo cuando el objeto es directo ;
  • intransitivo si el objeto es indirecto .
• Los verbos tripersonales tienen un sujeto y objetos directos e indirectos y son ditransitivos.

Los sujetos y objetos se indican con afijos especiales .

Por medio de marcadores especiales, los verbos kartvelianos pueden indicar cuatro tipos de intencionalidad de acción ("versión"):

• subjetivo: muestra que la acción está destinada a uno mismo,
• objetivo: la acción está destinada a otra persona,
• objetivo-pasivo: la acción está destinada a otra persona y al mismo tiempo indica la pasividad del sujeto,
• neutral—neutral con respecto a la intención.

Patrones de casos

El sujeto, el objeto directo y el objeto indirecto están codificados por los tres casos centrales, a saber, ergativo, nominativo y dativo. Aunque el término "ergativo" es tradicional, estrictamente hablando, ninguna lengua kartveliana presenta alineación ergativa . Más bien, muestran una mezcla de alineación nominativo-acusativo y activo , ^[20] dependiendo de dos factores:

• la clase a la que pertenece el verbo, en función de sus propiedades morfológicas y sintácticas (la clase 1 incluye todos los verbos transitivos, mientras que los verbos intransitivos se dividen entre las clases 2 y 3);
• la serie a la que pertenece la forma de tiempo/aspecto/modo (tradicionalmente conocida como screeve ).

El georgiano y el svan tienen alineación acusativa en la serie Presente (a menudo denominada Serie I) y alineación activa en la serie Aoristo (Serie II).

Laz ha ampliado el marcado de caja de la Serie II a la Serie I, presentando así una alineación activa independientemente del tiempo.

Mingreliano, por otro lado, ha extendido el uso del ergativo a todos los verbos intransitivos, pasando a ser completamente acusativo en todas las series, aunque con diferente marcación de caso.

Ejemplos del léxico heredado

Ver también

• Lengua protokartveliana

Citas

1. Boeder (2002), pág. 3
2. "Israel". Etnólogo .
3. "Buscar por familia de idiomas". Etnólogo .
4. Dalby (2002), pág. 38
5. Lang (1966), pág. 154
6. Hewitt (1995), pág. 4.
7. Encyclopædia Britannica , 15.ª edición (1986): Macropedia , "Idiomas del mundo", consulte la sección titulada "Lenguas caucásicas".
8. Judeo-georgiano en Glottolog
9. "Государственный комитет Республики Абхазия по статистике". ugsra.org . Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
10. Klimov (1998 b ), pág. 14
11. Klimov (1994), pág. 91
12. Gavashelishvili, A; et al. (2023), "El tiempo y el lugar de origen de las lenguas del sur del Cáucaso: conocimientos sobre las sociedades humanas, los ecosistemas y la genética de las poblaciones humanas del pasado", Scientific Reports , 13 (21133), doi :10.1038/s41598-023-45500-w
13. Sánchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peirós, Ilia; Lin, Marie (25 de julio de 2008). Migraciones humanas pasadas en el este de Asia: combinación de arqueología, lingüística y genética. Rutledge. ISBN 9781134149629.
14. Campbell, Lyle (1997). Lenguas de los indios americanos: la lingüística histórica de los nativos de América . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 286–288
15. Goddard, Ives (1996). "La clasificación de las lenguas nativas de América del Norte". En Ives Goddard, ed., "Idiomas". vol. 17 de William Sturtevant, ed., Manual de los indios norteamericanos . Washington, DC: Institución Smithsonian. pág. 318
16. Trask, RL (2000). Diccionario de lingüística histórica y comparada . Edimburgo: Prensa de la Universidad de Edimburgo. pág. 85
17. Dalby, Andrés (1998). Diccionario de Lenguas . Nueva York: Columbia University Press. pág. 434
18. Fähnrich (2002), pág. 5
19. Fähnrich (2002), pág. 5-6
20. Testelets (2020), págs. 513–516
21. Harris (1985), pág. 46
22. Harris (1985), pág. 55
23. Harris (1985), pág. 58

Referencias generales

• Boeder, Winfried (1979). "Sintaxis ergativa y morfología en el cambio de lengua: las lenguas del sur del Cáucaso". En Plank, Frans (ed.). Ergatividad: hacia una teoría de las relaciones gramaticales . Londres: Academic Press. págs. 435–480. ISBN 9780125581509.
• Boeder, Winfried (2002). "Representación del habla y el pensamiento en las lenguas kartvelianas (sur del Cáucaso)". En Güldemann, Tom; von Roncador, Manfred (eds.). Discurso informado. Un lugar de encuentro de diferentes dominios lingüísticos . Estudios tipológicos en la lengua, vol. 52. Ámsterdam/Filadelfia: Benjamins. págs. 3–48. ISBN 9789027229588.
• Boeder, Winfried (2005). "Las lenguas del sur del Cáucaso". Lengua . 115 (1–2): 5–89. doi :10.1016/j.lingua.2003.06.002.
• Dalby, A. (2002). Lengua en Peligro; La pérdida de la diversidad lingüística y la amenaza a nuestro futuro . Prensa de la Universidad de Columbia . ISBN 9780231129008.
• Deeters, Gerhard (1930). Das kharthwelische Verbum: vergleichende Darstellung des Verbalbaus der südkaukasischen Sprachen (en alemán). Leipzig: Markert und Petters. OCLC  751319764.
• Delshad, Farshid (2010). Georgica et Irano-Semitica (en alemán). Wiesbaden: Deutscher Wissenschaftsverlag. ISBN 978-3868880045.
• Fähnrich, Heinz (2002). Kartwelische Wortschatzstudien (en alemán). Jena: Universidad Friedrich-Schiller .
• Fähnrich, Heinz (2007). Kartwelisches Etymologisches Wörterbuch (en alemán). Leiden: Genial. ISBN 978-90-47-42032-3.
• Fähnrich, Heinz (2008). Kartwelsprachen. Altgeorgisch, Neugeorgisch, Mingrelisch, Lasisch, Swanisch (en alemán). Wiesbaden: Reichert. ISBN 978-3-89500-653-1.
• Fähnrich, Heinz (2016). Muere Kartwelier. Grundsprache, Kultur, Lebensraum (en alemán). Wiesbaden: Reichert. ISBN 978-3-95490-192-0.
• Gamkrelidze, Thomas (1966). "Una tipología del kartveliano común". Idioma . 42 (1): 69–83. doi :10.2307/411601. JSTOR  411601.
• Gamkrelidze, Thomas; Ivanov, Vjaceslav V. (1995). Indoeuropeos y los indoeuropeos: una reconstrucción y análisis histórico de una protolengua y una protocultura. 2 vols . Traducido por Jakobson, Roman. Berlín / Nueva York: Mouton de Gruyter. ISBN 9783110147285.
• Harris, Alice C. (1985). Sintaxis diacrónica: el caso kartveliano . Londres: Academic Press. ISBN 978-90-04-36508-7.
• Harris, Alice C., ed. (1991). Las lenguas indígenas del Cáucaso, Vol.1: Las lenguas kartvelianas . Delmar, Nueva York: Caravan Books.
• Hewitt, B. George (1995). Georgiano: una gramática de referencia estructural . Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins Publishing. ISBN 978-90-272-3802-3.
• Kajaia, Otar (2001). Megrul-kartuli leksiḳoni [ diccionario megreliano-georgiano ] (en georgiano). vol. 1. Tiflis.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
• Kartozia, Guram (2005). La lengua Laz y su lugar en el sistema de lenguas kartvelianas (en georgiano). Tiflis: Nekeri.
• Klimov, Georgij (1964). Этимологический словарь картвельских языков [ Diccionario etimológico de lenguas kartvelianas ] (en ruso). Moscú.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
• Klimov, Georgij (1994). Einführung in die kaukasische Sprachwissenschaft [ Introducción a la lingüística caucásica ] (en alemán). Traducido por Gippert, Jost. Hamburgo: Buske. ISBN 9783875480603.
• Klimov, Georgij (1998). Diccionario etimológico de las lenguas kartvelianas . Berlín/Nueva York: Mouton de Gruyter. ISBN 9783110156584.
• Klimov, Georgij (1998). Idiomas del mundo: idiomas caucásicos (en ruso). Moscú: Academia.
• Lang, David Marshall (1966). Los georgianos . Pueblos y lugares antiguos No. 51. Nueva York: Praeger. ISBN 9780500020494.
• Ruhlen, M. (1987). Una guía de los idiomas del mundo, vol. 1: Clasificación . Stanford, CA: Prensa de la Universidad de Stanford .
• Testelets, Yakov G. (2020). "Lenguas kartvelianas (sur del Cáucaso)". En Polinsky, María (ed.). El manual de Oxford de lenguas del Cáucaso . Serie de manuales de Oxford. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780190690694.
• Tuite, K. (1998). Morfosintaxis kartveliana. Concordancia numérica y orientación morfosintáctica en las lenguas del sur del Cáucaso . Estudios de lingüística caucásica, 12. Múnich: LINCOM Europa.

enlaces externos

• Lazuri Nena – El lenguaje de los Laz de Silvia Kutscher.
• Departamento de Lenguas Kartvelianas del Instituto de Lingüística Arnold Chikobava, Academia de Ciencias de Georgia
• Arthur Holmer, La conexión íbero-caucásica en una perspectiva tipológica
• El ascenso, la caída y el resurgimiento de la hipótesis iberocaucásica por Kevin Tuite (Université de Montréal).