Richard Alan Clarke [1] (nacido el 27 de octubre de 1950) es un experto en seguridad nacional , novelista y ex funcionario del gobierno estadounidense . Se desempeñó como zar antiterrorista del Coordinador Nacional de Seguridad, Protección de Infraestructura y Antiterrorismo de los Estados Unidos entre 1998 y 2003.
Clarke trabajó para el Departamento de Estado durante la presidencia de Ronald Reagan . [2] En 1992, el presidente George H. W. Bush lo nombró presidente del Grupo de Seguridad Antiterrorista y para un puesto en el Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos . El presidente Bill Clinton contrató a Clarke y en 1998 lo promovió a Coordinador Nacional de Seguridad, Protección de Infraestructura y Antiterrorismo, el principal asesor antiterrorista en el Consejo de Seguridad Nacional . Bajo el presidente George W. Bush , Clarke inicialmente continuó en el mismo puesto, pero ya no tenía acceso a nivel de gabinete. Más tarde fue designado Asesor Especial del Presidente en materia de ciberseguridad. Clarke dejó la administración Bush en 2003.
Clarke se hizo conocido por su papel en la lucha contra el terrorismo en marzo de 2004: publicó una autobiografía sobre su servicio en el gobierno, Against All Enemies (Contra todos los enemigos) , apareció en el programa de televisión 60 Minutes y testificó ante la Comisión del 11 de septiembre . En los tres casos, Clarke criticó duramente la actitud de la administración Bush hacia la lucha contra el terrorismo antes de los ataques del 11 de septiembre y su decisión posterior de emprender la guerra e invadir Irak .
Tras dejar el gobierno de Estados Unidos, con la aprobación legal de este último, Clarke ayudó a los Emiratos Árabes Unidos a crear una unidad de ciberseguridad [3] destinada a proteger a su nación. Años después de que Clarke se marchara, [4] algunas empresas adquirieron algunos componentes del programa y, según se informa, acabaron vigilando a activistas de los derechos de las mujeres, diplomáticos de la ONU y funcionarios de la FIFA . [3]
Richard Clarke nació en Boston , Massachusetts , hijo de un trabajador de una fábrica de chocolate y una enfermera, en 1950. [5] Asistió a la Boston Latin School , donde se graduó en 1968. Asistió a la Universidad de Pensilvania , donde recibió una licenciatura en 1972. Había sido seleccionado para servir en la Sphinx Senior Society . [6]
Después de comenzar como pasante de gestión en el Departamento de Defensa de los EE. UU. y trabajar más tarde como analista sobre cuestiones de seguridad europea, Clarke realizó estudios de posgrado. Obtuvo una maestría en gestión en 1978 en el Instituto Tecnológico de Massachusetts . [7]
En 1973, Clarke comenzó a trabajar en el gobierno federal como pasante de gestión [8] en el Departamento de Defensa . Trabajó en numerosas áreas de defensa mientras estuvo en la sede.
De 1979 a 1985 trabajó en el Departamento de Estado como analista de carrera en la Oficina de Asuntos Político-Militares. A partir de 1985, Clarke fue nombrado por la administración de Ronald Reagan como subsecretario adjunto de Estado para Inteligencia, su primer cargo de nombramiento político como miembro del Partido Republicano.
Durante la administración de George H. W. Bush , fue nombrado subsecretario de Estado para Asuntos Políticos y Militares. Coordinó los esfuerzos diplomáticos para apoyar la Guerra del Golfo de 1990-1991 y los acuerdos de seguridad posteriores.
El demócrata Bill Clinton mantuvo a Clarke en su administración, nombrándolo en 1998 Coordinador Nacional de Seguridad, Protección de Infraestructura y Lucha contra el Terrorismo del Consejo de Seguridad Nacional . En este puesto, tenía acceso al presidente a nivel de gabinete.
Clarke continuó como coordinador de lucha contra el terrorismo en el NSC durante el primer año de la administración de George W. Bush , pero ya no tenía acceso a él, ya que el alcance del puesto se había reducido. Sus recomendaciones y memorandos escritos tenían que pasar por niveles de personas designadas políticamente por encima de él. En 2001, fue nombrado asesor especial del presidente sobre ciberseguridad y ciberterrorismo. Renunció a la administración Bush a principios de 2003.
Los cargos que Clarke ha ocupado dentro del gobierno incluyen:
Durante el genocidio de Ruanda de 1994, Clarke aconsejó a Madeleine Albright , entonces embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, que solicitara a la ONU que retirara todas sus tropas del país. Ella se negó y permitió que el teniente general Roméo Dallaire mantuviera unos cientos de soldados de la ONU; sus fuerzas salvaron a decenas de miles del genocidio.
Más tarde, Clarke le dijo a Samantha Power : "No era del interés nacional de Estados Unidos. Si tuviéramos que hacer lo mismo hoy y yo estuviera asesorando al presidente, recomendaría lo mismo". Supervisó la redacción de la PDD-25 , [9] una orden ejecutiva clasificada que establecía los criterios para la futura participación de Estados Unidos en las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU. También proponía un papel militar y económico reducido para Estados Unidos en Ruanda.
Después de que los islamistas tomaran el control de Sudán en un golpe de Estado en 1989 , Estados Unidos adoptó una política de desvinculación del régimen autoritario durante la década de 1990. Sin embargo, después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 , algunos críticos afirmaron que Estados Unidos debería haber moderado antes su política hacia Sudán. La influencia de los islamistas allí disminuyó en la segunda mitad de la década de 1990 y los funcionarios sudaneses comenzaron a indicar un interés en acomodarse a las preocupaciones estadounidenses relacionadas con Osama bin Laden , que vivió en Sudán hasta que fue expulsado en mayo de 1996 (y más tarde se reveló que fue el planificador del 11 de septiembre).
Timothy M. Carney , embajador de Estados Unidos en Sudán entre septiembre de 1995 y noviembre de 1997, fue coautor de un artículo de opinión en 2002 en el que afirmaba que en 1997 Sudán había ofrecido a Estados Unidos información sobre Bin Laden, pero que Susan Rice , como especialista en África del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), junto con el especialista en terrorismo del NSC Richard A. Clarke, presionaron con éxito para que se siguiera prohibiendo a los funcionarios estadounidenses, incluidos la CIA y el FBI, colaborar con el gobierno de Jartum. [10] David Rose, editor colaborador de Vanity Fair , [11] y Richard Miniter , autor de Losing Bin Laden , hicieron acusaciones similares (que Susan Rice se unió a otros para perder la oportunidad de cooperar con Sudán en la lucha contra el terrorismo) . [12]
Clarke participó en la supervisión de la investigación de Ramzi Yousef , uno de los principales autores del atentado al World Trade Center de 1993 , que había viajado a los Estados Unidos con un pasaporte iraquí. Yousef es el sobrino de Khalid Sheikh Mohammed , un miembro de alto rango de Al Qaeda . Muchos en la administración Clinton y la comunidad de inteligencia creían que los vínculos de Yousef eran evidencia que vinculaba las actividades de Al Qaeda con el gobierno de Irak. [13]
En febrero de 1999, Clarke escribió al asesor adjunto de seguridad nacional que una fuente fiable había informado de que funcionarios iraquíes se habían reunido con Bin Laden y podrían haberle ofrecido asilo. Clarke desaconsejó los vuelos de vigilancia para seguirle la pista en Afganistán: dijo que, en previsión de un ataque, "el viejo y astuto Osama probablemente se marcharía a Bagdad", donde sería imposible encontrarlo. [14] Ese año, Clarke dijo a la prensa en declaraciones oficiales que "expertos iraquíes en gas nervioso" y Al Qaeda estaban vinculados a un supuesto esfuerzo conjunto de desarrollo de armas químicas en la fábrica farmacéutica Al-Shifa en Sudán . [15]
Michael Scheuer es el ex jefe de la Unidad Bin Laden del Centro Antiterrorista de la CIA . Matthew Continetti escribió:
Scheuer cree que la aversión al riesgo de Clarke y su politiquería tuvieron un impacto negativo en la búsqueda de Bin Laden antes del 11 de septiembre de 2001. Scheuer afirmó que su unidad, cuyo nombre en código era "Alec", había proporcionado información que podría haber llevado a la captura y/o asesinato de Osama bin Laden en diez ocasiones durante la administración Clinton, sólo para que sus recomendaciones de acción fueran rechazadas por altos funcionarios de inteligencia, incluido Clarke. [16]
En 1996, Clarke firmó un pacto secreto con Madeleine Albright , entonces embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Michael Sheehan y James Rubin , para derrocar al Secretario General de la ONU Boutros Boutros-Ghali , que se postulaba sin oposición para un segundo mandato en las elecciones de 1996. Llamaron al pacto "Operación Orient Express" para reflejar su esperanza de "que muchas naciones se unirían a nosotros para hacer lo mismo en la ONU". Sin embargo, todos los demás miembros del Consejo de Seguridad votaron por Boutros-Ghali. A pesar de las severas críticas, Clarke y Sheehan convencieron al Presidente Clinton para que resistiera la presión internacional y continuara con el veto en solitario de Estados Unidos. [17] Después de cuatro reuniones estancadas del Consejo de Seguridad, Boutros-Ghali suspendió su candidatura. Es el único Secretario General de la ONU al que se le negó un segundo mandato por el veto de un miembro del Consejo de Seguridad.
Estados Unidos se batió en duelo de vetos en cuatro rondas con Francia, lo que obligó a este país a dar marcha atrás y aceptar la elección de Kofi Annan , educado en Estados Unidos , como próximo Secretario General. En sus memorias, Clarke dijo que "toda la operación había fortalecido la posición de Albright en la competencia para ser Secretaria de Estado en la segunda administración Clinton". [17] : 201
El 8 de abril de 2004, la comisión investigadora del 11-S entrevistó públicamente a Condoleezza Rice . En ella, habló sobre Clarke y sus comunicaciones con la administración Bush en relación con Bin Laden y otros planes terroristas relacionados con este asunto que tenían como blanco a Estados Unidos. Clarke había escrito a Rice un memorando fechado el 25 de enero de 2001. [18] En él, solicitaba urgentemente una reunión del Comité de Directores del Consejo de Seguridad Nacional para analizar la creciente amenaza de Al Qaeda en el Medio Oriente y sugería estrategias para combatir a Al Qaeda que podrían ser adoptadas por la nueva administración Bush. [19]
En sus memorias, Against All Enemies (Contra todos los enemigos) , Clarke escribió que Condoleezza Rice decidió que el puesto de Coordinador Nacional para la Lucha contra el Terrorismo debía ser rebajado. Al degradar el cargo, creía que la Administración enviaba una señal a la burocracia de seguridad nacional que reducía la relevancia del terrorismo. Los memorandos de Clarke ya no irían al Presidente; en su lugar, tenían que pasar por una cadena de mando formada por la Asesora de Seguridad Nacional Condoleezza Rice y su adjunto Stephen Hadley , que los devolvían todos.
Una semana después de la toma de posesión, escribí a Rice y Hadley pidiendo "urgentemente" una reunión de directores o de gabinete para analizar la inminente amenaza de Al Qaeda. Rice me dijo que el Comité de Directores, que había sido el primer foro para los debates sobre política antiterrorista en la administración Clinton, no abordaría el tema hasta que los adjuntos lo "formularan". [17]
La Comisión del 11 de septiembre informó, en su octava audiencia pública:
Clarke pidió en varias ocasiones que se celebraran reuniones de directores sobre estos temas y se sintió frustrado porque no se programó ninguna reunión. No se celebraron reuniones del Comité de Directores sobre Al Qaeda hasta el 4 de septiembre de 2001. [20]
En la primera reunión del Comité de Delegados sobre terrorismo, celebrada en abril de 2001, Clarke sugirió enérgicamente que Estados Unidos presionara tanto a los talibanes como a Al Qaeda armando a la Alianza del Norte y a otros grupos en Afganistán . Al mismo tiempo, dijo que Estados Unidos debería atacar a Bin Laden y a su liderazgo restableciendo los vuelos de los MQ-1 Predator . El subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz respondió: "Bueno, simplemente no entiendo por qué estamos empezando hablando de este hombre, Bin Laden". Clarke respondió que estaba hablando de Bin Laden y su red porque representaba "una amenaza inmediata y grave para Estados Unidos". Según Clarke, Wolfowitz se volvió hacia él y le dijo: "Le da demasiado crédito a Bin Laden. No podría hacer todas estas cosas como el ataque de 1993 a Nueva York, no sin un patrocinador estatal. El hecho de que el FBI y la CIA no hayan podido encontrar los vínculos no significa que no existan". [17]
Clarke escribió en Against All Enemies que en el verano de 2001, la comunidad de inteligencia estaba convencida de un ataque inminente de Al Qaeda, pero no pudo conseguir la atención de los niveles más altos de la administración Bush. [21] En una reunión en la Casa Blanca el 5 de julio de 2001 de la FAA, la Guardia Costera, el FBI, el Servicio Secreto y el INS, Clarke dijo que "algo realmente espectacular va a suceder aquí, y va a suceder pronto". [22]
Designado en 2001 como asesor especial del presidente en materia de ciberseguridad, Clarke pasó su último año en la administración Bush centrándose en la ciberseguridad y la amenaza del terrorismo contra la infraestructura crítica de los Estados Unidos. En una conferencia sobre seguridad celebrada en 2002, después de citar estadísticas que indicaban que, en promedio, menos del 0,0025 por ciento de los ingresos corporativos se gastan en seguridad de la tecnología de la información, se le escuchó decir: "Si gastas más en café que en seguridad informática, entonces serás víctima de un ataque informático . Es más, te mereces que te ataquen". [23]
El 24 de marzo de 2004, Clarke testificó en las audiencias públicas de la Comisión del 11-S. [24] Inicialmente ofreció disculpas a las familias de las víctimas del 11-S y dijo: "... su gobierno les falló. Aquellos a quienes se les confió la protección les fallaron. Y yo les fallé. Nos esforzamos mucho, pero eso no importa porque fallamos. Y por ese fracaso, les pediría, una vez que se conozcan todos los hechos, su comprensión y su perdón". [24]
El testimonio de Clarke durante las audiencias fue coherente con su versión en sus memorias. Clarke dijo que antes y durante la crisis del 11 de septiembre, muchos en la administración se distrajeron de tomar medidas contra la organización Al Qaeda de Osama bin Laden debido a una preocupación existente con Irak y Saddam Hussein . Clarke escribió que, el 12 de septiembre de 2001, el presidente Bush le pidió "irritablemente" a él y a sus ayudantes que trataran de encontrar evidencia de que Saddam estaba relacionado con los ataques del 11 de septiembre . En respuesta, Clarke escribió un informe que afirmaba que no había evidencia de participación iraquí: todas las agencias relevantes, incluido el FBI y la CIA, aprobaron esta conclusión. El documento fue devuelto rápidamente por un diputado con una nota que decía: "Por favor, actualice y vuelva a enviar". [17] [25] En abril de 2004, la Casa Blanca negó en un primer momento el relato de Clarke sobre la reunión con Bush, pero revirtió su negación cuando otros que habían estado presentes respaldaron la versión de Clarke de los hechos. [26] [27]
En apoyo de la afirmación de Clarke de que se habían entregado al presidente advertencias de inteligencia sobre ataques antes del 11 de septiembre, el ex fiscal general adjunto Jamie Gorelick , el único miembro de la Comisión del 11 de septiembre autorizado (en virtud de un acuerdo con la administración Bush) a leer el Informe diario del presidente, dijo que estos habían contenido "un aumento extraordinario" en las advertencias de inteligencia sobre ataques de Al Qaeda que se habían "estabilizado en un nivel de aumento durante meses" antes del 11 de septiembre. [28] [29]
Antes y después de que Clarke compareciera ante la Comisión del 11-S, algunos críticos trataron de atacar su credibilidad. Pusieron en tela de juicio sus motivos, alegando que era un decepcionado buscador de empleo, que buscaba publicidad y que era un partidario político. Lo acusaron de exagerar los supuestos fallos de las políticas antiterroristas de la administración Bush, mientras exculpaba a la anterior administración Clinton de sus supuestos defectos. [30]
Según algunos informes, la Casa Blanca intentó desacreditar a Clarke en una acción descrita como "matar al mensajero". [31] El columnista económico del New York Times Paul Krugman fue más directo y calificó los ataques a Clarke como "una campaña de difamación". [32]
Algunos republicanos, tanto dentro como fuera de la administración Bush, cuestionaron tanto el testimonio de Clarke como su permanencia en el cargo durante las audiencias. El líder de la mayoría republicana en el Senado, Bill Frist, tomó la palabra en el Senado para pronunciar un discurso en el que afirmó que Clarke había contado "dos historias completamente diferentes bajo juramento", haciendo referencia al testimonio que Clarke dio en una audiencia del Congreso en 2002 y a su testimonio ante la Comisión del 11-S. Frist especuló más tarde ante los periodistas que Clarke estaba aprovechando su anterior servicio como miembro del gobierno con acceso a la información de inteligencia más valiosa del país para vender un libro. [33]
Clarke fue criticado por sus sugerencias en 1999 de que los servicios de inteligencia indicaban un vínculo entre Saddam Hussein y Al Qaeda , a pesar de que Clarke y otros concluyeron, después de las investigaciones de 2001, que no se había establecido ningún vínculo. En Against All Enemies , Clarke escribe: "Es ciertamente posible que los agentes iraquíes le hicieran la oferta de asilo a Bin Laden en algún momento en que todos sabían que Estados Unidos estaba presionando a los talibanes para que lo arrestaran. Si esa oferta se hizo realidad, la aceptación del asilo por parte de Bin Laden claramente no se hizo realidad" (p. 270). En una entrevista del 21 de marzo de 2004, Clarke afirmó que "no hay absolutamente ninguna prueba de que Irak haya apoyado a Al Qaeda, nunca". [34] Clarke afirmó en su libro que esta conclusión fue entendida por la comunidad de inteligencia en el momento del 11 de septiembre y en los meses siguientes, pero los altos funcionarios de la administración Bush estaban preocupados por encontrar un vínculo entre Irak y el 11 de septiembre en los meses que siguieron al ataque y, por lo tanto, argumentó Clarke, la guerra de Irak distrajo la atención y los recursos de la guerra en Afganistán y la búsqueda de Osama bin Laden .
Fox News , supuestamente con el consentimiento de la Administración, identificó y publicó una reunión informativa que Clarke dio en agosto de 2002, a petición de la Administración, para minimizar las repercusiones de un artículo de la revista Time sobre el fracaso del Presidente a la hora de tomar ciertas medidas antes del 11 de septiembre. [35] En esa reunión informativa en nombre de la Casa Blanca, Clarke afirmó que "no había ningún plan sobre Al Qaeda que se hubiera pasado de la administración Clinton a la administración Bush", y que después de asumir el cargo el Presidente Bush decidió "sumar a la estrategia existente de Clinton y aumentar los recursos de la CIA , por ejemplo, para la acción encubierta, cinco veces, para perseguir a Al Qaeda". [36] En la audiencia del día siguiente, el miembro de la Comisión del 11-S, James Thompson, cuestionó a Clarke con el relato de 2002, y Clarke explicó: "Me pidieron que presentara ese caso ante la prensa. Yo era un asistente especial del Presidente, y presenté el caso que me pidieron... Me pidieron que destacara los aspectos positivos de lo que había hecho la Administración y que minimizara los aspectos negativos de lo que había hecho la Administración. Y como asistente especial del Presidente, a uno con frecuencia se le pide que haga ese tipo de cosas. Lo he hecho para varios presidentes". [24]
Otro punto de ataque fue el papel de Clarke al permitir que miembros de la familia Bin Laden volaran a Arabia Saudita el 20 de septiembre de 2001. Según las declaraciones de Clarke a la Comisión del 11-S, la embajada saudí le transmitió una solicitud para que permitiera a los miembros de la familia Bin Laden que vivían en los EE. UU. volar a casa. Clarke testificó ante la comisión que él mismo le comunicó esta decisión al FBI a través de Dale Watson , y que el FBI finalmente envió su aprobación del vuelo al Grupo Interagencial de Gestión de Crisis. [37] Sin embargo, el portavoz del FBI, John Iannarelli, negó que el FBI tuviera un papel en la aprobación del vuelo: "Puedo decir inequívocamente que el FBI no tuvo ningún papel en facilitar estos vuelos". [38]
Clarke también ha intercambiado críticas con Michael Scheuer, ex jefe de la Oficina de Asuntos Bin Laden de la CIA . Cuando se le pidió que respondiera a la afirmación de Clarke de que Scheuer era "un cabeza caliente, un gerente medio que realmente no asistía a ninguna de las reuniones del gabinete", Scheuer respondió a la crítica de la siguiente manera: "Ciertamente estoy de acuerdo con el hecho de que no fui a las reuniones del gabinete. Pero también soy consciente de que estoy mucho mejor informado de lo que estuvo el Sr. Clarke sobre la naturaleza de la inteligencia disponible contra Osama bin Laden y que fue denigrada constantemente por él mismo y el Sr. Tenet ". [39]
El 28 de marzo de 2004, en el momento álgido de la controversia durante las audiencias de la Comisión del 11-S , Clarke apareció en el programa de noticias matutino de la NBC Meet the Press y fue entrevistado por el periodista Tim Russert . En respuesta y refutando las críticas, Clarke desafió a la administración Bush a desclasificar todo el expediente, incluido el testimonio a puertas cerradas de funcionarios de la administración Bush ante la comisión. [40]
Clarke es actualmente presidente de Good Harbor Consulting y Good Harbour International, dos empresas de planificación estratégica y gestión de riesgos corporativos; consultor en antena para ABC News y colaborador de Good Harbor Report, una comunidad en línea que debate sobre seguridad nacional, defensa y política. Es profesor adjunto en la Escuela Kennedy de Harvard y miembro del personal docente de su Centro Belfer para la Ciencia y los Asuntos Internacionales . [41] También ha publicado dos novelas: The Scorpion's Gate (2005) y Breakpoint (2007).
Clarke escribió un artículo de opinión para The Washington Post titulado "El trauma del 11 de septiembre no es excusa" (31 de mayo de 2009) en el que criticaba duramente a otros funcionarios de la administración Bush. [42] Clarke escribió que tenía poca simpatía por sus colegas funcionarios que parecían querer usar la excusa de estar traumatizados y que fueron tomados desprevenidos por los ataques de Al Qaeda en los EE. UU. porque su desprevención se debió a que ignoraron los informes claros de que un gran ataque en suelo estadounidense era inminente. Clarke destacó particularmente al ex vicepresidente Dick Cheney y a la ex secretaria de Estado Condoleezza Rice .
En abril de 2010, Clarke publicó su libro sobre la guerra cibernética . En abril de 2012, escribió un artículo de opinión en el New York Times sobre los ataques cibernéticos . Al detener los ataques cibernéticos llevados a cabo por gobiernos extranjeros y piratas informáticos extranjeros , en particular de China, Clarke opinó que el gobierno de los EE. UU. debería estar autorizado a "crear un programa importante para apoderarse de los datos robados que salen del país" de una manera similar a la forma en que el Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU. busca actualmente pornografía infantil que cruza las "fronteras virtuales" de los Estados Unidos. Además, sugirió que el presidente de los EE. UU. podría autorizar a las agencias a escanear el tráfico de Internet fuera de los EE. UU. y confiscar archivos sensibles robados dentro de los Estados Unidos. Clarke luego afirmó que esa política no pondría en peligro los derechos de privacidad a través de la institución de un defensor de la privacidad, que podría detener los abusos o cualquier actividad que fuera más allá de detener el robo de archivos importantes. El artículo de opinión no ofreció evidencia de que encontrar y bloquear archivos mientras se transmiten sea técnicamente factible. [43]
En septiembre de 2012, Clarke afirmó que los gobiernos de Oriente Medio probablemente estaban detrás de incidentes de piratería informática contra varios bancos. [44] Durante el mismo año, respaldó la reelección de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos .
En 2013, tras el fatal accidente de coche a gran velocidad del periodista Michael Hastings , un crítico abierto del estado de vigilancia y de las restricciones a la libertad de prensa durante el mandato de Obama, Clarke dijo: "Hay motivos para creer que las agencias de inteligencia de las grandes potencias (incluido Estados Unidos) saben cómo tomar el control de un coche de forma remota. Así que, si se produjera un ciberataque contra el coche (y no digo que lo hubiera), creo que quien lo hiciera probablemente se saldría con la suya". [45]
En 2013, Clarke formó parte de un grupo asesor de la administración Obama, que buscaba reformar los programas de espionaje de la NSA tras las revelaciones de documentos publicados por Edward Snowden . [46] El informe menciona en la 'Recomendación 30' en la página 37, "... que el personal del Consejo de Seguridad Nacional debería gestionar un proceso interinstitucional para revisar de forma regular las actividades del gobierno de los EE. UU. con respecto a los ataques que explotan una vulnerabilidad previamente desconocida en una aplicación informática ". Clarke dijo a Reuters el 11 de abril de 2014 que la NSA no sabía nada de Heartbleed . [47]
En una entrevista de 2017, Clarke describió el reciente ciberataque ruso contra Ucrania que se propagó por todo el mundo a través del virus exPetr, que se hacía pasar por un ransomware. Advirtió con seguridad que Rusia volvería a interferir en las elecciones estadounidenses de 2018 y 2020, ya que las vulnerabilidades demostradas en las elecciones de 2016 todavía existen. [48]
En agosto de 2017, Clarke había estado obteniendo grandes cantidades de fondos, en particular 20 millones de dólares para el Instituto de Oriente Medio a través del Centro de Estudios Estratégicos e Investigación de los Emiratos (ECSSR), un grupo de expertos con sede en Abu Dabi . El Instituto de Oriente Medio había estado propagando agendas emiratíes en Washington y fue mencionado en filtraciones de correo de Yousef Al Otaiba , el embajador emiratí en los EE. UU. The Intercept informó que Saif Mohamed Al Hajeri, director ejecutivo de Tawazun Holding LLC, había estado aprobando el dinero, mayor que el presupuesto anual del Instituto de Oriente Medio, por orden de Otaiba. [49]
En agosto de 2021, Clarke fue nombrado miembro del consejo asesor de la empresa estadounidense de reconocimiento facial Clearview AI . [50]
