La batalla de Allia se libró alrededor del 387 a . C. [1] [2] entre los senones , una tribu gala liderada por Breno , que había invadido el norte de Italia , y la República romana .
La batalla se libró en la confluencia del río Tíber y el arroyo Allia, a 11 millas romanas (16 km, 10 mi) al norte de Roma. Los romanos fueron derrotados y, posteriormente, Roma fue saqueada por los senones. [9] Según el erudito Piero Treves, "la ausencia de cualquier evidencia arqueológica de un nivel de destrucción de esta fecha sugiere que [este] saqueo de Roma fue solo superficial". [10]
La fecha de la batalla se ha dado tradicionalmente como 390 a. C. en la cronología varroniana , basada en un relato de la batalla por el historiador romano Livio . Plutarco señaló que la batalla tuvo lugar "justo después del solsticio de verano, cuando la luna estaba cerca de la luna llena [...] un poco más de trescientos sesenta años desde la fundación [de Roma]", o poco después de 393 a. C. [11] [12] El historiador griego Polibio utilizó un sistema de datación griego para derivar la batalla como habiendo tenido lugar en 387 a. C., que es el más probable. [1] [2] Tácito indicó la fecha como el 18 de julio. [13] [2]
Los senones eran una de las diversas tribus galas que habían invadido recientemente el norte de Italia. Se asentaron en la costa adriática alrededor de lo que hoy es Rímini . Según Livio , fueron llamados a la ciudad etrusca de Clusium (actualmente Chiusi , Toscana ) por Aruno, un joven influyente de la ciudad que quería vengarse de Lúcumo, cuyo hijo había "deshonrado a su esposa". [14] Cuando aparecieron los senones, los clusianos se sintieron amenazados y pidieron ayuda a Roma. Los romanos enviaron a los tres hijos de Marco Fabio Ambusto, uno de los aristócratas más poderosos de Roma, como embajadores. Dijeron a los galos que no atacaran Clusium y que si lo hacían, los romanos lucharían para defender la ciudad. Luego pidieron negociar la paz. Los senones aceptaron la paz si los clusianos les daban algo de tierra. Hubo una pelea y estalló una batalla. Los embajadores romanos se unieron. Uno de ellos mató a un jefe senone. Esto supuso una violación de la regla de que los embajadores debían ser neutrales. Los hermanos habían tomado partido y uno de ellos había matado también a un senone. Los galos se retiraron para discutir qué medidas tomar. [15]
Según Dionisio de Halicarnaso , Lúcumo era el rey de la ciudad. Asignó la tutela de su hijo a Aruno antes de morir. Cuando el hijo se hizo joven, se enamoró de la esposa de Aruno y la sedujo. Aruno, afligido, fue a la Galia a vender vino, aceitunas e higos. Los galos nunca habían visto esos productos y preguntaron a Aruno dónde se producían. Él respondió que provenían de una tierra grande y fértil, habitada por solo unas pocas personas que no eran buenos guerreros. Les aconsejó que expulsaran a la gente de su tierra y disfrutaran de los frutos como si fueran suyos. Los persuadió de que vinieran a Italia, fueran a Clusium y hicieran la guerra. El relato de Dionisio presume que esos galos no habían invadido Italia y estaban en la Galia. Cuando Quinto Fabio, uno de los embajadores romanos, mató a un líder galo, quisieron que les entregaran a los hermanos para que pagaran la pena por los hombres que habían matado. [16]
Cuando los embajadores de los Senones llegaron a Roma y exigieron que se les entregara a los tres hermanos Fabios, el Senado se vio presionado por el favoritismo para no expresar opiniones en contra de la poderosa familia Fabia . Para evitar ser culpados de una posible derrota si los galos atacaban, remitieron el asunto al pueblo. Livio escribió que "aquellos cuyo castigo se les pidió que decidieran fueron elegidos tribunos militares con poderes consulares [jefes de estado] para el año siguiente". [15] Los galos estaban enfurecidos porque se había honrado a quienes habían violado la ley de las naciones y marcharon sobre Roma, a 130 km (81 mi) de Clusium. Livio escribió que "en respuesta al tumulto causado por su rápido avance, las ciudades aterrorizadas se apresuraron a tomar las armas y la gente del campo huyó, pero los galos significaban con sus gritos dondequiera que iban que su destino era Roma". [17]
No se sabe con certeza el número de combatientes que participaron en la batalla. Plutarco escribe que los romanos no estaban en inferioridad numérica y contaban con 40.000 hombres, pero que la mayoría no estaban entrenados ni acostumbrados a las armas. [7] Dionisio de Halicarnaso escribe que los romanos tenían cuatro legiones bien entrenadas y una leva de ciudadanos no entrenados que era mayor en número. [6] Eso daría una cifra aproximada de unos 35.000. Diodoro Sículo escribe que los romanos tenían 24.000 hombres. [4] Livio no da cifras. Los historiadores modernos Cary y Scullard estiman que los romanos tenían 15.000 hombres y los galos entre 30.000 y 70.000. [3] Peter Berresford Ellis estima que el número mínimo de soldados era de 24.000, partiendo de la base de que «los romanos contaban con cuatro legiones (cada cónsul tenía dos legiones bajo su mando) y de que cada legión contaba con 6.000 hombres». También cree que podría haber habido un contingente de tropas aliadas. Cree que «el ejército tribal de los senones apenas podía contar con más de 12.000 hombres». [5]
Las cifras dadas por los historiadores antiguos para el tamaño del ejército romano involucrado en la batalla son poco probables ya que son conocidos por exagerar las cifras. Contrariamente a la afirmación de Berresford Ellis, los romanos entonces tenían solo dos legiones. [ cita requerida ] El número de legiones no aumentó a cuatro hasta más tarde en el siglo, durante la Segunda Guerra Samnita (326-304 a. C.), y el primer registro de cuatro legiones ocurrió en 311 a. C. [18] Los romanos también tenían comandantes militares adicionales: el pretor , que había sido instituido en 366 a. C., y el procónsul , que era un cónsul que recibió una extensión de su mandato militar (la práctica comenzó en 327 a. C.). Los primeros indicios históricos de los cónsules al frente de más de una legión fueron para 299 a. C. (durante una guerra con los etruscos) y 297 a. C., durante la Tercera Guerra Samnita (298-290 a. C.). La primera mención explícita de un cónsul con dos legiones es del 296 a. C. En el 295 a. C., los romanos desplegaron seis legiones; cuatro lideradas por los dos cónsules, y lucharon contra una coalición de cuatro pueblos (los samnitas , los etruscos , los umbros y los galos senones) en la enorme batalla de Sentinum . Dos fueron conducidas a otro frente por un pretor . [19] La batalla de Allia tuvo lugar en los primeros días de Roma, cuando el ejército romano era mucho más pequeño y su estructura de mando mucho más sencilla. El ejército romano tenía solo dos legiones, y los dos cónsules eran los únicos comandantes militares, cada uno al frente de una legión. Además, la batalla ocurrió en la historia temprana de la República romana , mientras que el consulado se alternaba con años en los que Roma estaba dirigida por tribunos militares con poder consular , a menudo denominados en su lugar "tribunos consulares", y el 390 a. C. fue un año en el que seis tribunos consulares estaban a cargo. Por lo tanto, la afirmación de Berresford Ellis de que los romanos en la batalla de Allia tenían cuatro legiones, dos por cada uno de los dos cónsules, es doblemente anacrónica. Además, las legiones romanas tenían 6.000 hombres solo en unas pocas ocasiones excepcionales. En los primeros días de la república, cuando tuvo lugar la batalla de Allia, eran 4.200. Más tarde, eran 5.200 cuando estaban en plena forma, lo que a menudo no era el caso. En consecuencia, la fuerza romana en la batalla probablemente era sustancialmente menor de lo estimado. [ cita requerida ]
También hay que tener en cuenta el tamaño de la población de Roma. En sus inicios, Roma era todavía una ciudad-estado de importancia regional y su territorio no se extendía más allá de los 50 km de la ciudad. Cornell señala que las estimaciones de la población de Roma a finales del siglo VI a. C., basadas en el tamaño de su territorio, oscilan entre 25.000 y 50.000 habitantes, y cree que la cifra más probable es de 25.000 a 40.000. El trabajo seminal de Fraccaro da una reserva de personal militar de 9.000 hombres en edad militar [20] (entre 17 y 47 años), lo que requeriría una población mínima de 30.000. [21]
La evidencia arqueológica muestra que en el siglo V a. C. hubo una crisis económica que habría impedido un crecimiento considerable de la población. El territorio de Roma había aumentado en un 75% a principios del siglo IV, [22] pero la mayor parte del aumento fue causado por la reciente conquista de la ciudad de Veyes y su territorio, y su población no tenía ciudadanía romana, un requisito para servir en el ejército romano. Tales consideraciones hacen improbable que el tamaño de la población de ciudadanos romanos hubiera sido lo suficientemente grande como para proporcionar un grupo militar de 24.000 o más soldados en el momento de la Batalla de Allia. [ cita requerida ]
Además de los factores mencionados anteriormente, que dan más motivos para dudar de las cifras dadas sobre el tamaño de las fuerzas romanas en la batalla de Allia, los romanos no tuvieron mucho tiempo para prepararse adecuadamente para la batalla, ya que, después de que los romanos rechazaran su embajada, los galos marcharon inmediatamente sobre Roma, a sólo unos días de marcha de distancia. El ejército romano era entonces una milicia a tiempo parcial de campesinos reclutados para la temporada de campaña militar y que luego regresaban a sus granjas. No todos los hombres en edad militar eran reclutados todos los años. Algunos de los soldados habrían vivido a cierta distancia de Roma y, por lo tanto, necesitaban tiempo para caminar hasta allí, el principal medio de transporte de los campesinos. [ cita requerida ]
Tampoco se debe sobrestimar el tamaño de la fuerza de los senones. La estimación dada por Cary y Scullard de 30.000 a 70.000 hombres (véase más arriba) es muy improbable. Berresford Ellis señala acertadamente que su cifra de 12.000 hombres habría sido bastante elevada para una sola tribu. [5]
El ejército romano estaba dirigido por el tribuno Quinto Sulpicio Longo . [23]
Sólo existen dos relatos antiguos que proporcionan detalles de la batalla: uno de Livio y el otro de Diodoro Sículo .
Según Livio, en Roma no se tomaron medidas especiales y la leva "no fue mayor que la que se había hecho habitualmente en las campañas ordinarias". [17] Los galos marcharon sobre Roma tan rápidamente que "Roma quedó atónita por la rapidez con la que se movieron, que se demuestra tanto por la prisa en reunir al ejército como si se tratara de una emergencia del momento como por la dificultad para llegar más allá de la undécima piedra miliaria". [17] En la unión oriental del río Tíber y el arroyo Allia, los bandos se encontraron; los romanos presumiblemente estaban en inferioridad numérica. No instalaron un campamento ni construyeron una muralla defensiva y no adivinaron a los dioses, como se suponía que debían hacer. Extendieron las alas para evitar ser flanqueados, pero eso hizo que su línea fuera tan delgada y debilitada que el centro apenas podía mantenerse unido. Colocaron las reservas en una colina a la derecha. Breno, el jefe de los senones, sospechó que se trataba de una artimaña y que los reservistas lo atacarían por la retaguardia mientras él luchaba contra el ejército romano en la llanura. Por lo tanto, atacó la colina. [24]
Los romanos entraron en pánico. El ala izquierda arrojó las armas y huyó a la orilla del río Tíber. Los galos mataron a los soldados que se bloqueaban el paso en la desordenada huida. Los que no sabían nadar o estaban débiles se vieron lastrados por sus armaduras y se ahogaron. Aun así, la mayoría de los hombres llegaron a Veyes , una ciudad etrusca que había sido recientemente conquistada por Roma y estaba cerca de la otra orilla. Ni siquiera enviaron un mensajero para advertir a Roma. El ala derecha, más alejada del río y más cerca de la colina, huyó a Roma. Los galos se sorprendieron de lo fácil que había sido su victoria. [24] [25]
El historiador griego Diodoro Sículo dijo que los romanos marcharon y cruzaron el río Tíber. Es el único historiador antiguo que situó la batalla en la orilla derecha del río. Los romanos alinearon sus mejores tropas, 24.000 hombres, en la llanura y colocaron las tropas más débiles en la colina. Los celtas también se alinearon, colocaron a sus mejores hombres en la colina y ganaron fácilmente el enfrentamiento. La mayor parte de los soldados romanos en la llanura huyeron al río de manera desordenada y se obstaculizaron mutuamente. Los celtas mataron a los hombres en la retaguardia. Algunos romanos intentaron cruzar el río con sus armaduras, que, según Diodoro, apreciaban más que sus vidas, pero que les pesaban. Algunos se ahogaron y otros lograron llegar a la orilla más abajo con gran esfuerzo. Como los galos seguían matando a los romanos, los soldados arrojaron sus armas y nadaron a través del río. Los galos les lanzaron jabalinas. La mayoría de los supervivientes huyeron a la ciudad de Veyes. Algunos regresaron a Roma e informaron que el ejército había sido destruido. [26]
Plutarco escribió que los galos acamparon cerca de la confluencia del Alia con el Tíber, a unos 18 km de Roma, y atacaron a los romanos de repente. Se produjo una "batalla desordenada y vergonzosa". El ala izquierda romana fue empujada hacia el río y destruida, mientras que el ala derecha se retiró ante el ataque de los galos desde la llanura hacia las colinas y la mayoría de ellos huyeron a Roma. El resto de los supervivientes escaparon a Veyes por la noche. "Pensaron que Roma estaba perdida y que todo su pueblo había muerto". [27]
Livio nos ofrece un relato detallado del saqueo de Roma. Los galos, estupefactos por su repentina y extraordinaria victoria, no se movieron del lugar de la batalla, como si estuvieran desconcertados. Temieron una sorpresa y despojaron a los muertos, como era su costumbre. Al no ver ninguna acción hostil, se pusieron en marcha y llegaron a Roma antes del atardecer. Vieron que las puertas de la ciudad estaban abiertas y que las murallas estaban desguarnecidas. Esa fue otra sorpresa. Decidieron evitar una batalla nocturna en una ciudad desconocida y acamparon entre Roma y el río Anio . Los habitantes de Roma estaban en pánico y no sabían que la mayoría de sus soldados habían huido a Veyes , en lugar de a Roma, y pensaron que los únicos supervivientes eran los que habían huido de vuelta a Roma y que sólo tenían una pequeña fuerza. Al darse cuenta de que estaban indefensos, decidieron enviar a los hombres en edad militar, a los senadores en condiciones de trabajar y a sus familias al Capitolio con armas y provisiones para defender la fortaleza. Los Flamen de Quirino y las vírgenes vestales , que eran sacerdotes, debían llevarse "las cosas sagradas del Estado" y continuar realizando sus cultos sagrados. La situación era tan grave que los ancianos se quedaron en la ciudad y los antiguos cónsules se quedaron con ellos para reconciliarlos con su destino. Sin embargo, muchos de ellos siguieron a sus hijos al Capitolio. Nadie tuvo el coraje de detenerlos. Mucha gente huyó al monte Janículo, justo en las afueras de la ciudad, y luego se dispersó por el campo y otras ciudades. Los Flamen de Quirino y las vírgenes vestales solo pudieron llevarse algunos de los objetos sagrados y decidieron enterrar el resto bajo la capilla junto a la casa de los Flamen. Se pusieron en camino hacia el Janículo con lo que pudieron llevar. Lucio Albino, que salía de la ciudad en un carro, los vio caminar. Ordenó a su esposa e hijos que se bajaran y los llevó a ellos y a los vasos sagrados de Roma a Caere , una ciudad etrusca en la costa que era aliada de Roma. [25] [28]
Los que habían sido oficiales de estado decidieron enfrentar su destino vistiendo sus trajes ceremoniales y "las insignias de su antiguo rango, honor y distinciones". Se sentaron en sus sillas de marfil frente a sus casas. Al día siguiente, los Senones entraron en la ciudad. Pasaron por la Puerta Colina abierta y se dirigieron al Foro Romano . Dejaron un pequeño grupo para protegerse allí de cualquier ataque del Capitolio y recorrieron las calles en busca de botín. No encontraron a nadie. La gente se mudó a otras casas. Los galos regresaron a la zona del Foro. Livio describió de manera memorable el encuentro de los galos con los ancianos patricios :
Las casas de los plebeyos estaban cerradas con barricadas, las salas de los patricios estaban abiertas, pero los patricios sentían mayor temor de entrar en las casas abiertas que en las cerradas. Contemplaban con verdadero respeto a los hombres que estaban sentados en los pórticos de sus mansiones, no sólo por la magnificencia sobrehumana de sus vestidos y su porte y comportamiento, sino también por la expresión majestuosa de sus rostros, que tenían el aspecto de dioses. Así permanecieron allí, mirándolos como si fueran estatuas, hasta que, según se afirma, uno de los patricios, Marco Papirio, despertó la ira de un galo, que empezó a acariciarle la barba (que en aquellos tiempos era universalmente llevada larga) golpeándolo en la cabeza con su bastón de marfil. Fue el primero en morir, los demás fueron descuartizados en sus sillas. Después de esta matanza de los magnates, no se salvó a ningún ser viviente; Las casas fueron saqueadas y luego incendiadas. [29]
A pesar de la afirmación anterior, Livio escribió que los incendios no fueron tan generalizados como se podría esperar el primer día de la toma de una ciudad y especuló que los galos no querían destruir la ciudad sino solo intimidar a los hombres en el Capitolio para que se rindieran y salvaran sus hogares. A pesar de la angustia al escuchar "los gritos del enemigo, los alaridos de las mujeres y los niños, el rugido de las llamas y el estruendo de las casas al derrumbarse", los hombres estaban decididos a seguir defendiendo la colina. Como eso continuaba día tras día, "se volvieron como si estuviera endurecido por la miseria". Después de unos días, viendo que aunque nada sobrevivió "entre las cenizas y la ruina" de la ciudad, no había señales de rendición, los senones atacaron el Capitolio al amanecer. Los defensores dejaron que el enemigo subiera la empinada colina y los arrojaron por la pendiente. Los galos se detuvieron a mitad de la colina. Los romanos cargaron e infligieron tantas bajas que el enemigo nunca intentó tomar la colina nuevamente. [ cita requerida ]
En lugar de eso, prepararon un asedio. Dividieron sus fuerzas en dos. Una división sitió la colina, y la otra fue a buscar alimento en los territorios de las ciudades vecinas porque todo el grano alrededor de Roma había sido llevado a Veyes por los soldados romanos que habían huido allí. Algunos galos llegaron a Ardea , donde Marco Furio Camilo , un gran comandante militar romano que había tomado Veyes unos años antes, había ido cuando fue exiliado debido a acusaciones de malversación de fondos. Camilo reunió a la gente de Ardea para luchar. Marchó de noche, tomó por sorpresa el campamento de los galos y masacró al enemigo mientras dormía. Algunos fugitivos galos llegaron cerca de Antium y fueron rodeados por sus habitantes. [30]
Mientras tanto, en Roma, ambos bandos estaban tranquilos. Los senones llevaron a cabo el asedio "con gran desidia" y se concentraron en impedir que los romanos se colaran entre sus líneas. El clan patricio de los Fabios celebraba un sacrificio anual en el monte Quirinal . Cayo Fabio Dorsuo bajó del Capitolio llevando los vasos sagrados, atravesó los piquetes enemigos y se dirigió al Quirinal. Realizó debidamente los ritos sagrados y regresó al Capitolio. Livio comentó: "O bien los galos estaban estupefactos ante su extraordinaria audacia, o bien estaban reprimidos por sentimientos religiosos, pues como nación no son en absoluto insensibles a las exigencias de la religión". [31]
Mientras tanto, los supervivientes de la batalla que habían huido a Veyes comenzaron a reagruparse. Dirigidos por Quinto Cedicio, el centurión que eligieron como líder, derrotaron a una fuerza de etruscos que saqueaban el territorio de Veyes y pretendían atacar esta ciudad. Hicieron que algunos prisioneros los condujeran a otra fuerza etrusca, que estaba en las salinas, e infligieron pérdidas aún mayores a esta fuerza. Las fuerzas de Cedicio aumentaron y algunos romanos que habían huido de la ciudad fueron a Veyes. También se les unieron voluntarios del Lacio . Cedicio decidió llamar a Camilo para que asumiera el mando, pero eso requería la aprobación del Senado. Enviaron a Roma a Cominio Poncio, un soldado, como mensajero. Bajó el río Tíber en un flotador de corcho y llegó a Roma. Llegó al Capitolio escalando "una roca escarpada que, debido a su pendiente, el enemigo había dejado sin vigilancia". El Senado decretó que la asamblea popular debía aprobar una ley que anulara el destierro de Camilo y lo nombrara dictador (comandante en jefe). Camilo fue escoltado desde Ardea hasta Veyes. [32]
Los senones encontraron huellas dejadas por Cominio Poncio o descubrieron un ascenso relativamente fácil al acantilado. Lo escalaron y llegaron a la cima del Capitolio por la noche. No fueron oídos por los guardias y los perros, sino por los gansos consagrados a la diosa Juno , que despertaron a los romanos. Marco Manlio Capitolino , un ex cónsul, derribó a un galo que había llegado a la cima. Cayó sobre los que estaban detrás de él. Manlio también mató a algunos galos que habían dejado a un lado sus armas para aferrarse a las rocas. Se le unieron los otros soldados y el enemigo fue rechazado. Manlio fue elogiado por su valentía. Quinto Sulpicio quería llevar a juicio a los guardias que no habían notado al enemigo, pero los soldados se lo impidieron. Se acordó culpar a un hombre, que fue arrojado por el acantilado. [33]
El hambre comenzó a afligir a ambos ejércitos. Los galos también se vieron afectados por la peste. Estaban en un terreno bajo entre las colinas, que habían sido quemadas por los incendios y había malaria. Muchos de ellos murieron a causa de la enfermedad y el calor. Comenzaron a amontonar los cadáveres y quemarlos, en lugar de enterrarlos, iniciaron negociaciones con los romanos y les pidieron que se rindieran a causa de la hambruna. También insinuaron que podrían ser comprados. Los líderes romanos, que esperaban la llegada de Camilo con un ejército de Veyes, se negaron. Finalmente, los soldados hambrientos exigieron la rendición o un acuerdo sobre un rescate en las mejores condiciones que pudieron. Quinto Sulpicio y Breno, el líder de los senones, mantuvieron conversaciones. Acordaron un rescate de mil libras de oro. Los senones hicieron trampa, utilizando pesas más pesadas para pesar el oro. Cuando los romanos protestaron, «Brennus arrojó su espada sobre la balanza, pronunciando palabras intolerables para los oídos romanos, a saber: « Vae victis » o «¡Ay de los vencidos!» [34].
Pagar a los senones para que abandonaran la ciudad fue una humillación para los romanos. Sin embargo, como dijo Livio, "Dios y los hombres prohibieron a los romanos ser un pueblo rescatado". Antes de que se hubiera terminado de pesar el oro, Camilo llegó a Roma y ordenó que no se lo llevaran. Los galos dijeron que se había llegado a un acuerdo, pero Camilo dijo que, dado que había sido firmado por un funcionario de menor rango que él, no era válido. Camilo entonces ofreció batalla y los senones fueron derrotados fácilmente. Fueron derrotados nuevamente a 13 km (8 mi) al este de Roma. Livio escribió que la "matanza fue total: su campamento fue capturado y ni siquiera el mensajero sobrevivió para informar del desastre". [35]
En el relato de Diodoro Sículo, mucho menos detallado, los senones pasaron el primer día después de la batalla de los alia cortando las cabezas de los muertos, como él afirmaba que era su costumbre, y luego acamparon cerca de la ciudad durante dos días. Mientras tanto, los habitantes de Roma, desesperados, pensaron que todo el ejército había sido aniquilado y que no había posibilidad de resistencia. Muchos de ellos huyeron a otras ciudades. Los líderes de la ciudad ordenaron que se llevaran alimentos, oro, plata y otras posesiones al Capitolio, que luego fue fortificado. Los senones pensaron que el ruido en la ciudad significaba que se estaba preparando una trampa. Sin embargo, el cuarto día, derribaron las puertas de la ciudad y saquearon la ciudad. Realizaron ataques diarios contra el Capitolio, pero no dañaron a ningún civil. Sufrieron muchas bajas. Al ver que no podían tomarlo por la fuerza, decidieron sitiarlo. [36]
Mientras tanto, los etruscos atacaron el territorio romano en torno a Veyes, capturando prisioneros y botín. Los soldados romanos que habían huido a Veyes les tendieron una emboscada, los pusieron en fuga, tomaron su campamento, recuperaron el botín y se llevaron una gran cantidad de armas. Los romanos reconstituyeron un ejército, reunieron a los hombres que se habían dispersado en el campo cuando huyeron de Roma y luego decidieron levantar el asedio del Capitolio. Cominio Poncio fue enviado como mensajero al Capitolio para informar a los asediados sobre el plan y que los hombres de Veyes estaban esperando una oportunidad para atacar. No hay mención de Camilo en el relato de Diodoro Sículo. [ cita requerida ]
Poncio cruzó a nado el río Tíber y subió a un acantilado de difícil acceso. Tras dar su mensaje, regresó a Veyes. Los galos se dieron cuenta de la huella dejada por Poncio y subieron por el mismo acantilado. Los guardias romanos descuidaron su vigilancia y los galos escaparon. Cuando los gansos hicieron ruido, los guardias se lanzaron contra los atacantes. Diodoro llamó a Manlio Capitolino Marco Mallio y escribió que cortó la mano del primer escalador senone con su espada y lo empujó colina abajo. Como la colina era empinada, todos los soldados enemigos cayeron y murieron. Entonces, los romanos negociaron la paz y persuadieron a los galos "a cambio de recibir mil libras de oro, para que abandonaran la ciudad y se retiraran del territorio romano". [37]
Plutarco pintó un cuadro de destrucción y matanzas más amplio que Livio. Los galos llegaron a Roma al tercer día después de la batalla, donde las puertas estaban abiertas y las murallas desprotegidas. Marcharon a través de la puerta Colina. Breno hizo rodear la Colina Capitolina y se dirigió al Foro. Se sorprendió al ver a los hombres sentados al aire libre y permaneciendo tranquilos sin miedo cuando se acercaron a ellos, "apoyados en sus bastones y mirándose a la cara". Los galos dudaban en acercarse a ellos y tocarlos y los consideraban seres superiores. Sin embargo, un galo se armó de valor y acarició la larga barba de Papirio Marco, quien lo golpeó con fuerza en la cabeza con su bastón. Los galos mataron a todos los hombres y saquearon y quemaron las casas durante muchos días. Los defensores de la Colina Capitolina no se rindieron y rechazaron un ataque. Los galos mataron a todos los que capturaron, incluidas mujeres, niños y ancianos. [12] Los galos entraron en Roma poco después de los idus de julio y se retiraron de la ciudad alrededor de los idus de febrero (13 de febrero); el asedio duró siete meses. [38]
Plutarco también señala que algunos galos llegaron a Ardea y que Camilo reunió a la ciudad contra ellos y los atacó. Al enterarse de la noticia, las ciudades vecinas llamaron a las armas a los hombres en edad militar, especialmente a los romanos que habían huido a Veyes. Querían que Camilo fuera su comandante, pero se negaron a hacerlo antes de que fuera elegido legalmente. Plutarco luego relató la historia de Poncio Cominio y su misión en el Capitolio. Camilo no pudo cruzar el puente sobre el Tíber porque los galos lo estaban custodiando, por lo que nadó apoyándose en trozos de corcho y se dirigió a la Puerta Carmelita . Cuando llegó a la cima del Capitolio, el Senado nombró a Camilo dictador. Camilo reunió soldados de los aliados y fue a Veyes, donde había 20.000 soldados. [39]
Después del episodio de los gansos de Juno, los galos tenían menos esperanzas. Les faltaban provisiones, pero no salían a buscarlas porque temían a Camilo. También les afectó la enfermedad porque estaban acampados en medio de ruinas y había cadáveres esparcidos por todas partes. El viento esparcía cenizas que dificultaban la respiración. También sufrían el calor mediterráneo al que no estaban acostumbrados. Los galos "estaban pasando el séptimo mes de asedio. Por todas estas razones, la mortalidad era grande en su campamento; eran tantos los muertos que ya no podían ser enterrados". [ cita requerida ]
Los defensores del Capitolio, por su parte, no pudieron obtener noticias de Camilo porque la ciudad estaba estrechamente vigilada por el enemigo. La hambruna empeoró y la ciudad se desanimó y accedió a pagar un rescate. [40]
Cuando Camilo llegó a Roma, levantó el oro de la balanza y dijo que era costumbre romana entregar la ciudad con hierro, no con oro. Luego dijo que el acuerdo para pagar un rescate no se había hecho legalmente ya que se había hecho sin él, que había sido nombrado gobernante legal, y por lo tanto no era vinculante. Los galos ahora tenían que decir lo que querían porque "él [había] venido con autoridad legal para conceder el perdón a quienes lo pidieran y para infligir castigo a los culpables, a menos que mostraran arrepentimiento". Breno comenzó una escaramuza. Los dos bandos no podían luchar porque no era posible una formación de batalla "en el corazón de la ciudad en ruinas". Breno condujo a sus hombres a su campamento y luego abandonó la ciudad durante la noche. Al amanecer, Camilo los alcanzó y los derrotó "[de] los fugitivos, algunos fueron perseguidos y aniquilados de inmediato, pero la mayoría se dispersaron, solo para ser atacados y asesinados por la gente de las aldeas y ciudades circundantes". [41]
Las noticias del saqueo de las Galias llegaron a Grecia. Plutarco menciona una historia inexacta de Heráclides Póntico y que Aristóteles escribió sobre la toma de Roma por los galos y dijo que el salvador de la ciudad fue «un tal Lucio», no Camilo. [42]
Agustín analiza las causas en De Civitate Dei , parte I, libro III. [ aclaración necesaria ]
Los relatos de la batalla de Alia y del saqueo de Roma se escribieron siglos después de los acontecimientos y su fiabilidad es cuestionable. Esto también puede explicar las discrepancias entre Livio y Diodoro Sículo en relación con el saqueo de la ciudad. [ cita requerida ]
Muchos historiadores modernos consideran que el rescate de la ciudad por parte de Camilo es un añadido a la historia, ya que no fue mencionado por Diodoro Sículo y Polibio , otro historiador griego antiguo. Diodoro dijo que los galos fueron derrotados en la llanura Trausia, un lugar no identificado, por un ejército etrusco cuando regresaban del sur de Italia. [43] Estrabón escribió que fueron derrotados por Caere (la ciudad etrusca, aliada de Roma, a la que habían huido las sacerdotisas vestales) y que los caeritas recuperaron el oro del rescate de Roma. [44] Esto contradice la noción de que Camilo detuvo el pago de un rescate a los senones. Como se ha señalado, Plutarco escribió que Aristóteles dijo que Roma fue salvada por "un tal Lucio". Ese podría ser Lucio Albino, de quien se decía que había llevado a las sacerdotisas a Caere. El papel de Caere en la saga del saqueo galo no está claro, y es posible que haya desempeñado un papel más importante que en la tradición romana. [ cita requerida ]
También está la cuestión de qué estaban haciendo los senones en el centro de Italia. Diodoro Sículo escribió que los senones estaban "angustiados y ansiosos por mudarse" porque se habían establecido en un lugar (el ager Gallicus ) que era demasiado caluroso. Armaron a sus hombres más jóvenes y los enviaron a buscar un territorio donde pudieran establecerse. Por lo tanto, invadieron Etruria , los 30.000 saquearon el territorio de Clusium . [45] Sin embargo, Cornell considera que eso no es convincente. A lo largo de la historia, los senones parecen ser una banda de guerreros. No hay mención en ninguno de los relatos de esposas e hijos, que habrían estado presentes si los galos hubieran sido un pueblo migrante en busca de tierra. Cornell cree que eran mercenarios. Unos meses después del saqueo de Roma, Dionisio I de Siracusa , el tirano de la ciudad griega de Siracusa , en Sicilia, contrató mercenarios galos para una guerra en el sur de Italia. Es posible que esa fuera la razón por la que los Senones se dirigían al sur. La historia de su derrota en el camino de regreso desde el sur parece encajar con esa hipótesis. También podría ser que los Senones fueran a Clusium porque habían sido contratados por una de las dos facciones políticas enfrentadas para intervenir en las luchas políticas de la ciudad, en lugar de la historia romantizada de la venganza de Aruns por su esposa. [46]
El saqueo de las Galias fue una humillación para Roma y puso en marcha una serie de guerras contra los pueblos vecinos. Roma, junto con la Liga Latina , una coalición de otras ciudades latinas , y los hérnicos , habían pasado gran parte del siglo V luchando contra los volscos y los ecuos , que vivían al sur, en respuesta a los ataques de estos últimos a su territorio. Inmediatamente después del saqueo, hubo ataques de los volscos y las ciudades-estado etruscas en el sur de Etruria . Roma respondió agresivamente. Eso llevó a una ruptura de sus alianzas con la Liga Latina y los hérnicos y rebeliones de varias ciudades latinas. Roma pasó los siguientes 32 años luchando contra los volscos, los etruscos y las ciudades latinas rebeldes. [ cita requerida ]
En el año 389 a. C., los volscos tomaron las armas y acamparon cerca de la ciudad latina de Lanuvium . Camilo los derrotó y "arrasó toda la campiña volsca, lo que obligó a los volscos a rendirse". Livio escribió que con esto Roma "adquirió el control indiscutible" de las marismas pomtinas en la parte sur del territorio volsco. Sin embargo, los volscos posteriormente continuaron luchando. Camilo luego se movió contra los ecuos que se preparaban para la guerra y también los derrotó. Los etruscos capturaron la colonia romana de Sutrium en el sur de Etruria y Camilo los repelió. En el año 388 a. C., los romanos asolaron el territorio de los ecuos para debilitarlos y llevaron a cabo incursiones en el territorio de la ciudad-estado etrusca de Tarquinii , capturando y destruyendo Cortuosa y Cobra. En el año 386 a. C., los volscos de la ciudad de Antium reunieron un ejército que incluía fuerzas hérnicas y latinas cerca de Satricum , no lejos de Antium. La lluvia detuvo una batalla con los romanos, y los latinos y los hérnicos regresaron a casa. Los volscos se retiraron a Satricum, que fue tomada por asalto. En 386 a. C., los etruscos se apoderaron de Sutrium y Nepet , dos colonias romanas en el sur de Etruria. Los romanos preguntaron a los latinos y hérnicos por qué no proporcionaban soldados a Roma, como se suponía que debían hacer bajo sus alianzas. Ambos respondieron que era por "su constante miedo a los volscos". También dijeron que sus hombres que habían luchado con los volscos lo habían hecho por su propia voluntad y no bajo las órdenes de sus consejos. Sin embargo, estaba claro que las acciones agresivas de Roma los habían hecho desertar y volverse hostiles. En 385 a. C., hubo otra guerra con los volscos, que fueron apoyados por los latinos y hérnicos rebeldes, así como por la colonia romana de Circeii y colonos romanos de Velitrae . La fuerza fue derrotada y la mayoría de los prisioneros eran latinos y hérnicos. Los romanos establecieron una colonia con 2000 colonos en Satricum. [47]
En el año 383 a. C., la ciudad latina de Lanuvium se rebeló. El senado romano decidió fundar una colonia en Nepet , en el sur de Etruria, y repartir tierras en las marismas de Pomptine a los pobres romanos para ganar apoyo popular para una guerra. Sin embargo, una epidemia impidió cualquier guerra. Eso impulsó a los romanos de Velitrae y Circeii a pedir perdón, pero fueron disuadidos por los rebeldes, que también alentaron el saqueo en territorio romano. La ciudad latina de Praeneste también se rebeló y atacó los territorios de las ciudades latinas de Tusculum , Gabii y Labici , que eran aliadas romanas. En el año 382 a. C., los romanos atacaron y derrotaron a una fuerza rebelde en la que los hombres de Praeneste casi superaban en número a la fuerza de los colonos romanos, cerca de Levitra. Los romanos no atacaron la ciudad porque no estaban seguros de su éxito y no creían que fuera correcto exterminar a la colonia romana. [48]
En el año 382 a. C., Roma declaró la guerra a Praeneste, que se unió a los volscos. La fuerza conjunta tomó la colonia romana de Satricum a pesar de la fuerte resistencia de los colonos romanos. En el año 381 a. C., los romanos reclutaron cuatro legiones y marcharon sobre Satricum. Se produjo una feroz batalla que los romanos ganaron. Había hombres de Tusculum entre los prisioneros. Después de que Tusculum rompiera su alianza con los romanos, Roma le declaró la guerra. Sin embargo, cuando los romanos entraron en su territorio, Tusculum no luchó y se le concedió la paz. [ cita requerida ]
En el año 380 a. C., los prenestinos entraron en el territorio de los Gabios y avanzaron contra las murallas de Roma en la Puerta Colina, y acamparon cerca del río Alia, donde los galos habían derrotado a Roma. Los romanos los derrotaron y marcharon hacia el territorio de Prenestino, tomando ocho ciudades bajo su jurisdicción y luego Levitra. Finalmente, se enfrentaron a Prenestino, el corazón de la rebelión, que se rindió. En el año 378 a. C., los volscos devastaron las fronteras del territorio romano. Los romanos enviaron un ejército a Antium en la costa y otro a Electra y las montañas y aplicaron una política de tierra quemada. En el año 377 a. C., una fuerza conjunta latina y volsca acampó cerca de Satricum. Los romanos reclutaron tres ejércitos: uno era una legión de reserva, otro defendió la ciudad y el tercero, el más grande, marchó sobre Satricum. El enemigo fue derrotado y huyó a Antium. Entonces estalló una disputa entre los Iniciados y los latinos. Los primeros se inclinaron a rendirse, pero los segundos no lo hicieron y se marcharon. Los Iniciados rindieron su ciudad y sus tierras. Los latinos quemaron Satricum en venganza. Luego atacaron Tusculum, que fue rescatado por los romanos. [49]
En el año 370 a. C., los colonos romanos de Velitrae realizaron varias incursiones en territorio romano y sitiaron Tusculum, sabiendo que Roma no tenía ejército porque los tribunos plebeyos habían paralizado el estado romano. A partir de entonces, los tribunos permitieron la elección de jefes de estado y la leva de un ejército, lo que expulsó a los rebeldes de Tusculum y puso un prolongado asedio a Levitra. Livio no indicó cuándo terminó, pero debió ser en el año 366 a. C. En el año 367 a. C., los rebeldes llegaron al Lacio. Un anciano Camilo los derrotó cerca de los Montes Albanos , y la mayoría de los rebeldes huyeron a Apulia . [50]
En 366, hubo noticias de la deserción de los hérnicos . En 362, Roma les declaró la guerra. Los romanos fueron emboscados y derrotados. El cónsul que dirigía el ejército murió en la batalla, y los hérnicos rodearon el campamento romano. Los romanos enviaron una fuerza de socorro y los hérnicos fueron derrotados en una dura batalla. En 361, los romanos tomaron Ferentinum , una ciudad de los hérnicos. Cuando estaban de regreso, los habitantes de la ciudad latina de Tíbur les cerraron las puertas de la ciudad. En 360, los galos acamparon cerca del río Anio . Después de algunas escaramuzas, el conflicto se resolvió mediante un combate singular entre Tito Manlio y un galo, que ganó el primero. Los galos se fueron, fueron a Tíbur y se aliaron con él, recibiendo suministros de la ciudad. Luego, los galos continuaron hacia Campania. En 360 a. C., los romanos atacaron Tíbur, lo que provocó que los galos regresaran para prestar ayuda. Luego devastaron los territorios de Labici, Tusculum y Alba Longa. Los romanos mantuvieron un ejército en Tusculum y lucharon contra los galos con otro, no lejos de la puerta Colina de Roma. Después de una dura batalla, los galos fueron de nuevo a Tíbur. Los dos aliados fueron derrotados por los dos ejércitos romanos. Un tercer ejército romano derrotó a los hérnicos en una gran batalla. En 359, una pequeña fuerza de Tíbur llegó a las murallas de Roma, pero fue repelida fácilmente. En 358, la ciudad etrusca de Tarquinii fue saqueada por territorio romano por Etruria. Los romanos reclutaron un ejército contra ellos y otro contra los hérnicos. [51]
Ese año, la guerra con los latinos y los hérnicos terminó. La paz con los latinos fue motivada por los rumores de una guerra de las Galias. La Liga Latina renovó la alianza con Roma que habían hecho en 493 (el foedus Cassianum ), que había caducado poco después del saqueo de Roma por los galos y las subsiguientes rebeliones de varias ciudades latinas. La Liga Latina proporcionó soldados a Roma. Así, los galos fueron la causa tanto del enfrentamiento entre estos dos partidos después del saqueo de Roma como de su reconciliación en 358. Los galos fueron a Praeneste y acamparon cerca de Pedum . El comandante romano, Cayo Sulpicio, retrasó el inicio de la batalla para desgastar a un enemigo que no tenía suministros de alimentos en territorio hostil y "cuya fuerza y coraje residían completamente en atacar, y languidecía tan pronto como había un ligero retraso". Finalmente, los galos provocaron una batalla, que ganaron los romanos. Otro ejército romano derrotó a los hérnicos y los sometió. Mientras tanto, un tercer ejército romano fue derrotado por Tarquinii , que mató a 307 soldados romanos capturados como sacrificio. La ciudad de Falerii se había puesto del lado de Tarquinii, pero se negó a entregar a los soldados romanos que habían huido allí de la batalla. Velitrae y la ciudad volsca de Privernum devastaron los campos romanos con incursiones repentinas. [52]
Aunque el conflicto con la Liga latina y los hérnicos había terminado, todavía había problemas con los volscos, los tiburinos y los etruscos. En 357, Roma devastó el territorio de Privernum y luego atacó la ciudad, que se rindió. En 356, un ejército romano empujó una fuerza de Tibur hacia su ciudad y saqueó sus campos. Otro ejército fue derrotado por Tarquinii y Falerii. Una coalición de ciudades-estado etruscas, lideradas por las dos ciudades, avanzó hacia las salinas. Los romanos cruzaron el río Tíber en balsas y tomaron por sorpresa el campamento enemigo, capturaron 8000 prisioneros y expulsaron a los etruscos del territorio romano. En 354, los romanos tomaron Empulum, que estaba en el territorio de Tibur y devastaron las tierras que pertenecían a Tarquinii. En 353, tomaron Sassula, que también pertenecía a Tibur y se rindieron. También derrotaron al ejército de Tarquinii, tomando muchos prisioneros. Eligieron a 158 nobles entre ellos, los llevaron a Roma, los azotaron y los decapitaron en venganza por los romanos que habían sido sacrificados por los tarquinenses. En 353, la ciudad etrusca de Caere , que había ayudado a Roma durante el saqueo galo de Roma, se alió con los tarquinios. Los etruscos saquearon el área cercana a las salinas y tomaron su botín en el territorio de Caere. Los volscos atacaron el territorio romano. Caere envió enviados a Roma para pedir perdón, alegando que fueron algunos campesinos los que se unieron al saqueo y que la ciudad no se había preparado para la guerra. Roma aceptó la paz y concedió una tregua de cien años. Los romanos dirigieron su atención a los falerios. No encontraron ningún ejército y saquearon el campo, perdonando las ciudades. [53]
En el año 350, los galos se enfrentaron a una flota griega. Un gran ejército de galos había acampado en el Lacio. Los romanos reclutaron un ejército de cuatro legiones dirigidas por un cónsul y un pretor. Acamparon en una altura cercana al campamento galo y luego los derrotaron. El cónsul romano, que resultó herido, no persiguió a los fugitivos, que huyeron a los montes Albanos. En el año 349, los galos bajaron de los montes y devastaron la llanura costera. Los griegos llevaron a cabo ataques navales en la costa desde la desembocadura del Tíber hasta Antium. Los galos y los griegos se encontraron y se produjo una batalla, y los primeros se retiraron a su campamento y los segundos a sus barcos. La Liga Latina se negó a proporcionar soldados a Roma. Los romanos alistaron hombres en todas partes de su territorio, incluido el campo, y reclutaron diez legiones con 4.200 infantes cada una. Uno de los dos cónsules murió y el otro cónsul se hizo cargo de la guerra en solitario. Dejó dos legiones en la ciudad para defenderla y compartió el mando de las otras ocho con un pretor, que fue puesto a cargo de impedir el desembarco de los griegos. El cónsul acampó en las marismas de Pomptina. Su objetivo era impedir que los galos obtuvieran su sustento mediante el saqueo. Hubo un combate singular entre un galo y un romano, que ganó este último. A continuación se produjo una batalla, que ganaron los romanos. Los galos se dispersaron entre los volscos y algunos de ellos fueron a Etruria y otros a Apulia. Los cónsules se unieron entonces a las otras legiones para hacer frente a la flota griega. No hubo batalla y los griegos se mantuvieron en alta mar. Finalmente, los griegos se quedaron sin agua y se marcharon. [54]
En 348 y 347 hubo paz. En 346 los volscos de la ciudad de Antium enviaron emisarios a las ciudades de los latinos para intentar provocar una guerra. Los romanos atacaron Satricum, que los volscos habían reconstruido dos años antes. Derrotaron a un ejército de iniciados y otros volscos, que habían sido reclutados con antelación, y huyeron a Satricum. Los romanos sitiaron la ciudad, 4000 enemigos se rindieron y el ejército victorioso incendió la ciudad. En 345 los auruncis llevaron a cabo una incursión inesperada. Se temió que fuera un plan conjunto con la Liga Latina. Los romanos derrotaron a los auruncis en una sola batalla, realizaron un ataque sorpresa contra los volscos y tomaron la ciudad de Sora . [55]
Algunos historiadores modernos siguen la opinión de Karl Julius Beloch , quien desestimó las victorias romanas poco después del saqueo. [56] Una razón es que no son mencionadas por los historiadores griegos Diodoro Sículo y Polibio . La otra es la suposición de que Roma había sido demasiado dañada para tener tanto éxito militar. [ cita requerida ]
Livio dijo que la ciudad fue incendiada y que luego desarrolló un diseño caótico porque fue reconstruida apresuradamente. Sin embargo, Cornell señala que Diodoro Sículo y Polibio solo hicieron escasas referencias al período. También cuestiona la magnitud del daño sufrido por Roma. Señala que no hay rastro arqueológico de los daños causados por el saqueo. Los signos de quema que se pensaba que databan de este evento se han datado posteriormente en la rebelión que había derribado la monarquía romana más de un siglo antes. Cornell cree que los senones saquearon la ciudad pero solo estaban interesados en el botín, dejaron la mayoría de los edificios intactos y se fueron después de que los hubieran comprado. Era común que el diseño de las ciudades antiguas fuera caótico. Añade que la recuperación de Roma se vio ayudada por la consolidación del territorio recién conquistado de Veyes al otorgar a sus habitantes la ciudadanía sin derecho a voto y por un fortalecimiento de la alianza con Caere , que había ayudado a Roma durante el saqueo de las Galias. Después del revés y los ataques iniciales, Roma reanudó su expansionismo de finales del siglo V y principios del IV. [57]
Unos años después del saqueo, Roma comenzó a construir nuevas murallas de la ciudad utilizando mampostería de sillares de una cantera en el territorio de Veyes. Fue una gran empresa, ya que la muralla tenía 11 km (7 mi) de largo. La muralla original se había construido en toba de Cappellaccio , la piedra local, que era de bastante mala calidad porque es una piedra bastante friable. La muralla fue reconstruida con un tipo de toba amarilla, llamada Grotta Oscura (por su cantera principal), que era de mucha mejor calidad, en el territorio de Veyes. Por lo tanto, la adquisición de Veyes proporcionó a Roma una mejor mampostería para la construcción. Sin embargo, la nueva roca era más dura y, por lo tanto, más difícil de trabajar. [ cita requerida ]
El saqueo de las Galias provocó en Roma un profundo y duradero temor a los galos. En 350 y 349 a. C., unos galos no especificados atacaron el Lacio. Probablemente se trataba de incursiones de saqueo. En la segunda ocasión, se dice que Marco Valerio Corvo se batió a duelo con un campeón galo. [58] Polibio dijo que Roma hizo las paces con los galos, que no regresaron hasta treinta años después. [59] A pesar de que Roma derrotó a los senones en la batalla de Sentinum (295) durante la tercera guerra samnita (298-290), el temor popular a los galos persistió. En 228, 216 y 114, el temor a los ataques galos llevó a los romanos a realizar sacrificios humanos enterrando vivos a un par de galos y un par de griegos, aunque el sacrificio humano no era una costumbre romana. Presumiblemente, se hizo para evitar el peligro de otro desastre galo. [60]
La Historia Regum Britanniae , una obra de ficción medieval escrita alrededor de 1136 por Godofredo de Monmouth sobre los legendarios reyes de Britania, describe a Brennus como líder tanto de los britanos como de los galos. Sitia Roma durante tres días hasta que su hermano llega para ayudar en la invasión. Los romanos defienden la ciudad durante muchos días y logran repeler a los invasores. Finalmente, los dos cónsules se ponen armaduras y se unen a los hombres que defienden la ciudad. Hacen retroceder a los invasores, pero Belinus puede reorganizar las líneas y detener los ataques. Brennus y Belinus continúan avanzando hasta que se abren brechas en las murallas y los britanos y los galos invaden la ciudad. Según la historia, Brennus se quedó en Roma y gobernó sin piedad durante el resto de sus días. [ cita requerida ]
