Resultados de las primarias de Iowa- Resultados de las primarias de New Hampshire
- Resultados de las primarias de Nevada
- Resultados de las primarias de Carolina del Sur
Del 3 de enero al 3 de junio de 2008, los votantes del Partido Demócrata eligieron a su candidato a presidente en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008. El senador Barack Obama de Illinois fue seleccionado como el candidato, convirtiéndose en el primer afroamericano en obtener la nominación presidencial de cualquier partido político importante en los Estados Unidos. Sin embargo, debido a una carrera reñida entre Obama y la senadora Hillary Clinton de Nueva York , la contienda se mantuvo competitiva durante más tiempo de lo esperado; ninguno de los candidatos recibió suficientes delegados comprometidos de las primarias estatales y los caucus para lograr una mayoría, sin el respaldo de delegados no comprometidos ( superdelegados ).
Las primarias presidenciales consistieron en elecciones primarias y asambleas partidarias , dependiendo de lo que eligiera cada estado . El objetivo del proceso era elegir a la mayoría de los 4.233 delegados a la Convención Nacional Demócrata de 2008 , que se celebró del lunes 25 de agosto al jueves 28 de agosto de 2008 en Denver , Colorado . Para asegurar la nominación, un candidato necesitaba recibir al menos 2.117 votos en la convención, o una mayoría simple de los 4.233 votos de los delegados. Este total incluía la mitad de los votos de Samoa Americana , Guam , las Islas Vírgenes de los Estados Unidos , además de los Demócratas en el Extranjero , así como los " superdelegados ", líderes del partido y funcionarios electos que no fueron elegidos a través de una primaria o asamblea partidaria. La carrera se complicó aún más por una controversia sobre la programación de las primarias estatales de Michigan y Florida , que se habían programado antes de lo permitido por las reglas del partido, lo que afectó al número de delegados que esos estados enviaron a la convención nacional.
El recuento de votos populares de la mayoría de las organizaciones de noticias no incluyó los estados de Iowa, Maine, Nevada y Washington, ya que estos estados no publicaron los resultados del voto popular de sus asambleas partidarias. Los informes de los medios sí incluyeron Florida, en el que ni Clinton ni Obama se presentaron, así como Michigan. Ambos estados fueron penalizados por el Comité Nacional Demócrata (DNC) por violar las reglas del partido. Michigan resultó ser una fuente de controversia debido al cambio en la fecha de la elección primaria. En consecuencia, Obama y otros candidatos eliminaron sus nombres de la boleta, pero Clinton no lo hizo. El DNC no contabilizó el voto popular de Michigan y dividió equitativamente los delegados del estado entre Clinton y Obama. Como resultado, sin el voto de Michigan, Obama ganó el voto popular; mientras que con los votos de Michigan, Clinton ganó el voto popular. [3] Sin embargo, independientemente de cómo se contaron los votos, los totales de los candidatos estaban dentro de menos del uno por ciento entre sí. [4]
Obama recibió suficientes superdelegados el 3 de junio para afirmar que había conseguido la mayoría simple de delegados necesaria para ganar la nominación, antes de que Clinton concediera la nominación cuatro días después. [5] [6] Obama fue nominado en la primera votación, en la convención de agosto. Ganó las elecciones generales y se convirtió en el 44.º presidente de los Estados Unidos el 20 de enero de 2009. Clinton pasó a desempeñarse como secretaria de Estado de Obama durante su primer mandato como presidente y candidata demócrata a la presidencia en 2016, perdiendo ante Donald Trump .
Estas primarias incluyeron a los nominados para las siguientes tres elecciones: Obama nuevamente en 2012 , Clinton en 2016 y Biden en 2020 .
Notas para la siguiente tabla:
Los delegados son las personas que decidieron la nominación en la Convención Nacional Demócrata . Los delegados de cincuenta estados de EE. UU. , el Distrito de Columbia y Puerto Rico tuvieron un solo voto cada uno, mientras que los delegados de Samoa Americana , las Islas Vírgenes , Guam y los Demócratas en el Extranjero , así como los estados de Florida y Míchigan , que contravinieron el cronograma, tuvieron medio voto cada uno. Por lo tanto, el número total de delegados fue ligeramente superior al número total de votos de delegados disponibles (4049). [11] Esto ahora se actualiza a 4233 con las delegaciones de FL-MI.
En el sistema de primarias presidenciales moderno , los candidatos a la nominación hacen campaña en una serie de elecciones primarias y asambleas partidarias. Para el Partido Demócrata, los resultados de estas primarias y asambleas partidarias determinan el número de delegados comprometidos a votar por cada candidato en la Convención Nacional Demócrata , con la intención de reflejar la voluntad de los votantes. Estos delegados no están legalmente obligados a votar por el candidato que representan, pero los candidatos pueden eliminar a los delegados que consideren que pueden ser desleales, y los delegados generalmente votan según lo prometido. [12] Según las Reglas de selección de delegados del partido para la Convención Nacional Demócrata de 2008 , los delegados se asignaron a cada uno de los cincuenta estados de EE. UU. según dos criterios principales: la proporción de votos que cada estado había otorgado al candidato demócrata en las tres elecciones presidenciales anteriores y el porcentaje de votos que cada estado tenía en el Colegio Electoral de los Estados Unidos . Además, se asignaron números fijos de delegados al Distrito de Columbia, Puerto Rico, Samoa Americana, Guam, las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y Demócratas en el Extranjero . [13] En 2008, se otorgarían un total de 3.253 votos de delegados comprometidos a través de las primarias y asambleas partidarias.
Los votos de los superdelegados tienen el mismo peso que los votos de los delegados comprometidos. Los superdelegados son miembros de la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos , gobernadores estatales y territoriales , miembros del Comité Nacional Demócrata , líderes distinguidos del partido y delegados adicionales seleccionados por los partidos estatales . Representaron casi el 20 por ciento del total de 4.233 delegados.
El número y la composición de los superdelegados tuvieron el potencial de cambiar hasta el comienzo de la Convención Nacional Demócrata. El número total de votos de superdelegados al comienzo de la temporada de primarias en octubre de 2007 era de 850. Diversos eventos, como muertes, elecciones e inhabilitaciones, pueden alterar el número final de superdelegados que voten en las primarias.
Aunque oficialmente no se han comprometido hasta la convención, los superdelegados pueden respaldar o comprometerse públicamente con un candidato en cualquier momento. Los candidatos presidenciales compiten intensamente por estos compromisos. Las organizaciones de noticias encuestan a los superdelegados periódicamente durante la temporada electoral e intentan calcular cuántos se han comprometido con cada uno de los candidatos. Los medios de comunicación suelen incluir estas estimaciones de superdelegados en sus informes sobre la contienda, lo que da lugar a diferentes recuentos de delegados en las distintas fuentes de noticias.
Según las reglas de selección de delegados del Partido Demócrata para la Convención Nacional Demócrata de 2008 , [13] los delegados se asignan por representación proporcional , con un umbral mínimo del 15 por ciento requerido para recibir delegados. Cada partido estatal debe publicar su propio plan de selección de delegados a nivel estatal, indicando cómo el estado seleccionará delegados a nivel del Congreso y estatal, cómo la delegación implementará la política de acción afirmativa del partido y cómo la delegación garantizará un equilibrio igualitario entre mujeres y hombres. Esos planes fueron adoptados en las convenciones estatales y enviados al partido nacional a mediados de 2007.
En la mayoría de los caucus estatales, el umbral de viabilidad debe cumplirse en cada nivel del proceso, desde el nivel de distrito electoral hacia arriba. Esto pone una enorme presión sobre los candidatos restantes para obtener el apoyo de los votantes cuyos candidatos elegidos caen por debajo de la marca del 15 por ciento. [14] El enfoque en la viabilidad está diseñado para eliminar las facciones pequeñas y divisivas que ganan delegados para perturbar la convención nacional. Sin embargo, esto puede dar lugar a que los candidatos obtengan viabilidad en algunos distritos electorales pero no en otros, y se requiere una "matemática de caucus" complicada para asignar delegados a las convenciones del condado y del estado para cada distrito electoral. [15] En las primarias, el umbral de viabilidad se establece en función de los votos a nivel estatal y de distrito del Congreso. Los delegados generales y PLEO (líderes de partidos y funcionarios electos) se asignan en función de los votos a nivel estatal, mientras que los delegados a nivel de distrito se asignan en función de los votos del distrito. [13]
Notas para las tablas de esta sección:
El primer candidato importante en lanzar su candidatura fue Mike Gravel en abril de 2006. Sin embargo, en su mayor parte, la carrera por la nominación presidencial de 2008 no comenzó realmente en serio hasta después de las elecciones de mitad de período de 2006. Entre noviembre de 2006 y febrero de 2007, nueve candidatos principales abrieron sus campañas: Evan Bayh como comité exploratorio , Joe Biden , Hillary Clinton , Chris Dodd , John Edwards , Dennis Kucinich , Barack Obama , Bill Richardson y Tom Vilsack . Los candidatos potenciales John Kerry , Al Gore , Russ Feingold , Tom Daschle , Wesley Clark , Sam Nunn , Mark Warner y Al Sharpton , según se informa, consideraron postularse, pero finalmente se negaron a buscar la nominación. Bayh dijo que no buscaría la nominación el 16 de diciembre de 2006 y se retiró de la carrera. Pronto Vilsack se retiró en febrero de 2007.
Durante los primeros tres meses de 2007, Clinton y Obama recaudaron más de 20 millones de dólares cada uno, mientras que Edwards recaudó más de 12 millones. [17] Los tres candidatos rápidamente se convirtieron en los favoritos para la nominación, [18] estatus que mantuvieron hasta fines de 2007.
El 21 de noviembre, Obama anunció que Oprah Winfrey haría campaña por él en los primeros estados donde se celebrarían las primarias, [19] lo que desató especulaciones de que, aunque el apoyo de celebridades suele tener poco efecto en las opiniones de los votantes, la participación de Winfrey proporcionaría a Obama una audiencia grande y receptiva. [20] Cuando se corrió la voz de que la primera aparición de Oprah sería en Iowa , las encuestas publicadas a principios de diciembre revelaron que Obama había tomado la delantera en ese estado decisivo. [21] Luego, el 8 de diciembre, Oprah inició una gira por tres estados apoyando la campaña de Obama, [22] donde atrajo multitudes récord en Iowa, New Hampshire, [23] y Carolina del Sur, y fue descrita como "más coherente, más efectiva, más convincente" que nadie en la campaña electoral. [24] La gira de Oprah-Obama dominó los titulares de las noticias políticas [25] y puso en duda la capacidad de Clinton para recuperar su liderazgo recientemente perdido en las encuestas de las asambleas partidarias de Iowa. [26] Una encuesta publicada menos de dos semanas después de que Winfrey hiciera campaña encontró que Obama había logrado más popularidad en Iowa que nunca antes registrada. [27]
Al final del año, el 31 de diciembre, Clinton tenía una ventaja sustancial en superdelegados, y lideraba las encuestas nacionales con el 42% de los votantes probables, por encima de Obama con el 23% y Edwards con el 16%. [28] Sin embargo, Edwards y Obama se mantuvieron cerca en las encuestas estatales para las primeras contiendas, incluidas las asambleas partidarias de Iowa, donde el promedio final de las encuestas tenía a Obama liderando por un estrecho margen con el 31%, por encima de Clinton con el 30%, Edwards con el 26%, Biden con el 5% y Richardson también con el 5%. [29]
Siguiendo la tradición, el calendario de primarias de 2008 comenzó con las primarias de Iowa y New Hampshire . Las primarias de Nevada y Carolina del Sur fueron la tercera y cuarta contiendas sancionadas por el Comité Nacional Demócrata. Según las reglas del comité nacional, ningún estado podía celebrar primarias o asambleas electorales antes del 5 de febrero, con excepción de estos cuatro estados. [30] Michigan y Florida también celebraron primarias anticipadas. Sin embargo, como las contiendas no estaban sancionadas, los resultados no fueron reconocidos por el comité nacional hasta que se alcanzó un acuerdo cuatro meses después. [2]
La siguiente tabla muestra los votos de delegados comprometidos otorgados en las primeras cuatro contiendas reconocidas por el DNC.
Obama ganó las primarias de Iowa con el 38% de los votos, frente al 30% de Edwards y el 29% de Clinton. Su victoria le dio prominencia nacional, ya que muchos votantes sintonizaron la carrera por primera vez. En un discurso pronunciado esa noche, definió la palabra "cambio" como el tema principal de su campaña y dijo: "En esta noche de enero, en este momento decisivo de la historia, han hecho lo que los cínicos dijeron que no podíamos hacer". [37] El recuento de delegados estaba prácticamente empatado, pero el sorprendente tercer puesto de Clinton en el voto popular dañó su imagen de candidata "inevitable". [38] Sin embargo, se mantuvo optimista y dijo: "Esta carrera comienza esta noche y termina cuando los demócratas de todo Estados Unidos den su opinión. Nuestra campaña fue construida para un maratón". [38] Al día siguiente, los informes describieron "pánico" entre algunos donantes de Clinton, [39] y comenzaron a circular rumores de una reestructuración del personal. [40] Biden y Dodd se retiraron de la carrera.
.jpg/1280px-John_Edwards_Dover_NH_Oct_14_2007_(photo_by_David_Victor_Feldman).jpg)
Tras la sorprendente victoria de Obama en las primarias de Iowa, muchos observadores políticos pensaron que aprovecharía la oleada de impulso para llegar a las primarias de New Hampshire y luego ganar la nominación demócrata. Se publicaron elogios a la campaña de Clinton, [41] mientras Obama se elevaba a una ventaja de aproximadamente 10 puntos en las encuestas de New Hampshire. [42] Sin embargo, la carrera cambió rápidamente en los días previos a las primarias, y las encuestas tardaron en registrar un cambio de tendencia a favor de Clinton. En el debate del Saint Anselm College de New Hampshire el 5 de enero de 2008, Edwards se puso del lado de Obama contra Clinton. [43] En un conocido intercambio, Edwards dijo que Clinton no podía provocar cambios, mientras que él y Obama sí podían, diciendo "Cada vez que uno se pronuncia con fuerza a favor del cambio, las fuerzas del status quo atacan". Clinton replicó con vehemencia, diciendo: "Lograr cambios no es cuestión de lo que uno crea, no es cuestión de un discurso que uno pronuncie, es cuestión de trabajar duro. No me estoy presentando a la campaña sólo con una promesa de cambio, me estoy presentando a la campaña con 35 años de cambio. Lo que necesitamos es alguien que pueda generar cambios, no necesitamos generar falsas esperanzas". [44] Esta frase llegó a ser considerada la declaración que definió su candidatura.
La mañana antes de las primarias, Clinton se mostró "visiblemente emocionada" en respuesta a una pregunta amistosa de un votante. [45] El video del momento fue reproducido en la televisión por cable durante todo el día, acompañado por comentarios de expertos que iban desde el tono comprensivo hasta el insensible. Los votantes se unieron en defensa de Clinton, y ella ganó una sorprendente victoria del 3% sobre Obama en el voto popular. Empataron en el recuento de delegados. Richardson se retiró de la carrera el 10 de enero. El impulso cambió a favor de Clinton, y ganó el voto popular en los caucus de Nevada once días después, a pesar del respaldo de Obama del influyente Sindicato de Trabajadores Culinarios . Sin embargo, Obama se presentó con fuerza en las áreas rurales de todo el estado, y venció a Clinton en el recuento de delegados. El apoyo de Edwards se derrumbó en Nevada, ya que los votantes se unieron en torno a los dos aparentes favoritos. Dennis Kucinich se retiró de la carrera. En la semana siguiente, las cuestiones relacionadas con la raza pasaron a primer plano cuando comenzó la campaña para las primarias de Carolina del Sur, las primeras en las que había una gran proporción de afroamericanos en el electorado demócrata. Clinton, que estaba por detrás en las encuestas estatales, se fue a hacer campaña en algunos estados del Súpermartes , [46] mientras que su marido, el expresidente Bill Clinton , se quedó en Carolina del Sur y participó en una serie de intercambios con Obama. [47] CBS News informó: "Al inyectarse en la campaña de las primarias demócratas con una serie de declaraciones incendiarias y negativas, Bill Clinton puede haber ayudado a las esperanzas presidenciales de su esposa a largo plazo, pero a costa de su reputación con un grupo de votantes [afroamericanos] que han sido durante mucho tiempo una de sus bases más sólidas de apoyo político". [48]
Obama ganó por un margen de más de dos a uno sobre Clinton, obteniendo el 55% de los votos frente al 27% de ella y el 18% de Edwards. [49] El día de las primarias, Bill Clinton comparó la esperada victoria de Obama con la victoria de Jesse Jackson en las primarias demócratas de Carolina del Sur de 1988. Sus comentarios fueron ampliamente criticados como un aparente intento de desestimar los resultados de las primarias y marginar a Obama al insinuar que él era "el candidato negro". [50] El impulso generado por la victoria mayor de lo esperado de Obama en Carolina del Sur se vio desinflado un poco por la victoria que Clinton obtuvo en las primarias anuladas de Florida la semana siguiente. Edwards suspendió su candidatura el 30 de enero. No apoyó de inmediato ni a Clinton ni a Obama, pero dijo que ambos se habían comprometido a llevar adelante su tema central de campaña de acabar con la pobreza en Estados Unidos. Ni Clinton ni Obama tenían una clara ventaja de cara a las primarias del Súpermartes del 5 de febrero, con 23 estados y territorios y 1.681 delegados en juego y más atención de los medios que en cualquier otro día de elecciones primarias en la historia de Estados Unidos.
En agosto de 2006, el Comité Nacional Demócrata adoptó una propuesta de su Comité de Reglas y Reglamentos que establecía que sólo los cuatro estados de Iowa, New Hampshire, Nevada y Carolina del Sur podrían celebrar primarias o asambleas electorales antes del 5 de febrero de 2008. [51] En mayo de 2007, la Legislatura de Florida aprobó un proyecto de ley que trasladaba la fecha de las primarias del estado al 29 de enero de 2008, lo que creó un enfrentamiento con el DNC. [52] En respuesta, el DNC dictaminó que los 185 delegados comprometidos y los 26 superdelegados de Florida no ocuparían escaños en la Convención Nacional Demócrata o, si ocupaban escaños, no podrían votar. [53] En octubre de 2007, los demócratas de la delegación del Congreso de Florida presentaron una demanda federal contra el DNC para forzar el reconocimiento de sus delegados, pero la demanda no tuvo éxito. [51] [54] Los candidatos presidenciales prometieron no hacer campaña en Florida.
Mientras tanto, Michigan trasladó sus primarias al 15 de enero de 2008, también en violación de las reglas del partido. En octubre de 2007, Obama, Richardson, Biden y Edwards retiraron sus nombres de la boleta de las primarias de Michigan, bajo presión del DNC y los votantes de Iowa y New Hampshire. [55] Kucinich intentó sin éxito eliminar su nombre de la boleta, [56] mientras que Clinton y Dodd optaron por permanecer en la boleta. [57] En diciembre de 2007, el DNC dictaminó que los 128 delegados comprometidos de Michigan y los 29 superdelegados no contarían en la contienda de nominación a menos que se llevara a cabo en una fecha posterior. [58] El Partido Demócrata de Michigan respondió con un comunicado de prensa señalando que la primaria se llevaría a cabo con Clinton, Dodd, Gravel y Kucinich en la boleta. Se instó a los partidarios de Biden, Edwards, Richardson y Obama a votar "sin compromiso" en lugar de escribir los nombres de sus candidatos porque los votos por escrito para esos candidatos no se contabilizarían. [59]
Ninguno de los principales candidatos hizo campaña en Florida o Michigan. Los medios de comunicación describieron los acontecimientos como "concursos de belleza" [60] y la participación electoral en ambos estados fue relativamente baja en comparación con la participación récord en otros estados [61] . No obstante, Clinton reivindicó sus victorias en Florida y Michigan y voló a Fort Lauderdale la noche de las elecciones en Florida para agradecer a sus partidarios por lo que llamó una "tremenda victoria" [62] .
A medida que se desarrollaban las primarias, varios grupos intentaron negociar una resolución al impasse entre el DNC y los partidos estatales. La campaña de Clinton abogó primero por que se mantuvieran los resultados y luego por que se celebrara una nueva ronda de votación en Michigan y Florida, mientras que la campaña de Obama dejó el asunto en manos del DNC, aunque expresó su deseo de que las delegaciones tuvieran algún tipo de asiento. [63] En todos los bandos, los demócratas temían que el fracaso en la resolución del problema pudiera llevar a una lucha por las reglas o las credenciales en la convención y a una baja participación demócrata en las elecciones generales de noviembre. [60]
El 31 de mayo de 2008, el Comité de Normas y Reglamentos del Comité Nacional Demócrata [64] [65] votó por unanimidad (27-0) restablecer la mitad de los votos a todos los delegados de Florida, incluidos los superdelegados. Los delegados de Michigan también recibieron la mitad de los votos, con 69 delegados comprometidos con Hillary Clinton y 59 con Barack Obama; este cambio propuesto fue aprobado por 19-8. [66] [67]
Tradicionalmente, el martes en el que el mayor número de estados celebran elecciones primarias se conoce como el Supermartes . En 2007, muchos estados trasladaron sus primarias o asambleas partidarias a principios de año para poder tener una mayor influencia en la contienda. Como el 5 de febrero fue la fecha más temprana permitida por el Comité Nacional Demócrata, 23 estados y territorios trasladaron sus elecciones a esa fecha. El Supermartes de 2008 se convirtió en la fecha de la primera primaria cuasi nacional del país. Se lo denominó "Super Duper Tuesday" [70] o "Tsunami Tuesday" [71] , entre otros nombres.
Después de la victoria de Obama en las primarias de Carolina del Sur el 26 de enero, recibió el respaldo de alto perfil de Caroline Kennedy , hija del expresidente John F. Kennedy , [72] así como del senador Ted Kennedy , hermano del expresidente. [73] El respaldo de Ted Kennedy fue considerado "el mayor respaldo demócrata [que] Obama podría obtener, por debajo del de Bill Clinton o Al Gore ". [74] El 31 de enero, Obama y Clinton se encontraron por primera vez en un debate uno a uno, y adoptaron un tono amistoso. [75] [ verificación fallida ] Obama subió a nivel nacional en las encuestas y realizó mítines de campaña que atrajeron audiencias de más de 15.000 personas en varios estados. [76]
En total, estaban en juego 1.681 votos de delegados comprometidos en los estados que votaron el 5 de febrero. La siguiente tabla muestra los votos de delegados comprometidos otorgados en los estados del Súpermartes.
En la noche de las elecciones, tanto Obama como Clinton se adjudicaron la victoria. En el voto popular, Obama ganó en 13 estados y territorios frente a los 10 de Clinton, incluidos los estados de Idaho y Georgia, donde Obama ganó por amplios márgenes. Sus victorias en Connecticut y Missouri se consideraron una sorpresa. Sin embargo, Clinton ganó los grandes premios electorales de California y Massachusetts, donde algunos analistas habían esperado que el apoyo de Kennedy pudiera llevar a Obama a la victoria. Aunque Obama ganó terreno significativo con respecto a donde estaba en las encuestas a mediados de enero, no fue suficiente para cerrar la brecha en esos estados. En las encuestas de salida, Obama obtuvo un apoyo abrumador de los votantes afroamericanos y fortaleció su base entre los votantes con educación universitaria y los votantes menores de 45 años. Clinton encontró un apoyo significativo entre las mujeres blancas, los latinos y los votantes mayores de 65 años. Obama obtuvo el mejor resultado en los estados de las asambleas partidarias, los estados de las Montañas Rocosas , los estados del sur y los estados del medio oeste . Clinton obtuvo mejores resultados en los estados del noreste , suroeste y limítrofes con Arkansas , donde fue primera dama mientras su marido era gobernador de ese estado. Cuando terminó el recuento de delegados, Obama obtuvo aproximadamente 847 delegados comprometidos frente a los 834 de Clinton. A principios de la temporada de primarias, muchos observadores habían predicho que la nominación terminaría después del Supermartes , pero el veredicto general en la noche de las elecciones fue que los candidatos habían llegado a un empate virtual y que la carrera por la nominación presidencial demócrata probablemente no se resolvería hasta dentro de al menos un mes. [79]
En la semana siguiente, se hizo evidente que un empate en el Supermartes dejaría a Obama mejor posicionado para las próximas contiendas en febrero, donde la demografía de varios estados grandes parecía favorecerlo. [80] El día después del Supermartes, el 6 de febrero, Clinton anunció que había prestado personalmente a su campaña 5 millones de dólares en enero. [79] La noticia fue una sorpresa y desencadenó otra ronda de noticias sobre donantes y partidarios de Clinton preocupados por la estrategia de la campaña. Fue particularmente sorprendente a la luz del anuncio de Obama de que había recaudado una cifra récord de 32 millones de dólares en enero, aprovechando a 170.000 nuevos contribuyentes. [81] Se hizo evidente que la ventaja financiera de Obama le había permitido organizar y competir en algunos estados más amplios en el Supermartes, una ventaja que probablemente continuaría en los próximos meses y semanas. En respuesta, los partidarios de Clinton recaudaron 6 millones de dólares en línea en 36 horas, pero la campaña de Obama aumentó la apuesta, anunciando su propio total de 7,5 millones de dólares en 36 horas y comenzando un nuevo objetivo de alcanzar 500.000 nuevos contribuyentes en 2008 para fines de febrero. [82]
Como se esperaba, Obama arrasó en los tres eventos de nominación el 9 de febrero, que se pensaba que lo favorecían en función de los resultados en estados similares que habían votado anteriormente. Luego obtuvo una victoria convincente en Maine , donde Clinton esperaba mantener su posición. [88] El mismo día, la campaña de Clinton anunció que la asesora de campaña Patti Solis Doyle renunciaría. El impulso de Obama se prolongó durante la semana siguiente, ya que obtuvo grandes ganancias de delegados en las primarias de Potomac , tomando la delantera en el voto popular a nivel nacional , incluso bajo la proyección más favorable a Clinton, con Florida y Michigan incluidos. NBC News lo declaró "Mr. Frontrunner" el 13 de febrero. [89] Clinton intentó una victoria de regreso en el estado demográficamente más favorable de Wisconsin, pero Obama ganó nuevamente por un margen mayor de lo esperado. En 11 días, arrasó en 11 contiendas y amplió su ventaja de delegados prometidos en 120. A fines de mes, Obama tenía 1192 delegados prometidos contra los 1035 de Clinton. También comenzó a cerrar la brecha en superdelegados, aunque Clinton todavía lideraba entre los superdelegados por 240-191. La campaña de Clinton intentó restar importancia a los resultados de las contiendas de febrero, y la candidata se negó a reconocer las derrotas en sus discursos en las noches de las elecciones. [ cita requerida ] Sus asesores reconocieron que necesitaría grandes victorias en los próximos estados para dar vuelta la carrera.
Con cuatro estados y 370 delegados en juego, el 4 de marzo fue bautizado como "Mini-Supermartes" o " Supermartes II ". Así como Obama había sido el favorito en los estados de mediados de febrero, Clinton era favorita en Ohio, con su alta proporción de votantes blancos de clase trabajadora y votantes mayores, y Texas, con su alta proporción de votantes latinos . Las encuestas de salida en estados anteriores mostraron que los tres grupos eran parte de la base de Clinton. A mediados de febrero, Clinton tenía una ventaja de 10 puntos en Texas y una ventaja de 20 puntos en Ohio en los promedios de las encuestas de RealClearPolitics . [90] Su campaña puso la mira en el "cortafuegos" Ohio-Texas, contando con una clara victoria el 4 de marzo para cambiar la narrativa y dar un giro a su campaña para la nominación. Mientras tanto, Obama esperaba ganar uno o ambos estados que podrían ser suficientes para eliminar a Clinton de la carrera. Para el 25 de febrero, según una encuesta de CNN , estaban en un empate estadístico en Texas. [91]
En la última semana de febrero, la campaña de Clinton parecía haber recuperado el equilibrio. Un sketch de Saturday Night Live se burlaba de los medios por su cobertura supuestamente parcial a favor de Obama, y Clinton utilizó el sketch para argumentar que Obama no había recibido un escrutinio adecuado. Los medios respondieron con una mirada más crítica a la campaña de Obama. [92] Mientras tanto, Tony Rezko, partidario de Obama y ex recaudador de fondos, fue a juicio en un caso de corrupción política en Chicago. Aunque Obama no estuvo implicado, quedaron dudas sobre su franqueza sobre su relación con Rezko. [92] También estalló la controversia cuando se informó en la prensa canadiense que el asesor económico de Obama, Austan Goolsbee, había ofrecido en privado garantías de que la retórica anti- TLCAN de Obama durante la campaña electoral era exagerada. La campaña de Obama negó la esencia del informe, pero su respuesta se vio confusa por una serie de errores y puede haber dañado la posición del candidato ante los votantes de Ohio. [93] Clinton lanzó un ataque de cinco puntos sobre las calificaciones de Obama, "desatando lo que un asistente de Clinton llamó una fusilería de 'todo en uno'", según The New York Times . [94] Tal vez el componente más dañino fue un anuncio de campaña que se transmitió en Texas, usando la imagen del "teléfono rojo" de la Casa Blanca para sugerir que Obama no estaría preparado para manejar una crisis como comandante en jefe cuando una llamada telefónica llega a la Casa Blanca a las 3 am. El anuncio atrajo una atención significativa de los medios en los cuatro días previos a la elección. [95] En la campaña de las elecciones generales, McCain usó partes del anuncio contra Obama. [96]
En la noche de las elecciones, Clinton obtuvo victorias convincentes en Ohio y Rhode Island. Ganó por un estrecho margen las primarias de Texas, pero perdió las primarias de ese estado. Esa noche, Clinton presentó sus victorias como una remontada: "Para todos los que aquí en Ohio y en todo Estados Unidos han sido descartados pero se negaron a ser eliminados, y para todos los que han tropezado pero se han levantado de inmediato, y para todos los que trabajan duro y nunca se rinden, esto es para ustedes". [99]
Obama se centró en la "matemática de los delegados". Ganó en el recuento total de delegados en Texas y se mantuvo cerca de Clinton en el recuento de delegados en Ohio. "No importa lo que pase esta noche", dijo, "tenemos casi la misma ventaja de delegados que teníamos esta mañana y estamos en camino de ganar esta nominación". [100] De hecho, el 4 de marzo fue el primer día de elecciones en el que Clinton ganó más delegados que Obama (aunque las primarias de Florida y Michigan serían honradas más tarde al obtener la mitad de las delegaciones de los estados). Después de ganar las primarias en Wyoming y Mississippi la semana siguiente, Obama borró las ganancias de Clinton del 4 de marzo. El 15 de marzo, aumentó su ventaja en 10 delegados en las convenciones del condado de Iowa, cuando los antiguos partidarios de los candidatos retirados cambiaron su apoyo a él.
Después de las primarias de marzo, la campaña demócrata entró en un período de seis semanas sin primarias hasta el 22 de abril. A medida que las campañas se preparaban para la larga campaña, los asesores de ambos candidatos intensificaron su retórica y aumentaron los ataques en sus conferencias telefónicas diarias . Los informes de prensa describieron el tono como cada vez más "rencoroso" y "virulento". [101]
El 14 de marzo, clips de sermones polémicos del ex pastor de Obama, Jeremiah Wright , reaparecieron en YouTube y recibieron un gran tiempo de emisión en la televisión por cable. Entre otras cosas, Wright dijo: "Dios maldiga a Estados Unidos por tratar a nuestros ciudadanos como menos que humanos. Dios maldiga a Estados Unidos mientras actúe como si fuera Dios y fuera suprema". Cuatro días después, Obama respondió a la controversia en un discurso de 37 minutos, hablando abiertamente sobre la raza y la religión en los Estados Unidos. Denunció las declaraciones de Wright mientras se negaba a condenar al pastor mismo, e intentó girar desde las circunstancias inmediatas para abordar el tema más amplio de " Una unión más perfecta ". El discurso fue considerado como "impresionantemente poco convencional" en su estrategia política y tono, [102] y recibió críticas generalmente positivas en la prensa. El New York Times intervino con un editorial: "El senador Barack Obama, que no se ha enfrentado a tales pruebas de carácter este año, se enfrentó a una el martes. Es difícil imaginar cómo podría haberlo manejado mejor". [103] Diez días después, el discurso había sido visto al menos 3,4 millones de veces en YouTube. [104]
El 21 de marzo, el ex candidato a las primarias Bill Richardson, que anteriormente ocupó puestos importantes en la administración Clinton, respaldó a Barack Obama, una medida que provocó intensas críticas de los aliados de Clinton, incluida la comparación que hizo James Carville en Semana Santa de Richardson con Judas Iscariote . [105] El 25 de marzo, Mike Gravel anunció que dejaría a los demócratas y se uniría al Partido Libertario , entrando en la carrera por la nominación presidencial libertaria de 2008 al día siguiente. [106]
A medida que la carrera continuaba hacia Pensilvania, Indiana y Carolina del Norte, muchos observadores concluyeron que Clinton tenía pocas posibilidades de superar la ventaja de Obama en delegados comprometidos. [108] Incluso si tuviera éxito en cambiar la dinámica de la carrera, no habría suficientes delegados comprometidos restantes para que pudiera alcanzarlo en la mayoría de los escenarios realistas. [109] Algunos analistas creían que Clinton aún podía ganar la nominación generando dudas sobre la elegibilidad de Obama, luchando por que los delegados de Michigan y Florida tuvieran un asiento en la convención y convenciendo a los superdelegados para que la apoyaran a pesar de su esperada pérdida en la votación de delegados comprometidos. [110] Sin embargo, la ventana de oportunidad para las nuevas votaciones en Michigan y Florida pareció cerrarse a fines de marzo, [109] y la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi , presidenta de la Convención Nacional Demócrata, dijo que sería perjudicial para el partido si los superdelegados revocaran el resultado de la votación de delegados comprometidos. [111]
Para complicar aún más la situación para los demócratas, el candidato presidencial John McCain consiguió la nominación republicana el 4 de marzo. Con Obama y Clinton enfrascados en las primarias demócratas, McCain quedó en libertad de definir su candidatura para las elecciones generales sin que nadie le cuestionara. Algunos demócratas expresaron su preocupación por el hecho de que Clinton se hubiera mantenido en campaña durante marzo y abril, cuando consideraban que tenía pocas posibilidades de ganar la nominación, pero muchas más de perjudicar la candidatura de Obama en las elecciones generales. Sin embargo, otros defendieron el derecho de Clinton a continuar, argumentando que una campaña sostenida era buena para el Partido Demócrata y que Clinton todavía tenía una posibilidad realista de obtener la nominación. [112]
El 22 de abril, Clinton obtuvo una victoria convincente en Pensilvania. Sin embargo, el 6 de mayo, Obama sorprendió a muchos observadores al ganar Carolina del Norte por casi 15 puntos porcentuales, borrando de hecho las ganancias de Clinton en Pensilvania. Clinton ganó por solo 1 punto en Indiana. Con Obama ahora liderando por 164 delegados comprometidos y con solo 217 delegados comprometidos por decidir en las contiendas restantes, muchos expertos declararon que la primaria estaba efectivamente terminada. Obama dio un discurso en la noche de las elecciones que anticipaba la campaña de las elecciones generales contra McCain. [113] El ritmo de los apoyos de los superdelegados aumentó. El 10 de mayo, el total de superdelegados de Obama superó al de Clinton por primera vez en la carrera, lo que hizo que las matemáticas fueran cada vez más difíciles para una victoria de Clinton. [114]
Clinton prometió continuar con la campaña y ganó de manera convincente en las primarias de Virginia Occidental el 13 de mayo y Kentucky el 20 de mayo, donde los votantes de los Apalaches la prefirieron claramente sobre Obama. Sin embargo, Obama logró una victoria clara en Oregón el 20 de mayo, lo que le permitió obtener la mayoría de los delegados comprometidos. Obama pronunció un discurso en Des Moines, Iowa , el estado que impulsó su candidatura, en el que afirmó: "Nos han puesto al alcance de la nominación demócrata para presidente de los Estados Unidos de América". [115] Los asesores de Clinton dijeron que apelarían al Comité de Reglas y Reglamentos del DNC [116] [117] para que las delegaciones de Michigan y Florida tuvieran asientos. Sin embargo, incluso con el arreglo de asientos más favorable, ella no habría podido tomar la delantera en delegados comprometidos y habría tenido que depender de superdelegados para ganar la nominación. El 31 de mayo, el comité de reglas aceptó la distribución de 69 a 59 delegados comprometidos del partido estatal de Michigan y restableció la mitad de los votos a las delegaciones de Florida y Michigan. Esto resultó en una ganancia neta para Clinton de 24 delegados comprometidos. Obama se mantuvo significativamente por delante, con una ventaja de 137 delegados comprometidos antes de la primaria de Puerto Rico el 1 de junio.
El 3 de junio, día de las primarias finales en Dakota del Sur y Montana, Obama anunció el respaldo de unos sesenta superdelegados. Estos respaldos, junto con los delegados prometidos que le habían sido otorgados en las primarias finales, lo situaron muy por encima del "número mágico" de 2.117 votos de delegados necesarios para lograr una mayoría en la Convención Nacional Demócrata. A primera hora de la tarde, todos los principales medios de comunicación habían anunciado que Obama había conseguido la nominación demócrata, y Obama reivindicó su condición de candidato presunto en un discurso en St. Paul, Minnesota . Clinton no concedió la nominación en su discurso de la noche de las elecciones, diciendo que "no tomaría ninguna decisión esta noche". [118] En la mañana del 5 de junio, Clinton publicó en su sitio web una carta abierta a sus partidarios, que también envió por correo electrónico ese día. En ella anunciaba que el sábado (7 de junio) Clinton respaldaría la candidatura de Obama. Durante un discurso de concesión de la victoria en Washington DC, que fue bien recibido, el sábado 7 de junio, Clinton respaldó a Obama en los siguientes términos: "La manera de continuar nuestra lucha ahora, para lograr los objetivos que defendemos, es utilizar nuestra energía, nuestra pasión, nuestra fuerza y hacer todo lo que podamos para ayudar a elegir a Barack Obama, el próximo presidente de los Estados Unidos. Hoy, al suspender mi campaña, lo felicito por la victoria que ha obtenido y la extraordinaria carrera que ha llevado adelante. Lo apoyo y le doy todo mi apoyo".
* Dos puestos de superdelegado general del DNC están vacantes, consulte: Historial de cambios en la composición de los superdelegados .
A continuación se muestran los resultados de las primarias estatales y asambleas partidarias celebradas por el Partido Demócrata en 2008 para las primarias presidenciales.[1] [2] Clinton ganó una contienda territorial, Puerto Rico , mientras que Obama ganó Guam , las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y Samoa Americana . También ganó el Distrito de Columbia .
NB: Los condados grises en Michigan indican que los condados no están comprometidos con ninguno de los candidatos.
La participación electoral alcanzó niveles históricamente altos en las primarias y asambleas partidarias de 2008, y muchas contiendas establecieron récords históricos de participación. La participación electoral en el Supermartes fue del 27% de los ciudadanos elegibles, rompiendo el récord anterior del 25,9% establecido en 1972. [119] La participación fue mayor entre los demócratas que entre los republicanos , y la participación demócrata superó a la republicana incluso en estados tradicionalmente republicanos donde el número de demócratas registrados es proporcionalmente bajo. [120] Muchos estados informaron altos niveles de registro de votantes demócratas en las semanas previas a las primarias. [121] Desde el 3 de enero hasta el 5 de febrero, la participación demócrata superó a la republicana, 19,1 millones frente a 13,1 millones. [122]
En las primeras cinco semanas de 2008, la expresión "participación electoral" se utilizó casi exclusivamente en relación con el Partido Demócrata. Se hablaba de distritos electorales con escasez de papeletas, de horarios de votación más largos y de votantes apiñados en centros comunitarios e iglesias locales. Las multitudes se describían, a menudo con creciente asombro, como "asombrosas", "que batían récords" o "sin precedentes".
— Kent Garber, US News & World Report [122]
La alta participación demócrata se atribuyó a varios factores: [123]
Edwards todavía tiene 3 delegados estatales de Iowa, que se asignarán en la Convención Estatal de Iowa el 14 de junio. Permanecerán en la columna de Edwards hasta entonces.
Medios relacionados con las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2008 en Wikimedia Commons